5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

大韓航空機撃墜事件

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 09:04:47 ID:???
なぜ民間機がソ連領に侵入したのか謎を語るスレ

ttp://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage112.htm

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 09:23:13 ID:???
あの事件の時は北海道の礼文島に父の仕事の関係でいた。子供の時だが、自衛官だった父は当時当直でレーダーで捕らえてたって言ってたよ。まだ撃墜が定かでない翌日に「あれ撃墜されてるな…」って言ってたよ。ちなみに2get出来てたらもっと色々ぶっちゃけてやる真実を

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 09:47:46 ID:tdVqo+0j
あの時はミサイルで撃墜する前に、戦闘機のパイロットが領域からコースを外すようにと二、三回警告をしたにもかかわずコース変更をしなかったらしい。
 
あれだけの長い距離に渡ってのコースのズレなのに、管制塔からの指示指摘とかもなかったんだろうか?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:04:01 ID:nzes/ZKn
コースを間違ってても意地になって一人で飛ばそうとしたパイロットと
それを知りつつソ連の防衛体制知りたいアメリカと
メンツを保つために打ち落としたソ連・・・
運悪く合致した結果だったってテレビ特集でやってたよ

ただね・・・意地になるなよ!無線切るなよ!って思うよ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 00:08:34 ID:???
事故後の記者会見でソ連側は
「あれはスパイ機だった」→記者失笑
って感じだったけど、ホントにスパイみたいなもんだったんだっけ?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 16:37:33 ID:D0uMftad
>5
千機長が元韓国空軍パイロットだからな。ベトナムでの実戦経験もある。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 20:28:02 ID:???
当時の映像観るとチョンどもの喚きぶりが笑えるwww
子供心になんかキモイ連中だなーと思ったもんだ。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:30:49 ID:v4z+k+Y3
船舶や航空機の事故後の安置所の修羅場っぷりは、朝鮮人の火病で片付けられるようなもんじゃない。どこの国も一緒だ。
御巣鷹山の後とか、安置所から漏れ聞こえる声だけで現場の凄まじさを感じたもんだ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 00:09:29 ID:Np0bA0zF
>8
しかしあんなにわざとらしく騒がないだろ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 03:33:02 ID:jZEHE05G
>>9
愛する家族がいきなり飛行機事故でむごたらしい死体と化したのを見て、
遺族が動転し嘆き悲しむ様を「わざとらしい」と取るあんたの価値観はよく分からんが、
俺が事故当時映像を両方見た限りでは、大した差はなかった。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 20:52:21 ID:???
自動航行装置に入力するデーターを入力し間違えたので
本来のコースから大きく北よりにズレたコースを飛行。
結果、ソ連(当時)領空内を飛行してしまい、
当時、冷戦真っ只中で重要軍事施設が集中するサハリン上空にて
ソ連機のスクランブルを受け、即時領空外退去を求められるも、
なぜか大韓航空機側は無視→ソ連機ミサイル発射→撃墜

と、事件数ヵ月後の事件検証番組で見た記憶がある。
軍事評論家や航空評論家などが諸説を唱えていたが、
俺の記憶に残っているのはコレだな・・・

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 21:01:27 ID:Zo02Lsxt
http://www.geocities.co.jp/Hollywood/1387/walkingtour.html

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 07:48:09 ID:oh+BywjI
危うく日本人のせいにされる所だったな

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 07:59:38 ID:B3xeWgpV
>>12
何でここに貼ってあるのか知らんが、なかなか好いフラッシュじゃないか

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 08:21:46 ID:???
>>14
散々ガイシュツだろうが
死ねよ

しかもすれ違いもいいところじゃねぇか

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 06:33:37 ID:???
キムチスレだからって、ファビョッてんじゃねーぞw

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 18:47:06 ID:6xbm0HDa ?
たった今、ディスカバリーチャンネルで検証番組やってるな。
資料映像の中で遺族の韓国人の皆さんが手書きのソ連国旗に火を着けていましたww

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 18:51:29 ID:6xbm0HDa ?
日本人も結構乗ってたんだよな。
ディスカバリーはちゃんと「sea of Japan」と表記しました。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 19:55:46 ID:t4Hz24Ma
金賢姫は、旦那と別居してて貧乏生活。

ついでに新でくれ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 19:43:25 ID:TjqoFHQP
オリンピック

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 21:45:33 ID:vFmZyttH
>>13

そのうち出てくるんじゃないの?>日ソ密謀説

独島運動サイトあたりからw

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 13:49:47 ID:emB7oToo
慣性航法装置(Inertial Navigation System)のセットミス。当時の装置は、まだ
3方向のジャイロを用いた機械式で出発準備の段階で自機の現在位置を入力する
際にプラットフォームが安定するまで少し待たなくてはならなかった。初期情報
の入力で誤手順をした機体はアンカレッジから離れるごとに位置情報に生じる誤
差が大きくなっていった。また、本来なら聴取義務がある国際緊急周波数121.5
を乗員が聞かずにいたり、機内はミールサービスが終わったあとで照明を消しブ
ラインドを下げていた為に旅客便との判別が外見上はできなかったこと、相応の
燃料を消費し機体が軽くなったので上昇したこと(これによりソ連機が大韓機を
追い抜かしてしまう恐れがあった)など、不運が重なった結果だった。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 18:00:40 ID:???
>>19
誰か勘違いするとは思ったが…
それじゃねえぞ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 12:30:33 ID:aROj4mZk
>>12
明らかなすれ違いだがなんだか意味深なメッセージが込められてる気がしてならない・・・・


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 21:14:04 ID:???
>>12
市況2に張った
市況2の連中は泣いた

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 12:59:54 ID:???
韓国はよく堪えてきたよな。
だから領土問題にこだわるのかな。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 03:13:28 ID:???
忘れられた事件になってしまったね。
ソ連がロシアになって根本的変化が
あったとは思えんがな。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 10:54:45 ID:tQYP52OT
この事件と、何故かアンドロポフ書記長死去のニュース速報はよく覚えてる

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 12:49:57 ID:???
領空侵犯即撃墜って国際法上合法なのか?
船舶なら無害通航は妨害しただけで違法なのに。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 18:23:51 ID:???
>>29
合法のはずだよ。船は速くても100km/h程度だが、飛行機はその何倍も速いし
船は海岸より内側には入ってこないが、飛行機は内陸部まで一気に侵入できるという違いがあるから。
どっちにしても、警告に従わなかったとなれば違法性を問うのは難しいんではないかな

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 23:26:02 ID:???
(●゚o゚)ゞ 今当方はミサイルを試す

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 13:49:43 ID:???
ジャイロのセッティングミスは最初から言われてたな。

アメリカは、ある地域のソ連のレーダサイトの位置と周波数の情報を知りたかったが、どうがんばってもファイターを近くまで飛ばせない。
旅客乗せた民間機なら間違って航行外れたと言い訳できるし、ミサイルまで打ってはこんだろうと練ったんだろうな。でもアメリカが直にパイロットを抱き込むこともできんから、その間に別組織がかんだんだろう。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 14:00:45 ID:v4g7FJUo
金賢姫が絡んでた事件とは全くの別件だった事を最近知った

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 19:43:58 ID:???
Wikipedia の記事
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%E6%92%83%E5%A2%9C%E4%BA%8B%E4%BB%B6
に下のように書いてあったが、ほんとかねぇ

>この事件を主題とした番組では、テーマソングにサラ・ブライトマンの
>「A QUESTION OF HONOUR」が使われる。

テーマが他のテレビ番組でおなじみの曲だ。
http://youtube.com/watch?v=5LM19YaqV2E

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 13:13:17 ID:???
ソビエト崩壊後もあまり
情報公開されなかったな。
北朝鮮が絡むからなのか?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 15:03:24 ID:???
↑あげバカ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 00:12:37 ID:SeazBAt1
大韓航空機はこれ以前にもソ連領空を侵犯し、銃撃されて強制着陸させられたことがあった。
被弾した日本人が死亡。
なお、撃墜の際はカムチャッカのペトロパブロフスク上空を通過。捕捉できなかった邀撃部隊は激怒された。
サハリンの部隊は、どうあっても撃墜すると最初から決めていた。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 03:34:43 ID:???
そういえば大韓航空機爆破事件のスレは立ってないんだね。
撃墜事件のスレもこんな調子であんまり伸びてないし、語りたい人おらんのかなぁ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 00:49:01 ID:WBFGOO/m
スパイ飛行説を支持する。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 06:39:36 ID:???
番号が007だからスパイなん?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 05:44:39 ID:???
山崎剛明は狂った二次元コンプレックス

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 10:25:08 ID:aQrQXMh7

最近やったTVで、機長がショートカットを試みたって説を押してたけど。
例えるなら、JR西日本の脱線事故みたい状況だったらしい。

航空会社が機長に時間厳守を徹底させたため、もともと30分遅れの
飛行機を回復運転させるため自動操縦をオフにしてショートカット。
ソ連からの警告くらっても、強行してアボーン。
まあ、データ入力ミスよりは信憑性を感じるが。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 11:03:33 ID:???
>42
うん、変な陰謀論よりも説得力ある説だと思います。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 21:08:21 ID:???
>>42お前天才じゃねぇ!?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:35:12 ID:???
大韓のパイロットは英語に弱いって韓国人が言ってた

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 22:28:52 ID:7dntTvME
数年前、「大韓航空機には生存者がいたがソ連によって拉致され、現在も軟禁されている」
とかいう本が出ていたな。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 14:52:11 ID:???
なんだ、「真由美」じゃなくて、サハリンの方のスレか
…アメリカが韓国にRC135なんか配備するから…こんな事件が…

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 17:29:41 ID:jjUw5/ul
撃墜事件の1983年に生まれた俺がきましたよ

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 11:34:36 ID:I+zJ618S
>>48
漏れと同い年なわけだが、喪前何月生まれ?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 14:19:16 ID:4xJWXpsj
6・12だよ(笑)

大学4年、一応小さな会社に内定キマタ。

1983生まれ故に、サハリンの撃墜事件も金賢姫の事件もリアルで知らない

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 23:07:50 ID:???
当時は冷戦状態で、いまの北朝鮮問題より緊迫した空気が
あったよね。


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 23:53:29 ID:???
>>50
漏れより3日早く生まれたわけだな。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 17:20:16 ID:Vj7xj+eN

おまいら生まれてこなきゃよかたwww

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 19:40:39 ID:PzYzFhOV
>>53
そんな事言わなくても…

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 05:07:59 ID:???
すぐに馴れ合いたがる子供

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 14:23:35 ID:3EtKhi3J
ボイスレコーダーの記録を見る限りでは、ソ連側からの警告に気づかず(もしくは無かった)、
ミサイルが着弾した認識もないまま墜落したみたいだけどね。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 14:51:41 ID:???
10バロッシュ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 16:23:36 ID:yvTIunHs
スレ盛り上げるためにボイスレコーダーでも。
「墜落 !の瞬間(マルコム・マクファーソン著)」より一部改変して引用。


東京航空交通管制部(以下ATC) 「大韓航空007,管制承認。こちら東京ATC、大韓航空007が上昇し、高度35000フィートに維持することを許可します」
機長 「了解。こちら大韓航空007,上昇し35000フィートを維持します。現在、33000フィートを離脱します」
ATC 「東京、了解」

 高度警報音

機長 「東京レディオ(国際対空通信局)、こちら大韓航空007,現在高度35000フィート」
ATC 「大韓航空007,こちら東京、了解」

爆発音

機長 「今のは何だ?」
副操縦士 「何が起こった?」
機長 「推力を絞って」
副操縦士 「エンジンはノーマル」
機長 「ギア」

客室与圧システム警報音

機長 「ギアだ」

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 16:24:20 ID:yvTIunHs
高度警報音 オートパイロット解除警報音

機長 「上昇しているぞ。高度が上がってる。スピードブレーキがでたぞ」
副操縦士 「何ですって? 何?」
機長 「確認してくれ」

自動客室放送のチャイム音

副操縦士 「高度が下がらない。駄目だ、下がらない」

機内自動放送 「アテンション、緊急降下」

機長 「高度が上がっているぞ。オートパイロットは駄目だ、もう効かない。マニュアルだ」
副操縦士 「マニュアルも駄目です」

機内自動放送(録音終了までくり返し放送) 「緊急降下中、注意してください。タバコの火を消してください。現在緊急降下中です。酸素マスクを鼻と口に当て、ヘッドバンドで調節してください(日本語)」
オートパイロット解除警報音


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 16:25:23 ID:yvTIunHs
副操縦士 「マニュアルも駄目です。エンジンはノーマルです」

機長 「デ・コンプレッション(急減圧)か?」
航空機関士 「本当ですか?」

航空機関士 「両方とも…」
機長 「本当か?」

副操縦士 「東京レディオ、こちら大韓航空007です」
ATC 「大韓航空007、こちら東京です」
副操縦士 「了解。こちら大韓航空007……えー、現在緊急事態……」

航空機関士 「デ・コンプレッションです」
機長 「急に減圧されている。10000フィートに降下」
航空機関士 「そろそろ……我々もマスクをつけないと」
ATC 「大韓航空007、10048で受信せよ」
航空機関士 「速度、スタンバイ、スタンバイ、スタンバイ、設定」

録音終了

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 18:53:58 ID:4EtwZMDH
当時の韓国人は、ソ連に対して
爆破テロで報復くらいしたんだよね?
当然ww

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:46:42 ID:obkX4NI0
日航123便の交信記録と比べると、似てるところもあるけど、
大韓007便はなんだか滑稽にすら感じるな。

「何か爆発したぞ」(JAL)
・・・「今のは何だ?」(KAL)
「頭さげろ!あったま」「上げろ!」「上がらない」「こりゃダメかもわからんね」「どんといこうや」
・・・「高度が下がらない。駄目だ、下がらない」
「ハイドロ全部だめ」
・・・「マニュアルも駄目です」
「フラップアップ、フラップアップ」
・・・「スタンバイ、スタンバイ、スタンバイ」






63 :58:2007/01/19(金) 11:38:06 ID:odNlBDNm
>>62
まあ、韓国語→英語→日本語の翻訳過程を経ているので
言い回しが変になるのは仕方ない。
何年か前にテレビ番組で公開していた音声は緊迫感があったよ。

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)