5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【勉学】昔のPCを勝手に教えるスレ【歴史】

1 :ナイコンさん:01/12/22 01:27
PCの歴史やウンチクをいろいろと教えてあげるスレです。

昔のPCを触ったことがない人にも理解できるように、
わかりやすく解説したウンチクを書き込みましょう。
昔のPCに関する基礎知識、事件、年表なども可。

敷居が高い昔のPC板を、もっと親しみやすい板に改造して活性化しましょう。

202 :ナイコンさん:02/04/19 11:34
HCは41なら持っていたが・・・・・
右上にデータレコーダ(マイクロカセットドライヴ?)付いてた?

己はMS-BASICメイソだったが後なんか有ったはず。
持ち歩いて原稿書き+通信とかやれた気を区が有るよゥ

203 :ナイコンさん:02/09/18 12:17
>>199
素晴らしいー
処理速度が2倍だ!

204 :ナイコンさん:02/09/18 18:33
>>199
でも CPU も 6809 から 6809B にしないと動かない。
配線とCPUのセットを九十九で売ってた。
で、それ買いますた。

205 :ナイコンさん:02/12/03 01:33
おいおい!!!!!!

このスレマジで勉強になるよ感動した

206 :ナイコンさん:02/12/03 02:22
mz-80のbeep音で曲作ってたぞ。小学生の頃。なつかしいな




207 :Air1Aac024.ngn.mesh.ad.jp:02/12/09 02:37
>21
本物だったっちゅうこっちゃ

208 :ナイコンさん:02/12/09 02:45
>192
よく全速で走っている最中にバックギアにいれるようなものだという比喩が
使われていました

OS/2は80286で動かす必要があったのでこの制限はきつかった。
IBMは顧客に286で動くと約束していたかららしい

そこへいくとMSは386用にWindows3.1を作ってIBMに一泡吹かせた

209 :ナイコンさん:02/12/14 15:24
PC-9801FSのCPUは、386SX16MHZ、PC−9801FXのCPUは、
386SXの12MHzだが、CPUは、PC−9801FXもPC−9801FSも同じで、
無理やりクロックを12MHzに下げたのがPC−9801FX。
しかもインテルとの契約でCPUは、基盤に半田つけだったので、
取り外すことは出来なかい使用になっていた。

210 :ナイコンさん:02/12/17 10:06
APPLE ][ のCPUクロックは1MHzですた。

これで十分高速なシューティングゲームができました。

211 :ナイコンさん:02/12/17 14:51
そんなこと逝ったらファミコンで同じCPUつんだクロック1.76MHz(だったと思うけど)
だとZANACみたいな目が回るような高速スクロールのシューティングゲームがバリバリ出来ます

>209
突っ込みすると、FSは20MHzでっせ。
あと文末の文章がへんでっせ。
取るはずすことの出来ない仕様ですか?
いんてるの契約っちゅうのも気になりますな。

212 :自作一年:02/12/24 13:15
スレ違いですいません。

CPU 1Ghz
RAM 512MB
HDD 40GB

これを10年前に作ろうとしたらどのくらいの値段になりますか?

213 :ナイコンさん:02/12/26 15:48
>212
> CPU 1Ghz

売っていません
せいぜい20MHz

> RAM 512MB

1モジュール8MBがせいぜいなので64枚必要です
64枚もささるマザーはありません

> HDD 40GB

100MBで1万円くらいはしたので400万円くらいでしょうか
でも400台も接続できるインターフェースはありません

214 :山崎渉:03/01/13 21:46
(^^)

215 :ナイコンさん:03/03/18 09:01
msxって何でつか?




よくみるけど。

216 :ナイコンさん:03/03/19 12:40
MS-XML

217 :山崎渉:03/04/17 12:31
(^^)

218 :山崎渉:03/04/20 05:55
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

219 :山崎渉:03/05/22 02:05
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

220 :ナイコンさん:03/05/30 03:42
ザクのシールドは左肩に装備するべきだった。これは、私が長年主張し続けてきた事である。
ここではその概要をまとめ、如何に私の持論が正当なものであるか証明しようと思う。

ザクマシンガンやヒートホーク、これら主要な武器は全て右手で装備する。
そしてシールドも同様、右肩に装備されている。これは皆さん承知の事実であろう。
しかしここには大きな矛盾・欠陥が含まれていないか。これを私は声を大にして指摘したい。
戦闘の基本的行為は、攻撃と防御である。このどちらを欠いても、戦場において大きな成果を上げる事は出来まい。
そしてその理想的な形は、「防御しつつ、攻撃する事」だと言う意見に異論の余地はあるまい。
しかしながら、ザクはどうか。自分がザクになったつもりで想像して頂きたい。
敵は前方にいる。己の右手には武器、右肩にシールド。
これでは防御と攻撃が同時に出来ず、前方の敵に対し攻撃時余りにも無防備であり、また、防御時における反撃も望めない。
シールドは己の攻撃対象に向かっているのが、本来の姿なのではあるまいか。

これでお分かりであろう。シールドは左肩に装備すべきであった。
そうすることにより、前方の敵に対し攻撃しつつ、また、身を守る事が可能になる。もしくは、左手に武器を装備すべきだ。
その点、左手にシールドを構えているグフやゲルググは理に適っている。
さすがにザクもシールドの矛盾に気づいたかと思いたいが、そうでもないらしい。
これらの機体が開発された後においても、ザクはシールドを相変わらず右肩につけているのだから。

ジオンが負けたのには、様々な要因があろう。
しかしながらザクのシールドを右肩につけたことがその一つだと指摘する声を、
寡聞にしてか私は聞いた事がない。愚の骨頂と言うほかあるまい。
もう一度言う。「ザクのシールドは左肩に装備すべきであった」
これは何度主張しても、し過ぎる事はない。
こんな当たり前のことを蔑ろにした結果、ジオンは敗北してしまったのだという事実を、我々は肝に銘じておかねばなるまい。
歴史に学ばぬものは、同じ過ちを繰り返す事であろう。

               1998年 玉手川ひろこ(校内弁論大会にて)

221 :_:03/05/30 03:49
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku10.html

222 :_:03/05/30 04:21
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/2ch.html

223 :ナイコンさん:03/06/17 18:17
このスレわらた。

224 :ナイコンさん:03/06/21 23:32
>215

MicroSoft X−box












    ……………の前身。

225 :ナイコンさん:03/06/22 00:02
昔はADSNいなくて平和でした。
http://hpmboard2.nifty.com/cgi-bin/bbs_by_date.cgi?user_id=SNB58549

226 :ソーラン:03/06/22 01:33
初めてのカキコですが・・・
Winの最初の物って?なんですか

227 :ナイコンさん:03/06/22 01:34
>226
1.0 に決まってるだろ

228 :山崎 渉:03/07/15 11:07

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

229 :ナイコンさん:03/07/16 23:09
正確には0.95aと言うものが存在していたけどね。

230 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

231 :ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/02 04:56
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

232 :ナイコンさん:03/09/05 00:17
>>209

めちゃくちゃ書くなよ。386SXはもともとハンダ付けのタイプしか
存在しないだろうが。契約の問題では無いだろ。


233 :ナイコンさん:03/12/17 07:34
漏れのPC-386Mの386SXは、C-STEPではなかったんだ… _| ̄|○


234 :ナイコンさん:04/09/28 22:51:55
保守age

235 :ナイコンさん:04/10/02 11:57:44
>>224 boxイラネ


236 :ナイコンさん:04/10/07 22:27:44
dosBOXだとよ

237 :妄想竹:2005/04/29(金) 06:58:44
XBOXにMSXのエミュが載らないかナァ〜
アスキークラッシック・ゲームズ VOL.1 とかナントかいって。
(権利関係はバチバチ☆ノープロブレムでしょ?)
廉価普及版で1980円とか・・・雑誌の付録CDでもイイなぁ〜

で、本当の目的はMSX−BASIC画面!!

メモカでソフトのやりとりができてサ・・・メンマー!!

238 :ナイコンさん:2005/05/09(月) 09:09:38
売りきりです。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e45563482

239 :ナイコンさん:2005/05/09(月) 11:25:16
MZ-80のOSって何?
CP/M?

240 :ナイコンさん:2005/05/09(月) 23:13:32
MZ-80の頃は個人ユースではBASICが事実上OSのかわりをしていました。
CP/Mは一式そろえるのにそれなり投資が必要だったので
個人ユーザーにはあまり普及していませんでした。

余談ですが、MZ-80K/CのCP/Mはアスキーから、80BのはMSAからと
当時マイクロソフトと資本関係のあった会社から発売されていたのは
今考えると不思議ですね。

241 :ナイコンさん:2005/05/09(月) 23:27:19
>240
ありがとう。
CP/MってDOS/Vで動くの?98系?

242 :ナイコンさん:2005/05/10(火) 00:05:48
CP/M-86なら、DOS/Vマシン用も98用もあります。

243 :ナイコンさん:2005/05/10(火) 00:15:06
>CP/M(OS)ってDOS/V(OS)で動くの?98系?

おまえOSって物ををわかってないだろう
DOS/VはMS-DOS(PC-DOS)、98で使われていたのもMS-DOS

CP/Mはデジタルリサーチ社の8080(Z80)向けOSで
MS-DOSはマイクロソフト社が8086向けにCP/Mを元にして
UNIXの便利な機能をまねたOS
ちなみにCP/M-86という8086向けのCP/Mも出ていた
そちらは当然IBM-PCでもPC-9801でも動く

244 :ナイコンさん:2005/05/10(火) 00:32:53
PC/ATの間違いでした↓スマソ
ちなみに初級死すアドと基本情報持ってマス

245 :ナイコンさん:2005/05/10(火) 00:33:45
>242
ありがとうございますm(_ _)m

246 :ナイコンさん:2005/05/10(火) 00:35:43
>243
あれ?
IBM-PCと98って互換性ないんじゃ…?

247 :ナイコンさん:2005/05/10(火) 01:17:43
だからIBM-PC用と98用のCP/M-86が出てたってことだろ
どっちも86系なんだから
IBM-PCは8088だったけどな

248 :ナイコンさん:2005/05/14(土) 08:38:34
PV-2000というぴゅう太の仲間がいた。

249 :ナイコンさん:2005/12/12(月) 00:48:59
>>248
楽がき?

250 :ナイコンさん:2005/12/12(月) 00:51:11
あめぞうからきますた

251 :ナイコンさん:2006/10/10(火) 11:36:00
f

65 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)