5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part42

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 22:00:17
未婚率は急上昇を続け、結婚を望まない男性は非常に増えています。
仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性が「あえて」結婚したがらない、
そんな事態を理解できない人も多いようです。

ここ独身貴族板では、そんな「結婚したがらない男」について、
より良く快適に過ごす方法や、世間体との軋轢、そしてなぜ
結婚したがらないのか、などについて語ってください。

もちろん女性の意見も大歓迎ですが
「男は結婚して一人前だ」などの「結婚を押し付ける」言動は厳禁です。
また「男は全員、結婚したがっているはずだ」という誤解に基づく発言も禁止です。

前スレ Part41
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/single/1171845739/

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:39:30
>>581
そこら辺が価値観の違いってことだろ。
金よりも家族がほしい奴もいりゃ、拝金主義の奴だっている。

物事を損得でしか考えられない無趣味人間もいれば、
損得だけじゃなく人生を豊かにするために趣味に没頭する人間もいる。

何にどう金を使うかはそいつの個人的な価値観であって
それに対して第三者が文句をつけるのはおかしいんじゃないか?

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:43:15
>>584
そう、価値観。
何の得にもならない事に、必死で働いた対価(報酬)をつぎ込むのは、
価値観だろうな。

釣りに大金をかけるのも、
登山に大金をかけるのも、
結婚に大金をかけるのも、同じ。

共通点は「そんなものに大金をかけなくても、生活には何も困らない」という事。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:43:40
>>583
例えば、年収200万程度のフリーターで安いアパート借りてギリギリの生活をしてる奴が実際にいて(知り合いにいる)、
そいつは収入>支出だから自立してるってことだよな?

でも、世の中のパートのおばちゃんには扶養の範囲内でやってる奴も当然いるが
年収200なんて軽く超えてる奴もいる。
なにせ週5日、900円程度のパートを一年やっただけで180万弱。
時給があがったり6ヶ月超えてボーナスが出たら200近い。

でもそれでも結婚してるというだけで「自立してない」「寄生虫」扱いされるわけだ。
これっておかしくないか?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:45:15
男が必死に働いて得た数億の生涯収入を何に使うか、
これは稼いだ本人の自由だ。

妻子の生活と家のローン地獄に費やすのも、
他の事に使うのも、自由だし、何の優劣もない。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:45:54
>>585
その通り。

生活に困らない。
でも人は山に登る。
趣味に生きる。
結婚もする。

何故か?
そこに人間の求めるものがあるからだ。

だがそれを徹底的に否定する奴がいる。
「山に登る?馬鹿じゃねーのw」
「趣味なんて金の無駄w」
「結婚なんて損するだけじゃんw」

こういう「他人の価値観を否定する」心の貧しい人間にはなりたくないもんだな。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:47:27
>>586
>結婚してるというだけで「自立してない」「寄生虫」扱い

まぁ、ほとんどの主婦の実態は寄生虫だから仕方ないだろ。
ごく一部の立派な女性が自立しているからといって、
大部分の寄生虫が正当化されるわけがない。


590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:48:32
>>588
人間の求めるものは多岐に渡る。
結婚の優先順位はどんどん下がっている。
それは得るものよりも失うものの方が多いからだ。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:50:38
>>572
夫婦の決まりに対してお前が口をだすもんじゃないだろw

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:51:09
>>590
お前の価値観だろそれは?

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:51:15
>>588
登山の危険性や費用について、客観的に語っても問題ないし、
結婚の危険性や費用について、客観的に語っても問題はない。

「登山をしない奴は、できないだけだ!」
「結婚をしない奴は、できないだけだ!」

これこそが「価値観の否定」そのもの。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:51:49
>>592
国勢調査で1億人以上を調査した結果だ。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:54:10
>>589
例えば年収そこそこ稼いでいても、家庭にはいってパートに勤めだす人も少なくない。
その人にとって収入より家庭が大事だからだ。

当然世間からみればいくら年収を稼げる実力があったとしても、所得が少なければ「寄生虫」な扱いなわけだ。
家庭を優先し、家事をこなし育児をし、旦那を助ける主婦よりも、一人暮らししているフリーターの方が「自立」は確かにしているからな。

だが、そこで主婦を「自立していない」という奴に聞きたいんだが、「何故主婦が自立をしていなければいけないのか?」ということだ。
結婚して子供ができると当然家事や子供の世話など忙しくなる。
そうなった時に家庭を優先するか、家庭を捨てて仕事をするかは人それぞれ。
旦那の収入や子供の数などの環境によって決めれば良いだけだと思うんだが、何故そこを「働いて一人前の給料を得る」という画一的な視点でしかみないんだ?

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:54:56
>>597
なるほど。

国勢調査で1億人いじょうを調査した結果

「結婚したくない」というのがわずか2%であった、ということか。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:55:02
>>593
できないだけなんて言ってないぞ?
お前世間からそんな言われてんのか?
強迫観念がすごいな。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:55:43
>>590
確かに多岐にわたる。

だが、現に「結婚したくない」と言う人は極わずかだ。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:56:51
>>593
誰もそんなこと言ってないし。

被害妄想?
どんどん論点ズレてるぞ?

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:56:53
>>595
確かに、
夫婦間の同意さえあれば、妻が無収入だろうと怠惰だろうと
パート・バイト程度の低収入だろうと、
そんな事は他人の知ったことじゃない。
しかし、
その同意は、夫側の『慈悲の心』による産物であって、
客観的な対等を根拠付けるものではない。
妻が無収入でも、あるいは年収100万程度の低収入でも
年収500-600万以上の夫と「対等である!」と言う根拠は何か?

「家事をやっている!」

家事などいまどき一人暮らしでも何も困らない。
家事をしながら仕事をするのが当たり前。

「育児をやっている!」

育児に20年も30年もかかるわけがないのに
20年も30年も無収入、低収入なのはどういうわけか
家事と育児さえやっていれば一生養ってもらうのが当然、などという時代はとっくに終わった。

「お金だけじゃない!愛情がある!」

愛情というのは夫婦「お互い様」のはずだ。
妻→夫への愛情は有料で 夫→妻への愛情は無料と算定する根拠は何か。

「・・・・・・・・・すみません。現代の結婚は男に不利な、不平等条約です。
夫には申し訳ないと思っているんです。
これから結婚を考える独身男性も、結婚は男にとって大損だ、という覚悟が必要だと思います」

・・・・と、なぜ、素直に言えないのか?

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:57:24
>>596
ここにも1人、結婚する人が激減している
という事実すら認めない人がいたか。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:58:33
だから2割って話はいずこへ・・・

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:58:40
>>598
なぜ結婚する人が激減し、少子化が急速に進行しているか
少しは考えればどうだろう。

結婚が誰にとっても普遍的な幸福なら、昔みたいに国民の98%が結婚してもおかしくない。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:59:17
>>600
素朴な疑問なんだが。

>妻が無収入でも、あるいは年収100万程度の低収入でも
>年収500-600万以上の夫と「対等である!」と言う根拠は何か?

これは、上でも書いたが「旦那の所得や環境」によって対等かどうかが決まるんであって
第三者のお前や俺が「それは対等じゃない。お前はもっと働け!」なんていう権利はないと思うんだが?

それともお前、いちいち他人の家にはいりこんで「よし、お前は子供を四人も育てているから専業主婦でもいいぞ」とか
「何?お前は子供が一人しかいないのか?だったら働け!!」なんて説教してるのか?

第一、なんでそんなに他人の家庭のことに口出したがるんだ?

自分が結婚するかどうかについては口だすな、って被害妄想言うくせに。
えらい身勝手だな。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:00:11
>>600
お前バツイチだろ

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:01:03
バツイチはくんなって言っただろ

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:01:31
>>601
1人減少したら、国勢調査にどれくらい影響がでるの?

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:01:48
「・・・・・・・・・すみません。現代の結婚は男に不利な、不平等条約です。
夫には申し訳ないと思っているんです。
これから結婚を考える独身男性も、結婚は男にとって大損だ、という覚悟が必要だと思います」

バロスw芝居かよw

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:02:27
>>604
不平等条約を結びたがる人が減るのは当たり前。


610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:02:39
>>607
そいつよくこのスレに粘着してるバツイチだから気にしないで

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:03:16
>>608
おまえはつまらないけどな。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:03:21
>>596
訂正。

一生結婚するつもりがない、って人は2%じゃなかった。
もっとぜんぜん多かった。

なんと!!
6.1%もの人間が結婚したくないって考えているんだ!!

すごいね!!!

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:03:33
>>609
当たり前だからどうしたのか最後まで言ってくれ

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:03:59
>>604って、603をちゃんと読んでないだろ? 

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:04:14
>>611
結婚もしてないのにこんな妄想して腹立てているんですか?

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:05:05
>>614
金がねえからだよ。年収300万で結婚しようとするか?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:05:59
>>613
例えば、値段ばかり高くて、割に合わない不人気車は、そりゃどんどん減っていくだろ。
ポケベルや公衆電話もどんどん減っている。
結婚も減っている。

まだ説明が必要?

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:06:02
不平等条約を喜んで受け入れてる人がたくさんいることについてひとこと

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:06:29
>>614
自分の書き込む30秒前のレスを嫁っつーのは無理な話だろ。

てか、読んだところで変わらん。

逆に>>603に聞きたいが。

そこまで結婚の優先順位が落ちてきてると主張しているわりに
調査の結果「結婚しない」と言う人はわずか6%というのはどういうことだ?

結婚が誰にとっても損でそんなに優先順位が落ちているのなら
もっと結婚しない人間が当然増えても良いと思うんだが?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:07:14
結婚する人が減っているのは
結婚の必要性や価値が大暴落したからだよ。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:07:21
>>617
このスレでそれを言う理由を含めないとさ、男女板じゃなくてこの優雅な独貴スレでさ。そんな話だれも聞いちゃいないんだから。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:07:28
>>617
ポケベルは「必要ない」からみんな捨てたわけだ。

でも結婚は「必要ない」って人はわずか6%なわけで(以下略)

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:07:51
>>620
金が無いからだって。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:08:11
>>618
100人いれば「たくさん」とも言えるな。ものはいいよう。「たくさん」か。便利な言葉だ。
決して絶対数やパーセンテージでは語らない。

具体的な数字を出すと絶対に結婚に不利になるから。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:09:32
>>619
>調査の結果「結婚しない」と言う人はわずか6%というのはどういうことだ?

それもさんざん既出なのに、また1から説明か。
まったく新参者はタチが悪い。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:09:33
>>624
具体的な数値出してみ?

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:10:14
どんくらい一生結婚しない人が今いるの?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:10:43
>>621
それは「語って欲しくない」「不都合だ」「不愉快だ」って事だな。
でも真実には逆らえない。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:11:00
>>625
そうかい?

今まで「自分勝手な解釈」しか見たことないもんでね。
ちゃんとしたソースや理論に基づいた話は一度もきいたことがないから
ぜひ君がしてくれないか?

どうして「結婚」というものの優先順位がさがってきているのに
「結婚しない」という人は6%だけなんだい?

誰もがわかりやすく納得できる論証を頼むよ。
当然、ソースつきでね。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:11:22
>>622
結婚とポケベルはよく似てると思わないか? 「必要ない」から捨てた、ってあたりが。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:12:09
>>628
真実って?

結婚相談所には結婚したい男が次々やってきて
わざわざ外国までいって女を買ってまで結婚する奴が増えてるっていうこととか?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:12:30
>>628
うんここで語って欲しくないよ。すれ違いだから。男女板やニューソクにいけよ。もっと人いるだろ?

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:12:45
>>626
とりあえず最新版の国勢調査と出生動向基本調査だけでも読んでから出直して来い。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:13:02
一生独身の人はどれくらいいるの?

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:13:05
>>630
「必要ない」と思ってる人は6%しかいないんだよね。
後の人は「必要だ」と思っているのに何故かもってない。

それはどうしてだろう?
何故もちたいのにもたないんだろう?

よっぽど高級なポケベルで一部の人間にしかもてないようなものなのかもしれないね。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:13:34
>>627
今の時点で8人に1人。
急速に増えているので、そう遠くない将来3〜4人に1人、というところ。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:13:34
>>633
お前が見て来いよw人に言うだけかよw

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:14:10
>>636
少ないねw

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:14:43
>>636
>そう遠くない将来3〜4人に1人というところ

これのソースは?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:15:23
>>636
で、その中の何%が「結婚したくない」人で何%が「結婚したくてもできない人」なの?

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:15:42
女一人に対して男の割合は?

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:16:16
スレ伸びすぎ

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:16:34
>>629
「一生のうち、いずれは」という語句を頭につけるせい。
「一生のうち、いずれは結婚したいですか?」という問いなら、そりゃほとんどの人は「はい」と答える。
一生、なんていう長いスパンは想像できない。

一方、もっと具体的に「では1年以内に結婚したいですか?」と聞くと、
様子は一変する。「はい」と答えるのは30代でもわずか13%しかいない。

「明確な否定はしないが、結婚はしたくない」という人が激増したのが
非婚化、少子化の最大原因。

もっと簡単に言えば、結婚の価値や必要性が大暴落したから、結婚する人が減った、というだけ。
ポケベルと同じ。


644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:16:58
あぶれる男がどんくらいいるの?

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:17:52
>>631
ところで、結婚相談所に登録している人の総数って、全人口の何%なんだろうな?
とりあえず、全人口をすべて調べた国勢調査では、30代でも半数が独身だけど。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:18:26
>>632
レスを一切せずに削除依頼すれば?

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:19:11
>>643
>「明確な否定はしないが、結婚はしたくない」という人が激増したのが
>非婚化、少子化の最大原因。

まず、この「明確な否定はしないが、結婚はしたくない」という人が激増した、
というソースを出してくれよ。


ちなみに「一年後に結婚したい」なんていう質問は逆に異常。
一年後っていうと普通「結婚に向けて動いている」頃で、そんなもん少数派に決まってるだろうが。
逆にその質問で30代で13%もいるって言う方が意外w

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:19:18
>>641
ほぼ1人。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:19:40
>>646
それは君がやることです

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:20:26
>>644
あぶれる女と同じ、かな。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:20:50
>>649
やなこったい。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:21:31
>>647
ソースは国勢調査。1億人以上を調べた結果。
決して100人や200人のサンプル調査じゃない。完全な全数調査。

653 :女神☆:2007/03/13(火) 01:22:07
結婚しないと思ってる人はたったの6%なんだ〜

のこりの94%が結婚考えてるんだよね☆

結婚は当たり前だよね☆

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:22:40
>>647
>ちなみに「一年後に結婚したい」なんていう質問は逆に異常。

事実は事実。
おまえの個人的感情で「異常だ!」と叫んでも意味はない。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:22:45
いずれ結婚するつもりと思ってる人が圧倒的に多い。
ttp://www.ipss.go.jp/

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:23:01
>>652
国勢調査のどれ?

平成17年度分
http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2005/index.htm
平成12年度分
http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2000/index.htm

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:23:36
独身派、負けっぽいな。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:24:15
結婚を「いつか遠い未来のこと」として考えるなら、直接被害を受けないから「はい」と答える。
結婚を「1年以内に」と具体的に考え出すと、一気に想像力が働き「いいえ」と答える。

単純な話じゃないか。
結婚を甘く見ていない、って事だ。いい事。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:24:24
>>654
いや、事実だよ?
周りの結婚してる友達に聞いてみ?
「結婚の準備はどれくらい前からした?」ってな。
普通は最低でも半年くらい前からブライダルフェアにいったりするわけだ。
当然、それまでに親同士の顔合わせ食事会やこれからのことについて話し合う。
その期間を考えると「1年後結婚したいか?」なんて質問がいかに常識はずれかわかるよ。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:24:44
いずれするつもり→いつのまにか30代→できなくなっちゃたー><
やたら主張してる君は特別の存在。お前の主張は認めるからもうくんなよ。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:25:46
どうりでスレが過疎るわけだ

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:25:52
さてさて、ここで問題です。
なぜ、結婚する人が激減しているのでしょうか?
ほんの30年前は、30代の90%は結婚していたのに、今は約50%が独身。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:26:05
やっぱり普通は結婚するよね。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:26:34
>>662
きもい男が増えたから女に相手にされなくなったんじゃね?

実際「いつか結婚したい」って思ってるのは94%もいるわけだしなぁ。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:26:43
>>659
その「私の周りはこれこれだから、日本全国そうに違いない!」っていう
ものすごい「小サンプル調査」は、どうにかならんの?

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:26:50
6%ですよ。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:26:55
別に独身を否定してる訳じゃない
結婚を勝手にそいつが否定してるだけだ。
独身は子供を作らないって事意外は悪くないし。金がないのはしょうがない。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:27:47
>>664
え? 30年前の日本人はみんなイケメンだったの?

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:28:23
>>665
実際に結婚する人多いんだから、逆に周りがお前みたいな主張してる方がおかしいんだよ。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:28:59
>>665
http://www.ozmall.co.jp/wedding/manual/schedule/

結婚の準備をはじめたのは?
8〜12ヶ月前が46%

んじゃ、次にそれを否定する資料でも出してくる?

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:29:03
>>668
お前ほどキモくなきゃ結婚できるんじゃねーか?

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:29:05
>>669
実際に結婚する人は激減してるわけで・・・・

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:29:41
652はなきながら逃げオチですか?

結局、国勢調査ではそんな調査してない。
捏造でした、ってオチ?wwwwwwwwww

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:29:55
>>671
匿名掲示板で「おまえは」とか「俺は」とか言い出したら「議論に負けました」って言ってるのと同じ。


675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:30:21
結婚クソクソ言ってるお前以外のここの住人ならできるだろうけど、お前じゃ無理だな

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:30:43
>>668
見合い結婚主流で顔も見ずに結婚する人もいたわけだ。
その時代の結婚率は確かに高い。

今は自由度が高く見合いも減った。
その結果結婚「できない」人間が増えたってことだ。
結婚できる人間は見合いの時代だろうが現代だろうが結婚できているよ。
ようするに、結婚「できない」人間が増えたってだけ。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:31:00
>>672
1から100になっても激減って言えるよな!

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:31:19
>>672
最終的に結婚する人のほうがまだ多いんだよ?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:32:25
結婚を「先延ばし」にする傾向は否定できない。
完全な非婚派は確かに少数なんだけど、完全な結婚派も少数。

「絶対に結婚したくない」
「絶対に結婚したい」

どちらも少数。
8割くらいは、その中間のグレーゾーンで、この層が結婚したがらないから、少子化はどんどん進んでいる。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:32:41
自由になったんだよ。女も無理に結婚しなくてもよくなったほど豊かになったって事だ。
昔は稼ぐなんて許されなかったからな

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:32:50
なぁ、オマイラ。

>>652ってあと何分くらいまったら降臨するかな?
俺そろそろ寝ようかと思うんだが、流石に先に寝るのは失礼だよな?

もう10分以上放置してるから、そろそろ>>652が敗走したって断言していいよな?

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:33:19
ようするに結婚できないんだよ。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:33:23
>>679
うん。で、それはどこの統計で出てるの?

国勢調査だっけか?

で、いつ652のソース出してくれるの?

300 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)