5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

デジタルビデオカメラはどれが良い? Part6

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:50:12 ID:dd8epgSR
質問は下記テンプレでお願いします。

1.予算
2.中古製品の可否
3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.)
4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ
7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)
8.大きさ・重さ  (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.)
9.使用頻度  (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.)
10.特別な要望
特に重要視する項目には*印をどうぞ。
(要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに 要望無しとしてください)

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:54:02 ID:dd8epgSR
[主要ビデオカメラメーカーリンク]

SONY
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/index.html
Canon
http://cweb.canon.jp/ivis/index.html
ビクター
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/index.html
松下
http://panasonic.jp/camera/
日立
http://av.hitachi.co.jp/cam/index.html


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:57:47 ID:iJ9mWZEX
乙カレー

4 :1:2006/10/14(土) 00:23:23 ID:NiLa2wBP
>>3 サンスコ。

とりあえず現状の質問テンプレを貼ったけど、もうちょっと整理した方が
いいかもな。現状の資産をどう扱うのかは結構重要だし。
静止画関係を同じ機械で済ませたいかも項目として欲しい。
撮った後の扱いについても項目があった方がいいな。

またマターリ考えるよ。

5 :前スレ995:2006/10/14(土) 00:25:35 ID:FPigP5Uz
おつ〜。

>前スレ999
結局どれがいいかどうかなんてその人の経験とかだと思うけどね。
テープは、音楽用カセット、VHS、DATはすべて巻き込んだ経験アリ。
逆にCD,MD,DVDは初期の激安CD-Rでエラーでた経験あるが、他は全くない。
まー、DVはまだ使い始めたばかりだから、わからんけど、テープがヘッドに
触れながら走るという構造自体に不信感があるよ。
DVDとかは接触しないからね。

以上、個人的経験によるもの。




6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 00:44:37 ID:NiLa2wBP
とりあえず作ってみた。忘れないうちに。

----
[質問テンプレ案]

1.予算 (○万円まで)
2.中古製品の可否 (可・否)
3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成)
4.主な被写体 (人物、静物、風景)
5.重視する要素を重視する順に (光学性能、バッテリー、信頼性、静止画、軽さ、資産継承、操作の簡単さ)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数 (機種名・なし、本数・なし)
7.主に使用する人 (自分、家族で共用、不特定、初心者、etc.)
8.使用頻度 (1か月で想定される利用時間数を書く、○○時間/月)
9.撮った後の扱い (PCで編集、DVDで配る、パソコンに保存、そのまま保存)
10.特記事項 (あれば書く)

記入要素は例です。必要な要素がない場合は質問する人で記入してください。

用途によっては所謂ビデオカメラより、Flashメモリに保存するMPEGムービーカメラの方が
向いている場合があります。静止画撮影がメインの場合は、デジカメ(場合によっては携帯)の
動画撮影機能で済んでしまう場合もあるでしょう。結果、適切な板に誘導される場合もあります。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 00:51:07 ID:NiLa2wBP
テンプレ案作ってみたけど、今のテンプレって明らかに古い世代だよな。
まさか、こういう相談スレ来て中古を検討する人は少ないだろうし。新品安くなったもんなぁ。

>>5
確かにテープメディアには巻き込みの問題があるけど、DVDにも
メディアの汚れや傷の問題があるよね。殻付きDVD-RAMとかも
あるけど、結局メジャーにならなかったし。BDも殻付きあるけど、
コストの問題で結局削られそう。

テープメディアに関しては保存環境の良し悪しが長期保存にあたって
重要になってきそう。湿度が高い環境だと巻き込みや貼りつきを起こしそう。
テープ保存用の冷蔵庫(?)まであるぐらいだもん。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 01:06:41 ID:9NYR2LeS
すんません。テンプレ無視して書きます。

初めてのDVカメラが欲しいんだけど、やっぱりハイビジョンで撮りたい。
(家が50インチプラズマなんで家で観ることを考えるとなおさら…)
PCの環境があんま良くない&DVDレコが外部入力ハイビジョン録画できないので、
本体で編集(とりあえずは不要部分カットくらいは)できるやつがいいなーと思ってる。
となると必然的にUX1かSR1になるのかな?
ちなみに主な用途は旅行の記録になりそう。買ったらいろいろ撮るんだろうけど…

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 01:09:43 ID:S+ptnLO2
オイ、いきなり無視するなよw

10 :8:2006/10/14(土) 01:25:44 ID:9NYR2LeS
や、すんません。
予算とかって欲しいものによって変わってくるし、
うまくテンプレ通りに答えにくかったもんで…

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 02:12:46 ID:qBKVEpQB
AVCHDが自由にHDDレコに転送できたり、ディスクに焼けるような環境になる頃には、また新しい変テコな規格が出てくるンだろうね。
新しい規格云々は世の常だから仕方ないけど、周辺環境も同時に揃えてから出してくれよ。
本体先行発売⇒その周辺環境が揃う頃に、次の規格の本体先行発売 (繰り返し)
今後この流れになったら皆不幸だ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 08:48:21 ID:8E2S7WLf
今週のデジカメランキング

http://tinyurl.com/nnk9d

13 :前999:2006/10/14(土) 10:02:06 ID:ygQoxuFj
>>5
そういうことじゃないんだが。俺もテープなんて前時代的だと思うし絶滅して欲しいw。
テープが脆弱なのは事実だし、俺もVHSがわかめになったり切れたことある。
ほこりにも弱い。(まあ、これはケースに入れるとか管理ちゃんとすればほぼ問題ないが)

しかしなあ、ディスクはやばいよ。
だめなときは全部いっちゃう。(テープが絶対そうならないとは言わないが)
ある日再生したら認識すらされない恐怖が常につきまとう。実際には滅多に死なないだろうけど。

なんつーか、定期的にバックアップすりゃいいんだろうけど、
この辺のフェイルセーフを気にしないシステムができればいいんだけどね。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 10:28:00 ID:Kf+FvUCR
デジタルデータなんだから複数のメディアにコピーしておけば
損失する可能性は格段に減ると思うんだが

PCのHDと、USBの外付けHD、それぞれにコピーしとけば安くて手軽で安全に保存できるべ
1,2万の出費で大事なデータが守られるなら安いもんだ

HDの寿命が・・と言われる頃にはもっと大きくて安いHD出てるだろうし
それに変わるメディアが出てるかもしれない

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 10:33:03 ID:4Z94ynOy
テープの脆弱性を言い出したらきりがないよ。  でも大半は自分の環境の問題だよね。
巻き込んだのもだいたいは結露に気づかずに操作したときとか、部屋の湿度が高かったり、
温度が高かったりしたときだな。
ちゃんとした場所にそれなりに注意をして保管すれば問題ないと思うよ。
DVDを南側の窓際に裸で重ねておきましたっていったら・・・・・・

16 :前999:2006/10/14(土) 11:01:21 ID:ygQoxuFj
>>14
その作業を未来永劫撮る度にすんのが大変なので、楽にできればいいなあ、と言ったつもり。
ましてや、もしデータ壊れた場合に、
「安心求めるなら定期的にバックアップしたり複数枚にコピーしてない方がバカ」
などとしらっと言われるシステムはやだ。

もっとも、本当に大事なデータはほんの一部だろうから、それを認識して大事なのだけ選別していけば、
無駄な内容不明の円盤が増えなくていいという副産物もあるかな。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 11:10:14 ID:3pmv9bJO
バックアップがめんどいヤシはテープを積み重ねて
保管にちょっと気を使うのが一番楽だぞ。
中味がわかるようにラベリングしてな。正直それで10年は持つ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 11:32:57 ID:On0mwAXh
■生徒の遺書の主な内容■

 「遺言 お金はすべて学校に寄付します。うざい奴等はとりつきます。さよなら」

 「いじめが原因です。いたって本気です。さようなら」

 「seeyouagein? 人生のフィナーレがきました さようなら さようなら さよ〜なら〜」

 「生まれかわったら ディープインパクトの子供で最強になりたいと思います」

 「お母さん お父さん こんなだめ息子でごめん 今までありがとう。いじめられてもういきていけない」

毎日新聞 2006年10月14日 3時00分 (最終更新時間 10月14日 6時19分)

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 15:36:08 ID:ruN301t7
紅葉を撮りたいのですが、特に赤が綺麗に録れるビデオカメラって
どこのメーカー、機種が適していますか?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 15:43:51 ID:sMhiVy5V
>>19
テンプレに沿って質問してくれ。あと、色見を重視するならデジカメを
選ぶ方が幸せになれると思うぞ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 15:45:45 ID:/KAGc+/2
ハードディスクなら最近は自動バックアップできるのに、
何でメディアが安心とか楽とかいう話になるかわけわからん。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 16:15:42 ID:g5x/HcA1
同種類のメディアはバックアップにならないんだな。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 17:21:46 ID:C/Cww/HG
>>21
自動バックアップってRAID組むとかじゃないよね?
CドライブにCドライブ内のものをバックアップではバックアップにはならないが?
CドライブのものをDドライブにバックアップするというのなら上にもでているんだが


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 17:32:35 ID:o57+gnB5
すぐ数百GBになっちゃう撮影データを、hddで常にバックアップってのは
あんまり考えたくないな・・・。テープにしろDVDにしろ、メディア化
して保管つー方が現実的だと思うんだけども。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:22:46 ID:ruN301t7
DVD-Rに保存すると、何年ぐらい持つのかね?
ちゃんとアルバムに入れて屋内に保存すると。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:37:38 ID:BO2BcRoy
今、発売中の特選街でビデカメ特集やってるよ。

参考にはなるだろ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:48:07 ID:bOKVl0rO
DVD-Rに細々分けるくらいなら、BDディスクにデータ焼きの方が良いな。
一本のテープを二分割三分割なんて気が狂う。
劣化保存もあり得ないし。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:51:18 ID:Kf+FvUCR
>>24
すくに数百GBって・・そんなに撮ってるならバックアップはあきらめるしかないわな

>>25
メディアの種類にもよるし、保管の環境(屋内といってもいろいろだし)にもよるから
明確な寿命の回答できる人はいないかと


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 19:34:43 ID:ruN301t7
>>28
例えば普通の家の本棚に置いとく、ってことならいかがでしょう?
保管する以上、日の当たる窓際とかには置きません。
DVDプラケースに入れておきます。
夏は週末家にいるときだけは冷房、
冬は週末家にいるときだけは暖房を入れます。
場所は東京都郊外(多摩地区)です。
あと、どんな情報が必要ならわかりますでしょうか?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 19:54:24 ID:Kf+FvUCR
よしんば年間平均気温と湿度のグラフを提供されても
明確に回答できる強者はいないと思うが、
何もかも無視して俺が言う

国産メディアなら5年、海外メディアなら半年

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:19:43 ID:R10nOu4b
>>30
妥当なところだと思う…

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:48:55 ID:BlJAl+rd
>>30
愕然とする数字だが、悲しいかな妥当な線だと思う(w

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 23:57:53 ID:NEFG8YGp
先日、家電量販店でビデオカメラコーナーをのぞいたばかりの初心者です。
かなり安いなという印象で、ビデオカメラデビューしようかと思っているのですが、
1.予算8万円ぐらいまで。
2.新品
3.旅行先の記録をメイン利用に
4.被写体は、あまりとらわれず、
*.デジカメも兼ねた利用
だとすると、
CANON DV M5か、VICTOR GZ-MG77かなと思っています。
やはり、今後のメディアの移り変わりを考えると、VICTORの方が無難なのでしょうか。

実は、店頭にあった、SANYOやTOSHIBAに、携帯性では関心あるのですが、
店員は、あまり薦めませんでした。。。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 00:17:10 ID:c6WQJTpy
転載

http://saleshop.web.fc2.com/
デジタルビデオカメラも扱ってた激安問屋市場が移転セール


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 00:52:53 ID:hywZzxVg
1.予算  3〜5万程度
2.中古製品の可否  中古でもいい
3.主な撮影目的 映像コンテストなどに投稿したい と思っています。
4.主な被写体 人物、風景などいろいろとりたいと思っています。
5.想定される必要性能、及び重視する性能 映像の明暗などのメリハリはしっかりとしたものがいいです。
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  持ってません。初心者です。
7.主に使用する人 初心者の友達と自分です。
8.大きさ・重さ  軽ければ軽いほどいいです。
9.使用頻度  週に一度くらいは使いたいと思います。
*10.特別な要望  きれいな映像がとりたいです。
学生なもんであまり予算は出せませんが、それなりにきれいな映像を撮りたいと思っています。よろしくお願いします。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 01:37:21 ID:xRYOkX3m
>>33
>今後のメディアの移り変わりを考えると、
意味不明。その二つをどんな基準で選んでいるのかよくわからない。

>>35
ローエンドのDV機のどれでも。表現がどうとか言う予算ではないから。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 01:44:17 ID:RXKSL1mi
>>33
頭の中が今一つ整理できてないと思う。

DVに関してはすでにかなりの実績があるし、Hi8に関しても未だに
撮影可能カメラが提供されていることを考えれば、すぐにDV資産が
無駄になるという心配は無用。

>>33は「撮った後」どうしたい? そこを考えれば要点が絞れてくるはず。
IXY M5もいいけど、ヨドバシでポイント還元込にするとHC3にも手が届くよ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 02:25:27 ID:iCuz0yrj
>>36
>>35ですが、この程度の予算で買えるものならどれも似たりよったりということでしょうか?
では、どのくらいの予算から、表現をどうこういえるレベルのものになりますか?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 02:36:51 ID:RXKSL1mi
>>38
最低でも6万円用意しよう。(DV記録の場合)
そうすればSDレベルで選択肢の幅が出る。
中古は相応にへたってし、新品も安くなってるからやめとけ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 02:46:00 ID:xDOmVF/K
>>35
パナのGS100Kとか、どうなん?
オクでちょうど予算内で落とせるとおもうが・・・
3CCDだしね 5マソ以内なら中古しか選択枝なし。 
6マソでも似たようなもん。 10マソだろ。新品なら

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 02:59:37 ID:iCuz0yrj
>>39
>>40
レスありがとうございます。
>>40
早速ヤフオク見てみました。ビデオカメラのことはよくわからないのですが、紹介いただいた製品は、2年前のもののようで、画質が今のものより落ちるということはないのですか?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 03:16:12 ID:xRYOkX3m
長い目で見ると光学的に不利な小型化をデジ技術で補っているのが現状。
古いからダメというものではない。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 03:28:20 ID:xDOmVF/K
>>41
比較してみたわけではないが、現行品より、あきらかに違う・・・と言うほどのもんでもあるまい。
2年の差はPC程 スペックの差はない。
ビデオカメラとして画質を重視するなら、3CCDは外せないというのが定説。
ただ、新製品を開発して世に出す際、画質だけの進歩の競争には、残念ながら?なってはいない。
静止画の画質とか、ズーム比だとか、つまんない付加価値で、差をつけようとしているのが現状。


結論として、その予算でその条件なら、ギリギリ及第点だろうね。GS100K

ホントに画質だけで選ぶなら、ソニンの往年の名機VX1000もいいかも。
暗さにもGSよりは強い。
ただし、液晶モニタ無し(ファインダーのみ)、バッテリーの持ちが悪い(1コで30分程)と
使い勝手は最悪。大きさも当然GS100Kの倍。


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 10:38:57 ID:b2PA0lRW
>>42
技術の進歩の差は大きいよ。明らかに違う。
現行機種でも並べて見ると明らかに違うものもある。

>静止画の画質とか、ズーム比だとか、つまんない付加価値で、差をつけようとしているのが現状。

つまらないかどうかは個人の価値観。
どんなに基本性能が高くても、
使い勝手が悪ければ商品としてさえ成り立たない。
最初からつまらないと切り捨てるのは、
物事の本質を見る判断力を鈍らせる。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 10:43:13 ID:xDOmVF/K
>>44
店員乙

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 13:33:25 ID:E0+h7ufC
>>45
カタログ厨乙

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 13:36:10 ID:xRbysiVO
店員だからって馬鹿にできないよ。
優秀な店員はこんなところでカキコしているリーマンよりも
格段に年収が多いらしい。
今流行の言葉で言えば、勝ち組ってことだね。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 15:40:20 ID:Mo065Pos
エチしてるトコ撮りたいんだけど、お勧め教えてください!

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:15:26 ID:iCuz0yrj
>>35です。
ハードオフでパナのNV-MX2000が2万5千円なのですが、買いですか?3CCDみたいなので。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:30:35 ID:I2ROMopE
>>49
はっきり言おう。それはやめとけ。
極小3CCDは今のパナの凋落の原因。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:37:10 ID:iCuz0yrj
>>35です。
>>50
レスありがとうございます。
あと4万強でパナのGS250があるんですが、これはどうですか?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 18:38:54 ID:RXKSL1mi
>>35
だから中古はやめておけって。1台目ならなおさら。
スペックとか光学性能うんぬんの次元じゃなくて、単純に中古は
機械的にくたびれてるから新品買うよりも早く寿命が来るよ、って話。
ノートパソコンとかと違って部品で換装できる世界じゃないわけだし。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 19:20:46 ID:N0Pi4kba
中古はバッテリーの状態もあてにならんしな

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 20:06:33 ID:Z5TRmISj
おねがいします。

1.予算 9万円くらいまで
2.中古製品の可否 新品がいいです 
3.主な撮影目的 旅行が主です
4.主な被写体 背景重視+人物

5.重視する要素を重視する順に 手軽さ 画質の良さ(夜に強いものがいいです)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数 IXY700所持
7.主に使用する人 初心者の自分+初心者の彼氏
8.使用頻度 2週間に1回程度かな
9.撮った後の扱い PCで編集してDVDにやきたいと思っています。

10.特記事項 

候補としては DCR-SR100 か Everio GZ-MG505 を考えています。
その他にも↑の条件でいいものがありましたら教えてほしいです。

おねがいしますm( __ __ )m

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 20:43:00 ID:iCuz0yrj
>>52
たびたびすみません。
>>35ですが、具体的な機種とかありますか?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 20:46:07 ID:tr3Nw7cc
>>48
キヤノン、アイビスHV10
おすすめだよ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 21:34:42 ID:P2Fnebpf
HV10は室内撮影では暗いので注意

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:04:24 ID:Tkl/q6Iu
>>33です。
レスくださった方、ありがとうございます。
いろいろ考えてみると、いま使っているデジカメが「動画や音声も撮れる」ってことで、
自分なりに、コレの置き換えを無意識に考えていたのかなと思っています。

SANYOやTOSHIBAについて、実際に使ってみた方などいらっしゃるでしょうか。
携帯性で関心があるのですが、いまいち情報不足で。。。
店員氏に聞いても、携帯性ではいいですね程度で・・・。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:06:10 ID:xRYOkX3m
>>58
専スレ読めよ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:13:17 ID:6feHcF6D
初めまして、よろしくお願いいたします。

1.予算(10万前後くらいだが、安い方が尚よい)
2.中古製品の可否 (否)
3.主な撮影目的 (旅行かな?)
4.主な被写体 (人物、静物、風景)
5.重視する要素を重視する順に (最低照度)
6.現在所有しているビデオカメラ(機種名・大昔の乾電池駆動の8ミリのみ)
7.主に使用する人 (自分)
8.使用頻度 (新しいのを買ったら、20時間/年 位は使ってみたい)
9.撮った後の扱い (PCで保存)
10.特記事項 

ビデオが趣味というほどではないのですが、流石に大昔のの8ミリビデオでは
時代に遅れすぎなので、新しいビデオカメラを購入しようと計画中です。
画質は気にしない方なので、今もってるビデオと比べれば
現行のカメラならどれでもいいと思いますが、ただ、今もってるカメラは暗い所での
撮影に弱く、ロウソクの明かりだけとか、暗めの白熱灯などの明かりではあまり撮影できてません
まともに撮影するなら蛍光灯くらいの明かりは必要になるようです。

新しいカメラではこの点は解消したいので、
最低照度が6ルクスのソニーのDVD505がいいなとは思うのですが、
キャノンのFVM300も値段の割には最低照度が8ルクスとまあまあいいように思います。
「FVM300だと後悔する」というような事はあるでしょうか?
また、他に暗いところに強いカメラはあるでしょうか?
因みにHi8で最低照度3ルクスというのがありましたが、それはやめときたいと思います・・・・


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:20:29 ID:nKFOLPj4
DV並みに普通に高速撮影に耐えられるHDVってまだ無いでしょうか?
高速シャッター設定(またはスポーツモード)で録画しコマ送り再生で
ブレがないのが条件です。結果的に記録方式はMPEG圧縮をしてない
テープ記録となりますが、お勧めありましたら教えてください。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:46:54 ID:paC3pLa1
>>FVM300も値段の割には最低照度が8ルクス

それは1/30秒のスローシャッターのときの性能
通常の1/60秒に修正すると16ルクスだね
それに大昔のの8ミリビデオのほうが実は暗所性能が良い
感度は一度最悪の時代を迎えてから多少マシになった程度だ
残念ながらそれが現実だ


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 23:03:54 ID:tr3Nw7cc
>>57
まじですかorz

64 :60:2006/10/16(月) 00:18:05 ID:TLPHA1nh
>>62 レスありがとうございます。
なるほど。。
そうゆうふうに見るんですね。
では、ビクターのGR-D650(9ルクス 1/60秒)の方が、
FVM300よりも、暗所性能がまだ良いのですね。
しかし新しいカメラを買っても暗所性能が今より悪かったら
ショックですが、GR-D650の(9ルクス)でロウソクの明かりだけの部屋
を自然な感じに(肉眼の印象で)撮影できるものでしょうか?
値段につられて後悔するものを買いたくは無いのですが、
使用頻度的には安くてもいいのかな・・・と悩んでおります。
お勧めの機種があればぜひ。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 00:40:52 ID:UfTfW2AK
数字はよくても
そのときの質が問題
ノイズ感とかね

>>ロウソクの明かりだけの部屋を自然な感じに(肉眼の印象で)撮影できるものでしょうか?

高額な高級機種のVX2100を使って気に入るかどうかだね
技術の進歩という言葉は忘れて
現実の比較だけすることをすすめる

66 :60:2006/10/16(月) 00:52:14 ID:yj820p2F
最近のビデオカメラに期待しすぎるなって事ですね。
了解しました。。。。orz

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 00:58:04 ID:lZFjtqEk
だね

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 01:24:38 ID:OC5fLdxl
>>55
新品ならあまり選択肢をどうこう言える予算じゃない。キャノンのFV M300だね。
http://cweb.canon.jp/ivis/fvm300/index.html
最初に持つ機械なら、変にスペックにこだわるよりも撮影技術を
磨く方がはるかに重要だから。かく言う漏れもひよっこだが。

あと使うのは君自身なんだから。人に聞くのは情報収集ではないぞ。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 02:26:30 ID:mOSCEWwk
フォーカスリングもないカメラで、どう撮影技術を磨けと・・・ww
おまけに絞りもAEしか使えないんじゃないの? この機種。

程度のいい中古の昔のハイエンド機種探した方がいいんじゃね?
それこそVX1000でも使い込んだ方が腕は上がるぞ。


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 03:36:20 ID:OC5fLdxl
>>69
漏れの「撮影技術」という表現に問題があったな。撮影に限った話じゃ
なくて、撮った後の編集とかも含めた広い意味だったんだが…。

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h43931537
サブ機として買うのならよさそうだな。メイン機として勧めるのは
故障考えるとリスク大きいと思うが。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 01:34:17 ID:/DXjxuJL
>>35です
皆さんレスありがとうございます。
皆さんのレスを参考にしつつ、考えた結果、新品でpanaのGS250かビクターのGR-X5を買おうと思います。
素人なもんで3CCDっていうのと画素数を参考にしたのですが、またアドバイスなどありましたら、お願いします。


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 02:16:43 ID:hXg32eSp
3CCDだから絶対に良いわけではない
しかし最低照度の数字はGS500がよいね
水増しの数字といわれているがそれでもね

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 02:25:43 ID:MmPVReVa
なんか最近、ハイエンド機とそれ以外 ってハッキリと2極化してんのな
ソニのTRV950とか、パナのGS400K あたりまでかな
いい時代は・・・
メーカーも購買層を絞ってきてるねー
味のあるVカメ 無くなる方向かぁ  はー オジサンつまんね。

微妙にスレ違いスマソ 

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 09:07:08 ID:tlYSdrw+
昔は5万で買えるような機種はなかったからね。
安物は徹底的にコストダウンされても仕方ないだろう。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 15:12:29 ID:NwQUkIHe
1.予算:10万前後
2.中古製品の可否:否
3.主な撮影目的:旅行用、子供の成長記録用、運動会用
4.主な被写体:人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能:高ズーム、バッテリーの持ち具合
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ:7年前くらいのパナソニック(DVテープ?ショートホープくらいのやつ)
7.主に使用する人:家族共用
8.大きさ・重さ:小さめ
9.使用頻度:学校行事、旅行時

10.特別な要望:現在撮り終わったテープが15本くらいあります。今更パソコンの前に居座って
全部データ落としてDVDとかに焼く気もあんまりありません。HDD・DVDレコーダーとか
買ったらやるかもです。なので必然的に記録媒体が限られてしまいますがよろしくお願いします。
今のビデオカメラはガタがきてるんで下取りか処分の方向です。

本当はHDDやDVDタイプも興味がありますが、そうすると今のテープが見られなくなるんで・・・


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 17:47:19 ID:FXxfSMp+
HV10 or HC3

十万円クラスの人は皆これでいい。以上。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:05:53 ID:+3Xe6Iue
すみません
この度、俺の素敵な彼女サンと性行為してるところを記念に撮ることになりました
ロウソクの光でエロチックかつ幻想的な部屋の中で撮る予定です
完璧に録画できる機種をすすめろや糞アフォども!
ちなみに彼女は木村カエルにクリ卒の超美人ちゃんです

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:07:54 ID:+3Xe6Iue
あとアナルと塩も少々たしなむので防水仕様なのがあれば是非紹介してください
わかったか糞ボケども!

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:08:02 ID:oLim3Qje
VX2100

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:18:03 ID:knCUoTCn
SDR-S200

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:22:40 ID:If+YwaX/
防水機構がついてるといえば
C-LUX 1
これ1托かなあ
あとは
VL-Z5 とか
DCR-HC1000
値段的に格安でいけば
CG-NCMN
あたりも候補にはいってくるかな?
頑張って記念のこしてくださいね

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 22:16:17 ID:x3xe8zyi
10万円前後で帰るビデオ教えてください

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 22:20:41 ID:gi12tuND
1億円前後で買えるデビオ教えてください

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 22:29:36 ID:9q6nGErd
>>83
ちょっと安いけど

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m34412925

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 23:48:25 ID:mjiMHqnV
すみません、今回初めて購入を考えてるのですが
DVテープとはなんですか?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:00:35 ID:tD8Rd86D
すみません、今回10度目の買い替えを考えてるのですが
ろくなアドバイスも出来ない奴ばかりなのはなぜですか?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:12:14 ID:TghdflzU
ここはカタログマニアの集まりでも、機材マニアの集まりでもないから。
ってか、最近の機種ならどれ買っても大して変わらないし、予算が決まれば必然的に機種が絞れるにもかかわらず、その少ない中からの検討さえ自分ではできない質問者ばっかりだから。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:21:13 ID:0RdA/UA6
じゃテンプレでもつくっとけよw

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:36:38 ID:TghdflzU
消化に半年もかかるスレで価格一覧なんて作っても、すぐに役に立たなくなると思われ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:42:09 ID:89oMGcof
まぁ作ってみろよ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 01:36:09 ID:TghdflzU
■ビデオカメラ価格一覧

《DVD》
HITACHI DZ-MV730 37,800
CANON DM-DC20 40,800
HITACHI DZ-GX3100 42,000
HITACHI DZ-GX25M 42,500
PANASO VDR-D250 45,780
HITACHI DZ-GX3200 50,790
HITACHI DZ-MV780 51,707
PANASO VDR-D300 52,800
HITACHI DZ-GX3300 55,950
PANASO VDR-M95 56,000
CANON iVIS DC22 56,120
SONY DCR-SR60 58,590
SONY DCR-DVD203 59,800
SONY DCR-DVD405 64,365
SONY DCR-DVD505 65,520
CANON DC40 70,989
PANASO VDR-D400 73,185
CANON DM-DC10 75,000
SONY DCR-SR100 75,070
SONY DCR-DVD403 77,000
HITACHI DZ-HS303 84,987
HITACHI DZ-MV550 85,987
SONY HDR-SR1 139,789※AVCHD

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 01:37:46 ID:TghdflzU
《HDD》
VICTOR Everio GZ-MG40 47,500
VICTOR Everio GZ-MG47 50,300
VICTOR Everio GZ-MG67 63,000
VICTOR Everio GZ-MG70 63,000
VICTOR Everio GZ-MG77 67,000
VICTOR Everio GZ-MG505 75,590
VICTOR Everio GZ-MG50 77,000
HITACHI DZ-HS303 84,987
SONY HDR-UX1 102,000※AVCHD

《Hi8》
SONY CCD-TRV126 40,500

《MicroMV》
SONY DCR-IP220K 48,800
SONY DCR-IP1K 51,800

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 01:40:18 ID:TghdflzU
《miniDV》
VICTOR GR-D350 29,400
VICTOR GR-D250 29,500
VICTOR GR-D650 29,505
CANON IXY DV S1 KIT 36,990
CANON FV 500 KIT 37,800
CANON FV M300 38,800
VICTOR GR-DF590 38,800
VICTOR GR-X5 39,900
SONY DCR-HC46 41,880
CANON IXY DV M5 KIT 50,085
PANASO NV-GS300 53,400
SONY DCR-HC96 54,000
SONY DCR-PC55 54,800
CANON IXY DV 3 +(AK-210) 56,000
PANASO NV-GS250 57,500
SHARP VL-Z5 58,000
PANASO NV-GS500 60,580
CANON FV M200 KIT 62,000
SONY DCR-HC42E(JE) 66,800
CANON IXY DV 5 KIT 67,493
SHARP VL-Z7 69,800
HITACHI DZ-GX20 76,000
VICTOR GR-D70K 76,380
SONY HDR-HC3 84,000※HDV
CANON iVIS HV10 91,200※HDV
SONY DCR-HC90(JE) 92,800
CANON FV M20 KIT 94,971
SONY DCR-PC1000 109,830
CANON IXY DV M3 KIT 114,500
VICTOR GR-HD1+KIT 132,980※HDV
SONY DCR-HC1000 158,000
PANASO AG-DVC30 168,000
SONY HVR-A1J 207,000※HDV
SONY DCR-VX2100+KIT 279,800
CANON XV2+KIT 289,800
SONY HDR-FX1+KIT 308,000※HDV
PANASO AG-DVX100B 312,000
SONY HDR-FX7 339,799※HDV
SONY DSR-PD170+KIT 346,500
CANON XH A1 467,500※HDV
SONY HVR-Z1J 469,000※HDV
PANASO AG-HVX200 495,000※P2
CANON XH G1 693,000※HDV
CANON XL H1 811,700※HDV


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 02:08:31 ID:TghdflzU
参考:価格.com http://kakaku.com/ 06/10/20現在

■カメラの探し方

1)記録メディアを選ぶ
DVD→利点:DVDプレーヤーで見れる・巻き戻しいらない・その場で編集  欠点:標準画質で30分録画
HDD→利点:長時間録画・巻き戻しいらない・その場で編集  欠点:メディアの交換はできない
miniDV→利点:コンビニでメディアが買える・プロも使う信頼性  欠点:巻き戻しが手間・編集が面倒

2)予算内で買えるカメラをピックアップする

3)カタログ・メーカーサイトを穴が開くほど熟読

4)自分の希望する機能がある機種を選ぶ

5)選びきれないときに、このスレで質問する

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 03:08:13 ID:TghdflzU
■カタログに見るカメラ選びのポイント

○画素数
→画素数が多いとパッと見の解像感(きめ細やかさ)は上がるが、反面暗さに弱くなる。諸刃の剣。

○最低被写体照度
→lux(ルックス)という単位で表示される。小さいほど暗いところまで映る。
 機種によっては被写体が暗くなると画像が尾を引くように映ったり、駒送り状になるものがあるので注意。

○3CCD・3CMOS
→色の自然さが増し、よりリアルに映る。暗い場所・イルミネーション・花火などの撮影に威力を発揮する。

○レンズ項目の“35mm換算値”
→左側のミリ数が少ないほど広角側で広く映り、右側のミリ数が大きいほど望遠側でより寄って撮れる。
 部屋での撮影が多い場合は広角側ができるだけ広く映る機種を選んだ方が良い。

○ハイビジョン撮影可能か
→ハイビジョンテレビを持っているのなら、ハイビジョンで撮影できるカメラがオススメ。
 従来の画質よりも段違いにキレイです。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 03:21:29 ID:TghdflzU
■この要望ならこれだ!

○ハイビジョンで撮れるのは? →SONY HDR-HC3

○無難なHDDカメラは? →SONY DCR-SR100

○無難なDVカメラは? →Panasonic GS-300,・SONY DCR-HC96

○暗くても明るくても高画質なDVカメラは? →Panasonic GS-500

○デジカメとして使ってもキレイなDVカメラは? →Canon DV IXY M5

○ズーム倍率が高いDVカメラは? →Victor GR-D350

○長時間撮れるカメラは? →SONY CCD-TRV126

○音がきれいに録れるカメラは? →外付けマイクを付けましょう

○ワイドに撮れるDVカメラは? →ワイドコンバージョンレンズを付けましょう


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 03:34:12 ID:TghdflzU
■こんな要望のめません・・・

×手ぶれしないカメラ
 →撮影技術によるところが大きいです。しっかり構える&三脚を使う癖をつけましょう。

×高ズーム・高画質・高音質で小さくて安いの
 →そんなのあったら私も欲しいです

■そのほか

△標準でついてくるバッテリーはデザインや重さから小容量のものが多いです。
 大容量のものを別途購入されることをオススメします。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 03:39:09 ID:TghdflzU
6 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/10/14(土) 00:44:37 ID:NiLa2wBP
とりあえず作ってみた。忘れないうちに。

----
[質問テンプレ案]

1.予算 (○万円まで)
2.中古製品の可否 (可・否)
3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成)
4.主な被写体 (人物、静物、風景)
5.重視する要素を重視する順に (光学性能、バッテリー、信頼性、静止画、軽さ、資産継承、操作の簡単さ)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数 (機種名・なし、本数・なし)
7.主に使用する人 (自分、家族で共用、不特定、初心者、etc.)
8.使用頻度 (1か月で想定される利用時間数を書く、○○時間/月)
9.撮った後の扱い (PCで編集、DVDで配る、パソコンに保存、そのまま保存)
10.特記事項 (あれば書く)

記入要素は例です。必要な要素がない場合は質問する人で記入してください。

用途によっては所謂ビデオカメラより、Flashメモリに保存するMPEGムービーカメラの方が
向いている場合があります。静止画撮影がメインの場合は、デジカメ(場合によっては携帯)の
動画撮影機能で済んでしまう場合もあるでしょう。結果、適切な板に誘導される場合もあります。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 13:19:56 ID:ljX9n3Xl
>>96
96がソニー工作員であることはわかった。
HC3だけを書いてHV10を書かないところで糞。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 13:33:24 ID:L5dJJ0Qo
>>91
乙。次スレからアタマに入れよう。

>>99
自分で修正しろや、ヴォケ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 16:49:27 ID:3cPpt8q3
逆切れ工作員、乙。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 18:16:11 ID:op8M4/gW
感度が良いのはソニー505
panaGS500てGS400と同じスペックだけど本当に最低照度5ルクスなのかい
何とかモードの場合でしょ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 00:32:41 ID:iZ8HA4DH
>>99
お前がどういう種類の人間かもわかっちゃったけどw

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 07:01:39 ID:PBUDcJUs
1.予算  10万以下
2.中古製品の可否 新品
3.主な撮影目的 旅行や外出
4.主な被写体 人物がメイン。あとは風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能 なるべく高画質がいいけどハイビジョンまでは必要ない
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  10年近く前ハイ8持ってた。今はコンデジのみ
7.主に使用する人 本人
8.大きさ・重さ  小さい方がありがたいがこだわらない
9.使用頻度  せいぜい月1回
10.特別な要望
出来ればHDDモデルが欲しいが、HDDの耐衝撃性や信頼性に不安があります。
やはり故障が多いのでしょうか??

以上、お願いします。


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 11:54:09 ID:/XjBo5ro
HDR-HC3

次の質問どぞ
↓ ↓ ↓

106 :104:2006/10/21(土) 12:32:09 ID:PBUDcJUs
>>105
あの、HDDモデルが良いんですが・・・・
HDDってどうなんでしょう?

あと、一般的にビデオカメラで画質がキレイなメーカーってどこでしょう?
正確なAWBとか。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 14:10:30 ID:NY5ue6XU
>>106
画質に関しては、パナ・ビクター・キャノン・ソニー、どれ選んでも普通にキレイです。
画の傾向がコンパクトデジカメと似通っているので、お持ちのデジカメと同じメーカーを選ぶのが吉です。
日立は使ったことないから知りません。
AWBはどのメーカーもダメです。あてになりません。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 15:37:51 ID:Oxtkyg/W
メーカー差より機種の差だろ
画質、性能は

109 :104:2006/10/21(土) 18:49:43 ID:PBUDcJUs
>>107>>108
ありがとう。
HDDが欲しいので、現行ではビクターかソニーしか選択肢がないみたいだね。



110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 19:13:09 ID:7J3FaOmE
芝という究極の選択が

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 20:01:51 ID:gtiWwmYJ
ミニDVは画質が良いと聞きますが、これをMPEG2に変換した画質と、SDカードムービーの画質では、どちらが良いのでしょうか。
もし、同等ならマスターが残るミニDVの方を購入しようと思っています。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 20:08:36 ID:Y1LIJCjy
         まだだっ!
   ______
 /          \
/ __     /´>  ) たかがメインカメラをやられただけだっ!!
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)



113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 22:16:32 ID:bcu0l+cv
SDカードムービーと言っても、いろいろあるから、画質は機種によるだろ
パナのはミニDVに近い画質だが

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 22:23:16 ID:gtiWwmYJ
実はパナソニックのSDタイプとミニDVを検討しています。
もし、おっしゃるようにミニDVに近いのなら、ミニDVをMPEGに変換後した後の画質とSDタイプを比較したら、後者の方が良いかも知れないということでしょうか。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 22:38:43 ID:bcu0l+cv
価格コムで聞いてみなさい。
変換した場合とかはよく判らん

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 00:11:59 ID:1poXuBMJ
変換するときのパラメータによるだろ。
一概に良し悪しなんて判断できない。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 00:26:23 ID:0ayZ1RQ8
近頃、ハイビジョンで攻勢をかけるメーカーもあれば、
3CCDで差別化を図るメーカーもありますが、
画質(見た目)には、どちらが綺麗なんでしょう。



118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 00:28:21 ID:Kpco3gdL
やっぱ佐賀県で生産されてるビデオカメラが一番っすよ
佐賀人として誇りです

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 01:14:09 ID:39mRXuU7
メーカにもよるし機種にもよる。
実際、店頭で画像を見せてもらうのがいちばん。
2〜3万円差程度でも、その場で見比べれば
ど素人でも違いはわかる。
わからなきゃ安い方を買えば幸せになれるだろう。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 01:16:20 ID:BPZ6ode8
佐賀だけに「他とは差があります」みたいな。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 01:17:57 ID:8iIljgQr
佐賀で探す、みたいな。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 01:19:53 ID:b2vW+CEA
佐賀だけに、さ(す)が〜、みたいな。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 01:30:48 ID:e9spBnx1
佐賀だけに詐欺(さ)にあって蛾死(が)するみたいな。
ヤフオク注意な。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 02:30:42 ID:DjdaftJc
ハイビジョン対応をススメられたのですが
ソニーのとキヤノンのってどっちがいいのでしょう?
企業的にはキヤノン>ソニーなきはするのですが・・・

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 03:48:32 ID:atrz1/5r
特選街を本屋で立ち読みすれば、ビデカメ特集やってるから

ビテオサロンでも比較してたな

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 05:04:43 ID:TgwtecQC
企業的に、、、って意味わからん

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 07:54:48 ID:z+Yxp9K9
>>126
子供なんだよ。
突っ込んでやるな。

かわいい表現じゃないかw

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 11:01:21 ID:zOzZ5Eng
現在買い替え検討中の者です。アドバイスお願いします。

1.5万
2.可(できれば新品で)
3.スノーボード(編集してDVDにします)
4.人物、雪山
5.バッテリーの持ち、携帯性
6.SONY DCR-PC5、CANON EOS 30D
7.初心者
8.小さくて軽いのがいいです。
9.週1,2

今使ってるDCR-PC5が古すぎるため、買い替えを検討しています。
超低温で使用するため、バッテリーの持ちが悪いです。(MAX充電で5分くらい)
また、バックパックに入れて滑るため、頑丈な機種がいいです。
画質はDVDにしたときに違和感無く見れればいいです。(良いに越したことはない)

現在検討中の機種は、CANON FVM300orFV500、Pana NV-GS300(ちょい予算オーバー)です。
アドバイスお願いします。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 12:30:33 ID:8ktwvtG5
2007年のクリスマスは、サンタクロースの大井競馬場での騎乗のため
中止となります。また、それに伴いましてクリスマスイヴやプレゼント交換会
も中止となります。ご了承下さい

http://2chart.fc2web.com/2chart/2007kurichuusi.html

昨年は、各所でこのような楽しいクリスマスの風景が見られましたが
今年は自粛でお願いします。
http://2chart.fc2web.com/2chart/tanosiikurisumsu.html

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 14:22:10 ID:DZvEQtd5
最近液晶のドット抜けの話聞かないな。誰も買ってないのかな?
それとも最近はほとんどないのかな?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 18:00:43 ID:Nj8nKDLh
酔っぱらいのオレに、一番いいのはどれだよ。コラ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 09:57:31 ID:UccXUoiZ
はじめまして、アドバイスお願いします。

1.予算 5万〜10万ほど
2.中古製品の可否 可、出来れば新品で
3.主な撮影目的 ペットの撮影、旅行の記録
4.主な被写体 犬
5.想定される必要性能、及び重視する性能 静止画質、ズーム
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ ちょっと古いデジカメ、太古の8ミリ
7.主に使用する人 自分のみ
8.大きさ・重さ 片手で持ってても疲れない程度
9.使用頻度 休みの日に使います

10.特別な要望 動き回る被写体(犬)がデジカメでも上手く撮れないので
ビデオから好きなカットを切り抜いて、写真にしたいと思ってます。
そのためデジカメの代わりになるような、高画質で静止画が残せるものを希望しています。
他には、好きなシーンをエンコードしてホームページに載せたりしたいなと思ってます。
よろしくお願いします。

133 :佐賀県大好き:2006/10/24(火) 10:17:42 ID:Txz/tlyu
HDR-HC3

次の質問どぞ
↓ ↓ ↓

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 10:26:09 ID:2iRqGg/n
>>105=133
なので真に受けないように

135 :佐賀県大大好き133:2006/10/24(火) 10:31:49 ID:Txz/tlyu
>>105=133ではないけどこの価格帯ならソニーでガチっしょ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 10:39:25 ID:wgyQxnne
132の予算だったらベストがHDR-HC3一択なのは確実だな。
予算を下げたらあとはどれも一緒。

137 :132:2006/10/24(火) 10:44:08 ID:UccXUoiZ
皆さんどうもありがとうございます。お店でHDR-HC3を見てみます。
何度も質問して申し訳ないのですが、予算を10万円台に上げた場合、
他のメーカーでは何かないでしょうか?
いくつか比べて見たいのでお願いします。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 10:45:54 ID:5KNLZkdO
誰か132を止めてやれw

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 10:50:01 ID:2iRqGg/n
だから、オブラートに包んで「それは嫌だ」って言ってんだろ?
俺は静止画がいいやつはよく知らんからアドバイスできないけど

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 11:00:46 ID:2NHx6/6A
オブラートに包んで・・・w

ま、10万円台に上げてもHDR-HC3かHV10だな

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 11:03:05 ID:o2emcG86
>>132
>>91->>97まで読めばわかる
HDR-HC3しかない


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 11:04:30 ID:Tde2nLaS
つか10万円前後の新品だったらHDR-HC3しかないって。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 11:06:03 ID:Z9ms2qw8
>>139
アドバイスできない馬鹿がレスつけんじゃねーよ

144 :132:2006/10/24(火) 11:15:11 ID:UccXUoiZ
度々どうも。
切り出し静止画の画素がHV10のが上みたいなのでそっちを見てみます。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 13:04:59 ID:Iy3o/Deq
>>144
こらこら、せっかくの>133や>141-142がんばりをだなぁ・・・w

まあ、まじな話、ちゃんと店頭で色々見てみることをおすすめする。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 13:05:48 ID:wnP7gonA
触った事もなく、選び方すらわかりません。お願いします。
1.〜8、9万、安価であれば助かる
2.新品希望
3.子供の成長記録、運動会等
4.人物
5.*写真プリントに出来る、*DVD録画、操作の簡単さ、信頼性
6.無し、今までに所有した事も無し
7.家族共用、全員初心者
8.バカでかく&重くなければ
9.最初週1〜月2、3回、しばらくしたら行事の時だけ
10.写真プリント化が簡単に出来るものを希望します。パソコンは無いので、プリンターについてもご意見いただけたらと思います。本当によく知らない奴の質問ですみません。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 13:47:39 ID:m0RPbKbq
>>146
DVD録画と信頼性は矛盾する


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 15:53:59 ID:KhFhcDvc
>>146
日立が良いと思うよ。DVDカムでなるべく一番いいグレードのやつ。


149 :佐賀県大嫌い:2006/10/24(火) 17:36:10 ID:HI4/jpnl
SONY工作員乙っす

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 20:09:01 ID:hoTN8nUE
悩みすぎで更に禿げそうなので教えてください

1.予算 オプション込み10万円
2.中古製品 不可
3.撮影目的 喫緊に迫る娘の挙式→たぶん生まれる孫の成長記録。自分たちの旅行でも撮りたい
4.被写体 娘と孫。たまにかみさんと自分
5.必要性能 結婚式場でもきれいに撮りたい。ついでに数年後でも再生可能なメディア。手ぶれ防止
6.現在所有 JVCのVHS-Cに録画するカメラを持ってました。廃棄済
7.主な使用者 私。新郎に貸してやるかも。
8.大きさ・重さ 軽いにこしたことはないが、あまり重視しない
9.使用頻度 静止画もそれなりに撮れるなら毎日のように
10.特別な要望 パソコンに取り込んでDVDにするとかよくわらかんので、そういう操作が簡単なのをお願いします。
三脚メインで使う予定です。次女によればパソコンにはfirewireがついてるそうです

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 20:21:49 ID:P0ulJ+Ly
Macか。じゃAVCHDは無しの方向で。

まぁ普通にハイビジョン機。
子供が巣立ったあとの爺の趣味として
敢えて予算オーバーなFX7を勧めてみよう。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 20:23:19 ID:QEUXmknV
>>150
> 結婚式場でもきれいに撮りたい。
式場にもよりますが、逆光だったり、暗かったり、新品10万円で買えるカメラではどれもキレイに撮ることは難しいです。

> ついでに数年後でも再生可能なメディア。
数年後なら、どのメディアを選んでも大丈夫です。
逆に10年後を考えると、どのメディアも怪しいです。

標準画質で暗くてもそこそこ撮れるのはPanasonic GS-500
ハイビジョンならSONY HDR-HC3かCanon HV10

この辺から選べば間違いないでしょう。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 20:55:00 ID:Zhn/rqoB
>>94
>DVD→利点:DVDプレーヤーで見れる・巻き戻しいらない・その場で編集  欠点:標準画質で30分録画

どのメーカーでも30分程度しか撮影できないんでしょか?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 21:12:13 ID:Ep6gzEp+
結婚式はフルオートではキレイに撮れない これジョーシキ

155 :150:2006/10/24(火) 22:00:51 ID:hoTN8nUE
みなさま、ありがとうございます

書き忘れましたが、挙式は半分室内ですが、半分室外のようです
沖縄でやるんですよ・・・参考になりますかね

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 22:32:14 ID:QEUXmknV
>>153
DVDの容量は決まってますので、画質を落とせば長く撮れますし、上げれば短くなります。
各社の言う標準画質で録画した場合、DVDの片面で約30分というところです。両面なら倍ですね。

>>155
中古・予算オーバー・大きくて良いのなら、VX2000という選択肢はありでしょうね。
ヤフオクで平均16万円くらいです。
ホワイトバランス・アイリスに気をつければ、標準画質の家庭用ビデオカメラとしては、これ以上無い高画質ですよ。

> 半分室内ですが、半分室外
もう、一番最悪のパターンですね。
明るさはころころ変わる。色もころころ変わる。
まぶしいほどの順光になったと思えば、逆光になる。

とりあえずHDV機を選択して、徹底的にマニュアル操作する方法を覚えるのが良いかと。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 10:23:59 ID:Z0BD/6aG
HV10とHC3の両方を持つ俺が言う。

HV10を買え。  とりあえず大満足だ。 
HC3はサブで使え。 暗いところでHC3だなんていう工作員がいるが
暗いところはどっちもどっちだ。
画像はHV10が100とすればHC3は70ってとこだ。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 21:00:21 ID:7xGMmew7
俺もHV10とHC3の両方もっているが

HC3を買え。 とりあえず大満足だ。
HV10が良いという工作員がいるが
総合的に評価すればHC3が70とすればNV10は50ってとこだ。

159 :150:2006/10/25(水) 23:03:57 ID:hsl9IYbc
>>156
レスありがとうございます

しかし、そんなに高画質は求めていません
室内と室外は、でたり入ったりするわけじゃないんです
紛らわしい書き方ですみませんです

ハイビジョンのLPとスタンダードのSPではどっちが画質は上なんでしょうか
録画時間がそこそこ長いとうれしいのですが


160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 23:19:26 ID:yWiupnWD
テープのハイビジョン機にLPなどない。82分だかが最大だ。
低画質(DV機)で良ければ好きなのを選べ。たいした差はない。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 23:54:40 ID:o0Q69xG6
俺はHV10とHC3とSDR−S200を持っているが
結局パナソニックのSDR−S00ばかり使っている。

工作員はハイビジョンカメラをさも高画質と勧めるが
ハイビジョンテレビに繋いで見たところで、たいした差はない。

従って、とりあえずSDR−S00を買っておけば後悔しないだろう

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 00:06:42 ID:Ry1bFdVs
まぁ悩んでいるヤツは3台買えば全て解決だね…ってバカ!

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 00:21:12 ID:mR5PcL6T
色々な機種のサンプル動画とか見れるサイトってないんですかね?
それぞれの公式サイトにも無いし・・・

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 00:34:47 ID:pUq3QSA4
>>161
視聴環境を問う。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 01:04:07 ID:QrYOUV8I
老眼が進んでいるんだろう。ある意味幸せだよ。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 19:34:04 ID:SJ/rQrQv
俺もHC3とHV10の両方もっているが、
50歩100歩でどっちもどっち、
とりあえず満足した。
HV10やHC3が良いという工作員がいるが
総合的に評価すれば、慣れてしまえば
どちらも不満足なってしまう。
よって、FX7を買っ時に両方手放そうと思う。


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 23:08:43 ID:pUq3QSA4
>>166
何気にFX7なの?
それこそ50歩100歩じゃね?

168 :161:2006/10/26(木) 23:28:39 ID:+x1qa/oh
>>164
ブラウン管だが、何か?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 00:35:52 ID:J3WQ1nSV
>>168
何インチ?
視距離は?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 00:54:03 ID:rKj7cO44
ヤフオクで3CCD≠ナ検索したらHC3とかがヒットしないんですね。
おかしいな〜と思ってケーズに見に行ったらHC3とかって
3CCDじゃないんですね!
ハイビジョンのは3CCDでなくてもキレイって事?
それともいずれハイビジョンのにも3CCD搭載するのかな?
とにかく店頭のSDとHDの違いをわからせる
運動会場で人形がクルクル回るヤツみたらフツーのSDキタネーと
なるんですが半額ですしね。どうしたもんか…

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 01:19:29 ID:p9uiT8ci
極小3CCDは全てに劣る

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 09:11:01 ID:eqJ/jaIE
工作員のオンパレードだな
HC3持ってるが きのうヨドバシでHV10をみてショックを受けた。
きょうヤフオクにHC3がでたら俺だと思ってくれ。

高く買ってください。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 10:00:02 ID:D1gn+kNX
その素人だましカメラHV10も段々ボロが出て来ているのだがw
ビデオカメラはスペックじゃないぞw

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 11:03:03 ID:rKj7cO44
すみません。
デザイン的にHV10のような形は好きじゃないんでソニーになるんですが
今からHC1って買えますかね?
HC3にしといたほうがいいですか?なんか3ってハンパな気がして
すぐ5とか7とか9とか10とか出そうでしょ?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 11:18:55 ID:cyRvloId
1.予算 最安値で7万くらいのもの
2.中古製品の可否 可
3.主な撮影目的 子供の成長記録用、運動会用
4.主な被写体 人物
5.重視する要素を重視する順に  光学性能、静止画、軽さ、資産継承
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数 SONY TRV555 10本
7.主に使用する人 家族で共用
8.使用頻度 2時間/月
9.撮った後の扱い PCで編集、DVD−RAM保存
10.特記事項  今使っているのも使い慣れていますし気に入っているのですが、
 テープをPCに落とす作業が面倒で困っています。
 あと重さもコンパクトな物にしたいですね。
 DVD-RAMやSDカードに書けるタイプのがPCにデータを持っていきやすそうですが、
 画質が悪いという噂が気になっています。
 SDカードタイプならコンパクト&PCでそのまま読めそうなので大本命です。
 テープタイプより劣っている箇所などはあるのでしょうか?


176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 11:20:57 ID:cyRvloId

予算7万はポイント還元などは抜きで、上限は8万〜9万くらいいけます
あと家のTVがハイビジョンでないのですが、ハイビジョンを奮発して買う意味はありますか?


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 11:37:59 ID:j/H9zDKf
月二時間くらいの使用でめんどくさいって・・・。

あれもこれもは無理なのでコンパクトがいいのなら他は割り切ってSDカード機にすればよい。
個人的にはHV化しないんなら買い換える意味がないように思うが。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 12:04:17 ID:cyRvloId
子供が6人いるので、編集する時間が取れないんですよね・・
朝は早く起きるし、日中は仕事だし、夜は走り回って騒いでるし、夜は夜泣き
PCやってたら群がってきてしっちゃかめっちゃかになります
SDタイプでハイビジョン画質で保存できるのがあれば買い換える意味があるってことなんですね。
探しに逝って来ます ありがとうございました。


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 12:11:06 ID:j/H9zDKf
6人スゴス
確かにビデオ編集してると寄ってきますよね。
編集なんていいからすぐ見せろみたいな感じで。
やっぱ質より量の方がよいかもですね。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 16:40:33 ID:cyRvloId
生派だったのでw
他スレ循環していたらヨサゲなのが年末出るみたいなので、ソレ狙ってみることにします。
パナの新型のAVCHD(H.264)記録のSDカードカメラです。
買って使い勝手が良かったら報告にきますね。


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 20:53:52 ID:cCdve0ne
J-dealというメーカーのDL-11Mというデジタルビデオカメラについて
教えてください。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 21:11:13 ID:+5FqGyoL
液晶テレビだとスタンダードの映像が台無しになっちゃうから腹立つよ
あと30年はSDフ゛ラウン官テレビを使い続けるぞ
貴重なVHSビテ゛オが500本あるから

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 21:44:23 ID:yOfC9Qwy
ゲレンデでのスノーボード、室内スノーボードでの三脚固定撮りっぱなし、
ウォータージャンプ三脚固定撮りっぱなし、ウェイクボードでの撮影する機種を検討しています。
候補はコンパクトで安くて光学ズームがすごいキャノンのFV-M300かコンパクトで一応HDが
撮れるらしいXacti DMX-HD1Aです。
現在使ってるのはSONYのHi8 CCD-TRV106Kなのですが、やはり画質が・・・
画質の10段階評価でHi8が5としたら他の2つはどのあたりなんでしょうか?
TVは一応ハイビジョン対応で東芝のDVDレコーダーのRD-XS57でHDMI端子での出力が可能です。
こういう環境なのですがどちらがお薦めでしょうか?それとも他にお薦めがありますでしょうか?
テンプレートに沿わなくて申し訳ありませんが、アドバイスよろしくお願い致しますm(..)m


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 21:51:55 ID:o0uHVkNK
Xactiは画質イマイチだよ。
M300でいいんでない?

このスレ的には、HV10かHC3がオススメ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 22:13:00 ID:+5FqGyoL
ハイビジョンテレビでスタンダード画質を見るとダメボなのよ

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 00:44:40 ID:wPcVyPpz
1.予算 (15万円まで)
2.中古製品の可否 (可)
3.主な撮影目的 (商用)
4.主な被写体 (人物、静物)
5.重視する要素を重視する順に (光学性能、コンパクトさ)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数 (なし)
7.主に使用する人 (自分.)
8.使用頻度 (1か月で想定される利用時間数を書く、4時間/月)
9.撮った後の扱い (PCで編集、パソコンに保存)
10.特記事項
 それほど明るくない工場の中を撮って、即PCに放り込んで送りたいです。
 持ち運ぶのでコンパクトさ、すぐファイル化できる点からXactiに目を
 つけてたんですが、暗いと画質が・・・サンプル何個か見たけどちょっと
 要求するクオリティに達してないです。


187 :186:2006/10/28(土) 00:51:26 ID:wPcVyPpz
やっぱ予算は10万以内でお願いします・・・(´・ω・`)

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 01:03:19 ID:ABhrcswA
>>186
SONYのSR100か、松下のS200あたりは?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 01:36:06 ID:PEyPMxhc
ビックでHV10 vs HC3の展示があるのは知っていたが
アキバヨドにもあった・・・。

SONYの32インチ液晶2台並べてHV10とHC3のスルー画を写している。
しかしあれほど解像感に差があるとは、驚愕した・・・・。

あれ見てHC3買う奴はまずいないと思う。
一目瞭然とはまさにこのことだ。

どこもHC3の投売りを始めたが。
ああいう展示されちゃあ、そりゃあHC3売れない罠。

SONYも早々にHC3引っ込めて、HC4だかHC5
出さざるをえないだろう。


190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 02:05:08 ID:sGsPyS0d
HC3は十分頑張っただろう。
個人的にはLANCの存在があるから手放せないが。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 13:39:53 ID:t54yGZTz
VHSの映像をパソコン(Mac)に取り込みたいと思っています
SDタイプのビデオカメラでそれは可能でしょうか

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 13:43:48 ID:DxUNdn0l
>>191
アナログ入力機能があるタイプなら、一度DVテープにダビングしてから、それをキャプチャすればOK。
一部、アナログ入力機能が無いタイプがあるので要確認。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 15:56:56 ID:yoDwhfq7
>189
スルーの画像がそのまま記録されることはないことを知るべし。
店側としては利幅の小さいソニーは売りたくないということもあるし
店頭の安易な作戦にだまされるなよ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 16:10:18 ID:t54yGZTz
>>192
レスありがとうございます
DVテープにタビングする必要があるとするとDVテープ用のカメラやデッキが必要ということでしょうか
DVテープ関係の機器がないとするとSDタイブのビデオカメラでVHSをパソコンに取り込むことは不可能ですか


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 16:31:38 ID:P36XR4Tb
>>194
だからまずそのSDタイプのビデオカメラってなんなのよ。
こっちは知りようがないぞ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 16:34:44 ID:DxUNdn0l
>>194
無理です。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 18:10:18 ID:TZAR4y54
キヤノンは一眼だと圧倒的にデザインがすばらしいんだけども
なんでDVだとあんなサイコロみたいなデザインなの?
大口径レンズにメカをつけたようなデザインの方がカメラらしーし。


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 18:18:37 ID:jtNSPgmn
>>183ですm(..)m
184さん、185さん アドバイスありがとうございますm(..)m
HV10かHC3なども気にはなるのですが、予算的に少しキツイのと
使用環境的にもったいない気がしまして・・・すぐ壊れるかもと・・・(^_^;)
長く使えると考えると多少無理してもハイビジョン対応買ったほうがいいのでしょうか?

他にもアドバイスいただける方がいましたらよろしくお願いしますm(..)m



199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 19:03:27 ID:eZUbIEp2
うわ
間違えてミクシイにでも来ちゃったのかと思った

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 19:23:57 ID:3lJYWNqp
SDてスタンダードの意味だろ
SDカードの意味じゃないよな
ややこしいよな

スタンダード画質はスタンダードテレビで見れば綺麗に見えるよ
量販店で確認しろ

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 19:42:16 ID:N4p7bNTs
>>191
MACのことをよく知らない俺が言うのもおこがましいが
そのMACにアナログのビデオキャプチャボードがあるなら
VHSテープからMacに取り込めると思う。
この説明がよくわからないのであれば、すなおにVHS→DVDとかに
変換してくれるお店を探した方がいいと思う。


202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 21:01:05 ID:P36XR4Tb
>>201
最近のMacにはそういうのないね。
どうしてもというなら外付けTVチューナーのビデオ入力使うのが楽かなと思う。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 22:50:10 ID:TZAR4y54
なんか最新の最強win構成でビデオ編集するより少し前のMACの
方がよっぽどサクサク出来るらしーね。
どういう原理でそうなるんだろ?
ビデオ編集のために最強構成考えてるんだけど金ないし
MACでもはじめようかなと思ってますが。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 00:45:37 ID:WIOVLmM5
>>203
少し前のMac(PBG4)持ちの俺からすると、夢を見るなといいたい。
ファイナルレンダリングに数時間とかザラにあるよ。2分の動画書き出すのに
4時間とかね。

IntelMacでFCSってのはいい選択だと思う。トータル30万超えるけどね。
FCExやiMovieHDでHDV編集は中間コーデックでファイルルサイズめちゃデカク
なる上、取り込みに時間かかる(実時間の数倍)からやめるが吉。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:04:09 ID:4YZVOr9l
>>204
マシンパワー次第だよ。
インテル機なら実時間取り込みすると思う。少なくとも数倍はない。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:46:45 ID:P/s+3fz5
>>193
デジタルビデオならば、カメラスルー画が
殆どそのまま記録再生される。HDでも。
スルー画と変わらない。
HV10もHC3もしかり。

しかしあのデモはHC3はHDMI端子接続なのに
D3端子接続のHV10に負けている。
それを見てもHC3の非力さが如実に解る。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:45:18 ID:gGzj8rVj
>>204
>2分の動画書き出すのに4時間とかね。

まぢ?( ゜д゜)ポカーン

プロが使ってる編集機器やらはどうなってるんだろう?
ニュース映像とかOAに間に合ってるもんな。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:07:20 ID:WIOVLmM5
>>207
誤解させたならすまん。切り貼りだけなら4時間もかからないよ。
カラコレしたりとかで色々フィルタかけてたりするとそうなることもある、
くらいの認識でよろ。まあ、G4Macに期待はしないほうがいいけど。

iMovieHDとかの中間コーデック取り込みの件、気になってちょっと検索かけ
てみたけど、IntelMacならほぼ実時間取り込み出来るみたいね。失敬。
でもちょっと気合入れてFCS買うのもいいと思うよ。カメラ1台分の値段する
けどね^^;

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 12:52:25 ID:v5Yc9iPy
>>207
報道映像にカラコレかけるわけないじゃん。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 13:37:29 ID:JlevXu8M
3CCDやHDDなど、どういう意味なのか詳しく知りたいんですが
どこを見ればいいか教えてください

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 14:08:18 ID:9W44bTFu
1.予算:〜13万くらいまで
2.中古製品の可否:否
3.主な撮影目的 (子供の成長記録用)
4.主な被写体 (人物、風景)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ:canon
7.主に使用する人 (初心者)
8.大きさ・重さ  (扱いやすい大きさ)
9.使用頻度  (月に2回くらい)
10.特別な要望:よくわかりません
初めて買います。
SDカードに保存するものが良いのか、HDDが良いのかも分からない初心者ですが
アドバイス下さい。


212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 14:45:18 ID:k+hKrfL3
まずテープじゃダメなのかどうかを知りたい

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 15:22:29 ID:c7fMN4kx
>>21
価格設定が13万円までと、また、中途半端なのが気になるけど、
デジカメもCANONみたいだし、素直に、CANON iVIS HV10 買っといたらよろしいんじゃない?
ズーム重視なら、CANON FV M300かな。
安く済む分、、外付けマイク、ワイドコンバージョンレンズ・ズームコンバージョンレンズ・数万円する良い三脚などなどを使うのが良いかと。
どっちにしろ、静止画撮影はおまけ程度。100万画素程度だから、携帯のデジカメ機能よりはキレイくらいと思った方が良い。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 17:16:27 ID:iQYxGA62
HDDのビデオカメラを買ったとして、家庭用テレビがデジタル放送も対応していない古いTVなので
PCでハイビジョンビデオを見るってことは出来ますか?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 17:33:36 ID:c7fMN4kx
>>214
そのPCがメーカーの推奨性能を満たしていれば見れる。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 18:38:48 ID:7Ygc6jIU
すみません、買い換えについての質問です。
今所有している機種がパナの「NV-GS150」なのですが、
20倍ズーム機能があるキヤノンの「FV M300」に移行しようかなと考えています。

そこで、質問なのですがkakaku.comで調べてみると「動画有効画素数」が
パナの半分である「69万画素」と書いてありました。

サッカースタジアムでの撮影に利用したいのですがこの画素数の差は
致命的な物なのでしょうか?

後、「NV-GS150」が初めて買ったビデオカメラであるため
1/6 3CCDが凄い物なのか判断が付きません。
買い換えの際の優先事項にしなければ行けないのか教えてください。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 18:54:40 ID:c7fMN4kx
>>216
> 「動画有効画素数」がパナの半分である「69万画素」と書いてありました。
画素数は動画の画質を左右するものではありません。
動画としてテープに記録されるときには、どのカメラでも約34万画素に変換されてしまいます。
また、画素数が増えるほど暗いところに弱くなります。

無論、静止画と撮るときは、画素数が多い方が有利です。

3CCDは確かに1CCDよりはキレイ。
しかし、1/6CCDは非常に画素が小さく感度として不利。
結果として1/6 3CCDよりもそれ以上のサイズの1CCDモデルが画質で上回ることはあり得る。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 19:08:30 ID:pAn9qi9p
手ぶれ補正で電子式と光学式があるけど、
動きのあるもの撮る場合どっちも違和感ない?

光学式がいいって今まで決め付けてたけど、
電子式も変わらなければSONYにも手出そうかと。

219 :216:2006/10/29(日) 19:09:31 ID:7Ygc6jIU
>>217
回答ありがとうございます。

静止画は、デジカメを利用するため利用しません。
画素数が増えると暗いところでの撮影が弱くなるということは
初めて知りました。
さっきまで最低照度のルクスだけで判断してました。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 19:21:19 ID:c7fMN4kx
>>218
昔に比べると、電子式の手ぶれ補正もだいぶ違和感が少なくなりましたよ。
どっちが良いかは、個人の好みかと。

>>219
最低照度表示が同じなら、CCDが大きい方が無理が無い分よりキレイに映ります。
もちろん、いくらCCDが大きくても最低照度以下のものは映りませんけど。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:56:30 ID:e62sLDcO
>>219
画素数そのものは感度に直接関係無い
1画素あたりの面積は感度に大きく関わる
CCDやCMOSが小さくて画素数が多いと感度が悪い
画素数が多くてもデジタル一眼レフのようにCCDやCMOSが大きいなら感度は良い


222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:03:48 ID:zskbE/7m
同じイメージサイズの撮像素子なら画素数の多いほうが感度は低いと言うだから
画素数そのものが感度には関係ないという言い方は間違ってる。
それにしても回りくどい説明をする奴だな>>221

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 20:20:33 ID:ewLdDTb8
HV10を9万で買ってきた
まあ不便は無い
以上

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:11:46 ID:v3vNV4lE
1.10万円くらい
2.新品希望
3.子供の成長記録用(保育園の発表会(学芸会)、運動会用等)
4.子ども
5.ズームで室内撮り、静止画でメガピクセル
6.FUJIのF10
7.自分、時々妻
8.できれば500g程度まで
9.小さければ、常に持ち歩くつもり
10.動画撮影中に静止画を撮りたい。あるいは、動画再生中に切り出しでも可

動画撮影中に静止画が撮れて、なおかつ、L判プリントできる程度のものは
少ないようですね。
xactiは、軽くて静止画が撮影できて良いように思ったのですが、
肝心のビデオの画質がイマイチという話もあり、悩んでいます。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:59:51 ID:ka4w8B3K
L版くらい可能だろ。許容できるかどうか。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:09:52 ID:uaU4coYm
GS400Kはキツかった。
HV10は余裕だな。
ビデオ切り出しでもいけるくらいだ。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:15:32 ID:AcalSCyA
>>224
自分ひとりで撮るんじゃないだろ?
だったらヨメ犯にデジkissとか持たせてムービーに専念したほうがいいと思う。
だいたい子供を撮りたいのってただの親ばかだろ?w
子は撮られて大きくなってそれらを見たいとは思えんのだがな。

228 :224:2006/11/02(木) 02:03:39 ID:v3vNV4lE
>>225-227 レス、サンクスです。
時々嫁とは思っていますが、あまり協力的ではないので、
一台で動画・静止画同時に撮りたいと思ってます。
バカ親なのは、否定しません。

カタログ読んでも、HV10はキレイそうですね。
ハイビジョンで映せるハードがないので、二の足を
踏んでいるのですが・・・

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 02:26:39 ID:XEvcUJ/s
親バカと自覚してるなら逝っとけ

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 14:38:31 ID:9o9SIk52
あのさ、三脚ってモノによって値段の差が結構あるけど
それに見合うだけの機能とかあるもんなの?
三脚って手ブレしないためのものだと思ってるんで。
おまけでついてきた三脚なんぞ不要…みたいなレスが結構あるからさ。
別に煽りとかじゃなくて、純粋に知りたい。



231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 15:46:14 ID:EgknlNNv
パン、チルトが滑らか

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 20:11:16 ID:kP2uqcPL
■この要望ならこれだ!

○ハイビジョンで撮れるのは? →SONY HDR-HC3

○無難なHDDカメラは? →SONY DCR-SR100

○無難なDVカメラは? →Panasonic GS-300,・SONY DCR-HC96

○暗くても明るくても高画質なDVカメラは? →Panasonic GS-500

○デジカメとして使ってもキレイなDVカメラは? →Canon DV IXY M5

○ズーム倍率が高いDVカメラは? →Victor GR-D350

○長時間撮れるカメラは? →SONY CCD-TRV126

○音がきれいに録れるカメラは? →外付けマイクを付けましょう

○ワイドに撮れるDVカメラは? →ワイドコンバージョンレンズを付けましょう

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 21:38:36 ID:graXqUZO
こういう映像撮りたいんだけど、どんなカメラがお勧めですか?
http://www.youtube.com/watch?v=uCCh9tv3wgA

234 :224:2006/11/03(金) 16:00:30 ID:dF8AttIA
>>229 逝っときまつ。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:22:17 ID:jZXB4tNB
>>230

三脚は値段に比例する。

高ければ高いほどいい。

最低でも油圧があるとスムーズにパンニングできる。
デジカメ用のやつなんか、やってみるとわかるけど
ギギギとなってパンなんかできたもんじゃない。

SONYのVCT-870RMあたりは値段も安くておすすめ。
ただし高さを稼ごうとエレベーターを使うと揺れる。
上位の1170はさすがにそんなこともなくしっかりと安定しているけど、
普通の人は持ち運んでいるだけで大げさになりそうw
アマとセミプロの境界線製品とも言えるかも。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:04:11 ID:wgmFruKa
>>228
>一台で動画・静止画同時に撮りたいと思ってます。

俺は最新のDVの機能がわからんが、
今使ってるザクティとかいうオモチャムービーなんかでも
動画撮りながらじゃ最低クオリティの640X480の静止画しか撮れん。
最高解像度のも撮れるが画像処理にパワー使ってその間
動画の映像が撮れず音声だけになってしまう。
640X480の方もしだいに撮らなくなってきた。
動画に影響出るかも知れないと思ってさ。
今は三脚を改造してムービーの横にデジカメをつけてる。
モニタリングはムービーの液晶で見ながら実質ノーファインダーで
デジカメガンガン撮ってる。
女はライブ感を楽しみたがるからな。撮ってる場合じゃねえよって思うんだろうな。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:17:08 ID:0BKo4SYN
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ニュース映像での
春樹スピーチのあいだの後ろの授賞側のチェコ老人
http://www.youtube.com/watch?v=ehzKioEMGAI

全く春樹に注意を向けてない というより
最初注意して聞いてたのが
まるっきり中学生な内容だったので(「こどものころ読んで本当に衝撃を受けました」)、
あきれて注意して聞くのをやめ宙を見て
ゴミを払うしぐさをした

これは注目すべきしぐさである

「異物が入ってきたな、ま、今回はビジネスだからしょうがねぇな」
という表情をしていることが興味をひくね

すべてが崩れながら露見していく
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 09:49:22 ID:UrqEfPAU
■この要望ならこれだ!

○ハイビジョンで撮れるのは? →CANON iVIS HV10

○無難なHDDカメラは? →

○無難なDVカメラは? →Panasonic GS-300, 東芝gigashot V10

○暗くても明るくても高画質なDVカメラは? →Panasonic GS-500

○デジカメとして使ってもキレイなDVカメラは? →Canon DV IXY M5

○ズーム倍率が高いDVカメラは? →Victor GR-D350

○長時間撮れるカメラは? →SONY CCD-TRV126

○音がきれいに録れるカメラは? →外付けマイクを付けましょう

○ワイドに撮れるDVカメラは? →ワイドコンバージョンレンズを付けましょう

チョニーは最近になって法則発動してます

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 13:58:40 ID:v1Gfcrev
無難なDVカメラがgigashotって何だよ。
お前素人以下だな。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 14:37:26 ID:UrqEfPAU
素人以下の俺が明日友人の結婚式にVX2000をもってとりに行くw

ライトはない!  ビデオも持ち主に肩掛けのものを借りる約束だったのだが、
アルバイトで他の結婚式に使うとの事で機材一式持っていってしまった。
俺はどうしたらいいんだ。いままでgigashotとHV10しか使ったことはない。
撮影の練習をしようにも 今日も他の結婚式に出動中!
明日の11時に始まるんだよ結婚式。 朝とりに行くんだよ熊谷まで・・・・・
その後舞浜にとんぼ返りなんだよ。

俺はVX2000とやらを使いこなせますか?  あとから友人にボコられるのはヤなんですけど・・
こうしたほうがイイ!っていうのがあったら教えてクレーーーーーーーーーー

HV10で撮ってもいいですか?


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:22:48 ID:ozhiYuWu
>240
VX2000よりHV10のほうがきれい

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:39:23 ID:UP8+YQw4
結婚式のような明るさのキツい環境なら間違いなくVX2000がキレイ。
フルオートで撮ってしまえば問題ないでしょ、
どのみちSDのDVDにしてしまうのだから、HV10の解像度なんてなんの役にも立ちません。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:05:23 ID:/DHsEUfD
馴れてるヤツがいい。
安く済ませようとしてるんだからボコられる筋合いではない。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:17:47 ID:7i+bgk0l
禿同だな。
労われることはあっても、ボコられる筋合いなど微塵もない。

可能なら、お前さんのHV10で、友達の誰かに撮ってもらえれば、
もしもの時の保険になる。
結婚式場のカメラマンって、万一のためにカメラ2台使っているよね。
(スチールカメラの話だけど、自分のときは、そうだった。)

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:16:33 ID:RpjCBZnA
ハイビジョンカメラの購入で迷っています。
室内の演奏会を撮ることが多いのですが、ズバリ、SONYかCANONか、
どちらでしょう?音重視ですとやはりSONYですか?それとも、
それほど差はないですか?
詳しい方、よろしくお願いします。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 20:46:42 ID:q4T2dGkt
>>245
演奏会のような暗めの室内を撮るならハイビジョンの購入は見送った方がいい。
音は別途マイクを購入した方が安心できる。

予算がどれくらいあるのか知らないけど、VX2000とマイクの購入がベストじゃない?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 20:51:18 ID:2zV7Lqbc
音重視だとHDVはNGと思われ

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:25:23 ID:FOw7p3U2
>>246

演奏会なら、Canon A1で立派に撮れるよ。

>>247

音収録で一番重要なのは、マイクだ。
16bit48KhzWAV と 16bit48KHzMPEG1LayerUの違いは二の次。

音重視なら、今時48Khzじゃ録音しないだろう。
192KhzのSONY PCM-D1とか 、せめて Roland R-09は必要。  

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:37:14 ID:Jh48LRcx
あーあ、数字に騙されちゃって。
R-09の24bit96kHz録音より、ポータブルDATの16bit48kHzの方が音がいいの知らないみたいだね。
しょぼいレコーダーで96kHz録音しても、しょぼい96kHzの音になるだけなんだが。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:42:20 ID:/9SCjSf4
カタログ厨としったか君のスレですから

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:43:04 ID:MJODwRTw
どんな演奏会なの?  コンサートホールでやる演奏だったら業者が撮って後から売りつけるでしょ。
子供を撮るんだったら業者が撮れないような角度、ズームで違いをだして
後から編集する楽しみもある。  もちろん音は業者まかせだ。

ピアノ教室のようなところなら音よりもどうやって画質を向上させるか考えたり。
音重視なら映像とは別撮りだ。  

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:50:48 ID:FOw7p3U2
だから、録音はマイクが一番大事だって言ってるだろ。
R-09に高音質ステレオマイク接続すれば良いでしょ。

人間の耳にはわからんが、48Khzと96khzの違いは波形を見れば明らか。
最終サンプリングレートが16bit48Khzだとしても、最初から48Khzで録音したものよりも、24bit96Khzで録音してリサンプルした方が理論上高音質。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:53:16 ID:Jh48LRcx
>>252
それはレコーダーの質が同じならば、だ。
実際は、しょぼいR-09で24bit/96kHz録音しても、しょぼい24bit/96kHzの音になる。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:21:59 ID:FOw7p3U2
>>253

そんなにR-09のレコーディング音質しょぼいかね???

俺は演奏会収録では、VS1680(24bit/48khz)を8年間使ってるけど、音質は優れもの。
ま、中古品屋で一昔前のデジタルミキサーHDDレコーダー安く売ってるから、R-09買うより良いかもな。


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:31:55 ID:RpjCBZnA
数時間見ない間に多くのレスありがとうございます。
撮る機会が多いのが子供の吹奏楽の演奏会です。学校や市のホールが主な
場所です。業者の入らない演奏会も多いので自分で記録を残しておきたいのです。

音重視の場合はHDVは不向きだとは初めて知りました。
ハイビジョンTVに買い換えたのでビデオカメラも、と思ったのですが。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:32:15 ID:Jh48LRcx
ピュアAU的にはしょぼいが、ビデオ用には十分ではある。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:09:22 ID:MXLStQhv
>>255
カメラはHD機でいいよ。HV10でもHC3でも。16/48のDV機と決定的な差ではないから。
その上で、いい音で録りたかったらマイク立てて音別録りすればいい。
手軽なのは2-3万のオーディオI/F+ノートPC。吹奏楽ならガンマイク使っても無駄なので
(アンビエンス込みの音じゃないとぐちゃぐちゃだから)、58とかでもそれなりに録れると思
う。予算があるならコンデンサマイク立ててもいいかもしれないけどね。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:14:33 ID:MXLStQhv
あ、2-3万出すとR-09とか買えるのか。んじゃそっちのほうが手軽だね。
ZOOMからも似たようなの出たみたい。

いずれにしても、DV機の16/48はフォーマットとしてはHDVよりいいけど、
内臓マイクで録る分には音質どうこういうような違いないから、その辺は
無視していいと思う。

259 :255:2006/11/04(土) 23:56:44 ID:RpjCBZnA
皆さん、ありがとうございます。
マイクで音別録りですね!早速明日電気店に行ってきます。
こちらは、親切な方が多いですね。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 01:03:33 ID:i4lrVGQ0
当然マイクスタンドもだぞ。俺はH4推しとくけどな。安いから。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 01:28:21 ID:cy+x3Kn5
音って画より好みとか感覚の差が出てくるから一概には言いにくいんですよね。
それこそテレビ放送やライブDVDっぽくならないとって思う人もいれば
とりあえずちゃんと音が聞こえてれば満足ってレベルの人も。
できればこれくらいのっていうネット上のサンプルの音なり
こうゆう音っていう目指す音のニュアンスがわかると
もっとアドバイス受けやすいと思いますよ。
スタンドマイクでもマイクの質や録れる音の特性は様々なもんで。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 01:52:18 ID:dU7s+IKE
最終的にTVのスピーカーでしか聞かないのに、そこまで音にこだわるのか?
子供のを5.1chのスピーカーを通して聞くなら
周波数より、5.1chで音をとるって意見はだめなのか

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 15:35:03 ID:+HVg6BTT
>>262
それ以前に、内蔵マイクで舞台撮ったら、演奏よりもカメラ周りで喋ってる人の声とか
物音ばっかり拾っちゃうから無理。

吹奏楽うまくとるのは難しいけどね。舞台ツラにマイク立てさせてもらっても、デッド過ぎ
てあんまり気持ちいい音でとれないし。ガンマイクも同じ。
客席に店広げるのが許される状況なら、舞台ツラとアンビエンス用に各2本、ミキサに
突っ込んで録音がいいかと。吊マイクのラインもらえるならお願いしつつ。
だめだったら、ガンマイクで、演奏者狙わずにプロセのあたり狙ってくといい感じのポジ
ション見つかると思う。

ピアノソロだったらダイレクトに狙っていいと思うけどね。後で薄くリバーブかけてもそん
なに不自然じゃないしさ。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 16:00:49 ID:9OEuDaSZ
>>263
>演奏よりもカメラ周りで喋ってる人の声

なんで演奏中にペチャクチャしゃべるんだろうね、俺いつも
殺したくなるよ。特にオバハン。市ね!

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 16:47:16 ID:XXKf4oVz
ホールで中学校の音楽発表会を撮影するのですが、
ステレオマイクをステージのすぐ前に立てて
約30〜40メートルキャノンケーブルでカメラまで
引く・・・はどんなものでしょうか?
ノイズで駄目とか、ラインレベルならOKとか
教えて下さい。


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 17:30:24 ID:RrkIckep
>>265
バランスでひくなら全く問題ないよ。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 18:00:38 ID:XXKf4oVz
ありがとうございます。
自分で調べろと言われそうですが、お許しを。
AT−822はバランスで引けますか?
教えて下さい。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 18:09:04 ID:RrkIckep
>>267
無理です。

ラインレベルだろうとマイクレベルだろうと、ホールは電磁ノイズがひどいから、バランスでひかないと音がノイズまみれになるのは必死です。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 18:50:19 ID:XXKf4oVz
即答、ありがとうございます。助かります。
似た質問です。もしお判りでしたら教えて下さい。
ケーブルの代わりにB帯のワイヤレスは
どうでしょうか?会館側のマイクと混信する可能性が
あるのでどうかと思うのですが。経験ありませんか?
他の周波数(1.2G、2.4GHz、80MHz帯FM)のAVトランスミッターを
使用するのはどうでしょうか?
こんな考えをする方、いませんか?


270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 18:58:17 ID:RrkIckep
>>269
カメラにバランス入力できる(キャノンが直接ささる)と仮定するならば、
マイク直下にミキサーを置いて、バランスで送ればよろし。

ワイヤレスに関しては、ホールの人と相談して使えば問題ないでしょう。
ただ、何らかの要因でノイズが入る可能性があることを念頭に置かないとまずいでしょうね。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:26:20 ID:+HVg6BTT
どんな演奏会か知らないけど、舞台前にステレオマイク立ててもぐちゃぐちゃな
音にしか録れないってば。一部の楽器の音だけ妙にデカイとかね。
実際にホールで演奏聴いてみればわかるけど、最前列なんて音最悪だよ?

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 02:39:14 ID:sz3R+slr
昨日ケーズで何台か見てきましたが
店員曰く「120ン万画素以上あってもテレビで表示できない」と
言われ200マン画素のソニーのをすすめられました。
それでも6マン近くしました。
パナの3CCD機GS300?も6マン弱でした。
お金貯めてSR1のようなのを買ったほうがいいかな?と悩み中。
だってどうせaviでは置いておけないし、DVDにするときにぺぐ2に
なるんなら始めっからエンコしておいてくれたほうが。
テープの信頼性(ヘッド汚れによるチリノイズ)ももあるし。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 02:49:02 ID:dnMlksrR
>>272
SR1はAVCHDだからDVDにするとき再エンコ必須。
SR100ならそのままいけるけど。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 05:06:06 ID:sz3R+slr
>>273
さいえんこしてもSR100の画質よりイインデショ?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 08:20:09 ID:E8/pSkCO
今HC3 とGS500で悩んでます。二万くらいの価格差、これなら頑張ってハイビジョンの方がいいのかって思います、 みなさんはどう思われます。
ちなみに撮影用途は
車の撮影、ライブ ハメ撮りなんかです。


276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 12:19:54 ID:0+PU4b07
SR-100とSR-1で迷ってる。

HDVで撮影する予定はいまのところない。
綺麗な液晶のHDTVも当面買う予定はない。

つまりSD中心なのだけど、
SR-1のSDモードがSR-100より綺麗なら、
あるいは再エンコしても仕上がりがSR-100より
綺麗になるなら、とSR-1にしても良いものかと悩んでます。

どうっすかね。



277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 13:46:05 ID:g+ht8XyF
来月子どもが生まれるので、初めてビデオデッキを買うんですが
記録メディアがいろいろあって、どれが良いのかさっぱりわかりません。
最終的にはDVDにして保存する予定なんですが、DVDのがいいんですか?
それとも、容量等をかんがえてHDがいいんですか?
miniDVっのは、いったい何?って感じなんですけど・・・
記録媒体毎の利点・不利点を教えてください。

まったくわからんです。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 13:50:31 ID:CXz7psTe
スレ違いながら・・RolaodのR-09で録った音のサンプル。
マイクはOKMのバイノーラルマイクのCXS。
元は16bit/48kHzで録ったものをMP3化。

JAZZバンド
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/20496.mp3

サックスアンサンブル
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/20604.mp3

生録はレコーダよりもマイクが大事です。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 13:51:03 ID:AuyUqC+K
DVD→利点:DVDプレーヤーで見れる・巻き戻しいらない・その場で編集  欠点:標準画質で30分録画
HDD→利点:長時間録画・巻き戻しいらない・その場で編集  欠点:メディアの交換はできない
miniDV→利点:コンビニでメディアが買える・プロも使う信頼性  欠点:巻き戻しが手間・編集が面倒

そもそも、ビデオデッキの話はスレ違い。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 13:52:06 ID:0+PU4b07
>>277

編集しないで撮りっぱなしで
ためておいて後からランダムアクセスして見るという
使い方ならDVDモデルがおすすめ。

HDDは容量はあるけども結局吸出してDVDにしなくてはならないぶん手間。
それを楽しいと思える人種ならHDDがおすすめ。

miniDVってのはビデオカメラ売り場に打ってるもっとも
一般的なDVテープ。
http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/dvcassette/cate01.cfm?B2=109&B3=474
これ。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 17:34:19 ID:XS9ZJHvX
とうとうminiDVを知らない人が出てきたか。
標準DVのライブラリまである俺から見ると隔世の感だな。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 18:35:40 ID:0+PU4b07
Hi-8が並んでる俺から見ても隔世の(ry

ま、そういうの言い出したらキリないってw

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 06:21:30 ID:hM6CkicC
おいカスども10万円で買えるの紹介しろ

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 06:33:04 ID:4sORPI48
>>283
>>91-93

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 09:29:28 ID:OTqktshz
これまでろくにビデオカメラに興味ない奴が店に行った場合、そうなるんでね?>miniDVって何?
今時の量販店では、多分DVDが前面に出てるはず。
昔からビデオカメラがあるのは知ってても、興味なかったらminiDVもVHS-CもHi-8も一緒だわな。


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 11:34:59 ID:JHNXYR/t
俺miniDVがよくわからんで
初めの頃DVの事店員に聞くときに
「コレ、miniの方のDVですよね?」ってよく念を押してたw

そういやDAT≠チてまだあるの?w

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 17:24:19 ID:c8UXIV9J
ビクターのGR-D650を買おうか検討してるんですが、
主な用途は、室内でのビデオレター撮影です。
ビクターは画質の評判が悪いようなので、心配しております。
どなたかGR-D650の評価コメントをもらえるでしょうか?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 18:10:01 ID:pV8C+Hxw
>>278
かなり音が良いですね。マイクはステージの真ん前に置いたのですか?

それにしても拍手からして小規模の演奏会みたいだけどメチャメチャ上手い(演奏がw)

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:08:43 ID:bQyPVs+7
>>278
>生録はレコーダよりもマイクが大事

正にその通り。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:14:25 ID:E7Cz4+pA
それはその通り。
ビデオ程度ならR-09で十分だし、カメラインでもおおかた大丈夫だろう。
(マニュアル操作が手間だが)
>>249はピュアオーディオの意見ね。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:10:41 ID:mQ6d3+IL
>>91-93
の価格は一般的な価格?
近所の電気屋よりかなり安いんだけど

292 :278:2006/11/08(水) 02:23:48 ID:46kg3Efy
>>288
こういうマイクだよ ↓
http://plaza.harmonix.ne.jp/~tacsys/okm/okm.html

バイノーラル録音用のマイクで、自分の耳に付けるマイク。
耳に付けるからマイクを持たなくて良いし、固定のスタンドも不要。
バイノーラル録音になるから、ヘッドフォンで聞くと、より臨場感が出る。

プラグインパワーで使えるECMタイプのマイクなので、プラグインパワー
マイク入力のDVにそのまま接続して使えるので、時々DVでも
使っている。

セミフィッシュアイのワイコン等付けて超ワイドに撮って
このマイクでバイノーラルで音を録ると結構合うよ。

実売15000円位で、そんなに高くない。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1080^ISTUDIOSOLO^^

JAZZの方はこんなステージ 米国空軍太平洋音楽隊
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061031013923.jpg
ステージのすぐ前の下で見ていた。

サックスの方は  3〜4m位離れたところで
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061101023303.jpg


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 06:12:52 ID:BR8h8g/h
>>292
dクス

面白いですね。こんなマイクがあったとは、、、
試しに自分もDVに付けてみようと思います。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 11:15:01 ID:grLnEIGA
ヤフオクで、オーディオ機器>マイクロフォンで、「バイノーラル」で検索すると
バイノーラルマイクを自作して出している人がいるよ。
3〜4000円程度で入手出来る。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 11:37:17 ID:jG9/uirH
バイノーラルマイク使う人で自分が演奏するような場合はやっぱりマネキンの首を
会場にもっていってそこにつけたはるのかな

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:16:42 ID:bSJIJBWg
>>295
俺もそれを考えたんだが
首全体がもっと柔らかくて、皮膚に近い材質じゃねえと
音が変わってしまうんでねえの?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:18:59 ID:bSJIJBWg
書き込んだ後に気が付いたんだが、
高級ダッチ猥婦なら使えそうだね。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:28:56 ID:grLnEIGA
最高級バイノーラルマイク
http://www.electori.co.jp/Neumann/KU100.htm
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=542%5EKU100%5E%5E


299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:24:03 ID:KPccExH2
1.5万くらい(安い方がいい)
2.中古 可
3.子供の成長記録 子供が成長すれば運動会等でも使うかも
4.人物
5.バッテリーの持ちと録画時間 画質はなるべくなら良い方がいい
6.デジカメ コニカ ディマージュ xg
7.家族共用で嫁は初心者です
8.重さは1kg以下でなるべく軽い方がいいです
9.月2回位、成長記録なので家で撮る目的です
10.なるべく安い方がいいので性能については我慢できる部分は我慢します
今はハンディタイプ(SDしか入らない小さなやつ)の購入も検討していますのでそちらに関してもアドバイスをいただけたらと思います


300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:27:12 ID:J8oHE5pK
>>298
工工工エエエエエエェェェ(´д`)ェェェエエエエエエ工工工 69万もするのかよ

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 00:18:16 ID:wsBeAJ6r
1.予算  10万程度
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 仕事上のイベントの撮影(体育館、ホールなど)
4.主な被写体  人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能  高ズーム、バッテリーの持ち具合
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  CANON IXY400、EOS Kiss デジタルN(購入予定)
7.主に使用する人  職場の女性陣(初心者に毛が生えた程度とお考えください)
8.大きさ・重さ  なるべく小さく、なるべく軽く(三脚の使用もありうる為、さほど重要ではないです)
9.使用頻度  月1〜2回、2時間程度
10.特別な要望  若干薄暗い室内での撮影になる事が多いので、暗さに強い物がよいです。
           撮影時間を考えると、miniDVテープ式のNV-GS500ぐらいがイイかなと考えております。
           ぜひご教授ください。
           

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 00:24:07 ID:PA572KUF
>>301
ttp://www.tt.rim.or.jp/~rudyard/torii009.html

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 21:09:32 ID:3vJZ+yHz
ttp://store.yahoo.co.jp/atex/ddv660.html
これってどうなの?
買おうかと思ってるんだけど…

304 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/11/10(金) 02:29:08 ID:RoBS+Iuk
1.予算  10万程度
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 子供の成長記録・運動会等
4.主な被写体  人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能  画質(TRV−20と同程度)・室内撮影
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  SONY TRV-20、SANYO MZ3 EOS Kiss デジタル
7.主に使用する人  ママ
8.大きさ・重さ  小さく、軽く
9.使用頻度  たぶん毎日
10.特別な要望  PCはペン4の3Gでメモリ1G 動画編集可能なら挑戦したい
        いままではDVテープで保存
        今回、故障のため 買い替え
        ハードユーザー?なため故障少ないもの(落としたりしてるらしい)
        とても機種が多くて迷っています。よろしくお願いします
        自分ではDCR-SR100、GZ-MG505あたりにしようかと・・・

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 03:31:40 ID:jtDX6xTK
>>300
そのマイク使ってる人のhp
http://www.joeokuda.com/index.html


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 10:06:46 ID:3ogFVytd
>>304
GZ-MG505を最近買ったばかりの俺様がきましたよ。(`・ω・´) シャキーン

1.値段は本体8万、予備バッテリ1万

5.初めてのビデオカメラなので他の機種との比較はよく判らない・・・(´・ω・`)ショボーン

9.ちょこちょこ取って編集するという用途ならHDDタイプは便利・・・(`・ω・´)

10.動画の編集はそのスペックのなら問題無し・・・(`・ω・´) キッパリ
 但しHDDは衝撃に強いとは言えないと思うのでその点ではマイナスかな・・・(´・ω・`)


>>305
バイノーラルマイクってマネキンに付けるものなの?てっきり自分の耳に装着するものとばかり思っていたが・・・


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 13:49:28 ID:Cp17fv+x
あれはマネキンじゃないってw
あれも含めてマイク。

元々バイノーラルマイクとはああいうダミーヘッドを使用して
使われるもの。

それに対して自分の耳に付けるものはリアルヘッドと
称されている。

後者の方は言うなれば簡易型。
お手軽、安直に撮れるし。

今時ダミーヘッド持ち歩いて録るのは勇気?がいるかと。
怪しい奴だと通報される恐れもあるからw。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 14:41:59 ID:3ogFVytd
>>307
了解しますた!(`・ω・´)ゞ ビシッ

もう一つだけ質問が・・・
リアルヘッドで撮る場合、自分の声をもろに拾ってしまうのは想像出来るのだが
ケーブルに体が擦れる音とかも拾ってしまうのですか?

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 21:31:33 ID:rodE7btq
1.予算  10万円まで
2.中古製品の可否  否
3.主な撮影目的  ライブ撮影、スタジオでの練習撮影
4.主な被写体  人物
5.重視する要素  暗い場所でも撮影できること、軽さ
6.現在所有しているデジカメ  Cannon IXY L
7.主に使用する人  自分
8.使用頻度  週1回程度
9.撮った後の扱い  データのままorDVDに焼いて配布
10.特記事項

ライブハウスで撮影をするので急激な明暗の変化に対応できるものを探しています。
予算が予算なので多少粗が出ても仕方ないと思っています。
あとはスタジオで練習中の立ち振る舞い確認用でちょこちょこ撮るのでメディアはHDDで。
候補として考えてるのがSONYのSR100かSR60。Victorは最低照度が高いかなぁと。

よろしくお願いします。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 22:05:36 ID:5ZnB+NBx
ライブハウスの客席を撮るならともかく、舞台は結構明るいよ。
濃い色でも光量自体はあるから、むしろ飛ぶことのほうが多い
と思うけど。

まともに照明機材がない小屋だったらまた別だけどね。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 22:11:37 ID:lKlThO5x
大音響でHDDが停止する可能性あり。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 22:31:09 ID:DFdFq1ok
無い無いwww

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 22:32:57 ID:5ZnB+NBx
だからSDカードの松下にしろ、とか言いそうw

HDD停止はないだろうけど、大音量でマイクが音声クリップはあるかもね。
外部マイク関連で選んだほうがいいような気がする。

314 :307:2006/11/11(土) 00:53:23 ID:pY+fY5Zh
>>308
声は拾いそうで思ったよりは拾わない。
でも勿論入るけれど、思うよりは小さいはず。

鼻息が粗い・・人はそれは拾うかもw
まあ周りが静かだとね。

ケーブルがすれる音は服とかにもよるけれど
まず入らないよ。
それで困ったことは無いから。



315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 02:50:01 ID:nrZU2OIR
GS300とM5が新品で49800円だったんだけど、画質はM5のがいいのかな?


316 :309:2006/11/11(土) 02:55:35 ID:YcrWKmrk
なるほど。
映像の方ばかりに気をとられてました。
録音レベルを調整できるものとか考慮すべきですね。
だいたいみんな出来そうですがw

もう一度調べてみます。
ありがとうございました!

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 12:53:32 ID:S1DFmW8i
今週のデジカメランキング、参考にどうぞ

http://tinyurl.com/nnk9d

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 13:21:18 ID:vESvDGRt
>>315
M5自体は悪くないはず。ただ自分の好みで画質なんて評価は
てんでばらばらになるから、カメラスルーで決めずにfix画、パンしてみる
ズーミングしてみる、暗い所で撮ってみる、使い心地を感じる。
で、撮ったテープを比較して見る。


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 15:29:02 ID:okqOK7UJ
今日大型量販店でHITACHIのHS-303を店員に勧められて
今までまったく視野に入れてなかったのですが
ちょっといいかなーと思いました。
あまりこちらではHITACHIは話題にのぼらないようですが
どうなんでしょうか。
やっぱり話題に上らない=よくないってことなんでしょうか?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 21:35:19 ID:oD0blyuE
選挙の時の報道で「○○候補は独自の戦いを展開・・」という奴。
日立,VICTOR,シャープは基本的に負け組みなので独自(色物)路線。
32倍ズームとかF1.2レンズとか色々笑える。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 02:03:31 ID:XU1188Wf
ひたちねー
おばはんつかったCMがいんしょうよくないねー

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 08:51:01 ID:oAATNORq
うんババ専かと思うね

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 12:01:23 ID:6IjAWr1D
おまえら あのおばはんの子供はまだ2年生だぞ。 父親似らしいぞ。
そのくらいの子供を持つ親がダーゲットなんだよ。
まちがっても一生道程のおたくねらいじゃないことは確かだ。
母親に似てればよかったのにな・・・・・・・

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 19:56:23 ID:t+hLwsjd

もうコンデンサは古い。PS3にも使われているこれ↓使ってくれくれ。音質画質にきくんじゃないか。


製品情報>製品一覧>プロードライザ>プロードライザとは
http://www.nec-tokin.com/product/cap/proadlizer/about01.html
高速動作化は高性能と引き換えに深刻なノイズ問題をもたらし、現在、デジタル機器開発の大きな障害になりつつあります。
NECトーキンのプロードライザは、このような高周波ノイズの問題を解決する画期的なデバイスとして誕生しました。
kHzからGHzに至るまでの広い周波数帯域にわたり、すぐれたノイズ吸収性を発揮するとともに、電源ラインを安定。
これまでのエネルギーデバイスの概念を超えた性能を発揮します。

ギガヘルツまでの広範囲な周波数帯域で従来コンデンサの組み合わせよりはるかに低インピーダンス。
これまでのデカップリングデバイスは、「高速付加応答」と「ノイズ抑制」というニーズに、
それぞれの機能に適した複数のコンデンサを組み合わせ設置する必要がありました。
したがってCPUの高速化にともない、コンデンサの点数も増え、回路設計が複雑化していく一方でした。
しかしプロードライザなら、GHz帯域までの周波数帯域をカバーでき、
しかも現在あるどんなデバイスよりも、低フラットなインピーダンス特性を実現。
つまり、これ1種類だけで、デカップリンク対策が完結します。
2月よりサンプル出荷を始め,量産は4月から行う。サンプル価格は300円。
 
 

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 22:08:04 ID:YshZ7roV
1.予算 10000円
2.中古製品の可否 可
3.主な撮影目的 子供の成長記録用
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 miniDV、軽量
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ シャープVL-1(故障しています)
7.主に使用する人 自分(小学生の父親)
8.大きさ・重さ 手持ちの製品より小さい
9.使用頻度 (学校行事や泊まりがけの旅行などイベント事の時だけ)
10.特別な要望 特に重要視する項目 (予算)

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 00:05:20 ID:f8Cx145X
オクでのんびり探せば

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 00:52:58 ID:jhvgliPy
これ持ってる人いる?

ttp://www.rakuten.co.jp/esupply/702024/639168/1791065/

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 10:29:18 ID:h3+99EIA
>>327
どこのメーカー?

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 18:13:37 ID:q/XBh6Wq
そりゃトイデジカメならぬ
トイビデオだろw
安物買いの・・・の糞画質。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 18:19:12 ID:BwjlmN/d
>>329
1GBSDで640 x 480/30fps 撮影38分てそこそこビットレートあるんじゃない?



あ!AVI形式ですかサーセンwwww
それにレート出てもレンズがダメなら意味ないよね。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 21:28:43 ID:k7VTlykF
最大1,200万画素の静止画って凄いな。
まるでハメコミのような液晶モニタ

どう見ても0が一個多いだろwww

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 21:42:37 ID:f8Cx145X
こんなものでも>>325には予算オーバーw

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 01:39:34 ID:FaKVHpvF
>>325
いちおう聞いてみりゃいいってもんでもないだろ
いい歳こいてガキもいるのに情けねーwww
それとも、イチマンエンで譲ってくれる都合のいい人でも現れるとでも期待してんのか








しまった 釣られてしもたw

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 17:45:53 ID:vlY7p3Kl
ビデオ初心者ですがお願いします。
1.予算>10万以内で
2.中古製品の可否>否
3.主な撮影目的 >旅行用、子供の成長記録用、運動会用
4.主な被写体>家族(主に子供)
5.想定される必要性能、及び重視する性能>10倍程度のズーム、室内などの暗いところでも良く写せる
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ>8年前のデカい8ミリビデオ←これが壊れたための買い換えです
7.主に使用する人>家族共用、主に初心者の妻
8.大きさ・重さ>1kg以内、手持ちの製品より小さい
9.使用頻度>学校行事の時、家族旅行
10.特別な要望>画質はそれなりでとにかく扱いやすさ重視。最終的にDVDに保存したいです

以上、よろしくお願いします。
ちなみに静止画はデジ一眼あるのでビデオには何も期待してません。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 19:05:38 ID:bspHfoJL
次も数年のスパンで買うのだろうから
何はともあれハイビジョン機にしておけ

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 23:07:42 ID:nWHKdkBU
ハイビジョン機お持ちの方へ
ハイビジョンで撮った映像をDVD(SD画質)でコピーした場合でも、SD機で撮ったものと比較して明らかな差は出るのでしょうか?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 23:24:55 ID:TjDkAfTi
>>336
無い

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 23:27:36 ID:nWHKdkBU
>>337
そうですか。
ブルレイがこなれてくるまでは、SD機でいいかな。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 00:45:38 ID:Kmit3rE5
>>338
HV10使いですが、精細感というか、くっきり感というか、それはSDコンバート
してもSD機よりいい感じに見えます。比較対象がGS250とかだから微妙なの
かもしれないですけど。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 00:56:08 ID:pwLOD4Fh
>>338
PCで丁寧にエンコれば違うだろう。
DVDレコで適当に焼けばあんまり変わらないかと。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 03:02:38 ID:XmdW4+KN
>>339
ためしにHV10のDVモードで撮ってごらん。
>>340
PCで丁寧にやろうが大差無いだろ。出来上がるモノの解像度は変わらないんだから。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 08:14:11 ID:EWKDX+Kj
>>325さん、
中古可との事でしたらもう8千円頑張ってもらえませんか?
1.8万でパナの3CCD機(発売当時26万円!)お譲りしますよ。
DVテープ新品3本つけますよ。ええぃ、送料込みでいいや。
よかったらメアド教えてください。(^ω^)v

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 10:04:11 ID:oZ09rPDM
SD機でプログレ撮影できるやつなら、こっちの方が上じゃろ。
ハイビジョン機じゃプログレ撮影できん

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 17:16:50 ID:fX12PPiv
1.できれば7〜8万円、なければ20万前後まで。予備バッテリー込み。後者の場合ケースも欲しい。
2.可(一度ヘッド交換に出したほうがいいのでしょうか?)
3.作品作成(ドラマやドキュメントなどのコンテスト用アマチュア自主製作がメインです)
4.3項の通り、人物の場合もあれば風景の場合もあります。
5.外部マイク接続(マイク端子があれば可)、予備バッテリー、3CCD、光学ズーム10倍、耐久性
6.Panasonic NV-MX2500、miniDV 約100本程度
7.初心者に毛が生えた程度の人間
8.製作の関連上、激しい差がありますが平均すると 15H/月 程度だと思います。
9.PCで編集し、書き戻しします。
10.マニュアル設定機能と最低照度の悪さ以外には現在のMX2500で特に機能面で困るところはないのですが、
バッテリーが半分以下の性能しか発揮しないのと、本体のスイッチ類の誤作動(経年使用のためかと思われます)などが
頻発してきましたので、新しく購入を検討しています。
少し良いカメラを購入するか、出品規格がHDになるまで今のカメラを修理し続けるか、迷っています。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 17:26:07 ID:XmdW4+KN
>>343
V1Jなら・・・

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 18:18:08 ID:UaFo5mFm
ジャパネットで日立のwooの3200が4万円台であったんだけど、得かな?
3300はよく売れているみたいだけど・・・。画素もけっこう違うし。
生まれてくる我が子を写したいので、情報求む!!


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 18:44:39 ID:UaFo5mFm
ジャパネットで日立のwooの3200が4万円台であったんだけど、得かな?
3300はよく売れているみたいだけど・・・。画素もけっこう違うし。
生まれてくる我が子を写したいので、情報求む!!

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 19:56:03 ID:pLKoowWb
買えばいいだろ、貧乏人

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 13:33:08 ID:CBBLUFlM
今週のビデオランキング

http://tinyurl.com/nnk9d


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 15:45:26 ID:ufsCLQ3r
1.予算:10万円前後
2.中古製品の可否:否
3.主な撮影目的:子供の成長記録用、旅行用
4.主な被写体:人物並びに風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能:室内でも綺麗に撮影可能
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ:ビデオカメラ無し・キャノンIXY400とパナソニックFX01
7.主に使用する人:私並びに嫁
8.大きさ・重さ:手軽に持ち運べるように小さいに越した事はない
9.使用頻度:子供と外出時は常に持ち歩く予定(週一程度)
10.特別な要望:本体の扱いやすさと撮影後のデータの扱いやすさを重視。
          そもそもメディアをどれにするか、画質でミニDVを選択するか、
          将来のデータの扱いやすさでHDを選択するかから迷っています。
          アドバイス宜しくお願いします。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 17:36:59 ID:scebFkGz
>>室内でも綺麗に撮影可能
この時点で10万円前後は既に厳しいのでは・・・?
DVですが、GS500が一番マシな部類とは思いますが室内を綺麗にまでは・・

それに将来に残しておくならHD機(ハイビジョン)しかないと思います。
薄型TVでみるSD(非ハイビジョン)の画は本当に酷いので。

あとDVを使用した事が無いのなら、テープメディアは相当不便に感じるかも。
VHSとHDDレコみたいな利便性の差はありますから。
その代わりコストパフォーマンスはDV,HDVのテープ機が圧倒的に有利。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 17:54:23 ID:scebFkGz
GS500(DV) 室内撮影:一番マシな部類 価格:6万程 大きさ:ふつう
HV10(HDV) 室内撮影:HDVでは一番マシ 価格9-10万程 大きさ:小さめ
HD1(SDムービー) 室内撮影:無理 価格6万程 大きさ:極小 PCで扱いやすい,画質は良くない,HD機
CG6(SDムービー) 室内撮影:結構明るい 価格5万円程 大きさ:極小 PCで扱いやすい,画質は良くない

テープで撮ってもどうせ見ない人が殆どだし、初めはお試しで安いムービーカメラとかもありかな・・とかも。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:18:54 ID:HlecrRMs
350です。
351さん、352さん、アドバイスありがとうございます。
先程、量販店で見学&カタログ収集してきました。
皆様のアドバイスを参考にカタログとにらめっこしてみようと思います。

上記書込みで、「室内で綺麗に」というのは子供が小さいときは室内での撮影も多いのでという程度の要望です。
また、HDと書き込んでしまったのはHDDの事を書き込んだつもりでした。
言葉足らずな質問で失礼しました。



354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:32:12 ID:rV3Nv99W
皆様、ご教示願います。

1.予算 :10万円前後
2.中古製品の可否 :否
3.主な撮影目的 :年明けに第1子が生まれますので、成長記録を中心に、用途を広げていければ良いかと考えています。
4.主な被写体 :人物。てか子どもばかり(仕事も子ども関係)。
5.想定される必要性能、及び重視する性能:室内撮影での画質優先。
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ :ビデオは初めて。デジカメも大したものはない。
7.主に使用する人 :私(30代♂、マニュアル読む気はあるし読めば理解できるが、初心者に毛が生えた程度)、たまに嫁(初心者)
8.大きさ・重さ  :軽さにはこだわらない。性能や安定感を優先。
9.使用頻度  :あくまで入門なので、週1,2回使う気になるものを。
10.特別な要望 :PC環境はカメラを決めてから新しく組む予定。
        映像資産がゼロなので、メディアもこだわりません。
        今からスタートなのであれば、HD機でHDDレコが良いのだろうかと漠然と考えていますが、エントリーにはオーバースペックかもしれないのかなという懸念もあります。

よろしくお願いします。




355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:35:13 ID:0z78ZK+r
室内と言っても、その照明の明るさや種類によって画質が違うよ。
白色の蛍光灯の明るさなら、そこそこちゃんと映るけど、間接照明のようなものだと
画質が悪くなる機種が多い。家庭用の場合はね。
スタンダードで良ければ、GS500かソニー505。
ハイビジョンならHV10か HC3だな。



356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 19:27:40 ID:LGiZIRhV
これから生まれてくる子供、ビデカメは初めて、って条件なら
最初から最良の環境を。ハイビジョン機にしておき。
編集が重くなった、とか感じることもないだろう。
パナのSDカード機でデビューってのは面白いけど予算オーバーだね。
まぁHDV機で良いんじゃないの?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 19:31:07 ID:NAMXj0G+
最近流行りのCore2Duoなら、HDの編集もそう苦ではないみたいだから、素直にHD機でよいと思うよ。
その予算だと、HC3かHV10かだね。

358 :354:2006/11/19(日) 21:41:31 ID:rV3Nv99W
皆様、早々にお答えいただき、ありがとうございます。

HD機で良いということですね。
背中を押していただいた心地です。
PCのアップグレードの時期と重なったので、思い切ってハイスペック構成にして頑張ってみたいと思います。
HC3と、HV10どちらを取るかは比較検討してきましたが、個人の好み、用途で選択が変わるという認識で良いですね。
エブリオや、パナの新製品が候補にならないのは予算の問題でしょうか?
待っててもキリがないものかとは思いますが、値がこなれてきて予算が許せば検討に加えられるものなのか気にはなります。


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 21:49:37 ID:cKLrJSDU
ここはソニーの工作員しかいないからw

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 22:09:58 ID:3redCnrE
でもHD機は暗いぞw

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 22:10:48 ID:UHrRiT0E
SONYの工作員え。


漏れ3年前にVX200の展示品を22マソと出ていたヤシを
20マソに値切って意気揚々と同窓会に持って行って
5−6本とってダビングしたら画面の左側に縦線の
ノイズ入り。しかも音声が4-5秒ごとに途切れ途切れ。
映像も前にペンギンのコマーシャルに連られて買った
ビクターの縦型にヤシと余り変わらん。
頭に来て買ったS無線に持って行き取り代えれと言ったが
敵もさるものもうVX2000は製造中止で修理で勘弁汁との事。
仕方が無いので修理をさせたが、調整でノイズは出なくなった
ので修理終了とSONYのメモに書いてあったがすぐ又同じ症状が出た。
映像もそれなりのもので悪くはないとSONYのメモが付いてきた。
高いばかりで不満満載のVX2000だ。それとも欠陥商品を売りつけたのか。
近い内に又S無線と一戦交えなければならん。



362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 22:24:09 ID:ox9Lp3QH

仕事やプライベートで使いたいと思っております。
皆様のご意見を宜しくお願いいたします。


1.予算:25万円前後。最高でも35万円まで。
2.中古製品の可否:否
3.主な撮影目的:商用やプライベートで短編映画みたいな物も作ってみたいです。
4.主な被写体:人物や静物・風景など様々。
5.想定される必要性能、及び重視する性能:画質などを重視したいと思っております。また外部マイクがあるといいです。
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ:現在はデジカメだけです。
7.主に使用する人:20代の私が使いたいと思っております。
8.大きさ・重さ:特に重さに関してはありません。
9.使用頻度:仕事やプライベート様々な場面で使用するため多いかともいます。
10.特別な要望
ハイビジョンなどの撮影も可能だと嬉しいです。(出来なくてもOKです)



宜しくお願いします。


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 22:38:48 ID:Tx8N1OfW
>>362
SONY
HDR−V1J
一択だな。間違いない

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 22:43:58 ID:0kEfxUfA
SONYのHC3を購入したんですがHDV対応のPCでないと編集は無理ですか?
スレ違い&素人ですいません

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 23:22:32 ID:cKLrJSDU
ビデオカメラは機種選びも大切だが、買った後の研究が大事。
使いこなせない人が多いと思う。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 23:44:59 ID:scebFkGz
>>365
デジカメはひたすら連射してれば数百枚に1枚とかは使えるのがあるしね。
一方ビデオはしっかり考えながら撮影しないとどうにもならない。
良い写真を選択するだけのデジカメと違って編集も手間だしね。

パパママじゃ録画中はカメラを動かさないという基本すら分かってない事もあるし。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:31:20 ID:8m5B61MO
>>361
文句はサT−無線に言うべきでは?
画質がビクターの縦型と同じってのはお前の目がどうかしてる。
ってか展示品なんて酷使されてるんだから敬遠しろ。

俺は松下信者だけどね。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 01:01:06 ID:9gEoKUpU
>>364
スペックさえ足りれば出来ます。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 01:43:31 ID:Bm9LJvwk
>>368ありがとうございます。
最低のスペックもわかるとありがたいのですが

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 10:33:50 ID:wGaJZ9j4
また1394がありませんとか言うんだろ

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 15:11:17 ID:5sSGh9zg
>>367

つー、真似したファンを装うチョンニー工作員乙

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 15:51:08 ID:et7ZZb69
Core2DuoならHDの編集も快適、なんて
実際に自分で使ってみた感想なのか?

俺には信じられないのだが・・・

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 16:16:17 ID:yzco1mVD
>>372
EDIUSユーザーが言うんだから間違いない。
CanopusHQに変換できさえすれば、P4でも一応編集はできる。
C2Dくらいになると、かなり軽い。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 16:25:45 ID:et7ZZb69
俺EDIUS4Proユーザーなんだが、AVCHDは
Pen4D820には荷が重いと判断して、今回はSR-100にしたんだよね。
再生環境がこなれてきたらSR-1かSR-1の後継機を買おうと思って。
具体的にはPS3が我が家に来たら、かな。

>CanopusHQに変換

これが信じられないほど時間かかると思うんだよね・・・

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 16:27:12 ID:et7ZZb69
あ、別にHDを否定しているわけじゃないので誤解なきよう。
ただ当分、映像を貰うほうもただのDVDのほうがありがたいと
思うのよね。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 16:31:23 ID:yzco1mVD
あれ?HDVの話じゃなかったのか?
そりゃ、AVCHDの変換は時間がかかりまっせ。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 17:32:22 ID:et7ZZb69
あ、ごめんごめん。
最初の定義をはっきりさせてなかったね。スマソ。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 19:57:23 ID:2LKktwHH
1.予算
7万円まで(出来るだけ安い方がいいです)

2.中古製品の可否
不可

3.主な撮影目的
遊園地のパレード等を撮りたいと思っています

4.主な被写体
風景

5.重視する要素を重視する順に
バッテリー、静止画の綺麗さ、暗い所にも強いこと

6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数
なし

7.主に使用する人
初心者

8.使用頻度
8時間/月(月一程度)

9.撮った後の扱い
パソコンに保存、DVDで配布

10.特記事項
特にないです。よろしくお願いします。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:51:28 ID:H0TIrqSj
>>378

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:51:59 ID:H0TIrqSj
>>378

SR−60

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 02:15:47 ID:yXPtwrsm
GS500

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 10:52:44 ID:o6ZGORnK
>>378
サンバのほぼすっぽんぽん撮ってアホーで売る気?(・∀・)ニヤニヤ

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 12:56:12 ID:9fQ0aCRh
遊園地のパレードって まさかネズミーランドのエレクトリカルパレードじゃないよね?

夜のパレードっておいらはうまく撮れなくてそのためだけに5回も行ったのはつらかったよ。
肉眼と機械の違いをしみじみと感じた1ヶ月だった。(ちなみに私の住まいはTDLから電車で10分。
もちろん家族そろって年間パスポート。)  でもいまだに納得できるのは撮れてない。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 13:23:32 ID:EK+0pIr9
>>383
そんなもん撮ってどうするんだ?
近いならまた見たくなったら逝けばいいじゃんか。パスあんだろ?

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 19:25:47 ID:axpmR4qY
1.予算 (逆にこの条件ならこれだけ必要等、掲示していただけると助かります。)
2.中古製品の可否 (可)
3.主な撮影目的 (子供の成長記録用、運動会用)
4.主な被写体 (人物)
5.重視する要素を重視する順に (資産継承)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数 (なし、なし)
7.主に使用する人 (家族で共用)
8.使用頻度 (数時間/月)
9.撮った後の扱い (DVDで配る、パソコンに保存)
10.特記事項 (VHS、8ミリと過去の撮った物がだんだん見れなくなるので、
          出来ればPC等で管理出来、将来に引継ぎ出来るメディアがいいのですが、
          それを満たそうと思うとかなりの金額になりますよね。
          PCと連携させようと思うとどのメディアがお勧めでしょうか?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 19:47:46 ID:qmpkCAb/
>>384
おまえはこの板にいる価値なし

>>385
SDカード機でいいんじゃね


387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 20:07:03 ID:axpmR4qY
>>386
ありがとうございます。
SDカード対応機で色々調べてみようと思います。

基本的なことですが、フィルムカメラからデジカメに変わった初期に、
ある程度の画素数のものでなければ、写真と比べて明らかに画質が荒かったように、
デジタルビデオでもそこそこ高価なものを買わないと、
画像が荒かったりしますか?

とりあえず、低画素数のデジカメのように画像が荒くなければ、
そこまで画質に拘るつもりは無いのですが。。。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 20:36:23 ID:w4sJnYeN
1.予算:税込み80,000円ぐらい
2.中古製品の可否:否
3.主な撮影目的:旅行用(台湾)
4.主な被写体:人物・風景(台湾)
5.想定される必要性能、及び重視する性能:バッテリーの持ち具合・屋内での撮影(台湾)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ:ルミックス(デジカメ)
7.主に使用する人:初心者の女子(日本人)
8.大きさ・重さ:小さくて軽いのがうれしい
9.使用頻度:月一回ぐらい(旅行・イベント・台湾等)
10.特別な要望:DVテープはちょっとイヤ

以上、よろしくお願いいたします。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:51:49 ID:vqqiQU9y
Xacti CG6 約5万円。
体積約144cc、重さ149gと最小クラスで暗所に強くSDカード記録。
連続撮影:約70分
記録方式はMPEG4でPCに転送したらPCでもそのまま再生可能。
画質はあくまでSDムービーなのでそれなり。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:06:21 ID:vqqiQU9y
S200 約7万円
本体約247gとCG6の約2倍ながらそれでも他のビデオよりはずっと小型。
SDムービーで暗所の強さは多分CG6と似たようなもの。
連続撮影:80分
こちらはMPEG2方式、画質はビデオカメラなのでCG6より良いです。
静止画は本来デジカメのCG6のほうが良い。
こちらもPCで簡単に扱えます。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:46:57 ID:zjc+MHtV
お勧めの水平器付雲台はありますか?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 01:27:48 ID:gYM9A4Wt
どういうレベルで使うのかわからんが
プロじゃないのならSONYのVCT-1170RMで
十分安定していると思うが。

あ、ハンディカム使うならな。


393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 01:28:20 ID:gYM9A4Wt
ああ、三脚のおすすめじゃなくて
あくまで雲台なのか。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 13:15:13 ID:P1eXnEgP
キャノンのM5を買うか、パナのGS300を買うかで考えてるんだけど
犬と人物を中心に撮る場合はどちらがいいのかな?

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 13:31:54 ID:4NmOAjTj
>>394
犬による

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 14:24:24 ID:cx7S5EmW
犬と言えば犬

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:15:38 ID:a/b+EpII
>>385です

>>389-390
私へのレスか、すぐ上の方へのレスかどうか
わからなかったのですが、大変参考になりました。

メディアをSDカードに限定すると初期のデジカメのように、
ある程度は画質を我慢しなくてはならないようですね。

静止画はどうでも良かったのですが、
ビデオカメラにオマケで静止画というのではなく、
デジカメの延長でムービーというものがあるのは勉強になりました。

店頭で撮影したものを30インチ程度のものに試写でもすれば、
皆さんに頼らずに勉強できるかと思うのですが、
そういう試用?はなかなか出来ませんよね。

とても濃い内容のレスを大変感謝します。ありがとうございました。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:21:06 ID:JrtCITXz
CMOSってシーモスってよむんですか?
それともシーエムオーエスと読むんですか?

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:43:36 ID:CTxIno0C
>>397
予算に指定がないようだから、パナのHDC-SD1も検討に入れた方が良いよ。
とりあえずは今話題の機種だし。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:11:11 ID:a/b+EpII
>>399
レスありがとうございます。

今ググって見たのですが、フラッグシップ相応な予想価格ですね。
店頭で色々教えて頂いた機種を見比べて、
自分がどの程度の画質を求めているか判断するようにします。

次期最新機種まで教えて頂き、大変勉強になりました。ありがとうございます。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:11:46 ID:ahmQQ4vy
>>398
シーモス

>>397
今の時点ではHV10がよいと思う。
あと1週間待ってSD1がどうなのか見てから判断するといい。
個人的には初めてならGS500あたりから使ってみるといいと思ってるけど、ハイビジョン人気だからHDV機かな。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 01:11:54 ID:pI3LPIKn
よろしくお願いします。

1.予算 8万円ぐらい
2.中古製品の可否 新品がいいです
3.主な撮影目的 室内飼いの猫の記録
4.主な被写体 室内飼いの猫
5.重視する要素を重視する順に 資産継承
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ コニカKD410Z(デジカメ)
7.主に使用する人 初心者
8.使用頻度 10時間/月
9.撮った後の扱い 
DVDで配る、パソコンに保存、そのまま保存
10.特記事項 
室内の撮影で動き回る猫がきれいに撮れるものがいいです。

よろしくおねがいします。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 03:17:55 ID:k/oFIZ+m
ぬこの写真って誰に配るの?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 03:23:36 ID:pI3LPIKn
>>403
実家に送って見せます。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 04:18:57 ID:9uai5mpu
カタログ比較しまくって 決めました。
DVD505に

久しぶりに真剣に悩んで おもしろかったぁ
キャノンが好きだったんだけど 機能面で却下
日立も考えたけど なんだかショボくて却下
パナと最後まで悩んだ〜〜 
ズームマイク装備が魅力的で・・・

でも最後は 同時に静止画記録できるのが気に入ってDVD505です。
まだ 買ってません。
明日 ヨドバシ ヤマダ ビック を1日で回って 一番の条件の店で買います。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 07:51:25 ID:LbrOuFea
>>405
HC3使いのオレですが。
クリアビットの絵はピクセル等倍で見るとかなり荒れてるんで
あんまり期待しない方がいいですよ。DVD505の画質は知らないけど。
店頭で確認してからの購入をすすめます。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 07:02:34 ID:HgDBUc+u
>>405 でもSD画質には戻れんよ。
いまは良くても10年後HDディスプレイでみたら後悔する。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 11:03:37 ID:V3UmsSyn
1.予算:できれば全て込みで7万円まで、上限10万円ぐらい
2.中古製品の可否:私自身は中古でもOKですが、妻を説得しなきゃなりません。
3.主な撮影目的:演奏会撮影
4.主な被写体:ステージ上 or 屋外の演奏者
5.重視する要素を重視する順に:長時間録画、PCとの連携、値段、暗所でのノイズの少なさ
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数:SONY DCR-TRV300 メディアの本数は分かりません
7.主に使用する人:自分です 10年ほどビデオカメラを使ってはいますが、せいぜい露出補正をかける程度です。
8.使用頻度:月1〜2回
9.撮った後の扱い:そのまま見る、エンコードしてPCで見る、DVDに焼いて関係者に撒く
10.特記事項:
今使っているのが壊れかけているので、買い換えを考えています。
長いときは2時間程度撮り続けることもあるので、HDDタイプを選択すべきかと思ってますが、
テープの交換がしやすければテープでも大丈夫だと思います。DVDタイプは撮影可能時間が短すぎると思ってます。
予算内に収まれば交換バッテリーを使うのも厭いません。
明暗差の激しいステージが、そこそこの画質で撮れていれば文句ありません。
静止画は全く不要です。

よろしくおねがいします。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 13:40:30 ID:bRVkqJmo
>>明暗差の激しいステージが、そこそこの画質
この時点で10万円以下は既に厳しいかと・・

>>長時間録画
HDDタイプで高性能なものは殆どないし、これと上とをあわせるとなお・・

正直10万円以下,HDDタイプで暗所に強くとまで欲張ると極めて難しいかと。
SD画質、テープ機なら10万円以下で暗所に強いのもあると思います。
でもそれだとPCとの連携も面倒、今更SDでは薄型TVではボケボケですし。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:24:57 ID:EhNlgktf
1.予算:10万円以内
2.中古製品の可否:可
3.主な撮影目的:自主制作PVなど
4.主な被写体:人物
5.重視する要素を重視する順に:外部マイク端子、曇天時性能、値段、暗所性能
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数:SONY DCR-TRV310、Canon FV M200
7.主に使用する人:自分
8.使用頻度:週2時間程度
9.撮った後の扱い:PCに取り込んで編集、DVやVHSに書き出し
10.特記事項:FV M200をメイン、TRV310をサブで回してきましたが、
先日FV M200が液晶モニタ・デッキが壊れてしまい、買い替えを決意した次第です。
他のカメラを何回か触らせてもらった際、晴天時の性能はあまり差異がないように
感じられましたが、曇天時・日没時の画質の差が圧倒的に違うことを知りました。
暗所での撮影はあまり行わないのですが、曇天のような明るさでの撮影はよく行うので、
そのあたりで綺麗に写るカメラがあれば是非教えていただきたいと思います。

411 :408:2006/11/25(土) 14:32:55 ID:V3UmsSyn
>>409
レスありがとうございます。
とりあえずの目的はノーマルのDVDに落とすことなので、今のところHD画質は宝の持ち腐れだと思っています。
暗いところでもあまりノイジーでなければOKです。
大画面のモニターを買う予定もないですし。

キャプチャーして編集する環境はあるので、HDDタイプであることも必須条件ではありません。

これくらいの条件でベターな選択は何でしょうか?

412 :405:2006/11/25(土) 14:45:50 ID:8V3bEc9M
交渉に交渉を重ね
68000円でした。
まぁ満足…してていいのかな?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 15:47:48 ID:bRVkqJmo
10万円以下で比較的暗所がマシなのは、GS500,DVD505,M300?(300は微妙に怪しいかも)
動画が高画質なのはGS500、DVD505は8cmDVDで録画時間短いです。
M300は962mm(20倍)の超々望遠も魅力で付属バッテリーも連続撮影140分以上。

後はHDD機で一応感度が一番マシっぽいのがソニー DCR-SR100
こちらはHDDで長時間録画可能、PCに高速転送出来ますが、バッテリは付属のものだと
連続撮影約1時間35分で拡張バッテリ必要かも。

以上全てSD機なのですが、>>407さんじゃないですが店頭でHD機とSD機の薄型TVでの極端な差
は一度見ておいたほうがよいかもです。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 22:13:00 ID:GI0STHOB
1.予算 :10万円くらい
2.中古製品の可否 :否
3.主な撮影目的 :旅行用、子供の成長記録用、運動会用、他
4.主な被写体 :人物、風景、他
5.重視する要素を重視する順に :HD画質、バッテリー、軽さ、信頼性、操作の簡単さ
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数 :無し(初購入検討)、デジカメは大昔のFinePix1700Z
7.主に使用する人 :自分(初心者)、家族で共用(初心者)
8.使用頻度 :週1、数分〜数十分程度?
9.撮った後の扱い :そのまま保存
10.特記事項 :メディア単価安いものを(miniDV or DVD-R)

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 23:45:45 ID:BxiRNvDy
HDVしかないな。HC3 or HV10の鉄板

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 03:32:25 ID:f0Clqbzi
1.予算:10万円以内か少し超えるくらい
2.中古製品の可否:否
3.主な撮影目的 ホテルなどで
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 室内できれいに取りたいです。
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ:panasonicの2003年モデルのビデオ
7.主に使用する人 私
8.大きさ・重さ  こだわらない
9.使用頻度  月に2〜3回くらい
10.特別な要望 ハイビジョンが綺麗らしいのですので、できればハイビジョンの方がいいかな
          と思っています。テレビは、ブラウン管ですが・・・(一応D3はついています)


417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 05:16:57 ID:jIuqBa0j
現在出てるHD機ではHV10の一択かな>>室内で綺麗なハイビジョン
それでもホテルの室内は厳しいよ、今度のSD1でも怪しいんじゃ・・

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 09:33:27 ID:vHRNbDJp
そこでライト三灯くらいたけば(ry

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 17:51:37 ID:r9+1NRTF
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f50939855

コレってお買い得?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 19:00:23 ID:/qNpnjlt
男は黙ってDVC30

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 21:50:23 ID:T7eEbFS1
(∩゚д゚)アーアーきこえなーい

422 :反駁:2006/11/27(月) 22:08:37 ID:d1wPr+4A
男は黙ってFV2

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 22:40:54 ID:XYV9nb9m
男は黙ってズボンを下ろす

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 23:46:49 ID:XrAUUh/1
1.予算 25,000
2.中古製品の可否 可
3.主な撮影目的 自主制作映画作品撮影
4.主な被写体 人物、ジオラマ、火花
5.想定される必要性能、及び重視する性能 音が拾えるもの
6.現在所有しているモノ 8mmビデオ、故障
7.主に使用する人 アマチュアカメラマン
8.大きさ・重さ  無制限
9.使用頻度 約1年間連続
10.特別な要望 この価格をめいっぱい使ってなるべく高質な映像と音を得たい。
中古でもよく、1年後に壊れてもよい。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 00:01:28 ID:XrAUUh/1
ちょっと書き直させていただきます。
1.予算 25,000円
2.中古製品の可否 可
3.主な撮影目的 自主制作映画作品撮影
4.主な被写体 人物、ジオラマ、火花
5.想定される必要性能、及び重視する性能 音が拾えるもの
6.現在所有しているモノ 8mmビデオ、故障
7.主に使用する人 アマチュアカメラマン
8.大きさ・重さ  無制限
9.使用頻度 1年間連続(10時間/週)
10.特別な要望 この価格をめいっぱい使ってなるべく高質な映像と音を得たい。
中古でもよく、1年後に壊れてもよい。


426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 00:40:10 ID:iFnqFHNv
とりあえず頑張れと言いたい

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 00:46:31 ID:KFCbnyjS
やっぱり、こういうのはもう土壇場パワーでやるしかないのかな?

といいつつ、前作、前前作をSONYの10年以上前の市販8mmで撮ったことを踏まえると、やっぱ慣れた8mmがいいのかな?
フィルムのシーン接合タイミングまでカメラにやらせてた(ほどに編集能力がなかったので)からなぁ。

前作の画質には参った。28型のテレビで見ても、ぼやぼや〜っとしていて、人が4人くらいになると表情がつかめない。
少なくとも、4人が笑っているのか怒っているのかわかるくらいの画質はほしいなぁ。

あと、映画撮影で重要なセリフも、アフレコはしたくないので、マイクもほしい・・・となると、予算が相当キビしいっすね。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 00:49:35 ID:yGEkCXIv
>>425
予算をちょっと追加して、VX1000を中古で買うのがいいんジャマイカ?
5万円もあれば買えるでしょう。使い終わったらオクで売れば回収できるかと。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 01:09:43 ID:tOT0HPdz
>>425
川口のスキップシティってとこに行けば格安でVX2000貸してくれるよ。確か一日1000円ぐらい。
照明やマイクも格安だし。
まあ、地方なら交通費の方が高く付くけど。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 04:51:02 ID:KFCbnyjS
親切に回答くださってありがとうございました。
DVCの本質を垣間見れたような気がします。
かなーり地方の人間なので、
VX1000を購入しようと思います。
がんばって撮影します…!

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 07:05:24 ID:gEOsGZqr
>>429
ここー?( ・ω・)
http://www.skipcity.jp/

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 08:19:38 ID:tOT0HPdz
>>431
直リン張るのは避けたんだけど、まいいか。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 15:28:51 ID:qGstkgW+
1.予算 60k前後
2.中古製品の可否 なるべくは新品
3.主な撮影目的 (子供の成長記録用、屋内外での撮影)
4.主な被写体 (人物、たまに景色)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、PCへの転送のしやすさ)
6.現在所有しているデジカメ C200Z(型番違うかも)
7.主に使用する人 (自分)
8.大きさ・重さ  (大きさは極大でなければOK.重さは気にしない)
9.使用頻度  (学校行事、家庭内での日常.)
10.特別な要望
初めてのビデオカメラ購入なので、どの記録メディアが良いのかサッパリでして・・
焦らず後悔しない商品を購入したいと思っております。
宜しくお願いします


434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 15:50:48 ID:pYtpNkmM
1.予算 : 10万円前後(ヤマダのポイント6万くらいを含めて)
2.中古製品の可否 :否(ヤマダのポイント使いたいので)
3.主な撮影目的 : 来年生まれる子供の成長記録
4.主な被写体 : 人物(赤ちゃん)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 
  主に室内の撮影中心になると思います
  家は蛍光灯がまったくなく電球・スポット等なのでやや暗目です
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ
7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)
  ビデオカメラの使用経験はまったくなし
  デジカメはキャノンのixy50、リコーGX8を併用中
8.大きさ・重さ  (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.)
  嫁も使うと思うし旅行等にももって行きたいのであまり重いものはパス
9.使用頻度  (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.)
  家の中では普通に毎日使いそうな気がします
  持ち出しは子供がおっきくなって行事、旅行等くらいでしょうか
10.特別な要望
  子供の突発的な挙動を撮りたいので操作等ややこしくなくピントの早いものがいいです
  後上にも書きましたが部屋がやや暗めなのでちょっと心配かな?と

今のところ候補はHV10ですが

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 15:54:19 ID:zV/YC6SN
>>434
別にそれでいいと思われ

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 15:55:14 ID:pYtpNkmM
>>434です途中で押してしまいました、すいません

今のところ候補はHV10ですが室内、日中はいいのですが夜等色の出方、ちゃんと撮れるか
等が気になります。よろしくおねがいします。 


437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 18:31:59 ID:CVwLL28z
路線バスってすれ違う時に挨拶するでしょ。
ハンドルから手を離して挨拶するって危険なんじゃないかって
思うんだ。しかし、運転士たちは危ないと思ってない。

ここに行って
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bus/1162901425

挙手してんじゃねえよ

って教えてあげて。よろしくお願いしますね。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 18:46:54 ID:3DZSeAAO
予算5万位で子供の行事のみに使いたいと思っています。
それぐらいにしかつかわないので、画質等にはあまりこだわっていません。
ただ、デジカメも古いので静止画も撮れる物がよいです。また、できれば
編集をしてDVDで保存したいと思い、今検討しているのが、
ビクターのMG40とMG47なのですが、素人なので違いがあまりわかりません。
画面がワイドかそうでないかぐらいなのでしょうか?(デザインでは47にひかのれるですが…)
すぐほしいというわけではないので、47の型おちになるのを待っていようかとも思います。
ただ、ビクターはバッテリーの表示時間がとても短くなっていますが、
実際どのぐらいもつのでしょうか?また、キャノンのFVM300も同じ位の予算で
買えるのですが、どれを選ぶのが賢いのでしょうか?
貧乏人なのでほかにも低予算で買えるものがあったら教えてください。お願いします。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 20:22:19 ID:rL6Hi1PM
その予算で静止画も撮りたいなら、IXY DV M5ではないかと…

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:39:31 ID:iFnqFHNv
たいして使うこともないビデオよりデジカメ買ったら?
ビデオの編集は何かとお金かかるよ。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:47:51 ID:pZLFMVlm
動画の画質:M300がややマシ?
静止画:どちらも期待してはいけない
バッテリ:M300が倍程度、持つ模様
望遠:キヤノンが上
編集:MG47はUSBでパソコンへ高速転送出来て楽

>>ほかにも低予算で買えるものがあったら
Xacti CG6なら低予算で静止画はデジカメ並,動画はそこそこ、超小型軽量

>>編集をしてDVDで保存
M300:DV方式 CG6:MPEG4方式 M47:MPEG2方式
なのでDVDと同じ形式のM47だとDVDに焼くのに時間が少なくて済みます

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 17:51:45 ID:yrZcv+CV
ここは過疎ってるのでしょうか?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 17:59:56 ID:LAgRcpYN
そうだよ。みりゃわかるじゃん。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 23:21:57 ID:9mUXU6MV
ソニーSR-1かパナソニックSD-1で迷ってるんだけどどっちがいい?
同グレードで他にお勧めがあればそれも教えてください。


445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 23:23:51 ID:vx47qpS2
>>444
Ivis 10

446 :DVDカメラ購入予定:2006/12/01(金) 11:19:59 ID:V0TzhLaZ
SONY DCR−DVD405とDVD505でどっちを買おうか迷ってます。
理由は、動画時の有効画素数。再生時の解像度。将来性。です。
もちろんDCR−DVD505の方がイイことはわかってますが、
実際画質的にどうなんかなと・・・

あとUX1も気になってます。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 14:45:56 ID:Hk+7bd0b
1.予算:〜5、6万
2.中古製品の可否:不可
3.主な撮影目的:日常や旅行
4.主な被写体:人物
5.想定される必要性能、
及び重視する性能:バッテリーの持ち、長時間撮影、暗所撮影可
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ:EXILI
7.主に使用する人:自分(初心者)
8.大きさ・重さ:小さく軽めで、普通サイズの鞄に余裕で入るくらい
9.使用頻度:常に持ち歩く
10.特別な要望:出来ればDVDかSD。静止画機能無し

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 23:05:57 ID:8Lvzd53Z
私も悩んで 505にしましたが 正直後悔しています。
ソニーの伝統的とも言える淡い画作りは、静止画にさえ踏襲されていました。

ほんのあと数万円出してHD買うべきでした。

ほんと大後悔…

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 15:19:12 ID:P/m687WL
>>438

FV M30は中々良いよ。
静止画200万画素でサービス版サイズのプリントなら
そこそこ見れるし、光学手ぶれ方式だからズームしても
ブレにくい。
ズームは光学ズーム14倍。
CCDは1/3.4型CCD。動画有効画素数は123万画素。
原色フィルターは中々綺麗だよ。
SDメモリーカードは説明書には512MBまでしか載ってないが、
実際は1Gや2Gのメモリーカードも使えるし、動画もメモリーカード
いっぱいまで連続録画できる。1G程度のメモリーカードなら
ヤフオクで2000円前後で手に入る。1Gメモリーなら連続動画55分ぐらい記録できる。
カメラ本体は幅x高さx奥行 70x82x133mm 重量 530g 
液晶モニター 2.5インチで、結構コンパクト。
詳細はhttp://www.canon-sales.co.jp/e-support/qasearch/answer/videocamera/q056502555387.html
今ならヤフオクで3万前後で手に入るぞ。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 00:17:21 ID:LsQHl0XJ
1.予算:10万円迄
2.中古製品の可否:中古OKです
3.主な撮影目的:ライブハウスでステージ上を撮影
4.主な被写体:ライブハウスで演奏しているミュージシャン
5.重視する要素を重視する順に:ステージ上の撮影(肌の色をそこそこ自然に)。録画可能時間(MAX2時間半)、カメラの大きさ重さ
6.現在所有しているビデオカメラ、メディアの本数:SONY DCR-TRV7(オクで購入) 、DVテープ30本位
7.主に使用する人:自分
8.使用頻度:月1回
9.撮った後の扱い:DVDにしてミュージシャンにあげる。自分で見る。
10.特記事項:
マニュアル撮影は試したことありません。いつもスポットライトモードで撮影しています。
現在検討中のモデルはHC1000(あこがれの3CCDを1度は使ってみたい)、HC1(持ちやすそう。価格が適当)です。
以前はTRV900をオクで探していましたが、現在使用中のTRV7の大きさ・重さがライブ中キツクなってきたので
小型の最近の機種を検討しています。
TRV7の撮影画質には概ね満足していますがもうワンランクアップしたいと考えています。(そこそこでOK)
静止画機能にはこだわりません。DVテープのモデルでOKです。
ライブハウスはキャパ200位の小型のハコ中心なので暗めだと思います。暗所性能の高いものが必要なのでしょうが
予算10万では厳しいことも過去スレ読んでわかりました。
無理を言っているかもしれませんがよろしくおねがいします。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 01:56:25 ID:f+S1m3zO
>>450
10万あれば新品のHDV機が買えるけど、あえて中古を狙ってるのは
なにか特別な理由があるんだろうか。
テープ機はメカ部品の耐久性もあるんで、個人的には新品をすすめる。

暗さに関して、ライブハウスって設備の違いが大きいから一概に言え
ないんだけど、各メンバーに前からの明かりが当たってれば、人物の
照度は販売店の店内や一般家庭の室内なんかより全然明るいはず。
後ろからしか明かりあたってなくて顔真っ暗とか、ドラマーが明かり
当たってねーよwとかあるのかもしれないけど。
今まで撮ってきたテープのデータコード見て、ゲインや絞りの値チェ
ックしてみるのを勧める。常に絞り解放&ゲイン上限状態なのか、
実は結構絞ってるのかで、求める暗所性能が検討つくから。

スポットライトモードってのは画面の一番明るいとこにあわせて、飛ば
ないように露出を抑えるものなので、それでちゃんと撮れてるなら実は
絞り気味で撮ってることが多いと思う。

で、そんなことを踏まえつつ、
・一応カタログ値で6lux・HC1と操作性が似てる。わりと安いGS500
・HDなら画質優先でHV10か、外部マイク使えるHC3
あたりを勧めておく。
HC1→暗い、HC1000→11luxでいいならHD機で問題ない、ってことで
俺的には却下。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 13:43:43 ID:pL+owah4
>>451
HC3って外部マイク使えたっけ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 15:09:30 ID:HejoLLu+
ビクターは壊れやすい?

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 15:12:52 ID:cpTOiFld
壊れやすくはないぜ

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 15:57:20 ID:WJ+1FLX+
>>452
ちゃんと純正オプションの外部マイクって書くべきだったか。すまん。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 18:52:03 ID:pL+owah4
>>455
あぁ、把握した

457 :450:2006/12/05(火) 21:58:35 ID:LsQHl0XJ
>>451さん
レスありがとうございます。詳しい方からアドバイスいただけて嬉しいです。
>>テープ機はメカ部品の耐久性もあるんで、個人的には新品をすすめる。
はい。そうします。
>>テープのデータコード
今まで見たことありませんでした。比較的良く撮れているテープで確認してみます。
スポットライトモードを使うと良く撮れていました。設定し忘れてただのオートだと
ミュージシャンの顔が白くなりすぎてしまうようです。
NV-GS500価格も手頃で過去の評判も良い機種のようですね。検討してみます。
HDR-HC3これも価格的には十分狙える機種です。ハイビジョン再生・編集環境が
無いのでハイビジョン機は自分には関係が無い世界だと思ってましたw
・・・本当に参考になりました。ありがとうございました!


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:22:48 ID:Wm5PNMqY
オートサロンに持って行きたいです

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 16:39:48 ID:xGobiSsl
こんなのが欲しいです

・3CCD
・ハイビジョン
・光学手ブレ補正
・F1.2
・HDD
・バッテリーの持ち:2時間
・実売6万〜8万
・コンパクト、スタイリッシュ


ありがとうございました。


460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:17:34 ID:bwev8/6w
>>459
3年待て

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 02:24:31 ID:95dwthyT
>>459
俺は我慢できなくてFX7ポチった。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 02:35:59 ID:AOo6SVnc
まぁねぇ、3CCDのハイビジョンったって、画質がこうも違うとなると何だかなぁって話だわな。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 11:03:11 ID:WygYsQdH
SD1は1/4型3CCDでレンズもどう見てもHV10より良いのに画質では大敗。
この技術力の差は何なの?

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 12:45:09 ID:EpMtx7xF
>1/4型3CCDでレンズもどう見ても

それだ

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 12:49:30 ID:AOo6SVnc
そういえば、FX7は1/4インチの3CMOSだったっけ?

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 21:32:45 ID:zyRp5adr
1.予算 (15〜20万円まで)
2.中古製品の可否 (否)
3.主な撮影目的 (子供の成長記録用)
4.主な被写体 (人物)
5.重視する要素を重視する順に (資産継承、操作の簡単さ、信頼性、軽さ、バッテリー、光学性能、静止画)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数 (ビデオカメラ:なし デジカメ:CASIO EXILIM EX-Z55 メディア SDカード3枚)
7.主に使用する人 (自分、妻、父)
8.使用頻度 (5時間/月)
9.撮った後の扱い (PCで編集、ハイビジョンテレビで見る、パソコンに保存、そのまま保存)
10.特記事項 (あれば書く)

来年子供が生まれるため、その成長記録を付けるためです。
妻と相談した結果、メインはデジカメの写真でアルバムを作っていくことにしましたが、
多少映像も欲しい、とのこと(親の要望もあり)。使用頻度は多くて週一くらいでしょうか。
撮影→編集→保存までは行う予定ですが、現在ハイビジョンテレビを持っていること、
将来のことを考えてハイビジョン撮影をしたいと考えています。
ビデオはサブなのであまり高価すぎるのも、と思っていますが、親の希望もあって
少々予算は多めに設定しました。
パソコンは自作PCで、近々更新をします。その時、映像編集も考慮に入れたものに
するつもりです。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 21:45:42 ID:aIGGDuH/
>>466
HV10

余った予算は三脚やアクセサリー、編集ソフト、自作機のパーツに回せ。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 22:30:24 ID:8Un+jcju
はじめまして。よろしくお願いします。

1.予算       できれば20万円台で納めたいです(キット・高容量スペアバッテリー含めて)
2.中古製品の可否  否
3.主な撮影目的  子供のスポーツ大会の撮影が主目的です
4.主な被写体   人物がほとんどです
5.想定される必要性能、及び重視する性能 
   ※高ズーム 会場が広く撮影位置が指定されている場合があります。出来れば光学ズームの高倍率仕様機。もしくは純正テレコンが2倍率くらいがいいです。
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  キヤノン XV2
7.主に使用する人  主に自分 妻はカメラ専門
8.大きさ・重さ   三脚禁止の会場もあるので、手持ち撮影でも耐えられる重量が前提です。肩のせはためらいがあります。
9.使用頻度   大会や合宿にほぼ限定されます
10.特別な要望    何と言っても高倍率ズームです。純正テレコンが高倍率のものが用意されているカメラでもいいです。

編集はしません。一度の撮影で、最低でも3,40分は撮ります。バッテリーのもち・メディアの面でもそれが可能な機種が大前提です。
家庭のテレビは、36D60と29DR5。いずれもブラウン管です。

どうぞよろしくお願いします。


469 :三板式はF1.4まで:2006/12/09(土) 22:34:53 ID:65sgdaKl
三板式に不可欠のダイクロイックプリズムの構造のためか
三板式はF1.4が限度らしくて
F1.2は無理だとか
何年も前のkakakuの過去ログで見てショックだった

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:02:07 ID:DyRq6uN3
>>468
20万円台って29.9万ってこと?だとしたらFX7が条件ぴったりだけど。
手持ちし続けるにはちょっと重いかもしれないけど、
まあなんとかなるでしょ。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 21:05:31 ID:76P28Gm3
1.予算 (4〜5万円まで)
2.中古製品の可否 (可)
3.主な撮影目的 趣味でスタントやっているんで、その撮影に。
4.主な被写体 人物がメインです。
5.重視する要素を重視する順に 信頼性メインで。
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数 オリンパスCAMEDIA X-2、XDカード(512M)が数枚
7.主に使用する人 自分
8.使用頻度 10時間弱/月
9.撮った後の扱い パソコンに保存後PCで編集します
10.特記事項 あくまで遊びで使うので、壊れなければOKです。

よろしくお願いします。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 22:01:43 ID:X9jtDVby
1.五万まで
2.新品のみ
3.子供の幼稚園のイベント 
4.子供
5.壊れにくい>扱いやすい>そこそこの画質>DVDに焼くのが簡単>軽い
6.ビクターGR-DVX5 フジF30 XDカード2G1枚
7.自分
8.2・3ヶ月に一時間
9.DVDに焼く
10.VICTORのGR-DVX5ってやつ使っているんだけど(4・5年前に店員に勧められ購入)
半年前にセーフティーが働きましたとか・ヘッドが汚れています等の表示が出るようになり
修理に出したら2万弱かかったんだけど、また同じ症状が出たのさ。
2・3ヶ月に一回位しか使わないからかな?
週一位で使わないとだめなものなのかな
機械はよく使わないと壊れやすいといわれた・・・(ヤ○ダ電気)
新しいカメラ買っても最初のうちは頻繁に撮ると思うけど
結局あまり撮らなくなりヘッドがおかしくなる位だったら
今のカメラ修理に出して使ったほうがいいのかな?



473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 00:33:24 ID:Kmi5cLRp
>>472
とりあえずクリーニングテープかけてみたら?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 08:43:26 ID:p+dYcgOo
>>473
試したけど効果なし・・・

475 :468:2006/12/12(火) 13:30:03 ID:lpthPJsN
>470
ありがとうございました。F7X検討してみます。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 23:17:31 ID:mHhs2aKh
すまんがオマイラ知恵を貸してくれ。

会社の工場での標準作業をバイト君にでも分かるように、
作業をビデオで撮影してDVDにしたいんだ。

イメージ的にはテレビの料理番組みたいな構図で考えている。
スタジオは空き部屋、電源はコンセントからで、三脚を使うんで大きさ重さバッテリーに制限は無い。
必要であればライティング導入もOK
ただ、狭い部屋なんで画角は広いほうがいい。逆にズームは10倍もあれば十分。
TV局に納品とかじゃなくて、社内用なんで色の管理とか画質、規格は臨機応変でおk。

編集はカノプスのDVstormXAとEDIOSを使うつもり。

んで、今日、DVカムは何がいいのかなぁってヨドバシカメラにいったんだけど、
ソニーの業務用FX1と、家庭用の10マソぐらいの機種との違いが良く分からんのよ。
店員にきいても要を得ない感じで良く分からなかった。
レンズが違うのはなんとなく分かるんだけど、一眼レフとコンデジみたいな明らかな違いは分からんかった・・・・・・・orz
あとは、耐久性とかかなぁ。

質問。
FX1一台買うのと、普通のハイビジョンハンディカム2台買ってマルチアングルにするのと、
どっちが幸せになれる??

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 23:51:42 ID:bDkdIpES
その20〜30万の金をふところに入れ、
おまいが新人に教え続ける。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 00:04:26 ID:mHhs2aKh
なんか親分(社長)がノリノリなのよ。
これからはコンデンツの時代だ!!って叫んでる。

まあ面白そうだししばらくは親分をヨイショしてたいというのが内心。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 00:08:12 ID:EPEOroQP
マルチアングル面倒
FX1で何テイクも撮れ

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 00:18:32 ID:KjqopUa8
アドバイスキター(゚∀゚)
FX1一台のほうがいいんでつね。
つうか、家庭用とどの変が違うんでしょうか?>479様
素人じゃ全く分かりませんでした・・・・・・・・・・orz

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 00:47:48 ID:w3Z0zK5u
>>480
オートでしか撮らないなら家庭用で問題ないと思う。
FX1とかはハイアマチュア&低価格業務機で、家庭用と比べると
レンズ性能、暗所性能、色解像度の向上、マニュアル撮影の操作性
あたりが強化ポイント。どれもあんまり必要ないでしょ?

上司や他部署に「高性能な業務機使ってます」というイバリ?がきく
ってのは状況として大きいかもしれない <なにげに重要かも
用途的に家庭用パソコンで問題ないけどNECのサーバーで動かすみたいな。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 01:10:06 ID:KjqopUa8
>>481
dクth!!
なるほど。オートだとあんまり関係ないのか。
どうりでデモ機みても良く分からんかったはずだ。

カタログに、F値が1.6〜2.8と書いてあったんで、
なんちゅう明るいレンズなんじゃ!!ってビクーリして、
デモ機みたけど、銀塩カメラのようなボケはでてなかった。

カメラでF1.6とかだと、被写体深度が凄く浅いんで、背景とかごちゃごちゃしてても、
うまく誤魔化してくれるじゃん。
そんなボケを期待していたんだけど、なんか違うみたいだね。

>レンズ性能、暗所性能、色解像度の向上、マニュアル撮影の操作性
たしかにどれもあんまり必要ない。

>上司や他部署に「高性能な業務機使ってます」というイバリ?がきく
>ってのは状況として大きいかもしれない <なにげに重要かも
>用途的に家庭用パソコンで問題ないけどNECのサーバーで動かすみたいな。

これ凄く分かりやすかった。
確かに、高い機械つかうと現場のテンションが上がるんだよね。
しかっし、出来上がりにあんまり差がないとなるとなぁ。
親分おだてて、XHA1あたりを買わせるか、家庭用にしてライティングに金かけるかだなぁ。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 01:33:24 ID:K0F9cTKp
>>482
>しかっし、出来上がりにあんまり差がないとなるとなぁ。
SD画質のDVDにするなら、素人目にわかるほどの違いはないと思う。
A1とSonyH3くらいかけ離れてればさすがに違いありそうだけど。

最初の1台として業務機買わせると、実際は大差なくても「やっぱ業
務機は違うねえ」ってことになって、次からも業務機基準で買い物
出来るかも、と思う。
でも気軽に持ち出して現場でちょっと撮影ってやるなら、家庭用の
方が全然機動性高い。

つーことで、作るコンテンツそのものに関する費用対効果と実効性は家庭用。
コンテンツ作成に関わる周辺事情に効果が高いのが業務用。
って感じにまとめてみる。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 01:35:47 ID:K0F9cTKp
あ、ボケの件だけど、背景誤魔化したいならカメラを被写体から離して
ズームした状態で撮ると背景ボケやすい。

485 :℃白戸:2006/12/13(水) 10:17:28 ID:MC0dHrfG
1.予算 (50万円まで)
2.中古製品の可否 (可)
3.主な撮影目的 (作品作成)
4.主な被写体 (人物、静物、風景)
5.重視する要素を重視する順に (光学性能バッテリー)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数 (機種名・なし、本数・なし)
7.主に使用する人 (自分)
8.使用頻度 (60時間/月)
9.撮った後の扱い (PCで編集、DVDで配る、パソコンに保存)
10.特記事項 (バンドのPV撮るのに使いたいです)

どんなカメラ使えばいいか教えてください。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 11:43:28 ID:hkc9y7PJ
>>485
A1

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 00:03:35 ID:KjqopUa8
なるほど〜>483
勉強になるなあ。
他スレでFX1やFX7がクソミソに叩かれてたんで、
ちと不安だったんだよな。
30マソの価値あんの?って感じで。

とりあえず初めてだし、
どうせ社内用だし、
スパッと家庭用買って、ライティングとか編集に金かけてみるよ。
アリガトン>483


488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 00:52:19 ID:z57WErrh
FX7はともかくFX1が叩かれたのは何処スレ?
ヨドバシなどの量販店は明るいから良いカメラとだめなカメラの違いは分かりにくいね。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 01:14:39 ID:J+cqMld4
あっ、ごめん。
FX7だった。
つうか、カメラの良い悪いって暗所での性能差ってところが勉強になった。
ライブや発表会など照明使えないところでは差がでそうだね。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 13:11:09 ID:XljMqqPd
1.予算 (10万くらい)
2.中古製品の可否 (否)
3.主な撮影目的 (子供の成長記録用、旅行など)
4.主な被写体 (人物)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (高画質,操作性,長時間撮影)
6.現在所有しているデジカメ (カシオ EXILIM ZOOM 300万画素のやつ)
7.主に使用する人 (家族共用、初心者)
8.大きさ・重さ  (よくわかりません)
9.使用頻度  (月1回くらい)
10.特別な要望 (記録媒体はDVDかSDが良いかなと考えていますがめちゃくちゃ悩んでいます。PCで編集する可能性有り)

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 13:14:56 ID:vtSx07t4
>>490
SONY
HC3

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 13:15:57 ID:vtSx07t4
>>489
暗所ならVX2000

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 20:57:58 ID:ubqXkFlM
486
ありがとござます。
てかもっと安い奴でないですかね?



494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 22:19:34 ID:dpSFidtG
1.予算 (10万円まで)
2.中古製品の可否 (否)
3.主な撮影目的 (子どものサッカーの試合、練習)
4.主な被写体 (人物)
5.重視する要素を重視する順に (光学性能、バッテリー、信頼性軽さ)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数 (機種名・なし)
7.主に使用する人 (自分)
8.使用頻度 (1か月で想定される利用時間数を書く、10時間/月)
9.撮った後の扱い (PCで編集、DVDで配る)
10.特記事項 

サッカーで使用するので、それなりに動きが分かるもので、
試合時間がトータルで40分くらいなので、最低でもその時間撮れる物、
できれば広範囲撮影可能なものが欲しいです。
よろしくお願いします。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 00:19:57 ID:uXsysMg9
>>494

フットサルの試合をさんざん編集した俺からの助言。
プロの試合のテレビ中継もそうだけど、
広い絵を撮ると誰が誰やらわからなくなるw

そうなるとSDとHDの差なんてたいした問題じゃなくて、
安いやつ2台でもあったほうが見て楽しい映像はできあがる。
試合進行がわかるように全体を写したものと、
ボールを持った人を追ったカメラがあるといい。

とっても主観的になるがPC350×2台が俺のおすすめw


496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 16:30:39 ID:+TpNlclg
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/14/news029.html
ビクター、「世界最高」34倍光学ズーム備えたDVカム

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 18:02:03 ID:e2mnXUtj
1.予算
(5〜6万まで)

2.中古製品の可否
(新品)

3.主な撮影目的
(子供の成長記録用、運動会用)

4.主な被写体 
(人物)

5.想定される必要性能、及び重視する性能 
(バッテリーの持ち具合、夫婦で使うのでわかりやすさ)

6.現在所有しているビデオカメラ
(パナのNV-C1&FinePix F30)

7.主に使用する人 
(夫婦)

8.大きさ・重さ  
(軽いに越したことはない)

9.使用頻度  
(学校行事、家族行事)

10.特別な要望
キヤノン M300 くらいで幸せになれますか?



498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 21:04:30 ID:qOFCKCCn
>>495 ありがとうございます
2台は無理そうなので、ボールを追った人用のカメラを
一台買ってみようと思います。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 14:21:04 ID:NQLGnya7
1.予算 7万くらい
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 旅行や運動会など行事用
4.主な被写体 人物、風景
5.重視する性能 HDD限定
6.現在所有しているビデオカメラ 壊れたもののみ(多分miniDVのもの)
7.主に使用する人 家族共用
8.大きさ・重さ ふつうの範囲ならOK
9.使用頻度 行事の時だけ

香港にいる兄からビデオが壊れたので調達してほしいとの要望があってお聞きします
僕自身はカメラはやるけどビデオはデジカメのムービーしかやったことないので知識が
足りません
価格コムなどを見て一応下の4機種に絞ったのですがご意見をお願いします

・VICTOR GZ-MG77(CPが高そう、505に比べると画質やや落ちる?)
・VICTOR  GZ-MG505(室内では77より落ちるとの話あり、ホント?)
・SONY DCR-SR100(やや大きい、トータルでのバランスよい?)
・HITACHI DZ-HS303(ワイド側があまりにも狭過ぎ?照度低過ぎ?)

VICTORの2機種はバッテリーがもたないのが気になりますが価格コムのレビュ−では
それ以外は比較的満足度が高いような印象を受けたので候補に残しています
当然全て使われてる人はいないでしょうが、「よし!」と決められるような
背中の一押しがあればありがたいです
よろしくお願いします

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 14:23:48 ID:WeJYslkI
>>498

そっか。んじゃDCR-SR60がいいとおもうわ。
kakakuとかだと5〜6万で買えるっぽいよ。

501 :教えて!:2006/12/16(土) 15:15:09 ID:rrUJ8s3m
キャノンのDC40ってどうなんですか?89000円のところ75000円まで下げてくれるらしいんですが、買うべきですか?

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 15:50:57 ID:rCGIdDZ7
おまいら今更テープのSD機なんて買うなよw

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 16:04:17 ID:u9Ih0WKQ
CanonのFVM1ってどうですか?


504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 16:52:53 ID:e/Iq2gEK
香港にいるんだったら日本とかわらんぐらいのん値段で買えるからわざわざ送ってやることもないよ。
NTSCかPALか要確認ね。

505 :499:2006/12/16(土) 17:57:34 ID:NQLGnya7
>>504
レスどもです、両親が会いにいく時に持ってく予定なんですよ
で、こちらの様子を撮ってもってきてくれ〜てな要望もありまして…
向こうに行ったのが4月からなんで高めの買い物は躊躇してるようです

いくつかの使用レビュー読むかぎりではどれでもそれなりに満足
できそうなんで個人的にだんだん気になって来たDZ-HS303にしようかと
HDDの容量は少ないけど簡単な編集とDVDへのバックアップがカメラのみで
できるのはなにげに便利なような気がしてきました
できればもうワンプッシュが欲しいところではあるのですが…

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 22:52:22 ID:e/Iq2gEK
>505
SONY DCR-SR100が一番お勧め。
一番暗さに強いから。
香港はPALだから気をつけてください。
DZ-HS303は暗さに弱すぎるからあまりやめといたほうがいいです。
DVD化はきちんとパソコンでやるほうがいろんな意味でいいです。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 23:20:51 ID:yaIfRo+h
SD1とUX1なら、お前らどっち買うかね

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 23:43:08 ID:zNQWr4CQ
PV1でええやろ

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 19:10:35 ID:VAzn6fyf
唐突ですが、HDDとDVDだったらどっちがいいですかね?

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 19:53:22 ID:VqyeH4nP
HDD
安定している、外でメディアの交換をしなくていい。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 01:10:58 ID:MmWA6Ol3
DVDで3時間くらい取れれば文句ないんだけどな
この時代でもテープが一番ってのが不思議な話だ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 01:45:08 ID:pkxJZ/kM
この時代だから
まだDVテープが一番なんだよ
想像しているより技術は進歩していないというか
DVテープのポテンシャルが想像以上に高いものだと考えるべき

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 03:10:39 ID:ss+n2mxQ
>>511
その答えがBDってことなんだろ。
DVDはHD時代の器として終わってる。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 08:15:22 ID:pkxJZ/kM
>>513
DVD規格はHD時代の器にさえなれなかった
AVCHDで器にはなったが普通のDVDプレーヤーで再生できない
正統なHD対応はできない

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:20:11 ID:CsIqveyO
購入計画中です。よろしくお願いします。

1.予算:10万円以内(できたら7〜8万円)
2.中古:否
3.目的:スキーのフォームチェック、社内スポーツ(野球など)の記録。
4.主な対象:人
5.必要性能:特筆した高機能は必要なさそう?
6.現在所有ビデオ、デジカメ:なし。
7.想定使用者:家族、同僚など。私を含め、ビデオ使用歴なし
8.大きさ:2kg以内
9.使用頻度:行事の時だけ
10.特別な要望:編集(途中カット)が楽にできる方がいいです。凝るつもりはあまり
 ないので、編集は不要な箇所をカットする程度のことが楽にできればそれでOKです
 パソコンはHD160G、CPU Turion1.8G メモリ1G、DVD−RAMついてます。
パソコンなしで編集できるのならそれに越したことはありません。
  このスレからソニーのSR-60あたりがいいのかな?と目星をつけています。
 それ以外の適した機種や、ご意見よろしくお願いします。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:24:00 ID:Ie0ztg3e
昼間しかとらないならSR-60、室内でもとるならSR-100

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:16:50 ID:CBTcf55q
予算を考えれば、GZ-MG67あたりも候補に入れていいかと。
専用DVDライタを使えば、PCレスでDVDも焼けるしね。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 16:59:41 ID:upKGoLxb
ソニーのDCR-HC46とHC96で悩んでいます。

1.予算:7万以内
2.中古:否
3.目的:旅行。室内でペットの撮影。
4.主な対象:人、景色、ペット、家の中
5.必要性能:メディアがminiDVであること
6.現在所有ビデオ、デジカメ:SONYのサイバーショットT9
7.想定使用者。わたし。
8.大きさ:とにかくコンパクトサイズ。
9.使用頻度:ちょこちょこ。
10.特別な要望。46だと安いし少し小さいので悩んでいます。けちらず96のほうが無難ですか?宜しくお願い致します。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 23:28:07 ID:OGXMK9cP
室内で取るならHC96でしょう。
見たところいろんな方面でしっかりと性能がいいんで後悔しないと思います。

520 :518:2006/12/21(木) 00:32:56 ID:IcGKwUbz
>>519
ありがとうございました。
決心つきました!

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 01:03:50 ID:Ta3s2U/i
DVテープカメラで一番お勧めはなにですか?パソで編集して12センチのDVDに最終的にはしたいです。
HC1やHV10をSDモードで撮るのと、SD録画しかできないカメラと、どちらが良いのですか?

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 01:10:19 ID:hEraUFxM
値段や条件を言わないと何も答えられません。
30万出せばそりゃいいの買えますよ。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 01:39:43 ID:Ta3s2U/i
521です。条件は、、

1.予算:13万くらいまで。
2.中古:可
3.目的;人物撮影で室内メイン。PCで編集(プレミアエレメンツ3.0)で最終的に12センチのDVDにしたいです。
4.サイズ:できれば小さいほうが良いです。
5.必要性能:miniDV
あと質問でHDVカメラをSDモードで撮影するのと、本来SDのカメラ、SDモードで撮影するとどちらが単純に明るく鮮明に撮れるんですか?

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 02:29:14 ID:dDn4NlXR
>HDVカメラをSDモードで撮影するのと、本来SDのカメラ、SDモードで撮影すると
>どちらが単純に明るく鮮明に撮れるんですか?

これ答えにくい質問だなw
HDVカメラを使ってHD画質で撮影した動画をSD画質にするのとは違うのかな?

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 02:41:49 ID:M24oX+2K
1.予算
  :7〜8万程度
2.中古製品の可否
  :新品がいいです
3.主な撮影目的
  :屋外の昼夜でスポーツ・ダンス・イベントの撮影・作品化
4.主な被写体
  :スポーツ・ダンス
5.想定される必要性能、及び重視する性能
  :追従性・ブレ軽減・軽さ・できれば小ささも
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ
  :SHARP VL-NZ10&CASIO Z750
7.主に使用する人
  :自分&初心者
8.大きさ・重さ
  :人ごみの後ろから手を伸ばして撮影するため極力軽く。小さければZ750と二刀流の必要なくなる
9.使用頻度
  :月に1〜2回、一度に1時間強程度
10.特別な要望
  :夜にライトアップされたステージで激しく動く被写体を撮るので、昼間だけでなくそういう状況でも追従性のいいもの
   現在、miniDVのソースを無圧縮で400GB程HDDに入れてあるぐらいなので、miniDVでもバックアップは気にしないが、カメラは小さいほうが・・・
   ただ、よくDVD化するので、取り回しがいいに越したことはない・・・

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 02:55:55 ID:Ta3s2U/i
521です。
HDVカメラを使ってHD画質で撮影した動画をSD画質にするのとは違うのかな?
そうです。 HD画質をSD画質に変換すると画質は落ちるんじゃないんですか??
ですから、価格の安いSD使用のカメラ購入したほうがよいのでわ?HDVカメラのほうがSD画質に変換したときでも画質がSD専用カメラより良いのであればそちら買いますが。。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 03:20:46 ID:Ta3s2U/i
521です。
これらの条件で、一番お勧めは何ですか?最終的に12センチのDVDにしたときより良いモノを得たいだけなので。
1.予算:13万くらいまで。
2.中古:可
3.目的;人物撮影で室内メイン。PCで編集(プレミアエレメンツ3.0)で最終的に12センチのDVDにしたいです。
4.サイズ:できれば小さいほうが良いです。
5.必要性能:miniDV

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 04:03:54 ID:jDfhFQ5l
>>527
HDからSDへのダウンコンだけど、カメラのダウンコン機能使わずに
ソフトでやると(ソフトや方法にもよるが)SDカメラで撮影したもの
より高画質のSD動画が得られる。
まあ、ソフト上でやるから処理時間アホみたいにかかるけどね。

出費と苦労をいとわずに高画質を追求するならHD機をすすめる。

SDの方が明るいっつーのは、業務機はそうだけどって話になりつつある。
HD機の縮小画質と張り合えそうで、なおかつ明るいSD-DV機って予算内
じゃGS500くらいしかないんで、GS500と各HD機比べて好きなの選べば
いいと思うけどね。
あと、DVC30の出物探すと13万+αくらいで見つかるかも。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 09:26:15 ID:pZqnltOU
528さんありがとう。
自分が使用目的としていることを生業にされてる方々は、VX2000を使用している方が多いようです。
1.予算:13万くらいまで。
4.サイズ:できれば小さいほうが良いです
この二点の条件を妥協できるのであれば、VX2000を購入したほうがよいのでしょうか?長い目でみて、思いきってFX7買ったほうがよいでしょうか?


530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 10:07:02 ID:lCsqP+pr
>>529
先だってハイビジョンが必要ないなら、VX2000で良いと思いますよ。
中古なら15〜16万円くらいでしょう。
FX7はまだ中古が出回っておらず、新品で35万円くらいです。
将来ハイビジョンが必要になったときに、もっと安く買い変えれば良いのでは?

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 10:47:27 ID:6RxgTn7F
1.予算10万以内
2.新品または2年以内の中古可
3.全般
4.被写体は人物と風景
5.普通の室内の明るさでも動画が綺麗、夜間屋外でも動画が綺麗に撮れること。
6.現在パナのGS70-kですが、室内や夜間に弱い気がします。
7.使用者は初心者チョイ上
8.できるだけ小さく
10.パナだと今のバッテリーが使えるからベストだけれど、他メーカーでも仕方ないかな・・・


532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 10:48:32 ID:6RxgTn7F
531です。詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。

533 :515:2006/12/21(木) 12:53:04 ID:Z78b4PGy
>>516-517
 今更ジローですが、アドバイスありがとうございます。
スペックを細かく比較して、あとは店頭で見て決めます。
バッテリなどの付属品も高価なようなのでビクターに
惹かれつつあります。ありがとうございました


534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 17:06:14 ID:PMLsYfqV
地デジのコピワン規制が無くならない限りハイビジョンに切り替える気が起こらない

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 17:11:11 ID:PMLsYfqV
それと次世代DVD規格の決着が付かない限りは・・・

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 17:32:16 ID:hEraUFxM
>531

10万以下でその性能はないです。
暗いところで取れるのはもう業務機。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 20:26:51 ID:WSPzMRsP
>>535
>>534
この板と何の関係もないな。巣に帰れ。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:19:40 ID:4JQflMeM
SD1を買ってMO(1.3ギガ)に記録できますか?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 22:00:35 ID:32N+/0P1
>>537
スレ違いではあるけど、板違いではないな。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 01:03:03 ID:4p9/Vo6e
FX7

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 11:13:30 ID:gJiykR2b
536さん、ありがとうございます。
では、業務機を除いて、暗さに強いのを教えていただけますか?
よろしくお願いします。


542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 13:19:54 ID:f0T9Ncys
>>537
おまいアフォか?
次世代DVD規格の優劣の決着が付くまでは
ビデオカメラもハイビジョンにする気が起きないことを言ってるんだよw

これだから池沼は(ry

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 13:39:19 ID:pvY4aZtT
既にかれた技術の集合であるHDVですでにしこたま映像を撮りためておいて、
将来新しいのが出れば即座に乗り換えられる俺は勝ち組。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:01:47 ID:f0T9Ncys
撮りためて後で再エンコなんて面倒な作業は(ry

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:28:09 ID:oO0vxNjF
>>542
ハイビジョンテレビは次世代ドライブをはさまないとビデオ画像をみれないと思ってる人?

それ以前に現時点で優劣を自分で付けられない時点で既に池沼だなw
マスコミがA vs Bとか煽るとそのまま信じちゃうタイプだろ。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:46:42 ID:f0T9Ncys
>>545
保存の話をしてるのが解らないようだなw
さすが池沼だけのことはある m9(^Д^)プギャー

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 20:22:57 ID:zcUYzqIO
>531

GS70-kより明らかに暗さに強いというのならシャッタースピードは遅いですがiVIS HV10など。
DVDですが意外といいのがSONYDCR-DVD505
PANAのNV-GS500 などがあります。


548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:37:27 ID:oO0vxNjF
>>546
思考の短絡が激しい猿だな。いつ保存の話なんてしてんだよ。
まあ進化の過程にあるお前にはカメラなんてまだ早いがな。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 22:06:12 ID:f0T9Ncys
>>548
(゚д゚)ハァ? ちょwwwwwwwwwwwwwwwwマジで池沼だったのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

このスレでDVDと言ったら保存するために決まってるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

それぐらいも解らないのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

池沼晒しアゲ m9(^Д^)プギャー

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 22:12:49 ID:oO0vxNjF
いい自分晒しだなw もっとやれ

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 23:41:49 ID:yk6QW6fj
電気屋さんで、ソニーのDCR-DVD505 をすすめられました。価格的にもよく、使途は、スポーツ、旅行などです。買おうと思っているのですが、どなたかアドバイスください。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:50:16 ID:cMFffCF6
>>551
出来るだけ安く買え

オレにできるアドヴァイスはそのくらいだ

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 02:20:47 ID:V6HQ9x39
http://www.koyacho.com/kanmatsu/
このカメラなにか分かりますか?

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 02:43:45 ID:J7RffVkk
特別な用がなければDVDはお勧めしません。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 13:27:22 ID:Pplt5zrf
>>531
パナのGS500で決まりジャン
10マソしねーし。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 17:49:24 ID:Rn8z+4Pt
>>551
テレビがハイビジョン、又は買い換える予定なら
ハイビジョンのビデオカメラを薦める

子供がいるならなおさらです。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 17:57:43 ID:JMTkbK6j
ハイビジョン=ハイ(高い、上級の)・ビジョン(映像) よって、ハイビジョン=高画質
なので、高画質であるハイビジョンを薦めます。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 01:49:44 ID:RmT6kOUL
551です
皆さんありがとうです。参考にさせてもらいます。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 02:47:15 ID:da17ZFnq
すみません。ビデオカメラ始めたいんですけど最初の一台目ってなにがお勧めですか?少なくても三年くらいは使いたいです。どなたかアドバイスください。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 06:27:51 ID:31Icn8xN
FX7+純正ワイコンかな

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 21:46:16 ID:DtZUrccd
1.予算  12万位まで
2.中古製品の可否 可(どちらでも)
3.主な撮影目的 子供の成長記録
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 ワイドズーム
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ なし
7.主に使用する人 父(私)
8.大きさ・重さ  片手で10分ほどもてれば
9.使用頻度  子供の動き−>電源ON−>撮影

2月に子供が生まれます。
子供の成長記録、親戚にDVD-ROMに焼いて配布を考えており
なるべく高画質とおもっています。が、なにぶん家のTV、DVDレコ、PCのスペックが
しょぼくHD画質の編集に耐えれるものではありません。
将来的にTV等の買い替えを考えている最中でカメラ購入に悩んでる最中です。
DVDへ書き込み配布&HD画質(将来的にHDに以降)を考えるとHV−10でDV
テープにて保存、必要に応じてDVDへ編集がベストなのでしょうか?

おそらくTV、PCとも一年ほど買い替えはできません・・。

PCはノースウッド1.6M、メモリ1G
HDDレコはRD-X4です。



562 :561:2006/12/24(日) 21:48:11 ID:DtZUrccd
すみませんPCはノースウッドの1.6GHzです;;

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 22:36:39 ID:E/PQq67Y
1.予算 なるべく安物
2.中古OK
3.主な撮影目的  自分を映す
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 ズームがついてて、バッテリすぐ切れないやつ
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ なし
7.主に使用する人 自分
8. 大きさ重さ なるべく小さめだけどあまり気にしてない
9.使用頻度 極少

ビデオカメラに触った事もない初心者です。
2時間くらい連続で撮れるやつがいいです。
画質はあまり気にしません。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 22:42:24 ID:E/PQq67Y
追記
熱くなるとか爆音とかは駄目です。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 00:22:25 ID:PkEbbqzA
そんなカメラはSD1くらいです

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 20:02:18 ID:OZ9tX2u9
>>561
現在のPCのスペックなんて関係ない
子供の笑顔は2度と撮れないがPCなら今後いくらでも良くなる
現在、ハイビジョンテレビを買って過去の子供のDVD見てるが
ハイビジョンで撮りたかったと思っている(その頃、ハイビジョンが無かった)
今後、テレビは絶対にハイビジョンになる。その頃後悔しないように
ハイビジョンカメラを薦める
現在の編集より、将来の編集を考えてカメラ選ぶ方がよい

もう一度言うけど子供の笑顔は2度と撮れない
DV規格は絶対にHDVにはならない
ソースさえあれば、将来高いスペックのPCが手に入る。
兎に角最高のソースで撮ることを薦める。

後2,3ヶ月で春モデルが出るが、それまで待てないならHV10を薦める


567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 20:15:06 ID:PkEbbqzA
ウン、編集とか配布は次の次の問題だよな
生まれてしばらくの間ひたすら撮りまくる。
しばらくして変化が少なくなってから映像いじり開始。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 22:00:36 ID:msfVHXdI
ハイビジョン=ハイ(高い、上級の)・ビジョン(映像) よって、ハイビジョン=高画質
なので、高画質であるハイビジョンを薦めます。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 22:40:55 ID:QbDvJ+il
>>561
「すぐ編集したい」「環境がない」「PCは買わない」なら答え出てるだろ?

>566や>567の言うことも分からんではないが・・・、
一般論として、必死こいて高画質にこだわるオタクは一部。
たぶんあんたの家族も親戚も子供自身もそんな多少の画の精細さの違いにこだわらんと思うぞ。
(子供は大きくなって、の話な)

ソースを残すだけでいいならともかく、編集したいならHDVは薦めんな、俺は。せいぜいDV。
HDVで気軽に編集できるまでは数年いるだろ。
チープな環境でしこしこ時間かけてHDV編集するぐらいなら、嫁の家事手伝ってやれ。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 22:57:16 ID:efSBWUeQ
>>561
HDVで撮ってSDコンバート出力でPC取り込んで編集すれば無問題。
Pen4の1.6でも全然余裕。
それさえめんどくさければ、DVDレコに赤白黄色のコンポジットで
つないでDVD化すればいい。
テープ消さずにそのまま保管しとけばそのうちHD編集/保存できる
環境手に入れるでしょ。それまでそうやってりゃいい。

無闇に高画質にこだわるのもどうかと思うが、予算あるのにわざわざ
低画質のもの買う必要はどこにもない。

571 :561:2006/12/25(月) 23:00:38 ID:rBKCIb/1
たくさんのRESありがとうございます。

>もう一度言うけど子供の笑顔は2度と撮れない
>DV規格は絶対にHDVにはならない
>ソースさえあれば、将来高いスペックのPCが手に入る。
>兎に角最高のソースで撮ることを薦める。

仰るとおりですねHV10購入する踏ん切りがつきました。

>ソースを残すだけでいいならともかく、編集したいならHDVは薦めんな、俺は。せいぜいDV。

テープでソース保存->財布と相談して編集、鑑賞環境徐々に整えたいと思います。








572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:48:39 ID:yWgC1sBJ
業務で映像やってる者だけど

>チープな環境でしこしこ時間かけてHDV編集するぐらいなら、嫁の家事手伝ってやれ。

に全面的に同意w

周囲は細かい映像の差になんかこだわらないってw
オタクのお父さんだけだよ。
編集なんかしたところで「カットしたところ見せてよ」って言われるのがオチ。

そんな俺はSR-100でバンバン撮って撮りっぱなし編集なしでDVDへ、という方法を撮ってるよ。
まあ予算が許せばSR-1も悪くないと思うけどAVCHDは普及するのかねえ・・・。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:50:12 ID:yWgC1sBJ
終わった話だったようだね。蛇足ごめーんw

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:57:56 ID:5IXsC8+X
次の春モデルはどんなんくるかねえ。
HDVとAVCHDの先行きがわからんから困るわ。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 01:48:30 ID:yWgC1sBJ
PS3でBD有利かPC周辺機器としてHDDVDが来るかもわからんもんなー。

いずれにせよ回転体メカ(ヘッド、光学ドライブ、HDD)
はじょじょに少なくなるんではなかろうかと・・・

8GBくらいのSDやメモステ搭載のHDV機がブレイクすんのかなー。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 01:56:35 ID:5IXsC8+X
どれも魅力的だな
ふたを開けてみたら現行機種に毛が生えた程度、とならないようにナムナム

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 02:16:24 ID:Dnv5F2JS
よっぽどのこだわりがなければ、ブルーだかHDDVDだかが当たり前のように録再生できる環境になってからの方がいいぞ。
“今しか撮れない”だ?
そこまでうるさい人だったらここで相談する前に買っていて、逆にここで相談される側にいるだろ。
相談する=迷っている=最悪買わない のレベルなんだから“必要ないだろ?”とは言わないけど、手持ちのAV機器で楽々編集できる環境になるまで待った方がいいと思うよ。
どうなるかわからんし、将来編集するとか言ってるけどきっとしないよ。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 02:50:11 ID:xsMCkCij
>>577
言ってることむちゃくちゃだぞ。
どうせ編集しないならHDV機でもSD機でもいっしょ。
再生するだけなら撮ったカメラで出来るんだからなんの問題もない。
AVCHD機ならともかく、HDV機は本体でSDコンバート出来るし、
PC使わずに手持ちのAV機器で編集したけりゃコンポジットで
つなげばどの機種にだって楽々と録画/再生出来る。

わざわざSD専用カメラ買うメリットは価格が安いことだけ。
強いて言うならVX2000やDVX100Bとかの(ある意味)特殊用途。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 06:29:54 ID:U0u5MMJZ
1.予算:10万程度
2.中古製品の可否:否
3.主な撮影目的:クラシックの演奏会の撮影(ソロ)・旅行・数年後には子供の成長記録
4.主な被写体:人物 
5.想定される必要性能、及び重視する性能:画像の鮮明さ・バッテリーのもち
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ:フジフィルムのZ5を購入予定
7.主に使用する人:初心者
8.大きさ・重さ:あまり邪魔にならない程度
9.使用頻度:月1程度になるかな
10.特別な要望:
  電気店ではビクターのMG505を勧められましたが、バッテリーのもちがあまり良くないこと、
  に加えてデザインもあまり好みではなくて。あくまでも機能>デザインで選ぶつもりではいますが。
  
  パソはDVDに書き込み不可で、DVDレコーダーもありません。壊れかけのビデオデッキの買い替えを
  検討していて、買い換えるときはDVDレコーダーにするつもりです。なのでHDDでも構いません。

  2月頭に演奏会があるので、そのために購入するようなものですが、いい画質で、90分は連続して
  撮影したいんです。予備のバッテリーを買う必要はありますよね。

  現在HDDからDVDに書き込む手段がない私としては、日立のHS303が便利かと思いますが、ホールの
  中で使う分に、暗くて映りが悪いということになりませんでしょうか。それが心配です。ホール
  以外では、暗い場所で使うことはないと思います。 
 
  初心者ですが、アドバイスしていただけたら嬉しいです。お願いします。

  

  

  




580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 07:10:28 ID:p3VdZRZM
おまえらHD-DVDは書き換え規格すらないんだぞ
市販ソフト再生するだけのものだ

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 08:08:32 ID:Ys4gsk4V
>>579
舞台撮影ってのは自分のいる場所は暗くても、舞台上は(芝居の暗いシーンとか
は別だけど)一般家庭の室内に比べれば全然明るい。まあ演目によるんで、暗さ
につよいに越したことはないんだけどさ。

で、HS303なんだけど、DVDに焼くっつっても8cmDVDにしか焼けないから、
あんま意味ないと思うんで、そこを選択基準にしない方がいい気がする。

>いい画質で、90分は連続して
>撮影したいんです。予備のバッテリーを買う必要はありますよね。

予備のバッテリーに差し替える時間はあるの?
だったら連続記録が90分以下のメディア(テープやメモリー記録機)も視野に
入るんだけど。

>パソはDVDに書き込み不可で、DVDレコーダーもありません。(略

最終的にDVD化して知人とかに配布するのが目的?
家で自分で見るだけなら、テープ機でもいいんじゃないかと。DVDレコ買った
らDVD化するってんでもいいし。つーのは画質はテープ機の方が上なんで。

そんなこと踏まえつつ。

テープがイヤならMG505がいいと思う。SR100あたり薦めようかともおもった
けど、マイク端子がねーのなアレ。演奏会撮るならマイク端子あった方がいい。
ついでにCU-VD10っていうの使うとPC無しでDVD化出来るらしい。大容量バッ
テリーもあるんで、必要なら買えばいいかと。ネックはVictorの先行き。
テープでもいいならパナのGS500。LPモードで120分撮れる。

ただ、10万出せるならHD機でもいいと思うけどね俺。10万前後で画質音質とも
最上な結果を残したくて、そのための手間暇かけるつもりがあるなら、Canonの
HV10と、ZOOM H4の併用(両方で11〜12万)。今のとここれが最強だとオモ。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 10:23:54 ID:A87J7AnD
>>581
横からスマソ。

>10万前後で画質音質とも
>最上な結果を残したくて、そのための手間暇かけるつもりがあるなら、Canonの
>HV10と、ZOOM H4の併用(両方で11〜12万)。今のとここれが最強だとオモ。

これってHV10にマイク入力端子が無いから、
映像はHV10・音声はZOOM H4で別撮りして編集時にまとめるってことですか?

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 10:44:33 ID:U0u5MMJZ
>>581さん

>HS303なんだけど、DVDに焼くっつっても8cmDVDにしか焼けないから、
あんま意味ないと思うんで、そこを選択基準にしない方がいい気がする。

 8cmと8cmではないのとでは何が違うんでしょうか?ただ大きさが違うだけなのかと
 思っているので、8cmでも構わないのかなと。

>予備のバッテリーに差し替える時間はあるの?

 なるべく差し替えたくないし、メディアの交換もしたくないです。紛らわしくて
 すみません。私も初心者ですが、撮影も初心者に頼むので、交換などがあると録画を
 失敗されそうで。絶対に失敗されたくないんです。スタート時に操作して、あとは90
 分後くらいにストップすれば済むようなのが理想です。

>最終的にDVD化して知人とかに配布するのが目的?

 そうですね。私を含めて3人分の演奏を録画するので、他の2人にもダビングして
 渡したい(すぐにではなくても、何ヶ月かして、実は撮ってたよ〜って感じで。)
 それまでにDVDレコーダーを買うことも考えられるので、HDDでもいいのかなと。
 他にも欲しい人がいれば、その人にも渡したいです。

 SR100、私もカタログ見ながら、よさそうだと思ってました。マイク端子がない
 んですね、注意して見てませんでした。
   
 テープはあんまり気がのらないです…。テープ並みの画質は諦めます。HS303は
 マイク端子もあるようですが、どうですかね?DVDへのダビングが簡単に出来る
 とのことですが。デザインにも惹かれてます。
 
 またアドバイスください!



584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 10:46:33 ID:Ys4gsk4V
>>582
そゆこと。
日常撮影だとかなり面倒だけど、別にそれは内蔵マイクでいいでしょ。
舞台みたいに長尺回しっぱなしの時だったり、映像作品撮るのに
カチンコ鳴らしたり出来るような環境の時はおすすめ。
ファンタムも使えるからほとんど放送品質で撮れるよん。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 10:58:19 ID:Ys4gsk4V
と、書いてるウチにレスが来てたスマン。

>>583
8cmだと、まず普通の(12cm)より容量が少ない。
90分の収録はちょっと出来ないと思った方がいい。
あと、プレイヤーによっては対応してないので、配布メディアとしては
使えない。メディアも12cmに比べると高いしね。

HS303をすすめなかった理由は主にふたつ。
ひとつはHDDに撮るのを前提とするなら容量が少なく、8cmDVDしか扱えない。
もうひとつは、1/30で24lux必要らしいんで暗さには相当弱い。

んなとこ。人に撮影頼むなら細かい操作は望めないから、
スポットライトモードみたいなプログラムAEがついてるカメラがいいと思う。
で、90分以上撮れるのはHDD機しかない。なおかつマイク端子必須。
この条件で探すと、MG505しかなかったりする。
あとSonyのSR1かな。スポットライトモードとかあるのか知らんけど。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:02:23 ID:Ys4gsk4V
あ、SR1はハイビジョン機なんで、DVDレコ買ったら
赤白黄ケーブルでつないで実時間取り込みが前提ね。
別にPC使って時間掛けてやってもいいけど、面倒なだけで大差ない気がする

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:44:01 ID:U0u5MMJZ
>>581さん

 なるほど。ありがとうございます。参考にさせていただきます。
 少しずつ理解できてきました。他にも疑問点があります。

 ハイビジョン機を購入してDVDに落とす場合、ハイビジョンレコーダーでないと落とせない
 のでしょうか。ハイビジョンテレビ・ハイビジョンレコーダーを買わないといけない
 となると、今すぐには買えないし、ちょっと厳しいかな。

 また、ハイビジョン機を購入して、今ある古いブラウン管のテレビにつないで、見ることは
 可能でしょうか。
 
 

588 :582:2006/12/26(火) 11:57:56 ID:A87J7AnD
Ys4gsk4Vさん、色々と丁寧に教えてくださいましてありがとうございました。
おかげ様でデジタルビデオカメラ初購入の決断が出来ました。

マイクも特徴的な製品が多くておもしろいですね。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 18:43:12 ID:5ep6nSaE
>>584

俺もZOOM H4を併用してるよ。
あの値段で業務ができるんだからたいしたもんだw
SDカードも今2GB5000円とかだからWAVでかなりの時間録れるしね。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 19:07:18 ID:Ys4gsk4V
>>587
>ハイビジョン機を購入して、今ある古いブラウン管のテレビにつないで、見ることは
> 可能でしょうか。

可能です。
で、ハイビジョンじゃないTVに接続するのと同じ方法でDVDレコにつなげば、
DVDレコがハイビジョン対応でなくてもDVDになります。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 20:58:36 ID:oZBCrZxP
1.予算  80000円
2.中古製品の可否  否
3.主な撮影目的 (スノーボード撮影、子供の成長記録用)
4.主な被写体 (人物、風景)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、バッテリーの持ち具合、)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  デジカメ(りこーかぷりお)
7.主に使用する人 (家族共用、初心者)
8.大きさ・重さ  (1kg以内、出来ればちいさいもの)
9.使用頻度  (今冬:月4.5回 来年子供が出来たら)
10.特別な要望
(出来ればHDDがいい、ビクターのものを考えている。)

宜しくお願いします。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:56:13 ID:kAqmmxH4
1.60000
2.新品でお願いします。
3.作品作成
4.ショー
5.高ズームと長時間(3/4時間)バッテリ
6.デジカメ・パナFX-7
7.自分
8.小さい方向で
9.常に持ち歩く
10.お願いします

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:59:50 ID:3Q3J7Y8J
>>578
>わざわざSD専用カメラ買うメリットは価格が安いことだけ。

もう一つあるぞ。
メモリー、HDD機で撮って、ドラッグ&ドロップでホイホイDVDにして
おじいさん、おばあさん、親類に配ったり、リビングでぱっとDVDを取り出して見たりするパターン。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:32:30 ID:oGkGithP
>>591
とりあえず安物かって、子供が生まれた時にハイビジョンカメラ買えば?
と言うのも現在のフルHDは本当のフルじゃないし
今後、どうなるか分からん。
多分ACVHDのメモリが主流になると思うが何時のことやら。

スノーボードの撮影にビデオ持って滑ると思うが
HDDは壊れやすいと思うが大丈夫?
新雪ならまだしもアイスバーンでガタガタさせるとHDDは心配
温度差や湿度もあるし

とりあえずDMX-CA6なんか如何ですか?
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_ca6/design.html
>ワイド・高ズーム
欲張りすぎです。どちらかは別売りレンズ付けましょう


595 :591:2006/12/28(木) 09:55:00 ID:j2+4fMU9
>>594
ありがとうございます。
DMX-CA6いいですね。
これはデジタルカメラの部類にはいるんですよね。
でもムービー記録時間も結構長いみたいですし
バッテリーのもちだけが心配ですが
量販店にいって触ってみます。
SDカードって高いですね。
ワイド・高ズームはとりあえず項目にいれてみましたw


596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 10:04:57 ID:ns6u0i19
だいぶ前になりますが、531です。
547さん、555さんありがとうございます。
ただ、以前3CCDは暗いところに弱いと聞いたことがあるのですが、
それって、間違いだったのでしょうか?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 19:54:35 ID:ludtCDuM
相談させてください

1.予算 (15万まで、10万前後まで希望)
2.新品
3.主な撮影目的 (来年2月に子供が産まれるので成長記録用) 
4.主な被写体 (人物・子供)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (オートフォーカスの具合 光学手ぶれ補正)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ (NIKON D70 ビデオカメラは初です)
7.主に使用する人 (家族共用かつ皆初心者)
8.大きさ・重さ  (500g以内、軽ければその方が望ましいです)
9.使用頻度  (頻繁に持ち歩く)
10.特別な要望  (動く子供を取るのにフォーカスの合いやすいものを希望します。静止画撮影機能はいりません。
         入門用として現在はハイビジョンではなくてもよく、5年後くらいに買い換えも考えています)


598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:18:00 ID:m5/4yVem
1.予算  15マン前後
3.主な撮影目的 子供の成長記録用、運動会用
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.)
Macでの編集が楽、ハイビジョン
7.主に使用する人 家族共用
9.使用頻度  特別行事のみ
10.特別な要望
sonyのSR1を考えていましたが、記録タイプがMacで編集不可なのでやめました。
HDD30Gということで長時間記録が魅力でしたが、残念です。
ハイビジョンで、Macで編集しやすいファイルタイプでの記録方式で、なるべく長時間とれる記録媒体のものを探しています。
よろしくお願いします

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:20:33 ID:t2swdZCo
>>598
同じマカとしてHDVしかないと思う
次期FCPの仕様がわからない以上AVCHDなどは選べない

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:48:01 ID:cDa8GrpC
1.予算 10万くらいまで
2.中古製品の可否 不可
3.主な撮影目的 遊園地のパレードなど(主に昼)
4.主な被写体 人物、風景
5.重視する要素を重視する順に バッテリー、軽量、ズーム、手ブレ補正
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  なし
7.主に使用する人 自分(初心者)
8.使用頻度 2時間/月
9.撮った後の扱い そのまま保存
10.特記事項 超初心者なので、高度な技術は使いこなせないと思うので、
簡単に操作できて綺麗にとれるものを希望です。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 09:00:52 ID:bxSW3UC/
>>600
HV10以外になし

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 14:43:04 ID:n33UXQQP
お忙しい中しつれいします。
1.予算:6万円
2.中古製品の可否:可
*3.主な撮影目的:製作物を撮影し、youtbubeにアップロード
4.主な被写体:小さな部品
5.想定される必要性能、及び重視する性能:接写(マクロ?)に強いとうれしいです。
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ:なし
7.主に使用する人:私のみです。
8.大きさ・重さ:屋外での使用予定は無いので大きさ重さは気にしていません。
9.使用頻度:週1程度
10.特別な要望:なし

予算:6万円
編集ソフトは何かもってる?:Ulead Videostudio 5 SE basic (パソコンにプリインストール)
パソコンのスペックは?:WindowsXP SP2 Pentium4 1.4GHz メモリ 256MB

買うのが初めてで選び方が分かりません。
アドバイスお願いします。


603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:46:24 ID:GerwLSGn
>>602
できるだけデカイカメラを買うべし

この予算だとお勧めはVX1000

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 20:34:38 ID:hupuG8zh
マクロレンズの購入を前提に、予算−レンズの値段で買えるDV機買う
ってのが一番いい結果が得られるだろ。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 21:04:57 ID:k4Z6lBjt
1.予算 1,000万くらいまで
2.中古製品の可否 可
3.主な撮影目的  女
4.主な被写体 女
5.重視する要素を重視する順に 画質 画質 画質
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  なし  EOS-1DsマークU
7.主に使用する人 自分(初心者)
8.使用頻度 20時間/月
9.撮った後の扱い 編集して販売
10.特記事項 超初心者なので、画質優先でおながいしまつ

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 01:37:13 ID:7BbYNrz9
>ALL
 よろしくです。

1.予算
 100k
2.中古製品の可否
 不可
*3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.)
 スポーツ撮影用(動きが早い)、旅行も
4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.)
 人、観光地
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.)
 ワイド、ズーム
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ
 CASIOの古ーいやつ。でかい。
7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)
 大人
8.大きさ・重さ  (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.)
 軽ければ、軽いほど。
9.使用頻度  (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.)
 週10時間以内
*10.特別な要望
 暗いところでもきちんと取れるやつ。音声も良い方がよい。静止画は、それなりで。


607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 03:58:52 ID:YujVTBTf
>>606
3月まで待て、光学20倍のハイビジョンがCANONから出ると予想
保証は出来ない、俺の勝手な予想
但し10万で買えるかどうか?(W
学校行事はズームが前提。20倍は欲しい。HDV10と別売りレンズ買う

>>605
カメラマン雇え
あまった金は女に注ぎ込め。カメラより素材と編集が重要

608 :sage:2006/12/30(土) 05:08:16 ID:DnBHiU9m
お願いします。
1.予算  @10万以内A5万円以内でそれぞれ候補を挙げていただければ有難いです。
2.中古製品の可否  中古ok
3.主な撮影目的  さしあたって人形アニメを撮ります。余裕があったらその後ドキュメンタリーとかを撮ってみたいのでデジカメではなくビデオなんですが、とりあえず暗いところでの撮影などは考えません。
4.主な被写体  自宅の中に作ったセット内の人形。照明ばっちり。
5.想定される必要性能、及び重視する性能  画質のよさ、コマ撮り、ピントやズーム、WBが手動
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  学校でVX2100を使ったことがあり。
7.主に使用する人  自分
8.大きさ・重さ  できるだけ小さいもので候補があがれば嬉しいです。VX1000をオクで買うことも考えているんですが、大きい・・・  
9.使用頻度  1ヶ月くらいは1日2時間以上使うことになるかと。その後は未定
 
 プレミアで編集後、スクリーンに映して(観客が見る)大丈夫な画質のものが理想です。
 貧乏なので、安いもので使えるものがあれば安いほどいいです。


609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 05:11:19 ID:DnBHiU9m
アッ名前欄!恥だ・・・w

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 06:10:14 ID:trAXB2J/
>>608
ストップモーションアニメを作るなら、ビデオカメラよりデジカメの方が
高画質になるぜ? つーかビデオカメラ使うにしたって静止画撮影を重ねる
ことになるだろ。静止画の画質を比べたらビデオカメラはデジカメにどう
やったって勝てないから。
現行のデジカメの機種よく知らんが、RAWで記録出来るレンズ性能よさげ
なのを選んで買う。で、一番高解像度で撮る。それをプレミアで動画化、
必要に応じてコマ単位でフォトショで加工。
これならフィルムに焼いて上映出来るくらいのクオリティが得られるが。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 10:26:29 ID:AY+Ap07P
RAWはやりすぎだろ

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 10:51:11 ID:L1rxmVhU
JPEGで十分。


613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 12:51:56 ID:b/sxrErz
1.予算 12万以内だが安いほうが尚良
2.中古製品の可否 可・否
3.主な撮影目的 ディズニーのパレードなど
4.主な被写体 ミッキーやダンサーなど
5.重視する要素を重視する順に 操作の簡単さ・信頼性・手軽さ・バッテリー
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数 機種名・なし、本数・なし
7.主に使用する人 自分(初心者)
8.使用頻度 10時間/月ぐらいかな
9.撮った後の扱い 将来はPCで編集も行いたいが当面はDVDレコーダに接続してDVDに録画
10.特記事項 特に無し

宜しくお願いいたします!

614 :602:2006/12/30(土) 13:58:13 ID:YKDWUOOF
602です。
参考になりました!
>>603さん、>>604さんありがとうございます!大好き!

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 01:03:53 ID:+HJOzSAk
↑じゃハメ撮りの相手でもしてやれw

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 01:08:55 ID:svU+swBX
>>607
いや、自分で撮れ。
後に見たとき見たいシーン・角度・ワンシーンの長さが丁度イイからいつまでも重宝するぞw
なんせ自分で撮っているから“もう飽きた、次の画!”って思った瞬間変わるンだからw


617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 16:54:57 ID:szhgklMC
>>616
俺もそう思うが、要望には編集して販売とある
と言うことは60分から120分に編集する必要がある
自分のペースでのシーン変更や角度は出来ない
大多数の平均満足度を考慮しないといけない。ここが難しい(W


618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 19:26:29 ID:Q5aaudu1
ほんと初心者の質問だと思うのですが
データの保管はDVDにやいておくのがやっぱり
一番いいですか??
あと2GBのSDだと何分くらい撮れますか?

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 20:10:28 ID:lbk0wnUj
>>データの保管はDVDにやいておくのがやっぱり
>>一番いいですか??
>>あと2GBのSDだと何分くらい撮れますか?

>>618がSD1買うと苦労が絶えないのでは?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 23:43:27 ID:szhgklMC
>>618
持っているカメラ名を言ったほうが良いのでは?
ちなみにDVDでも傷つくとダメになるので大事な物は2枚
作った方がベストです。
2GBだと1時間位です。多分4.6GのDVDが約2時間ですから


621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 01:11:57 ID:jUEHpaGW
>>620

カメラを持っていないので参考にしようと重い質問させてもらいました^^;

また質問なんですが
1.予算 4万以内
2.中古製品の可否 ヤフオクで買う予定
3.主な撮影目的 寮生活しているので普段の何気ない生活風景などを
            撮って思い出にしたいと思っています。
4.主な被写体 人。風景。
5.重視する要素を重視する順に バッテリー・壊れない・簡単操作
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数 なし
7.主に使用する人 自分(初心者)
8.使用頻度 0〜5時間/日ぐらい
9.撮った後の扱い PCで編集してDVDに保存。
10.特記事項 
   画質は特に汚くなければなんでもいいです。
   連続撮影時間が長い方が良いです。
   あと、動画編集ソフトもいいのがあれば教えてください。
お願いします

622 :620:2007/01/01(月) 13:41:48 ID:kkL8oOIw
>>621
編集ソフトは知りません。私はDVDレコーダーで編集しています。
ビデオよりデジカメをお勧めします。
最近のデジカメは640×480の画質で撮れる物もあり
静止画はビデオはデジカメに勝てません。
動画画質にこだわらない+長時間録画しないならデジカメと
2Gメモリーを買えば良いのでは?
それに何気ない生活風景なら動画より静止画が向いていると思います。
連続撮影の目的は?
と言うのも4万円以内で買えるビデオカメラはあまり無いと思います。
とりあえずCANONかパナ、SONYで買える物を買えば良いのでは?

デジカメならちょっとした動画ならメモリーしだいです。
IXY DIGITAL 900 ISか、800 IS、COOLPIX P4などは如何でしょうか?
大きくても良いならサイバーショット DSC-H1、PowerShot A710 IS
まあ、デジカメでも良いなら詳しい人(デジカメ版)の住人に聞いてください。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 14:15:52 ID:NAXelKoL
1.これからお金を貯めるので特に考えていません。
2.可
3.ストリートダンスメインの映像作品の製作
4.高速で動く人物
5.光学性能、バッテリー、信頼性、操作の簡単さ、軽さ、資産継承、静止画
6.なし
7.自分
8.20時間前後/月
9.PCで編集
10.*素早い動き・微細な動き の撮影がメインなので、できるだけ動画性能の高い物(流れたり飛んだりしない物)

カメラについての知識を殆ど持っていませんので、もしかしたらおかしな事を書いたかもしれませんが、よろしくお願いします。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 14:33:47 ID:+lV0HkIU
サンヨーのCG6が欲しくなってきた
サンプル動画みたらビデ亀とそんなに画質は違わないよーに見えたが
あの携帯性は魅力だし
スタンダード画質としては問題ないレベルかね

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 16:28:45 ID:8X+FqNdI
デジカメ系は音声がクソだよ
そりゃもう悲惨なくらいに

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 04:06:53 ID:4iVOWFho
すみませんどなたかよろしくお願いします。
主に子供を撮りたいです。予算10万以内安いほど良。編集は消すくらい。
DVDに簡単に残せて家の液晶テレビでそこそこ見れたらいいです。
SDカードはなんとなく好きじゃないので
小さいDVDに保存するタイプのものがいいかな?
HDD内臓タイプはあんまり良くないですか?
将来主流になるだろう保存タイプのものがいいです。
よろしくお願いいたします

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 08:19:22 ID:4p6wGqNg
>>626
HV10です。
液晶テレビの性能を知らないが、地デジを見てDVD画質に不満なければ
他の機種でも良いかも?
将来の主流はSDカードと思うが、現状ではマスター保存がハイビジョン撮影だと
BDかHDDしか選択できないのがネックですね
とりあえずHV10かHC3でminiDVに残すのがベストかも
あと2,3ヶ月で春モデルが出るのでそれまで待てれば待つ事
HDDは長時間撮影に向いているが主流にはなれないと独断で予想


628 :ty ◆5rT.oHpxp6 :2007/01/02(火) 13:35:29 ID:+aRkZHAP


629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 06:45:35 ID:Ut7P6uIY
つかぬ事を訊くがcanonのDC40とかにバンドルされてるmyDVD使ったこと
ある人インスト後に最初に起動すると登録画面が出るが登録後は
どうするの?再び起動するとまた登録画面が出てキャンセルとか後で登録を
選ぶとそれっきり何も立ち上がらないんだが

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 13:52:13 ID:mIfCusA6
>>629
何が言いたいの?

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:27:07 ID:eRPiIipI
明けましておめでとうございます。m(_ _)m
正月早々ではありますが、ひとつ素人の質問に答えてください。
では例によってテンプレを…↓

1.予算
 8万くらいまで考えているけど、できるだけ安い方が助かります。

2.中古製品の可否
 新品でお願いします。

3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.)
 旅行先や、モータースポーツ(車)を撮る時に。

4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.)
 コレといって決めてません。

5.想定される必要性能、及び重視する性能(ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.)
 HDD方式のカメラで、なるべく高倍率ズーム&長時間連続録画できるタイプが良いです。
 (オプションで大容量バッテリーパック使用してでも可)
 画質はまぁまぁ綺麗に撮れる程度でOK。
 あと夜間撮影もできたりすると耐久レースとかにも利用できて助かります。
 
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ
 現在は所有していません。

7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)
 自分(初心者)です。 

8.大きさ・重さ  (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.)
 あまり気にしていませんが、大きすぎるものはちょっと…。

9.使用頻度  (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.)
 週末に使用すると思います。

10.特別な要望
 *リモコンが付いているのが必須条件です。できればリモコンで電源のONOFF→録画とできると都合が
  よいです。


無理難題かもしれませんが、 よろしくお願いします。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 03:28:51 ID:EUIrtayD
>>631
そもそもワイド&高倍率は家庭用小型機ではないよ。
一般向けでは高倍率=望遠重視なので、広角側も狭い画角から始まってしまう。

また8万以下でHDD記録となると、Everio・SR100・DZ-HS303くらいしか実質無い。
Everio GZ-MG50は15倍だけど43.3mm始まりだし、暗さにもとても弱い、画質も・・
残り2機種はどちらも10倍で広角側は同程度。
画質はSR100が一番マシ、役に立つかは知らないけどナイトショット付き。

どの機種もリモコンは必ず付属、数時間とかの長時間撮影したいなら拡張バッテリ必須。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 12:32:56 ID:JJyeeeKe
>>631
8万というのはコミコミの値段だろうし、なるべく安くというのなら
SONY SR-60,VICTOR GZ-MG505,77,67,47あたりを検討してみたらどうだろう。
HITACHIのはHDD容量が8GBytesで、最高画質で撮ると撮影可能時間がminiDVと大して変わらない。
Everioは総じてコストパフォーマンスが高いけど、ファインダーが無いので、レースを撮るにはどうなんだろう?
俺的には、暗所画質は77,67>SR-60>47くらいに思える。

634 :631:2007/01/05(金) 00:05:01 ID:y2uiEAu7
>632氏
>633氏

お二人とも的確なお返事ありがとうございました。
言われたことを踏まえて、じっくり考えてみたいと思います。m(_ _)m

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 03:24:03 ID:CoZQDnpn
あけましておめでとうございます。
2007年の今日までMPEGムービーとビデオの違いもわからなかった初心者です。
どうか相談に乗ってください。

1.予算  5万円以内でなんとか・・・
2.中古製品の可否  中古で結構です
3.主な撮影目的  会議、講義の録画
4.主な被写体  プロジェクターのスクリーン
5.想定される必要性能、及び重視する性能  バッテリーの持ち具合(約5時間)、信頼性、マイクの性能
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  ありません
7.主に使用する人  初心者の私です
8.大きさ・重さ  極端に重かったり大きくなければ不問です
9.使用頻度  月に一度
10.特別な要望   DVDやVHSにして配る必要があるのでDVDにしやすいものだと助かります。音声も綺麗なら最高です。

よろしくお願いしますm(_ _)m

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 04:00:02 ID:nWpVj49g
>>635
5万でその性能は無いかと…すみません。

637 :昔の人:2007/01/05(金) 12:54:32 ID:jslpvKyc
あけましておめでとうございます。
早速ですが、まったくの初心者に
アドバイスいただきたく書き込みします。
1.予算 :10万円前後
2.中古製品の可否 :否
3.主な撮影目的 :年明けに子供がが生まれますので、成長記録を中心に考えています。
また、自分の小さな頃の8mm(ビデオでなく映写機のもの)を
映写して、ビデオで撮影出来ればと思います。
4.主な被写体 :子供(出来るなら8mmを映写している映像 )
5.想定される必要性能、及び重視する性能:暗所での撮影画質。
(8mmの映像が映るなら。映らなければ特に無し)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ :ビデオ、デジカメ共に初めて。
7.主に使用する人 :私及び嫁 共に初心者初心者、
8.大きさ・重さ  :なるべく軽いもの8mmが映るならそちらを優先。
9.使用頻度  :初めは、8mmが映るなら初めの1月は5H/毎日
以降は、宮参り等、子供のイベント毎
10.特別な要望 :8mmの映写映像を見れる程度に映るのであれば
20万位まで予算を組みたいと思います。どなたか8mmなどを
ビデオで撮影したことのある方がいらっしゃったら、アドバイス等も
お願いします。(街のダビング屋では、量が多いため、金額がかかりすぎてしまい
検討の余地がありませんでした)

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 19:06:53 ID:5SNnv7dr
>>637
お孫さんの成長記録なら、Canon HV10かSony HC3でも使っとけばいいんじゃないの。だいたい予算通りの値段だよ。

もう一つの被写体は…、機材の値段の前に、初心者が手を出す分野じゃないかも。
"簡易テレシネ"でググってみて、検索結果を読んでも理解できないなら、プロに頼んだ方が無難だよ。

639 :608:2007/01/05(金) 20:20:02 ID:d9+utP8s
お礼がすごく遅れてしまいましたが、答えてくださった方ありがとうございました。
デジカメで検討を始めました!

640 :昔の人:2007/01/06(土) 00:16:58 ID:VNq/nJXR
638サンありがとうございます。早速、検索してみます。今は、携帯からなので、後日PCから、検索してみます。ありがとうございます

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 08:31:06 ID:Ff+5+9dd
今はVX1000使ってます、画質的には十分満足なんですが、ご承知の通り使い勝手は
現行機種に比べるべくもないです。
現行の手の平サイズの機種で、VX1000並、或いはそれ以上の画質を期待出来る機種はありますか?

値段、メーカーは一切問いません

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 08:52:16 ID:xV5WuIsb
1.予算
10万円ぐらいですが多少の予算オーバーは可

2.中古製品の可否
新品でお願いします。

3.主な撮影目的
舞台撮影

4.主な被写体 
舞台の人物

5.想定される必要性能、及び重視する性能
暗所(舞台は暗めです)での撮影
高ズーム
信頼性

6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ
無いです

7.主に使用する人
主に初心者の共用です。

8.大きさ・重さ
小さければより良いですが、極端に重くなければ問題ないです。

9.使用頻度
常に持ち歩く

10.特別な要望
*取り扱いが荒くなりそうなので、メカトラブルの不安が少ないこと。
*メディア交換はしたくないので、できればHDDにしたいです。
HDDの場合撮り貯めになりそうなので、容量は多ければ多いほど良いです。
画質音質は良ければ越したことは無いが、標準的な質で有れば不問です。
標準バッテリーで1時間ぐらい撮影したいです、
できたら操作が簡単なものを。

よろしくお願いします。


643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 11:59:05 ID:5QocyR4J
>>641
ありません。カメラなんて結局のところレンズと映像素子のサイズですから。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 12:18:33 ID:U2P70TR9
>>641
HV10やHC3のようなハイビジョン機を使ってみれば?
ある意味、画質は完全に越えてますよ。
他には不満があるかもしれませんが。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 12:42:09 ID:CAdylXYu
>>641
VX1000からだと、マニュアル機能が多少なりあるHC1かな。
予算が許せばFX1やFX7でもいいと思うけど。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 12:43:11 ID:EBb8i7XB
VX1000からHV10やHC3のようなHDVにしたら、目の細かさでは圧倒的に高精細になるね。
画の品位としては落ちるけど、電子機器の世界ではよくあること。値段が安くなっているわけだから。
(例・高級カセットデッキ→MDデッキ、CD-Rデッキ)

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 12:45:49 ID:CAdylXYu
あ、手の平サイズね。ごめん。
HC1は暗所に弱い、色がイマイチなのを除けば満足できるかと。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 12:54:15 ID:EBb8i7XB
HC1は、色が寄ってるけど、ありがちなコテコテな味付けではなく、
控えめな作りになってるから、カラコレ前提なら結構使えるよ。
カラコレすればマトモになる。
逆に、一見すると鮮やかだが、コテコテになってる色のカメラが直しづらい。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 21:39:59 ID:BnqYwt3H
1.予算 :10万円前後
2.中古製品の可否 :新品
3.主な撮影目的 :趣味でディズニーリゾートでのパレードの撮影やイルミネーション。
4.主な被写体 :ディズニーのキャラクターやイルミネーションや動いている人物。
5.想定される必要性能、及び重視する性能:暗い所での撮影画質。
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ :キャノンデジカメのIXYデジタル900IS。
7.主に使用する人:私(女性)。
8.大きさ・重さ :なるべくコンパクトな方が嬉しい。
9.使用頻度  :月に1度使うくらい。
10.特別な要望 :被写体が動いているものを撮影したいので、
        残像が残らない、クリアで綺麗な撮影ができるビデオカメラ希望です。
        あと、家にあるテレビがデジタルハイビジョンなので対応してる
        ビデオカメラのほうがいいのでしょうか?

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:41:59 ID:UIuh28W1
>対応してるビデオカメラのほうがいいのでしょうか?

そりゃそうだ。それ以外は選択から外した方が良い。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:09:05 ID:S7SPzUmJ
1.予算: 高くても 6 万円台まで
2.中古製品の可否: 可
3.主な撮影目的: ようつべに自作動画をうpしたい
4.主な被写体: 屋内の人間
5.重視する要素を重視する順に: PCとの親和性、屋内セルフ撮影向き
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数: なし
7.主に使用する人: 自分 (超初心者)
8.使用頻度: 月1〜2回? 各1時間くらい?
9.撮った後の扱い: PCで編集してようつべにうp
10.特記事項:

 まったくの未経験ですが、衝動的に動画を作りたくなりました。

 ようつべなので基本4:3。でも必須ではありませんが16:9も撮れたらなおよし。
都内 (できれば新宿近辺) あるいは通販で買えるものであればOKです。

 あとスレ違いですがついでに・・・。ようつべに自作動画をうpしたい人が
集うスレをご存知の方がいらっしゃれば、教えていただけるとありがたいです。

よろしくお願いします。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:50:58 ID:HA7hpgjE
それならSR-100でいいよ。
HDDでパソコンとの親和性も高いし、室内でも結構きれい。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 00:27:00 ID:2F6rclFg
ただSR-100は6万じゃ買えないから

あと1〜2万予算を増やすかSR-60にするかだな。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 01:01:28 ID:9LzWYmAu
ありがとうございました。

結局、自分でネットで調べてもよく分からなかったので今日新宿のビックカメラに
行ったら Victor の GZ-MG47 W ってのが 5 万円だったので衝動買いしてしまいました。。。
HDD だしリモコンも付いてるし、他と比べた性能は分かりませんが、とりあえずこれでよしとします。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 03:05:19 ID:ArRdlzSs
最初は素人っぼい絵しか撮れないだろうけど、頑張れよ。
あと、三脚も買え

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 05:07:57 ID:Lo+jZZhE
1.予算 20万円まで
2.中古製品の可否 不可
3.主な撮影目的 子供の成長記録用
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 信頼性、ズームも結構あるものがいいです。
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  ビデオカメラはないです。デジカメはサイバーショットDSC-P9。
7.主に使用する人 私と嫁(2人とも超初心者)
8.大きさ・重さ  軽い方が良いですけど、それ程重くなければOKです。大きさはなるべく小さい方がいいです。
9.使用頻度  常にとは言わないですが、結構、使うつもりです。
10.特別な要望  DVDに保存し易いものがいいです。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 12:27:06 ID:XraMf0iu
>>656を読んで思ったんだけど
次スレから、
・ハイビジョン再生環境の有無、無い場合は近い将来購入する予定があるか
・PCでの映像編集経験があるか(なくても将来はしたいか)
をテンプレに加えたいもんだ。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 20:47:30 ID:VazhmnIs
1.予算 :8万以内
2.中古製品の可否:不可
3.主な撮影目的:友達と2人の旅行でのムービー記録といいましょうか
           だらだらカメラまわしっぱなしで、1週間ぐらいの旅行で
           できるだけ多くの時間を記録しておきたい。ロードムービー的な感じで撮りたい。
         
4.主な被写体:動いてる人物。室内屋内含めて。
5.想定される必要性能、及び重視する性能:バッテリーの持ち具合、長時間録画、
                            説明が難しいのですが、画面の反応速度?
                           人物の動きについてこれるというか、下から上に
                           いきなり撮影中のカメラを上げた時に、
                           画面がついてくるか。画質は特にこだわりません。
                           外部マイク無しで極力音声を拾う機種。
                           
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ :CANON IXY DIGITAL450
7.主に使用する人:初心者(自分と友達)
8.大きさ・重さ:極力軽量なやつ。長時間持ちっぱなしで疲れないであろう機種。
9.使用頻度:一週間ぐらいの旅行でできるだけ多く撮りだめたい。
*10.特別な要望 :とにかく長時間連続撮影可能な機種。バッテリー、メディアで
         あまり荷物を増やしたくない。PCとのやりとりに手間がかからない機種。    
特に重要視する項目には*印をどうぞ。
(要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに 要望無しとしてください)

ダラダラ旅行中ビデオをまわしっぱな感じなので
画質や手ブレにはこだわりません。長時間録画が希望です。
ならHDDかなと思いましたが、旅行中に容量いっぱいになったらどーっすっかな・・・
DVDだとメディアがどんどん増えていって荷物も増えるな・・・て感じで
悩んでいます。

よろしくお願いします。

659 :658:2007/01/08(月) 20:49:14 ID:VazhmnIs
すいません。足すの忘れてました。

・ハイビジョン再生環境の有無:無し
無い場合は近い将来購入する予定があるか:予定無し
・PCでの映像編集経験があるか:無し
 なくても将来はしたいか:したいです

以上、よろしくお願いします。


660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 22:49:31 ID:IKdfohw/
HDDで長時間モードなら少々のことでは使い切れないでしょう

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 02:00:13 ID:KR1zqRw3
1.予算 : 17万以内(出来れば安価で)
2.中古製品の可否 : 不可
3.主な撮影目的 : 作品作成etc
4.主な被写体 : 人物、風景etc
5.想定される必要性能、及び重視する性能 : 静止画質*(動画から静止画を撮る場合も高画質な方が良いです)
                      バッテリーの持ち具合、信頼性etc
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ : Victor GR-DV500K
7.主に使用する人 : 家族共用、初心者
8.大きさ・重さ : 重過ぎなければOK
9.使用頻度 : 作品作成時(多い時は、一週間毎日平均8時間程度使用)
10.特別な要望 : 今まで使っていたカメラがテープで、詳細を確認しようと
          一時停止を多用していたら、あっという間にヘッドが磨耗
          してしまったので、この事を踏まえた上で、長く使えたほうが良いです。
          それと、動画をPCに移せるソフト付だと良いです(所持しているカメラには、
          静止画をPCで編集できるソフトしか付いていなかったので)

ちょっと別の質問ですが、HDDのビデオカメラを修理に出した時、
動作確認のために撮影した内容を見られてしまったりしますか?

もしそうなら、修理に出さずに長く使えるカメラが良いのですが。

以上です。よろしくお願いします。


662 :661:2007/01/09(火) 02:05:33 ID:KR1zqRw3
ごめんなさい、足すのを忘れていました。

・ハイビジョン再生環境の有無、無い場合は近い将来購入する予定があるか : 無し
・PCでの映像編集経験があるか(なくても将来はしたいか) : 無し、したいです

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:10:35 ID:TzoGmdf4
HC5は1/3インチ?

有効画素数

HC3 143万 1/3 1CMOS
HC5 200万 ??? 1CMOS
HC7 300万 1/3 1CMOS
FX1 303万 1/3 3CCD
FX7 312万 1/4 3CMOS

SD1 156万 1/4 3CCD

HD7 249万 1/5 3CCD

HV10 207万1/2.7 1COMS
XHA1 468万 1/3 3CCD

HDVは、1440 x 1080 x 3 = 467万

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:20:42 ID:TzoGmdf4
HDV(1440)以外だと...
GZ-HD7 249万 1/5 3CCD 1080i
DMX-HD1 510万 1/2.5 1CCD720p


665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:40:49 ID:TzoGmdf4
訂正
HDR-HC5 143万 1/3 1CMOS
HDR-HC7 228万 1/2.9 1CMOS


666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 12:38:00 ID:SlDdtHf6
1.予算 安ければ安いほど良いです。
2.中古製品の可否 どちらでも
3.主な撮影目的 旅行、子供の成長記録、運動会等で使う予定です。
4.主な被写体 人物(子供)
*5.想定される必要性能、及び重視する性能 高光学ズーム、多少暗くなっても撮影できるモノ、今使ってるカメラと同程度の画質
6.現在所有しているビデオカメラ NV-MX3000
7.主に使用する人 自分と妻
8.大きさ・重さ 今より小さく軽いモノ。重さで言うと500g以下で。
9.使用頻度 子供が絡むイベント時(月1回程度)と定期的に子供を撮ろうと思います(月1回程度)
10.特別な要望
現在使用しているカメラだと重いこと、暗くなると撮影しにくいこと、光学ズームが物足りないこと
の3点に不満があります。
この辺が改善されると使い方も変わるかもしれません。
よろしくお願いします。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 12:41:44 ID:SlDdtHf6
追記
11.ハイビジョン再生環境の有無、無い場合は近い将来購入する予定があるか : 無しです。ハイビジョンに興味はありません。
12.PCでの映像編集経験があるか(なくても将来はしたいか) : 毎回編集してます。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 17:56:22 ID:xpihA2S3
値段重視でわざわざ買い換えるほどのメリットが見あたらない。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 18:46:09 ID:aHtzJVlv
>>666
|ω・`)つ[キャノン FV M300(光学20倍ズーム 重量370g)]

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 07:09:25 ID:Rlk4wOST
>>666>>669
キヤノン   FV M300 16ルクス 1/60秒
パナソニック NV-MX3000 10ルクス 1/60秒?
FV M300は暗いとこには弱いんじゃない?キヤノンとパナでは基準が違うから単純に比較できないけど。
安くて、高ズームで高感度で、軽いのは無いのでは?

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 10:06:56 ID:8HljCHdw
>>669>>670
>安くて、高ズームで高感度で、軽いのは無いのでは?
あふん。
そーなのですか。
それなら暗いトコは諦めます。
年に1度どっか行った帰りの暗い時に撮るぐらいだったので。
キヤノン   FV M300ですか。
370gは軽いですね。ズームも20倍あれば満足できそうです。
アドバイスありがとうございます。

672 :671:2007/01/11(木) 10:08:23 ID:8HljCHdw
あ、わかるとは思いますが一応。
>>666で質問したのが僕です。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 17:21:57 ID:EuBPSnf0
パナソニックGS320はどうなの??

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 19:43:15 ID:OPeSoeuf
>>673
まだ発売前だからなんとも
まー価格差でいえば価格が落ちるGS300狙ったほうがいいかもね

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 22:40:24 ID:kuMwNMfw
GS500を買うか、M5を買うか迷ってて
実際にお店で液晶画面だけ見比べたら
GS500はちょっとソフトな感じで、M5のが解像度が高く感じられたんだけど
テープに記録しても同じ傾向なのかな?


676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 22:53:14 ID:EuBPSnf0
GS500ほしいんだけど、320発売するまで待ったほうがよいですかね?

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 22:59:36 ID:TQypKFBg
>>676
GS500欲しい人にはGS320はオススメできないかな
GS500とGS300の路線は少し違うから
G320はあくまでもGS300の後継機

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 03:45:09 ID:/klIbwSm
>>677
GS300とGS500の違いってなんですか?画質等ですか?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 06:23:22 ID:zcEyh5cD
GS500はCCDがでかい
MX3000から続くDV機のフラッグシップ
GS300-GS320はその廉価版

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 16:52:06 ID:Psn1chi+
GS500はGS400の簡易版(マニュアル機能を省いて代わりに安く)

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 12:46:11 ID:9IoClQo7
自分のオナニー姿を激写してDVDに焼いて好きな人に郵送したいです!
おすすめの格安カメラを教えてください!
ちなみに♂です><

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 12:47:49 ID:MYVhvxNo
hv10
しかないよ
個人AVはこれに決まり

俺もやってるハメ鳥

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 13:16:46 ID:Rltocbyb
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1168660448/l50

ロシアのレイシスト(人種差別主義者)によるアジア人(日本人もいます)への集団リンチ映像です。
その手口は卑劣極まりなく、手を上げて降参しているにも関わらず、平気で顔を蹴ったり殴ったりしています。
中には、10人以上でリンチしているのもあります。街中で会っただけでですよ?
しかも、ロシア内の半数以上の人々はこの行為に賛成しており、レイシスト達は裁判沙汰になっても無罪釈放がほとんどです。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 13:51:28 ID:DAzxrILN
集団リンチ映像にも
hv10
しかないよ

俺もやってるレイシスト

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 18:40:53 ID:B3UTahMm
今週のデジカメランキングですわ

http://tinyurl.com/nnk9d

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:44:55 ID:GGkOwxsT
プラズマテレビ世界シェア
1位Panasonic
2位LG
3位SAMSUNG
4位PHILIPS

液晶テレビ世界シェア
1位SAMSUNG
2位PHILIPS
3位SONY

海外での売上高
Panasonic 4兆3000億
シャープ 9500億でシャープは日本の大手電機メーカー9社中最低なのだ。そのくせに「世界のブランド液晶亀山モデル」と嘘をどうどうとつき、携帯電話でもアクオスケータイで日本の消費者だましている。とんでもないクズ企業なのだ。
プラズマテレビのネガティブキャンペーンもやっているがとんでもないことだ。焼き付きも今のモデルではない、50年前からあった液晶よりもプラズマの方がより新しい技術なのだ。 みなさん、卑怯なシャープにだけはだまされてはいけませんよ。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:12:00 ID:9vYoSyRw
1.予算
 (新品価格で)8万円程度

2.中古製品の可否
 中古が前提で(汗

3.主な撮影目的
 映像作品作成(IEEE1394とUSB2.0があり、DV端子はないPCに繋いでガンガン編集したい)

4.主な被写体
 主に派手に動き回る人物

5.想定される必要性能、及び重視する性能
 解像度と精度、特にスローにした時の動きと画の質の高さ

6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ
 SharpのVL-TT100(糞) デジカメの方は名前を忘れちった。
 SHARPは液晶TV以外、>>686のとおり糞。

7.主に使用する人
 当方、初心者のみ。

8.大きさ・重さ
 問わず。

9.使用頻度
 気分。

10.特別な要望
 とにかくスロー時の画質最優先なのと、PCでの編集の利便さを
 なるべく優先で、なおかつ価格を抑えたいのですが…

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 01:24:21 ID:OnivBdVP
>>687
最安のバリアブルフレームカメラはHVX200だな。PCとの親和性も高い。

本体だけでなくメディアの値段まで高いのが玉に傷だが。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 13:46:58 ID:rOKMOlZQ
>>688
ありがとうございます…って、調べてみたらすげえ値段だ。。。w
業界人が使う奴じゃないですか。
でも確かにこれくらいのものを買ったら撮りたいものが文句なく撮れそう…。
半額くらいなら買っちゃうんだけどなー。
とても参考になりました。乙です。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 10:19:53 ID:1LK3Zy2Z
>>649

誰もレスしないようなので、参考程度に・・・
ハイビジョンで10万以内でなるべくコンパクトとなると
キヤノンのソニー、パナソニックから出ているそれぞれの
ハイビジョン機になると思います。
あとは記録メディアを何にするかによって絞り込まれてきます。
ちなみに私もTDRでの使用がメインでソニーHC3にしました。
画質的にはHV10の方が優れているらしいのですが
下記の点からHC3にしました。

1.比較しないから多少の画質の悪さがあってもわからない
2.メディアが入手し易い
3.ソニー純正ですが外部マイクが使える

暗い場所での撮影を望むようでしたらこの価格帯では
どれも似たような感じだと思いますよ。
これ以上望むならFX7などがいいと思います。

長文スマソ!

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 19:21:07 ID:6BFwZWIJ
PanasonicNorthAmerica

http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.phileweb.com%2Fnews%2Fd-av%2F200701%2F08%2F17431.html

売上高10兆 営業利益率8%へ〜成長戦略に移行〜

http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070110-3/jn070110-3.html

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 21:00:03 ID:ViWdpUWB
なんだなんだ パナの工作員がSD1の失敗を隠そうとしているのが涙を誘うな・・・・ワッハッハ

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 00:45:55 ID:9VrHt4t0
【AVCHD】2台目はポケットへ【高画質動画L4】
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1168874817/

まずは時代遅れのDVカメラを使ってる【ド素人諸君】超高画質サンプルを見て驚愕してくれwww

・勇者のサンプル動画
ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1166451979.mov
 ・暗所のサンプル動画
ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1166713873.AVI
 ・海外レビューサイトの動画
ttp://steves-digicams.com/2006_reviews/sd40/samples/mvi_0021.avi

・動画が見れない人のための解説サイト
ttp://moewe.xrea.jp/soft/media.html

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 09:51:19 ID:wi5YaJtb
>>693
編集&再生環境がかなり限られてるってのがいけてないんだよなぁ・・
その問題さえクリアできれば買うんだが

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 11:05:38 ID:VsBRHeF7
>>694
・簡単に直接動画をDVD化するソフト
【TDA】TMPGEnc DVD Author 19枚目
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/avi/1168111167/
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/download/tda30.html

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 21:35:48 ID:gNB4lind
>>693
30プログレが滑らかに見えてしまうくらい目が腐ったら考えてもいいよ。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 22:28:16 ID:RfYSeb/3
>>693
海外サイトのサンプル以外は手ブレが酷くて見る気にならんな。
まあこんな素人映像人前に晒すんだから勇者であることは認める。
PCでプログレッシブが綺麗に写るのは自明だし。

あと、AVCHDで高画質なのに解像度が680*480なのはどういうこと?


698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:25:11 ID:vSMzATkR
HV10
HC-3
どっちにすればいい?
4月までまてば、新機種がでますか?(入園なもんで)

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 01:28:56 ID:SvBI01IX
>>698
春商戦にあわせてSonyとVictorのHD新モデル出るってのがほぼ確定。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 03:13:17 ID:/rtWVWVJ
春もでるの詳細情報が出揃うまでは待ちだな
でも安全に行きたいなら新機種の人柱の報告も待たないと

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 17:09:14 ID:yjYFpyq2
Xacti 使ってる人いる?
ボードに持って行きたいんだけど、たまに子供も撮ります
こんな使い方だけど、画質等はやっぱり劣るのかなぁ



702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 17:36:59 ID:XgehC99p
使ってる人はいません

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 17:38:43 ID:yjYFpyq2
いねがぁ
そこをなんとか…

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 19:28:02 ID:sG1Er86w
>>701
C6やL4やS600やが毎日持つビデオカメラ兼デジカメ
CG6は、デブだからポケットに入れるのに躊躇する

旅行用やお出かけ用は、10光学ズーム機能付S100やSD1A

画質サンプル
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1168874817/1
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1168874817/55-62

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 19:45:51 ID:46ivzzJV
>>701
デジカメ板に行った方が良いかと

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 20:37:29 ID:/7YDTu7M
>>704
>SD1A
って何?

>>701
ボードって何?
サーフィンボード?
スケートボード?

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 20:49:38 ID:Xk/fejza
スノーボードかと・・・

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 22:04:20 ID:4it6VIY7
>>701
乱暴な言い方すると、「ビデオカメラの画質=レンズと映像素子の大きさ」
デジカメのコンセプトで作られたXactiの画質は決して良くは無いよ。記録形式もイマイチ不便だし。

ただどの程度の画質で満足するかは個人差があるし、Xactiの小ささは魅力的ではあるな。

個人的にはデジカメとビデオカメラは別に買えって言いたいけど、お前がいいならXactiでもおk

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 23:56:24 ID:IZVJY1dD
スノボメインなら雪降ったり雨降ったりすることもあるわけだから
CA6の一択だと思うが・・・

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 00:28:00 ID:zY6GKvxW
>>709
・オールウェザーケース AW-DC40 定価14,800円 水中撮影用ケースも発売されている
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/pop.cgi?category=case&shohin_code=0755B002

◆ポケットサイズスノボ用カメラセット
L4 \25,000 ¥24,990 最低価格
+ウェザーケース ¥11,449 最低価格
+8GB SDHC対応 ¥8,980

◆SanyoのC6かCG6を買う
吹雪や雨や転倒して濡らさないように注意する
オークションで中古で3万程度を買うのもいいかもしれない
新品は+5千円ぐらい

◆CA6は防水機能があるけど他の用途に使えないから微妙だけど、スノボや海に良く持っていくなら良い

◆ソフトバンク携帯ユーザなら910SHという選択肢もある
携帯動画だけど640*480 30fps で撮影可能
+MicroSD2GBを7000円で買ってもそれなりだと思う
910SH オークション価格
\19,800
ココ↓SoftBank 910SHのサンプルたくさんある
http://vdfx.net/l/upload.html

◆用途にもよるけど、ビデオカメラは大きすぎて滑りながら携帯するなら邪魔だから適さないと思う

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 00:34:44 ID:ppBKx9tv
手ぶれ補正の効かないカメラがゲレンデで使い物になるとは思えない・・・
おまけに光学2.5倍だろ?滑り降りてくる友人を引きのfixで撮る以外
使い道ないと思うんだけど。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 00:57:57 ID:BsDy0Jd3
CG6サンプル
ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1168954647.MP4

383 名無CCDさん@画素いっぱい 2007/01/17(水) 00:02:18 ID:vGhAZnRg0
うpされたCG6の動画を見ると明らかにL4より劣るね・・・。
ちょっとでもCG6に期待した俺が馬鹿だった。

386 名無CCDさん@画素いっぱい 2007/01/17(水) 00:07:17 ID:mLDI87b90
CG6画質悪いな。HD1も画質悪いしSANYOにはガッカリだよ。こりゃHD2も期待薄だな。
SANYOはどこのレンズ使ってんだろ?明るいレンズ使えばかなり良くなるのに。惜しい。

393 名無CCDさん@画素いっぱい 2007/01/17(水) 00:36:59 ID:mLDI87b90
CG6の画質騒動は
>>369のうpで全てが糸冬 了。orz

SANYO終わったw



713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 01:05:15 ID:F09Ra/Nf
>>711
しょうがないだろ、ポケットサイズのビデオカメラで手ぶれ付いているのは無いだろ
やっぱりL4とCA6以外の選択は難しい

松コース(壊れても気にしない、高くても気にしない人向け、少し大きい)
SDR-S200かHD1A
ちょとデブでデカ目だから、ジーパンのポケットには入らないが、ウェアのポケットには辛うじて入る
光学ズーム10倍で画質もピカイチこれが松コースこれ以上のサイズはでか過ぎで無理
当然防水機能はないから濡らさないように注意してください

一応防水ケースもあるけどL4みたいなお手軽なのじゃなくて本格的なケースしかないのでメチャ高いよ
http://www8.ocn.ne.jp/~zillion/SDR-S100/index.html
http://www.epoque-japan.com/digitalhousing-ehs510h.htm

松コースを選択して濡らさないで動画をアップしてる人も見たことあるから、スノボードの腕に自信があるならいんじゃないか?

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 02:05:30 ID:lp7+t9eT
超コンパクトサイズビデオカメラ
EXILIM EX-S600 \21,450 薄さだけ・・・No1
IXY DIGITAL L4 \24,990 クッキリ動画画質だけ・・・ピカイチ 105g最小機
Xacti DMX-CG6 \34,650 動画画質だけ・・・弱点 中サイズ
Xacti DMX-HD1A \51,387 大きさと暗所だけ・・・弱点 中サイズ
SDR-S200 \70,000 大きさだけ・・・弱点 中サイズ

↑の機種のメディアは全て最新SDHCカード対応
SDカードメディアの最安値
8GB \8,980円
4GB \7,000円
2GB \2,500円

過去2ヶ月の相場グラフ
http://sd-card.mpage.jp/kakaku/

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 02:40:38 ID:qVGA+I6l
1.5万くらいで(安ければ安いに越したことは・・・
2.中古でOKです
3.撮影、編集の練習用に。
4.屋外が多いのかな?
5.特にありません
6.ないです
7.初心者
8.大きくても可
9.使い倒すと思います。
10.4月付で広告代理店の映像部門に配属になります。
今までDTP畑だったので、右も左も分かりません・・・。
ビデオカメラを触ったこともないのに・・・なんで配属になったのか謎なのですが・・・
とりあえず配属までに撮影から編集までのざっくりした流れを覚えたいのです。
勉強用に使い倒そうと思ってますので古い機種でもOKです。
一番の目標はPCで編集→保存する流れを理解することです。

そんな私に入門用に最適な一台を教えてください、よろしくお願いします。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 02:58:17 ID:I+zRgpbl
>>715
録画するメディアは何が希望
ミニDVテープ (パソコンに取込むには別途IEEE1394キャプボ必要)
DVD
HDD
SDカード


717 :715:2007/01/18(木) 03:08:03 ID:qVGA+I6l
715です
PCに関してはIEEE1394とUSB2.0は問題なく使えます。
mac(G5)とwin(C2D)の2台ありますので
PCスペック的には問題ないと思います。

録画メディアは、miniDVが一番汎用性が高いのでしょうか?
正直・・・記録メディアの選択から迷ってる状態です・・・。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 03:30:06 ID:ppBKx9tv
>>717
どんなポジションに就くのか知らんけど、勉強するならフルマニュアルの
撮影が出来るカメラじゃないと勉強にならんと思う。
そうすると予算内じゃ、VX1000みたいなDV最初期の頃のモデル。
逆にその辺にこだわらないなら、正直なんでもいいと思う^^;
業務で使うカメラと同じ記録方式にしとくといいんじゃない?程度かな。

ちなみに現行モデルでフルマニュアルで録りたいと思ったら、Sony FX7
の30万くらいが最安。操作性どうでもいいならCanonのHV10やM5あた
りもほぼフルマニュアルで撮れるけどね。あとはパナのGS500あたり。
いずれにしても5万じゃ厳しい。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 03:31:59 ID:I+zRgpbl
広告代理店の映像部門って一般用のカメラなんて使うの?

会社の人に聞くのがよいような気がする?
ごめん参考にならなくて

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 03:35:17 ID:ppBKx9tv
>>719
一般用のカメラ使わないような仕事する部署なら、そもそもDTP出身の
素人を放り込まない気が・・・。使っても100万以下の民生ハイエンド
クラスで済ますVP仕事とかなんでない?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 04:29:17 ID:zQStFP6R
>>717
一番面倒くさいメディアで慣れておけば今後別のメディアにも対応できるんじゃない?
俺も素人だからなんとも言えないけど、ハイエンド機のメディアもDVテープってのが多いから
DVテープが安定してるメディアなんじゃないかな?

ただ業務として今後に対応する必要があるなら、
もう少し予算を増やしてハイビジョン機も視野にいれてもいいと思うよ。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 05:14:19 ID:fa5jhgpn
1.8万以下
2.新品
3.子供の成長記録・運動会、旅行での撮影等
4.人物、風景
5.光学10倍以上 レンズ付けて20倍程度
6.Sony DCR-TRV20
7.↑を持ってますが、特に撮影技術みたいなのは無いです。PC編集とかはしてました。
8.800g以下
9.月に数回ぐらいでしょうか
10.
今まで使ってたビデオカメラも型が古くなってしまい、
せっかくなので高画質のビデオカメラがあれば購入を検討しています。
PC編集で静止画プリントもするので、静止画も綺麗なほうが助かります。
家のTVはハイビジョンじゃないですが、ハイビジョンを視野に入れたほうがいいのかは悩んでます。
記録は今まで慣れてきたミニDVテープでいいです。
何かお薦めのがあればよろしくお願いします。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 18:51:18 ID:Mn0Yh8wL
今から買い換えるのにHVにしなくてどうするよ

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 20:25:45 ID:Z6dCEtbl
1.5万程度
2.新品
3.子供の成長記録用、運動会用
4.人物
5.使用したことがないため、必須性能等がわかりません・・・
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ
7.初心者
8.異常に重い等でない限り、こだわりません
9.子供の行事のみ
10.現在、PCにDVD書き込み機能無し。必要であれば、買い足し可能。
DVD等、別媒体を介さずにTVのAV端子とビデオカメラを
直接繋げられるようなものはないでしょうか?

どなたか、ご教授いただければ幸いです。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 21:13:03 ID:+UJRgnwO
DTPの人が知識も無い映像に廻されるってリストラじゃないのかな・・・

まあ、何か期待されてるとしたら簡単な2DCG、テロップ周辺じゃないの?
あせって変なカメラ買う必要は無し

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 21:23:09 ID:uucCGDpo
TRV950どこか売ってませんか?

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 21:44:13 ID:FJa5kXzO
>>724
@Panasonic SDR-S200
MPEG2で録画されるから即DVDにして祖父母に配布可能
大きさはビデオカメラの中でトップクラスの小ささ
必要な機能は全部ある

Aもっと機動性が欲しいなら
画質は落ちるけどXacti-CG6はポケットに入るサイズ

Bやっぱり今流行りのハイビジョンカメラが欲しいなら
キャノンのHV10が良いらしい・・・持ってないから知らない

@とAはSDカードに録画するタイプなのでインタネーットでSDを買うことをお奨めする
        @   A
2GBのSD  30分  90分 (録画可能) \2,700 (店頭価格は2〜3倍する)
8GBのSD 120分 720分 (録画可能) \8,980 (店頭価格は2〜3倍する)

DVD化ソフトには¥8,800がお奨め (もちろんカメラにソフトは付属しているけど)
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tda30.html


728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 21:58:31 ID:Eur0V1nj
ずいぶん親切だね
スタンダーードかハイビ機か迷うねー

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 23:25:11 ID:ucXv0+mn
>>724
初心者の漏れが答えてみる。

>DVD等、別媒体を介さずにTVのAV端子とビデオカメラを
>直接繋げられるようなものはないでしょうか
適当にDVテープのビデオカメラを買えばOK。どれでもTVに直接接続して再生できますよ。
あと安いのでもいいから三脚も買うべし。デジカメでも使えるし。

もうじき(2月、3月あたり)春モデルが発売になるので、
それを待てるようなら待ってみるのもよいと思います。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 23:52:10 ID:gwVKVFDF
購入計画中です。よろしくお願いします。

1.予算:15万以内
2.中古:否
3.目的:子供の成長記録
4.主な対象:人
5.必要性能:出来たらハイビジョンで保存しておきたい
6.現在所有ビデオ、デジカメ 四、五年前に購入(買い替え検討中)
7.想定使用者:家族
8.大きさ:出来れば軽いもの
9.使用頻度:週一、一時間程度
10.特別な要望:
1希望 子供の成長記録を編集して楽しみたい
2希望 パソコンで編集しDVDにして親族に集配する
3希望 ハイビジョン映像も将来のために残しておきたい

よろしくお願いします!

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 13:24:28 ID:K/wdqdSC
スレ的にはHV10 or HC3でおk?

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 13:26:55 ID:zvUj++ho
ハイビジョンのってPC取り込みや編集が辛くない?
うちのCoreDuoT2300Eノートで頑張れるだろうか・・・・


733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 14:10:04 ID:Q3m3Uidj
>>732
楽勝。ただし外付けHDDは必須だが。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 16:48:58 ID:EHc83je/
ハイビジョンならテープ式
スタンダーードならDVD方式た゛な
現時点では
でも機種によるな

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 21:59:56 ID:nM2iRXEY
>>734
>スタンダーードならDVD方式た゛な

ね〜よwww

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 02:16:40 ID:0Q4Oe/fM
>>734
>「た゛」
ね〜よwww

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 05:12:53 ID:xhqPPDuP
お願いします

1.12〜3万以内
2.中古は否
3.現在1歳の子供の成長記録が最大の目的です
4.人物メインになると思います
5.ハイビジョンのが良いです
6.ビデオカメラは無し。デジカメはキャノンEOS-5D。
7.私と嫁。共にビデオはド素人です。
8.現在出ているサイズならどれも大丈夫かなと思います。
9.おそらく週に1回くらいでしょうか。
10.一番気になるのが使用メディアです。全てそれぞれの短所長所がありそうですが、パナのSDカードが小さくて便利そうで気になります。
ただうちの今現在の環境はハイビジョン非対応のテレビ。再生専用DVDプレイヤー。PCはMac G4です。

近くテレビは変えようと思っております。
ご教授よろしくお願いします。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 08:10:58 ID:iEPEK70o
キャノユーザならA1だな

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 13:24:39 ID:DLQK7umE
オレならHC3だね
安くなってるし
前は十万以上してたしね

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 13:45:39 ID:jBeROUuu
今度出るソニーHC7で決まりだね。

>パナのSDカード

これだけは論外。買ってはいけない

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 14:00:22 ID:0Q4Oe/fM
↑なに言ってるの?
SDカードはパナ製品なら優秀でしょう

ダメなのはSD1ッ!

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 14:08:13 ID:jBeROUuu
そうだが
>ハイビジョンのが良いです
って書いてある辛さ

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 15:39:31 ID:P6nW12fE
5Dを売ってFX7+ワイコンで最強かなw
俺は子供は動画がメインにした。スチルは物足りない。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:20:06 ID:Fb2ySvHk
ここのスレだとHV10とHC-3をよくおすすめされていますが、
理由としてはハイビジョンで映像がいいからと言うことでしょうか?
どちらもMiniDVカセットですが、ハイビジョンだとDVD、HDDは高い
からMiniDVカセットになるのか、それともDVD、HDDよりも
MiniDVカセットのほうがいいのでしょうか?

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:35:03 ID:+FMwHhiM
DVD、HDDよりも
MiniDVカセットのほうがいい

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:44:47 ID:sW1Xgfgj
737です

>>738 〜743
皆様アドバイスありがとうございます
ソニーHC3,HC7を調べて見ました。
HC7は二月発売という事なのでとりあえず来月までは待とうと思います。
あとEOS-5Dは残念ながらまだまだ売れません…w

上の方も書かれていますが、メディアはMiniDVカセットの方が良いのですか?
つい先日某量販店の店員も今はまだMiniDVカセットの方が良い、と言っていました。

やはり理由としては再生環境や編集環境がまだ微妙だからですか??
素人から見るとカセットが古いメディアに見えてしまうのは誤解でしょうか?

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 00:02:28 ID:vjetkn3c
まぁ、そういうことだ。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 00:07:54 ID:Su1r4wTJ
ハイビジョンじゃないカメラならDVD方式でも便利で良いかもよ

でも信頼性でテープかな

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 00:59:16 ID:48WguJxH
カセットが古いメディアの種類だが
信頼性が低いと思うのは誤解です
1年持たずに再生不能になるDVDがあって情けない
カセットではマネできない

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 01:09:10 ID:9/dDSkWT
>>748
ハイビジョン画質じゃなくていいなら
Panasonic SDR-S200が便利さと大きさと高画質のバランスが良くて無敵だ

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 06:39:16 ID:XW6vS0Pc
miniDVをパソコンに取り込こむための所要時間はどれぐらいですか?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 07:23:10 ID:mF/RTW+O
>>751
実時間

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:29:25 ID:1ed0PfGb
intel Macにハイビジョン撮影したMini DVから流してるが、
実時間+5分程度必要。
ハイビジョン以前は実時間だった。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 20:15:04 ID:d+ySP0UE
miniDVいう言い方ヤメレ
頭痛くなる。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 21:01:12 ID:h197cVi4
>>754
頭大丈夫?

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:13:25 ID:Z6Eg9TSW
>>754
つ(ばふぁりん)

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 00:43:00 ID:tnTpzkFi
miniDVってカセットの規格なだけで映像フォーマットとは関係ないだろ

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 10:23:13 ID:sasSyvT/
>>757
他にも8ミリやVHSも使ってるんじゃね?

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 18:38:31 ID:PzuShW63
手ぶれに強いビデオカメラは何ですか?

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 19:36:03 ID:MlyGiQEV
HV10


761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 20:02:42 ID:GpPFPmxx
>>759
安定した撮影ができるのは横型。あと重量がそこそこある(500g以上)カメラ。
手振れしやすい縦型のHV10はおすすめしない。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 20:27:25 ID:MlyGiQEV
手首が痛くなる横型はお奨めしない。
縦型は上を向けて撮り易い。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 20:31:55 ID:GZlo0dvK
それは撮り方の問題。
横だから手首が痛くなるわけではない。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 20:33:45 ID:MlyGiQEV
それを言ってしまったら、縦型も横型もそれぞれ一長一短ありってことだろ。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 21:18:31 ID:GZlo0dvK
そうだよ。
携帯電話を握るように持つからそういう感想になる。
銀塩カメラの感覚で持つならば横型の方が持ちやすい。
撮り方の問題。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 21:21:52 ID:0O6SGsX9
横型は円筒型が一番持ちやすい。
HC1やSD1は、親指を底に入れて持つので、手首は痛くならない。
それ以外の横型は持ちにくいものが多い。

縦型は、持ちやすいし、疲れなくていい。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 02:27:46 ID:mm1lIH2u
あのさあ俺今度ビデオカメラ買おうかと思うんだけどさあ
旅行とか行くときに撮影しようと思うんよ。んで10万くらいまででよさげなビデオカメラなんかあるかい?

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 03:25:44 ID:J7m52uaH
無い。

はい次の方どうぞ。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 03:41:13 ID:mm1lIH2u
できれば映像がきれいで音声もしっかり拾ってくれて、バッテリー長持ちで
メディアは安上がりな奴頼むよ

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 03:42:07 ID:mm1lIH2u
10万も出すんだから無いわけねえだろ。早くしろよ

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 10:16:54 ID:yvPeQ2o5
1.予算 5〜10万
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 子供の成長記録用(新生児)
4.主な被写体 人物
5.重視する要素を重視する順に 資産継承、操作の簡単さ
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数 なし
7.主に使用する人 家族全員初心者
8.使用頻度 20時間/月
9.撮った後の扱い PCで編集、DVDで配る、パソコンに保存
10.特記事項 とにかく簡単で画質がきれいなやつお願いします

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 10:21:05 ID:5WM9J3S7
HV10
はい、次。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 10:59:19 ID:iq7LkFdM
ファインダーを覗く使い方なら縦より横型かな

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 12:42:57 ID:0EIMc9sq
>>771
SONYのHVシリーズ

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 14:01:54 ID:OJkHj2h9
1.予算 4万くらい
2.中古製品の可否 可
3.主な撮影目的 旅行用、外でのスポーツ撮影
4.主な被写体 屋外での人物と風景中心。たまに室内だったり、夜景も撮る感じで。
5.想定される必要性能、及び重視する性能 バッテリーと画質(動画の画質のみ。静止画はオマケ程度でもいいです)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 一昔前のFinePixF455 メモリーカードは256MBのメモリースティックPROデュオと64MBのxDピクチャカード
7.主に使用する人 自分(デジカメは扱ったことがありますが、ビデオはまったくありません)
8.大きさ・重さ  プロ仕様のように重くなく、大きくなければ大丈夫です
9.使用頻度  常に持ち歩く
10.特別な要望
手が届きそうな範囲で購入を考えているものとして、sonyのHC46、CANONのM300を考えていますが、HDD搭載のeverioMG47も考えています。

よろしくお願いしますm(__)m



776 :775:2007/01/23(火) 14:32:27 ID:OJkHj2h9
連続カキコですいません。
1個項目が抜けてました。

撮った後の扱い PCで編集し、DVDで配布します。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 16:07:25 ID:fdjVUGYj
1.7万以下(本体のみ)
2.中古可
*3.主な撮影目的 自転車レース撮影
4.主な被写体 自転車(ロードレース、MTBレース)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 高速で動く被写体がハッキリ撮れること(スロー再生が綺麗だと更に良い)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ デジカメIXY L2
7.主に使用する人 自分
8.大きさ・重さ  1kg以内
9.使用頻度  毎週1回1-2h程度
*10.特別な要望 動きが速い被写体をハッキリと撮影できるモノを探しています。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 16:32:19 ID:5WM9J3S7
HC3
はい次

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 17:33:56 ID:H/bYFfgC
HC3の購入を検討してるのですが
ハイビジョンでテープに同じ時間録画した場合
スタンダード画質に比べてファイルサイズは大きくなるのでしょうか?
ご教授お願いします

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 17:56:20 ID:M+2djjwU
おんなじ

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 18:08:41 ID:H/bYFfgC
>>780
ありがとうございます
さっそく買いにいってみます

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 19:01:23 ID:gIiyZehp
はやまるな   777にはHC3はダメだ。というよりmpegじゃ動きの速いのは_。
昔のデジタルビデオカメラのほうがいいかも。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 19:23:02 ID:NaiVbYQR
ハイスピード撮影させるんじゃね?

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 20:15:05 ID:43CcyeI2
>>781
ええーっ!
同じじゃないよ。
ハイビジョンのほうがファイルサイズが大きくなるよ。
HDDの容量食いまくりだ。

パソコンに取り込んだ場合の話だよね??

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 20:54:27 ID:XVrnNnNw
3CCD式と3CMOS式を比べた時の、
お互いの長所・短所を教えていただけませんか。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 21:14:44 ID:Z2VD9NyU
>>779
SDだとロングモードで60分テープが90分に出来るが、
HDVはテープ実時間のみ。ロングモードは無い。
この事からもデータ量が多いと判るだろう。

実際の例を出すとパソコンに取り込んだ場合、
SDでPCハードディスクを30ギガ使ってたけどHDVだと100ギガは食う。
録画時間は同じ場合でもこんなにも差があるよ。静止画にするとキメ細かさが歴然だよね。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 21:42:44 ID:KDpvNk45
それって中間コーデックの話なんでは?
ネイティブなら同じでしょ。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 22:06:22 ID:D/O3otcQ
今時テープ方式を奨める理由がわかんないです

SDカードもついてるしこれでいいんでない?手のひらサイズ、液晶開けて1.5秒後に撮影開始可能
Panasonic SDR-S100
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050928/zooma222.htm

もっとコンパクトなのが良いなら最近こういうのが流行ってるぞ
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1168874817/
1 名前:DV化石☆SDカメラSDHC8GBが1.3マソ時代[sage] 投稿日:2007/01/16(火) 00:26:57 ID:9VrHt4t0
まずは時代遅れのDVカメラを使ってる【ド素人諸君】超高画質サンプルを見て驚愕してくれwww

・勇者のサンプル動画
ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1166451979.mov
 ・暗所のサンプル動画
ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1166713873.AVI
 ・海外レビューサイトの動画
ttp://steves-digicams.com/2006_reviews/sd40/samples/mvi_0021.avi

・動画が見れない人のための解説サイト
ttp://moewe.xrea.jp/soft/media.html

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 22:08:50 ID:Z2VD9NyU
画面サイズが拡くなってるのに同じデータ量だったら画質落ちるじゃん。
画素記録密度も多いのに。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 22:10:24 ID:gP6gTzC/
だからMPEG2なんだよ。
それでもチョイ足りないのだが、そこそこまかなわれている。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 22:13:24 ID:Z2VD9NyU
>>788
悪いが、コンパクトカメラには何の興味も無い。
レンズがショボイだけで もう使えない。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 22:21:06 ID:Ex800JIA
>>788
だから普通はSDR-S100でいんじゃないの?

>>771はDVDにするにしてもMPEG2だし無変換でDVD化できるしこれ以上にお奨めの機種があるの?

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 22:23:24 ID:w32gkoCp
今時DVカメラなんて時代遅れ過ぎ
これからはSDR-S100だろ画質もいいしさ
下のサイトのMPEG2のサンプルみてみ?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050928/zooma222.htm

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 22:29:55 ID:KDpvNk45
>>793
おまえが時代に遅れてるだろww

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 22:42:35 ID:Z2VD9NyU
>>793
サンプル見て来たけど、
あの程度の画質でいいと言うスナップ撮影派にはお勧めかもな。
でも>>771さんの予算では買えないのでは?

俺的には本体13万にメモリ2ギガ買うんだったらいっそFX7かA1を買う。


796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 23:01:10 ID:AdzbwIyd
>>795
S-100 + 2GのSDカード4枚でも8〜9万円くらいでは?
ポケットに入るし、気軽に持ち歩くにはいいと思う。
PCへの取り込みも高速だし、ファイルもエンコード済みなので小さい。
DVDもすぐ焼ける。

でも普段はPCに取り込まずにテープのまま残しておくのもアリなら、安価なDVカメラも良い。
見るときは録画したテープをセットして再生するだけだから、機械音痴な人でも安心。
本体の価格も安い。PCに入れたりDVD焼いたりするときにはちょっと時間かかるけど・・・

>俺的には本体13万にメモリ2ギガ買うんだったらいっそFX7かA1を買う。
家族で遊びに行って子供の相手せずにこんなの担いでたら、
子供も嫁さんも面白くないんじゃないだろうか。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 23:30:07 ID:Z2VD9NyU
>>796
うん、その通りだね。
ただエンコードすると画質低下するんでテープのままがいい。
友達に配るときには仕方無くDVDに圧縮しますがハイビジョンの意味は無くなるよね。
総費用が20万円超えってのもカメラ代としては中級機中古も狙えるしなぁと思ってね。
子供の事を心配してくれてるけれど、独身なので子供は録らないんです。気持ちだけは有り難く受け取っておきます。
出かける時は常にXV2かHC1を持って歩いてますが特に不便でもないですよ。 慣れですね。
光学20倍ズームには変え難いものがあります。

798 :777:2007/01/24(水) 00:23:10 ID:4Sq+RU6r
>>782
助言ありがとう。
mpegは速い動きは苦手なんですか。
「昔のデジタルビデオカメラ」ってどの位前のでしょうか?

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 00:42:43 ID:FaNa6QvE
>>777
IXY L2持っているならSDカード持っているはずだよね
電気屋に行ってSDR-S100にSDカード入れて試し撮りしてくるといいよ
速い動きはその場でカメラをグルッとターンさせて撮影してみればいいよ
そんで、家帰ってDVD-Rにそのまま無エンコでぶち込んで、DVDプレーヤで再生して見てみればS100の良さがわかるはずだ


>>782
速い動きはmpegだから苦手とか理由がわからないけどどうして?

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 01:07:38 ID:MkvqDpu2
>>799
フレーム間圧縮って言って、基準になるフレームから相対的に次のフレームの色を記録するから、
動きが激しい(色の移り変わりが激しい)と破綻するんだよ。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 01:10:57 ID:HiB8UQqj
SDR-S100って今でも店頭に置いてあるの?

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 01:23:20 ID:zEY3Bzm3
でも今更mpeg嫌ってもな。
売れ筋はほとんどそっち系なんだから
その中から選んだ方が良いと思うね。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 02:26:09 ID:GYKpKRvF
俺はテープが良いんだよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 03:12:09 ID:l/VQsmTv
2ギガメモリで高画質でも25分の撮影時間で我慢できるのか?
画質下げたく無いしやっぱり連続80分は欲しい所。

805 :777:2007/01/24(水) 07:50:53 ID:4Sq+RU6r
>>799
アドバイスThanks!
とりあえずSDR-S100探してみます。
> 速い動きはその場でカメラをグルッとターンさせて撮影してみればいいよ
これは他のカメラでも使えそうな技ですね。

806 :777:2007/01/24(水) 08:27:34 ID:4Sq+RU6r
>>802
最近の機種で速い動きの撮影に良さそうな機種はありますか?
やはりHC3でしょうか?

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 09:30:00 ID:zWbwVa8/
>>784>>786
ありがとうございます
昨日の夜にヤマダ電機行ったので買う直前でしたw
パソコンに取り込もうと思っているのですが、HDDの容量がそんなに余ってないので大変そうです
店員に聞いたら、HDVはだいたい11〜12G必要だといわれました
しかし実際にはSDの3倍以上かかるんですね・・・予想以上だ・・・
ともかくありがとうございました

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 10:26:26 ID:roXZ5wNh
>>806
A1。

HC3は候補からはずせ!できそこないだ。
今どうしてもならHV10、もうちょっと待てるならHC7の発売を待て

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 10:43:31 ID:Y/Bqh3QH
>>807
だから同じだって言ってるだろうが。レベル低いな。
中間コーデック使うような糞アプリ使わなきゃ良いんだよ。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 10:48:16 ID:zjAo0Ry1
待て。
12GBの1/3ってことはDVじゃないと思われる。
DVDやHDDカメラと比べているんじゃないか?

811 :806:2007/01/24(水) 10:58:18 ID:rfMUIWFz
>>808
ありがとう。
A1は流石に手が出ません。
HV10は値段下がってきていますね。
HC7発売まであと少しなので、待ってみます

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 12:15:08 ID:UPevwqlU
>>811
春にHV20が出るらしいから
もう少し待った方がいいかも。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 12:27:08 ID:Y/Bqh3QH
果たして出るかね?
十分売れてるようだし、1年くらいは引っ張れそうな気がするんだが。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 13:59:45 ID:l/VQsmTv
>>809
使用ソフトは、FinaiCut PRO です。
HDVは容量3倍以上食うよ。
圧縮無し&画質低下無しでデータ量1/3になる方法あるなら教えて。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 14:05:41 ID:xQ2ZtMg6
>>814
HDSplit とかで HDV をそのまま取り込めば、DVをそのまま取り込んだのと同じ程度の容量ですよ。
もちろん品質低下は一切ありません。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 14:08:18 ID:Y/Bqh3QH
>>814
>HDV は MPEG-2 圧縮を使って、DV と同じデータレートである、最大ビデオデータレート 25 >Mbps(メガビット/秒)を実現します。つまり、DV を使用した場合に取り込み先ディスクに収>録可能な容量と、同じ容量の高精細度ビデオを収録可能です。

http://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=301599

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 14:38:57 ID:Y/Bqh3QH
日本語変だな。英語の方が良いか。

HDV uses MPEG-2 compression to achieve a maximum video data rate of 25 Mbps (megabits per second), which is the same data rate as DV. This means you can fit the same amount of high-definition video on your scratch disks as you can when using DV.

>>814の取り込み設定を知りたい。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 14:58:42 ID:l/VQsmTv
詳しく有り難う。設定は標準のままです。
普段やってるなら聞きたいんですが、
1時間分のHDV画像ををPCに取り込んだら何ギガ使用くらいになってますか?
それと複雑な編集をしない時には標準のi MovieHDも使います。
このソフトでも応用出来るのかな。初歩的な質問で済みません。


819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 15:02:45 ID:6iCkf00J
>>786
DVのSPとHDVは同じ容量。
DVのLPは1.5倍の容量を無理やりSPのテープに詰め込んでる。
フレーム間圧縮するHDVで無理やり詰め込むと危険が増すからモードがないだけ。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 15:52:05 ID:Y/Bqh3QH
>>818
FCPはインストール時に対話形式で設定を聞いてくるので
みんなが同じ標準ってのはないんだけどな。
できればビデオ&オーディオ設定とか見て欲しい。
あとiMovieにはネイティブ編集はないと思う。

ちなみに今FCPを見られる環境にないので勘弁。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 16:10:25 ID:j2ZYOYmg
アドバイス下さい。
今現在はVX2100を使っているのですが、家のテレビを薄型に変えるため
ついでにカメラもハイビジョンにと思い投稿させていただきます。
候補と致しましては、FX7と思っていたのですが、やっぱりFX1の方が良いのかなぁ??
と、V1Jです。主に夜の撮影が多いのでスミアが出ないV1Jもなぁと中々決まりません・・・
アドバイスよろしくお願いいたします。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 16:14:46 ID:Y/Bqh3QH
FX7とV1Jって基本同じじゃね?

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 16:19:37 ID:yv76xUlY
1.予算 24万円。(バッテリー、ワイコン、三脚込み)
2.中古製品の可否 可。出来れば新品。
3.主な撮影目的 卒業制作での映像、映画制作。ライブも録る予定。
4.主な被写体 様々。
5.想定される必要性能、及び重視する性能
映像の上質さ。諦めていますがシネマトーンガンマ。
6.現在所有しているビデオカメラ なし。学校でHC-3やGS-300は借りられます。
7.主に使用する人 自分
8.大きさ・重さ ハンディ使用が可能なサイズなら問わない。
9.使用頻度 未定。かなり使うと思います。
10.特別な要望 いいのがなければレンタルも視野に入れています。
ワンランク上の映像が撮りたいです。
11.ハイビジョン再生環境の有無、無い場合は近い将来購入する予定があるか
 : 自宅はなし。大学にはあるかもです。
12.PCでの映像編集経験があるか(なくても将来はしたいか) 
iMovieHDにて短編をつくりました。(GS500で撮影)
旧macbook黒2Gメモリで編集したいです。
finalcutは買うかもしれません。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 19:50:34 ID:MrDr+EYN
>>823
予算24万は中途半端
もう少し頑張って30万ぐらい出せばFX7が買えるぞ
急いでないなら各社の春モデルがでる迄待て
その予算なら好きなモデルが買える

825 :823:2007/01/24(水) 20:08:53 ID:yv76xUlY
>>824
レスありがとうございます。
バッテリー、ワイコン、三脚込みというのがネックで
FX7だと35〜40万overになっちゃうんです。
撮影は春以降、夏メインになるので春モデルが出揃うまでは待つつもりです。
HC7や噂段階のHV20、フルHDのエブリオなどなどありますが
結局どれがいいのやら…
さすがにどれもシネマトーンガンマ、シネフレーム搭載等はなさそうですし…

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 20:34:24 ID:L1rMa6sY
質問させてください。
光学ズームがついてなくてデジタルズームだけしかついてないビデオカメラは、
ズームするとぼやけちゃいますか?(手振れが酷い?)
ズームしなければ問題ないですか?

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 20:36:16 ID:D4pHnAiN
>デジタルズームだけしかついてないビデオカメラ

アレしかねーじゃんw
やめとけ

828 :824:2007/01/24(水) 20:44:37 ID:MrDr+EYN
>>825
学生さんですか?それで短編映画を作るろうとしてるんですか?
もう少しバイトしてFX7買うか、春モデルの一番良いものを買うか?
確かに迷いますね
しかしそこまで迷うならバイトしてFX7を買うのを奨める
満足できない機種買っても後悔するぞ、24万の予算なら一歩だし
ワイコンや三脚なら後でも買える。


829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 20:57:50 ID:zEY3Bzm3
春モデル言ってもHC7とかHV10の後継とかのパパママモデルやん。
FX1 or FX7で決まりでしょ。
キャノの上位機はいきなり業務機だし。
パナは変なのしかないし。
ビクターはどうせスペックだけだし。

830 :823:2007/01/24(水) 21:48:43 ID:yv76xUlY
>>824
>>学生さんですか?それで短編映画を作ろうとしてるんですか?
そうです。
予算が24万とは言っても半分以上ローンのつもりなんですよ。
やはり新中堅モデルで本格的な作品は厳しいでしょうか?
FX7を買っちゃうと身動き取れなくなりそうで怖いです…

>>829
そうなんですかね…
所詮パパママモデルなんですかね…

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 21:55:42 ID:D4pHnAiN
パパママモデルと言われて良い画が撮れないと思うなら
どんなカメラ買っても無駄だ
諦めろ

スペックに惑わされるな!
心の目で撮れ!

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 23:34:24 ID:ACP3314U
うるせー、心の目で撮れたら機材なんかいらねーよ!
といいたくもなるが、画質イイのにつまらない
映像ってのは確かに虚しいわな。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 23:46:28 ID:2q0kEZ3X
>>830
作品とるならマニュアル操作が可能なモデルじゃないとかなり辛い。
フォーカス、ズームは最低限マニュアル必要だし、ガンマやクロマなんかも
撮影時にある程度弄れた方がいい。
つーことで、無理してでもFX7かA1を勧める。
それかSD画質の業務機が値崩れしてきてるんで初代DVX100とか。

834 :824:2007/01/25(木) 00:20:12 ID:Nn0poAl6
>>830
ローンなら12万も18万もたいして変わらん。120万と200万はとは違う
本当に映像を作ろうと思えばFX7位の30万円クラスしか無いんじゃない?
編集でストーリー作るならパパママモデルでも十分かもしれないが
PC買わないとダメなんじゃない?
俺としてはFX7クラスを進める。働け、そして節約しろ
映像が好きならできる。

ローンって、まさか消費者金融じゃないよね?それは止めとけよ
また、手持ちの金で競馬やパチンコで一攫千金もやめとけ
9割は後悔する。「俺は残り1割だ」と思う奴は間違いなく9割に入る
パチンコで儲けた言う奴はその5倍負けている事を言わないだけ
以上、老婆心でした。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 00:35:49 ID:ogphNs9j
ローンの支払額は総額で月収の2割以下(できれば1割)にしとけ。
バイトで貯めて現金一括が理想的なのは言うまでも無い。 
                    (破綻者談)

836 :823:2007/01/25(木) 01:00:07 ID:YyXBsQ1O
ありがとうございます!
皆さんの叱咤激励を受けてFX7クラスに向けて頑張ろうと思います。
30万はきついかもですが、出来るだけ自己資金でいきます。
FX7クラスなら業務用中古を含め選択肢が広がりますが
FX7で間違いないでしょうか?


837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 02:33:22 ID:p8cayZPG
>>836
間違いない。業務用の中古を買うといっても、SDになるでしょ?
画質は断然FX7ですよ。(腐ってもHD)
まあ、FX1やHC1の業務用版もあるけど、音声入力が改良されてる
程度だし、費用対効果は??ですよ。

画質が良くないと嫌だということで、5年前、初めてのカメラに
放送用ベータカム一体型を中古で買った変人より。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 02:39:51 ID:Ro3eM2sW
FX1やA1J(おそらくHV10でも)の画質が不満で、
池上のSDカメラ(HC-D45)に戻っていったさらなる変人もいるけどね。
まあ、普通はHDでしょ。精細感はね。
品位を重視すると上の人のようになってしまうが。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 03:14:18 ID:QFh5oPvn
1.予算 (2万円まで)
2.中古製品の可否 (可)
3.主な撮影目的 (セックス隠し撮り。作品作成)
4.主な被写体 (人物。自分と女)
5.重視する要素を重視する順に (画質。でも予算2万だし画質悪くてもしょうがないか。バッテリー。タイマー。)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数 (機種名・なし、本数・なし)
7.主に使用する人 (自分)
8.使用頻度 (たまーに。)
9.撮った後の扱い (PCで編集、パソコンに保存、そのまま保存)
10.特記事項 (部屋で使用予定。ちょい暗い中での使用。バッテリー切れ、時間切れなんかで音が鳴ったりしたら怖いです。)

やはりMPEGになりますかね?詳しい方、お勧めを教えてください。
お願いします。


840 :820:2007/01/25(木) 05:35:11 ID:/Fcj17tJ
>>818
念のためQuickTimeでみたウチのムービー情報を貼るよ
/Final Cut Pro Documents/Capture Scratch/名称未設定
フォーマット:Apple HDV 1080i60、1440 × 1080(1888 × 1062)、約 1670 万色
16 ビット 整数 (ビッグエンディアン), 2.0 (Mono Mono), 48.000 kHz
FPS:29.97
データ容量:11.46 GB
データレート:26.54 メガビット/秒
再生時間:01:01:50.67
通常のサイズ:1920 x 1080 ピクセル
現在のサイズ:1920 x 1080 ピクセル(実際の大きさ)

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 23:09:28 ID:7v1iRQOV
中学の放送部です。

1.予算 バッテリー込み10万円ちょっとオーバーまで
2.中古製品の可否 市費なのでだめです。
3.主な撮影目的 学校行事(入卒業式・運動会・研究授業など)をとります。
4.主な被写体 生徒
5.想定される必要性能、及び重視する性能 
   画質が悪くても3時間位とれる事。ズームが使える事。外で使える事
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ
   ソニーのハンディーカム
7.主に使用する人 中学生・先生
8.大きさ・重さ  問いません
9.使用頻度  行事の時だけ。
10.特別な要望  保存用はHDRに取り込んでDVDに落とすか,
        VHSにしてクラスに配ります。
よろしくお願いします。



842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 23:14:26 ID:j4FNiv7U
>>841
SR300発表を受けて安くなってるSR100 + バッテリ

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 23:25:34 ID:7v1iRQOV
841です。
ありがとうございます。
明日が提出期限なので,それに決めます!!

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 00:59:49 ID:aVYdg9wI
>>839
無理言うな
予算少なすぎ
俺との3Pならタダでもいいぞ

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 03:05:55 ID:8OLtNKLJ
結露を防ぐためには「空気と一緒に」ビニール袋に密閉するのが正しいのですか?

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 16:46:13 ID:0bLVxH50
>>839
安物デジカメのオマケ動画や、携帯の動画で我慢だな。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:58:41 ID:8THt7k9O
予算15万前後。家族撮り。まずは、入園式から。HD対応機器まったくなし。買う予定もなし。miniDVには、抵抗あり。おもにPCにて編集保存。そんな私には何がおすすめ?ソニーのDVC-SR300は、一見の価値ありですか?

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 01:33:16 ID:4/yz3wQb
miniDVには、抵抗ありって香具師のパターン

1 情報収集力に欠ける
2 あまりパソコンは使えない
3 DVD、HDD、SDのビデオカメラを買ったあとで
  「DVDに保存できません」「DVDプレーヤーで再生できません」と
  泣きつく

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 01:35:40 ID:4/yz3wQb
miniDVには、抵抗ありって香具師のパターン2:近未来編

「DVDはデジタル記録だから永久保存できるのにどんな方法でも再生できません」と
泣きつく

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 07:37:52 ID:yc0PP/mg
1.予算   7万円が限界で、理想は5、6万円です。
2.中古製品の可否  可 
3.主な撮影目的  旅行
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 
   バッテリー(別購入も考えています)、長時間撮影
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  無
7.主に使用する人 自分
8.大きさ・重さ  小さめ、軽め
9.使用頻度  旅行の時のみ
10.特別な要望  
  DVDレコーダーを通してダビングを考えています。
  長時間撮影は途中でメディアを交換(DVDを複数枚持っていく等)でカバーできるかなと思っているんですがこれは可能ですか。
  デジカメから、ビデオにちょっとグレードを上げた学生の卒業旅行が使用目的なので、凄い高画質とかは期待してません。
  
 曖昧な書き方で申し訳ないですが宜しくお願い致します。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 11:35:16 ID:5YOLhfyr
miniDVだけど、ビクターの350、650ならその予算で2個買える。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 19:59:35 ID:gd0By5aa
1.予算 7万
2.中古製品の可否  否
3.主な撮影目的 旅行・子供の成長記録・運動会用
4.主な被写体 人物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能 バランスの取れたもの
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  Sony Hi8ハンディカム、CANON IxyDigital70
7.主に使用する人 家族共用-嫁と子供は初心者
8.大きさ・重さ  800g以内(手持ちのもの9年経ち、大きく重くて使用頻度激減中、ソロソロ買い替え?
9.使用頻度 デジカメと両方持ち歩きたくは無いです:静止画の画質はL判にしか焼かないので300万画素程度で充分
10.特別な要望

PCで編集する予定です。起動が速い物が良く候補に考えてるのはDZ-HS303
以上宜しくお願いいたします。


853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:14:07 ID:E41HXNc9
1.予算 3万円
2.中古製品の可否 可
3.主な撮影目的 旅行
4.主な被写体 人物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能 バッテリーの持ち
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 無し
7.主に使用する人 初心者な自分
8.大きさ・重さ  重くても良い
9.使用頻度  旅行の時だけ使うと思うので、年2、3回
10.特別な要望 上記にも書いた通り、旅行でしか使うこともなく、あまり旅行も行かないので、
そんなに高い物を買っても無駄になるかと思います。

編集はPCでする予定

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:33:54 ID:Hwnpwazl
GR-D350

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:36:10 ID:BgkdltBJ
もうすぐ赤ちゃんが出来るんでビデオカメラを買いたいんですが、何が良いですか? 画質が良くて出来れば一回の撮影を最低2〜3時間撮れたら嬉しいです!テレビはAQUOSです。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 21:54:52 ID:rhzvhrYT
>>1すら碌に読めんのか

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 22:53:04 ID:rbS9r7nc
>>855
http://www.ecat.sony.co.jp/business/dvcam_vtr/products/index.cfm?PD=23920&KM=PDW-F350L
がいいんじゃないか?
LPモードで二時間撮れるしHDだし。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:38:45 ID:mcPv6c1b
>>857
お前、アホか?
ここで質問する様な初心者と思われる人に
業務用のXD−CAMを薦めるとは、どういう了見だ!


859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 00:03:31 ID:2YgDh4Cb
これだけは覚えておいてくれい。
DVDカムとSDカードカムだけは買うな。
後々絶対に後悔する。


860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 00:05:49 ID:j9V2CT8q
以前2万で欲しいとふざけたこと言った者ですが、価格.com見てたら1万2000円でmpegムービーがあるらしいですが、ここに買った人いるかな?
値段相応なので贅沢言わないですけど、そうなんかな。割り切って買ってもいいかな。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 00:08:07 ID:47iByWex
子供だましのオモチャで我慢できるなら止めはしない

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 00:25:59 ID:d4Sx/KnO
>>855
1回の撮影で途切れずに2-3時間撮りたいって事だよね
途中でバッテリ交換もしないって事だよね


863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 00:26:49 ID:ID6+DNPw
そんなの買うくらいなら、高い携帯のムービーを使う

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 00:45:31 ID:iystrN+V
>>860=>>839
2万円の予算なら、ビデオカメラではないが
MPEG4形式の動画が撮れる「カシオ エクシリム EX-Z750」の中古を買ったほうが良いぞ
価格.comの[カメラ]カテゴリーの右側の[おすすめサービス]にある[中古カメラ販売]で探してみろ

865 :852:2007/01/29(月) 05:34:00 ID:ra/hHOr8
GR-D350でしょうか?・・・

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 13:40:35 ID:pMAlaZJl
>>845
>結露を防ぐためには「空気と一緒に」ビニール袋に密閉するのが正しいのですか?
冷えた機材に暖かい空気が触れると結露が起きる。
寒いところでそのままバッグや袋にしまって、ある程度温まるまで袋から出さずにいればOK。
空気と一緒でも一緒じゃなくてもどっちでもいい。


867 :もうこれでいいだろwwwwwwww:2007/01/29(月) 18:45:57 ID:d4Sx/KnO
まずは時代遅れのDVカメラを使ってる【ド素人諸君】超高画質サンプルを見て驚愕してくれwww

・勇者のサンプル動画
ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1166451979.mov
 ・暗所のサンプル動画
ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1166713873.AVI
 ・海外レビューサイトの動画
ttp://steves-digicams.com/2006_reviews/sd40/samples/mvi_0021.avi

・動画が見れない人のための解説サイト
ttp://moewe.xrea.jp/soft/media.html

【本スレ】
【AVCHD】2台目はポケットへ【高画質動画L4】
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1168874817/
【最小動画機!!】IXY DIGITAL L4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159242382/


868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 20:39:25 ID:LujWKvQv
1.予算 8万円
2.中古製品の可否  可
3.主な撮影目的  軟式テニスの試合の撮影
4.主な被写体   全体を撮りたいのですがフェンス等で下がれない為ワイドに撮影出来る物が良いです。
5.想定される必要性能、及び重視する性能  上記の通り全体を撮りたいという事と、スムーズな画、出来れば衝撃や砂埃に強い物が良いです。
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  無し
7.主に使用する人  部員で撮るので不特定。初心者です。
8.大きさ・重さ   遠征にも持って行かせるので大きくないものでお願いします
9.使用頻度     試合の時だけになるので頻度は少ないです。
10.特別な要望    特に無し

以上です。どなたか教えて下さい。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 21:30:41 ID:IPYbNh/F
>>858
いや他の条件書いてないし・・・。
>>855の条件は満たしてるだろ?

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 21:55:48 ID:d4Sx/KnO
>>868
>>867でいいだろ

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:07:59 ID:d4Sx/KnO
>>868
ワイドがよかったんだね>>788のビデオカメラでいいだろw

ワイドバージョン
http://miracles.jp/behavior/files/R0014838.jpg
ミニDVビデオカメラ機との大きさ比較
http://miracles.jp/behavior/files/R0014831.jpg

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:00:58 ID:AbIQ8VJV
煽られて何となく安くなったHC3を買いたくなった俺はバカですか?

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:20:43 ID:fCgrjTVh
バカです。
HV10を買いなさい。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 03:04:10 ID:b0PLceLu
>>864
ありがとう。当方カメラとかに全然疎い者ですが、
EX-Z750をリサーチしてたら、850とか600とか700、1000、60、
色々あるんですが、その中でも750が人気ある(?)理由は何かあるのですか?


875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 04:12:46 ID:W7lneFxx
>>874
>その中でも750が人気ある(?)理由
カシオのMPEG4動画対応の薄型機(Z750・Z850・S500・S600)の中で一番 高画質な動画が撮れ、静止画の機能も充実していているからだと思う
後継機のZ850はCCDの特性でZ750より低画質な動画になってしまった
Z60・Z600〜1000はMotionJPEG形式の動画なのでファイルサイズが大きいうえに、
それほど高画質でもないので、動画を重視する人にはお勧めできない

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 21:00:36 ID:n4capIR1
>>860
カシオのデジカメの動画は糞で有名
買うならキャノンかサンヨーにしたほうがいい
キャノンは画質はメチャ良いがファイルサイズが大きいので長時間撮るには
IXY L4確か約2.5万円とトランセンドSDHC8GB約1万円が必要

サンヨは長時間撮れるし、ハメ撮り用に暗所最強ともいわれているCG6約3.5万と2B買えば
とりあえずハメ撮りは大丈夫だよ。画質はあまり良くないけど、カシオより全然マシ

少し金かかるけど、パナのSDR-S100は手のひらサイズの完全なビデオカメラなのでこれで撮るのもいいと思うぞ

上に上げた機種は全部SDカード保存タイプなので、パソコンで即見れるのが良い

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:43:58 ID:6MPESiNp
>少し金かかるけど、パナのSDR-S100
少しっていうレベルじゃ(ry

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:37:36 ID:yYX5p0sE
>>877
5万ぐらいだな

2万っていったらヤフオクでXactiをC6で買うしかないな
C6以上の機種から夜間撮影も強くなったから間違ってもC5やC4は買うなよ羽目鳥無理だから

そんでついでに2GBのメモリをオクで買って合計2.5万コースだな
それが無理なら、携帯をソフバン910SHや911T、アウW52Tにすれば、VGAサイズ30fps(DVD解像度)で撮影可能
オークションで落札して、機種変すれば2万くらいじゃないか?
ただし高圧縮なので、ボケるよ。まぁ、VGAサイズで撮影できるからイイと思う

879 :839:2007/02/01(木) 02:06:04 ID:N1F2z1Vg
みんなありがとう。参考にさせていただきます。
隠し撮りをたくらむこんなスケベ野郎に優しくしてくれて・・・

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 02:07:34 ID:yYX5p0sE
隠し鳥って自分の部屋でダヨね?

外で隠し鳥したら完璧に犯罪逮捕

881 :839:2007/02/01(木) 02:08:10 ID:N1F2z1Vg
あ、勿論自分の部屋ですww

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 02:33:04 ID:yYX5p0sE
それなら、やっぱ携帯の方が軽快されなさそう

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 09:48:58 ID:60BOz9JB
>>C6以上の機種から夜間撮影も強くなったから間違ってもC5やC4は買うなよ

価格.com見てたら、「CA6」ってのが28000円ぐらいであったんですけど、これはC6と同等と考えていいですか?
予算オーバーになるけど贅沢は言えないし・・・。

2万前後でオクで探したらC40とかあるんですけど、それはC6とは全然変わりますかね?

何か聞いてばかりですんません。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 17:59:05 ID:6vE/0lpj
簡単なビデオストリーミングを自作したいので、
ビデオカメラを購入しようと思っています。

1.予算
10万円までかなと思っています。

2.中古製品の可否


3.主な撮影目的
ウェブ上で配信します。

4.主な被写体
室内の人物中心です。

5.想定される必要性能、及び重視する性能
信頼性

6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ
ありません。以前のは壊れました。
そういえば、以前撮り貯めたminiDVのテープはたくさんあります。

7.主に使用する人
自分

8.大きさ・重さ
持ち運びに便利であれば嬉しいです。
ただ、持ち運ぶ時は旅行カバン(キャスター付)に入れて歩くので
重さにはあまりこだわりません。
小さい方がかさばらないので嬉しいですが。

9.使用頻度
いつも持ち歩くわけではありません。必要に応じて

10.特別な要望
PCに取り込んで加工することを前提としていますから、
取り込み易いものがいいなと思っています。

以上、よろしくお願いいたします。


885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 22:32:01 ID:9zh/MQ3M
>>883
CA6はC6を防水にして使い難くくしたモデルだ
マイクに止水処置をしてるから音も悪いぞ
同じ値段ならC6の方がましだ

C40はS端子無しで暗所に弱い
CA6の方がまだましだ

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:39:20 ID:DQ6VTHCJ
本格的ではなく、簡単なPVとかロードMovieみたいなの撮りたいんですが…
予算17〜18万でPC上で編集できるビデオカメラないでしょうか?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:58:30 ID:kIFVUH5b
>>883
C6かCG6が薄暗くらい室内でも撮れる
C4/C5は明るい外や昼間じゃないと使えない
CA6はC6の防水タイプ

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 12:37:55 ID:Qx0b8zo+
便利なHDDカメラを1台買おうかと思ったんだけど、高いね。
やっぱ用途が限られるから、それなりに需要があるのか。DVテープモデルだと格安があるのに。
どっかにSR60、安く売ってないかね?長期保障が付けられる店で。

今のところ、64800円のポイント10%、下取り5千円オフが最安な感じ。
これより安い店ないかね?ハイビジョンじゃないのに、高いよな。5万切るくらいの値段が妥当だと思うけど、
そのくらいの店はないかね。

価格.COMを見たら、去年の9月にビクのオープニングセールで、49800円のポイント10%で買えたらしい・・・
今はビクは下取りキャンペーンもしてないしな。ビクの下取りは1万円引きだから、あれば安く買えるんだが。
しかしこれももう生産完了だから、安くなるのも待っていたら、買いそびれる可能性もあるしな。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 17:04:28 ID:cPRlIRqt
贅沢言わずにエブリオ買えば?

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 17:10:50 ID:Qx0b8zo+
エブリオよりもソニーが使いやすそうだからな。
現行のエブリオは入力端子もないし。
特にバッテリーがSR60は6時間も持つ。
エブリオも別売りの大容量バッテリーを買えば、長時間録画できるみたいだが、
高いし、互換で売ってないから、高く付く。
ソニーのは、ROWAのを買えば2千円ちょっとで買える。
更にタッチパネル。ビデオカメラはソニーが優秀だしな。

今度新発売する、HDDカメラに関しては、ソニーよりもエブリオがいい感じだが。
入力端子も装備されるしな。逆にソニーの新HDDはそれを省略してきたんで、新型に興味なし。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 23:58:12 ID:RPQrdV1d
1.予算 :10万くらい
2.中古製品の可否 :否
3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.) :旅行、スノーボード、結婚式
4.主な被写体 :人、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能 :形態性、画質、
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ :EOS 30D、DCR-PC5
7.主に使用する人 :初心者。これから勉強します。
8.大きさ・重さ 小さければ小さい程良い
9.使用頻度  休みの日は常に持ち歩きたい。
10.特別な要望
第一の目的は新婚旅行に持っていくことです。デジカメは30Dを持っていくので、ビデオカメラはできるだけコンパクトなものにしたいです。
また、海外にテープを多数持っていくのはイヤなので、SDカードがいいなと思ってます。もちろんストレージ持参で。
現在の候補としてはXacxtiのHD1Aを検討しているのですが、画質と室内での撮影が心配です。
SDR-S200も考えていますがどちらのほうがよろしいでしょうか?
また、価格帯は異なりますが、ハイビジョンで撮れるということで、SD1も検討しています。
何かおすすめあれば教えてください。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 00:00:13 ID:QNIBxu7O
カメラ本体は何でもいいけど、ストレージ持ってくくらいなら8GのSDHCを
4〜5枚持ってった方がいいんじゃないだろうか。

893 :891:2007/02/03(土) 00:09:10 ID:gxcWszso
>>892
ストレージはデジカメ兼用で考えてるので持って行く予定です。
一眼だとあっという間に容量無くなるんで・・・

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 09:40:46 ID:ZuDypxiv
SD1でいいんじゃね。
HHD1は所詮デジカメ。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 13:00:43 ID:XnBWBsfh
1.予算
30万前後
2.中古製品の可否
新品でお願いします
3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.)
祖母が健康なうちに、映像を残しておきたいため
4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.)
人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.)
画質と音声に優れているもの
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ
なし
7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)
自分ですが、初心者です
8.大きさ・重さ  (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.)
1kg前後。軽ければ良いなぁ程度。
9.使用頻度  (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.)
人物の動画の記録のみ。
10.特別な要望
なし

よろしくお願いします。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 15:52:31 ID:xgZJjSq0
FX7一点

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 16:13:17 ID:ldsJGtBO
あれ1kg以内か?

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 16:18:32 ID:iuQKreJC
我慢汁。それ以外は問題ない。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 16:28:38 ID:HxO9Yrkr
SDR-S100
世界最小3CCDのビデオカメラ
画質もいいし、手のヒラサイズが良い
通販で2GBの3000円以下のメモリを沢山持っていくと幸せになれる

900 :895:2007/02/03(土) 16:51:49 ID:XnBWBsfh
みなさん、ありがとうです
HP見て、よさそうなので買うことにしました

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 16:52:22 ID:mzbmw/9z
1.予算  10万くらいまで
2.中古  否
3.目的  子供の成長記録用  というか、身内の出産祝い もらう本人がどう使うかは不明だが、恐らく子供ばっかり
4.被写体  人物
5.重視する要素  バッテリー、立ち上がりの早さ、静止画、軽さ
6.現在所有  なし 過去にサムライを愛用しており、めちゃめちゃお気に入りだった
7.主に使用する人  もらう本人 とにかく人が集まると撮る 暗黙のカメラ係
8.使用頻度  なんとも言えないけど、使い易さによってはほぼ毎日
9.撮った後の扱い  PCに保存、プリンタで出力
10.特記事項  突起はない方がいい

よろしくおながいします

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 17:35:58 ID:6X17ZTV3
何はなくともハイビジョン対応。

俺なら今更SD画質のものをもらっても迷惑。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 17:40:46 ID:U1gtCWLj
ハイビジョン=ハイ(高品質)ビジョン(映像)=高画質

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 18:35:48 ID:F1VNy3Ta
俺だったら、大切な記録が残ってさえいれば、画質は二の次でもいい。
間違っても迷惑だとは思わない。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 18:39:11 ID:mC61GK2i
違う。カメラをもらう話だ。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 20:34:25 ID:HxO9Yrkr
>>901
>>899でいいだろ

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 09:01:06 ID:KyUK2+Xf
>>901
てか、デジカメでよくね?

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 19:45:27 ID:jInfHEaO
>>901
デジカメでイイなら
IXY L4と虎の8GB買ってやればOK
25000+10000だよ

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:05:48 ID:BZs9pVHT


910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:59:29 ID:jInfHEaO


911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:40:14 ID:m91xCQx3
1.予算  2万円以内

2.中古製品も、可

3.主な撮影目的 プチ映画の作成など

4.主な被写体  人間

*5.想定される必要性能、及び重視する性能 
編集が可能かどうか

6.現在所持しているビデオカメラorデジカメ
分からないorz

7.主に使用する人 初心者

8.大きさ・重さ   特に指定なし

9.使用頻度   時々使う程度

10.特別な要望
要望無し



ありますか?

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 11:49:32 ID:mw6t1YPF
1.予算 (7〜9万円前後)
2.中古製品の可否 (新品)
3.主な撮影目的 (スキー、登山、旅行、子供の成長記録)
4.主な被写体 (人物)
5.重視する要素を重視する順に (信頼性>軽さ>バッテリー)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数 (デジカメ:EOSKISS、CF512x3)
7.主に使用する人 (自分、初心者)
8.使用頻度 (週末のみ使用)
9.撮った後の扱い (パソコンに保存orDVDに保存、HPとかにUPできればなぁと)
10.特記事項
記録はHDD。
テレビですぐ見れる。
Everio GZ-MG255を考えていましたが
Victorはオートフォーカスの速度が遅いということ?なので迷っています。

よろしくお願いします。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 13:55:11 ID:E72nifkp
HDR-HC3を見に行ったんだけど、置いてなかった。
変わりに見たGS300はうわさどおり良い機種だと思った。
で、もう一つ気になったのがビクターのEverio MG47。
小さくて軽そう。持ち運びには良いかなと。
ただ、3CCDじゃないし画質は悪そう。

やっぱHC3かGS300で決めた方が良いのかな?

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 14:42:47 ID:hGp3xdqd
何で今更GS300なんだ?w
DVのテープモデルなんてもう流行らなくて投売りに入ろうとしているのに。
利便性をとってDVでもいいかもしれないが、せめてHDDにしとけば?

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 16:11:37 ID:qzFLNdJJ
記録メディアはどれも一長一短あるが、テープが無難。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 18:21:53 ID:5pS0pnt9
HC3はモデル末期だからね。
でもSD画質の機種と比べるほど落ちぶれてはいないよ。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 18:29:24 ID:qwr0fOeJ
今時DV何て信じられない
最近電気屋行った事ないだろ

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 20:25:12 ID:hGp3xdqd
>>915
テープが無難なのは、HDVで、枯れた技術のMPEG2なら、HDDカメラの方が使いやすいぞ。
データをPCですぐに吸い上げられるからな。最後にMPEG2にするなら、手間が少なくていい。
画質はそれなりだが、今更DVテープのDVカメラを買おうとは思わんな。

これがハイビジョンになると、PCでもデータが大きすぎて扱いにくいし、スペックも高いものを要求されて、
保存とかにも困るんだが。HDDのMPEGカメラなら、DVDに焼いてしまえばいいんだからな。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:57:45 ID:qwr0fOeJ
でかくていいならHDDかDVD
小さいのがイイならSDカード
ハイビジョンならDV

SD画質で今だにDV使う奴は無知

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 00:02:10 ID:fX/3xJK/
そンな事言っても、SDカードやDVD、HDDカメラでは、小型バカチョン・カメラしかないじゃないか。
HDはいらないが、そこそこ操作性のいいのが欲しい、となったらDV。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 00:23:59 ID:ZjOP8/uU
>>920
馬鹿でかいカメラもって歩けません
http://www.ecat.sony.co.jp/business/dvcam_vtr/products/index.cfm?PD=16130

【訂正】
でかくていいならHDDかDVD
小さいのがイイならSDカード
ハイビジョンならDV

SD画質で今だに通常タイプのDV使う奴は無知

SD画質で超バカデッカイヲタ用DV使う奴は変態

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 00:43:43 ID:fX/3xJK/
そこそことは、馬鹿でかいではない。
(馬鹿でかい=VX2100やFX1)
そうではなく、かつてのGS400Kのような、家庭用サイズなのだが、
操作性の要求にはこたえる性能があった。
それがなく、DVD系はフルオートが基本でしょ。
VX2100のような、業務用まではいらないのだが、小粒でもピリリと辛いカメラの話。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 01:20:37 ID:tiVGoyGr
じゃあFX7しかねえだろ。
もちっと金出せるならA1

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 01:21:13 ID:8KhxsFr2
HDVが出る前なら、SD画質の機能のあるのが出たろうけど、もう主流じゃないからな。
そこまで予算を掛けられないのだろう

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 02:48:36 ID:fX/3xJK/
>>923
それは馬鹿デカだろ。
そうではなく、GS400Kクラスの話。
GS500は機能が落ちたが、それでもまだGS400Kの面影を残している。
それに引き換え、HDD、DVD系はバカチョン。
HDはいらないが小粒ピリリカメラをとなると、DVの選択もあるってこと。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 03:30:54 ID:ZjOP8/uU
>>922
中途半端な奴だなその通常タイプのデカサイズでSD画質に拘る理由は?
通常タイプのハイビジョンのHV10は嫌なの?

Sony FX1 2.0kgサイズ 変態クラス
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040907/sony1_19.jpg

GS400K 700gサイズクラス SD画質miniDVテープビデオカメラ
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/av/20040805/109199/04.shtml
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=NV-GS400K

Canon HV10 500gサイズクラス ハイビジョン画質miniDVテープビデオカメラ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060802/can_8365.jpg

Panasonic SDR-S100 250gサイズ手のひらクラス SD画質SDカードビデオカメラ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050915/pan_2689.jpg


927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 03:36:25 ID:ZjOP8/uU
Canon HV10 500gサイズクラス ハイビジョン画質miniDVテープビデオカメラ
http://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0608/02/l_ts_canon01.jpg

ってかメーカの発表会って女になんでビデオカメラを持たせるかな?
FX1なんて女持つと微妙な気がする

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 03:36:44 ID:fX/3xJK/
嫌とか嫌じゃないではなく、
「DVを選ぶのは馬鹿」「それは言いすぎ。こういう事もある」
という流れ

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 03:36:57 ID:ZjOP8/uU
http://image.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/02/l_ts_canon01.jpg

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 03:42:53 ID:ZjOP8/uU
>>928
馬鹿なんて言ってないぞw
ミニDVビデオカメラ機とSDカードビデオカメラ機の大きさ比較
http://miracles.jp/behavior/files/R0014831.jpg

子供の発表会とかで今だに古臭いDVビデオカメラ持ってる人を見ると
今時ハイビジョンじゃないのに・・・知らないのかなwって思う

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 03:48:12 ID:fX/3xJK/
>馬鹿なんて言ってないぞw

分かってるよ。
内容は同じだから。
ようは、そうとも言えないってこと。
なぜなら、HDD、DVDはバカチョンだから。
それよりも、使いやすいカメラを選ぶことは選択肢としてOK。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 07:28:06 ID:Ek+VXMHR
でも馬鹿っぽいよ?

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 09:16:00 ID:m3aKKNo5
ハイビジョンは確かに高精細だが、高いし過渡期、編集大変、画作りもこなれてない気がするのは俺だけか?
DVは確かにすごい勢いで駆逐されてるので、数年したら確かに後悔するかも知れない。
無駄金余りまくってるならともかく、その数年を安いDVという手もあると思うぞ。

>930みたいな凝り固まった奴は逆に痛く感じてしまうのだが・・・。
何つーか、メーカに踊らされてるというか、
「げ、いまどきブラウン管かよ、俺とっくにアクオスだし」
「は?今更XP?Vistaで64bit以外考えられん」
てなバカと同レベルにしか見えん。

・・・・・という感じの煽りをして反応を伺ってみる。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 10:00:18 ID:/eUzR2QP
とりあえずなんだけど、今更ハイビジョンを選ばないのはばかなの?

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 10:51:09 ID:G7JydTjA
>>934
世の中確実にハイビジョン時代へ移行しようとしてるからね。
遅かれ早かれ、ゆくゆくはHD機を導入することになるはず。
そうなった時、あのときなんでHD機で撮らなかったんだろう…
って後悔したくなければ、HD機買うのは早くてもいいんじゃないかな。

画質が悪いとか、編集の敷居が高いからまだ買わないというならそれもいいと思う。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 11:44:10 ID:Te0py86Z
俺、今わざわざブラウン管を買ったよ。
なぜなら、一番画質がいいから。(液晶はノッペリ、プラズマはジャリジャリ)
ただ、周辺歪とアンダースキャン量が多めなのは不満だが。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 12:03:15 ID:YEJAQl0P
1.予算 (10万前後まで)
2.中古製品の可否  (不可)
3.主な撮影目的 (野鳥観察)
4.主な被写体 (野鳥-1日中です)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ズーム(10m以上を光学で取れるもの)、夜間用にナイトショット)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  (無し)
7.主に使用する人 (自分のみです)
8.大きさ・重さ  (それほど気にはしません)
9.使用頻度  (ほぼ毎日)
10.特別な要望
研究室の関係で新しくビデオカメラを買わなくてはいけないことになりました。
記録媒体はDVorDVDでお願いします。HDDはダメだと言われました…。
正直検討もつけれません。
アドバイス等もらえれば嬉しいです。
よろしくお願いします。

938 :937:2007/02/06(火) 12:06:24 ID:YEJAQl0P
連投すいません。
媒体ですが、やはりDVを勧められました。
理由としては、DVDだと壊れやすく直すのが大変と聞きました。
その点も含めてお願いします__

939 :934:2007/02/06(火) 12:28:36 ID:/eUzR2QP
>>935
ありがとう。
価格的なこともあるけど、保存をどうしようかと思いましてね。
HDDタイプを選ぶつもりですが、
HDで撮影→(近い内に買うハイビジョンTVで見る):ビデオカメラで再生しますよね?
HDで撮影→メディアに残したい:DVDに焼くとDVD画質に落ちちゃいますよね?
(ブルーレイ持ってないし)

って事は、撮影した物がHDD内にある内はハイビジョンで見れるけど
それ以後はDVD画質ってことになりません?

で、今の候補は、「SR100」(「SR60」は画素数が足りないかな・・)
またはビクターのEverio

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 12:48:27 ID:KMWwwfqT
>>937
ビデサロにその手の記事が載ってたからみてみれ

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 14:07:18 ID:ZjOP8/uU
>>939
SDR-S100でいいだろ軽くて機動性高いから面白いよ
SDカード2GBは通販なら2500円だよ

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 16:25:40 ID:29dgY2zw
どのカメラがいいか価格comで「はなまがり」にきいてみるとよい

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 17:11:11 ID:cWV6gdry
いや、暗寂凶小画素反対ですが氏にきいたほうが確実だろう

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 18:57:59 ID:WlLaZq+Z
1. 10万円(予備バッテリー等、アクセサリー込みで)
2. 中古不可
3. 結婚式、旅行
4. 主に人物
5. ビデオ、PC共に初心者が使用するので、使いやすさを重視したいです。
6. なし
7. 初心者
8. 極端に重くなければOK
9. 使用頻度は低。イベントごとなどに。デジカメ替わりに静止画を撮ることもあるかと。
10. HDD希望

このスレで勉強させてもらったところ、今の候補はSONY DCR-SR100
かビクターGZ-MG77なんですが、ビクターは付属バッテリーの持ちが非常に悪いのと
室内がSONYに比べ暗く映るということで、SONYがいいかと思っているのですが、この選択はいかがでしょうか?
また、新製品が出てきているようですが、この辺の従来機は値下がりするでしょうか?
今月中には買いたいと思っています。よろしくお願いします。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 20:06:50 ID:3Yvdl+iR
>>944
悪いことは言わん   HV10にしときな。
初心者がHDD扱えるのかが疑問なのと、結婚式や旅行をいい画質で
撮りたいだろ?  保存のことを考えてるか? 
HDDが壊れやすいってことを知ってるか?
編集が初心者には敷居が高いこと知ってるか?
HV10の静止画は動画からでも静止画をとってもデジカメと変わらないほどきれいだ。
ソニーヲタの世迷い言にだまされるなよ。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 20:57:43 ID:rn5buOVa
>HV10の静止画は動画からでも静止画をとってもデジカメと変わらないほどきれいだ。

それは嘘。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 21:40:40 ID:vNGn5Bdu
何しろ充実の静止画機能ですからw

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 21:52:34 ID:zoU366N7
このスレ読めば読むほど何買っていいかわからねえ

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:11:03 ID:8KhxsFr2
分からない?選択肢はあまりないと思うが。
SDでいいなら、SR100。
ハイビジョンがいいなら、HV10、もしくはHV20で決まりだと思うが。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:14:21 ID:vNGn5Bdu
↑キャノネッツの貴重なご意見ですw

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:15:14 ID:G7JydTjA
>>949
じゃあ、もうこのスレ必要無いね。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:17:48 ID:rn5buOVa
>>949
HV20はまだ出てないから除外すると、マイク端子がないので、躊躇する人もいるだろう。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:24:20 ID:oM12Zpz1
>>952
キヤノン様が無くていいと思って付けなかったんだから、
要らないものなんだろう。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:43:23 ID:8KhxsFr2
>>951
しばらくはそうだな。ちょっと前はソニーのHC1が独占状態。
HV10が出る前は、HC3も筆頭だったんだがな。

>>952
HV10クラスのカメラにはマイク端子なんていらんと思うが。
マイクをつけるなら、HV20を買うって感じだな。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:49:10 ID:rn5buOVa
いや、マイク端子は意外と重要だぜ。
で、HV20はまだ出てないから除外すると、何の迷いも無くってわけにはいかない。
つまり、>>949で言うように、決まり=ベスト ではなく、
ベターでHV10という話になってくる。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:53:10 ID:DvUDKQVV
HV11さいこー!

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:57:33 ID:rn5buOVa
もし、決まり=ベスト ならば、このスレも必要ないという意見も間違いではないのだが、
ベターである以上、条件の違いによっては、選択も変わってくる可能性がある。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:01:04 ID:DvUDKQVV
HV11さいこー!

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:03:20 ID:NhpQ4FKH
HIVさい(ry

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:14:36 ID:Ih+ZGMiu
1.予算 (7万円まで)
2.中古製品の可否 (可)
3.主な撮影目的 (旅行用)
4.主な被写体 (人物、風景)
5.重視する要素を重視する順に (資産継承、光学性能、信頼性)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、メディアの本数 (機種名・PV1 本数・40本)
7.主に使用する人 (自分)
8.使用頻度 (1か月で想定される利用時間数を書く、1時間/月)
9.撮った後の扱い (PCで編集→パソコンに保存)

CANONのPV1+premiereで素人編集やってました。
カメラが壊れたので6年前からタイムスリップしてきました。
SDとかDVD録画とか意味が分かりません。
(それってマスターが勝手にエンコされてるってことなんじゃ…?)

こんな俺にオススメをお願いします。


961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:33:27 ID:8KhxsFr2
>>955
このサイズのカメラにマイクまで別売りで買う層は少ない。
又アンバランスだ。せっかくの小ささもスポイルされるしな。
強いて言えば、このクラスは内蔵のマイクでもそこそこの音質で取れてこそ価値がある。
録音レベルを弄れるとかな。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:35:47 ID:rn5buOVa
>>961
だからベターだと言っているわけ。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:40:39 ID:oM12Zpz1
友達のライブ撮るって人にも
>ベターでHV10という話になってくる。
って言えるかい?

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:46:50 ID:rn5buOVa
>>963
ベスト=必ず薦める。
ベター=状況によって違う。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:51:22 ID:oM12Zpz1
それって単なるケースバイケースであってベターですら無いような・・・
・絵は重要。音どうでもいい→HV10
・音重要。絵はどうでもいい→その他から選べ
ってことでは。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:59:00 ID:rn5buOVa
いや、ケース・バイ・ケースの場合は、最初に何も絞らずに状況に合わせて決める。
ベターの場合は、8割がたは決めている状態。
そうではないと言うなら、何がベターなのか、という話になってくる。
やはり、上記がベターと言えるだろう。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:00:15 ID:rn5buOVa
補足すると、

ベスト=必ず薦める。
ベター=(ほぼ確だが)状況によって違う。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:02:34 ID:C9nLii5E
音を重視する人用に、HV20も出したんだから、文句ないだろ。
それ買え。もはや議論の余地はほとんどないのだ

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:04:09 ID:OZDWa+DH
HV20はまだ出てないから除外すると、何の迷いも無くってわけにはいかない。
つまり、>>949で言うような、決まり=ベスト ではなく、ベターでHV10という話になってくる。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:09:56 ID:NqgjA5ML
HV11がベスト。
これで決まりさ!

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:15:38 ID:yDRSde2y
もうすぐ次スレ立てるだろうけど。
俺が言いたいのはど素人は黙ってHDD買えということだな。
そしてそれでテク磨いてからDVだの何だの考えればいい。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:31:10 ID:C9nLii5E
>>969
もう1ヶ月もないんだから、待てよw
レンタルで間に合わせろ。
小型重視なら、今すぐHV10を買え

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:36:50 ID:OZDWa+DH
>待てよw

俺は違うが、質問者への回答という話をしている。
スレタイ読もう。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:39:04 ID:OZDWa+DH
つまり、今の話だろう。
まあ、HV20が出たとして、HC7と好みに応じて選択になるだろう。
広角とLANCがいいならHC7か。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:01:30 ID:C9nLii5E
>>973
質問者に発売まで待ってもらえ。音を重視するなら。
今、違う機種を買うと、後悔することになる。

>>974
HC7はありえないな。絶対とは言わないが。画質の改善がなかったら、全くの魅力がない。
LANCだけでHC7を選ぶバカはいまい。広角を取る代わりに、400mmまでと望遠はかなり短くなった。
広角を重視する人間は、どっちにしろワイコンをつけるから、あまり変わらないだろう。
現段階では、HV20にHC7は完敗ってところだが。発売してみないとまだ分からんが、期待は薄いだろうな。

ってかHC7を見たとき、ガッカリしたんだよ。HC1を作った人が考えた後継機とはとても思えない。全くワクワク感のない機種だ。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:13:56 ID:OZDWa+DH
改善される予想で話した。

>どっちにしろワイコンをつけるから、あまり変わらないだろう。

結構変わるよ。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 04:07:49 ID:+PJyaDyp
普通の一般人なら議論の必要は無い気がする
これがベストではないし、数ヶ月でベターも入替えするが現在のベターはコレ

古いけどどうしてもDVテープに拘る化石頭ならコレ
GS400K 700gサイズクラス SD画質miniDVテープビデオカメラ
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/av/20040805/109199/04.shtml
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=NV-GS400K

Canon HV10 500gサイズクラス ハイビジョン画質miniDVテープビデオカメラ
http://img2.zol.com.cn/product/5/276/ceyRnasnUzSjI.jpg

Panasonic SDR-S100 250gサイズ手のひらクラス SD画質SDカードビデオカメラ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050915/pan_2689.jpg

※ミニDVビデオカメラ機とSDカードビデオカメラ機の大きさ比較(左DV、右SDカード)
http://miracles.jp/behavior/files/R0014831.jpg



978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 04:47:30 ID:OZDWa+DH
ワイコン付けて、でかさを水増ししてるね。 さぁすが♪

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 05:12:49 ID:+PJyaDyp
>>978
ワイコン部分のデカサは除外して比較して下さいと注意書きすれば満足かい?
------------------------------------------------------------------
普通の一般人なら議論の必要は無い気がする
これがベストではないし、数ヶ月でベターも入替えするが現在のベターはコレ

古いけどどうしてもDVテープに拘る化石頭ならコレ
GS400K 700gサイズクラス SD画質miniDVテープビデオカメラ
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/av/20040805/109199/04.shtml
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=NV-GS400K

Canon HV10 500gサイズクラス ハイビジョン画質miniDVテープビデオカメラ
http://img2.zol.com.cn/product/5/276/ceyRnasnUzSjI.jpg

Panasonic SDR-S100 250gサイズ手のひらクラス SD画質SDカードビデオカメラ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050915/pan_2689.jpg

※ミニDVビデオカメラ機とSDカードビデオカメラ機の大きさ比較(左ワイコン黒部分+DV、右SDカード)
http://miracles.jp/behavior/files/R0014831.jpg

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 05:26:24 ID:OZDWa+DH
>注意書きすれば満足かい?

いや、化石頭とか誹謗する言葉を使わなければOK。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 08:30:18 ID:+PJyaDyp
>>980
ココデ馬鹿にサレタテタカラ
ttp://gedo-style.net/g/?v=347550&d=d.jpg

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 08:35:59 ID:35V2D9BA
なにこれ。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 08:50:53 ID:2Hcm+7sG
デジタルビデオカメラ買う時って、レンズ保護フィルターも買ってます?

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 09:13:43 ID:C9nLii5E
>>977
こいつはどうかと思う。
SDR-S100

ファインダーも付いてないし、小さいだけで機能的にも画質的にもだめだ。
これなら、ソニーかビクターのHDDカメラがましだな。
SDカメラは終わってる。残念ながら。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 09:15:51 ID:C9nLii5E
しかも今更生産が終了したGS400を薦めても仕方ないだろうw
テープモデルはいいのはないとはいえ、GS300辺りでもいいんじゃないか?
もっとも、GS300を買うなら、HDDのSR100を薦めるがな。

986 :944:2007/02/07(水) 17:15:30 ID:oF331PaO
>>945
レス有難うございます。
DVカメラに比べHDDが壊れやすいのは想像していました。
良い画質は望ましいのですが、テレビ等が普通のブラウン管テレビなので、
フルHDのHV10は宝の持ち腐れにはなりませんでしょうか?
編集は余分な部分をカットしたり、タイトルを入れる程度だと思います。
また、それをDVDに焼いて親などに渡したいだけなので、付属のソフトでも容易かと思っています。

しかし、せっかく助言いただいたので、HV10も含め、もうちょっと悩んでみます。


987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 18:35:52 ID:2Hcm+7sG
>>985
SR100は是非勧めたいところだけど、あの大きさが・・・
代替品としてMG77などどうかと。

988 :960:2007/02/07(水) 21:38:54 ID:IfM8uGcM
…あのう、HC3ってやつ買っていいでしょうか。
テレビ買い換える予定ないから944の人と一緒だけど。

パソコンで管理するんならHDVはややこしいの?


989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:45:06 ID:8ie1ZwnU
>>988に便乗質問。
HDVで撮影した映像ってハイビジョン方式でない通常の(今までと同じw)方式で
PCに取り込んで編集できるんですか?
DVD-Rに焼いてハイビジョンでないTVで観るつもりだから
HDV宝の持ち腐れになりそうな希ガス

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:48:32 ID:rIODALee
DVに変換して出力してくれるんで、DV取り込み編集は出来る。
しかし、一度編集したら、面倒くさくて、PC買い替え後に、また編集し直しなんてしない気がする。

よく言うんだよ。
後からまた編集し直せばいいじゃん、とかって。
でも、実際はやらないと思うよ。
だから、編集は一回ですむようにしている。俺は。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:51:43 ID:8ie1ZwnU
>>990
HDVで撮影してもカメラ本体でDV変換して出力してくれるってことですか?
そんなら買ってもいいかも。ありがとう。


992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:55:47 ID:rIODALee
してくれるけど、編集は一回ですむようにした方がいいよ。ホント

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:58:53 ID:booKBmqH
オフラインで

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 22:06:24 ID:Sd77W3QJ
HDVのまま編集して、DVD用のMPEG2と書き戻し用HDVの両方の
形式でレンダリングしとくってこと?

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 22:16:08 ID:rIODALee
まあそうだね。
ただ、レンダリングは時間がかかるから、書き戻したHDVカメラからDV出力して、
DVDレコーダーに入れてDVDにするのでもいいかもね。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:59:08 ID:sTnC9WqE
HV20よりもこれがいい!
Victor、フルHD MPEG-2記録のHDDムービーカメラ
−Everio最上位モデル。60GB HDDとFUJINONレンズ搭載
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070207/victor.htm


997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 15:59:05 ID:lzzaHwFP
ところで皆さん、ビデオカメラ買う時って延長保証は付けてます?
ネットで買おうと思って調べてるんですが、P○ボ○バーの3年保証くらいしか
出てこなくて。

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 00:08:18 ID:6q0Kumf8
1.予算 150000+-20000円
2.中古製品の可否 可。
3.主な撮影目的 短編映画制作
4.主な被写体 人物、風景、室内、夜の都会
5.想定される必要性能、及び重視する性能 画質
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ なし。
7.主に使用する人 自分。
8.大きさ・重さ  一人で撮影に行ける程度。
9.使用頻度  撮影に入ったら毎日使うかと。
10.特別な要望 映画制作ということで家庭用から一歩抜けた
クオリティの画質で撮りたいです。家庭用HDV(24Pとシネマ
エフェクトがあるようなのでHV20が候補です)か中古の型落ち業務用
or民生ハイエンドDV(VX2000、A1J、XL1等)で迷っています。

ご教授よろしくお願いします。


999 :999:2007/02/09(金) 00:10:49 ID:wQiJQht+
あ、もうこんな時間だ。じゃまたね

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 00:11:45 ID:zdYDaYc/
これまでの使用経験は?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

346 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)