5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【HDV】ハイビジョン編集情報交換スレ【AVCHD】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 10:43:38 ID:3RMK7zI1
ハイビジョン編集についての情報交換スレ

HDV、AVCHD、編集ソフト、必要スペック、対応機種、不具合情報等

過去スレ
【PCで】パソコンでハイビジョン編集【Hi-Vision】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1119691413/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 12:59:49 ID:cXF/i/1Z
次期iMovieがAVCHDに対応する夢を見た!

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 13:27:20 ID:mSBhfCZs
>>2
正夢になることを切に願う。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 18:50:03 ID:R+og63aU
EDIUS が\9,800。
でも、
”2006年11月中旬から12月末までの期間限定で乗り換えキャンペーン版を販売しています。”
って、売ってるんだか、まだなのか良く分からん文章。

このスレ期待してるのに、全然伸びないな。
ageとこ。


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 12:40:13 ID:6lFk5wWk
はい

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 02:26:19 ID:NRBt0pLZ
HDV撮影素材でSDのDVDを作るとき、なるべく高画質にするには
どんなことに気をつければいい?
手軽さならカメラのDVコンバート出力なんだろうけど、画質考
えたらソフトウェア処理の方がいいような。

使用ソフトや映像内容によってケースバイケースなのは当然な
んだろうけど、tipsとかあったら知りたい。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 19:31:04 ID:zUGzslqF
こういうの
http://www.sonicjapan.co.jp/scenarist/index.html

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 01:37:47 ID:qHTNpkYf
HC3で撮りためた映像を編集したくなってきた。
VideoStudio10Plusを考えているんだけど、ほかにおすすめあるかな?
PCはOpteron144(1.8GHz)に2GByteRAMです。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 20:34:48 ID:z9JyAxQu
>>6

素人は黙ってTE4X使って変換すれば良いというのが結論。
天才・堀さんが考えに考えた末に出した結論がTE4Xに詰まっている。
簡単に言えば、インタレースのままリサイズするのではなく
高画質リサイズ=60P 化してからリサイズ
その後、インタレースに戻すという方法。
薄型ハイビジョンテレビを持っている人には、この方法がお勧め。
 
AvisynthとかAviutlとか研究するのも良いけど、堀さんの画質を超えることは無理。
価格コム常連の ”はなまがり氏”のスクリプトも注目に値する。
60P 化しなくてもTE並みの画質を得ることができるし、Avisynth+CCE変換で、TE4X単独よりも高速だ。

>>8
>VideoStudio10Plus

編集結果をWMVに変換して配布する目的では、VS10使えるけど。
ネイティブ編集やDVD作成目的なら、このソフトだけでは不十分。

スマレンできるが、MPEG2編集の繋目処理がお粗末。
DVD化の画質も良くない。
TE4XやTME2.0との併用するなら対応策はあるけど。

VS10買うよりも、TME2.0 TE4X Edius3forHDV の3つを買った方が良いと思う。

10 :8:2006/11/02(木) 00:52:59 ID:dnwvZyB7
>>9
詳しい説明ありがとうございます。
DVDを作ることが目的なので、VS10はよくないようですね。

ところで、TE4XがTMPGEnc 4.0 XPressなのは分かったんですが、
TME2.0ってなんでしょう?
不勉強ですまソ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 06:42:01 ID:dHSxUcF2
>>10

TME2.0 = TMPGEnc MPEGEditor 2.0
HDVカット結合編集に欠かせないソフト。

カット結合編集、
映像と音声の合成、
スマートレンダリングと確実な繋ぎ目処理
ブロークンフレームの自動修復
などの用途で使える。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 11:47:10 ID:D954i0VY
ハイビジョンに限った話じゃ無いけど、2台使って同時に同じ被写体を録って
編集時に時間を合わせるのってどうやるのですか?

使ってるのはHV10。
追加で買おうと思ってるのはHC3です。
民生機だとめんどい?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 12:11:14 ID:EgknlNNv
カチンコ もしくはカメラのフラッシュ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 12:16:13 ID:dHSxUcF2
カチンと音入れて、編集ソフトで音声波形見て合わせる。
カチン入れなくても目安になる音を決めとけば、時間合わせは難しくないよ。

HV10とHC3は、AWBや色合いが全然違うし、HV10側でHC3のような画質に調整する必要ありだね。

15 :12:2006/11/02(木) 13:31:55 ID:D954i0VY
>>13 14
ありがとう。

>目安になる音を決めとけば、時間合わせは難しくないよ。
よかった。

画質については、音の問題さえ無ければHV10を迷わず買うんだけど、
音声入力さえ無いのが・・・

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 13:44:55 ID:qAKc/Py6

TE4X 何ですか?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 14:39:21 ID:v2wUwgrq
ペガサスのHP見て想像しろ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 15:01:46 ID:dHSxUcF2
>>16
TE4X = TMPGEnc 4.0 XPress

>>17
できれば、HV10 2台 + Rolando ICレコ R-09 (37800円)の3台体勢にしたいね。

SONY純正マイクHST1をHC3に取り付けた音質よりも、R-09で16bit48KhzWAV録音した方が綺麗だけどねぇ。

19 :8:2006/11/02(木) 22:47:05 ID:fiGynzdz
>>11
サンキューマロ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 22:57:21 ID:fjI4SBhN
初心者です。どなたか詳しいかた教えて下さい。

パソコンとSONYのHC-1をiLink等で繋げてパソコン画面をHC-1に録画して
パソコンソフトの解説映像を作りたいのですが可能でしょうか。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 23:27:37 ID:6JuHlCnm
>>20
マルチ乙。
そんな面倒くさいことしないで、パソコンの画面をHC1で撮影しろ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 23:42:27 ID:mXjIYYK1
>>20
アチコチで張るんじゃ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 08:47:47 ID:3pXZpwVL
自作機(P4 2.4C 1GB XP Pro SP2)に玄人志向のilinkボード挿してるんですが、
hdvsplitだとDMR-HC3からキャプチャできるのに、cqpdvhsだと全くカメラが動きません。
capdvhsのデバイス名にはHC3が出てるのですが、開始しても時刻のカウントダウンが始まるだけで
ゼロバイトのファイルが作成されます。原因として何が考えられますか?


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 17:59:18 ID:PC/MZ9hf
>>18
今はR-09よりZoom H4の時代ですよ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:04:45 ID:Rg7bGuyx
話題的にはそうだけど、外国メーカー製は買う気は起こらないね。>Zoom H4

ローランドは初期不良に対して謙虚だし、ネット通販で買ったものに対しても、会社が直接交換してくれる。
値段相応の音質の違いはある。R-09が無難だと思うが。

上を見ればきりがないけど、ビデオカメラのアクセサリシューMicと比べて高音質な事は間違いないでしょ。>R-09

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 15:48:50 ID:Cc2PtKIv
HDVSplitって旧DVは取り込めないんだね

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 18:18:22 ID:Ou220A4T
http://blog.livedoor.jp/c112/

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 19:24:53 ID:xCguuQAb
H.264方式ということは
QT7で再生できるの?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 19:57:33 ID:wht2B6Rn
25...R-09を別撮りにつかうの?(外部マイクにするってわけじゃなさそう)
あとで映像とあわせる時口ずれとかないかなあ_?あとDVDにするとどんな感じだろ?
HDVカメラと演奏用に外部マイクとか買おうと思ってるフリーターです。

30 :age:2006/11/09(木) 23:55:23 ID:wht2B6Rn
age

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 10:37:10 ID:2w43Oy/J
>>29

厳密に言えば、ずれるが、1時間連続撮影・録音で0.1秒以内。実用範囲。
サンプリングレートを48KHz録音、編集・DVDオーサリングを保っていれば、DVD多重化が音ズレの原因になることはない。

>HDVカメラと演奏用に外部マイク

マイクの性能が一番大事。
アクセサリーシューマイクをビデオカメラに取り付けても音楽録音にはオモチャ。
SONYのHST1でも150KHz〜10000KHzの周波数特性しかない。
プラグインパワーマイクでは、100KHz〜15000KHzだから、少しマシになる。

音楽録音は、50KHz〜18000KHzは最低必要。
だから、プラグインパワーマイクではなく、ステレオミニプラグマイクが使えるR-09で録音した方がずっと選択肢が広がるわけ。
それに、R-09は24ビットだし。16ビットと24ビットの違いは音質的に大きいよ。

32 ::2006/11/10(金) 13:08:35 ID:xQMaikKV
誰にも聞こえない。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 16:21:58 ID:2w43Oy/J
>>32

俺は、エフェクト空間を含めた録音時の処理、或いはマスタリングを含めて言ってるのだが。。
16bitと24bitは大違い。


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 19:56:59 ID:bYsaIUgd
>>31
>SONYのHST1でも150KHz〜10000KHzの周波数特性しかない。
>プラグインパワーマイクでは、100KHz〜15000KHzだから、少しマシになる。
>音楽録音は、50KHz〜18000KHzは最低必要

KHz→Hzだろw


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 20:33:50 ID:2w43Oy/J
あら、間違えた。スマン子

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 23:13:04 ID:va/qgG+r
カット編集だけなら
MPEGEditorとMPEGCraftの
どっちがお薦めですか?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 10:17:11 ID:9YSjlEaF
>MPEGCraft

再生は軽いが、不具合があって使えんよ。
MPEGEditor使っとけば間違いないス。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 18:12:21 ID:/HBKimTo
>>37
どんな不具合ですか?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 09:07:26 ID:4LF9buWT
>>38
不具合って言ってんだろハゲ

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 23:44:51 ID:QTDfWGA/
>>39
どんな不具合かと訊いているのです。
まだ禿げてはおりません。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 13:03:36 ID:16kYpAH9
>>40
・HDVを従来画質のDVDにするとき、メニューの設定が重くて使えない。
 画質も悪い。
・クロップ設定をして4:3に書き出すと、アス比が狂って右側に左側が出てくる。
・HDVキャプチャー時のエラーも出て、取り込めない。
・シーン検索もオモチャで、全然正確でない。
このソフトはHDVカット専用だ。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 22:40:03 ID:awMe+Xr7
友達にSONYのHC1借りて撮影して、Macに取り込んだのですが、
動きのある撮影だと波打った感じになるのですが、こんなものなのでしょうか?
テレビに映すとそのようには見えないのですが・・・

初心者な質問ですいませんが、教えてください。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 23:05:03 ID:WW30D9i5
インターレイスを解除していないのではありませんか。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 01:00:57 ID:RSL5nD3Z
>>43
インターレースですか。
取り込み時にそのような設定は無かった気がしますが、
入力出力両面から調べてみます。
ありがとうございます。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 01:03:18 ID:v8qtIkj7
インターレイスは再生時の設定で解除します。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 01:13:51 ID:xO2VLC/c
やや長文でのご相談で失礼いたします。
うちでは(某局です)ダイレクト編集が中心で、まだ素材からNLEに取り込む系統が
1つしかなく、しかも、恒常的に埋まっています。

何となくメドをつけるために、ざっくりとしたオフライン編を(自宅のNLEで)やりたい
場合には、素材再生デッキ→アナログでminiDVにダビング(実時間かかる)→テープを
自宅に持って帰る→PCに取り込み(またまた実時間かかる)→粗編という流れでやっています。
もちろん必要箇所のみを抜いてダビングしていますが、それでも同じ部分を二度コピーする
ので面倒です(無駄な手間をかけていますから、面倒なのは当たり前ですが)。

これが、素材再生デッキ→アナログでHDD→PCにつないで粗編、になるとすごく楽になります。
そういうことが楽に出来る商品を探しているのですが、なかなか見つけることができません。

Focus FS-100(ttp://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/hdd.html)的な
外付けHDDで、アナログ入力も装備しているものって存在するのでしょうか?
なお、粗編ですから画質は重視しませんし、技術チーム以外の者が機材の配線を変えることは
禁止されているので、アナログアウトを利用するしかありません。


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 01:21:20 ID:+hbkY15T
>>46
ノートパソコン持ってるんでしたら、
http://www.canopus.co.jp/catalog/advc/advc55_index.htm
↑を使って、キャプチャしたら良いんじゃないでしょか?

48 :46:2006/11/18(土) 02:00:50 ID:xO2VLC/c
>>47

早速のレス、ありがとうございます。
以前にパソコン(ノートは持っていません)とハンディカムを会社に持って行って
デッキ→(アナログ入力)ハンディカム→(IEEE1394)パソコンという取り込みは
やったことがあります。持って行くのが大変でしたが・・・。
ううむ。この際、ノートを買うのが良いのかもしれませんね。

ただ、もしFocus FS-100的なものがあれば、鞄に1つ入れれば済むし、撮影にも
使えて便利だな〜と思ったのでご相談させていただきました。
いずれにせよ、ご紹介頂きましてありがとうございます。よく考えてみます。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 02:08:11 ID:+hbkY15T
その、FOCUSのハードディスクに、ADコンバーターを足すって組み合わせでは出来ないんですかね?
やったことが無いのでわからないですけど、理屈で行けば出来そうですよね?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 12:21:46 ID:YuKUf4Lo
MPEGEditorでMPEG2-TSとMPEG2-PSの相互変換ってどうやるの?
出力の項目がESとProframしかないんだけど・・・

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 03:40:20 ID:QvOYr9LX
ウィンドウズ・ビスタにはハイビジョン編集機能があるって友人に聞いたのですが本当ですか?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 05:49:18 ID:IW8XoLvO
>>50
出力設定>出力ターゲット
MPEG2TS(HDV向けのMPEGファイル)←→MPEG2PS(一般的なMPEGファイル)

>>51
Vistaも6種類あるからな。  
   Home Premium Editionと
   Ultimate Edition
で、ハイビジョンインタフェイスもサポート

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 08:25:03 ID:EtAMUrDL
結局、Vistaかバイオを買えと言うことか・・・
金かかるなぁ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 08:56:42 ID:IW8XoLvO
>Vistaかバイオを買えと

バイオは高いが、VistaはOSをアップグレードして、少々パーツかえるだけだけだし。
自作派には面倒じゃないでしょ。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 10:36:27 ID:CUXe3KvY
ただ、オーバーレイ限定対応だからなぁ
編集ソフトの類もバージョンアップを余儀なく(ry

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 11:31:13 ID:+Q7rE9wj
>>51
んなもんねえよ。
将来あったとしても使い物にならん糞だ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 13:37:02 ID:PtuOynx/
HC3を使ってるけど、バイオ買おうとしてる自分が居る。
だってUリード10動かないし、買うんじゃなかったw

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 14:11:17 ID:Fqs6xGsv
EDIUSが激安なのになぁ。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 17:42:09 ID:hKRf0rU5
この価格を見て、安いから性能に不安があるんでは?と思った方、安心して下さい。
安くて、しかも信頼できる製品です。
私はデジカメに使用していますが、全く問題なく使用しています。
PCに転送する時のスピードも早く、安定しているので大変満足しています。
良い買い物をしました。
www.takumiworld.jp/item/712.html

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:56:47 ID:IW8XoLvO
>EDIUSが激安

Edius3HDVのこと?
キャプチャーとか編集機能は使わないが、
CanopusDVとHQコーデックだけで9800円の価値はある。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:19:11 ID:uDSgq+aA
ヨドバシなんかだと変なソフトとヘルパーが幅をきかせてるからね。
3万チョイでPro4にもできるしね。
あれ?普通にPro4買うより安いのか?



62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 23:12:27 ID:BV1Uwhdy
質問ですが、HDV splitでHC3からPCに1時間分取り込み終わったら
Dropped packets\frames duringcapture: 564    と出ました。
これはキャプチャーでかなり取りこぼしてしまっているということ
でしょうか?
環境は
CPU Athlon64 x2 3800+
M/B MSI RS482M4-ILD
MEM 1GB(256×4)

キャプチャー用HDDはシステムとは別のDにしており
HDS728080PLA380を使用してます。
です。
そのHDDをHDBENCHで測定すると
Read Write RRead RWrite
49000 33000 20000 14000

HDV spitsの設定は
Scenes splitはチェック有り
Stop capture on dropped packets\framesはチェック無しです。

HDDはRAID0にするべきでしょうか?


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 23:24:49 ID:u2aW0NW0
ウィルス常駐ソフトとか動いてないよな?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 08:11:03 ID:UtzeBpDw
それ影響するか?

65 :62:2006/11/21(火) 08:49:44 ID:SX7j04dF
常駐はしてるけど、スキャンはされてないです。
HDV splitのScenes split使ってる方って、テープ1本キャプチャーし終わった
後のDropped packets\frames duringcapture: はゼロになってますか?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 12:02:15 ID:3nOs+is+
>>62
HDVキャプ自体たいして負荷のかかる作業じゃないから
単純に再生時にクロッグとかそんなんは?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 12:38:11 ID:8ZMdsyg/
いくらなんでも60分で564クロッグはないだろw


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 13:02:20 ID:SX7j04dF
>>66
新品のsony赤テープ使ってて、再生時にはクロッグは出てないんだけど。
Dropped packets\frames duringcapture: ってみんなどれくらい?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 13:37:50 ID:3nOs+is+
つーか、フレームじゃなくて、パケットか 3パケットの取りこぼしがあったってことか

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 13:52:41 ID:8ZMdsyg/
そっか
(1パケ=188バイト)

3クロッグくらいならありえるな

ところでクロッグした部分って、たしかシーン分割されたよな?

71 :62:2006/11/21(火) 16:51:26 ID:SX7j04dF
Dropped packets\frames duringcapture:の数字はbyteだったんですか。
赤テープで3クロッグならまあしょうがないレベルってことですね。了解しました。
これからも赤テープでいくつもりですw

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 17:52:33 ID:3nOs+is+
いや、3クロッグじゃなくて、3パケットは3パケットだろ
たぶん
ここらへん 詳しくないし 俺www

すまん

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 18:28:56 ID:8ZMdsyg/
>>72
誰か詳しく

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 19:22:15 ID:SX7j04dF
3パケット 了解しました。
今夜も他のテープでキャプってみる。


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 08:22:09 ID:f95nHIot
インテル® Core Extreme プロセッサー QX6700
 ↑
これを入れたら快適か・・・15万ってwww

76 :74:2006/11/22(水) 09:00:00 ID:O7IIQa8m
昨日試してみました。
結果は
1.同じテープをキャプチャー(ノートン、栗など全部切って)

Dropped packets\frames duringcapture:が 600まで行ってしまった
その時画面みてたら数字の増え方が2、4、6って感じで進んでたので
600というとめちゃくちゃ取りこぼしてたみたい。ただテープの頭から20分
のところで集中的にでたのでクリーニングテープでクリーニングをやった。

2.同じテープをキャプチャー(クリーニング後ノートン、栗など全部切って)

Dropped packets\frames duringcapture:は0になった。
一昨日やったm2tと比べたら今回できたm2tの方が18個中6個くらい容量
が大きかった。なので、取りこぼしの主要因は結局ヘッドが汚れてたという
ことがわかったけど、ただx2 3800+で cpu使用率5%でも一応ノートン、栗
など常駐しているものは切ったほうがよさそうだなと思った。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 09:14:51 ID:TmLnYhAW
オメ、乙。良い教訓ですね。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 09:36:29 ID:2uLCAF2E
P2 2.4C Mem1.5GBで、スマビとかバスター常駐させたままでもドロップ出たことないよ。


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 11:26:11 ID:O7IIQa8m
じゃあドロップ出てないのにファイルのサイズに差がでたのって・・・・謎だ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 11:28:52 ID:O7IIQa8m
ちなみに、IEEE1394のカードはオンボード使わずにRATOC REX-PFW4Hをつけて
使ってる。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 20:27:49 ID:mBFvO+JE
俺もVS10激重・・・。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 07:19:18 ID:0xSFcaCj
同じく

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 12:52:55 ID:lUx5behj
ハイビジョンの編集→変換→出力って、10分程度の作品でも1時間もかかるよ。
やっぱcore duoを買わないと駄目っぽいね・・・。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 14:26:09 ID:Lz74BGRh
そうだと思う。
とりあえず新しいPC買うまでテープで保存してます。
仕方がないね。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 16:09:42 ID:joBzv2Kj
どこもかしこもcore duoなんだね。
X2とか使うのはマニアだけなのか・・

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 18:18:44 ID:qXhYZBPU
チップセットと拡張命令がね・・・・
サーバとかには64は向いてると思うよ、
ところでCoreDuoとCore2Duoも結構違うんで分けようよ。

Pen4/540でEDIUS3HDV使ってるけど、
編集自体はまぁ何とかなってる。
HQ変換は寝てる間にやらせてるけど。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 20:59:13 ID:Lz74BGRh
またフリーズしたw もう辞めた!

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:49:21 ID:eUr3mY4Q
>>78
ペン2!?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 00:41:37 ID:5pmYKx5j
コア2じゃないと編集は厳しいなぁ。
キャプの時点でブロックだらけだし、そもそもノートでやってた自分が間抜けでしたが・・・。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:38:48 ID:s+ZOO+it
HC3からUリード10+使ってキャプチャすると、ブロックノイズ出まくりで普通なの?
テレビに直結して見てた方が綺麗なんだけどさ、編集できないし・・・

CPU ペン4 2.8GHz
MEMO 1.1G
iLink 接続
ノーパソスペックなんだけど、これで非力?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:53:20 ID:suvfG6WF
HDVSplitなら問題なし

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 22:44:40 ID:tZS9O27N
現在PenD 2.8GHz メモリ1GBのPCでHDVで取り込んでるのですが
このファイルをウインドウズ・メディアプレーヤーで再生すると音声がスムーズに再生されません。
具体的には、たまに一瞬音が途切れる感じになります。
メモリが1GBでも足りないのでしょうか?一体なにが原因なのでしょうか?

でもVLCプレーヤーなら完璧に再生出来るんですけど、毎回のインターレース解除操作を
しなければならず、めんどくさい。
VLCの設定でリニア固定に出来ないもんなのでしょうか?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 23:44:34 ID:zocBonx6
借りたFX1から、HDVモードでMacへキャプチャ(iLINK)しようとしているのですが、カットごとに自動的に
分割されて作成されたそれぞれのクリップには、元々のクリップの、ごく初めの部分しかキャプチャされません。
また、頻繁にノイズも入ります(スカイフィッシュみたいな、横にパっと飛ぶデジタルノイズ)。

FCPを使用し、設定は1080i60です。Macのスペックは、CPU 2.16GHz、 メモリ 2GB、 HDD 50GBです。

このままでは、せっかくHDVで撮ったものを、DVにダウンコンバートするしか無い状況なってしまいそうです。。。。
どういった対策が考えられるでしょうか? よろしくお願いします。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 23:47:15 ID:BxiRNvDy
OSとFCPとQTのバージョンは最新?

95 :93:2006/11/26(日) 00:00:02 ID:zocBonx6
ありがとうございます。

FCP5、Mac OS Xバージョン10.4.6 “Tiger” です。
QTはクイックタイムですか・・・? これは分かりません。すみません。

もしかして、1080i50で取り込むと、上手くいくということはありますか?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 00:27:55 ID:vHRNbDJp
そのFCPのバージョンが5.1.2とかQuickTimeが7.1.2とか
そういうところまで聞いてるのですよ。
FCPがUBでないならお話にならないです。

ちなみにDTV板に専用スレがあります。
多分このまま聞くと割れ認定されますけど。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 00:32:20 ID:kl322xQs
実際割れだろ?12万払ってバージョン答えられないなんて話にならんよ。

98 :93:2006/11/26(日) 00:42:23 ID:o3TpsDQw
学校のPCを使用しているため、即座に確認できないのです。決して割れではないです。
ですが、どちらにしろこの情報の少なさでは分からないということでしょうか。

明日編集に行くので、そのときまでに、なるべくなら対策を練りたいのです。こういうエラーは、
検索しても出てこないので聞きました。もし、心当たりがあれば教えていただけないでしょうか。


ちなみに、教師が「たぶん」1080i50なら出来たと言っていました。FX1で撮ってるんだから、
そんなこと無いと考え、また出力のことも考えて、60iでキャプチャしたんですが、結果的には
失敗してしまったところで、時間が来てしまった経緯があります。
なんとか、60iでキャプチャする方法は無いでしょうか

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 01:02:06 ID:6JunTmgj
FCPのライセンスは知らんけど、購入者ではないおまえが使う時点で問題ないのか?
ま、問題ないならサポートに電話すればすぐわかるだろと。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 01:17:19 ID:ilCyM271
1080i60でできなければ50でも無理でしょう(というか50にしてどうするんだ?)

10.4.6というのも微妙なバージョン。
学校のだとオンラインアップデートもかけられないんでしょう。
前から使ってたFCPを新しく買ったIntel Macにインストールしたのではどだい無理。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 01:23:51 ID:ilCyM271
あ、もしプレインストールのiMovieがあるならそちらでキャプだけやってみたら?

102 :93:2006/11/26(日) 01:40:10 ID:o3TpsDQw
>>99
ありがとうございます。 サポセン電話いいですね。番号を調べてから、明日挑戦します。
>購入者ではないおまえが使う時点で問題ないのか?
そ〜なんですか!!?!?? FCPはパソコン1台に1ライセンスだと解釈しています。

>>100-101
ありがとうございます。そういえば、iMovieは確かあったような...。ウィンドウズのMovieMaker的位置付けの
ソフトですよね。これも試してみます。やっぱり50iにするのは、後々厄介そうなので止めておきます。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 03:01:42 ID:uKV7Beqv
いろんな人いるな

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 08:52:05 ID:QrdyYcj4
要はPCのスペックが低いんだよ。
銭かけたら、取り込みなんかサクサクになって、拍子抜けした。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 09:24:09 ID:vHRNbDJp
MacでそのクロックだとCore 2 Duoあたりだよ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 10:20:36 ID:Tv+Q3KCt
>>92の件については?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 12:06:52 ID:qqGdXteU
VLC使ってTS-PS変換するのって何か問題あるの?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 20:21:15 ID:PCFKUXgD
>>106
3G推奨

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 20:59:44 ID:CbEt5w2j
>>92
VLCの設定でインターレース解除方法を固定できます。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 22:48:15 ID:jIuqBa0j
取り込みより何よりエンコが糞重い。
HDV方式→H264に変換しようとするだけで64X2なのに実時間×1桁では納まらない。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 22:54:20 ID:IHtuRYVo
>>109
ビデオ>インターレース化>ブレンド

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 23:41:09 ID:Tv+Q3KCt
>>109
>>111
VLCプレーヤーのノンインターレース化に固定したいのに出来なくて困ってます。

ビデオ→ノンインターレース化→リニアじゃないと動きが自然じゃない。
でも、ずっとリニアに固定できないんだけど?
毎回再生の時にやりなおさなくちゃいけないんですけど、どうすれば固定できる?
他に扱えそうなところがないんだけど???
誰か出来るなら教えてください。m(__)m

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 00:15:03 ID:lpcyXmDA
>>112
設定のプルダウンメニューから「Preferences...」をクリック、
Video→Filters→□Deinterlacing video filterをチェック、
Deinterlaceの設定画面で上にある「ノンインターレース化モード」で「リニア」を選択、
ウインドウ左下の「保存」をクリック。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 00:16:09 ID:6oOxDk7H
>>112

あれ結構わかりにくいよね。
設定の「Video」の「Filter」の最初の画面でノンインターレース相当のところを選ぶ。
もちろん、「ブレンド」とか選べるところも設定。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 00:16:59 ID:6oOxDk7H
かぶった。113がおそろしく丁寧で分かりやすいから、そっち見てね


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 00:24:42 ID:q40zSFdt
>>110
単純にPC強化するしかないよ。
メモリー、CPUを最高ランクに今できる範囲でさ。
私も買い替えする事にした。とてもエンコ出切る状態じゃないんでね。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 09:22:43 ID:KK+RKZ8M
PCに液晶とTV(S端子で)つなげてクローンで表示させてるんだけど、
VLCでHDV再生すると、TVの映像は真っ黒になってしまします。
何か設定とかあるのでしょうか?VGAはASUSの7600GSでドライバ
は84.43つかってるんですけどね。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 12:08:27 ID:uACI0Ynl
VLCの設定でもうひとつよろしく。
×で閉じても最小化されて残るんだけれど・・・

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 19:52:09 ID:9WdhNygw
>>113-114
おかげさまで設定することが出来ました。
本当にどうもありがとうございました。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 22:51:53 ID:TdpW8Sk1
>>117
間違ったこと言ってたらごめん。
directXで描画されてる領域は二重出力出来ないんじゃなかったっけ?
プライマリモニタに設定されているほうに絵は出ると思う。
でもビデオカードによっては二重出力出来るのかも知れない、自信は無い・・

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 08:21:03 ID:88aUzNOe
何を好んでか知らんが、VLCで再生しなくても・・・

>>118 初心者板へ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 09:26:35 ID:DMSVtBgj
canon ivis HV10をマックで編集されている方いますか。
Final cut Proもしくはexpressで。書き出しができない等の不具合をネットで見たので購入するにあたり
不安になったものですから。

123 :93:2006/12/03(日) 03:41:00 ID:HV7juPYt
>>93です。iMovieでやったら、問題なく取り込めました。ありがとうございました!

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 03:45:44 ID:PogTc5DB
これからビデオの購入するものなんですが、あまりコストをかけずに
(ソフト1本で)HDV(iVIS HV10)の編集と、DVへの変換を
やりたいんですが、何がいいんでしょうか。

上で薦められているTE4Xで、一通りできそうなんですが、
もっとお勧めのものってありますでしょうか。
ハードは、P4HT(シングルコア)の3.2GHz、メモリ1Mです。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 11:52:37 ID:djCV/TXY
>>124
アドビプレミアエレメンツ3.0

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 13:11:26 ID:TkTED/o0
>>124
そ、そんな餌で釣られ(ry

マジレスすると、まず最初にする事はPC買い換えだと思う。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:43:22 ID:l9XGIbck
メモリ1GBなら特に買い換えるほど酷いスペックではないと思う。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:30:46 ID:HUJ0JsNi
はっきり言って良くないよ

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:39:14 ID:O25+29ss
アドビプレミアエレメンツ3.0 ならギリギリおk。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:27:55 ID:0We9ujuH
メモリ1MBじゃねぇ…

131 :124:2006/12/04(月) 07:48:21 ID:/fWdXt7K
すみません。メモリは1Gでした。
フォトショップは、静止画だけでですが、
付き合いが長いので安心感があります。
フォトショップ・プレミア・エレメンツでFAでしょうか?

>>126
パソコン買い換えが嫌で、panaのSD1を見送ったので、
今更、買い換えだけは(r

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 11:15:34 ID:OmZzZnMr
>>124
マジレス
プレミアエレメンツ3.0はオススメしない。製品版買ってみたけど…
簡単、安定だけど、単純にキャプしてちょいと編集してみたら
スマレンできないせいか全体的に画質低下した。
設定でよくなるんかもしれんが…

VS10は簡単だけど、安定性悪い。スマレンできるがつなぎ目処理がお粗末。
(これは試用版しか使ってない)

今はEDIUS3HDV+TMPGEditor+TMPGXp4.0が一番だと思ってる

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 12:24:51 ID:Iv/M76Oo
>>132
やはりそうか。
体験版も異常にエンコ画質悪かったもんな

プレミアってこんなもんなの?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 13:12:48 ID:4qZR1V1F
>>132
便乗質問だけど、TMPGEditorが必要な理由って?
EDIUSで編集じゃだめなの?


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 13:18:45 ID:Iv/M76Oo
>>134
どうせテロップやトラシジョンかけるから、EDIUSだけでもおk。


136 :132:2006/12/04(月) 13:47:40 ID:OmZzZnMr
>>134
編集の内容によるんです。特にHDV(MPEG2)で、保存用にカット編集
だけをしたいときはTMPGEditorがほとんど劣化なしなのでベスト。
135さんがおっしゃるように色々いじってDVDにするとかならEDIUS
だけでも問題なしですよ。
プレミアは体験版で、スマレンじゃないなぁって分かってたんですが
体験版ってロゴが入るので、そのために全体を再エンコしてる可能性も
あるなぁって期待して買ってみたんですがね・・・使いやすいのは確かですよ。

ちなみに私はHV10とGS400両方使うので、上記の3つが必需品なんです。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 17:26:03 ID:4qZR1V1F
>>136
何回もごめん、EDIUS3HDVもスマレンなの?


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 17:41:34 ID:Iv/M76Oo
>>137
EDIUSは全部塩湖しる

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 18:41:16 ID:UP4wrGiP
OmZzZnMrさんに全面的に同意

まず、スマレンできるTME2.0で基本的なカット編集をする。
タイトル・トランジション入れ、ナレーション録音などはEdius3HDVでやる。
画質補正必要箇所は、TE4Xでやる。
最終的な結合は、TME2.0で行う。
書き戻しは、EdiusのMPEGTSWriterで行う。
DVD変換は、TE4Xでやる。

スマレンできるTME2.0
スマレンできないがYUV処理で高画質のTE4X Edius

以上の3つを揃えれば、10万円以上ののソフトに画質の点で全く引けを取らない。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 18:50:04 ID:OmZzZnMr
>>139
レスしようと思った矢先に的確なレスをありがとうございます。
まったく持ってその通りです。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 23:05:59 ID:VESX5x6Z
>>139
わかり易いワークフローだなぁ。

最近HD1Aを買い足したんだけど、MP4の場合は
どうなるの?


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 23:15:07 ID:4cYhf5h5
MP4?

143 :124:2006/12/04(月) 23:49:12 ID:/fWdXt7K
色々と御教授ありがとうございました。

TME2.0、Edius3HDV、TE4Xの3つ揃えると良いとのことですが、
スマレンなし、タイトル・トランジション入れ、ナレーション録音なしで、
TE4Xから、入ってみようと思います。

それで、スマレンや、タイトル・ナレーション録音したいようであれば、
お教えいただいた2本のソフトを追加していきます。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 06:49:58 ID:bkW8Ihwy
>>141

HD1AのMP4は、編集後、MPEG2HD(30P、1280×720)かWMV(1280×720)かH.264かDVD(プログレシブ 16:9)に書き出すのが一般的。

簡易編集してMPEG2HD、WMV、DVD(16:9)に書き出せるソフト ・・・ TE4X 
編集してMPEG2HD、WMV に書き出せるソフト・・・VS10
簡易編集してH.264に書き出せるソフト・・・QuickTimePro

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 08:46:49 ID:qCtah+Vn
HDV(MPEG2)で映像の中に撮影時間を表示するようにできるソフトってないですk?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:48:22 ID:6SOsy+ye
EDIUS

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 07:56:06 ID:fDBCCrGE
>>145
ソフトじゃなくてカメラの設定では?

148 :145:2006/12/07(木) 09:00:21 ID:1mUzTkP3
ソフトで変換してということです。
EDIUSだとできるんですか?
例えば
MPEG-TS(撮影時間表示無し)→MPEG-TS(撮影時間表示あり)
みたいなことを。子供の撮影が多いので撮影時間を常時表示させたいんです。
DV-AVIのときはDVビデオタイマとかつかえてよかったんですけどね。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 20:56:17 ID:U6sYYida
>>148

DVビデオタイマのように自動的に書き込む事はEdiusにはできないよ。
ファイルの撮影日時がプロパティーで見られるので、それを参考にして手動で撮影日時タイトルとして打つしかないよ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:54:40 ID:7dblPeTp
手動だと思う、うん。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 06:45:32 ID:qu0IQa5u
CPU C2D6700 Memo 3G だと編集が快適。
PC買い換えて良かったよ。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 07:24:04 ID:R9W6CYI2
>>151

それはHDV?AVCHD?
編集ソフトの紹介もヨロシク

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 11:08:04 ID:4xW8nfqG
AVCHDのわけねえだろw

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 12:16:47 ID:zIucJFli
TMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoring が出るね。HDVキャプチャや字幕機能が付いたので、編集目的がDVD作成なら、これ1本でOKかな?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 18:43:16 ID:7Aj/oavt
>>154

編集はこれ1本じゃ駄目。タイムラインもトラックもないでしょ。
ムービーライターに対抗するために何でもソフトにしたんだろ。邪道だよ。
オーサリングソフトはオーサリングを強化しなくちゃ。
ムービーライターを制覇するなら、先駆けてBDやHDDVDオーサリングに対応するのが本筋。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:30:38 ID:546KuFvk
HDVとDV混在で、最終的にSD画質のDVD用の動画編集してる方います?

HDVを単純にダウンコンしちゃえば問題ないのですが、
HDVの状態でタイムラインに並べて(当然はみ出す)、トリミングや
ズームをしたいんです。で、この場合のインターレースの
取り扱い方というか、その辺のマネージメントについてうまい
やり方があればと思うんですが・・・

いったんDVもHDVもプログレ化してから作業する、というのが
唯一現実的な方法なんでしょうかね。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:53:12 ID:KJdPC8gr
>>156
使うソフトにもよると思うけど
EDIUSで楽勝

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:58:50 ID:o25TuJRZ
>>156
このブログは?
http://xacticlips.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_4d61.html



159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:33:46 ID:hnZEbTq5
>>155
>編集目的がDVD作成なら
これだけやりたいってことだろ

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 23:32:52 ID:Kwa1PXsS
ノートPCでHDV編集(エンコ)を考えております。
VRAMはやはり256MB無いと厳しいでしょうか。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 23:40:07 ID:Cgw5DKXv
ノートは厳しい、以上。

つーか、一行目と二行目のつながりがわからねぇよ。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 23:41:32 ID:WcqKqXdR
>>157-158
レスありがとうございます。

えと、意図が上手く伝わってなかったみたいですみません。
HDVソースのものですが、16:9のSDサイズのプロジェクトに、

1:縮小してフルワイドで置く
2:任意の画角まで拡大(元はもっと大きいので縮小された状態ですが)して
  クロップ(というかトリミング)して使う
3:ピクセル等倍にして任意の部分以外は全部捨てる
4:1のフルワイドから3の等倍まで、任意で連続ズームさせる

といった使い方をしたいんです。この場合、ソースのインタレースの
1ラインが、3の場合の1ドット/1lineから1の場合おおよそ0.25ドット/lineまで
変わりますよね?
特に4の状態にしたいときに、連続可変するラインの幅を、ソフトが
ちゃんと処理してくれるのかどうかがかなり微妙だと思うんですが・・・

EDIUSだとそんなこと気にせずに作業可能なんですか?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 23:43:34 ID:WcqKqXdR
>1の場合おおよそ0.25ドット/line
すみません、1080を480まで縮小だからおおよそ0.5ドットでしたね

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:03:56 ID:DJWI9L8v
よく分かってないみたいだけど、編集ソフトは、ドットが何ラインとか指定しないよ。
83%に縮小したら83%の画面になるし、124%に拡大したら124%に画面になって出る。
92%なら92%になるし、147%なら147%になる。
それから、演算中は内部でインターレス解除してるだろう。
そうしないと、拡大したときなんかに、櫛ノイズが出ちゃうじゃん。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:18:06 ID:rf1TBWT9
いや>>164がわかってない気がする。
特に>>162にある4の状態で、ソースのインタレースを、
最終的なドキュメント設定にあわせてまともに間引き/補完
処理するソフトがあるとは思えない。
やったことないので知らんが、全ソースインタレ解除して
作業ってのが一番確実だと思う。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:22:05 ID:DJWI9L8v
知らないの?
そのまま連続ズームできるよ。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:26:21 ID:rf1TBWT9
拡大縮小が可能かどうかの問題じゃねーだろ・・・

>演算中は内部でインターレス解除してるだろう。
これが本当か、本当ならどういうロジックで処理されてるか、
その処理で実仕様に耐えるか、ってことなんだが。話してるレベルが違う。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:29:09 ID:rf1TBWT9
俺も興味あるんで試してみるわ。つってもFCPなんで参考になるか微妙だけど。

>>164はソフトなに使ってんだ?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:29:54 ID:rf1TBWT9
ごめん↑の間違えた。

>>162はソフトなに使ってんだ?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:31:19 ID:DJWI9L8v
演算されない結果、どういう問題が出ると言いたいのかな?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:34:07 ID:rf1TBWT9
コーミング風のノイズが出る、動体のエッジがガタガタになる、とかだろうな。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:43:12 ID:DJWI9L8v
俺はVegasだけど、拡大やズームしても櫛ノイズ、ジャギー出ないよ。
トリミングやズームしたら、櫛ノイズになるソフトなんて使えないでしょ?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:52:56 ID:rf1TBWT9
むしろトリミングやズームしても画が荒れないソフトがあるのか?
大雑把に許せるレベルだからいいやって話してるわけじゃねえだろ?

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:57:02 ID:DJWI9L8v
拡大したら荒れるのは当たり前だろ?
それは前もってインターレス解除しても荒れるんだから当たり前。
演算されない結果、櫛ノイズなどが出るかも、という今の話とは別。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 02:03:21 ID:rf1TBWT9
話が噛み合わねえ・・・

前提を良く嫁。実寸以上には拡大しないだろ。
縮小したって荒れるに決まってんだろ?
複数ピクセルから1ピクセルを演算した時、
オリジナルの持つエッジの状態をキープ出来ると思ってんのか?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 02:15:00 ID:DJWI9L8v
トリミングしたらインターレスによる問題(櫛ノイズなど)が出るかどうか?
出るならば、インターレス解除した方がいいかどうか?っていう話だろ?
内部でインターレス解除してるから、前もってやる必要ない。ってのが答え。

ID:rf1TBWT9の意見としては、
「やったことないけど、演算してないと思うのでガタガタになるかも。」
ということだが、
俺の意見は、「やったが出ない。内部で演算してるだろうから。」という答え。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 02:27:57 ID:rf1TBWT9
だからよー。良く嫁よ。俺がいつ演算してないと言ったんだよ。
演算してるに決まってんだろ。演算するにあたって内部的に
インタレ解除してるかどうかは定かでないと言ったが。

連続ズームしてる状態をフレーム単位で考えてみろよ。
50%縮小の時、インタレース2本分を使って1本分のライン演算して作る。
それくらいはわかるよな?
で、まずこの状態で元の状態と画が変わるのはわかるよな?

次のフレームで60%縮小の状態だったとするだろ?この時は1.66本分から
1本のライン作るわけだ。このとき、本来の1フレーム分のズレ幅を正しく
演算して、最初のフレームと同じだけの画の変え方をキープ出来るのか。
事前にプログレ化して行った場合と違いはあるのか。それはどの程度で
どちらが良い結果を生むのか。もっといい方法はあるのか。

そういう話だろうが。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 02:29:06 ID:rf1TBWT9
わりい。フレームじゃなくてフィールド。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 02:40:18 ID:DJWI9L8v
その結果、櫛ノイズなどが出たりするかもしれないって主張してるが、>>171
それが出ないって言ってるんだよ。
ズームのエフェクトで櫛ノイズが出るわけないだろ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 02:46:44 ID:rf1TBWT9
・・・疲れた。問題にしてるノイズの精度が違う、とだけ言っておく。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 02:52:35 ID:DJWI9L8v
そもそも、>>177で言ってることは、前もってインターレス解除するしないに関係ない。
前もってインターレス解除しても、「>1.66本分から1本のライン作る…」わけだろ。
気がついたかな?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 02:56:18 ID:rf1TBWT9
あん?全ソースインタレ解除で作業するってのは最終形は
プログレになるんじゃないのか?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 03:00:54 ID:DJWI9L8v
インターレス解除したらプログレになる。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 03:08:03 ID:DJWI9L8v
連続ズームをすると、50%の時は割り切れるので画質に問題は起こらないが、
80%の時などは、割り切れないので、問題が起こる。と主張してるわけだよな?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 03:44:25 ID:DJWI9L8v
例えば、50%固定で書き出してみる。
次に、同じ素材を、一時間かけて55%から45%へ連続ズームさせて、
それで書き出してみる。
後者は、ほとんどのフレームが割り切れていない(>>177で問題と言っている状態)わけだが、
そうすると、>>177からすれば、前者に比べて、おかしな映像になるはず。
さて、実際やってみると、どうなるだろうか?
やってみれば分かるが、おかしくならない。ID:rf1TBWT9にとっては残念な結果だが。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 03:51:06 ID:DJWI9L8v
・補足
>一時間かけて
とは、55%から一時間後に45%になってるってことね。分かると思うけど。

全部を書き出すと時間がかかるので、試しに真ん中ら辺だけエンコードしてみ。
倍率も近いから比べやすい。
そうすると、ぜんぜん割り切れてないのだが、さて画質は?>>171になるかどうか?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 08:06:06 ID:uVdA8j1c
>>162

Ediusはフィールドオーダーの違ったHDVとDV混在のフィールド処理は正確。
だが、移動パス(時間軸のリサイズ)はお粗末。インタレース映像をズーム・縮小するには使えない。

1.HDV映像をまず、60P化して、CanopusHQかHuffyuvに書き出す。
2.HDVだけ60P化したものとDV(ボトムファースト)で、Ediusで混在編集やって、
3.編集結果をDVD規格に書き出しすれば問題ない。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 08:08:22 ID:d5yB7P5+
なんか面倒くせーな

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 12:50:20 ID:veqH8ZfR
188>>
なんか面倒くせーな では 編集出来ないよ・・
編集はもともと時間かかるもの・・
それが 又 楽しいんだよ。。
 


190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 12:58:52 ID:5oLuWn3+
>>189
そだね。
一通り慣れちゃえばどうってことないもんな。

長文プログラミングとかに比べれば、理系ならこんなもん極楽

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 17:32:35 ID:uVdA8j1c
>>162

HDVもDVもインタレース映像なんだから、
最終出力フォーマートは、NTSC_DVD16:9 480iにするのが常道。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 18:39:48 ID:9NM8CEiD
カノープスがAVCHD→HQを無料配布

さ、ひとさわぎしててくれ。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 19:37:47 ID:W7kmpEh4
リンクはこちら
EDIUS Pro等を使ってる人は無償でダウンロードできるのがスバラシイ。
さすがカノープス

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 19:39:07 ID:W7kmpEh4
興奮して張り忘れた スマン
http://www.canopus.co.jp/press/2006/avchd.htm

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 17:51:27 ID:MDUDvZbs
EDIUS 3 for HDVの乗換え版って、
なんかの編集ソフト入ってないと動かないの?フリーでもいいのかな?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 18:00:09 ID:PCPTbdcp
はあ?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 18:04:08 ID:rV8OnuHm
アカデミック版て学生証をモニターに見せないといけないのかな?

って聞いてるの同じだぞ。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 18:53:20 ID:atcqV7c3
>>195
普通に使えるから安心しろ。
キャンペーンは12月末までだから買うなら急げ。

199 :195:2006/12/13(水) 09:37:24 ID:OjyYa8BD
>198
サンクス!

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 18:38:36 ID:pijtzp+i
HDVを買おうと思ってふと思ったのだが、HDVはテープ上にMPEG2で記録されてるけど
PCに移すとどうなるの
やっぱりDV形式と同じで無圧縮AVIのような感じでトランスコードされるの?
それともMPEG2のまま無劣化で移せるのかな?

201 :200:2006/12/13(水) 18:44:43 ID:pijtzp+i
少し踏み込んで調べたら出てきましたスマソ
http://allabout.co.jp/computer/digitalvideo/closeup/CU20050829A/index2.htm
どうやらソフトウェアに依存するみたいですね

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 19:34:06 ID:4aYJu21S
>>200
>DV形式と同じで無圧縮AVIのような感じでトランスコードされるの?

DVはYUV411の1/5圧縮のまま、無劣化でDv-AVIファイルとして取り込むのが普通。
無圧縮AVIに変換しながら取り込めるソフトもあるが、やる意味はない。

>MPEG2のまま無劣化で移せるのかな?

YES

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 22:25:34 ID:AIupoQTW
だれもいないのかDVCProHDユーザーは

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 11:01:28 ID:hSZrbyE7
質問ですが、ここにいる人たちは、昔のDVカメラでもPCには
DV-AVIのまま保管してるのですか?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 11:32:19 ID:5SdAhbMB
>>204

最近はDVのまま保管が普通でしょ。少なくとも業務用は。
保管データをMPEG2やWMVび圧縮するなんて素人だろ。

HDDもDVDも安くなったからな。
HDVとDVはほとんど同じ容量だし、苦になる容量でもないでしょ。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 12:28:17 ID:xMRz87iY
>>205
え、そうなの?ホビーユースだからだけど、HDVにしろDVにしろ
編集してSDのDVDにしたあとは、オリジナルのDV-AVIはDivXとかの最高画質
でエンコしてPCに保存してる。HDVはカット編したままの形。
PC上であとから見る場合とか、できるだけ元画質に近い状態が良いんだけど
SDのDVIで13GはさすがにHDDの容量がもったいない感じがしてさ。
一応テープにオリジナルが残ってるんだし。


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 12:33:43 ID:2YwS+rzl
HV10を勢いで買った俺様ですよ

編集ソフトはEDIUS 3 for HDVを買ったらいいの?

使用用と
撮る→DVDに焼く 元データーは編集せずDVテープに残す。 無用な部分のカット出来れば簡単なメニュー作成

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 16:57:39 ID:hSZrbyE7
>>205
80本ほどテープがあって全部DVDにしてて最初の頃のはビットレートが6Mくらい(DVD-Rが1枚400
円とかしてたから)で、HDV買うちょっと前のは9M。
HDDも安くなったし、80本のテープが劣化する前にDV-AVIで保存しておこうかなと思い、ためしに
PCに転送してpower dvd でDV-AVIを再生して大画面で見たらmpeg2より全然きれいだった。
冬休みはがんばって80本をHDDに転送するかな。
ちなみに、カノープスcodecだとdvdateは使えないんですねorz

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 23:51:06 ID:guz0Ut/m
HDD マンセー

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:23:59 ID:TxUOdzB3
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061218/canopus.htm
これと、>>194 組み合わせれば、EDIOS いらないってことか?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:46:59 ID:ebaAXPRk
>>210
馬鹿だろもまい

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 09:29:31 ID:m5oGzfzi
頭の悪い俺様の理解能力ではCanopus HQ Codecを HDビデオ→PC編集の要のコーデックにする。松下、ソニー、カノプで決めた。
その為に誰でも再生できるようにオープンにした。
Canopus HQ Codecが欲しい為だけにEDIOS買ってた人には朗報。

AVCHD規格のDVカメラってもう売ってるの?




213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 10:04:13 ID:ujgN89IV
>>212
馬鹿だろもまい

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 15:24:55 ID:VEC60G4D
>>213
自分なりに理解しようとしているんだよ
微笑ましいではないかw

笑うとこ1
Canopus HQ Codecを HDビデオ→PC編集の要のコーデック
笑うとこ2
松下、ソニー、カノプで決めた。
笑うとこ3
誰でも再生できるように
笑うとこ4
AVCHD規格のDVカメラ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 17:51:22 ID:IaS+j5C+
>笑うとこ4
>AVCHD規格のDVカメラ
ワロタ ハライテ.............

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 19:24:14 ID:HXlvohmZ
「HDV用に開発されたEDIUSですが、H.264もCanopus HQに変換すればHDVと同じように編集できますから、EDIUS for HDVをよろしこ」ということだろ。
早い話がEDIUS用プラグインのような感じで提供される。
単体で動作したならAviUtlのようなフリーソフトで動作できたのにね。

ところでEDIOSって、どんなエロゲ?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 19:45:05 ID:Xrmn2y4Y
僕ぁまた、日本石油がビデオ編集事業でも始めたのかと思いましたよ。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 23:27:40 ID:AC4X9Tod
ぷぷ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 00:33:20 ID:dDn4NlXR
クソワロス

よー釣れるエサだこと

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 00:35:10 ID:dDujQIDy
HDR-HC1ユーザーです。ハイビジョン録画した60分テープをPCに移すと、
ハードディスク容量はどのぐらい消費するのでしょうか?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 00:57:30 ID:jDfhFQ5l
>>220
生データの取り込み出来るソフトなら、SD画質のDVと同じ。
おおよそ4分1GBで計算すればOK・・・だったはず。
中間コーデック使うソフトはその仕様によるんでマニュアル嫁な感じ。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 02:26:17 ID:dDujQIDy
>>221
ありがとうございます。助かりました。500Gバイトのミラーリングの外付けHDDを
買おうと思いました。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 08:07:34 ID:WJRQIHv2
>>222
別にそんなもんいらなくね?
HDDに生データとっとかなくてもテープの方が信頼性高いし。
どうせ500GB2台使うなら1TBにして、HDDに生データ+
撮ったテープをそのまま保存、の方が効率いい
まあやりたいなら別にいいけどさ。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:06:40 ID:bXETaOYd
TMPGAuthor3の出来はどうですか?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 20:43:30 ID:BiG5+5QB
本日
めでたくAVCHDの編集がEDIUS Pro4で できるようになったよ

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 22:55:11 ID:O4lvmD0P
オメ
何がどう変わったの?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 23:08:02 ID:BiG5+5QB
AVCHDのキャプチャはAVCHDビデオカメラ付属のソフトで行うんだね。
それからカノープスHQに変換する。
但しインテルCore Duoだと2つのファイルを同時に変換できる。
後の編集は普通通りにできる。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 23:16:50 ID:U0+HE2IR
>>227
変換どれくらい時間かかるの?PC環境と併せて教えておくれ

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 23:40:03 ID:BiG5+5QB
>>228
CPUはインテルCore2 Duo E6600 メモリ1GB
変換は実時間位かな。
但し2つのファイルを同時に変換できるので
トータル時間は実時間の半分より少しかかるくらい。
この時タスクマネージャでCPU利用率を見ると98%〜100%

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:11:57 ID:dJnx7pKf
>>229

って、あんたOCしとるだろ?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:19:34 ID:cfi9pLBp
>>230
OCってな〜に?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:22:36 ID:dJnx7pKf
オナニーコーマン

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:27:54 ID:XWxFhBTe
>>229
今度買い替えるパソコンのスペックがまさにそれだったので参考になります。
オーバークロックはしてないですよね?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:32:25 ID:6AqetLiH
>>229
速いねー。うちはSD1の最高ビットレートのファイルで実時間の3〜4倍かかるよ。
因みにCPUはQX6700@3GHz、メモリ2Gで。二つ変換でCPUは70%強。
間違って保存先をシステムと同じHDDにしちゃったからかな?
あと、えらい変換後のファイルサイズ大きくなるね。10倍以上になる。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:39:47 ID:RW0r9tlR
うーん。微妙。
編集するための下準備に実時間以上かかるならHDVの方がいいだろ。
H.264書き出しが出来ないってことは、編集後のデータってSD画質で
DVD化するしか視聴方法がないってことだろ?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 03:07:29 ID:Wu+AM6ai
カノープスHQに変換したら画質ダメダメになるんじゃね ?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 07:35:25 ID:+4Q11W7S
>>236
いわゆる立ち上げ編集だから心配ないよ。
SVHSをベーカムに立ち上げて編集するようなものと言えば分かるかな?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 09:35:59 ID:LkRr8JyZ
>>235
キャプチャがカメラ本体接続(金パナの方が早い)でも4倍速位だから
Core2 Duoの場合はトータルでも実時間までかからないよ

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 13:41:20 ID:drcefK5E
>>238
40分のSDの取り込みおおよそ10分かかるよな?
30分以下で変換出来るか?どんな環境だ?
うちじゃE6600で実時間2倍以上かかるが。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 14:38:24 ID:BGKcz6CN
ヒント 嘘

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:47:38 ID:TAPyIeCq
俺もE6600、2GB、RAID0のPC持っているが、実時間は不可能
1分もののAVCHDをHQに変換するのに、2分12秒かかった。
15秒ぐらいの動きの無い映像なら、実時間は可能なこともある。

エンコード時間は、映像の動きと長さによって決まる。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:51:55 ID:6AqetLiH
あとエンコ品質(ビットレート?)忘れちゃいけない。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 23:06:13 ID:dJnx7pKf
>動きの無い映像なら、実時間は可能なこともある。

CBRだから関係ないんじゃね?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 17:06:16 ID:ZKrTgbDb
>>229
 
ま、ともかく、Core2Duoでは、AVCHDHQを2つ起動しても速度はほとんど落ちないようだ。
一つ起動(CPU使用率50〜60%)で実時間の2倍ちょっとで変換するとなると、
2つ起動(CPU使用率100%)で実時間を少し越える程度で変換できる。

HQコーデックを使う編集では、AVCHDもHDVも手間時間的には変わらなくなった。
AVCHD編集の垣根を取り払った、Canopusの無償提供の英断に感謝だ。

HQは他社のビデオ編集ソフトでも、DVのようにスマレンで編集できるのも凄い。
即ち、Canopusは、Ediusに編集マニアを呼び寄せるという目的だけではなく、
他社のビデオ編集ソフトも使うユーザーの便宜をはかったことになる。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 17:17:52 ID:ZKrTgbDb
>>234

今のSATA300HDDのリード&ライトは、25MB/s〜27M/Bs
AVCHDは1.5MB/s、HQは12MB/sぐらいだから、RAID組まないPCが不利なわけではない。

HQ-->HQ変換を、一昔のHDDでやると、RAID0と単体での差は出てくる。





246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 17:21:53 ID:D5pjoFTE
>>244
変換/編集しても書き出す手段がないんじゃ無駄だろ?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 18:13:15 ID:5Iq92ojZ
とりあえずはwmv HDでのネット配信はできる。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 20:52:01 ID:ZKrTgbDb
>>246

書き出しはH.264でなくても、MPEG2HDでもいいわけだし。
BDとHDDVDにオーサリングできればいいから。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 21:45:00 ID:9YOhzlQq
それだと HDVでいいじゃんと言う突っ込みが入りそうなので 補足。
SDカード記録は瞬間クロッグの心配が無いから編集で気を使う必要がない

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 23:09:14 ID:s4egFMKJ
>>249
その通りだけど、
ヅアルコアユーザーはHDVなら普通ネイティブでやるだろ?
変換ファイルサイズって結構馬鹿にならん。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 06:28:00 ID:AvG9o/gc
頭の悪い子ばかりだな

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 08:54:27 ID:+HSkFE2j
>>250

ネイティブ編集は、単純な編集には便利だが、不安定で困る。音ずれも起こる。
HQでやれば、どんな複雑な編集でもDV並みの安定度。

システムHDDの他に、RAIDカードに2台のSATA300HDD(250GB×2)を繋げて、RAID0構築すればいいでしょ。
HQでもHuffyuvでもスイスイだし、作業ドライブだけで500GB容量あれば余裕ださ。
作業用ドライブ2台とRAIDカードで1万7千円もあれば、システムアップできるから。
メモリやグラボを増やすより、作業用HDDをRAID0で運用する方が、快適化できる。


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 09:49:20 ID:e036Jdrn
>>252
EDIUSってそんなに不安定かい?

単純な編集しかやらんから、経験無いなぁ。
どのくらいの尺でどのくらいのエフェクト量でやってんの?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 12:32:51 ID:MTVCV9Wi
流れ分断してすいません。
キヤノンXH A1とEDIUS Pro4を組み合わせてビデオ編集していますが、
HQで編集後にHDVに再エンコし、XH A1に書き戻す際、
30分に1回程度、不定期に、毎回違う場所で、
信号が途切れるといいますか、
書き戻し時にカメラのディスプレイを見ていると、
一瞬ディスプレイに何も移らなくなって青バックになって、
すぐにまた復帰してTCはたぶん連続して続行し、
ケツまで行くとTS Writerのダイアログでは「正常に終了」が出ます。
録画をチェックしてみると、その部分だけ、クロッグが発生したとき同様に、
15フレーム程度スチルになり音声も無音になります。

OHCIのIEEE1394使用ですがPCIボードではなく、
ASUSのP5LD2 Deluxオンボードを使用し、
XP SP2のIEEE1394アップデートパッチは当ててあります。
Stormもインストールしてあるため、
サポートページにのっていた
Canopu.iniのPCIコンフィグ書き換え済(3に設定)。
Pentium D 3.0GHzでメモリ2G、
作業HDDは3wareのATA RAIDボードで RAID10で使用。

どなたか、同じような現象のかたいらっしゃいましたら、
対処法をご教授いただければと思います。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 12:40:22 ID:7hd7WKVn
>>254
書き戻し時には LAN ケーブル抜いておくっての、試してみた?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 16:36:37 ID:+HSkFE2j
>>254

30分連続で書き戻しできれば、合格だろう。
HC1だって、書き戻し30分もつが、その先は不安定だ。
エラーの原因は、MPEG2TSデータにあるので、ハードのせいではない。

1時間連続安定書き戻しのためには、192バイトのファイルを192バイト書き戻しできるソフトで書き戻すしかない。
Ediusをはじめ、市販ソフトは188バイトだから、30分もてば良い方だよ。

対処方法は、20分ずつ分けて書き戻すしかないでしょう。


257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 16:45:08 ID:e036Jdrn
>市販ソフトは188バイトだから、30分もてば良い方だよ。

漏れん家ではそんなこと1回もないけどな。

それは相性とかじゃなくてって、どんなPCでも必ず出る問題なのか?
PC買おうと思ってるんだけど、すこし怖くなってきた。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 16:45:36 ID:+HSkFE2j
>>253

20分ぐらいのプロジェクトで、自由自在の切り貼りして、トランジション、ナレーション、タイトルミキサー、フィルタ、
さらに、スライドショー作成ソフトImagenateのプロジェクトファイルも読み込んでいる。
さすがのCore2Duoでもネイティブじゃできんよ。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 16:57:34 ID:EAA+WCF5
http://www.at-mac.com/dos/used/desktop/2006/dressingdesk.htm
これってどうかね?

同じ値段で新品のCore2Duo(1.8)が買えると思うんだけど。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 16:59:28 ID:e036Jdrn
>>258
おお、Imagenateってのは全然知らないけど、どうやら業務でEDIUS使ってっぽいね。
そんならHQのほうがいいね。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 17:23:58 ID:+HSkFE2j
>Imagenate

このソフト、Canopus製だけどスゲエいいよ。高品位な動きを簡単に付けれる。
EDIUSとの連携でハイビジョンのスライドショーもできるし。

PremiereやUleadで作成したスライドショーと比べものにならんほど、高画質、多機能。

262 :天ノ川 創:2006/12/25(月) 17:25:57 ID:PeiKHUE6
アマテラス降臨!

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 17:31:39 ID:e036Jdrn
>>261
>EDIUSとの連携でハイビジョンのスライドショーもできるし。

スマン、タイトラーってハイビジョンじゃねえのかあれ?

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 19:55:33 ID:+HSkFE2j
>>263

勿論タイトラーはハイビジョン対応だよ。
Imagenateの動きとタイトラー作成のタイトルをMIXすると美しいんだよなあ。

265 :254です:2006/12/25(月) 23:14:14 ID:J8POlIPY
>>256
そうですか・・
つまりHDVで長尺のカンパケは作れないということですね。
VELXUSを購入してコンポーネントで他の媒体に移すしかないようですね。
あるいはHDVを小分けにして収録し立ち上げ時に再編集ですかね。
夢破れたり、というかんじです。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 23:53:34 ID:efSBWUeQ
FCPで2時間くらいの長尺書き戻したりしてるけど問題いですウチは。
miniじゃなくてスタンダード使うからか?
いずれにしても環境によるんじゃない?
mini使って80分とか戻したことあったような気がする。デッキはM25J。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 12:37:01 ID:Y3465PhR
専用デッキだからできたんでしょ。
市販のソフト使ってHDVカムに書き戻すなんて、1時間は無理だろ。
CanonのHDVはEdiusとの不相性、SONYのHDVにはクロッグ問題あるし。

HDVカムは、撮影時のクロッグだけでなく再生時のクロッグも起こるんだから、
PCソフトでレンダリングしたHDVファイルを書き戻すのは、もっとハードルが高い。

無事書き戻せたら、運が良かったと考えた方がいいよ。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 13:21:01 ID:wjh333x0
つーか、クロッグの問題とソフトの問題は切り分けて考えるべきこと

269 :天ノ川 創:2006/12/26(火) 14:08:01 ID:zI66qPKR


270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 16:20:27 ID:Y3465PhR
>>268

PCソフト作成m2tのファイル構造とクロッグは、関連あるでしょ。

もともとHDVカムは書き戻し録画用にできてないんだから、弱いもんだよ。
HC1だって、相性の悪いm2tを書き戻すと、30分以上書き戻せばクロッグ多発。

271 :254です:2006/12/27(水) 13:53:11 ID:4wGg/8RT
254です。書き戻しのクロッグですが、
EDIUS上からMPEG TS Writerを起動するのではなく、
スタートメニューから単体で起動し、
さらにネット系の常駐ソフトを全てOffにして
50分の書き込みを二回試したところ、
この時はクロッグは発生しませんでした。
暫定的ですが、しばらくこれで運用してみます。
XDCAMデッキやDVCPRO HDが今のHDVデッキ(25J)並の価格に下がれば、
とっとと乗り換えるつもりなんですが無理なんですかね。
プロキシ使えなくてもいいから安くならないかな。
末端の業者のウチにはHDVへの投資でも手一杯なところが辛いです。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 14:12:44 ID:UqaMMQgT
Windowsはネットワーク関係のドライバというかアーキテクチャの性質上、
大きなトラフィックが発生したり、新たな名前解決が要求されたりすると他の
プロセスが一瞬停止してクロッグが発生する可能性がある。
デッキの側にバッファがあればいいんだろうけど。

書き戻し専用に安物のMacでも買うか、ネットワークで通信が発生しないように
気をつて運用するのが安上がり。

273 :254:2006/12/27(水) 23:34:05 ID:4wGg/8RT
254です。というと、
上の方が「Ediusをはじめ、市販ソフトは188バイトだから、30分もてば良い方」
とおっしゃっていましたが、このアプリケーションが原因という説ではなく、
アーキテクチャの問題だというわけですね。
それとも、ソフト的な要因とWinアーキテクチャによる要因の
複合したものと解釈すればよろしいのでようか?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:50:47 ID:UqaMMQgT
>>273
MPEG over 1394 でのTS伝送については、4バイトのソースパケットヘッダと188バイトの
MPEG2 TSパケット本体の、合わせて192バイトで伝送することが規格として定められています。
(IEC61833- "Digital interfacr for consumer audio/video equipment" の part4)

それ以外のパケットサイズでの伝送はどの機器もサポートしてませんから、
どんなソフトでもちゃんとヘッダ込みの192バイトで送っています。
特定のPC and/orソフトが長時間きちんと動作するかどうかはともかくとして、
「PC内ではTSが188バイトだから〜」というようなミスマッチは存在しえません。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:06:20 ID:2Sn+HXqT
>>274
大人キター

「30分もてば良い方」って言い切ってる人は、使ってるPCに
なにか原因があるんじゃね?

276 :254:2006/12/28(木) 07:44:49 ID:1i0wNd1r
説得力のあるお答えありがとうございました。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 10:01:23 ID:VTxYlP9q
ん、だって大部分の人間は書き戻せない!なんて騒いでないからなぁ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 10:41:45 ID:3FhGXCyX
まあでも報告はあちこちで結構見るから気にはなるな
IEEEボードの相性なのかな?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 12:22:21 ID:eKLyWDuL
EDIUS乗り換え買った俺様ですよ。

今月中だぞw

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 13:03:43 ID:Wl7NzY+s
>>279
波形モニターとベクトルスコープの見方勉強しろよ。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 13:07:24 ID:eKLyWDuL
>>280
ググった   






全く理解できなかった Orz

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 13:10:36 ID:3FhGXCyX
つか、一万ナリのソフトがあんな色々出来てええんか?

AVCHD-HQコンバーターといい、カノプ大奉仕しすぎw

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 13:14:06 ID:BzBHy6dx
どうせなら、HQ-AVCHDコンバータも作ってくれよ。

ハイビジョンで保存できない(ノД`)シクシク

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 13:31:54 ID:+8R+7YvQ
His judgement cometh and that right soon

男性諸君、結婚すると不幸になる。女の外面は綺麗で清潔で良い人、内面はずるくて汚いため、口も悪い+嘘つき+女同士も上辺仲良し裏では悪口三昧
女の成分はA(性悪陰湿残忍+損得自己中感情)+B(良い女演技+体形+整形化粧+ファッション)
↑良い女演技は好きな男>>異次元>>男集団>他人の順に良くなる。年齢とともにBのメッキがはがれ内外ともに醜くなる(Aの良い女は極少数)
女は「人生の不良債権、北朝鮮、金メッキを施したゴキブリ」
社会的に男女は対等で平等。男が女を養ったり守る必要はない「見切れ!見切り千両!私不幸なの?嘘!泣いてます?演技!情けは不要!つけこまれるぞ」
女は社会的優遇、過剰な法的保護、仕事と家庭の二束のわらじを得て、女尊男卑〜結婚しようとする君を彼女は陰で小馬鹿にしている事でしょう〜

★結婚は保留し、沢山の女性と自由に恋愛(sex)を楽しめ♪★避妊必須
★捨てた女は優しい真面目男が結婚(残飯処理)してくれるさw★

それでも結婚する君へ究極護身法→[夫婦財産契約登記]
夫婦財産契約により、自分の稼いだ財産はすべて自分の物
離婚時に財産の半分を配偶者に取られない

弱い者いじめは最低と言いつつ、赤ちゃんを殺す母親(そして無罪判決(笑
狙撃は女子のほうが強い。男は、ノイローゼになってやめてしまうが
女は何人殺してもノイローゼにならない。そして、骨盤が安定しているため

ナチスの拷問で、女の拷問の残虐非道さを見て、拷問をしていた男達もひいたという
拷問しながら楽しそうに笑みをうかべていたそうだ。罪悪感や引け目が無い

・有史以前が女尊男卑の時代だったことを指摘したのは、スイスの学者バッハオーフィン
アマゾン女族の女王は、法律を定め、男達には卑しい奴隷の仕事を課した
男児が生まれたら、生き埋めにするか、脚と腕を不自由にして、戦えなくし奴隷とした
・王位継承権が女性にだけあった古代エジプトでは女性権力が非常に大きかった
・日本でも卑弥呼が女王
http://kr.img.dc.yahoo.com/b1/data/dci_etc/76.wmv ←女集団が、女一人をリンチしている動画(執拗に蹴り続けながら皆楽しんでる

女は虐げられてきた?父系社会など人類の歴史から見ればほんのわずかな期間に過ぎない。むしろ・・

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 13:45:23 ID:3FhGXCyX
>>283
EDIUS5ではやるだろな。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 14:16:43 ID:NMRdZOzq
漏れのPCは貧弱だから、H264 だと中間ファイルを経由しないで
スマートレンダリングしてくれる編集ソフトが欲しいな・・・。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 14:28:07 ID:ldE0rhqp
EDIUS3 forHDVは確かにコストパーフォマンスは高いが
既に開発費の元は取れてるだろ。
となるとCD-ROMのプレス代(100円位?)なので一万円でも十分儲かる。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 20:09:04 ID:rb5UMEIZ
ダウンロード販売でいいだろ

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 20:18:11 ID:koaTKjFo
>>288
それだと坊主丸儲けだな。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:23:41 ID:f430IP2X
>>254
うち pen 3.2D ASUS P5N32 RAM 2G VGA ATI1600 (256)
HDD SATA400×2  EDIUS Pro version 4.1
Stormも装着 ただしHDVキャプ編集時 デバイスで無効にしてる。
TS Writerまったく問題ないよ・・
再インス してみたら。 それとも相性・・かな


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 12:28:36 ID:NfsZmqJ2
raid無しだったら大丈夫だったりしてなw

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 12:44:25 ID:xEBXNI+v
>>254さんはRAID10だからダメなんだろw

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 19:18:55 ID:qU0yC3Ub
http://pink.gazo-ch.net/bbs/27/img/200512/550933.jpg


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 19:44:45 ID:ouMdakwn
>>293
グロ

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 11:16:49 ID:atcyyxG6
メモリー3ギガで、C2Dにしたら快適だわw
なんでもっと速く対策しなかったんだろうと思ったよ。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 11:44:58 ID:YjSBEmys
iRAM2つにDDRメモリ合計8GつけてRAID0やっとるが、速いのなんのって。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 15:01:48 ID:vH5r10t6
HC3使いですが、
ハイビジョンのままパソコンに映像を取り込むと、
60分でどのくらいのファイルサイズはどのくらいになるのでしょうか?

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 16:29:34 ID:F5RYKYmH
1500円でIEEE1394ボード買ってきなさい

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 19:55:58 ID:YjSBEmys
>>297
11.7GB

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 22:15:07 ID:fKxXq7H5
>>299
1024の計算忘れてるよ

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 22:59:19 ID:RRMUpClB
DVDは4.7Gじゃなく4.5G じゃん
だからHDV一時間も12GBじゃなく、11.7GBなのよ。
わかるでしょ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 07:36:05 ID:AFqOYw4Y
実際は4.5じゃないけどな

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 00:50:55 ID:OwRr0niD
ふと思った。
HDVてオーディオでいうところのDATに存在が似ている。
メーカーの思惑から外れてコンシュマーでは普及せずに
業務用としてはある程度残るだろう。
これでいいのだ。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 07:27:40 ID:DjXdGzRj
HDVの取り込みってどれぐらいのスペックがいるんですかね?
pen4 2.1G MEM 512MB
では編集がきついのは重々承知しておりますが
取り込みさえ出来ないということもあるのでしょうか

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 10:52:50 ID:hUEqjWvK
>>304
C2D メモリ3G でサクサクです。
あなたのスペックだと、固まるよ。
それにソニー、キヤノンの推奨スペック以下です。


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 10:53:21 ID:HebwGBfL
>>304
そんな貧乏くさいこと考えるより
C2Dでも組めば?。
取り込みだけ・・・なんて
取り込めても再生できなきゃ意味ないでしょ。
単にPCに取り込めたと言う事実だけで満足?。
意味ないよね。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 10:56:07 ID:DjXdGzRj
ネットでm2tのサンプルダウンロードしたら
再生は出来るんですよ
やはり無理ですか、ありがとうございました

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 10:58:46 ID:HebwGBfL
>>307
pen4 2.1G MEM 512MB

このスペックでHDVのm2tがまともに再生できるとは
思えない。
本当にHDVのm2tか?。

1,2秒再生出来たと思ったらとまって
音声しか流れなくなるとかなりそうなんだけど

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 10:59:30 ID:Wz/4hzyj
CapDVHSなら、できると思う。
メモリーが少ないけど、たぶんOK。
Pen4の1.5GHz、M2Gで出来るので。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 11:00:31 ID:Wz/4hzyj
たしかに、再生はホントかな? とは思うが。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 11:02:21 ID:F+d35bD5
>>304
>pen4 2.1G MEM 512MB

CapDVHSでの取り込みだけならPen3 1GHzでもやれる。
pen4 2.1Gは、インタレースのままならVLCプレーヤーでの再生も出来る。

C2Dはやめとけ。もうすこしでQCがでるから。
今年後半の編集ソフトVer.UpはQC対応が普通になる。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 11:07:48 ID:HebwGBfL
>C2Dはやめとけ。もうすこしでQCがでるから。
>今年後半の編集ソフトVer.UpはQC対応が普通になる。

待てるなら待てばいいけど
その間何も出来ない。

俺がPC組みなおしたとき、もうすぐCPUやOSが新しくなるから
待った方が良いという意見がネットでよく見られた。

でも俺はPenDで組んだ。
その後C2Dが出たが、それまで色々遊べたからね。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 11:16:22 ID:F+d35bD5
>>312

ま、今のうちにPB5 Deluxeなどの、QC対応を謳うM/BにE6300取り付けて遊ぶのはいいかもな。
半年してから、CPUをQCに換えるだけで済むから。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 11:19:15 ID:F+d35bD5
CPUとメモリは、高く買い取ってもらえるから、交換はそんなに金はかからん。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 11:22:31 ID:HebwGBfL
>>313
>>314

という事で、今年度末はQC対応が普通になるようなので
俺の次のバージョンUPは年末だ。

耐え切れずC2Dにするかもしれんが。


316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 11:26:42 ID:hUEqjWvK
実際にQCの性能塩梅が分からないし、そこまで必要かは微妙。
それに値段高すぎ、カメラもう一台買えるなw

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 13:30:25 ID:ap+k8HQ9
編集後はm2tに書き出してPS3で鑑賞しております、これ最高です
DVDだと25分ぐらいしか入らんが、外付けHDDなら問題無し

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 14:44:51 ID:VH4QVBHR
あのさ、これから出るQCってC2DをPenD方式で2段重ねにしただけだよ。
消費電力が増える割に、C2Dのような真のマルチではないので、速度は単純に倍倍にはならない。
速くなることは速くなるのだが、PenD以上の熱い&爆音でしょ。
エンコード時間は短くなるだろうが。
真のQCになるには、Pen4→PenD→C2Dのような、一定期間(1〜2年)が必要。
値段がこなれることも考えたいので、C2Dでそれなり以上に速くて安いのだから、C2Dでいい選択だよ。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 22:18:39 ID:7/a+Da4a
Pen4 2.4C DualChannnel 512*2=1GBだけど、ギリギリ見れる


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 23:43:51 ID:djRPpRGZ
>>318
禿同。
いま安いC2Dにしておいて、2008年に高クロックなネイティブクアッド買うのが正解。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 00:23:20 ID:fKuYUD7T
TMPGDVDAuthor3で60分HDVキャプして、DVD用に変換したら4時間かかった

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 00:29:15 ID:X2sOpOfH
スペック次第だろ

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 04:58:51 ID:EUIrtayD
あのー今年夏までに登場予定のAMDのネイティブクアッドコアはスルーですか?

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 07:51:33 ID:0SocMyzH
どうせ高いでしょ。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 08:40:10 ID:8XUs5tD0
10万以上でしょ

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 09:06:28 ID:4LYANRSw
普通人はPCに15万〜20万までしかかけれないのが大部分だから。
CPUは5万円以内で選ぶのが普通。
今年中頃登場のQCシリーズQT6000台から選ぶしかないよ。

ま、来年以降は、メニーコアが続々登場して、クロックあたりの消費電力は激減し、
コアの組み合わせ方のパターンにより、用途にあったCPUを選択することになる。
AVCHDやH.264エンコード用のメニーコアのCPUも出てくる。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 14:00:33 ID:fKuYUD7T
PenDとかセレDの2.4GよりもC2D1.8Gの方が早いの?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 14:06:53 ID:UMcqn0rH
>>327
C2D=便所スリッパ履いた為末
PenD=小学生陸上部
セレD=商店街の親父(年金受給者)

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 17:01:37 ID:4LYANRSw
>>327
速いなんてもんじゃない。全く次元が違う。

CeleronD 320(J)2.4GHzx 1 Northwood換算値 2100
PentiumD 805 2.666GHZ x2 Northwood換算値 3200
Core2DuoE6300 1.866GHZ x2 Northwood換算値 4400

Core2Duoの一番安い1.86Gのやつでさえ、CeleronD2.4GHzの2倍以上速い。

Core2Duoで二番目に安く2万8千円で買えるE6400は、PenDの最高峰のPentiumD 960 3.6GHz×2を優に上回る。

Core2Duoのコストパフォーマンスの高さは前代見聞。

http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 17:02:20 ID:8XUs5tD0
どれが速いんだ?w

うちの親父は肉屋で、商店街一足が速いぞ、元陸上選手w

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 17:30:43 ID:cB3SGX3/
>>329
Xeon3.0GHz×2はどこに入るのよ?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 17:42:27 ID:4LYANRSw
お宅の親父さんは地元商店街=セレロンのトップなんだろな。
イオンやヨーカドー=Core2Duoと競争したら、簡単に負けちまうぞ。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 18:12:02 ID:dM/UHnhT
脱線気味なので役に立つ情報キボン

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 18:26:52 ID:cB3SGX3/
ヨーカードーはいいから、Xeon3.0GHz×2はどうなんだって。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 20:17:47 ID:4LYANRSw
>>334

Xeon3.0×2なんて、もう時代遅れだよ。
どうだと聞かれても、エンコする映像ファイルによって違ってくるから何とも胃炎。
XEON 2CPU(3.6GHz)は、エンコ速度で言えばPenteim4 3.8GHzの1.3倍〜1.8倍ぐらい。

概して書けば、
XEON 2CPU(3.6GHz) ≒ Core2 Duo E6600
XEON 2CPU(3.0GHz)は、Core2 Duo E6300より上だが、E6400より劣るだろう。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 09:15:58 ID:HrTZVuXS
XEON3GHzっつっても5160はC2Dベースだけどな。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 10:41:38 ID:QNlSi3uV
CrystalMarkでランキング見れば、Xeon×2は大した事ない。
Core2Duoに完敗。
×4にすれば、そりゃあ速くなるが、

ttp://crystalmark.info/CrystalMark/09/ranking.php?Sdisp=1024x768&font=%95W%8F%80


338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 10:47:12 ID:HrTZVuXS
分け分かんなくなるんでXEONでも50XXと51XXと(もちろん53XXも)区別して話してくれ

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 11:10:02 ID:9vdhlLUb
取り込むってだけなら、CPUパワーはあんま関係ない

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 11:33:43 ID:TaQilKz4
安く上げるのにasrockとかでDDR(PC3200)使うとE6600とか勿体ない?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 11:37:24 ID:ZlvXa/gO
単純にクロック数だけでは計り知れないですな、今のPCは・・・
うちの最高スペック?のPenM1.6G、Mem1Gでは取り込みは出来ても再生きついっす
音が途切れたりとまったりはしないけどカクカクで見るに耐えないや
ノートだししゃぁないけど

ところでこのカクカクの画像はファイル自体はまとも、と考えていいのでしょうかね?
近いうち編集の出来るPC買いたいのでとりあえず取り込みだけ外付けHDD買ってしておこうとか考えてるんだけど。
USB2.0のHDDじゃやめといたほうがいいかな?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 13:34:24 ID:7A6J5uYT
デスクトップへの非難目的だけならUSB2.0でもいいんじゃねーか?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 21:44:04 ID:QNlSi3uV
>>338
>50XXと51XXと(もちろん53XXも)

>>331はXeon3.0GHz×2と書いた時点で、C2DベースのXeonを指してないでしょ。
50XX以降は当然、Core2Duoより性能はあるが、2倍というわけではない。アプリが反応しなければしょうがねえし。
コストパフォーマンスは、C2DのE6400とE6600が一番だろう。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 22:00:50 ID:QNlSi3uV
>>341
>ところでこのカクカクの画像はファイル自体はまとも、と考えていいのでしょうかね?

まともだろう。書き戻せば分かるよ。
HDV再生だけなら、USB2.0HDDはもちろん、内蔵の5400回転のHDDもネックになることはない。
ただし、CanopusHQ編集を快適にするにはUSB2.0はやめた方がいいね。eSATAタイプがベター。

>>340
>asrockとかでDDR(PC3200

PC3200でもCL2.5はOKで、CL3はだめとかでしょ。
動かない奴もよくいるよ。
流用するリスクとるよりも、買取に出したほうが賢明。
Pen4 PenD PC3200は高く売れるよ。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 22:38:59 ID:QNlSi3uV
>うちの最高スペック?のPenM1.6G、Mem1G

やはり、CPUがネックだろう。
MPEG2デコーダでも重いのもあるから。
再生ソフトは何使ってるん?

VLCプレーヤーで、インタレ解除なしなら、PenM1.6Gでも再生できると思われる。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 00:09:39 ID:gzcTILi/
低スペックで楽しいのか? 理解不能

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 00:45:03 ID:Yfft2MmE
>>341
>純にクロック数だけでは計り知れないですな、今のPCは・・・
昔からそうだよ。
ただ、クロック数の増大とクロック当りの処理量が同時に進んだから見えなかっただけ。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 01:03:22 ID:uZR5/r6E
メインで使われてるCPUがPentiumを中心に回ってて、これを基準に作成されてたから普通の人が気付かなかっただけ
だけど、途中からAMDはクロックあたりの演算回数に差が出てきたことに気付きPentiumシリーズを基準とするモデルナンバー制を導入
その後Intelも型番なのか何なのかよく分からんモデルナンバー制を導入したり、クロックあたりの演算性能を高めた製品を投入
それがPentium MやCoreアーキテクチャ

設計思想によって何が得意かは変わってくる
例えばPS2の様なゲーム機で使われるストリーム処理に強いCPUには10倍以上のクロック数を持つ現代の汎用CPUでもストリーム処理では対抗できない
逆にPS2にLinuxを入れてもPentium程度の性能しか出せない

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 08:41:28 ID:wu/eJLQA
>>343
>Xeon3.0GHz×2と書いた時点で、C2DベースのXeonを指してないでしょ。
XEON5160は3.0GHzだけど?


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 08:57:46 ID:0NN7JZtQ
XEON5160 3.0GHzを2つ取り付ければ、×4だろ。
XEONをCPU1個体で使うやつなんていないのでは。


351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 16:19:28 ID:1Vjgj+o/
>>139
139さんのフローを見て、
とりあえずTME2,0とEdiusを買ったDV編集超初心者なもので教えていただけますでしょうか?
HDVカメラからPCにキャプチャするのはEdiusでするのでしょうか?
こんな一番最初の作業で基本中の基本のことでお尋ねするのは情けないのですが
面倒くさいところ堪えて頂き教えていただけませんでしょうか?
よろしくお願いいたします。
TME2.0はダウンロードで購入したのでマニュアルがなくオンラインヘルプでざっと見た限り
キャプチャに関しての記述がなかったのでEdiusでキャプチャするのかな?と思ったのですが
Ediusの場合、ファイル形式が2種類あったので、どうすればいいのか戸惑っております…
どうかよろしくお願いいたします。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 16:30:43 ID:qB4GAtdV
vaio買えよ

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 16:37:56 ID:vR9LEUn+
>>とりあえずTME2,0とEdiusを買った

まあ俺も色々もってるけど
何も分からず買った351さんに拍手
パチパチパチ

>>HDVカメラからPCにキャプチャするのはEdiusでするのでしょうか?

EDIUSのマニュアル読みましょう。



354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 16:39:07 ID:4hmtYdbD
DVカメラからPCにキャプチャするのはEdiusでするのでしょうか? Yes
私のPCではスペック不足でカノプーHQに変換取り込み出来ない Orz。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 16:50:50 ID:zl7hL9Su
入力設定
入力デバイス Generic HDV Input
使用可能なプリセット HDV 1080/60i

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 16:53:12 ID:4hmtYdbD
小難しい事無しにまずは取り込みたいだけならVideoStudio 10 (無料体験版)DLして起動すれば項目選択するだけで簡単に出来る。
http://www.ulead.co.jp/product/videostudio/trial.htm

これをEDIUSで編集するなら一度エンコする。
参照
 「Canopus HQ Codec」は同社が開発した映像コーデック。
業務用ハイビジョンデッキ以上の高画質で、ファイルの軽量化が行なえるという。

とりあえずここまでやってみると良い。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 17:04:49 ID:GfK/aU2I
>>350
XEON5160 3.0GHzを2つ取り付けたデュアルCPUならx2って書くだろ
x4て書いたら、それはクアッドCPUのシステムを指すのが通常

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:56:11 ID:0NN7JZtQ
>>351

ビデオカメラは何持ってんの?
SONYのHDVもってるなら、HDVSplitでキャプチャーやるべき。
CanonのHDVもってるなら、CapDVHSでやるべき。

Edius3でのキャプチャーは、HQキャプチャー以外はやるべきでない。

また、EdiusのMPEG2_TSのままでのキャプチャーで、Canonと相性が悪い。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:01:25 ID:0Wmb+3t2
>Edius3でのキャプチャーは、HQキャプチャー以外はやるべきでない。

理由は何?

>また、EdiusのMPEG2_TSのままでのキャプチャーで、Canonと相性が悪い。

それも聞いたことないぞ?

自分で経験して書いてる?

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:06:46 ID:0NN7JZtQ
>>351

Edius3forHDVとTME2.0買ったのは、正解。
Edius3のキャプチャーと書き戻しは、相性問題が多いので注意。
相性問題を克服するためには、フリーソフトを活用したり、TME2.0でスマートレンダリングすると解決することが多い。
TME2.0持っていれば、CanonのHDVとの相性問題も怖くない。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:16:25 ID:0NN7JZtQ
>>359

CanopusもCanonも相性問題があることを認めているよ
Ediusから書き戻したファイルをIOデータのAvelLinkで再生できない。
また、HV10でも再生できなくなることがある。
ところが、TME2.0でスマートレンダリングしてから、MPEG2TSWriterで書き戻すと立派に再生できる。

また、Edius3書き出しHDVファイルは、TME2.0でタイムコードがオーバーしてしまう。
10分の映像が14分に認識されたりする。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:24:50 ID:0Wmb+3t2
>>360-361

そうか。それは知らなかった。
ありがとう。

363 :351:2007/01/06(土) 23:29:54 ID:1Vjgj+o/
皆様、レスありがとうございます。
質問しておきながら、次男の受験が明日から始まるため、
準備に追われレスが遅くなり申し訳ございません。

皆様のレスから判断するとPCへの取り込みはEdiusでするということですね。
>>358,>>360
カメラはSONYのHDR-HC1です。
HDVスプリットとは何でしょう?
TME2,0でカット編集する場合もEdiusでHQキャプチャーすれば宜しいのでしょうか?
それともやはり通常のHDVファイルでキャプチャーしたほうが宜しいのでしょうか?

364 :351:2007/01/06(土) 23:43:41 ID:1Vjgj+o/
すいません自己レスです。
HDVスプリット…ググったら簡単に見つかりました。
フリーソフトですね?
なんでもかんでも簡単に質問してしまい申し訳ありませんでした。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 03:18:50 ID:b9bIZYee
セレM410のノートPCで、
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050705/112709/index3.shtml
の約92MBを再生したら、カクカクで音声も途切れ途切れなんだけど・・・
これはCORE2のノートPCを買えば、普通にスムーズに再生できたのかな?

低いスペックのPCじゃ編集は難しいかと思ったけど、まさか再生までできないなんて・・・
HDV動画ってどのくらいのスペックがあればスムーズに再生できるの?
ノートじゃ無理なの?ここまでHDV動画が重かったら、普通に見れる環境の人少ないよねぇ。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 08:39:25 ID:hyKfYJp/
>>365
>Intel Celeron-M410 1.46GHz

Pentium4 2.40GHz程度の性能だね。
VLCでノンインタレース化(ブレンド)して再生するために必要なCPUは、
Pentium4 2.80GHz以上だから。
セレM410じゃスムーズ再生は無理だろう。

CORE2のノートPCを買えば、簡単に再生できる。
ノートだから再生できないという事ではない。
CPU性能が問題。


367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 15:56:53 ID:b9bIZYee
>>366
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296644/
ここではセレMでも45秒と検討してるんだけどなぁ。
T2300とわずか8秒の差なのに。。
Core Duo T2300 (1.66GHz) くらいでも再生ならできる?
Core2は高いんだよなぁ。

368 :351:2007/01/07(日) 17:21:58 ID:ELtevzrj
わっはは、わっはは
午後になってEdiusをインストールしてHC1をPCにつなぎキャプチャしようとしたと
ころ
キャプチャはおろかプレビューも表示されないのであーだこーだしてたんですけど
動作環境よっく見たら…
OSがXPのSP2なんですね
うちの2000じゃキチンと動作しないのね
OS買ってこなきゃ

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 19:55:10 ID:hyKfYJp/
>>367
>Core Duo T2300 (1.66GHz) くらいでも再生ならできる?

できると断言する。
Core Duo T2300 (1.66GHz)>Pentium4 3.20GHz>>>Pentium4 2.50GHz≒CerelonM 410

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:33:30 ID:b9bIZYee
>>369
10万以内で、ノートでハイビジョンを編集するとしたらどれがいいかな?
レノボ辺りにしようかと思ってるんだけど、ここの12型でも大丈夫かな?それとも14型がいい?
http://www-604.ibm.com/webapp/wcs/stores/servlet/PromotionDisplay?promoId=1075775358&storeId=10000392&catalogId=-392&langId=-10
http://www-604.ibm.com/webapp/wcs/stores/servlet/PromotionDisplay?promoId=1075771866&storeId=10000392&catalogId=-392&langId=-10

又、液晶はワイドじゃなくても大丈夫かな?
それならここのThinkPad T60が安いんだけど。この3つの中から選ぶならどれがいいかね?
それとももっといいノートある?
http://store.yahoo.co.jp/hyper/19542mj.html

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:02:23 ID:sOhl99OH
チンクパッドの液晶は昔から汚い
生粋のビジネスマシーン

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:07:42 ID:t8iJwSmm
>>370
悪いことは言わんからデスクトップにしとけ

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:30:55 ID:b9bIZYee
>>372
デスクトップがいいのは分かってるけど、とりあえず、ノートがいるんだよね。
ノートの中でましなのはどれかな?
画面はワイドじゃなくてもOK?でもハイビジョン動画を扱うなら、ワイドの方がいいのかね?

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:35:15 ID:sOhl99OH
マジレスするとMac。ちょっと足が出るが。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:39:50 ID:t8iJwSmm
>>373
んじゃワイドの方が絶対いい

ドットピッチ感覚がかなり小さくなるから、
小さい文字は読みにくいけれど、なんとかなる。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:45:34 ID:b9bIZYee
>>374
マックはさすがに・・・
ウインドウズで、10万くらいでいいノートはないかね?
できれば、14型か12型くらいの小型がいいんだけどね。

>>375
やっぱワイドがいいのかぁ。ワイドでデュアルコアだと高いのばっかだよね。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 00:08:24 ID:7bHPiwC0
>>376
安いのもあるじゃん

2-3年前まで、ノートといえば20万以上ばっかだぞ

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 00:10:52 ID:L8Xs7A6a
>>377
どこがお勧め?東芝のAW6とかが安いよね。今安いのは在庫切れみたいだけど。
でも個人的には15型よりも14型ワイドで安いのが欲しいんだよねぇ。
となると候補がほとんどない。レノボの3000シリーズか、ThinkPad T60くらいで・・・
ThinkPad T60は画面がワイドじゃないし、スーパーマルチドライブでもないけどね。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 00:14:40 ID:7bHPiwC0
DELLのいんすぴろん

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 00:26:22 ID:sEDggDV8
edius4 のmpegcapture のアップデートを入れたらすいすい動き出した。
c:\の解凍フォルダの中のcoreもインストールした。
見た目は4になった。


381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 00:42:25 ID:7bHPiwC0
>>380

はあ?
3に4のアップデート入れたの?

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 00:46:49 ID:xK5w0BPW
>>380
それって、3forHDVに対して、4用のMPEGCapturev4.02を入れたってこと?
それ、自分も気になってカノプに確認したんだけど、保証しないって言われたんだよね。
けど言葉を返せば動くって言ってるようなもんなのかな。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 00:48:50 ID:7bHPiwC0
アラ出来ちゃった・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

しらねw

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 01:12:10 ID:7bHPiwC0
>>380
ネ申様

おまけにはやいエンコーダーも恵んでね

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 05:31:24 ID:L8Xs7A6a
>>379
DELLは評判悪くない?故障しやすいって話しだし・・・
やっぱワイドじゃないけど、ThinkPad T60にしよっかなぁ。
このスペックで10万は安いし。メモリは1GBくらいにしておけば十分かな?

レノボの液晶はあまり綺麗じゃないって話だけど、外部ディスプレイに繋いでもいいだろうし・・・
何よりもモバイルにはT60良さそうなんだよね。
そのついでに、動画編集もできればいいんだけど。悪い選択肢だと思う?

半年後くらいにはいいスペックのデスクトップを買いたいと思ってるけど。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 06:34:20 ID:Qa4xXm5Q
買い替えの話とは景気いいなみんな。
俺なんかマンガ喫茶のネトゲ用ハイエンドPCでエンコードとオーサリングしてる。
来年の今頃まではこれで我慢。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 08:58:05 ID:+QUnzswp
すみません、パナソニックのHDC-SD1を買おうと思っていたのですが、AVCHDファイルってマックでは再生、編集が出来ないのでしょうか?

MacBookProのC2D2.16GHzなんですが、ビデオカメラの購入が初めてなんで、アプリケーションは標準のものしか入っていません。
必要なアプリはありますか? とりあえず再生できればいいのですが。

Win入れなきゃダメですか?

素人質問ですみませんが、教えてください。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 10:12:06 ID:oh5uGiMA
つBootCamp





責任は取らんが

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 13:03:34 ID:nZtT7LI+
>>386
ちょwwwおまっwww
頭いいな。
今俺もPC買い換えるかどうか悩んでたんだがネットカフェ利用するってのは一つの手だね。
PCもシェアリングってか。

ちなみに今良さげな店を見つけて作業してる。
持参したアプリも取り込んだデータもいれ放題なナイスな店に感謝。
近所にある店はDVDロムマシンしかなかったからちょっと離れた店だけど。
ビデオ編集なんて、たまーにしかやらないし、そのためだけに買い換えるのは馬鹿らしかったから
俺もしばらく、Vista環境が浸透するまではネットカフェを利用する。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 13:04:26 ID:L8Xs7A6a
ネットカフェに掛かるお金を考慮しなよ・・・

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 14:19:26 ID:rg4rhYf3
Vistaの浸透か・・・いつになるだろな。
あんまお金無い人には向かないよ。
ハイビジョン編集はね。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 16:55:39 ID:z+RBIxIl
今から組もうとすると最低でも6,7万。まともに動くのなら10万は必須かな?
自作に10万もかけてられんわ。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 17:15:58 ID:ZMnHms3h
ふぎゃ

↓ AA

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 17:24:57 ID:4T3YMHWt
1日浪費する日当と補償を考えると、自作なんて出来ない。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 17:31:42 ID:MMxaQWCo
>387
AVCHDはiMovieじゃ取り込めないぞ。
俺はiMovieで編集したいからHV10にした。
その方が幸せになれると思う。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 18:16:03 ID:Tmv4EHxT
>>394

自作そのものは、1時間以内で出来るよ。
時間かかるのは、OSやアプリ・インストール、それにPC環境を自分に合ったように整えること。
まあ、ゆっくりPC環境整えていくのも楽しいもんだ。



397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 21:07:23 ID:+QUnzswp
>395さん、ありがとうございます。

そうですか。
HDC-SD1はHDDやDVDタイプに比べ、駆動部分が少ないのが魅力なんですけどねえ。

それにしても他社も含め、ハイビジョンカメラってまだ少ないんですね。

もう少し悩んでみます。


398 :351:2007/01/09(火) 01:19:15 ID:uR8n7/F/
XP買ってきてOS入れ替えました。
あと一月もしないでVISTAのHOMEプレミアが16,000円で買えるのに
XPのHOMEを15,000円で買いました…それもVISTAアップグレード優待のついていない
やつ…

で、肝心のEdiusでの取り込みは出来たのですが、ビュー画面?では少しでも動きの
ある画像だと
ギザギザギザギザになるんですけど、これはPCのスペックのせいでしょうか?
一応、>>365のリンク先にある動画はWMP11ベータでもEdiusのビューでも
なめらかに(滝の場面では少しギザギザが出る)再生したのですが…

M/B    P5B/DX
CPU    C2D/E6600
メモリ  CFD/DDR800-1G×2枚
グラボ  GV-NX76G256HI-RH
HDD    HDT725032VLA360  です。


399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 01:45:57 ID:If2YXGPw
>>398
その構成にケースと電源付けると15万ぐらい?金持ってるね。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 06:14:12 ID:40nvgMTa
>>398 また中途半端な・・・

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 08:09:34 ID:k0PLLNXe
>>398

Ediusで取り込んだって、HQ?それともm2t?
m2tはVLCプレーヤーでノンインタレース化再生すると、ギザギザは出ないはず。
HQはWMPなど再生すると、ギザギザが出る。
Ediusプレビューではオーバーレイ表示してるから、m2tもHQもギザギザはでない。

PCスペックの問題ではない。再生方法の違い。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 10:01:23 ID:TosD7/w+
>>395
おいらもHV10使いなんですがMac購入検討中
iMovieでのHDV編集はいかがな感じ?使用機器のスペックとあわせて教えていただけると幸いです。
今のところ候補の第一はiMac"20なんですが拡張がほぼ出来ないのでBTOの構成に悩む・・・

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 11:46:39 ID:ShiQWTLV
>>398-399
安く組むのにP5BVとか考えてるんだけど、3Dゲームやらないで動画編集だけならオンボードでも問題ない?
でもP5Bとの価格差が5000円ぐらいで、7600GSが10000円で買えるから微妙なんだけど・・・

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:47:53 ID:k0PLLNXe
RAID構築しなくてもいいの?
後々、RAIDカートに金かけるよりも、RAID対応のP5B/DXにした方が安く上がるよ。
それに、IEEE1394端子が付いてないと、また出費になる。
AVCHD扱うなら、デジタルOUT端子付いていて、DolbyDigitalパススルーに対応していることも必要。
でないと、サウンドカードも買わなきゃならなくなる。

マザーボードはできるだけいいのを買って、インタフェイスボードの出費を抑えるのが賢明。


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:55:22 ID:k0PLLNXe
>>403

動画編集だけならオンボードで全く問題ないけど、VistaのAeroインタフェイスを使う時に不満が出るだろう。
オンボードはメインメモリを食うから、オンボードでいくならメインメモリ1G×2は必要。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:57:33 ID:dTSYWttr
>>404
その通り

E6600をE6300にしてRAIDにしたほうがHDV編集にはベター

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:57:49 ID:ShiQWTLV
カメラはHC3を使っています。
現在Pen4 2.4Cで、ギガバイトの安マザーを使っています。
お察しの通り、1394が省略されているので玄人志向のボードを増設しています。
P5BVはバックパネルの写真を見ると1394が付いているように見えたのですが・・・
バックアップの関係でRAIDも視野に入れていたので、アドバイスに従いDeluxeにしてみます。
PATAのHDDが1TB近くあるので、これはPen4でファイルサーバーにするのが良いでしょうかね。



408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:59:39 ID:dTSYWttr
PATAってクックロビンのあれか?

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:55:54 ID:xZ8ZIH03
>>369
Core Duo T2300 (1.66GHz)搭載、メモリ1GBのノートPCを買ったけど、やっぱり
これを再生すると音声がプツプツと途切れ途切れになる・・・
T2300でもハイビジョン再生はきついんだろうか?
それともこの動画データーの音声は元々途切れるの?
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050705/112709/index3.shtml

それともCPUのせいではなくて、グラフィックカードのせいだろうか?
インテルR グラフィックス・メディア・アクセラレーター 950って書いてあるけど・・・
よく知らなかったけど、オンボードだから、グラフィック処理は不得意みたいに言ってる人いるね・・・

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:56:47 ID:N4c/Tqz4
バンコランって呼んだか?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 16:53:45 ID:dTSYWttr
>>410
それしかないよな
派多利郎の1TB動画ファイルを鯖にするなんてすげえ

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 16:56:33 ID:Lk9yYY72
プラズマXの話ですげー泣けるやつがあったと思うんだが詳細思い出せない・・・
なんかウイルスに感染するやつ

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 17:38:04 ID:dTSYWttr
あったなw
全話リッピングしてる407さんなら即答出来るんじゃね?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 18:43:59 ID:xZ8ZIH03
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060823/zooma269.htm
こっちのハイビジョン動画なら再生できた。
それでも、H.264の方が重いのか、たまにカクカクになることがあって。けどまぁ、再生はできるね。

>>409
何でこっちの動画だと音が途切れ途切れになるんだろうか?
もっと重いファイルなの?みんなは普通に再生できてる?この動画の音声が元々プツプツなわけじゃないのかな?

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 20:44:54 ID:k0PLLNXe
>>409の動画は、何のソフトで再生してんの?
ArenaSampleはHC1で撮影したらしいが、m2tをmpgに変換しとるらしい。
使うMPEG2デコーダによって、再生の重さが全然違うからな。

HDVそのままのm2tを、VLCプレーヤーで再生するのが軽い。
mpgなら、PowerDVDで再生するのが軽いだろう。

409の音声は悪いが、ブツブツではない。
何のAudioデコーダつかっとるの?
Gspotというソフトで見てごらん。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:04:03 ID:k0PLLNXe
>>409の動画は、HDV規格外だということが判明。
最大GOPフィールド数が26しかない。通常は30フィールド
平均ビットレートが24521kbpsだが、可変レートなので25000kbpsをオーバーする時もある。

だから、409の動画は参考にならない。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:10:50 ID:xZ8ZIH03
>>415
WMPか、WINDVD。
Audioデコーダは何を使ってるのかよく分からないけど。
違う再生ソフトを入れてみようかな。

>>416
やっぱそうだよねぇ。
セレMのPCでも普通のハイビジョン動画なら再生できたのかもしれないな・・・
デジカメWatchのを再生させてから、返品すればよかったかな。
まぁ、編集もするなら、コアデュオの方がいいのは確かだろうけど。

GMA950は、関係ないみたいだね。3Dゲームをするにはグラフィックカードも関係してくるみたいだけど、
動画の再生や編集、エンコードでは、GMA950でも問題ないって。
ノートは省電力を維持するために、GMA950が多いしね。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:31:16 ID:Y391V85L
とりあえずうちのノートPCでは>>409は問題なく再生可能だった。
NECのTurionX2ノート。
CPU:Turion64X2(1.6GHz)
メモリ:2GB(DDR2-533、ヅアルチャネル)
VGA:オンボード(RadeonXpress1100、VRAM256MB設定)
HDD:100GB

今度出るHDエブリオがフルHDのMPEG2TSって事で、これも再生出来るか不安。
HDV互換モード?(1440CBR)だけしか使えなかったらフルHDの意味ないよなー。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 22:19:26 ID:ySxzu5Sb
教えて下さい。HV10の編集用にと思って、お店で、動作確認したのですが、
全く取り込めませんでした。
機種は、VAIO typeA VGN-AR50Bです。内蔵のソフトの問題でしょうか。
キャノン推奨の、VIDEO STUDIO 10をインストールすれば編集出来るように
なるのでしょうか。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 22:46:23 ID:1Yh3r6D4
>>419
読み込み HDVSplit.
書き出しは CapDVHS+DVHSTool
http://www.area61.net/dvhstool.html




421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 23:02:50 ID:jenilK8u
>>402
私のスペックはIntel Mac mini 1.66GHz Core Duoに2GBメモリです。
そんなに凝った編集はしてないってのもあるけど、特に問題なく使えてますよ。
20インチiMacならグラフィックメモリはメインメモリと共有じゃないから
メモリを2GB積んどきゃ十分じゃないかな?
BTOでグラフィックメモリを256MBにすればさらに良いかも。

今ならFinal Cut ExpressとMacを買うと2万円キャッシュバックやってるから
一緒に買うのも手だね。
ttp://www.apple.com/jp/promo/fce/

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 23:06:37 ID:rghdbOnB
Final Cut ExpressやiMovieはネイティブ編集してないから一概に比べるのもどうかと。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 23:53:47 ID:ySxzu5Sb
>>420
さん。ありがとうございました。
VIDEO STUDIO 10をインストールしてもだめだ
と言うことでしょうか。


424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 02:06:25 ID:10V5IwCd
PCのIEEE1394とHC3をi.linkケーブルで繋ぎ、ミニDVテープの
バックアップとしてデータをPCへ保存しようと思っています。
ハイビジョン録画したものなのですが、60分あたり
約何ギガの容量が必要になるのでしょうか?
よろしくお願いします。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 02:08:40 ID:bzy7nT+n
13

426 :424:2007/01/10(水) 02:43:12 ID:10V5IwCd
>>425
13GBですね、どうもありがとうございました。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 08:46:59 ID:N6lppF54
>>220
>>297
>>424


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 10:17:34 ID:5eGzVBHz
>>423
VAIOってことはデフォで入ってるのDVGateじゃね?
あれはHV10を認識しないよ
俺も違う機種だがVAIOとHV10使ってるがHDVsplitとかなら問題なく取り込めてる
VS10については使ったことないのでわからないので該当スレ辺りをググッてみては?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 11:17:13 ID:P7BrZXKo
HV10で試用版のVS10で取り込めたよ。
アス64 3200+の2Gで取り込み中、他の作業は一切受け付けなくフリーズしたのかと思った。

939の64 X2に乗り換えるかC2Dの変態ママン(DDR使用可)にするか思案中。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 11:52:19 ID:5eGzVBHz
>>422
FCPとFCEの大きな違いってそこだったのか、知らなかったよ
実際ネイティブ編集したものとそうじゃないのとでどの程度画質に差が出るのかはわからないけど・・・

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 12:18:59 ID:H6uvnzBA
HDV規格のMPEG2-TS(m2t)は,そのまま(特にフォーマット変換せず)BDAV又はBDAVに
オーサリングし,BD-R/REに書き込んでBDプレーヤーで再生できるんでしょうか?

432 :431:2007/01/10(水) 12:20:41 ID:H6uvnzBA
誤「BDAV又はBDAV」
正「BDAV又はBDMV」

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 14:56:26 ID:k/MYpP6K
>>431
規格上は出来る。
が、オーサリングや書き込みソフト側が必ず無変換で書き込んでくれる
とは限らないだろうから、結局は環境次第だろ。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 16:28:51 ID:3eTzRUpM
iLinkが付いてないので、拡張カードを買おうと思うんだけど、
バッファローとIOと、玄人志向ならどこがいいの?
どこでも一緒かな?だったら2千円以下の玄人志向にしようと思うんだけど

IOやバッファローなら、ソフト付きもあるけど、この添付ソフトじゃどうせHDVは扱えないよね?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 16:35:23 ID:qex4o+8k
>>434

チップは同じでしょ。サポートと添付ソフトの違いだけ。
玄人志向でいいんじゃない。売れ行きは玄人志向がトップ。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 16:56:46 ID:3eTzRUpM
>>435
そうなんだ。じゃ玄人志向で十分だね。
添付ソフトじゃHDVは扱えないだろうし。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 17:02:36 ID:8Rj307Jn
チップは色々だけど?
NEC、TI 、VIAとか

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 19:36:58 ID:QrrHGdE3
付属ソフトは邪魔かもしれんがケーブルが付いてくるだろうが。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 23:29:32 ID:llgrHWnY
Vegas 7 が 2007 Spring に無料アップデートでAVCHDに対応とのこと。
これは使いやすい高機能ソフトなので期待できるなー。

・・・価格的に漏れはパスだが

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 04:37:08 ID:+t3ApYji
ハイビジョンって保存だけでも金が掛かるね・・・
ミラーリングとかしようと思ったら、2倍のHDDがいるわけでしょ。

デスクトップをいずれ買い換えて、5インチベイがいっぱい付いたやつを買って、SATA対応のドライブに、
リムーバルディスクを入れ替える感じが一番いいのかね?

とりあえずは、どうしようか。外付けのeSATA対応のケースは高いし・・・
複数セットできるのは高くて買えないな。
となると
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/sadk1eu.html
を買って、リムーバルディスクを入れ替える感じで使うのがいいのかね?

殻のケースは1個2千円。これに入れてHDDを複数揃えていくのと、
最初から、
http://www.kuroutoshikou.com/products/etc/gw3.5kh-satafset.html
こういうケースに内蔵HDDを直接セットして、数を増やしていくのとどっちが場所を取らないだろうか?
値段を考慮すると、2千円の殻のケースを買う、リムーバルディスク方式がいいのかな?
将来的には、直接デスクトップのケースにセットするようにして使うわけだし、
2千円の、シリアルATA HD対応 交換用トレイにHDDを保存して置くのがいいのかな?共通でSATAでも使えるんだよね?

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 06:04:53 ID:KYCTPPEi
長期保存も考えるとHDDは不安。DVDもあまり向かない。つまりテープだお^^

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 09:19:13 ID:2uRqwqTU
>>440

ノートPCのデータ保存なら、USB2.0経由でいいんじゃない?
SATA2のHDDも使えるし。
http://www.timely.ne.jp/item/page/UD-505SA.html
さらに、シリコンケース(980円)を一つ買ってHDDを包む。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 09:37:05 ID:2uRqwqTU
>2千円の殻のケース

そんなの必要なくなるよ。
交換用トレイ無しで使える製品。↓
http://www.century-direct.net/100088century/shop/product/detail.do?shopId=100088&pfid=N0-68562&sku=val01
HDDは買った時の箱に入れて保管すれば。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 13:01:45 ID:eu48fCnl
買った時の箱?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 14:25:57 ID:SGO22CuC
なぜDATを使ったバックアップを考えないの?
HDD使って最終的には何TBまで用意するんだ?
HDD一つじゃ不安だから バックアップ用のHDDを二つずつ用意するなんてバカだと思う。

質問するだけしといて ありがとうの一言もないやつは質問する資格なし!

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 14:33:21 ID:ETakXGUo
べつにいちいち礼なんてイラネ

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 14:42:39 ID:2uRqwqTU
>>445

HDDに保存するのは、編集と再生に便利だから。
HDDにコマ目に保存してる奴って、テープのダビングも忘れないものだよ。
DATって音楽用じゃなかったっけ?HDVも入るの?

>>444

買った時の紙箱に入れて保存しとくのが安心でしょ。使わない時は。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 14:55:11 ID:FeTH5zuj
プチプチビニールでおk

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 15:09:24 ID:2uRqwqTU
>>448
そうそう 
プチプチビニールで包んで 紙箱入れとけば、5年以上もつだろう

>>HDD使って最終的には何TBまで用意するんだ?

HDVテープ200本分で、2.5TBだから、320GBのHDDが8本あれば大丈夫。価格は88000円
同じ本数をDVD-RAMに保存すれば、600枚のDVD-Rが必要になる。価格は10万円。



450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 15:38:20 ID:ETakXGUo
320GBのHDDは、実使用容量だと300GB弱くらいな気がするんで8本じゃたらんかな
っても、実際、HDDにおいて置くのは”観るもの”なんで200本分もHDDに置いておく必要もない感じ

DVD-RAM*600枚だと10万ではすまないとおもうが、DVD-Rなら純国産の誘電あたりので*600枚だと3万〜3万6千円くらい


451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 15:45:15 ID:FeTH5zuj
DVD-Rの耐久性って2-3年だろ?
それに、作業時間が馬鹿にならない。

オレはそんな体力ないな。
メディアの整理も大変だし、バックアップしても後で見る気ゼロ。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 15:48:30 ID:ETakXGUo
で、俺はてーと、テープでしか保管してない

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 17:01:21 ID:FeTH5zuj
>>452
最高。10年はおk。

HDDやDVD-Rのようにクラッシュ・メディアあぼんしないしね。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 17:03:30 ID:+t3ApYji
>>442
こんなものもあるんだ。よく分かんないけど、HDDのケースだけ買ってくれば、これを使えば、使えるようになるのかな?
デスクトップを買う前の間に合わせなら、こっちの方がいいかもしれないね。

>>443
これは、5.25インチベイの空きベイが必要って書かれてあるから、
デスクトップのタワーケースが必要ってことだよね?
でもリムーバルディスクのケースを買わなくても、これがあれば、裸のまま直接HDDを交換できるんだ?
でも裸のままHDDを扱うと、データーが静電気で飛ばないかとか、ちょっと不安になるよね。
頻繁にDVDを交換するみたいにHDDを使う人は。
リムーバルディスク方式だと、電源が入っていても、交換できるタイプもあるみたいだからね。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 00:25:01 ID:k5y3DxrI
HDDって1年で同じ価格で容量って2倍くらいになっているから、2,3年おきにコピーしなおせばOK。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 10:48:50 ID:oatM3PMA
その2,3年の間にどれくらいの新たな動画を保存しなくてはいけないのか考えてないな。
やっぱBDをチラチラと気にしつつテープストリーマが最強だな。
つまり、いまはHDV(現在ではHV10か?)を使いつつ、テープストリーマにも保存がベスト!

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 11:05:54 ID:P9sOUGaj
>>456
でもテープに取り込んで、また書き戻すのも結構な手間だよね・・・
ブルーレイが出たら、また書き込むので、その時間だけ掛かるわけだし。
かといって、HDDに2重にバックアップを取るのはきついよね。
2層のDVD−R 8GBくらいに、分割して保存しておくのがいいんだろうか?

そもそも、PCに保存しておいても、PC用のブルーレイドライブが発売されるまで焼けないわけだしね・・・
ブルーレイレコーダーは、1年後くらいにそこそこの値段になりそうだけど。
PC用まで買うお金はないしな。
でもレコーダーが安くなっても、ディスク1枚の単価が下がらないことにはきついけど・・・
今1枚いくらだっけ?ブルーレイって。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 11:29:25 ID:rkjH6bPa
PC用ならHD-DVDのほうが早く値が下がるんじゃなかろうか?
ドライブもすでに

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/06/news049.html

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 11:33:23 ID:rkjH6bPa
と思ったらこれ書き込みは出来んかったな・・・逝ってくる

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 12:13:35 ID:oatM3PMA
>>457
DVD−Rは保存用としては最悪でしょ。 太陽誘電のでさえ2,3年後にはどうかな?
まだDVD−RWのほうがいいだろうし、DVD−RAMならもうすこしなんとか・・・・
とにかく一度テープストリーマの強固さを再認識するべきだよ


461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 12:16:37 ID:P9sOUGaj
>>460
しかもDVDに焼いても、PCでしか見れないんだよね?HDVのは。
となると、現段階で出来るのは、PCでカット編集だけして、テープに書き戻して保存しておくのが、
一番金が掛からず、安全性が高くていいのかもなぁ。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 12:56:23 ID:69pH5kVS
>>457
PC用のBDドライブなんてずいぶん前から発売されてるだろ。

HD DVDは書き換え規格すら策定されてないから話にもならないけどな。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:29:30 ID:TFy0ZYb8
HDDとDVテープの容量単価って、あんまり変わらんのね。
1GBで、HDD35円、DVテープ25円。
テープは余して使うから、ほとんど一緒か。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:52:43 ID:DAzxrILN
容量単価はかわらんけど、HDDでまとめてキャプしておくと後ですんげえ便利

テープ+HDDが理想

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 20:31:29 ID:BoqDkN81
俺は、AVCHDもMicroMVもHDVもDVも全部、テープに保存しとるぞ。
SD映像はDVに変換、HD映像はHDVに変換すれば、テープに書き戻せる。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 22:32:54 ID:IbzSYxeA
20年ぐらい前のカセットテープを再生したけど普通に再生出来た。
いや、ここで言ってるカセットとは違うんだろうけど。
一方、3年前に焼いた糞メーカーCD-Rは読めん

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:58:03 ID:9UYADmdp
>>466
20年前のテープは良いテープだっただけじゃないか?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:09:00 ID:60KOBHLv
25年前〜10年前まではテープは良い物ばかりで、長持ちするように出来ていた。
10年前からグローバル化の波に飲まれ、価格競争が激しくなって、品質の悪いものが低価格で売られるようになった。
今のテープは品質にばらつきがあるのは事実。買い換えさせるため品質をワザと落としているメーカーもある。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 08:08:25 ID:fyFtupjC
that'sのメタルテープは高音がシャカシャカして俺好みだったとか言ってみる。


470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 10:00:49 ID:IG6gnIcp
HDは使わないで置いておくと結構な確率で死ぬよ

471 :423:2007/01/14(日) 18:06:34 ID:0pLMS2QT
>>428さん
ありがとうございます。
HDVsplitで取り込むと、内蔵のソフトで編集出来るという事ですか。
VS10をインストールして編集してますが、HDVsplitで内蔵ソフトを使用する
方法が有れば教えてください。(ダウンロードして、取り込めることは確認
しましたが、それからどうすれば良いのかわかりませんでした。)

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 19:16:10 ID:60KOBHLv
>HDVsplitで内蔵ソフトを使用する

VS10にロードできなくはないが、TS-->PS変換の時間がかかる。
HDVsplitでシーン分割したものをVS10で編集するのはやめた方が吉。
音がずれるから。

VS10使うなら、VS10で取り込んで、VS10でシーン分割して、編集するのがベター。
HDVSplitで取り込んだものは、TMEとかEdiusとかm2tそのまま使えるソフトを使った方がベター。


473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:14:49 ID:0pLMS2QT
>>472さん
ありがとうございます。
と言うことは、HDVsplitをダウンロードしても、バイオ タイプAに、
最初からインストールされているソフトを、使用する事は出来ないの
ですね。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 23:31:20 ID:60KOBHLv
何がインストールされてるか詳しくわからんのでね。
つか、DVGateとかClicktoDVDじゃ大した編集できないでしょ。
AdobePremiereとVaioコンポーネントなら、HDVSplitでシーン分割したファイルも編集できるんとちゃう?

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 13:15:09 ID:ibBKfK/h
TMPGの3本は全部C2Dに対応してるのかな?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 15:06:46 ID:LFKo3JkA
2本は対応 TMEは未対応

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 16:22:46 ID:LdFOqQot
つーか、最適化な

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:39:22 ID:LFKo3JkA
TMEもアップデータで拡張命令に最適化してほしい。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 11:56:09 ID:43Sfzb3b
TMEだけ最新版の落とし方とか変だよね

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 16:20:07 ID:KNK84xg1
TMEはアップデータ1年間も出てないでしょ。
C2Dに最適化もしていないし、再生も重杉。
ライバルのMPEGCraft3DVDが悪杉だから、アップデートしなくても売れると見込んでるのか?

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 21:38:08 ID:IgqVhNj2
フォーカルポイント、フルHDの映像を取り込めるHDMI入出力カードを発表
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/11/28/666159-000.html

こういうので取り込むと更に画質いいんでしょうか?

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 21:59:41 ID:MbBRAfKW
更に画質悪くなる

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 08:26:29 ID:GeHjqSK+
>>482

再圧縮しなければ、画質悪くならんでしょ。ビデオカメラのHDMI出力時点と同じ画質。
Macは、Apple Intermediate Codecでも無圧縮QTでも取り込める。
Windowsでは、無圧縮AVIやDirectshow登録コーデックで取り込める。

ただし、1920×1080の無圧縮AVIなら、168MB/s必要。
4台でRaid0構築しないとドロップする。

可逆圧縮Huffyuvで取り込めば、100MB/sぐらいだから、2台のRaid0でも大丈夫。
ただし、C2D以上のCPUは必要。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 10:25:20 ID:L9livPYn
>>481
面白い。圧縮前のスルー画を取り込めるなら期待できそう。

>>483
1080iで取り込むみたいだから、その半分で大丈夫じゃね?

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 10:46:21 ID:SSl9rTdT
大丈夫じゃねえ

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 10:54:30 ID:GeHjqSK+
いや、俺の間違いだった。
YUV4:2:2のインタレースだから、>>483の計算が違っていた。

720×480iは、 160Mb≒19.75MB/s
1920×1080iはその6倍だから、960Mbps≒118.5MB/sとなる。
Huffyuvで圧縮すれば、60MB/sぐらいになるので、SATA300ならRaid0にしなくても、キャプチャーできるかもしれない。


487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 11:48:31 ID:s+EA3Nna
4:2:2の時点で圧縮されてるんですけど…? (非圧縮は4:4:4)

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 22:13:12 ID:0ixcPD39
それをいったら、アナログをデジタル化した時点で圧縮になってしまう。


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:39:42 ID:BI4ujdtJ
>>488
ここで言っている圧縮とは、コンピューター用語で言うコンプレッションであって、意味が違う。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 02:26:24 ID:zflOXSGf
>>488 圧縮というより標本化だな

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 07:16:50 ID:lwoWmtYg
そもそもビデオカメラのHDMI出力の信号タイプは、YCbCr 4:2:2
HDMI出力のビデオ信号のタイプは RGB/YCbCrで、サンプリングモードは4:4:4 / 4:2:2


492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 09:32:29 ID:HFL4u8hb
あー、そう言う意味ならHDMIでの出力設定に依るのか。
RGB/YCbCrの設定は必須案件なんだっけ?(PS3は設定可能だよな)

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 10:17:06 ID:lwoWmtYg
SD1もHC3もHC7も、HDMI出力でRGB切り替えはできないし、YCbCr 4:2:2で出力されてる。
HDMIカードなるものは、その信号をそのまま受け取るだけ。



494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 10:59:03 ID:fLiTP0aA
このスレは勉強になるなあ。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 16:32:39 ID:3C4X16j6
既出ならすみませんが…
EDIUS3 HDVって、VISTAに対応しているorするんでしょうか?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 17:20:28 ID:zHDtqlPx
30日にならないと分からんよ。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 17:30:55 ID:1RJFrgjJ
UleadとかとっくにVistaパッチ発表してるのに、カノプやペガシスは遅いよな。

オレはVistaなんて入れないから関係ないけど。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 22:27:05 ID:RuXgrIca
Uleadのは使い物になりません

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 22:49:08 ID:Kjyq3aoj
>>495

>>368 >>398
vistaのRC1でも取り込めなかった

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 17:54:13 ID:8rgK8bCF
>>498
Uleadはこういう対応は速いけど、
ソフトのバグつぶしはちっともやらんからな

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 17:55:56 ID:istIMgWg
売り文句にVISTA対応って、でかでかとパッケージにシール貼るんだろうなぁ。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 18:04:39 ID:8rgK8bCF
でも、サイバーリンクのパワーディレクターとか
ジャングルのピナクルスタジオとかはもっとひどいね
ほとんど詐欺だよ。

ソフトウェア約款の免責事項に「動かなくてもオラ知らん」と書かれてるとはいえ、
これが問題にならないのか不思議。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 12:23:18 ID:N+tPYpKI
VISTAが糞仕様(オーバーレイ非対応)だからでしょ?
しばらくXP使い続けるか。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 12:40:22 ID:ARlzn5BO
>オーバーレイ

aeroと共存できないだけ。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 10:24:37 ID:4t42mtML
TMPGは3本ともvista対応になってるね

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 12:41:21 ID:eXnF2rfG
TMPG、Vista対応の早さ、さすがだね。
H.264 HDへのエンコードとカット編集、BD-Video、HDDVD-Videoオーサリングへの対応も望まれる。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 15:55:13 ID:LA+7a5xx
>>504
>aeroと共存できないだけ。
というわけでもない。
インテルのGPUはそもそもDDrawのオーバーレイがサポートされないから
aeroをきってもVistaじゃオーバーレイだせないです。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 17:17:46 ID:eXnF2rfG
オーバーレイに頼るソフトがあるのが問題。
Directshowで再生できれば十分。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 21:02:40 ID:zkK97U7F
>507
されてるよ。
誰かに騙されたのか?

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 22:41:46 ID:O991HOB2
>>507
情報が錯綜してないか?

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 12:42:07 ID:giEwXaGn
次のようなことは可能ですか?

SDカードのハイビジョンカメラで撮った映像を
パソコンのハードディスクに保存しておく。
普段はSDな画質で見る。
数年後にハイビジョン環境が整ったときに
HDな画質で見る。


512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 13:23:15 ID:ldsJGtBO
>普段はSDな画質で見る。

無理

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 14:30:00 ID:isWi9hif
>>511
○ SDカードのハイビジョンカメラで撮った映像をパソコンのハードディスクに保存しておく。
普段はSDな画質で見る。エンコードしてDVD-Rに焼いてDVDプレイヤーで見る?←○
○ 数年後にハイビジョン環境が整ったときにHDな画質で見る。

現時点で「SDカードのハイビジョンカメラ」でハイビジョンTVに繋いでハイビジョン動画を見ないのなら
DVテープに撮ってそのまま保存が簡単だよ。
家電量販店の営業マンが将来のためとか言ってHDカメラ勧めるけど編集できる環境がハイスペックで高価。
現状SDな画質で良いならDVテープのSDカメラ39800円買って余った金でPCの強化、編集ソフトを買うのが良いなんて思う俺様です。

514 :511:2007/02/03(土) 21:33:26 ID:giEwXaGn
>>512>>513が食い違ってますね…

電気店の店員は、
「ハードディスクに落とすと画質が劣化する」
と言っていました。

いったいどれが本当なんでしょう???

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 22:08:55 ID:+z9TXob5
>>514
デジタルなんだから、ただ、記憶媒体を移すだけで
劣化なんぞあり得ない。01は、どこに記憶しても01。
どこの店?

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 03:06:38 ID:62BFINkL
ここ数年、電気屋の店員の知識と質がボロクソに落ちたと思う。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 03:32:56 ID:fm3NmWVu
>>512は、PCでSDで見たいのなら、エンコードしない限り無理って言ってんだろ。


518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 09:31:27 ID:kjztmW2n
>>511
ちょいと知識をいれとく方が良いよ。
HDカメラを入手するのは簡単だけど使いこなす環境を揃えるのは大変。
ヅアルコアCPUでメモリー2G以上、250GBX2のHDDとか・・・。

「ハードディスクに落とすと画質が劣化する」
まずこれの真偽を自分で見極める事ね。

519 :511:2007/02/05(月) 22:18:28 ID:+uf+lJe6
そんな玄人志向なビデオを
ふつーのお父さんお母さんが子供の運動会やピアノ発表会のために
購入するものなんでしょうかー。

当面はSDな画像で十分かえ?

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 22:53:15 ID:r3w6km/W
別に好きなものを買えば良いよ。
これから、テレビは、HD化していくだろうから、
後々見栄えのする記録となることを考えると
今からHDVで撮ることにも意味があると思う。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 12:45:26 ID:oM12Zpz1
>>519
ふつーのお父さんお母さん程度の使い方なら、
・とりあえずアナログ(SD)でHDレコでDVDにダビング
・そのうちBRレコ買ってHDVでダビングしてBD。またはAVCHDで。
で十分なわけで、今のHD機種買ってもそう不自由ないと思う。

テロップ入れたりする凝り性の人だと>>518みたいな話になるわけだけど。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 10:47:27 ID:3YxQUWIB
VistaでHDVSplit使えた人いますか?
自分の環境だとどうしてもHDVSplitがカメラを認識してくれないんです。
VistaにはちゃんとHDR-HC3と認識されてるんですけどね。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 16:52:49 ID:niG0BMxq
Vista飛びつくようなガキはハイビジョン編集なんてやってないから

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 19:51:16 ID:FyUm1TCi
ハードディスクに落とすと画質が劣化する
じゃなくて、DVDに落とすと劣化すると言われたんジャマイカ?

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 20:19:37 ID:CpE9TZRQ
DVDにデータを焼いても画質劣化しないよ。
DVDVideo形式とデータDVDをごっちゃにしてる奴多いよな。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 20:28:13 ID:HZh0UEfW
DVD-Rとかの可記入メディアなら分かるがDVDディスクにデータ焼ける装置持ってるって凄いなw

さすがageる人の意見は一味違う。


527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 20:54:17 ID:2vnQXMuI
>DVDにデータを焼いても画質劣化しないよ。

何を得意そうにw
みんなそんなことは解ってるんだよ。


528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:03:05 ID:DAzFumPX
HDV映像を普通のDVDプレーヤーで見られるようにフォーマットを変更してDVD-Rに落とすと画質が劣化する
と書けば良かったんですね。ハイどうもスミマセンでした。と。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:36:17 ID:83D3Yorn
>>526
DVD-R も DVD-ROM もどちらも DVD ですよ。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:58:07 ID:okVg7TmW
DVDッ! DVDッ!

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:02:42 ID:FMcWaCzJ
DVDディスクってなんだよw


532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 00:18:31 ID:wQiJQht+
ドメスティック・バイオレンスのドラマが記録されたディスクです

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 18:09:31 ID:0rfL6uEn
女市。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:47:20 ID:dF8hHs2e
HDVsplitで取り込んだファイルが増えてきて、見たいファイルを探すのが大変になってきました。
HDVに対応した動画サムネイル管理ソフトみたいなのないですか?
ベクターで探したけどHDVも管理できるのはみつかりませんでした。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:25:26 ID:3+IFUZxF
>>534
おお同士。俺も探しているところ。
m2tをサム寝入る出来るのってなかなか見つからない

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:45:08 ID:SwcSBe/b
取り込んだ時点でファイル名になんかつければいいじゃん
でも60分でシーン数百とか数千なら無理か

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:28:00 ID:3kM9NiVb
いくらなんでも60分数千はねえなw

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:43:24 ID:LU9BV4PF
HDR-HC7の環境で
Edius 3 for HDV使ってる方いますか。
購入する予定だったんだけど、店員に対応状況聞いたら
まだ検証できてませんとのこと、対応できなかったら
悲しいしなー。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:07:08 ID:d7D9ox4l
HDV-UX7+EDIUS3 for HDVを使っているんだが、
AVCHD converter使った動画を再生するとちょっと動きが激しいところが
波をうった感じになる。
http://www.vipper.org/vip442566.jpg.html

はっきりいって使いものにならない。
その前にVistaに付属してくるムービーメーカーの方が使いやすい。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:31:35 ID:7aboBoBx
OSは何を使ってる?
まさかVistaとか言わないよな?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:39:11 ID:d7D9ox4l
Vista(*´∀`)
波打つ原因わかった。
動画サイズが100%じゃなかったみたいだ(´・ω・`)ゴメソ
でも16:9が4:3になっちゃうんだよね。。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:13:14 ID:312hwIBN
>>538
編集の前に、x.v.color設定はどうするつもりなの?

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 03:26:20 ID:cDRIPbXB
確かに今回の機種はx.v.colorが前面に出てるけど
将来があるような無いような設定はどうでも良いんじゃないかな。
(そんなんだったらSONY買うなーって言われそうだけど)
将来性があってデータ密度が高いハイビジョン(HDV)という所に
意味があるんだと思うよ。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 11:05:20 ID:3szSaf9h
クリアビット単板でデータが削ぎ落とされているから、
x.v.colorの意味は全くなくなる。
正常配列のHC1と比べて、HC7の色合いは変だ。

x.v.color採用するならクリアビットをやめてベイヤー配列にするか
クリアビット3CMOSを使うかするべきだろう。
FX7の後継機に期待。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 11:07:52 ID:3szSaf9h
HC7もFX7も中途半端な製品だ。
HC7は何故クリアビットを採用したのか?
FX7は何故x.v.colorを採用しなかったのか?

小出しとしか言いようがない。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 18:08:59 ID:Zld8UozK
FX7でXVカラーを搭載するとHC7のウリがなくなるからだろ。
それしか看板になる機能ないんだからw

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 11:01:00 ID:Fr+dIowy
>>534
vistaなら拡張子を.mpgにするとサムネイルできるよ。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 11:20:59 ID:vDySlHdD
>>547
拡張子変えりゃXpのソフトでもできる。

既存の編集データがリンクできなくなるので面倒なんだ。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 13:03:06 ID:Fr+dIowy
>>548
xpだと何のソフトでサムネイルができるの?

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 13:32:16 ID:vDySlHdD
.mpgならTAGIRIとかたいていのびゅわーで出来るだろ?

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 17:59:17 ID:j0spgCkp
>>539 様。
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/avi/1147342914/l50
こちらのスレにちょっと起こし頂けませんでしょうか。
歓迎いたしまする。m(_ _)m

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 19:02:13 ID:j0spgCkp
>>539 様。
その必要性が無くなってしまいました。どうもごめんなさいm(_ _)m
まあ、暇があったら遊びに来て下さい。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 21:02:49 ID:1oRQv1rA
>>9
いまさらだけど
堀さんて誰ですか?
堀さんって人が説明してるHPとかあれば教えてください。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 21:22:33 ID:RThZaZkb
ああ、びっくりしたあ。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 00:19:59 ID:CBhOvD+b
VistaについているムービーメーカーってHDVの取り込みと編集にも
対応したみたいだけど、使ってる人いる?

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 02:30:27 ID:CeLI4faZ
便乗質問でございます。ご存知の方、よろしゅう。
ビスタのムビメカはMP4の読み込みには対応してますか?

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 11:04:43 ID:ezLCxkyR
>>550
できませんでした。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 14:19:13 ID:zI5zj9Gx
>>555
シーン分割してくれれば使っても良かったんだけどね

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 17:01:20 ID:haCpFPBh
質問スレにも質問した者ですがこちらでお尋ねします。
ビクターのGR-HD1を使ってます。
ユーリードのビデオスタジオで編集可能でしょうか?
ユーリードのHP見ても互換性が載ってません・・・
http://www.ulead.co.jp/product/videostudio/compatibility.htm
メディアスタジオってのも同等の編集が出来るのでしょうか???
よろしくお願いします。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 19:03:40 ID:hPPPFurp
その組み合わせがアンバランスです

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 23:39:03 ID:89/6HKgT
>>555
そんなもん使い物になるとでも本気で思っているのか?w

ガキだましというより、幼稚園児だましのレベルだよ

562 :559:2007/02/19(月) 00:27:47 ID:IcBdWbeN
>>560
アンバランスと言うのはGR-HD1とビデオスタジオとの組み合わせの事でしょうか?
ビデオに関しては全くの初心者ですので・・・

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 00:28:02 ID:Jbo9BBEX
育児イライラどう発散してる?育児板
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1041904343/

485 名前:名無しの心子知らず[] 投稿日:2006/03/01(水) 13:40:34 ID:3cWdFf7z
泣き続けたのでとうとうプチッときてしまいました。
「何で寝ないの!!」といいながら、布団の上にボスッと落とし、ビックリした子供に更に追い討ちをかけるようにビンタをしてしまいました。子供は訳がわからず大泣き。私も大泣き。
その後、「お前なんか産むんじゃなかったよ!!氏ね!氏ね!氏ね!このまま床に叩きつけて殺したいよ!!」と、言いながら、横抱きしていたら、子供は眉間にしわを寄せながらいつの間にか寝ていました。

こんな言葉を子守唄代わりに聴いてしまった子供はそれから少し情緒不安定になってしまいました。
突然昼夜問わず激しく泣き出したり、私の顔を見て怯えるようになったような気がします。

510 名前:名無しの心子知らず[] 投稿日:2006/03/22(水) 08:46:40 ID:fXAi3w6F
この前、超イライラした時にチンチンの皮を一気に剥いてやったw
ウギャーと悲鳴みたいに泣き喚く赤を見てスッキリ〜♪

先端が赤く痛いらしいから息を吹き掛けてやったり長い爪でツンツンしたら凄まじい泣き声w
その後はちゃんとお湯で洗って拭いて元に戻した。
オムツ替えの時も痛いみたいで少し反省・・・でも大人になったら感謝してくれるはず☆

512 名前:名無しの心子知らず[] 投稿日:2006/03/23(木) 05:32:48 ID:VdzJmK2M
剥いたばかりのチンチンって火傷みたいな感じで痛いらしいね。
ヒリヒリズキズキなチンチンに息吹き掛けツンツンさぞかし激痛でしょうなw

まぁ、赤は動けないし泣くだけだからいいんじゃないか?
首を絞めるよりマシかな?

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 00:55:58 ID:YzmOwWRY
親が嫌がっていたら
本能的に察知した乳児は
かえって不安になって泣き止まない

エンドレス地獄

だから
元気に泣きやがるなコヤツ
わが平常心を崩して見やがれと
抱っこしたり 寝かせてトントンしたり
持久戦で望むと親子共に寝ているのである

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 01:11:15 ID:guBwbFPN
>>564
来月はじめて子供が生まれる私は、スレ違いにもかかわらず
ちょっと感動してしまった。
私もがんばるよ。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 01:21:48 ID:YzmOwWRY
>>565
感動してもらったとはありがたい
今まで一番困ったのは一人目からの難を危惧して
二人目をベビーベットに寝かしたとき
どうしても泣き止まない
乳児ながらに寂しいのかと思って夫婦と二児で並んで寝たら
冗談のように泣き止んだ
それからも普通に泣きやがるが
ベビーベットに寝かしたときほどのことはない
寂しさと不安さだけは人生において最大感度の時期なのかもしれない
そう思うと不憫になってチョッピリ慈悲心も強化されたような気がする

耐え切れなくなったときは怒ろう
しかし子供に向けてはいけない かえって泣いてエンドレス地獄
愚痴を言える相手を探すか 愚痴を誤爆してもいいからネットに書こう
人は神仏でないからね
でも悪魔や鬼になってはいけない


567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 01:29:08 ID:kJYkvL7K
なんだ〜 自分のパソコンの性能も確かめずに
AVCHD機買っちまった奴が憂さ晴らしでもしているのか?

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 08:33:28 ID:yq0c3Hyi
>>559
>ユーリードのビデオスタジオで編集可能でしょうか?

できる。HD7は1920×1080平均26.6Mbps のVBRだからスマレンも可能。
だが、音ズレや繋目が乱れたりするから、カット編集をTMEでやってからVS10で編集する。

>メディアスタジオってのも同等の編集が出来るのでしょうか???

同等以上の編集可。
つうか、メディアスタジオは上位ソフトだし、元々はカノープスのソフトだった。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 13:08:33 ID:rCtPTVkm
つうか、メディアスタジオは上位ソフトだし、元々はカノープスのソフトだった。
つうか、メディアスタジオは上位ソフトだし、元々はカノープスのソフトだった。
つうか、メディアスタジオは上位ソフトだし、元々はカノープスのソフトだった。
つうか、メディアスタジオは上位ソフトだし、元々はカノープスのソフトだった。
つうか、メディアスタジオは上位ソフトだし、元々はカノープスのソフトだった。


570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 17:55:27 ID:OnHtmjDs
すべての先祖様はカノープスなんだよ

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 20:39:48 ID:Rd+rFPwC
カノー姉妹がどうしたって?

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 01:12:36 ID:M0asY7Le
カレー姉妹に見えた。...食べに行ってくる。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 12:36:55 ID:X50Bchg/
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070221/zooma296.htm

悪いお手本ってプレなんとかとかエディなんとかのこと?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 16:50:22 ID:mQBl8NW3
test

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 16:50:54 ID:mQBl8NW3
test2

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 16:51:57 ID:mQBl8NW3
test3

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 16:54:11 ID:mQBl8NW3
ip変わらないなぁ

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 16:58:05 ID:/UiYiWG2
fisianasanしてごらん。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 01:40:40 ID:oag2e4NH
無駄に消費すんなよ。
ipconfig ででも調べりゃわかるだろうに。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:07:55 ID:OEdS9g1q
教えてください。
自分で取ったビデオの編集まではできるんですけど、動画を反対にして編集とかできないのでしょうか?
鏡でテレビを見た感じで編集したいんです。
用途はサーフィンの姿勢研究の為に編集したいと思ってます。

使えるフリーソフトあれば教えてください。フリーが使いにくい場合は市販の物でも結構です。
スレ違いだったらどこのスレ行けばいいか教えて下さい。よろしくお願いします。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:22:41 ID:KWYQunDE
>>580
ムービーメーカーが使えるなら、ビデオ特殊効果の、ミラーイメージでできる。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:53:51 ID:OEdS9g1q
>>581さん
ありがとうございます。
けど、ムービーメーカーって著作権の関係かDVDは読み込まないですよね?
その場合はどうしたらいいですかね?すみません。聞いてばかりで。
一応シュリンクとかでリッピングしてファイルにしてからやればできるような気もするんですが・・・
他に最適な方法があったら教えて下さい。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 00:23:42 ID:qNRYCQeC
分かってるならおとなしくシュリンクでやれこの馬鹿

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 19:25:52 ID:ZgZ3bH2w
SONYのUX-7を購入したものです。動画編集は素人なので、ハイビジョン映像を
編集できるという文句だけでVideoStudio10plusを購入してしまいました。
でもこれって実際はHDVフォーマットの編集しか出来ませんよね。。。
あれこれ調べたのですが、AVCHDフォーマット(.m2ts)はmpeg2TSと同じと伺ったので、
TE4Xを購入してmpeg2PSに変換すればHDVファイルと同じようにVS10plusで
編集できるようになるのでしょうか?最小限の出費でリカバーしたいと思っています。
お教え下さると助かります。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 20:21:12 ID:TRvCm8Lc
>>584
>AVCHDフォーマット(.m2ts)はmpeg2TSと同じと伺ったので

だれですか?
そう言ったのは??。

そう教えてくれた人に聞いてみてください。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 09:35:18 ID:9af1cef6
>>584
ぶっちゃけ、AVCHDを編集出来るソフトは
VAIOのPremierPro2.0と
カノープスの変換するツール「Canopus AVCHD converter」を使ってのみじゃね?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 12:52:42 ID:P5r3M9ok
VAIOもカノープスのソフトない人は、PowerDVD7+TE4Xでしょ
TE4XでMPEG2PS(HD)に変換したら、好きな編集ソフトで料理

>>584
TE4Xだけじゃ駄目 AVCHDデコードのためにPowerDVD7が必要

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 13:11:27 ID:MFigWw5H
なんで画質がHDVより悪いAVCHDでそこまで苦労したいの?

リアル馬鹿だな。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 13:45:52 ID:P5r3M9ok
AVCHD買ってしまったからしょうがねえよ

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 13:52:37 ID:MFigWw5H
そうかすまん

ところで、本当に知らずに買ったのか、それとも新しいメカ好きで
こういう作業自体が趣味で、苦労を分かってて買ったのかどっちなん?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 13:58:54 ID:+TtDxeWc
>>585
編集した後何がしたいのかにもよるけど、
最小限の出費でリカバーするには
・UX7 をヤフオクか何かで売る
・HV10 なり HC3 なりを買う

がお勧め。
茶化しているわけではなく、本当に。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 14:05:10 ID:P5r3M9ok
テープものは面倒だし、HDVは消滅するんでしょ
AVCHDのSDカードモデルは、先進性があるから
今のうちに苦労してれば、将来は快適さを実感するだろな

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 14:13:13 ID:9af1cef6
>>592
と、言うことは、
今はテープ機を買っておいて、AVCHDが普及した頃にSDカードモデルに買い換えれば
今も将来も快適だと言うことですね。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 14:18:52 ID:+TtDxeWc
編集した結果がWMVで良いのなら、
PowerDVD+Windows Media Encoder 9という手もある。
これは安上がりだな。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 14:19:45 ID:MFigWw5H
>>593
10年くらい使うつもりでAVCHDにしてるんだろ。


596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 14:20:46 ID:+TtDxeWc
>>593
今テープ機で快適だと思ってるんなら、将来もずっとテープで良いんじゃない?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 14:37:31 ID:sfa9cN2L
必死すぎて泣けてきた

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 14:54:33 ID:P5r3M9ok
>>596
テープが快適だとは思わん
コストが安いから使うだけでしょ
SDカードが安くなれば、誰もテープは使わなくなる

AVCHDも編集は今は面倒だけど、環境さえ整えば苦労しなくなる

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 15:08:47 ID:+TtDxeWc
ビデオテープとか見てると、DVテープもずいぶん長く残りそうだけどなぁ。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 15:15:32 ID:YGSrwbvl
業務展開してるものはそう簡単には無くならないよ。
多分DVDより長命。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 14:41:25 ID:bfYcWb5t
このスレにプロの人っているの?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 15:35:58 ID:STGCpUa9
プロのプログラマですが

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 16:10:31 ID:I+a1w/n4
プロの評価者ですが

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 16:13:45 ID:n2NugU6b
ここにいるプロは3つ
釣りのプロ 
騙しのプロ  
工作のプロ

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 16:21:27 ID:sGh391j4
オレはプロのオナにストですが

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 19:34:04 ID:Q7CVqb14
見えすぎちゃってるマスプロですが何か?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 23:26:59 ID:stJp3M8x
マスターベーションのプロですか?

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 23:31:31 ID:Ju/A+8/e
マスターじゃない
漏れはドクターオブベーションだ

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 23:48:25 ID:66XZbyu/
ふむふむ、なんとなくタメになるスレだな、なんとなく。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 00:21:57 ID:RgjHWlog
はい、次の方どうぞ

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 15:57:49 ID:bksqDyqv
プータローは、だめ?

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 13:00:31 ID:jXWuEIih
いや、俺的にはOK農場!!

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 04:39:27 ID:nwvxroRl
AvidではCanonの24P編集はできない、Ediusそんなに高くないけど
Avidの方で対応してくれないかなあ。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 23:33:54 ID:v9g00+aU

素朴な疑問なんだけど、AVCHDでの録画が可能な
DVDレコーダーってなんで出さないの?

安いメディアのDVDにハイビジョン番組が録画
できるってすごくいいと思うんだけど



615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 23:35:53 ID:J29d/1hA
CPRM付きのAVCHDとかまだ規格化されてない。
AVCHD提唱者のソニーと松下はBDをプッシュしてるから、
規格化する気もなさそう。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 23:46:09 ID:v9g00+aU

>>615
 なるほど・・・・
 BDはメディアがまだ高いし、ハードの種類も少ないし、高いし
 CPRM付きのAVCHDが早く規格化されてほしいなぁ

 ソニー、松下以外のメーカーがライセンス借りて出せば馬鹿売れじゃない



617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 23:49:33 ID:u5vAE1Zz
規格化しかかったころに次のメディア規格出てオジャンだろ?w

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 23:50:35 ID:v9g00+aU

CPRM付きのAVCHDの規格化ってそんなにむずかしいものなの?



619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 00:00:55 ID:YN+guRxP
だから必要とされてないちゅうの

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 00:20:00 ID:KsQUHguA
俺はよく知らないけどAVCHDとH.264AVCは違う規格なんだろ?
ブルーレイで見るとなるとmpeg2かH.264AVCに変換するんだから
結局AVCHDって使い勝手の悪い規格でなんじゃねーの?
と素人は思うんだけど。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 13:56:19 ID:DhVKOW80
BDのサブセットのようなものがAVCHD。

再生する側は、BDプレーヤーなら少し変えるだけで対応可能だし、
一から作る場合もフルセットのBDプレーヤーよりずっと簡単に作ることができる。

録画側はBDと似た感じ。ただしメディアがBDじゃなくてもいい。


こうしてまとめると、やっぱりDVDレコに最適の規格だな…

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 13:58:35 ID:DhVKOW80
>>620
ストリームはBD互換だから再エンコは要らないはず。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 14:02:41 ID:JEgKg/Ro
>>621
ただ、メーカーからすればAVCHDはBDへの移行を阻害するものだから、
カメラ用途以外には出てこないと思う。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 14:06:30 ID:QshqHeBC
そうだね。
BDの普及が阻害されると、ユーザーサイドとしても不都合。
(いいものが普及しにくくなり、中途半端なものが普及してしまう事は)

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 14:26:31 ID:e3/E4con
ぶっちゃけDVDなんてものは早くなくなって欲しい

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 13:31:20 ID:eRlkXoHY
未だVHSのレンタルビデオが並んでいるこの世では叶わぬ願いだなw

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 20:45:18 ID:0a+prd4e
VHSのレンタルビデオを強制撤去すべし。
DVDレンタルも1年以内に撤去・販売禁止すべき。
HDDVDとBDの映画ソフトをがらりと並べ、薄型HDTVと次世代プレーヤーを大量販売すべし。

そのぐらいやらないと、シリコンデバイスにシェアを奪われてしまうだろう。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:22:42 ID:509eAU7K
>>625
まずキミん家のDVDを窓から捨てろ、今すぐだ
もちろん全部、全部だ!

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:35:59 ID:eRIKELaM
DVDに情報って、間引きされるかでしょ?
ハイビジョンが聞いてあきれる。まったく意味なし。
いいとこ圧縮か。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 05:02:49 ID:UoC2uI/t
光ディスクは非圧縮記録だよ。記録自体は。
MPEGだってJPEGだってH.264だって、デコードされないと書き込めないことになっている。
デコードすることをオーサリングという。

いいとこ圧縮するのはビデオカメラやDVDレコだろ。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 07:26:09 ID:nu9PcY/u
なるほどDVDには罪は無いわな。w

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 07:47:50 ID:4tLy1piR
突っ込みどころが多過ぎてなにから突っ込めばいいやら

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 07:59:13 ID:tuPsUuMI
それは常識が間引きされてるから

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 10:23:21 ID:wzKxZpfT
日本語も不自由みたいだしなぁ…

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 10:30:42 ID:77lvbWBX
間引きって東北地方で良くあるアレか

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 16:10:51 ID:jZYVUI3V
プレステ3の効用はあるのかな、やはり。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 23:32:53 ID:WC+jSAkG
ビデオ編集ソフト エディウスJ 3月下旬発売!
http://www.canopus.co.jp/catalog/ediusj/ediusj_index.php

● はじめてのビデオ編集に最適
● ナビゲーションウィンドウが編集からDVD作成までしっかりナビケード
● DV/HDVカメラ、DVD/HDDカメラなど市販のビデオカメラに対応
● 思いついた演出をすぐにプレビューできるリアルタイム性能
● ハイビジョン対応で高画質映像の編集に対応
● メニュー付きDVD作成機能
● すぐに使える素材集を合計200点以上収録
● カノープス製品をお使いの方のための「優待版」と他社の編集ソフトやDVD作成ソフトをお使いの方に最適な「乗換版」を用意

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 23:33:56 ID:h/gLsW1Q
AVCHDを編集してWMVとかDivXで配布するのが目的だとしたら
現状HQコーデック使ってエディウスで編集するのが妥当なのかな

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 09:00:46 ID:KD3nqbAQ
>>638

画質重視なら、編集CodecはHuffyuvでしょ
低ビットレートDivX WMV配信なら、HQコーデックで十分

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 14:25:11 ID:foA+WmJI
ハイビジョン動画を編集するなら、VISTAがいいの?それともXPで十分?
VISTAは重くなるって評判悪いんで、普通の用途ならXPがいいと思うんだけど。
動画編集とかなら、VISTAが使いやすいとかあるの?

ちなみに
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/dimen_c521?c=jp&l=jp&s=bsd&~ck=mn
今デルのこれが、10万切って安いけど、AMDの最低ラインのデュアルコアくらい付けとけば、
動画編集余裕でできる?それとも、このPCくらいのスペックではきつい?

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 15:08:48 ID:UfAJU7w1
現在、VISTAのメリットはない。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 16:27:30 ID:w6uGlIVE
メリットはおろか、デメリットばかりだよw

>>640
おおワシそれ会社に2台買ったよw。
PCには25年くらい関わってるが、これは衝撃的な安さだね。

余裕とまでは言わんが、64x2の3800でもかなりなんとかなる。
9200シリーズみたいに簡単にRAID0に出来ないのが痛いが、
2GBメモリでグラボ1300PROだし、20インチワイド液晶もTNの割に
綺麗だから買って良し。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 16:53:11 ID:foA+WmJI
>>642
やっぱ安いよね。XP買うならこれ買って置いたほうがいいのかな。
E521が安くなるともっといいんだろうが。
ところでハイビジョンの編集をするなら、デルのワイド液晶がいいの?
それとも三菱の20型を選択するのがいいんだろうか?こっちの方が3年保障付で、液晶の評判はいいみたいだけど。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 17:30:57 ID:w6uGlIVE
三菱もTNだからそれほど変らんよ。
それに4:3なのでパス。
(俺はビジネス用なので三菱とナナオ1台づつにしたけど)

ビデオ編集用ならDELLのワイド20か22インチ、できればWUXGA24インチがいい

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 18:08:54 ID:sM54oDt6
>>643
>>644さんが言っているのが正解。
私なら安い方買って、モニターはさらに20〜24インチを追加。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 18:13:18 ID:w6uGlIVE
>>645
DELL20インチワイドと、もう1台はPC入力付家電液晶なんかも動画チェックにはいいね。

三菱だろうがナナオだろうが、動画チェック視聴には家電液晶の足元にも及ばん。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 18:21:54 ID:foA+WmJI
なるほど。ありがと。
やっぱ液晶はワイドの方がいいんだね。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 19:20:54 ID:fiBibp+a
どっちに重きを置くかだな、PCかテレビかで…
自分はテレビで32インチ購入

http://xxx-uploader.myphotos.cc/src/1172733949893.jpg
http://xxx-uploader.myphotos.cc/src/1173579543244.jpg

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 00:35:44 ID:jTrYTCEC
ソニーはユーザーの方向を向いてないぞ
技術を小出しにしてるとマジでM&Aくらう

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 00:41:21 ID:UaGVRZoQ
>>648
げ、漏れこの女とヤタ━━━━━━ヽ(゚∀゚)ノ ━━━━━━!!!!ことあるよ

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 00:45:25 ID:Z0ooM2Rx
つかAV女優だろw
あ、2次元でヤタのか。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 01:47:46 ID:2jIKmc0E
>>651
ヒント・・・脳内

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 02:13:13 ID:3BR+7AR6
>>648
何か最近こういう広告多くない?
1行目のURLが動画か写真で、
2行目のURLが全然関係ないページに飛ぶの・・・
これなに?新手の宣伝。
このパターンが多いんだが。

しかもスレに関係ある文章を最初にちらっと書くから、クリックしてしまうと

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 02:15:41 ID:bzxNEruD
ギコナビなどの2ちゃんブラウザ使えば良いのに。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 17:39:10 ID:m/SNzLM4
液晶って、HDCP対応とかって、ハイビジョン編集では重要?
ハイビジョン動画を再生するとかでは関係ないのかな?

ちなみにPCの液晶モニタにビデオカメラを繋いでハイビジョン動画を見ることも可能なの?
D端子とかHDMIあるのはできるだろうけど、安物の3万くらいの液晶でも変換ケーブルとか使えば、
DVI-Dとかから接続してハイビジョンを表示できるのかな?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 20:19:59 ID:rW9DJE+O
>>655
HDCPはガードがかかってない素材のハイビジョン編集では全く
関係ない。ブルレイやHDDVDの販売品を再生する場合には関係ある。

>ちなみにPCの液晶モニタにビデオカメラを繋いで

HDMI変換ケーブルでDVI-Dに繋げば一応表示できる。HV20のように相手側TVを
自動判別するような機材の場合上手く認識できずにSDで出力したりされるので
ぶっちゃけ使えない(S2410Wで確認)。

これがHDCP対応だと(例えばS2411W)上手く表示できるのかどうか
つーのはわからない。エブリオスレでHV20とHD7を2411で見比べたつー
人がいるが直接接続なのか、PC経由かどっちなのかな?

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 22:34:01 ID:m/SNzLM4
>>656
なるほど。店員に聞いてみたら、iLinkとかで接続すればPCでも見れるみたいだね。
その場合、解像度のある液晶モニタなら、ハイビジョン画質で見れるみたいだけど、
それに対応した再生ソフトがいるって言ってたよ。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 22:36:29 ID:FX7aCncz
フリーソフトでハイビジョン編集できないですかぁ?

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 23:53:01 ID:hqzRRVut
最近HDVの編集済み作品見る機会があったんだが,正直字幕はキレイだが映像はそれほどとは思えない。
これなら業務期クラスのDVスクイーズで撮ったものとかわらないと感じた。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 00:51:40 ID:8iKejQLV
PD150や池上DV7Wのスクイーズ撮影したことあるが、
さすがにHDVの方が細かい事はこまかいが。

雰囲気の話か?

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 14:06:54 ID:sf88bX75
初心者です。AVCHDについて教えてください。
いろいろ批判はありますが、ソニーハンディカムHDR-UX7を購入し、
AVCHDファイルをVAIOプラグインを導入してプレミアエレメンツ3.0
で編集しています。編集後ハンディカムの8cmDVDにHD映像を書き出し、
ハンディカムをHDMI接続してTV鑑賞するときれいなHD映像になって
いますが、SD変換後にDVDに書き出しTV鑑賞したところ、映像
のフレーム速度が24/秒の映画みたいな感じになります。これがAVCHD
規格の限界なのか、操作方法が悪かったのかがよくわかりません。
考えられる原因などわかる方がいたら、教えていただけませんでしょか。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 15:49:38 ID:94quKZqY
マルチ乙
ソニーに聞け


177 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)