5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【HDV】CANON アイビス HV10 Part6【縦型】

1 :名無しさん@高画質:2007/01/24(水) 21:04:20 ID:g4XKViUW
家庭用縦型HDVカメラ、CANON アイビス HV10について語ろう。

特徴:MiniDVテープを使用
   光学式手ぶれ補正
   CMOSから1,920×1,080ドットで映像を切り出し、そこから1,440×1,080ドットに縮小
   ガラス非球面レンズ

前スレ
【HDV】CANON アイビス HV10 Part5【縦型】
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1165678581/

Part4
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1162564053/
Part3
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1159283427/
Part2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1157291277/
Part1
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1154780333/
公式サイト
http://cweb.canon.jp/ivis/hv10/
レヴュー
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060823/zooma269.htm



2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 21:05:10 ID:g4XKViUW
FAQとか:
・最低撮影照度は5ルクス?
 →カタログ値は1/30の場合なので、通常の1/60では10ルクス
・1920*1080で撮影される?
 →CMOSの素子は1920。テープへの記録は横1440に圧縮
・白とびが気になる場合
 →コントラストを下げる。露出をマイナスするより効果的
・画質調整項目
 →明るさ/色の濃さ/コントラスト/シャープネスが各3段
 →露出ボタン押すとAEロック。そこから-11〜0〜+11の23段の補正。
 →ホワイトバランスはプリセット7種+白撮影によるマニュアル設定
・色やコントラストがきつく感じる場合
 →画質調整で「すっきりカラー」を試すといいかも
・撮影中の絞り/シャッター速度/ゲイン等を確認したい
 →無理
・外測センサー使ったAF
 →ワイコン装着するとセンサーが隠れるので使えない
 →基本的には手前にある物に優先的にピントを合わせるらしい
・テープの出し入れ
 →底面から。三脚付けたままでの交換はほぼ無理。
・同時撮影の静止画
 →動画のカメラ設定(絞り/シャッター速度等)がそのまま使われる
・思ったより手ぶれが激しい
 →撮影モードによっては補正が効かない。マニュアル確認
・どうしてもヒストグラムを見たい
 →静止画撮影モードでは見れる。動画はゼブラは可
・暗所性能は?
 →Sony HC1&3に比べれば、ゲインアップ時のノイズが少なめ
 →ただし上げすぎると一気に荒れる
・HDMI端子がないみたいだけど、ハイビジョンテレビとの接続は?
 →D3端子でどうぞ。画質的にはHDMIと大差ない。
 →HDV対応iLink端子付きのHDDレコを間に入れればHDMIで取り出せる
・DVコンバート出力は?
 →可
・マニュアルフォーカス時の操作
 →本体後面右側のダイヤル。速度は固定。マニュアルボタン長押しで無限遠
・おすすめワイコンは?
 →レイノックスのx0.5はオーバースキャンエリアにケラれが出る
・PCキャプチャーは?
 →CapDVHSはOK。HDVSplitはキャプ可能だがシーン分割は不可。VaioのDVGateは不可。
・AV機器との接続は?
 →アイオーのRec-Pot Rシリーズ、BDレコーダーのパナBW200、ソニーBDZ-V7,V9はOK
   HDV対応DVDレコーダーのスゴ録、シャープ機は情報なし?最近の東芝TVのi.linkはOK
・クロッグが頻発します
 →Victorのテープとは相性悪いという報告が多い



3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 21:06:23 ID:g4XKViUW
HV10のカスタム設定分析

明るさ3段階 − 0 +
 −は、露出補正−0.5 と同等
 +は、露出補正+0.5 と同等
コントラスト3段階 − 0 +
 −は、輝度スケールを1.0縮小と同等
 +は、輝度スケールを1.0伸張と同等

撮影時は、これらをマイナスに設定することで白トビは大分救える。
コントラストは、再生時に、TV設定で高めた方が効果的。
撮影時は、できるだけデータを消さないことが重要。



4 :824:2007/01/24(水) 21:07:34 ID:MrDr+EYN



5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 21:15:25 ID:g4XKViUW
関連スレッド
【miniDV】テープ使用のHDVを語るスレ【縦型】
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1154175928/

【HDV】ハイビジョン編集情報交換スレ【AVCHD】
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1161567818/

参考サイトなど
http://videosan.web.fc2.com/HV10docs/index.html
http://dtv.sakura.ne.jp/

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:07:29 ID:SQ+sEyVf
ウンコカメラ HV10

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:38:15 ID:IGAlknmd
1さんお疲れ様です。

すいません、質問させてください。

現在HV10の映像をPCに取り込もうと思っています。スタンダート画質です。
ちょうどバッファローのビデオキャプチャーBOXを所有しているため、
それにHV10をS端子で接続して、MPEG2でPCに動画を保存できます。

しかしIEEE1394でPCとHV10とを直接接続したほうが、もっと綺麗に動画を
PCに保存できるのか疑問に思っています。PCのスペックが低いため、
どちらにしろ、ハイビジョンではなくスタンダードでの取り込みです。

もしIEEE1394のほうが画質の劣化が少ないのでしたら、PCにIEEE1394ボードを
増設しようと考えています。
ビデオキャプチャーにS端子やコンポジット(黄色、赤、白のやつ)で動画
を取り込むのと、IEEE1394で取り込むとはでは何か違いがありますでしょうか?

すいませんが、ご存知の方がいらっしゃればお教えくださいませんか。
どうぞ宜しくおねげぇしますだ。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:59:44 ID:06EQWqUP
>PCにIEEE1394ボードを増設しようと考えています。

そうしなよ。

>S端子やコンポジット(黄色、赤、白のやつ)で動画 を取り込むのと、IEEE1394で取り込むとはでは何か違いがありますでしょうか?

途中でアナログにしないで、デジタルだけで処理した方がマシになる。
S端子やコンポジットはアナログ取り込みMPEG2変換。IEEE1394はデジタルのDV変換。

IEEE1394はDVでの取り込みになるから、編集がしやすい。

ビデオキャプチャーBOXでの取り込みはMPEG2だから、DVDにしやすいが、編集は重い。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 23:12:44 ID:8Ls8S7nR
HV20切実に4月までに出してほしい

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 23:18:00 ID:nn6Rtax7
どうして?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 23:19:33 ID:ODZVqZQC
4月に撮りたいものがあるんじゃね?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 23:21:11 ID:nn6Rtax7
じゃぁ、HV10で撮れよ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 23:23:25 ID:8Ls8S7nR
5月にこどもがうまれるから
HV10にするにしても20が出てればやすくなってるだろうし

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 23:27:50 ID:SQ+sEyVf
SEDで東芝にトンズラされて
それ所じゃねえよ キヤノン 映像部門の台所は火の車。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 23:31:13 ID:jEuMoFMa
将来子供に見せたいなら、奥さんの大きいお腹から録っておくべきじゃね?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 23:34:08 ID:bmLjpPGs
仕込んだ時からだろw
将来子供には見せられないけどw

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 23:43:15 ID:nn6Rtax7
>>14
それは違うだろ。
ヤンキーに因縁つけられたので、東芝に辞退してもらったんだよ。
東芝は大人だな。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 23:47:49 ID:wywxCRNo
>>16
面白いが品格に欠けるな

19 :7:2007/01/25(木) 01:44:24 ID:pT6HIZQn
>>8 さん
早速のレスありがとうございます。
なんとっ!!そうなんですかっ!!

わかりやすく説明していただき、本当にありがとうございます。
IEEE1394の増設をしたいと思います。

ググってもそのあたりの情報がまったくヒットせず、困っていました。
本当にありがとう神様。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 10:35:40 ID:3qjNmDOl
HV10のユーザー満足度ランキング 第18位
これがウンコカメラの証明だなw
みんなキヤノキチ工作員にだまされるなよw

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 10:47:33 ID:zNR6FP73
価格のユーザー満足度ランニングは参考にならん。
投票者がユーザーである証明などない。
投票数も機種によって様々。数人が5を評価しただけで満足度5.0になっちゃう。
人気機種ほど、他社工作員が悪く評価する。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 11:24:53 ID:AQyA8wwU
HV20が出たらゴミになる機種

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 11:36:56 ID:M7an6g7l
ヨドバシで相談したら、現状HV10しか選択肢なし、と断言され購入。
昨日、庭で犬を撮って、ブラビアで観たら、あまりの高画質に腰抜かした。
すげー、ホームビデオの世界もここまで来ていたのかと感動。
ヨドバシの店員さん、サンクス。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 11:47:19 ID:8Lh3DyvQ
>>21
キヤノキチ必死すぎwwwww

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 12:01:32 ID:8Lh3DyvQ
まあキヤノンの技術ではハイビジョンの膨大な画像データをSDカードに書きこむなんて
いうのは無理だね。
という事で当分HDVでいくから安心しろ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 13:25:11 ID:2mQHHTsA
>>24

キャノキチのキチとは○○吉という名前から来るキチかキチガイのキチからくるキチか、教えてください。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 15:09:24 ID:eVrPNtHh
次機種はHV11だってよ。

これは信頼出来る情報だとおもう。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 15:26:13 ID:fsl9617l
さらに廉価版のよかん...

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 15:44:25 ID:r95fO1SF
canonホームページのHV-10スペシャルサイト、「ハイビジョンVSスタンダード
画質比較」ってやつあれマジ? SDめっちゃ汚いけど、あれだとうそっぽいよね?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 15:47:25 ID:sLHjSd6T
同じ大きさの固定画素モニタで、天地の大きさ揃えて表示したら
あんなもんだろ

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 15:55:42 ID:rtYzMEf8
たぶん、いったんHDで撮ったものを左はHD再生、右はそれをSDコンバートして再生してると思う。
SD(DV)との比較としては適当ではないが、企業は利益を追求するのが目的。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 16:06:41 ID:lAGE6vGu
>>27
ニュースソースは?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 16:52:08 ID:1RJFrgjJ
ソースはこれ
http://www.komi.co.jp/products/sauce/index.html

34 :富士観音:2007/01/25(木) 18:53:19 ID:Zyb06y7U
これは静止画撮影の使い勝手・画質はどんな感じだろう。
基本スペックがS1isに似ていて望遠デジカメとして十分使えるのだろうか。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 20:54:22 ID:vXlbeH0p
ワイコンを1月上旬に予約を入れたら
3月後半になると返事があったが
今日 発送しましたと連絡があった
そろそろ供給が落ち着いてきたのか?

頼んだのはキタムラ・ネット

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 21:04:17 ID:gO/3SIxz
>>33
アドレスに思いっきり「sauce」って書いてあるぞ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 21:29:42 ID:rEXoSZt1
確かにワイコン使わないと折角のHDが勿体無いような気がしてきた

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 00:09:10 ID:ru6NHu0l
このカメラ、テレ側削ってもワイド幅を広げて欲しかったなと思う

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 11:25:17 ID:ypg+e0wa
>>38
そうだね。
いっしょに歩いている子供を撮る時に
ちょっと距離を置かないと全身が収まらない。
せっかく小さいカメラなのにワイコン付けないとワイド幅が足らないってのは残念だ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 12:14:14 ID:RbKYZYdS
HV10 43.6-436mm 207万画素  11ルクス
HC7  40.0-400mm 228万画素  10ルクス



HC7買えば解決

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 13:23:27 ID:PVAh88Tb
しない

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 13:26:08 ID:6LMjpXna
もしHV10が40mmでも解決しない
40mmじゃまだ狭いよ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 17:52:53 ID:8rgK8bCF
28mm欲しい

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 19:01:40 ID:n/L/9c4I
そこでワイコンですよ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 00:01:11 ID:ozio9LWq
縦型のAVCHDのHDD欲しいんすけど、
CANONじゃ出そうにも無いね〜。
ソニンも出しそうにないしやっぱりSR1かorz

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 00:46:56 ID:7hl/KA5X
>>44
ノーマルで広角になってればいいのに、って話してるのにそりゃないだろ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 02:01:29 ID:ImK5NYwB
>>44
ワイコンいらね。標準で28〜32にしろ。まじ、望遠はそんなにいらないって。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 05:33:28 ID:6q0uflGn
これってHDVで録画したものを本体でSDに変換して出力できますか?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 06:06:52 ID:hkatNS/m
>>48
出来るよ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 07:12:50 ID:9vhC1eFJ
>>47
家庭用でそんなの出るわけねーだろ
馬鹿か

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 09:11:52 ID:w53EGOKg
ワイド側はコンデジと同じくらいのW28mmから
テレ側は削ってT300mmくらいでいい。
これくらいが理想だけど無理だろうな。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 11:14:21 ID:h0HwosWf
>>45
もうすぐ発表されるよ。決算後だな。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 11:16:30 ID:9vhC1eFJ
>>51
例えばの話だが、
40-400が出来るんなら、
どうせなら28-280にしてくれよ
と本気で思っているとしたらお前は相当の馬鹿

同じ大きさ、同じ価格で実現するわけがないだろ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 12:03:33 ID:MnOhUgHP
イメージサークルがあるから、単純に数字の移動(40-400→28-280)は無理よ。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 12:13:19 ID:jDTZ7/dh
>>53
もう少し他に言い方があるだろう。
感じ悪いなオマエ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 14:04:35 ID:5dobZw4b
あったらいいな話なのになw

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 15:46:51 ID:HSc5Fc6b
コンデジで28mmスタートの機種って、
望遠側は200mmくらいが限界だっけ?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 15:49:57 ID:MnOhUgHP
コンデジで7倍ズームは少ないと思う。あるかな?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 15:54:15 ID:Z0aLxAnl
>>52
ウソつくな馬鹿。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 16:02:54 ID:eRMjtXYG
>>57
>>58
28mmだと
Panasonic FX7が28〜102mm

10倍ズームだと
Panasonic TZ1が35〜350mm
Sanyo HD1が38〜380mm

コンデジよりは本体大きく出来るけど
なかなか難しいね

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 16:22:08 ID:IKkdMtSr
再生画からの切り出しで、こんなクオリティの高い画像が取り出せる
なんて、もうデジカメいらんな。
HV10、とにかく、完成度の高さに、たまげる。
この画質のクオリティ、もうソニーに戻れねぇ…。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 16:54:36 ID:XthFcXaP
>>61
wwwww

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 17:02:19 ID:shYycPa2
キヤノンに動画は無理だな
まぁデジカメとプリンタで頑張って

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 17:38:19 ID:9vhC1eFJ
>>61
HV10の静止画なら、携帯カメラの静止画の方が圧倒的に上

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 18:00:43 ID:MnOhUgHP
今の携帯はそこまで行ってるのか。
純粋にすごいね。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 18:53:48 ID:+QIxP/as
携帯320万画素のほうがキレイですよ  ビットも深い

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 20:04:31 ID:byYsdLNr
>>60
俺もちょっと探してみた

FUJI  S6000fd  28mm〜300mm
SONY F828 28mm〜200mm
SONY H5   36mm〜432mm
SONY R1   24mm-120mm

どれもデカいなあ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 20:15:30 ID:N2MO8X3Q
まあHV10なんか使ってる奴はアホでつねw

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 20:43:17 ID:8cFvLrDL
>>68
なにか釣れますか?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 21:26:40 ID:BeKW65ZE
先日HV10を購入しました。
ヨドバシ某店で購入したのですが、そのヨドバシにキャノン純正のミニDVが無かったので
他社のを買ったのですが、相性の悪いメーカーとかあるのでしょうか?
ハイビジョン対応のものなら大丈夫なのでしょうか?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 21:38:28 ID:+QIxP/as
ビクター以外なら

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 21:45:50 ID:jNPnXjP7
オススメはソニーかパナ。
ビクターのは他社より瞬間クロッグが起こりやすい。俺のは60分で3回出た。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 21:48:55 ID:pnPkjyRA
>>70
別にハイビジョン用でなくても使えるよ

でもどこのカメラ使っても犬は最悪だと思った
ケロッグ出まくり

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 21:56:29 ID:BeKW65ZE
ありがとうございます。
実は今回はビクターが割引になっていたのでビクターのを買ったのですが、
次回以降はビクターを避けることにします。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 23:13:17 ID:FDaX0T2V
現行の犬ハHVテープは結構良くなってるよ、値段とか相応だしw

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:21:25 ID:W/kw5ZZV
>>75
犬はコロッケ出てから使ってないから現行のはわからないけど良くなってるのか。
信頼を取り戻すには時間がかかりそうだ。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 01:44:55 ID:rlMMQncc
ビクターのは近所の量販店で、80分テープ3本セットが980円で売ってるんだよな〜
80分テープがこの値段て普通じゃありえないから欲しいんだけど、
DVで使っても不安なのに、HDVで使うのは致命傷だよなぁと思って買う踏ん切りがつかない

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 02:28:05 ID:yGUHgy1K
>>77
安!!!!どこ?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 02:35:17 ID:X3VDwZpQ
使いまわさない限り、ビクターでもどこでも、そんなにホイホイとクロッグは出ないというのが色々使った印象。
あずき色テープは一段品質がいいようだ。
1時間に1回出たところで気にしない。
気にするなら、あずきを使えばってところ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 02:35:38 ID:rlMMQncc
>>78
http://www.ds-direx.co.jp/

中四国九州にしかお店無いけどね

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 02:38:59 ID:rlMMQncc
あ、入れ違いで書き込みが

>>79
あずき色って品質いいんだ
80分テープ3本パックはあずき色だったよ
じゃあ明日買ってみよっかな

でも、
> 1時間に1回出たところで気にしない。

これは致命的なんだよなー
漏れはライブ撮影してるからさ〜
MCの時に出るならまだしも、曲の途中で出るとOUTだからね

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 02:58:20 ID:X3VDwZpQ
あずき色って、SONYのHDV用だよ。
重要な撮影ならばそれ使えばいい。
俺ならマルチカメラでやるので、問題ないのだが。
もしくは、もう一台のカメラを1394で繋いでバックアップモードにする。
古いDVカメラがあるなら、SDで出力して、最悪の場合を想定したバックアップという手もある。
編集で修正。0.5秒だけSD画像になるが。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 03:02:25 ID:yGUHgy1K
>>80
残念。でもすごい安いね。こっち関東だけど3本パックで1300円くらいするよ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 04:13:01 ID:rlMMQncc
>>82
なるほど
パッケージシュリンクの色のことかと思った
てっきりビクターテープのことを言ってるのかと思ったので、
ビクターであずき色って言ったらあれしかないなと思ってしまった
確かにSONYのHDV用テープはいいね
漏れはHDVカメラではこれしか使わない
これ以外の(HDV用じゃない)テープだと高確率でクロッグ出る(FX1に使用)
SONYの赤テープでもダメだったから

それとは別にSD用には安いの使ってるけどさ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 04:45:36 ID:cw2xjrh4
>>84
俺HC1からの移行組なんだけど、なんとなく、FX1とかHC1ってクロッグ
出やすくね?
HV10が出にくいだけなのかもしれんけど。赤テープで出たことないんで、
逆に環境変えるの怖くてHV10じゃHDV用テープ使ったことない……

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 05:25:47 ID:x+4BFABZ
TDKのやつを6本入り1000円くらいだけど全く問題なし。


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 07:45:56 ID:OKe+t1x2
>>79
残念だが使い回さなくてもケロッグが出るときは出る
犬の80分なんて使えねー

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 07:50:47 ID:EZZxaXMU
HV20どーなつた?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 09:07:13 ID:D0+x17NK
HV20は、3月発売。
HV10は、在庫調整中。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 09:35:02 ID:iYKelMnu
確かにHV10は安くなってる。
近所のヤマダでも、表示価格が118000円だったのが、
102000円となり、ポイントも10→18になってる。
HC3が投売り状態だから、つられて下落しているとも考えられるが、
果たして真実はいかに?


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 09:41:19 ID:EZZxaXMU
発表は2/2?


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 11:10:28 ID:X3VDwZpQ
>>87
いや、使った上での感想。
ビクターの80分でも普通に使える。
80分はクロッグが出やすいが、SONYのあずき色でなければメーカーは何だって出やすい。
出やすいと言っても、ちゃんと使えば頻発はしない。
(なるべくホコリを入れない、クリーニングテープ使用)

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 11:27:50 ID:rlMMQncc
>>85
HC1はともかく、FX1はハイビジョン用(SONY以外のでもいいけど)以外を使うと相当の確率で出る
機構上の問題らしい
問題というか、情報量多すぎるせいみたいだけどさ

その分HV10なんかよりは数倍いい絵が撮れるのだけどね


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 11:37:33 ID:iYKelMnu
>>91
2月2日はソニーの新HDV

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 13:40:10 ID:EZZxaXMU
それにぶつけてくるんじゃないの?
シェアアップには常套手段

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 13:49:35 ID:4/yz3wQb
>>問題というか、情報量多すぎるせいみたいだけどさ

デジタルデータとしては同じだよ
アナクロな発言は止めたまえ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 14:10:25 ID:X3VDwZpQ
>減らさないように記録するかの問題だろ。

1440以上の解像度をCCDが吐き出してるなら、1920にする意味はある。
出していないなら意味はない。(むしろ圧縮ノイズが増えるのでマイナス)

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 14:11:04 ID:X3VDwZpQ
誤爆スマソ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 14:36:21 ID:0CMgka5C
>>94
また出るの?業務用とかじゃなくて?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 15:36:45 ID:hsHvw+cR
>>96

>>>問題というか、情報量多すぎるせいみたいだけどさ
>デジタルデータとしては同じだよ
>アナクロな発言は止めたまえ

おもえもな。
エラー訂正犠牲にしてまで帯域確保したツケが
ケロッグだとゆうことを分かってない。
TS記録にしとけば何の問題もなかっただろうに。

101 :反駁:2007/01/28(日) 16:30:59 ID:FNT2c/x7
まったくレベルの低いスレッドだな。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 16:45:36 ID:Y5heM4lQ
低いのは糞ニー信者の発言だけw

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 18:03:01 ID:rlMMQncc
知能指数
ソヌー信者>>>>>>キヤノン房

これ世界の常識

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 19:48:15 ID:Hwnpwazl
8万円割れ間近。
HV20がガセネタだと分かったら、値上がりするべな。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:58:30 ID:aMu/A1cP
i.LINK端子が壊れた。少し硬いかなと思いながらも強く差し込んだらバキッといってぐらぐらに・・・。
修理高そう。


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 21:35:01 ID:s0pJ3cAQ
>>104
SONYが新機種発表したから下げてるとも考えられる。
ガセの可能性は十分考えられる。

>>105
普通にまだ保証期間だろ?
保証無しの中古で買ったのか?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 21:36:10 ID:Hwnpwazl
⊃メーカー保証

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 21:37:11 ID:Hwnpwazl
かぶったw

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 21:59:29 ID:aMu/A1cP
>>106-108
明らかに自分で壊したような感じなのですこし後ろめたいけど保証で修理に出してみます。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 22:18:39 ID:1rRy3sbA
通常使用で壊れたんだから余裕だろ


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:02:37 ID:C9w4OEZX
アメリカでもHV20のうわさはでている。
Camorderinfo.comに書いてあった。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 00:26:46 ID:2sma2Uoc
テープのHV20よりHDDにMPEG2でフルHD記憶するヤツを出して欲しいな。AVCHDはいらない。


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 01:11:17 ID:WX7v+rU4
HDDだってタダじゃないんだからさぁ。
一時退避も大変そう。。。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 01:16:02 ID:58gUpUWf
HV10で撮影した映像をVHSに納めたいのですが、DV端子付きの機種で
東芝のRD-W300を候補として考えています。
そこで、だれかこの組み合わせで試した方いませんか?
試した方がいましたら、DV端子を使ってVHSへのダビングが可能かどうか教えてください。
最新機種なのでおそらく問題無いとは思いますが・・・

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 01:42:31 ID:ek4UgH4x
4:3のDV撮影できますか?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 01:55:42 ID:QeEoGoaw
4:3以外のDV規格がなければ、4:3で撮影できるんだろうな。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 02:06:12 ID:/YINiZ0n
ん?
有効画素数/動画記録時:約207万画素(HDV/DVワイドモード)
有効画素数/動画記録時:約155万画素(DVノーマルモード)

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 09:16:46 ID:DzRIm40X
>>116
無理に屁理屈こねようとすんな。


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 10:15:49 ID:aAoEjtac
>>114
DV入力 to VHSの直は無理なんじゃない?
素直にアナログ入力 to VHSにしたら?

120 :114:2007/01/29(月) 12:12:15 ID:c47NnKS4
>>119
そうですか、だったら無理にDV端子に固執しなくてもいいんですね。
助言ありがとうございます。


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 15:56:38 ID:/RE3aODe
>>114
マニュアルにはできるようなこと書いてあるね。
熟読すべし。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 16:20:03 ID:MEjUiqIt
だから新製品はHV20じゃなくてHV11だって。

123 :114:2007/01/29(月) 16:27:05 ID:7UDugQIl
>>121
マニュアルがあることに気が付きませんでした・・・
熟読してみます、ありがとうございました。

124 :反駁:2007/01/29(月) 17:51:01 ID:MTJrUhLl
いずれにしてもHV10の後継機とソニーHC7の天下分け目の大決戦になるであろう

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 18:40:35 ID:w5egD9dY
HV10の後継機の発売が噂通り3月なら大決戦となるだろうが、初夏か秋になれば
その間はソニーもうまみがあるだろう

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 18:56:31 ID:Qnre8EqI
縦型が好きな俺は、HV10だな。
横型じゃないと駄目だって人はHC7。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:00:37 ID:PB9rSGNr
なんか、SD機のモデルチェンジな気がしてならない俺。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:11:39 ID:3kd97cfi
来月下旬に海外旅行に出掛けるので、来週HV10を購入予定です。
『本体と同時にこれも買っとけボケナス!』と言うものはありますでしょうか?
それと、ジャパンバッテリーの互換BP-315は純製品とくらべ遜色ないのでしょうか?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:15:02 ID:xBhhnKum
>>128
ワイコンは持ってくのがおすすめ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:19:07 ID:GLxVJScn
>>128
風景画をメインに撮るならワイコンは買っておけ  旅行者ならデフォルトだ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 06:36:22 ID:y0kpnWXZ
互換は突然逝く
それでよければ同行させよ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 08:24:23 ID:ObTa2qgz
今時HDMIの無いビデオカメラなんてゴミだなw
やはりカメラメーカーは遅れてるなw

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 08:42:02 ID:eDeOZZ+7
HDMIとD3の有意差がないことすら知らない池沼ってまだいたのか。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 09:19:36 ID:DvwBkzsx
テープ機って、人気無いね。
俺もHV10を迷わず発売直後に買った口だから、まだまだテープ機が
保存以外の面でも、メリットが大きいと思ってるんだけど、世の中、DVD
が人気有るとか、HDDが人気有るとかじゃなく、テープが嫌われている
って感じ。

だから、次期モデルはテープ以外になっちゃうのかなって、むしろ
残念に感じてる

俺的には次期モデルと言うより、マイナーチェンジ版と言うか、バリエー
ションとして、今とまったく性能は一緒でいいから、ありとあらゆる入出力
端子とあるったけのアクセサリーが付けられるモデルがいいな。

サイズも大きくなって構わないし、むしろコンバージョンレンズ付けても
センサーやライトを邪魔しないぐらい。しかも、当然横型で。
ただし、あくまで複数台持つ人以外、買いそうも無いけど。


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 10:29:34 ID:ogNEDxZ4
>>133の幼稚園児くん
HDMIの最大転送速度と扱える信号についてお勉強しましょうね。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 10:41:14 ID:WhCHyfjO
>>135
>>133は画質のこといってるんじゃないの?
画質は大して変わらないよ。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 13:00:46 ID:3if+oCco
PV3とか知らないのかな

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 13:59:58 ID:ol63Z+Hu
うん、画質はたいして代わらん。
てか今時ここに来る人の中にテレビにビデオカメラを接続した時の画質に拘る人がいるなんて。
そんなん一時的にレガシーな人に見せる時だけだろ?SDじゃなけりゃどうでも良いよ画質なんて。
普段は夜な夜な一人でPCで最高画質で再生してうひうひ言えば良いだろ。
家族に見せて"ここのドットのにじみがぁああ"とか言っても自分しか分からんしwww


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 14:07:54 ID:qxU8wThL
PCで最高画質? 頭大丈夫かw

140 :63:2007/01/30(火) 14:25:42 ID:Fx8c7a0O
っHTPC

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 14:44:56 ID:Fx8c7a0O
あれ、名前欄は間違い。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 15:33:12 ID:2P7ABkwc
>128の者ですが『マイクの位置で損している』というような書き込みを目にするのですが、自分のような一般には関係のない録音レベルでしょうか?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 16:08:54 ID:s2Dp/ZkY
フツーのDVくらいに音も撮れる。

画質が良すぎるからギャップを感じるけどな。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 16:29:52 ID:fCgrjTVh
>>134
テープを嫌っているのは、ユーザーではなくてSONYと松下。
だから、ユーザーに見放されてビデオカメラ市場が縮小していく。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 17:04:08 ID:FbII15DN
ttp://blogs.dion.ne.jp/sumio_k/archives/1971812.html
ここ見てVCL-HG0737Yはスゲ〜かな?って思ったけど、
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1166483347/l50
の421にアップされてる動画見ると、純正と大差ないみたい。
買うのやめた。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 19:20:35 ID:fCgrjTVh
とうとう、7万円台に突入!

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 19:53:50 ID:sZBCz6BH
>144
でもソニーのminiDVテープの市場ってどうなのかな?
今って赤字出してるの?
ソニーはHC7だっけ?出すぐらいだから
まだ様子見な感じあるだろうけど、
でもHDV市場よりAVCHD市場を重視するんだろうな。
BD、DVD、SD、HDDの方が一般受けいいんだろうな。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 20:46:29 ID:AzmKTKYe
>>125
発売日よりは発表日だな
たとえキヤノンの方が2〜3ヶ月発売が遅れても、
HC7の発売日より前に発表があってスペックが上回っていたり、小さいままで多少劣るくらいなら、
HC7の売れ行きは相当悲惨なことになるよ

発表がされればHV10の当然値下がりするわけで、
HV11やHV20が出なくても、値下がりしたHV10がHC7の強力なライバルになる

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 21:12:34 ID:fqeATkzp
>>148
ソニーというブランド名だけで売れちゃうから…
それよりも、HV20がもし売れなかった時にキヤノンがHDV撤退とかしないか心配。


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 22:04:29 ID:awhM2mzL
>>147

世の中で稼動中のDVカメラの数量を考えたらまだしばらくは大丈夫だろ?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 22:07:04 ID:joFakmWW
>>149
キヤノンって、かなり商売上手で体力もあるから、
多少転んだって、撤退はないと思う。
それよりは、ブランド名を汚しながら細々と
商売しているソニーの方が何かと心配。
昔から商売は下手だったが、それでも、昔は
技術力とか目新しさとか見るべきものが
あったんだが、会社が傾いてリストラしてから
何か妙な方向に錯綜している。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 22:09:25 ID:8G8zCYaY
こりゃどうみても、新型機種登場間違いないだろう(必ずしも後継機とは
限らんけどね)富士屋で急にDVX100の中古一斉値下げしたけど
こっちも何か動きがあるのかな?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 23:21:44 ID:Y60WFIqn
誰か純正のワイコン付けた画像アップしてもらえませんか?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 23:24:45 ID:mrJ6e7pk
わ、遺恨の付いた画像ならイパーイありますが?
ちなみに御祓いはまだです

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 23:29:01 ID:Y60WFIqn
>>154
レイノックスのならよく見るんですが、純正のってあります?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 23:57:24 ID:4Vg/BkE9
確かにソニーの斬新で気鋭の技術が製品として見えてこなくなった
キャノンは、御手洗の経団連での政策には賛同できない点が多々あるが、業態を絞って特化していく姿勢は好感が持てる
ソニーに追いつき、技術的に上回る面も見受けられるようになった

基本的にソニー製品は好きなんだが、技術的に足りないところが見え隠れするようになった


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 02:52:56 ID:Sa5n7xvx
>>139
フレーム単位とかドット単位で見たり、拡大して比較したり、そういった用途ではPCじゃないと駄目だろう。
最近の液晶モニターは反応速度も高速だし、そもそも液晶ってTV用もPC用も基本はあんまり変わらんから
細かいところを見るなら文字もドット単位で判断されることが多いPCで見る方が一般的にいう画像としてはより高画質といえるだろうね。


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 04:56:14 ID:hVrtLg/a
んー、うまく言えないけど、それはなんか違うような気がするなぁ

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 07:03:28 ID:ooAsNy5U
PCモニターは静止画専門。
動画はテレビに逆立ちしてもかなわんよ。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 10:08:13 ID:TTdEbPh4
そうだね   どうみてもテレビのほうがきれいに見えるね。 俺の目がおかしくないなら。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 13:17:17 ID:CB1sH47D
20キタ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070131/canon1.htm

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 13:21:53 ID:feeRMxyV
マジだ!

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 13:24:20 ID:vz5fHh3c
ふーむ、HV10から基本は変えずに、横にすることで使い勝手(マニュアルや入出力)を充実させたわけか。
いい選択だと思う。
縦がいい人はHV10、横で機能派はHV20というわけか。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 13:30:45 ID:vz5fHh3c
どうせなら性能も上げて欲しかったと言う人がいるかもしれないが、
HV10である程度の性能があり、また9ヶ月程度では、素子もさほど変わるものじゃない。
ヘタに変えようと手を出してヘンになるよりは、まあいいやり方だと思う。
新しくするには、開発費がかかる分だけ、本体価格に跳ね返るわけだしね。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 13:32:31 ID:LvET5ttT
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
機能据え置きの拡張性アップの横型か、なかなか面白い選択肢だな
マイク端子とワイコンに気を遣ってる辺りユーザーの声も汲み取れてるな

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 13:38:32 ID:u4syCmwr

新たに24コマ/秒のプログレッシブ撮影
新たに24コマ/秒のプログレッシブ撮影
新たに24コマ/秒のプログレッシブ撮影

キタ━(゚∀゚)━!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
キタ━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━!!!
キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
キタ━ヽ(ヽ(゚ヽ(゚∀ヽ(゚∀゚ヽ(゚∀゚)ノ゚∀゚)ノ∀゚)ノ゚)ノ)ノ━!!!!
キタ━━━ヽ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )メ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )メ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )ノ━━━!!!!
キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!
キタ━━━━━━━━m9( ゚∀゚)━━━━━━━━!!
キタ - .∵・(゚∀゚)・∵. - ッ!!
キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!
キタ─ ̄─_─ ̄─(゚∀゚)─ ̄─_─ ̄─ !!!!
キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!
キタ――(゚∀゚)――!!


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 13:40:21 ID:5LQWaS06
すごい!

小型と縦型に拘る人には残念だけど、HV10の不満点は、ほぼ解消されたのでは?
俺は形状も含めて大満足!

これで、ワイコン装着した時の周辺の歪がHV10+純正ワイコンよりと言うか、HC-1
+純正ワイコン並なら大満足。
フィルター径が43mになったし、ワイコンも新設計みたいだから期待出来るし、今の
ところ言う事無いね。


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 13:52:56 ID:2UBzLS4c
これも貼らねば。

http://cweb.canon.jp/ivis/hv20/index.html

ズームとかやり易そう。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 13:55:08 ID:u4syCmwr
こっちにも キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!


キヤノン、暗所に強いハイビジョンカメラ「iVIS HV20」

キヤノンは1月31日、同社ビデオカメラ“iVIS”(アイビス)新製品として、
HDV対応ビデオカメラ「iVIS HV20」を発表した。
独自「キヤノン フルHD CMOS」を高感度化して
暗所撮影に強くなったほか、光学式手ブレ補正機構も搭載。
3月上旬から発売する。
価格はオープンで、市場想定価格は14万円前後。

新製品では同CMOSの感度を向上させ、
最低被写体照度3ルクスの高感度撮影を実現した。

毎秒24コマのプログレッシブ撮影(24p)で
映画のような映像表現を可能にした「シネマエフェクト」を新たに搭載。


http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/31/news032.html

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 13:55:32 ID:uQhBkrCH
うわー。これはすごいね。買い換えたい。
民生最強ほぼ確定な仕様で来ちゃったね。ダイアルもついたし。

171 :134:2007/01/31(水) 14:12:23 ID:RfH1ItJ0
やべ〜、期待以上だコレ。

HV10追加でもう一台買おうとしていたとこだけど、
・・・3月まで待つのはキツイな。
ま、HV10が値下がりしてくれるので、ありがたや〜。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 14:16:32 ID:Lns7rRZ/
高感度喜多
でもコンデジみたいなんやったら落胆激しそう・・・

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 14:31:03 ID:lOSer4Ia
だからでかいのはいらないってば。
最悪機種。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 14:34:40 ID:eXozSV/x
↑悔しさイパーイ ww

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 14:38:49 ID:Sa5n7xvx
はあ?HV10興味ある、もしくは、持っている人がHV20に興味が出るとは思えない。
よく見ろデカ杉だってこれ。はー、デザインも最悪で萎え萎えだな。なんじゃこれ。
最後の期待は、最低被写体照度と24pが採用され、さらにもう少し小型になったHV11(仮称)に期待だな。
大体、キヤノンはこのパターンで来るはずなんだけど。。。


176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 14:38:52 ID:jd+uEwFo
バッテリーの持続時間もだいぶ改善されたみたいだから
これなら予備が要らないくらいかも。
肝心の画質が気になる。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 14:40:44 ID:Sa5n7xvx
とにかくこれよく見てみろ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070131/can_0033.jpg

見た瞬間、日立の初代DVD-RAMビデオカメラを思い出した。。。ありえねえ。


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 14:42:32 ID:d373sk4S
まあ住み分けとしてはいいわな。
オレはライトユーザーだから買わないけど。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 14:42:40 ID:SzloZ7Ue
キヤノンさんよう、このデザインは、ねぇだろうよ。
お年玉、貯めてたのにぃぃ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 15:17:36 ID:vz5fHh3c
>民生最強ほぼ確定な仕様

ただ一点、LANCがないね。


> 24コマ/秒
>キタ━━━

いや、全然必要ないよ。

俺としては、でかくなってもHV10よりHV20がいいね。機能拡張されたから。
ただ、出始めは価格差があるから、HV10を先に買って、ちょい撮り用にするかな。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 15:22:41 ID:Cx+fElFX
24pのプログレッシブって…いつ使うんだよ。

よさげな暗所性能に期待がかかるな。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 15:27:57 ID:zLpXCqAQ
>>179
そうがっかりするな。
HV10が安くなるから、買おうな。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 15:27:59 ID:u4syCmwr
>>24pのプログレッシブって…いつ使うんだよ。

ろんもち自主製作映画だよ〜ん!

・:*:・(*´∀`*)ウットリ・:*:・

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 15:33:51 ID:vz5fHh3c
> 24pのプログレッシブって…いつ使うんだよ。

俺も同意見だけど、
単純に『なんてこと無い日常が映画っぽく撮れる=カコイイ』というイメージだと思う。
(一部に自主映画の人がいるけど、意見の多さから見て、一般人の割合は多いと思う)
ビデオってのは基本的に(日常やイベントの)記録用だから、
なるべくリアルに撮るべきだと思っている。俺は。
だから、使わないって意見なんだけど、イメージの力は強いね。

たしかに、後からエフェクト掛けたのと、初めから24pにしたのは
24pだけ見たら初めからの方がいいわけなんだけど、
60iを24pっぽく編集することは出来ても、24pで撮ってしまったら、
それは60iに戻すことは出来ない。←ここ重要★

家庭の記録でビデオを撮っている人は、よく考えた方がいいと思っている。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 15:59:12 ID:n6JNX9vz
キヤノンのビデオカメラってデザインがダサすぎ
デザイナーいないのかw

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 16:06:09 ID:kxJxYcTB
HV10と同じカラーリングにすればよかったのに

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 16:09:33 ID:x86eza/a
これだけ付けてLANC端子がないとはどういうことか?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 16:29:03 ID:sdW/M1yk
アクセサリーシュー、マイク端子、HDMI端子がついた事以外はHV10と同じか

うんーーー、安くなったHV10買うかな。4月頃までは10万切らないかもしれないし


189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 17:26:55 ID:Wyq+0LMV
> 付属のバッテリーパックでは、HDモード・液晶モニター使用時で約1時間55分の連続撮影が可能

これって凄くね?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 18:07:24 ID:GStm/nrP

太っっ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070131/can_0024.jpg

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 18:08:49 ID:sdW/M1yk
凄いけど、HV10にBP-315をつければいいじゃない。その方が安いし時間も長い


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 19:02:32 ID:eXozSV/x
つ不恰好w

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 19:40:20 ID:/im/89+D
1)リモコンの受信はまた、使えない背面かなあ。
2)ビデオライトはなくなったのかなあ。


194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 20:31:37 ID:sdW/M1yk
価格差考えるとHV10買うかな

HV20は画質関係は進歩ないみたいだし

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 21:01:55 ID:OdouuH3L
>>161
>バッテリパック「BP-2L13」や、コンパクトパワーアダプタ「CA-570」、ワイヤレスコントローラ「WL-D87」、
>専用D端子ケーブル「DTC-100」、ステレオビデオケーブル「STV-250N」などが同梱されるが、HDV対応編集
>ソフトなどは付属しない。
ワイコンが同根されると勘違いしてぬか喜びした

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 21:13:09 ID:d+KM+Szu
【名機】CANON iVIS HV20を語ろう【HC7死亡】
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1170218888/1-100


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 22:54:17 ID:N+hG5GZ3
機能を持たせるためにでかくしたのって
HC7なのかな

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 22:58:19 ID:h6RlfHY5
>>183

HV20で自主制作映画wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:00:35 ID:u4syCmwr
そうやって笑っていればいいよ・・・・(´・ω・)9 このやろう

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:23:50 ID:k1Hu3737
ビデオカメラそのものが好きならともかく
何で撮ろうが関係ねーってば

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:26:17 ID:h6RlfHY5
>>200
そういう場合は、24pプログレッシブだって不要

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:29:11 ID:8IeJwZF3
なんじゃ?このデザインw
AFセンサがワイコンに被らないのと外部マイク端子・HDMIは良しとしよう

しかしカッコ悪いなー 今店頭で販売されている中でピカ1だなw センスねーーーww

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:30:44 ID:h6RlfHY5
>>202
HC3はもっとカコワルイ

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:37:30 ID:N+hG5GZ3
>>202-203
目糞に歯糞
ついでにSD1も入れてやってくれ。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:47:40 ID:KXt5u3hL
>>187
LANCはソニーの規格だしね。金の問題とかもあるんじゃないかな。
でも最低照度6ルクスはかなり魅力だが、その実力があるんだろう?
FX7よりも上じゃないかw
白とびも改善されたら、HV10から買い換えるべきか迷うな。

ファインダーと光学系は一緒みたいだし。画角も変化ないからな。
そのうち光学20倍のHDVも出すかもしれんし。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:50:21 ID:h6RlfHY5
暗くても映るという意味では重要だけど、
FX1やFX7などと比べて同じルクスでもノイズ量はハンパじゃないと思うよ

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:53:12 ID:GTfzlh9I
ヤマダweb、二日前より2万円くらい上がってる。。

ttp://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/150679019

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:54:42 ID:Xws4L0lQ
>>204
SD1はカッコは良いと思うぞ・・・マニア向けなメカメカしい感じではないけど。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:55:54 ID:KXt5u3hL
>>207
2万下がっても高いなw
俺は発売1ヵ月後に8万くらいで購入したが、HV20が発売されても6万以下に下がることはないから安心だ。
じっくり買い替えを待てるよ。HV20とHV10は住み分けができる機種だからね。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:56:07 ID:h6RlfHY5
>>207
たけーよwww

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:57:22 ID:h6RlfHY5
>>209
確かに6万以下にはならんだろうね
入学式前に6万5000円くらいだろうね

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:00:28 ID:6qm6GOzV
発表されたと同時の
工作員のいっせい書き込みに引いた

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:34:07 ID:9TlZPgcJ
>>207
HV20がHV10の純粋な後継機じゃないってことを知らなくって、HV20発売前に
売り切ろうとしてた。ところが平行して売ることを知ってあわてて値段を
戻した…とか? そんなこたーないか。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 01:00:33 ID:fRge4YzC
こいつノーパンだろ?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070131/gebet02.jpg

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 01:04:08 ID:sZs+Xfx9
DVケーブルを使ってHV10をパソコンに接続したとき、デバイスマネージャーでは
何て認識されますか?
自分は、最初「Canon HV10」と出ますが、!マークが付いて使えません。
ドライバを更新すると、「Microsoft DV Camera and VCR」になってしまいます。
ただしこの状態だとHDVではなくDVになってしまうのです・・・

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 01:37:39 ID:U6fmUwV3
自分のPC(に付属してるソフト?)がハイビジョン取り込みに対応してるかどうかはまず調べたのか?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 01:54:00 ID:sZs+Xfx9
>>216
公式サイトでも対応を謳っている「Ulead MediaStudio Pro8.0」の体験版で試してみました。
ソフトでは「MS 1394 Device Control」として認識され、説明覧には「DVカメラ対応」と出ます。
実際、キャプチャのサイズが720x480になっています。

ソフトから、HV10を操作することができますが、肝心のキャプチャはできず。
選択項目で「HDV 1394 Device Control」が選択できますが、「指定したデバイスを開くことができません」
と怒られます。

ですので、Microsoft DV Cameraとして認識されていること自体がおかしいのかと思っています。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 01:58:58 ID:VtLOk3lS
>>217
取り込みソフトは他にもあろうが

219 :215:2007/02/01(木) 01:59:23 ID:sZs+Xfx9
肝心の環境を書いてませんでした・・・
OSはWindows2000、自作パソコンにIEEE1394カードを増設しています。
とりあえず付属CD-ROMのTWAINはインストールしています。

220 :215:2007/02/01(木) 02:01:36 ID:sZs+Xfx9
>>218
EDIUSも試してみましたが、あちらは認識すらしてくれませんでした・・・
というか操作法がイマイチ判りにくかったんで、すぐアンインストしちゃいましたが。

で、実際のところみなさんのデバイスマネージャーでは何て認識されているんですか?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 02:39:09 ID:cHudPENE
HDV取り込みには、XPのSP2でないと取り込めない仕組みになっている。

222 :215:2007/02/01(木) 03:05:09 ID:sZs+Xfx9
>>221
そんなアホな・・・
何のためにIEEE1394カードまで買ったのか・・・orz

ご指摘ありがとうございます、もうショックで寝込みます・・・

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 03:36:53 ID:42q65/g+
wビスタ買えよw

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 03:37:02 ID:OWUz+ful
>>205
>LANCはソニーの規格だしね。金の問題とかもあるんじゃないかな。
ならば、独自規格を作ればいいだけ。市販の三脚に外付けの独自規格のリモコン付けさせればいいわけだろ。
そこまでやってソニーのシェアを奪ってやるというヤル気は感じられない。
あくまでキヤノンユーザ乗り換え用だよね。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 05:08:31 ID:rfHu/fVo
ソニーの85分テープを使えばちゃんと85分撮れますか?
撮れない理由は思いつかないけど、仕様に
■HDV 最長80分
とあるので一応確認させてください。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 06:54:27 ID:lX1Vj2mi
大きな横版とはがっくりだなあ。
やはり、HV10が最強だ。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 07:43:13 ID:ESlElYWQ
>>225
できるけど、使わないほうがいいよ。
すぐテープ痛みそうじゃん。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 07:50:12 ID:9ngn1H/U
キヤノンのビデオカメラはどれもデザイン最悪だなw

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 09:37:28 ID:5I9wptKM
暗所撮影時のCMOS固定パターンノイズを低減というのは例の黒縦筋ノイズが減ってる
と言うことかな。
ファームウエアで改善できるならHV10も改善して欲しい。


230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 12:49:53 ID:sExkNXdK
無理

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 12:50:35 ID:sExkNXdK
でも、今後でるHV10が、こっそりリビジョンアップしてる可能性は高い

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 13:51:46 ID:qJ/QUGKw
質問ですけど、テープ入れてるときは、ヘッド・テープ保護のため
4分ちょっとで電源オフになると、DLした取り説に書いてあるんだけど、
テープ入れてないときは、ずっとオンのままで使えますよね。
単にカメラとして使いたいので。
使ってるかた、教えてください。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 14:08:22 ID:U6fmUwV3
>>227
痛むわけないだろ
何わけの分からんのことをw

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 15:08:30 ID:VJEJbGs8
60分テープと80分テープって厚み同じ?
昔の120分カセットテープみたいに、薄くて弱いって事無いの?



235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 15:22:41 ID:w3N8j3+A
ROWAの37mmワイコン買ってみた。
2980円だからダメ元で期待してなかったけど色もピッタリだしなかなかいいね。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 17:17:56 ID:YPI4a/lH
>>234
80分テープは60分テープよりも薄くて弱いのは本当。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 17:47:01 ID:uLAd2SH2
>>235

これか...2980円は確かに安いな。方眼紙を写したサンプルが見たい。

■RW-W-37[ワイドコンバージョンレンズ 37mm取付ネジ径]
 ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1811

HV10(ワイド端)43.6mm*0.5倍 = 21.8mm



238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 18:22:30 ID:qSb8mMxF
>>235
まさかROWAにワイコンがあるとは・・・・
ナイス情報

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 18:47:57 ID:U6fmUwV3
紹介画像が物凄い緑がかっているのは何なんだw

0.5倍だからものすごい樽なんだろうけど、とりあえず映らないよりはマシって考えた時には重宝しそうだな
3000円なら1度しか使わなくても精神的ダメージそんなにないし

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 18:51:45 ID:VAQd23rP
>235
装着状態とケラレっぷりをうpしてくれるとありがたい

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 18:53:44 ID:U6fmUwV3
あー、でもこれデジカメ用だな
3〜5倍以上のズーム域ではやばそうだね

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 19:04:21 ID:KY3c+lsT
>>235
GJ!
レポ頼む。

243 :235:2007/02/01(木) 22:33:18 ID:FDjuu9bk
値段が安いのと純正の半分の重さなのがいいよ。

>>240
4:3モードにするとケラレるけど16:9ならケラレてないよ。
画像アップしたいけどどこにアップしたら良い?

>>241
ズーム域はやばい。
でもワイコンなんだからワイド幅で使えば良いだけだと思うけどね。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 22:47:14 ID:MzNE+TmY
>243
1M以下ならここ軽そう
http://up.spawn.jp/

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 22:48:56 ID:Yd1eH2In
>128の者なんですが『ワイコンも持っていけ』と助言を頂いたのですが、純正ワイコンは注文しても旅行までには間に合いそうにありません。ですので、純正に近い性能を持ったおすすめのワイコンを教えて頂けませんか?
それと『ケラレ』とはなんですか?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:04:15 ID:KY3c+lsT
     , イ)ィ -─ ──- 、ミヽ
      ノ /,.-‐'"´ `ヾj ii /  Λ
    ,イ// ^ヽj(二フ'"´ ̄`ヾ、ノイ{
   ノ/,/ミ三ニヲ´        ゙、ノi!
  {V /ミ三二,イ ,  /,   ,\  Yソ
  レ'/三二彡イ  .:ィこラ   ;:こラ  j{
  V;;;::. ;ヲヾ!V    ー '′ i ー ' ソ
   Vニミ( 入 、      r  j  ,′
   ヾミ、`ゝ  ` ー--‐'ゞニ<‐-イ
     ヽ ヽ     -''ニニ‐  /
        |  `、     ⌒  ,/
       |    >┻━┻'r‐'´
      ヽ_         |
         ヽ _ _ 」    

  ググレカス [ Gugurecus ]
  ( 2006 〜 没年不明 )


247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 16:31:30 ID:bfCkUqFY
ふと思ったんだけどハイビジョンカメラなら
デジタルズームで20倍くらいにしても結構使えるものかな?
従来のDVなら考えもしなかったけど。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 16:44:51 ID:nhYcF51/
↑ハイビジョンカメラで、普通サイズの画像を撮影した場合のこと?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 16:50:56 ID:bfCkUqFY
元が高画質だからデジタルズーム時の劣化が気にならないレベルなのではないかと思ったの。
ちょっと試してみたら液晶パネルで見るぶんには結構荒くなっているような感じがした。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 16:54:41 ID:MIqR1gtk
>>247
1000万画素の10倍ズームデジカメから切り出した方がはるかに高画質

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 17:29:45 ID:Wc27U9y/
>>250が一番、的を外してる気がする

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 20:25:57 ID:B5nX0Enh
>>247
あくまで主観的な感想だけど、
FVM200Kitの光学20倍一杯一杯までズーム伸ばした時よりは、きれい。


253 :215:2007/02/03(土) 00:11:56 ID:yh9CtBG+
テンプレに書いてある以下の機種は、HDVの取り込みOKってことですか?

・AV機器との接続は?
 →アイオーのRec-Pot Rシリーズ、BDレコーダーのパナBW200、ソニーBDZ-V7,V9はOK
   HDV対応DVDレコーダーのスゴ録、シャープ機は情報なし?最近の東芝TVのi.linkはOK

254 :215:2007/02/03(土) 00:47:39 ID:yh9CtBG+
自己レスですが、HDVを取り込むにはDV端子ではなく、HDV端子を搭載した
DVDレコーダーじゃないとダメなんですね・・・

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 03:09:36 ID:zoWoRMQW
液晶いらねえからファインダー付けて欲しかったな。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 03:14:20 ID:zoWoRMQW
あ、ファインダー付いてたか。
他の機種と間違えてた。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 09:06:05 ID:OHfSaGsq
>>254
HDV端子っていうよりilinkだろ。

>>253
シャープのilinkはOK

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 12:58:47 ID:s23aWHZQ
HV20を買うつもりだったが、
息子の一世一代の晴れ舞台が急遽来週決まったので明日HV10を買いにいきます。

田舎のヤマダ電機なのですが、相場はどのくらいですか?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 13:24:58 ID:ldsJGtBO
8-9万

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 14:57:31 ID:s23aWHZQ
>>259
マジですか?

広告では113000円くらいですが、
交渉次第では田舎でもそんくらいで買えるもんですか?

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 15:12:06 ID:ldsJGtBO
ポイント換算すればそのくらいなるだろ

田舎ってどこなんだ?

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 17:16:56 ID:ECwJFFud
注文しちゃった....送料込みで77600円。やしー!代引きです。サクセスの
こともあるしね。
色はシルバーしかないらしい。
これで2、3年持つかな。Macの性能が上がってきたら取り込むことにして
それまではテープで保存する予定。

以上チラシの裏

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 20:20:16 ID:FLIbFwYV
>>262
安かったね。どこの店で買ったの?


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 20:30:59 ID:+7f6ZH7Y
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=20200510278

最近は毎日最安値を更新してるな
6万台になるのもそう遠くはないだろう

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 22:22:33 ID:ECwJFFud
>>263
PCボンバ−
黒が欲しかったんだけど、軒並み売り切れ。

まあ子供はどんどん大きくなるし、IXY DV3は壊れるし。今はMZ3で
しのいでるけど、いつまでもSDじゃないだろうと。

HC3と最後まで迷ったんだが、画質が決め手だった。
デザインはあっちのほうが好みなんだが。
それにしても楽しみだ。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 00:58:23 ID:Yk48qOag
車載ビデオ撮ってみたら、すごくいい天気だったので車の外の映像が
白飛びしちゃってたんだけど、コントラスト下げるのとスノーモードで
撮るのとどっちがまともに映るようになりますかね?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 14:09:54 ID:NDI5T73L
昨日注文してもう届いた。午前中に来てたんだけど受け取れなかった。
再配達してもらった。うーん。こんなに早く届くと思ってなかったから、
テープをまだ入手してない。とりあえず充電だ!!

ちょっとピカピカしすぎていて、一昔前のソニー製品みたいだなぁ。
これだったら壊れたIXY DV3のほうがかっこ良かった。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 15:20:22 ID:pAM8Fzf1
>>265
SDS-WAVEでブラック売ってるよ。

269 :268:2007/02/04(日) 20:41:59 ID:pAM8Fzf1
今見たら、ブラック在庫切れになってた。
ここ見て買ったのか?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:45:19 ID:jthPwhAV
おれも黒欲しかった・・・・が、家族に負けてシルバー・・

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:16:27 ID:NDI5T73L
早速使ってみた。
思ったより本体が小さく、収まりがいい感じ。
AFも素早いし、くらい室内でも結構迷わない。
起動も速い。
IXY DV3にくらべたらずんぐりむっくりだけど、
値段は安かったし、HD画質だし、いい買い物だった。
これで2,3年行けそうだ。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:19:24 ID:pAM8Fzf1
2,3年って、おまいは金持ちなんだな orz



2,3年たったら俺にくれ。(^o^)丿

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:46:55 ID:U50XfxB7
誰かROWAのワイコン試してみた人いる?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:51:22 ID:NDI5T73L
>>272
2,3年もつかな???
IXY DV3は最初の子供が生まれる前だから、4,5年前に買って、1年前ぐらいに壊れた。駆動系とかの耐久性は変わんないんだよねきっと。
みんなどれぐらい使ってるの?

ていうか、どれぐらい持つもんなの?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:24:39 ID:pAM8Fzf1
>>274
俺はSONY派だが8年使ってるよ。タイマー発動しないな。
CANONは壊れやすいのか?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 02:42:19 ID:5JwheEEs
HC3が6万円代に突入。HV10も安くなるといいな。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 07:40:41 ID:IzsXAiYL
おまいらの力が必要なんです!
路線バスが起こす死亡事故の原因の9割はバスがすれ違うときの
挙手が原因となっています。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bus/1167445023/

ここに行って

挙手するなよ!

って一行で良いので警告をお願いします。


278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 12:21:48 ID:Ln7vhC6S
ソニーみたいに防水用のガワみたいなのって売ってないのかな

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 13:09:57 ID:fcvZwQgN
>>278
まず、ググろう。


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 14:30:00 ID:157Ux/DE
ちょっと興味でググったら
ハウジング4万かよ!安!w

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 14:57:11 ID:lHlRNIlV
まじ?そんな安いの?

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 15:43:23 ID:157Ux/DE
>>281
ttp://www.t3.rim.or.jp/~km01-div/weekly_goods.html

こんな値段ならちょっと欲しいと一瞬思ったけど、俺には用途が無いんだよなあ。
今の所、海潜ったりの予定無いし、わざわざ大雨の日に撮影もしないし・・・

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 16:49:53 ID:lHlRNIlV
>>282
男なら海潜れよこの野郎w

しかしこの弁当箱ホント大丈夫?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 17:40:01 ID:UDBS+5O4
PCボンバーで買おうと思ってたら売り切れたようだ タイミング難しい

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 20:26:47 ID:3ZdK8k3D
ウンコカメラ HV10

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 21:00:49 ID:Qv4CdbzP
ウンコな285さえも興味を持つカメラ HV10

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 21:23:06 ID:WDTf2nVo
で、rowaのワイコンの評価はどうなのかな?
木になる

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 22:40:56 ID:iCk1ejwD
>>283
DIVの品物はしっかりしているから
使い方さえ誤らなければ浸水する事は無い。が、
このタイプでファインダー覗いての撮影は至難の業。


289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:43:07 ID:sSIqtgQv
教えてください。

http://kakaku.com/images/magazine/021/p03_img08_l2.jpg

HV10で取った動画の切り出しらしいのですが、拡大してみると、
人物の境目や花が縞になっています。
これって仕様ですか?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:48:43 ID:OfyUuWlK
それはインターレースによるものじゃないの?
インターレースと縞のことはkakakuのビデオ板のどっかで見たよ

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:51:28 ID:6PY1DPfv
HDであろうが、動画はどれも仕様。
静止画はデジカメが妥当。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:59:18 ID:sSIqtgQv
289ですが
パナとソニーのものには出ていないようですが
http://kakaku.com/magazine/021/p03.html
HDVとAVCHDの違い?


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 00:11:23 ID:DvUDKQVV
>>289
このお猿さん、なんていう種類?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 00:16:28 ID:dsuWTQam
>>292
単に静止画を取り出したタイミングの違いか
インタレース解除を忘れたか、じゃないかな。
詳しくないので外してたらゴメン。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 00:16:53 ID:4fcSoixz
>>289
>拡大してみると、人物の目元や口元が皺になっています。
まで読んだ

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 00:47:32 ID:tiVGoyGr
>>289
いま彼女で抜きました

誰?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 01:03:12 ID:X0lQNnbh
>>289
インターレース.jpegとプログレッシブ.jpegの違いだな
.mpegと.aviとの決定的な違いみたいなもんだ  分かるか?

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 01:33:55 ID:jcu8L4Ho
画像にした直後に縞が出るからね


299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 01:43:43 ID:1FeBQYvh
>>287
まず
287が買ってレポートしろ

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 02:10:37 ID:dRou7xOr
輪遺恨なんて何に使うんだろう。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 02:17:32 ID:X0lQNnbh
視野角を広げて人が見たままの映像に近づける 端が歪むけどな

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 02:39:03 ID:00rpzg9T
ilnk出力でSDのDVカメラにダウンコン録画をしようとしているのですが
縦長画面になってしまいます
どうやったら16:9画面で出力できるのでしょうか?
HV10本体の出力設定は16:9にしても4:3にしても同じでした。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 02:49:57 ID:fX/3xJK/
つスクイーズ それで正常

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 03:09:44 ID:00rpzg9T
>>303
えっと(??;)それじゃあ
レターボックスSD画面は作れないって事ですね…
マイッタナ

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 03:24:46 ID:tNFzui8g
iLINKは知らないけど、アナログ出力で4:3設定ならレターボックスになったよ。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 03:43:05 ID:Qswo2Y1A
カメラで撮影中にリアルタイムでは16:9で出力出来ないけど
テープ再生時はメニューから切り替えが出来るね

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 04:42:26 ID:5ef6el6l
ん、アナログ映像出力の画面ワイド方法と
i.LINK経由のデータダビングは別物じゃないの?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 05:14:29 ID:KuFypFjt
>>302
受け手のカメラがDV(16:9)を認識できないだけ。
マニュアルを精読すべし。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 09:53:47 ID:o8EIcecx
スキー場でガンガン撮ってきたが、白飛びなど一切ないのだが。
ここで論議されていたので、ドキドキものだったが、取り越し苦労だった。
やっぱHV10 神だわ。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 10:48:31 ID:NPbHJDEZ
>>309
autoで?

おれもユーザーだけど、みんなが言ってるように、やっぱり飛ぶな。
でも、autoで撮影したいとき・・・ピーカンの外から建物内に入って行くような
時で、連続して録りたいときなど・・・も有るんだよね。
下手にマニュアルにすると、青っぽかったり、赤み掛かりすぎたりするから、
白飛びを妥協してautoにしてる。

編集時に調整するのメンドイし、最近テレビ見てても、なんじゃこりゃ!って
言いたくなるくらい、飛ばしてる画像少なく無いから、有る意味慣れた。


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 12:29:14 ID:CHoY23Dj
>>309
工作 乙

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 14:10:51 ID:srMyrZDm
飛ぶのが嫌なら照度センサー持ち歩いて、露出なりコントラストを調整しろっての
業務用でも手動で調整するっつーの  アホか

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 14:33:21 ID:7pRMRhgO
性能の限界で調整しきれないのではないか?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 14:42:28 ID:NPbHJDEZ
>>313
出来るよ。・・・>>2

コレで満足できないなら、業務機買うっきゃ無いでしょ?

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 15:42:00 ID:gfqj1COn
説明書ってちょっと不親切な所ない?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 18:38:49 ID:7Z5B2F6m
>>289
自分のHV10での、あとから静止画を見てみたが、まったく横縞が出ていない。
というか開発陣も気にしたのだろう。縦縞の方が目立つほど、横縞は消してある…

なので素人だったら、HV10本体の静止画切り出しを使うことを推奨する。

あと彼女は花の手前ではなく、花の向こうで座っていた方がいい。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 19:41:30 ID:e5DK0bA3
>>289の画像は映像のままPCとかに取り込んで画像切り出してるんだろうね。
SDカード入れて動画から静止画生成したら>>316の言うとおり、横縞は出ないね。
そういえば横縞出てるの見たことないなあ。
ボカして誤魔化してるんだろうか。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:19:22 ID:heGMwrEe
289です。
ありがとうございました。
これで安心して購入できます。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 16:09:57 ID:nZ90JIxI
t

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 16:51:38 ID:NZyKfnHn
>>310
Pで撮りゃいいだろ。なんでわざわざAUTOなんか使ってんだ?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 10:54:04 ID:oodVqsGG
1440x1080iのmpeg2をDVDに焼いて民生機で再生できたっけ?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 12:59:57 ID:yuYEjNHM
言葉たらずにも程があるぞ

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 13:11:50 ID:NMTgyNRz
データDVDをPS3や家庭用BDレコーダーで再生できるかって事でしょ。
普通のDVDプレーヤーという意味ではないと思う。
だって、それだと出来ないことは言うまでもないから。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 13:31:44 ID:uCdir4Km
PS3なら出来るんじゃない?
TS-PS変換は要りそうだけど。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:22:06 ID:GgKHLbB3

なんでキヤノンなのに売れないんだろう?
デジカメとプリンタ以外には手を出すべきじゃなかったのかも。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:39:44 ID:SLyEHUJ+
>>325
世界全体で見れば十分売れてると思うがな。
先週アメリカ出張に行ってきたけど、あっちにあるのはDVかDVDばかり、HD欲しけりゃHDVって感じ。
AVCHDなんて見つけられなかったけどw


327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 19:54:58 ID:FyUm1TCi
>>325
寝言は↓ここ見てから言え
ttp://job.nikkei.co.jp/2008/contents/business/share/share09.html

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 20:58:07 ID:2vnQXMuI
ビデオカメラの販売シェアって95%が日本のメーカーか
想像していた以上だわ。ビデオ大国日本バンザイ!

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:21:39 ID:o8jMED0B
価格コムのHV10の扱い店舗数が減った。
値下がりも止まった。
ということは、HV11発売間近なのか?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:29:09 ID:PE9nvD7j
HV11は出すなら夏だろうな。
出たら、HV20が売れなくなるかもしれないし、
今のままでも十分売れるしな。併売はさすがキャノンらしい賢い選択肢だと思う。
このクラスでの対抗馬もないしな。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:44:00 ID:o8jMED0B
HV11が出ても、HV20の売り上げは減らないと思うよ。
なぜなら、頑固に横型を支持する香具師が多いから。
キャノンは商売上手だな。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:47:48 ID:PE9nvD7j
それと同時に縦支持者も多いw
まず6ルクス、これに釣られて買い換えるか、買い足す人が続出する。
縦を諦めても、暗いところで撮影できるってのは重要だから、夏まで待てない人もたくさんいるんだよ。
俺もそんな一人だがw

で、夏に6ルクスのHV11が出たらまた買い換えることになる。
2度買わせるんだから、やっぱ商売がうまいんだよ。
今縦型で、ソニーが対抗馬を出しているなら、ともかく、どこも出してないんだから、
欲しい人は嫌でもHV10を買うしかないわけだ。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 02:09:32 ID:+RqPzAiu
>>327
折角俺がHC7の方に寒村の斜め上っぷりが分かるカカクのを張っておいたのにw
>>328
こういう状況なので日本メーカーの支那製とかでなく日本製を維持している
優秀な品目なはずですよ。


334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 10:04:43 ID:U7S74qyE
HV10買ったー

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 10:26:20 ID:GHMkrH7F
いくら?
はーい

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 11:01:25 ID:U7S74qyE
\77700だったよ

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 15:03:16 ID:rrrxRBfA
日本橋で買ったんだよね?色は?黒あった?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 15:42:35 ID:U7S74qyE
無かった。
シルバーです。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 16:43:12 ID:bA6YPtDb
何回か撮影しましたがどうも全体に暗い映像になってしまいます。
露出を手動で上げ気味にしてやらない駄目なようです。
皆さんのHV10はどうですか?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 16:44:29 ID:wPgAQk9V
なんばの量販店で\99800にポイント28%ついたので買いました。色は黒です

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 16:55:35 ID:3Xan7isS
>>339
漏れのHV10(ちんぽネーム)は絶倫さ

手動で上げ気味にしてやらないと駄目なら、
バイアグラの世話になるといいよ。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 17:00:57 ID:bA6YPtDb
参考になります。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 17:26:21 ID:rrrxRBfA
>>340
詳しく!

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 17:28:29 ID:3Xan7isS
>>342
うむ。

暗いところはそんなもんだよ。
ハイビジョンテレビでみると目立つよな。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 18:47:11 ID:/dU30DfF
黒が好きな奴多いなw
俺はこの機種に関してはシルバーが圧倒的に格好いいと思うが。
ガンメタリックの渋い銀で落ち着いた雰囲気。
それに比べて、黒は安っぽい光沢で、つぎはぎのツートンカラーだから、ださい。
つや消しの黒とかだと格好いいんだけどな。
HC3とかは黒の方が好きだし。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:45:35 ID:TMnEW0du
つぎはぎのツートンカラーは確かにださい。
CANONのネックはデザインなのかな?
XH G1、XH A1はすごくカッコいいのだが。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:56:59 ID:so47tQF1
小寺氏がDV M5のソリッドデザインにケチをつけるからこうなったと思われ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050810/zooma216.htm

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:26:20 ID:ja7q2xEZ
小寺さんって、そんなに影響力あるんスか

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:28:44 ID:/dU30DfF
AV界のゴッドダーディーって呼ばれてるよ

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:29:44 ID:xpceYJuc
ドン・キングみたいなもんか?

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:36:36 ID:cPb51pkV
ドンキーコング?

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 01:37:46 ID:WZeHCYXF
いや、強いて言えばドン小西みたいなものさ。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 01:51:55 ID:r2XgVcGo
ドンタコスの一種だって

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 04:41:19 ID:g+YamidT
>>348
ないよ

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 06:55:08 ID:E3I66GOm
小寺氏のElectric Zooma!は、いつでも過去の記事も含めて無料で読めるので
ビデオサロンより読者が多い。
ビデオカメラの評価をできる人が少ないので、ますます影響が大きくなる。
売り上げを左右するほど影響が大きいと考える。

小寺氏は、ビデオカメラ以外の記事も書いているが、そちらの方の影響の大きさ
はわからん。
ビデオカメラ分野の影響力はかなり大きい。



356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 10:27:36 ID:vCDOYw8f
小寺はビデオカメラの技術的な事に関してはシロウト
何かあると画素ずらしの影響が口癖w

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 10:30:27 ID:uckx/p31
お前らと同じレベルだろ
ブランドイメージで語ってるだけ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 11:36:24 ID:jGDKqC5x
宣言しよう
メーカーの顔色を見ないで済むような記事については
小寺氏の記事はかなり良いと

全くの第三者としての立場であれば
小寺氏は非常に貴重な人材

技術的なところは今後の成長に期待しよう

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 12:29:04 ID:vcAs4EEy
>>359
あとエルニーニョの影響と
ゆとり教育の弊害が画質を悪くしてる
母親のモラル低下も問題
対策として飲酒運転は止めましょう

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 13:13:39 ID:wMdF3uJC
ん?日常会話ではボケ役なんでは?

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 14:59:52 ID:4MBG9iXK
小寺は技術に関して疎い。が、編集やってただけあって画は見慣れてる。
だから画質チェックは信じて問題ない。

画質の善し悪しがなんに起因してるとか、そういう技術的な知識がないだけ。
そんなのユーザーにも関係ないことだし、どうでもいいだろ。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:03:25 ID:wcFOkjDX
>>361
でもH.264にデインターレースしてエンコしているってのはどう説明する?
レビューなのに元のm2tファイルを公開しないというのは何故?
他のレビューなんか再エンコせずにm2pに変換して公開するというまじめなところもあるのに。
AV Watchにメールで聞いたらm2t→m2pは再エンコが必要ですとか抜かす始末だし。


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:42:24 ID:4MBG9iXK
>>362
質問の意図がわからんのだが。
編集ってのは最終的に納品時に指定されるメディアに立ち上げるだけで、
エンコードなんてしない。そんな知識持ってなくても不思議はないが。
画質のインプレを再エンコードした動画でやってるわけじゃないんだから
関係ないだろ?

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 17:10:57 ID:/VVDepPL
鯖の負担軽減は分からんでもないが、H.264のアレはウンコ

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 19:07:00 ID:c+FYJUPc
HV10買った。
黒を買う気だったが、現物見たら>>345 のいう通り
シルバーの方がよかった。
黒はなんか安っぽい色。


366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:07:02 ID:yVzXKxle
白のほうが太陽光を吸収しない

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 21:30:27 ID:MZesyaR4
>>366
好みだけでシルバー買ったが、夏場の撮影ではそれも考えなきゃな・・・
長時間撮影だと発熱結構あるし。


368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 21:46:44 ID:5svHKAzC
で 結局HV10はウンチカメラという事でつね

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 22:03:53 ID:7lsPfEHH
ウンチって書けばキヤノキチが釣れると思ったら大間違いだ

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 22:39:47 ID:KFcf+0n6
なんだと! ウンチだと! むきーっ

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 23:30:23 ID:7lsPfEHH
あ・1匹釣れたみたい
でも2匹目はいないぜ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 23:50:56 ID:ooV3qg6n
      //
    / .人
    /  (__) パカ
   / ∩(____)   
   / .|( ・∀・)_
  // |   ヽ/
  " ̄ ̄ ̄"∪


373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:14:20 ID:FQj42hHh
大漁じゃねーかw

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:41:23 ID:qwTaahZs
バッテリー持続時間なのですがマニュアルに載っているのはテープ撮影時ですね。
カメラモードでの持続時間はどのくらいなのでしょうか?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 05:22:33 ID:Z7sTJ48/
>>363
小寺のレビューみろ。H.264に再エンコされたファイルしか公開されてないぞ。
このファイルでどうやって60iと24pを比較しろというのか、、、


376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 07:24:57 ID:+/TQziS+
黒のがスタイリッシュに決まってるだろーが
シルバーは日本人のシルバー好き似合わせて出されただけ

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 08:26:48 ID:LKZOoqmy
>>376は日本人ではないでFA?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:03:26 ID:hFpYu7ra
まあキャノンのHV10のウェブで出てくる写真が黒だ。
キャノンがどちらが見栄えがすると考えているかは押して知るべすだー。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:28:21 ID:qmgNjp0L
>>378
×押して
○推して


380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 14:38:10 ID:bd2KDUHz
>>378
黒の方が売れると思って、最初に黒から販売したんだろうけど、予想外にシルバーが売れたんじゃないかな?
で、何だ、シルバーの方が人気あるのかって、ことで、HV20ではシルバーだけになったんだよ・・・
黒がだめなんじゃなくて、HV10の黒がダサいだけなのにね・・・
勘違いしてそうw

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:07:39 ID:LKZOoqmy
黒がだめなんじゃなくてツートンカラーがダサイのにねw

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:49:42 ID:bd2KDUHz
後、あの黒の安っぽいテカリがね・・・
つや消しマットな黒なら格好いいのに。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:42:41 ID:LKZOoqmy
ハゲ堂!!!

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:47:03 ID:pGH3MxKG
>>382
ツヤ消し黒はクソ高い塗料処理しないと指紋が目立つので
コストとの妥協があるかもね。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:56:56 ID:WVFmZ1ck
つや無しも指紋目立つよ・・

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 18:03:05 ID:0nes4wlV
安い処理だとな

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 18:07:18 ID:E/mkrjbM
そもそも黒って汚れや傷が目立つ罠

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 18:08:25 ID:WVFmZ1ck
>>385ですが書き間違えました。HV10のつやあり黒でも指紋目立ちます。
漏れの手が脂っぽいからなのかもしれないけど。


389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 18:20:00 ID:cf7X1Ffp
ソニーの黒は締まってていい感じだと思った
でもこの機種に関しては、見比べてた瞬間にシルバーを選んだ

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 18:40:32 ID:+/TQziS+
漏まいら短足の日本人は
やぱーりシルバーがお似合い
いつも無難な色しか選ばずボーケンしないから世界で認められネーェンだ

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 18:51:27 ID:x4y2LZ/+
>>390
日本人に対する指摘としては正しいことを認めるけど、
隣国人の見解であることが明白なので不愉快ですね。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:09:25 ID:LKZOoqmy
>>391

正しいのかよw

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:31:51 ID:hFpYu7ra
迷わずブラックを選んだ俺はいつも変な色しか選ばない
ボーケン野郎だから世界で認められるのかな・・・・・。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:40:37 ID:f+uRI3JK
黒だけに、苦労(くろぅ)するな
なんちゃって

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:41:36 ID:9UIVIV7M
誰か>>374の疑問への答えはないの?

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:10:55 ID:l26iIhQ0
ウンチカメラはキヤノンのHV10

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:19:46 ID:pOCGuXuF
第294回:HV10の弱点を徹底改善した横型機、キヤノン「iVIS HV20」
〜 絵はもはやコンシューマには行き過ぎた「化け物」!? 〜

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070207/zooma294.htm


キヤノンもビデオカメラ事業で本気を出したようだ

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:38:26 ID:ZXVHsqag
HDD 60GBなら買うんだけどな〜

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:09:40 ID:5+YBHaPJ
AVCHDなんかいらね。
早くHV11発売してくれ、みんな待っているんだよ。
今こそ、横型AVCHD房の糞にやマネシタを見返すチャンスなんだよ。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 02:02:26 ID:mYrwERL8
見返す、って、
かなり下からの見方だよな。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 02:56:11 ID:HQdF9PEE
アホだよな 並べて品評会でもすんのかな

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 09:59:51 ID:v+wyeFf0
黒とシルバーの販売比率7:3だな
日本の未来も安泰か?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:45:31 ID:5+YBHaPJ
価格コムでの値段が77000で下げ止まっている。
何かあるのかな、HV11?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:27:15 ID:q76bUiQO
公正取引委員会の

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:43:13 ID:q76bUiQO
ROWAのテレコン買った。 orz デジタルズームの方がマシ。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:00:29 ID:W+iu4cCj
ROWAのレンズってそんなに悪いのか…
まあ値段が値段だしな。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 23:35:00 ID:RcbU43hT
>>405
どう悪いの?
サンプルうpしてくれー

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 00:16:14 ID:4wNjHkSk
ウンチカメラはHV10

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 00:49:26 ID:+yM1ofVg
>>403
バカだな、だったら値段が暴落するだろが。
俺はHV10は今が最安値で、今後微妙に値上がりすると思うけどな。

理由1:画質はHV10≒HC7>HC1>HC3 が判明した。
理由2:縦型HDVはHV10のみ
理由3:一般人には十分すぎる性能

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 00:55:46 ID:3kM9NiVb
HV10>HC1>HC7>HC3 
だよ。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:22:12 ID:dNLN9F56
ロワのテレコンね。カカクのDMC-FZ5スレでピントが合わないとの報告があったなwww
RW-T-37(http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1695

ちなみにロワのワイコン(RW-W-37)の作例発見。おそらくSD。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060960125/
の738-747あたり。

 > ロワの0.5は届いた。ビデオ使用、かつ、感覚的な感想を。
 > まず、わりと小さめで軽い。37mmのヤツなので当然といえば当然かも。
 > 0.5倍でこの前玉径じゃ蹴られるかと思ったが、動画(135判 48.7mm相当)では
 > 蹴られなかった。しかし静止画(同 38.9mm相当)でのワイド端だと若干蹴られた。
 > 0.5倍のはずだが、0.6〜0.7倍くらいに思える。歪曲は結構あるがセミ魚眼と
 > 言うほどではない。ビデオ使用しか考えてないので、歪曲はこのくらいあった方が
 > パンしたときに自然な感じになるのでOK。

1本持ってても良いような気がして来た。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:27:23 ID:YrNqyQd8
>>409
クリアビットで、HV10とイコールの画質を作れるとは思えないけど。
CCDのHC1にすら勝てるか微妙じゃないか?さすがにHC3よりはいいんだろうが

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 10:31:22 ID:4MuzWNSj
HV10、超便利。
KATAのカメラ収納対応のウエストバッグに入れて
出かける度に持ち歩ける。
SONYが300タイプの縦型出したら買ってあげたのに
バカだね。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:22:18 ID:KMCU1N+1
買ったその日に20分しか撮影してないのにクロッグ発生。orz
テープはsony(DVM80RM3)、屋内手持ちでの撮影。大きな振動を与えたわけではない。
80分テープが悪いんかな?

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:30:13 ID:H9XOdI2+
クロッグ・ドロップアウトは新品ほど発生しやすいというのが定説。
録画ヘッドを5時間くらい回した方がいい

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:35:59 ID:errhejq8
>>412
>CCDのHC1にすら勝てるか

HC1はCMOSだよ。
配列がクリアビットでないので、色合いがまともだし、
気合を入れて作っただけに画質調整も素晴らしい。

HC1>HV10>HC7>>>>HC3

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:36:40 ID:66y+JYg0
HC1の画質は確かに素晴らしいな。HV10に引けを取らない。
あれが暗所にもう少し強かったら、今の俺には文句なしの神機なんだが。

418 :414:2007/02/13(火) 13:34:25 ID:KMCU1N+1
>>415
ヘッドのエージングが必要ですか..
もう少し、試し撮りします。ありがとう。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:45:12 ID:YrNqyQd8
>>416
HC1もCMOSだったか。でもそれは言いすぎじゃないか。

HV10 > HC1 ≧ HC7 >>>HC3
ってところだろうな。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:31:33 ID:0MY5NWu1
1位 \81,000 41店舗

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:29:51 ID:nLHC+/uG
>>414
8本で1200円のTDKのDVテープで一度もクロッグでないけど?


422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:05:41 ID:HKMMH6XD
>>421
安いな!それ。
何処で買ったの?

車載で2倍速とか4倍速に編集するから、少々クロックでても、
安いテープが欲しいんだ。
150円/本なんて聞いた事も無いんで、是非教えて。


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:25:16 ID:DEd9dPIT
>>414
80分ならケロッグ出る事多いよ
どこのメーカーの使ったのか知らないけど犬は最悪

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:41:54 ID:dpIeiig/
ビクターのテープは、HV10で使うとクロッグが出やすいのかもしれないけど、
HC1とFX1で使う限りは問題はないよ。
メーカーによる相性があるかもしれないが、一律駄目なような発言があるので注意。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:04:38 ID:DEd9dPIT
FX1も使ってるけど他メーカーでは殆どでないのに犬テープはケロッグ出やすいよ
だから今は犬は使ってない
そもそも80分ってのは問題外だがね

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:30:45 ID:iGGZAVPU
野外撮影したら見違えるように綺麗な映像が撮れた!
やっぱり自然光の中は最高だ!
あまり日が照っているよりはちょっと曇り気味がいいかも。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:49:41 ID:312hwIBN
あまり照ってると白とびするからな。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:10:38 ID:lNDVdaj4
Tvの1/100
ホワイトバランスはオート
画質効果は美肌
露出は手動で上げる(ゼブラがちょっと出る位まで上げる)

なんだか知らんけどこの設定が一番高画質だった。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 03:06:10 ID:Z7KzhESH
>>422
アメリカに出張にしょちゅう行くんで必ずその時に友達に連れて行ってもらうCostcoで買ってる。
あちらはDVテープとか強烈に安いな。日本で買ってるなんてアホかと思ってしまうよ。


430 :422:2007/02/14(水) 08:51:50 ID:ONlVo+B2
>>429
ありがと。
でも、欧米か!

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 09:05:21 ID:jsuJRP8E
個人輸入したら商売になるな

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 15:33:15 ID:FgaQ4tAg
たぶん送料でどっこいどっこいでしょ

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 15:47:02 ID:32o1GcTe
飛行機の兄ちゃんが蹴飛ばしたり放り投げるしw

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 20:09:02 ID:YNz1TTLn
納得できねぇぞ ゴラァ(゜Д゜#)
http://kakaku.com/productaward/2006/camera-4.html

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 20:21:46 ID:rprIQzZ7
>>434
何でよりによってSR1が1位なんだw

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 20:56:22 ID:XDnGlXc2
>>434

まあまあ気にするなw
ついさっき大阪は天神橋商店街の
週末は必ず列が出来るので有名な
回転寿しではない寿司屋に行ってきたんだけれど
(まあ安さでも有名なわけでもあるんだけれどね)
大勢の人々にに評価されることが必ずしも
品質の良さを保証するわけではないことを
改めて実感してきたばかりだよ。
それに映画とかだって例えばアカデミー賞受賞作品とかで
「何でこんなのが!?」っていうのが多いでしょ?


437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 21:19:38 ID:TdlxHRMU
政か駒か奴かその辺りに行ったのだと思うが、
あれは値段相応ってだけ。

このゴラァは意味違うよ。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 21:24:58 ID:6mu607KN
>>437

ちなみにその3つの中ではどこがお勧め?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 21:41:38 ID:p4OqPN9j
>>434
こういうランキングって胡散臭くてたまらんな。
どうせ メーカーが自ら票入れてるんでしょ、どっかのたばこ会社みたいにw

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 21:59:06 ID:5wUvz4KT
ていうかHV10は画質以外の満足度が低いからでそ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 00:07:23 ID:WuEhBQzF
ちょっと質問なんだけど、HDVで取り込んだ場合のファイル容量って、
1時間あたりどれくらい? 価格COMの掲示板で44Gって書いてあるの
みたんだけど、家で取り込んだら13Gくらいなんだよね。設定間違ってる?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 00:17:52 ID:OzQkTI5t
HDV圧縮のままだったら
DVテープの記録容量と同じで13GBぐらいだね

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 00:22:00 ID:2LmtTIqb
>>441
増えてるのは、カノープスのHQコーデック変換(増える)では?
無変換では13GでOK。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 00:29:11 ID:gwWqKIzl
>>438
駒が一番、でも奴もいい。駒の前じゃなくて裏の方。

>>436,437
お前らは二度と天神橋商店街に行くな (# ゚Д゚) ゴルァ!!

って、スレ違いスマソ

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 09:08:14 ID:QchAotRZ
キヤノン製品を買う前に読んでください考えてください

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074306.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074322.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074339.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074354.jpg

日本を滅亡させるキヤノン製品を買わないでください。

ようつべ
民主党の枝野議員 キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求(1/2)
ttp://www.youtube.com/watch?v=rzpCXDoaMhM
民主党の枝野議員 キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求(2/2)
ttp://www.youtube.com/watch?v=FiHiNiXCkHE

ニコニコ動画
民主党の枝野議員 キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utrzpCXDoaMhM
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utFiHiNiXCkHE

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:15:00 ID:5V2HDvPM
>>445
>>日本を滅亡させるキヤノン製品を買わないでください。

買わないでやるから、とりあえずHV20に見合った製品を紹介してくれ。
話はそれからだ。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:36:08 ID:rEUI9ni1
HC7とHD7があるだろ。
労働者に優しいSONYとVICTOR

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:45:19 ID:5V2HDvPM
>>労働者に優しいSONYとVICTOR

ソースは?

 ∧_∧  +
 (0゜・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゜∪ ∪ +
 と__)__) +


449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:50:32 ID:rEUI9ni1
CANONも日本の労働者に優しいけどね。
だって、中国沿岸部の労働者の10倍の給料を日本の派遣社員に払ってるでしょ。


450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 14:04:21 ID:5V2HDvPM
>>449

ソースは?

    ∧_∧  +
 (0゜・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゜∪ ∪ +
 と__)__) +


451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 14:05:31 ID:rnx4xVdt
>>450
ヅラが・・・

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 14:14:30 ID:5V2HDvPM
むしり取った衣笠

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 15:05:13 ID:SU2XXeo+
今の日本人に愛国心なんて滅びたからいくらいっても無駄だよw
いい製品を出さないと売れない。
安い韓国製品の高性能なビデオカメラがあれば、迷わず買うw
今のサムスンの勢いを見れば分かるだろ。
日本製品を売りたかったら、いいものを作るしかない。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 15:13:50 ID:rEUI9ni1
ベトナムの首都ハノイ空港近くにCanonの工場がある。
そこに務めている青年労働者の賃金は1600000VND=100USD にすぎない。
しかし、日本の某Canon工場に務めている派遣労働者は7時間半労働日当で10000円前後。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 15:22:21 ID:Q9RG8AuU
近年賃金の上昇が著しい中国沿岸部の労働者の話じゃなかったっけ。
ベトナムって中国沿岸部?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 15:30:45 ID:rEUI9ni1
中国沿岸部はベトナム首都ハノイの賃金の倍だよ。
一般労働者で、月額1500元=200USD

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 15:40:49 ID:rEUI9ni1
中国沿岸部の大連、天津、蘇州、深せん、珠海、中山にキャノン工場がある。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 01:11:47 ID:gE8sJRdp
HV20デザイン糞なんでHV10買います。待ってて損した。
なんで他人の結婚式撮らなきゃいけないんだよ

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 01:12:41 ID:mkrzQ3xa
そんなことここで聞かれてもなあ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 02:33:08 ID:htns3hB8
ドタキャンしちゃえw

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 11:28:19 ID:Lae3dQO7
さすがにキヤノンスレは支那畜ばかりだな

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 12:46:48 ID:bVwQoGWP
>>461

おまい的には
キャノンスレ=支那畜ばかり
ソニースレ=チョンばかり
でおkなのか?w

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 01:50:57 ID:BvM4Q2hc
orz
頼む、純正のワイコンの入手方法を教えてくれr

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 02:38:00 ID:9odFzMc4
>>453
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20201410176/#2764183
是非レポートをwww

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 03:28:49 ID:uihpNlKj
>>463
まず働け。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 08:15:29 ID:82xsRCXu
一時安くなってたけどすっかり戻ってしまったな 118,000円とか普通だもんな
HV20が安くなるまで待つかな

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 17:05:04 ID:v+eNcYcN
>>466
価格コムの最安値が79,800で過去の最安値が2/7の75,980だけど、どこで買ってんだ

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 20:57:44 ID:7XTPPXSx
今、お笑いの金メダルSPで出ていた通訳できる女子アナは"みえ"ちゃんって
呼ばれていたけど、フルネーム知ってる?かわいいね。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 23:19:54 ID:O1YpvfYN

見栄晴

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 07:30:49 ID:qz4U5PLM
http://enjoy1.bb-east.ne.jp/〜pro/video.html
から「HV10 vs XHA1」


471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 10:04:21 ID:7sGdWqE0

http://enjoy1.bb-east.ne.jp/~pro/video.html
だろ

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 10:15:15 ID:qz4U5PLM
すまん。
漏れはマカーなんだけれど、URLをコピペすると
「〜」がなぜか自動的に全角になっちゃうんだよな。
半角にするやり方もあるんだけれど忘れてしまった・・・・。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 10:18:24 ID:ICIxHPWB
WindowsにスイッチすればOK。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 10:20:59 ID:7sGdWqE0
~は〜の半角とは違うよ

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 10:25:52 ID:qz4U5PLM
てすと

「〜は〜の半角とは違うよ 」

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 10:27:41 ID:qz4U5PLM
やっぱりダメだ・・・・。
スレ汚し申し訳ない。


477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 10:39:32 ID:cgeb1gRg
これが有名な「鼻息」カメラ?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 11:19:13 ID:yq0c3Hyi
>>477

ファインダーで撮影すれば、鼻息はなし。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 11:29:36 ID:/m30uy9x
俺は録画中はずっと息を止めてる。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 12:40:22 ID:eSpWRJ45
息を止めて撮影するのは苦しいので、厚手のマスクをするか、本機用に脱着式鼻息カバーを自作した

比重の高い素材で楕円に囲み過ぎると、エコー&サラウンド効果が効き過ぎちゃうから注意だ!

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 20:41:12 ID:u+qpPktw
室内をオートで録画して、後日テレビ(notハイビジョン)にD端子接続してみたんだけど、画面が黄色いです・・・、ものすごく。
何か設定とかあるんでしょうか?HV10本体の液晶だと白く映ってます。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 20:42:12 ID:mUcoBdyw
TVがおかしいんじゃないかな。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 21:05:30 ID:WqcM1kb5
ROWAのワイコン買いました。
見た目はシルバーにはとても似合っています。
http://kdgr.or.tp/up/index.cgi?md=view&file=1171885330000000967
正面からなんとか外測センサーが見えており、センサーもきいているようです。
http://kdgr.or.tp/up/index.cgi?md=view&file=1171885325000000961
静止画モード ワイコンなし
http://kdgr.or.tp/up/index.cgi?md=view&file=1171885329000000966
静止画モード ワイコンあり(かなりケラれてます。)
http://kdgr.or.tp/up/index.cgi?md=view&file=1171885326000000963
動画撮影中静止画 ワイド端 ワイコンなし
http://kdgr.or.tp/up/index.cgi?md=view&file=1171885325000000962
動画撮影中静止画 ワイド端 ワイコンあり(わずかにケラれてます。動画とあまり気にならない程度です。)
http://kdgr.or.tp/up/index.cgi?md=view&file=1171885327000000964
動画撮影中静止画 望遠端 ワイコンなし
http://kdgr.or.tp/up/index.cgi?md=view&file=1171885328000000965
動画撮影中静止画 望遠端 ワイコンあり(望遠端直前からこのようにボケます。)
http://kdgr.or.tp/up/index.cgi?md=view&file=1171885324000000960

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 21:06:29 ID:ZTTHzdzc

これは偽装品と考えたほうが無難だろうか?・・・
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b75055657

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 22:20:53 ID:XdnjJBAx
>>483
GJ!
アダプタ着けなくてもだいじょぶなんだね。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 22:40:40 ID:BOQjVPwu
いかさまカメラ HV10

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 01:02:39 ID:IBlGy0YW
>>484
どうでしょね? オレは臭いと思ふ
http://newsstation.info/up/img/ns18236.jpg

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 02:38:13 ID:vTBUtExN
>保証書は外箱と共に処分してしまい、付属しません。出品は本体のみとなります。

バッタモンの可能性を全く排除できない      買えないな

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 03:45:58 ID:6XDEVMSj
説明文も胡散臭いけど、こいつ一個だけならまだしも幾つも出してるのが怪しいヨンw

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 09:25:38 ID:AM9SafVR
ROWAで買ったほうが安心。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:37:32 ID:+x4iHI4i
黒の方が断然カッコいいと思っていたけど
手のひらが当たる部分、すっごく安っぽいね…。

シルバーと迷っちゃうじゃん。
ROWAのワイコンとも愛称良さそうだし。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:42:38 ID:V/nwoMeo
やっぱり黒にするなら艶消しだよな。
あとツートンカラーもやめて欲しい。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:59:19 ID:+x4iHI4i
う〜ん、個人的にはあのテカリとツートンは
嫌いじゃないんだけど、いかんせんホールドしてないときの
安っぽさったら…。

正直、物としての魅力を感じませんでした。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 00:12:17 ID:1sAc/ph/
今のCANONに足りないのは
最早デザイン力だけなのかな?
デザイン系に思い切った投資をして
超カッコいいHV機を作って欲しいな。

495 :ユーザーだが:2007/02/21(水) 05:54:12 ID:TXcNgt83
労働者への配慮はないな。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 07:41:24 ID:AwJMIWA/
だとしたらそれは問題だね。
長期的には製品の品質低下につながるから
ユーザーの利益にも響いてくるからな。
CANONさんの善処を望みます。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 10:43:03 ID:p8HY2gjB
PocketPCH/PC

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 10:53:34 ID:9GjemdGv
ネットで検討中は断然黒がカッコイイ!
と思っていたのですが、店頭で見て黒の安っぽさが嫌になり
結局シルバーを購入しました。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 11:41:45 ID:yCNRxCT8
質問なのですが純正のバッテリーではなく互換性のあるものが売られていますが
これを使用しても本体には悪影響ないのでしょうか?
もしないのであれば半値以上だし購入しようと思うのですが。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 11:46:47 ID:Sz2kDueg
>>498
黒は最初キレイなうちは最高だが、使い込むと
バッチイ感じになってきて1年経たないうちに飽きるヨ

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 11:55:48 ID:aw/ylMbt
>>499

http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1110523172/l50

自己責任

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 12:44:19 ID:AwJMIWA/

HDVカメラレビュー「HDR-HC7」vs.「iVIS HV20」
“ソニー対キヤノン”の軍配は?
HDVカメラの最新2機種を比較する(前編)

新入学シーズンに向けてリリースされた、
ソニーのハイビジョン・ハンディカム「HDR-HC7」と、
キヤノンのHDビデオカメラ「iVIS HV20」は、
今後、家庭用HDVカメラ市場を牽引していくことになる
ライバルどうしだ。
この2機種の使い勝手、撮影画質などを比較してみたい。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/21/news025.html


直接対決キタ━ヽ(ヽ(゚ヽ(゚∀ヽ(゚∀゚ヽ(゚∀゚)ノ゚∀゚)ノ∀゚)ノ゚)ノ)ノ━!!!!



503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 13:11:30 ID:qs/YBENC
HV10で露出を手動で調節するのにはSETボタンを上げ下げするというけど
あれはひどく使いづらい。手持ちだとかすかな手ぶれを起こすくらいやりにくい。
なにかコツはないもんですか?

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 16:44:22 ID:HcdpAztT
ファームウェアのupで24F対応して欲しい・・・

>>503
本体の荷重を右手だけで支えてない?
左手を下に置いて重さのほとんどをそっちで担当すると、オレはブレずに
調整出来るけど。手の大きさとかも関係するから人によるだろうけど。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 23:29:35 ID:KWK1iKXu
>>500
同意したいところだが、発売からまだ1年経っていないぞ。

しかし、いいカメラなのにもう少し高級感だせないのかね?
もったいない。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 00:22:36 ID:UHcQxjJ6
>>505
同意したいところだが、「1年経たないうちに」だからおkなんじゃないかい。

しかし、いいカメラなのにもう少し高級感だせないのかね?
もったいない。


507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 00:45:08 ID:rdT8NT2c
発売はたしか9月だから、半年も経たないうちに…orz

買うならシルバーに決めました。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 01:23:39 ID:uxYiXe+S
>>500
おまえ、神奈川県の人間だろ。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 09:23:05 ID:CVQ+4l+a
HV10で撮った映像を、プロジェクターのLVP-HC1100
で見たいんですけど可能でしょうか?

LVP-HC1100の入力端子は

アナログRGB 15ピン  ミニD-SUB
デジタルRGB DVI
HDMI※4 1系統(Ver. 1.1)
コンポジット RCA端子
S S端子
コンポーネント RCA端子 RCA端子は1系統(D-SUBに色差入力可)

みたいで、D端子はついていないようです・・・。
コンポーネントで見れるのは間違いないんですけど、
キレイな映像では見れないんでしょうか??

510 :509:2007/02/22(木) 09:28:48 ID:CVQ+4l+a
コンポジットの間違いでした・・・。
あのスーパーファミコンの頃からあるケーブルです。
あれで見れるのは間違いないんですけど、他の端子で見れるんでしょうか??

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 10:09:48 ID:DImTWyLj
また朝日か!!


キヤノンが朝日・赤旗の悪質な捏造報道についに痺れを切らしました!!
キヤノンが朝日・赤旗の悪質な捏造報道についに痺れを切らしました!!
キヤノンが朝日・赤旗の悪質な捏造報道についに痺れを切らしました!!
キヤノンが朝日・赤旗の悪質な捏造報道についに痺れを切らしました!!
キヤノンが朝日・赤旗の悪質な捏造報道についに痺れを切らしました!!
キヤノンが朝日・赤旗の悪質な捏造報道についに痺れを切らしました!!
キヤノンが朝日・赤旗の悪質な捏造報道についに痺れを切らしました!!


キヤノン : お知らせ 派遣・請負から直接雇用への対応について
http://web.canon.jp/pressrelease/2007/osirase2007feb19.html

きっかけとなった完全捏造報道。消されないように要保存!!


asahi.com: キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し 新卒採用を優先 - 就職・転職
http://www.asahi.com/job/news/TKY200702170297.html


512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 16:50:56 ID:Z03J3PF9
はじめて触ってきたけど、ズームのスピードが遅く感じた。設定で早くできる?

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 17:07:03 ID:N9IzRN2a
>>512
3段の可変に成ってるのが初期設定のはずだけど。
俺的には十分早いと思うけど、誰かが設定変更したのかな?

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 19:02:41 ID:huG/bq4b
>>509
こういうので繋がるよ。

D端子とコンポーネントの変換ケーブル
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/etc/ypbpr-dfset.html

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 19:08:32 ID:uxYiXe+S
HV11は液晶モニター背面にステレオマイクを搭載してください、CANONさん。
こんな感じで、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/22/5595.html

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 20:59:40 ID:WXt1i7IC
vista入れたらIEEE 1394で接続してもHDVspliteやarea61で認識されなくなっちゃったんだけど、
皆さんちゃんと認識されてますか?

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 21:21:02 ID:CVQ+4l+a
>>514
ありがとうございます。
いろいろ調べてみたんですが、そのケーブルは入手がかなり困難みたいです・・・。

http://www.watch.impress.co.jp/AV/docs/20020110/victor.htm
http://www2.jvc-victor.co.jp/jvc/avcord/Search1.asp?Set=1&Rule=Second&Sort=Visual1&SeedNo=3&Cord=R1_D
に載ってるVZ-DS100『D端子(メス)−D端子(メス)』と

HD10 → VZ-DS100『D端子(メス)−D端子(メス)』 →
『D端子(オス)−コンポーネント(オス)』
という風に接続しても表示されますでしょうか?

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 21:58:51 ID:huG/bq4b
>>517
持ってないけど使えると思います。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 01:33:49 ID:IZXrfKLC
>>513
初期設定の可変は3段じゃない。10段くらいあったはず。
マニュアルに載ってたと思う<今手元にないんで自分で確認してくれ

>>512
撮影上ズームが遅くて困ったことはないけど。
具体的にどんな撮影シーンを想定しる?

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:37:28 ID:QoJUPLru
>>519
設定は3つある。「遅い」「速い」「可変VAR」。私は遠くを撮るときは「遅い」、近くを取るときは「速い」にしている。なのでメニューで最も使用頻度の多い項目になっている。
初期値は「可変VAR」だと思うが、半年使っても使いこなせなった。コツがあったら聞きたい!

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 21:48:25 ID:RrLOaOY5
HV10の動画解像度は大した事はないよ。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 09:46:12 ID:X4lyzBmE
ビデオサロンで、プロジェクターを含めた各サイズのテレビとの組み合わせ
テストやってたけど、HV10がやっぱり高評価だね。

他の機種など、小さい(20インチクラス)画面で見なさいと言いたいかのように
読めた。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 10:32:05 ID:VX+Q5ohL
HV20が発売されて卒業入学シーズンが終わったら安くなるかな?

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 10:40:45 ID:+NLpEcLW
>>523
もう十分安いからね。価格.COMで落ちても6万円台が限界だと思うよ。
店頭で買いたいなら、待てば店頭で7万円台で買えるようになるかもしれないけど

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 10:56:27 ID:QSeqSR0Z
>>517
まさしくその接続でやってます。
#プロジェクターは殆ど同じLVP-HC3000です。


526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 10:59:29 ID:VX+Q5ohL
>>524
ヨドバシのポイントが4万あるからもうちょっと待ってみようかな。


527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 11:29:56 ID:ee8HWY3b
>HV10の動画解像度は大した事ない

パンに弱い MPEG2HDエンコチップがSONYよりもダメだね
レンズ解像度があっても 圧縮が糞ならしょうがない
静止すればデジカメ並みハイビジョン 動かせばSD映像並み

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 11:57:50 ID:5dbIMYLj
GK日曜出勤乙。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 20:54:48 ID:/BfrhLX2
GKってどこにでも居るんだな。

はっきりいって今のソニー製品は糞。
あとから出したHC7がHV10より画質が低い。
ブルーレイは2層化できない。
ダメ。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 21:54:34 ID:PHM/6X0X
HV10はHC1の画質にかなわない現実はどうする?

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 22:14:37 ID:JiBIXgkQ
総合的な画質はHV10が上。
でも俺は頑固にHC1使ってる。だって使いやすいもんね。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 22:28:15 ID:tQceARBc
>>531
使いやすいってことは、実際に撮れる品質を上にすることができる、ってことでない?

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 22:48:44 ID:US6ZvmrF
>>530
君の現実は妄想だから。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 22:49:45 ID:2z4FUrv3
>HV10はHC1の画質にかなわない現実

そのような現実は世界中かけめぐっても「無い」と断定できる

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 22:52:23 ID:JiBIXgkQ
>>532
それは画質もだけど腕によるところもあるね。
俺みたいなヘタクソには、操作性の良い機種はありがたい。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 23:04:35 ID:GbX6FUTN
HC1しか持っていなかった頃は、これ以上の画質は必要ないと思った。
確かに、HC1は良く出来ていた。銘機と言っても良いと思う。
大事に使ってください。




537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 23:06:53 ID:5dbIMYLj
(ΦДΦ)うん。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 23:23:30 ID:PHM/6X0X
>>536
で、今はどうなの?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 00:39:17 ID:7TDrqKCE
>>538
HV10やHV20には負けたけど、HC7がたいしたことないので
ほっとしている

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 01:35:35 ID:V620Odfr
HC7が出たとき、あぁHC1買い替えなくて済んだかってのが本音。
後継機っていうから期待してたけど、買い替えるほどの機種ではないと俺は思う。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 07:24:58 ID:CJ11kwcU
買い換えるどころか、HC1は修理しても5年は持ちたい機種

俺はZ1JとHV10とA1J持っているが、野外ではA1Jが圧倒的に使える。
HV10は動体解像度が悪いので、風景撮りにしか使えない
Z1Jは室内専用機だ。
HC7を借りて撮影してみればわかるが、解像度はHC1以下だな。色も現実色とは違っている。
HC1でも彩度を上げて撮れば、HC7並みの画質になる。

HV20は動体解像度が良くなっていないようだな。HC1にはトータルで負けるだろう。
HC3やHC7やSD1が相手じゃ、当然HV20が勝つだろうが、
HC1を超えるためには、レンズとエンコーダにコストを使わんと無理だろう


542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 07:58:43 ID:rWdI/fkT
HC1の欠点は、レンズ部にある。俺も持っているからいえるが、
HV10のレンズには、どうしても勝てない。
特に、テレ側では、HC1は使い物にならない。
動体解像度は、測ったこと無いが、HC1もHV10も使った感じでは、
差が分からない。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 08:32:33 ID:CJ11kwcU
いや、光学てぶれ補正と電子式てぶれ補正の違いだろう。
レンズそのものはHC1の勝利だから。
HC1のテレ側解像度は光学7倍以上で落ちると言われるが、テレコン付けて7倍以内なら問題ない。
つうか、HV10にろくなテレコンないだろ。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 09:46:23 ID:fQ4Kp+f5
HC1からHV10に買い換えたのですが、
HV10がぜんぜん画質が良いのですが。。。
動いている対象をとっても、暗いところでも。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 09:50:58 ID:TRvCm8Lc
俺はHC1もHV10も持ってはいないんだが

もしかしたら『動体解像度が良くない』はパンした時の
状態ではないか?。

もしかしたら差が出るかも。

FX1でもパンすると下がるが。
ある程度ならさほど気にならないが、一定の速度を超えると
急に気になる解像度となる。

ここらあたりの性能が違うかもしれない。

どうだ???


546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 10:08:49 ID:CJ11kwcU
545の言うとおりだな。
Z1JとA1Jはゆっくりパンしても解像度は落ちないが、HV10はぼやけた上にガクガクで悲惨だ。
これは単に縦型で不安定だからということではない。HV10を3脚でパン撮影しても動体解像度は落ちる

HV10はレンズ構造で静止画解像度を上げるために、動体解像度を犠牲にしている。
歪んだレンズを使っているし、そもそも小型レンズで解像度上げてるための歪と言えるだろう。
更に、エンコチップの品質はSONYが上だから、エンコードの難しい部分で差が出る。

ま 3脚固定撮影で、動体の少ない被写体ではHV10が一番いわけだが

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 10:09:28 ID:fQ4Kp+f5
HV10は解像度が高い分、少し動かしたときの解像度劣化の心理的ショックが大きいというのは確かにある

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 10:12:16 ID:kTwWRSzd
HV10の価格対性能比はどんな機種にも負けないと思うね。
あの値段であの画質はすごい。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 10:22:15 ID:V620Odfr
値段というよりサイズでしょ。
A1JやHC1が小さいといっても、全体的に見れば大きい部類だからね。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 10:25:22 ID:CJ11kwcU
パン時だけでなく、固定撮影でも差が出る。
マラソンの沿道で 次々に走ってくるランナーを画面の1/2以上に映し出せばわかるだろう
3脚固定にも関わらず、動体ブレのような現象と全体の解像度低下が見られる。
多かれ少なかれどのカメラにもあるのだが、HV10とHC1を比べれば差は分かるだろう。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 11:21:48 ID:y0d0seYx
>>550

証拠映像をアップしろ

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 11:45:56 ID:T/CYz0xq
俺のHC3は三脚で固定しようが手で持とうが マラソンランナーが黄色く映るよ。
画像がどうのこうのの話じゃない。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 13:14:59 ID:r4k1eUKD
>>551

(ΦДΦ)そんなことよりマジでこれ画像が変だろ?↓

キヤノン IVIS HV20 - レビュー - ZDNet Japan
http://review.japan.zdnet.com/video/canon-ivis-hv20/


554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 13:35:49 ID:r4k1eUKD
(ΦДΦ)>>554げっと。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 13:36:34 ID:r4k1eUKD
(ΦДΦ)>>555げっと。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 14:39:57 ID:aO52ef77
>>533-555
こいつリアル池沼だから、スルーシル

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 15:48:23 ID:zwKNKllp
リアルイケヌマって?

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 16:49:03 ID:r4k1eUKD
(ΦДΦ)>>556みたいな奴ののことだよ。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 16:54:36 ID:e8EI114r
>>546
動体しか撮らない俺にとってはHC1で十分ってことでつね。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 17:24:51 ID:V620Odfr
そういうことになるね。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 17:31:28 ID:r4k1eUKD
(ΦДΦ)う〜ん。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 17:32:35 ID:zwKNKllp
FX1、HC1、HV10は本当にエポックメーキングだったな。

3台とも余裕であと2-3年は使える。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 18:04:36 ID:r4k1eUKD
(ΦДΦ)うん。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 19:43:55 ID:bV8X/Gx9
昨日買ったんですがすごく明るい場所だと綺麗なのに室内だと結構ざらつきますがこんなものなのでしょうか

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 20:05:06 ID:33JJdcmt
動体がHC1がいいってのは嘘だろw
HV10持ってるけど、動体でもいいよ。寧ろ動体こそHV10だと思う。
HC1とかソニーのは、AFが遅くて、合わせる前に被写体が動いてしまうんだよ。
ピントが合うまでにすごい時間が掛かる。
その間に被写体を見失うことが多い。

HV10は、すって合う。あのAFだけでも買い換える価値がある。
HC1の最大のメリットは可動式高画素のファインダー。それだけだね。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 20:37:57 ID:y0d0seYx
HV10とHC1とでは固定・動体問わず、比較にならない。
HC1のほうが良いといっている香具師は本当に比べたのか疑問。



567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 20:40:31 ID:W3Z9Np0d
というか、HV10の真価ってAFの速さだから、
動いてるものこそ、得意なのでは

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 20:46:12 ID:33JJdcmt
そうなんだよ。
HC1の最大の弱点は15ルクスと、あのAFのトロさだったんだよ。
特にテレ端はひどくて、ピントが合わないこともシバシバ。
それで俺はHC1をスルーして、HC3を買ったんだが、その機種もほとんど改善してなかったみたいだ。
HC7はその辺りを改良しているんだろうかね?

その点、HV10のAFは快適だよ。その代わりズーム速度が遅い。これがデメリットかな。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 20:46:20 ID:CJ11kwcU
SuperAFに盲点有り。ピント全然合わんで失敗するエリア有り

AFは遅いが使える。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 20:48:56 ID:33JJdcmt
まぁ、でもHC1買った人は間違ってなかったと思うよ。
あの時点では最高の機種で、HC3よりも良くて、長い間、ダントツだった。
今でもファインダーは最高だしね。

俺もHC1を持っていたら、HV10はスルーしたかもしれない。
で、HV20で買い換えたかな。暗所性能を見てからだけど。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 20:57:09 ID:rWdI/fkT
HC1はパンするとブロックノイズが出るが、HV10は出ない。
動体解像度って何を指して言ってるのか分からんが、HC1が
上と言う事は無いな。
それと、HC1は小絞りボケの回避が非常に困難。
以前撮影したものを、HV10で撮り直したくらいだよ。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:03:05 ID:CJ11kwcU
HC1がHV10より劣るのは、瞬間クロッグに弱い意外は見当たらない
小絞りボケはシャッタースピード固定で回避できるんじゃ

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:05:55 ID:rWdI/fkT
>>572
シャッタースピード固定したら、絞りの変化に対応できんでしょ。
HV10は絞り優先があるんだよ。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:06:57 ID:ZHngIXTU
AFが速すぎて不自然なので、わざとOFFにして使っている。
目の前を人が通り過ぎると、素早くその人にピントが合う、
人と人を連続的にパンすると、人の間の背景にピントが行って、また戻ってくる。
こういうことがあるのでOFFにしてる。
俺はテクニックで被写体を外さないので、たびたび外す人は速い方がイイかも。
外さなければ速い必要は少ないからね。むしろデメリットがあるから。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:09:26 ID:y0d0seYx
>HC1がHV10より劣るのは、瞬間クロッグに弱い意外は見当たらない

これは逆だよね? そもそも画質がHV10>>HC1 動かしがたい事実

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:15:49 ID:CJ11kwcU
>>575

まだ使い始めて間もないだろ?
HV10は飽きが来るよ そもそも音が糞だし

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:18:00 ID:0isDWsQD
だからさー、前から言ってるように、この板のあちこちに、
自分が持ってるHC1を必死になってマンセーして神格化しようとしてる香具師がいるんだよ。
彼らに言わせると、普及機においては、未だにHC1を超えるカメラはないそうだ。

>570
長い間ダントツだったと言うけど、HV10が出るまでの15ヶ月じゃないか。

おかしなHC1信仰から脱却すべきだと思うね。
画期的だったし、意欲作であることは分かるが、今さら最高も何もないだろう。
一向に前に進まないから。


578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:18:29 ID:TRvCm8Lc
>>574
やっぱりそうやって使っている人もいたんだ。

AFが速いのは結構ですが、場面によっては不都合が
ありそうだと思っておりました。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:44:59 ID:Cyjn599U
一般的にはAutoFocusを常にONして撮る人が多そうだな

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:48:02 ID:ZHngIXTU
多くの人はAFはONでしょ。
スーパーAFをOFFにして、ノーマルAFをONにして使ってる。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 22:02:21 ID:33JJdcmt
>>577
15ヶ月持てば上等じゃないかw
俺のHC3なんて、すぐに脂肪してしまったんだぞ。
HV10にも弱点はあるから、HC1で凌ぐって考え方も分からんでもない。

でも6ルクスが本物なら、HV20だよな。
若干切り絵的って話もあるんで、まだ分からんけど。
ファインダーが良かったら、HV10から買い換えたんだけどね。
6ルクスが偽物で合った方が嬉しいかもw
なるべくなら買い換えたくないんだよな。
HV30か、HV11まで待ちたいってのが本音。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 23:33:55 ID:LaKKHh4P
両手持ちしやすい砲弾タイプなのがHC1しかないから仕方がない

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 07:00:22 ID:8LMcxsMS
>>581
最後の行、同意。
それまで10を頑張って使い切るよ。20は当面いらない。

最近気になるが、ここから、わざわざHC3スレに出張して、荒らしてる奴がいるが、やめようぜ。
たとえ向こうから来ても、軽く扱う余裕を持とうよ。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 07:15:00 ID:8LMcxsMS
88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 22:45:37 ID:US6ZvmrF
HC-3で満足できる香具師は幸せ者だ。
よかったねハァト

ここの>>533とか   ID:US6ZvmrF こいつな。

585 :533:2007/02/27(火) 08:31:14 ID:AqUaZrb6
俺もストーキングされるようになったかw
光栄だな。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 14:45:32 ID:UVAyzm9B
あなたの事jは、ここの人たちも、ウザイと思ってるから。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 14:47:12 ID:UVAyzm9B
>>585
またHC3に出張ですか? 

125 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/02/27(火) 08:33:24 ID:AqUaZrb6
>>124
生暖かい目で見守ってやれハァト


588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 19:24:21 ID:rz3CJLfd
>>585
ホンとはカメラ持ってないんだろ?

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 01:01:41 ID:QLijVH1c
昔HC1、今HV10持ちの俺が断言するが圧倒的にHV10の勝ちだよ。
HC1の方が良いっていう意見って素でわからん。
マニアには受けがいいのかな?
ただオートで撮るだけの俺にはわからんマニアックな魅力があるのかな・・・。

まず大きさでHC1より稼動機会がグンと増えた。
画質も圧倒的にHV10。HC1は色が変でAF遅い。
買い換えて本当に良かったと素直に思える。

バッテリー持続時間ぐらいかな。ダウングレードは。
音も大して変わらん。HDVは圧縮音声で音質なら圧倒的にDVフォーマットだし。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 01:25:56 ID:+5QABRkv
この間HV10飼いました。
まだいろいろ試し撮りしてる段階ですが、皆さんどんな設定で
使っていますか?
私はとりあえずすっきりカラーだけ。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 01:38:29 ID:oElW/3nC
ま、あれだ。マニア以外はHV10で十分ってこった。
LANCやら外付マイクやら素人には関係ないからな。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 01:44:39 ID:ZB3EZ7gr
6ルクスと24Pは素人でも欲しい機能だと思うけどな。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 01:47:21 ID:YhzBpYmB
高画質鼻息カメラで悪かったな
根性で20分間息止めて撮るのさ
なーに慣れればなんでもない

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 01:49:18 ID:XTF/8729
24P対応ファームうpまだ〜?(AA略

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 03:01:20 ID:5XAWpOFz
24fpsで見たかったら、2GHzぐらいのPCで見れば丁度いいと思うよ

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 03:27:56 ID:XTF/8729
>>595
1/60で撮って24fpsで見て嬉しいのかあんたは

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 07:32:54 ID:ce0gSrrM
>>24fpsで見たかったら、2GHzぐらいのPCで見れば丁度いいと思うよ

どういう意味かよく分からないので是非詳しく教えて下さい。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 09:08:28 ID:B76nsdLX
24Pはいらないけど、6ルクスはうらやましいな。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 09:19:35 ID:53hy9YLg
ちょっと試しに60i->60p->24pってやってみたけど、全く悪くなかったぞ。フィルムみたいで映画撮りでもなければ使い道ないけど。
もしHV20のCMOSが全フィールド読み出しじゃなければ、漏れがやったのと結果は同じだろう。


600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 09:36:24 ID:B76nsdLX
>>599
機種は?

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 10:19:29 ID:wWqVI+z6
HV10スレだし、HV20との機能比較ということだから、HV10だろ。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 11:15:08 ID:53hy9YLg
>>601
当たり前だけど、その通り。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 14:19:05 ID:XTF/8729
>>599
馬鹿? それとも目悪い?

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 14:53:04 ID:53hy9YLg
>>603
元の60iを軽くフィルターかけてBobでプログレッシブ化して60pを作り、
それを単純に3-2で24p化してみたけど、まさに映画って感じになるよ。
HV20になってもCMOSが変更されてないから新たに24pで全フィールド読み出しに
対応しているとは考えられないから、同じようにソフトでやってると思う。


605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 15:26:58 ID:STGCpUa9
CCD変えなくても24pならプログレッシブで読めるんじゃない?

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 15:39:25 ID:yMKpBlbB
今の段階でハイビジョンってオーバースペックだと気付いた
編集環境が快適にできるPCが出るまでデータ塩漬けにするくらいだったら
今無理してハイビジョンカメラなんか買う必要なんかない
ほんとHV10買ってよかった

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 15:56:01 ID:V0B12Nt0
誰か>>606を解説して!

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 16:06:30 ID:n2NugU6b
>>606
HV10のHDVエンコチップが壊れたってこと
HV10を壊して喜んでいるアフォ

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 16:11:17 ID:1fp85rWW
>ハイビジョンカメラなんか買う必要なんかない
>ほんとHV10買ってよかった

意味が分からんのですが?

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 16:15:15 ID:n2NugU6b
釣りか 怠け無知でしょ 
マジに問いただす必要なし

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 17:07:24 ID:53hy9YLg
>>605
読めない。インタレースCCDはインターレースでしか読めない。


612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 17:45:04 ID:/wU3K8iI
だれかHV10にBP-315を
付けてる画像をupしてほしい。

それによってHV20にするか決めようと思う。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 19:01:14 ID:ZB3EZ7gr
>>612
BP-315も結構スリムなバッテリーだから、そんな出っ張らないよ。
大きさを気にするなら、HV10がいいよ。
HV20は、予想以上に太かった。
それにBP-315なら、互換がかなり安く買える。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 22:24:03 ID:KcMQX0Xs
HV20を見るたび、PowerShotPro90ISを思い出すのは私だけだろうか・・・。

>>612
http://zip.2chan.net/11/src/1172668604123.jpg
http://zip.2chan.net/11/src/1172668759080.jpg
http://zip.2chan.net/11/src/1172668820002.jpg

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 22:28:52 ID:vD+ykRGa
>>614
うむ。アレは酷かったな。
まぁなんだ、アレをかつて見た事がある者にとっては、
HV20はまだ全然許せるだろう。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 23:35:13 ID:ZgM80IWE
ヨドバシで見たが、
HV20は予想外に大きかった。
まるで、横と幅が同じようだね。
さらに、高さが思ったより低く見えた。
ボックスの展示品なので、さわることができなかったが。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 23:38:14 ID:STGCpUa9
横と幅・・・?

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 01:43:38 ID:4tPHkKkB
>>604
だから、馬鹿? 目悪いの? 動きが不自然なのわからない?
プログレ化でプルダウンしようが1/60で撮った映像であることに変わりない。
1/48で撮影しなきゃ糞みたいな画にしかならん。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 01:50:30 ID:Rns6n4jB
>>616
それでも6ルクスが本物なら買うけどねw
FX7に比べれば十分小さいからな。
でも分厚くなったのはいろんな機能を付加したからかな?
HV10の大きさで、6ルクス、24Pは可能だろうか?

HV11でも10ルクスのままだったらちとガッカリだよな。
でもHV11で6ルクスになるなら、焦って今買う必要もない気がする。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 02:04:33 ID:eArzUQbk
> 1/48で撮影しなきゃ糞みたいな画にしかならん。

極論。
一般公開するのでなければ、目くじら立てるほどおかしいわけではない。

621 :612:2007/03/01(木) 03:54:02 ID:UAxP2Ccu
>>613-614
ありがとうございます!
思ったよりもカッコ良くてますますHV20が
不細工に見えてくる、、、
カーボンシートはったりするともっとよさげ。
でもめんどくさいからシルバーの本体が一体感良さそう?
金額も結構離れてるし、画質もほとんど変わらないから
HV10を購入しちゃいそうだ。

現在、関東では連日ものすごい風が吹き荒れているが
そんな中でHV10のマイクはやっぱ他の機種よりも
超フカレるんだろうか。

あと、HDV/DV端子をテレビ側(SONYのX1000)に繋いだ画質は
D端子と比べてどうですか?

個人的問題だけど右手のみ若干手が震える場合があって
両手持ちにしないと厳しいのだが、両手持ちでもHV10は
持ちやすい?、、、わけないか。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 12:46:11 ID:uc+Ky6ud
>>620
同感。 ここはプロばかりなのか?w

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 16:34:13 ID:TiaLNYPs
>>611
よくわからんけど、HV10は元々プログレッシブ読み出しじゃない?
静止画も綺麗に取れるし、ベイヤーでフィールド読み出しじゃ
フィールド単位で色補完できないし。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 20:28:10 ID:TNVJPm/w
本日、キヤノンサロンで実機を触ってみた。
横幅のあるホールディングは大きく掴み込み、
大きさの割には軽いので腕とフィット感がある。
これで評判通り化け物画質であれば、買いですね。
でもうちはまだSDテレビが現役だから、
HC-7で十分かもしれないな。
さあ、どっちにしようかな。まさ、最終的には
持つ喜びがどっちなのかなということになるわけだが、
キヤノンには信頼を寄せていない今、どっちにするか悩むところ。


625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 20:30:31 ID:TiaLNYPs
>>624
誤爆?

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 20:53:54 ID:A6dwmrNO
HV20が発売されたら安くなるかな?
今日ヨドバシで92,800円だった。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 21:46:28 ID:Rns6n4jB
なるだろ。HV10は発売1ヶ月で7万円台まで落ちたしw
時期が調度良かったとはいえね。
キャノンのビデオカメラって昔から値下がりが激しいんだよ。
ゴールデンウィークまでは8万台になってると思う。
どのくらいで値下がりになるか楽しみだな。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 21:49:46 ID:N4eUNa3y
HV20は来年3月に59800円まで下がるはず
その頃は、SDカード記録の1920HD AVCHD機が出てる

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 22:07:50 ID:cw4yf7K9
>>626
何だよyodobashi.comと随分違うな。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 22:26:59 ID:riTQty3c
>>626
俺78000円で買ったぞ

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 22:35:46 ID:A6dwmrNO
店頭で7万円台になるのいつかな。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 00:17:58 ID:z1Z4OLF6
HV11ってホントに出ると思う?

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 00:51:58 ID:T4cbclOa
出るにしても9月以降だろうな

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 08:14:02 ID:vjTxuLUO
>>623
単版でHDV用だから間違いなくインターレースだろう。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 08:52:20 ID:hW3Ibt9l
>>634
じゃ静止画は片フィールドからの補完?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 10:56:38 ID:ibTwHo1i
デジカメとしても十分に使えますか?
今のデジカメがもう壊れそうなので。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 11:21:36 ID:RknaI/ip
>>634
違うよぅん。 常時全画素読み出しのCMOSだよん。
ちなみに十と廿でCMOSもDIGICDVもこっそりリビジョン
上がってるってさー。だから十で24Pは無理なんかもねー?


638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 12:04:12 ID:MO+AuOQK
このレスを見たあなたは確実に交通事故に会います



逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/goverrpg/1153839485/



デア・リヒター最強



と書き込んでください。書き込まなければ確実に明日交通事故にあいますよ

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 13:30:40 ID:e5Put/vp
24pは使わないから要らない。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 15:41:26 ID:ub5fYZmR
でも6ルクスはほすい。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 15:55:53 ID:T4cbclOa
まぁ、6ルクスは期待はずれになるだろうw
でも、今回は結構期待してるからな。こういう時に限って期待ハズレになるんだよな。
前回は、キャノンだから、HV10もたいしたことないと思ってたら、予想外の完成度の高さだったが。
今回は、逆にちと期待してしまっているからな

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 16:05:17 ID:vjTxuLUO
>>637
>常時全画素読み出しのCMOSだよん。
ソースは?どこにもそんな正式発表ないみたいだけど?

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 16:08:29 ID:e5Put/vp
>>640
CCDをHV10とは換えずに電気的処理で感度を上げようってわけだから、
電気的にゲインを上げて、出たノイズにNRを強くかけたような画になると思う。
期待するほどではないだろう。
これは理論的にハッキリしていること。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 16:19:15 ID:OHmyCly+
>>643

はあ?君の理論が間違ってるよ
電気的処理はHV10と同じ。
パーツとチップのの違いでしょ
マイクロレンズ部の形状の変更
EOS」で培った低ノイズ技術を継承した「オンチップノイズリダクション」を搭載

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 16:38:11 ID:e5Put/vp
ヒント
オンチップノイズリダクション=電気回路ノイズリダクション

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 16:44:28 ID:d01gBW0i
そんなこと言い出したらエクセルもワードもみんな電気回路じゃねえかよw

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 16:56:52 ID:DKxa9Kci
>>646
そのレスをなんの躊躇もなく書き込む勇気に、



乾杯!

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 17:20:31 ID:d01gBW0i
ソフトとハードを混ぜて語るなアホタレどもw

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 17:29:59 ID:Z6jaaZeB
>>642
>ソースは?どこにもそんな正式発表ないみたいだけど?
逆にインターレース走査方式CMOSだっていうソースはありますか?
参考までにメーカーサイトの仕様URLを下に書いてみますた。

・キヤノンのプログレッシブ走査の製品の仕様ページ
http://cweb.canon.jp/ivis/hv10/spec.html
http://cweb.canon.jp/Product/vsl-com/re455x-sp.html
「走査方式 プログレッシブ」との表記

・キヤノンのインターレース走査の製品の仕様ページ
http://cweb.canon.jp/ivis/fvm300/spec.html
http://cweb.canon.jp/ivis/dc200/spec.html
「走査方式 525本 60フィールド/30フレーム」との表記



650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 17:37:46 ID:Z6jaaZeB
おまけ(上の仕様からの抜粋)

・HV10, HV20
「撮像素子 1/2.7型 CMOSセンサー、全画素読み出し」

・FVM300, DC200
「撮像素子 1/6型 インターレースCCD」
「撮像素子 1/5型 インターレースCCD」

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 19:20:54 ID:ub5fYZmR
>>643
CCDじゃなくてCMOSな。
今月のビデオサロン読んでごらん。
CMOSの上にあるレンズを大きくする事によって
COMSの集光力を高めている。
だから、6ルクスは光学的要素によって達成されているんだ。
NRも強めにかけているので、その影響が一般ユーザーに
どう受け止められるのか興味がある。


652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 21:00:28 ID:U6OQIQkf
メインレンズと画角が変わってないから、理論上は集光力は同じだよ。
NRだけでやったと言ったら人を騙すには説得力が足りないので、
物理的に光を多く取り入れたと言って素人を騙しているのだろう。
光学系に詳しい人は騙せないけど、99%の素人を騙すのが目的だから、
目的は達成されたわけだ。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 21:10:25 ID:vlIZKA/F
>>644
マイクロレンズてのは知らないけど
「オンチップノイズリダクション」は
チップ内部でのノイズリダクションて意味じゃないの?

そもそもマイクロレンズって何?
具体的にどんな部品よ?
そんなに暗部性能に効くものなのか?
教えてよ >>644

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 21:17:05 ID:vlIZKA/F
CMOS上にレンズなんてあったっけ?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 21:24:48 ID:ub5fYZmR
>>652-654
だから、ビデオサロン読んでみなって。
図解で分かりやすく書いてあるから。


656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 21:34:08 ID:LdIZNMsB
マイクロレンズってみんな知らないものなの?
デジカメとかやってると普通に出てくる単語だけどな・・・。

CCDなりCMOSなり、撮像素子っていうのは画素の数だけ
ズラッとセンサーが並んでいるんだけど、個々のセンサーの
間には隙間が空いているんだよ。で、撮影用のレンズを通ってきた
光は撮像素子に届くわけだけど、センサーの受光部に届いた
光は数値に変換されてデジタルデータに置き換わるけど、
センサーとセンサーの隙間に届いた光は無駄になっちゃうわけ。
なので、センサーひとつひとつの前に小さい集光用のレンズを
置いて、何もなければ隙間に届いてしまうような光を
センサーに導く。このレンズのことを、マイクロレンズと
言うんだよ。

HV20は、このレンズ一つ一つをHV10よりも大きなものに
変えた(つまり、レンズとレンズの隙間を狭めた)ので、
集光力が上がってるんだよ。

>メインレンズと画角が変わってないから、理論上は集光力は同じだよ。

確かにレンズユニット自体の集光力は同じだけど、そこから先の
センサーの部分でロスしていた割り合いが今回のHV20では減った
・・・つまりS/Nが良くなったので、HV10より低照度での撮影が
可能になったんだよ。

657 :655:2007/03/02(金) 21:38:35 ID:ub5fYZmR
>>656
フォローあんがと。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 00:21:41 ID:G41ZAFLx
>>656
センサーサイズが変わってれば、ね。
センサーサイズが一緒で、画角が一緒だと、隙間に届いている光も一緒だよ。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 00:42:24 ID:b8bYLHKk
>>658
いや、おまいさんがわかっていない。
その隙間に届いて無駄になっている光を、屈折させて受光部に届けるための
マイクロレンズを改良すれば、より効率化できるだろう。
おまいさんの理屈だと、そもそもマイクロレンズ自体が不要って話になるぞ。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 00:45:34 ID:G41ZAFLx
いや勘違いした。マイクロレンズね。
ただ、すでにある程度効率化されてるから、効果比としては0.5割程度だろう。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 01:30:49 ID:O0g+8A7D
テープのダビングってHV10とHC3間でできますかね?

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 06:40:33 ID:tLpA5jfW
CMOSとマイクロレンズの話はここら辺。

キヤノンCMOSセンサーの世界
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/cmos/technology-j/light_gathering.html

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 06:53:47 ID:G41ZAFLx
>>662
それだね。
まあ、HV10とHV20で、マイクロレンズの効率が何割も上がったと思う人はいないと思う。
(この短期間にそこまで効率化できるなら、すでにやってる)
数%というのが真相だろう。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 07:05:08 ID:NUe/VTNc
HV10の静止画はどれくらい奇麗ですか?
HD1や2と比べてどうでしょうかね?

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 07:48:45 ID:y9mY5UJ/
>>661

できる。 つうか、俺はやっている。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 10:21:54 ID:I1lV4Vgy
>>666げっとお!!

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 11:02:15 ID:Hx0ZOTiQ
↑はいはい、げっとおめ

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 11:07:40 ID:I1lV4Vgy
ども。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 11:47:10 ID:n5HCP8QY
>>664
HD1や2が1時間自転車通学の高校生だとすると、
HV10は助手席にミニスカエビちゃん乗ってるレクサスみたいなもんだ。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 11:57:40 ID:Hx0ZOTiQ
↑そんな危ない車、乗ってらんねーよ(脇見注意)
自転車サイコー!

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 12:05:09 ID:n5HCP8QY
ワリイw

よく読んだら静止画のことか。
それなら
HD1や2が1時間自転車通学の高校生だとすると、
HV10は助手席にジャガー横田乗ってる軽トラックみたいなもんだ。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 13:49:06 ID:90xBhOYP
ある意味最強ってことか?


673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 14:54:53 ID:tLpA5jfW
軽トラ=小型軽量+2シート+ミッドシップエンジン+運転席にあの医者旦那+助手席にジャガー横田+荷台に赤ん坊=HV10

すごいね。殴りこみに行くんですか?

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 18:17:02 ID:LwMWHqze
色々出てるみたいだけど、BP-315互換バッテリーのオススメってありますか?


675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 18:45:56 ID:zzTz4W79
HV20買ったけど微妙・・・そんなに画質がいいとも思えんなぁ。
暗部性能期待してたけど、ほとんど違いが感じられん。
HV10買い直すかなぁ・・・。

HV10の方が持ち運びに便利でよかったよ
手放してわかるなありがたみって・・・orz。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 18:48:53 ID:dgaQm54E
HV10、いくらで売れた?

677 :neko:2007/03/03(土) 19:13:50 ID:0/y/tA2D
けして見てはいけない情報



http://sky.geocities.jp/qwaszxerdfcv3/

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 19:35:30 ID:eCQQQvmT
販売店で在庫僅かという表示を見たが
もう生産してないのか?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 19:39:58 ID:nQyPZi9z
今日有楽町のビックカメラで83,800円でポイント10%付だった。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 20:09:02 ID:zzTz4W79
>>676
友だちに6万円で売った。
得したか損したかわからん・・・。
なんか機能的には良くなったが、向こうの方が持ってて満足感がある。
コンパクトでかっこよくて画質綺麗でって感じで全般的に満足する感じ。

確かにHDMIは付いたし、録画時間は長くなるかも知れないけど
はっきりいってコンパクトさが無くなってブサイクになった。
失敗したなぁ・・・。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 20:48:35 ID:dgaQm54E
>>680
俺に売って欲しかった。
数ヶ月しか使ってないんだろ。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 21:25:29 ID:y9mY5UJ/
HV10は3万円でも買わないよ。
音が糞だから使えない。
つうか映像よくても音が駄目なら記録の意味はない
多少でかくても音の良いHC1+HST1使ってる。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 21:38:59 ID:ls7tGknG
釣りですか?

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 21:49:24 ID:rbG/RYaV
釣りとか…涙で文字が見えない。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 22:07:15 ID:dgaQm54E
>>684
HC1買っちゃったの?
そんなに泣くなよ。
働けばHV10買えるさ。
ガンガレ。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:47:12 ID:VWaN7bCq
>>675
明るいところでの画質は基本的に変わらないだろう。
暗所性能はどうだった?良くても悪くても同じってことは絶対無いはずだけど。
NRをかけすぎて、塗り絵っぽくなってるとか、ノイジーとかあってもな。
比較作例はないの?動画からの静止画切り出しがみたい

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 02:52:31 ID:urEuGWhI
>>671
>よく読んだら静止画のことか。
>それなら
>HD1や2が1時間自転車通学の高校生だとすると、
>HV10は助手席にジャガー横田乗ってる軽トラックみたいなもんだ。

わかりません。
結局、静止画比較でもHV10が圧勝ということですか?

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 06:46:48 ID:vhnS06Cc
HD1相手なら、HV10の方が遥かに静止画はキレイ。
動画ならまだしも、静止画では比べるまでもない。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 16:54:53 ID:tWUq5Bw4
買った。LABI1で90600の29パーセント

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 17:25:17 ID:urEuGWhI
>688
それは何の要因が影響しているのでしょうか?

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 18:59:52 ID:z3OIAQ6/
>>674
オススメかどうか知らんが、ロワの1480円のを2つ買った。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 19:04:43 ID:rXzpJbYI
バカだな。せめてパナセルのにすればいいのに。
それでも千円高くなるだけだぞ。
安いセルのはすぐに、使える時間が短くなってくる。
結局ちょっと高くても日本製のセルのを買っておく方が安上がりなんだよ。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 21:32:35 ID:a6ZrkME7
>>692
そうだといいねw
俺は純正買ってる。そんなに高くないから。

694 :691:2007/03/04(日) 22:51:58 ID:z3OIAQ6/
>>692
canon純正バッテリーははchinaって書いてあったから、どこのを買っても
製造元をたどればその辺に辿り着くかなって、
素人考えで買いました。当たり外れは覚悟してます。^^;

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 22:59:02 ID:3mN704n8
↑同じチャイナでも、見てる人が違うw
アスコはカクサが激しいからなwww

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 00:34:31 ID:EReBksuR
店員ですが、絵が綺麗ってことでお勧めしてます。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 08:34:02 ID:oJPYxR7W
いままでビデオ持ってませんでしたのでこれが始めてです。
良くわかりませんが画像はきれいです。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 12:15:41 ID:RjahjKHn
レビューとか見た限りではHD1の静止画のほうがはるかに奇麗に見えるが・・・


699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 20:45:33 ID:A/2zilMX
ワイコンの在庫アリのトコ教えてちょ

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 20:52:54 ID:/6LtFIG9
びーくびっくびっくびっくかめら

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 21:04:34 ID:S7aAsMNC
>698
そうですよね。HD1のほうが奇麗にみえますよね。
理論的にはどうなんでしょうか?

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 21:46:27 ID:wj6HisJV
それはそうでしょう。HD1は静止画撮るためのデジカメなんだから
動画はオマケ。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 23:05:57 ID:Y9rp+fmR
静止画が綺麗だと言われているHV10だが、デジイチで撮った写真と比べると
かなりノイジーなんだよな。
仕方ないか。


704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 23:15:00 ID:hW7+pKi/
当たり前。CMOSの大きさ全然違うんだから。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 23:15:25 ID:hlg1KnvM
miniSDにお勧めはある?

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 23:50:51 ID:yIgXEpvA
先日HV10購入したのですがビデオカメラって防湿庫に入れても問題無しですか?

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:45:52 ID:bUl8MYD9
問題ない。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 21:05:01 ID:unCXSH/d
可愛そう!

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 22:49:17 ID:+y7GAdh/
今CANONのカタログ片手に考えてたんだがHV10は
1920*1080で記録して←ここまではカタログに書いてる
1920*1080対応のテレビで
1920*1080で観れる?←書いてない
すまん素人で
教えておくれ

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 23:19:15 ID:J29d/1hA
>>709
何と説明してよいやら・・・
まぁとにかく、1920x1080画素のTVなら入力が何であれ1920x1080で見れますよ。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 23:47:53 ID:wrzJbS9U
>>709
何と説明してよいやら・・・
まぁとにかく、メーカーって踊らせ上手だなw

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 00:23:42 ID:f0DE0dnt
>>710
入力が何であれ???

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 00:27:19 ID:+7PwOF8e
1920では記録してない。
しかし、画質上ほぼ差はないから心配するな。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 00:48:24 ID:rTE86821
1920x1080pの素子で撮影して
1440x1080iでテープに記録して
****x1080iの信号で再生すると。
****はアナログ信号なので不定。
モニタのサンプリングに依存。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 13:44:50 ID:L35+k5DH
HV10でハイビジョン撮影したものをDVD化する場合ですが、
PCに取り込んでSD画質のDVD化ってできるのでしょうか?



716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 13:47:27 ID:QshqHeBC
出来るけどソフトが必要。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 15:52:19 ID:v6AU438r
>>715
一番簡単なのはHDD・DVDレコーダーにilinkで取り込んで
それをDVDに焼けばOK! カットだけならすぐ編集もできる。


718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 16:15:25 ID:aBN+am9f
>>717
俺HC3にしようと思って買いに行ったのよ。
そしたらHV10の方が安かったんでスペックとか確認せずに買っちゃったんだな。
それで早速撮ったものをilink経由でスゴ録D70に取り込もうと思ったら
あ〜ら不思議、信号違いで認識しないんですよ、これが。

まあみんな俺の屍を乗り越えて良い買い物をしておくれ。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 16:26:06 ID:bM3HPiAc
いや出来るよ。
なんか設定間違ってない?

720 :718:2007/03/07(水) 17:22:42 ID:aBN+am9f
>>719
ソニーに問い合わせのメールをしたんだよね。
回答は

1、D70はソニー製以外のHDV/DVビデオカメラと
i.LINK接続してダビングを行うことはできません。

2、D70はソニー製デジタルHDビデオカメラ(HDR-FX1/HC1、QUALIA 002)
でのみ接続動作を確認しています。

だったのよ。
でね、HDVカメラをilink端子のあるHDV対応HDDレコーダーにつないで
取り込めないっていうのは、俺みたいな素人には理解しがたいって返事をしたんだよね。
まあ嫌味をこめてだけど。
そうしたらソニーHP上のilinkの説明ページのリンクを教えてくれたよ。

でも、設定とかで取り込めるようになるなら大変うれしいんだけどな。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 17:25:15 ID:e3/E4con
そんなカメラ、窓から投げ捨てろ











俺が下でキャッチする

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 17:33:50 ID:bM3HPiAc
>>720
シャープやパナの最近のレコはHV10、OKだぜ。
TS録画の帯域は十分あるはずなんだがな。

VAIOのDVGATEみたいにデータコード読んで蹴ってるわけでも
なかろうに。

XMBの「ビデオ」のところの「HDVまるごとダビング」(?)じゃなくて、
入力端子「HDV」でのスルー再生&録画もダメ?

723 :718:2007/03/07(水) 17:56:39 ID:aBN+am9f
今単身赴任先にいるのですぐには確かめられないけど、
週末に確認報告します。

一応今までやったのは「入力端子HDVでのスルー再生」の方、
これで信号を認識しなかったよ。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 18:14:13 ID:bM3HPiAc
>>723
それならだめかもわからんね

もちろんHV10の出力はHDVになってるよな?(DVじゃなくて)

チミの文体からそんな初心者っぽくは無さそうだが、一応ね。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 19:11:13 ID:L35+k5DH
HV10でハイビジョン撮影してDVDにSD画質で焼いたものと、
SD画質のカメラで撮影してDVD化したものとでは画質は同じ
SDでも異なるものでしょうか。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 19:12:26 ID:q4W/90LE
SONYってホント糞になったな。
全部自社で揃えろってことか。

727 :718:2007/03/07(水) 19:31:41 ID:aBN+am9f
>>724
DVなら認識するけどHDVはだめだったよ。
仕方ないからTVのD4端子につないで見てる。

D70は去年の7月頃買ったのかな。
HV10買うときにはD70のスペックなんて忘れていて、
ilinkで取り込めるから問題ないって言うか問題にすらしてなかったよ。

例えばCRPMとかAVCHDとかって普通の消費者は理解してないと思うんだよね。
メーカーは出来ることは大きくPRするけど出来ないことは*1とかで
小さく書いてあるだけだからだまされたような気がするよ。

で本題に戻るけど、結局ハンディカムはmpeg4でHV10はNTSCだからだめってことかな。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 19:40:41 ID:RxkXtzLR
>>727
騙されて購入したなら返品してはいかがでしょうか。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 22:55:43 ID:8JvgufJR
>結局ハンディカムはmpeg4でHV10はNTSCだからだめってことかな。

すまん、ここだけサッパリ意味が分からん。


730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 23:33:31 ID:rTE86821
>>729

とりあえず出鱈目だから気にしなくてOK!

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 23:51:29 ID:2X1pDms3
買って分かった
HV20がでかいんじゃない

HV10が小さすぎるんだよ
もう最高だね。これ

バッテリーはJTT最強!
ttp://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/canon_video.html

732 :718:2007/03/07(水) 23:51:46 ID:aBN+am9f
ごめん。
D70はハンディカムの信号は認識するけど、HV10は認識しないってことで
こうなるかと思ったのよ。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 02:11:38 ID:OjrB7Q/c
>>731
これ、どこのセル? 怪しげ海外製な臭いがしなくもないんだけど。
パナのセルなら買ってみてもいいかも

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 07:22:41 ID:HeM1PQF2
HV10、東芝の RD-X5 でも認識しない。糞ニーの HDR-HC1 ですら認識して
転送出来るのに。

キャノンってその程度の会社だったのか。。。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 11:27:33 ID:ZkUvuALa
キヤノンははぶかれてんのかね

736 :特典漢方薬.com:2007/03/08(木) 12:05:45 ID:mPtODF2K
三便宝カプセル----30分でパワーが蘇る!持続する!「三便宝」 バイ○グラより強く、より安く、副作
用がなく、4000年の歴史に伝わる中国漢方の?三便宝?が日本に上陸しました。
http://www.kanpou520.com/satibo.htm

蔵鞭王カプセル ---- チベットの秘薬、これで武装して、自信を持って女性にアタック
秘境チベットに伝わる秘薬の技法と現代の最先端漢方技術を融合させた禁じ手とも言える驚異のセックス
ドラッグが、チベットの首都ラサの製薬メーカーにより開発されました,その名は「蔵鞭王」。
http://www.kanpou520.com/zbw.htm

シアリス Cialis---- シアリスは、米国Eli Lilly社と米国ICOS社が共同出資したLilly ICOS社から発売された
勃起不全治療薬です。シアリスの主成分であるタダラフィル(経口PDE5阻害剤)の働きにより血流を活発にし、十分な
勃起力を約24時間もの間維持することが特徴です。シアリスの安全性と効果を確かめる臨床実験において約1100人を対象に
行われた結果、81%の人がシアリスによってEDが改善されたと報告されています。
http://www.kanpou520.com/cialis.htm

精力剤
http://www.kanpou520.com/seiryoku.htm
女性用媚薬
http://www.kanpou520.com/biyaku.htm

特典精力剤.媚薬.ダイエット薬輸入代行
http://www.kanpou520.com

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 14:22:04 ID:QkX2rDZK
Vista付属のムービーメーカーでPC取り込みやってみた。
できることはできるが、どうしてもテープを最初まで巻き戻してから
取り込もうとする。一部分だけ取り込もうと思ってヘルプを見たら、
カメラ側の再生モードを録画済モード(VTR・VCR)モードにすれば、
一部分だけの取り込みができるとあるが、???。
このあたり詳しいやついる?

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 14:28:44 ID:jP82cMtA
ごめん、分からない

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 17:15:02 ID:9Xtdzftk
社外バッテリーはROWAのほうがイケてる。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 08:01:33 ID:nCdJa6hK
737だが、自己解決した。
しかし取り込んだファイルの種類が「Microsoft 録画済みテレビ番組ファイル (.dvr-ms)」
となったが、不思議なファイルだ。まぁいつでも開いて見れるようになったから
いっか。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 18:36:22 ID:sBliVx6v
家もHV10+スゴ録D70ので使っているが、問題なくilinkでHDVの認識ができている。
設定をもう一度見直すとか、ilinkのコードを別のものに変えて試してみたら

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 19:05:51 ID:XwQYTl1W
>>733
セル:日本製としか明記してない 知りたかったらメールで問い合わせるしかないな
極めて快調 @4ヶ月目

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 01:14:03 ID:0JBitA6z
>>741

だよな。

HV10だけTS録画出来なくするなんて、逆にかなりの技術がいるよ。

D70出たころにはHV10出てないし。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 08:47:42 ID:ggavwg5z
ケーブルがチープすぎてだめなんじゃねえの?  400だぜ?

ilinkでうちのHV10はシャープのHDDレコーダーにHV10として認識されるが。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 21:21:03 ID:MlxVvcT+
これって本当なんだろうか?

>新宿西口のヨドバシカメラで84,800円+ポイント15%それと6年前に購入したSonyのPC110を1万円下取りで引き取ってもらったので、かなりお安く買うことができました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510278/SortID=6095211/

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 23:14:34 ID:H0RJ4uxI
>>745
今日、ビックの新宿西口店では84,800円+P10%だったのは見たが

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 23:31:30 ID:MlxVvcT+
>>746
安いノシ

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 23:44:28 ID:4RCPJp2i
安値情報につられて店に見に行ったが
小さすぎて逆にコマゴマしてて使い難い印象だ
HV20くらいが丁度いいと思った

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 06:32:08 ID:Z+4ZqK5+
>>748
なんだお前、この安値情報でるまで触ったこともなかったのか?
ケチつけるためのレスにしか思えん、失笑。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 09:38:45 ID:OUKogx7E
これって静止画撮影時、画質の設定でLW 1920×1080てのはレンズの仕様だから
解るんですが、
Lでは2048×1536ってのは、なんなんだろう?やっぱこっちのが綺麗なのかな?
釣りじゃないです。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 10:14:10 ID:OCbmhaFX
>>745
ポイント15%はやってなかった。10%だよ。それでも安いとは思うが。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 11:07:42 ID:QkSH2x2d
>>748
個人的にはどうかんがえてもHV20は大きい。
旅行に持ってくかどうか悩むサイズだよ。
HV10なら気軽に持っていくサイズ。

普段使うのならHV20でもまあ良いけど、機動性がやっぱりねぇ。
あとあのもっさりした外観がねぇ。10万もするのに外観がアレのもの
持ちたくないよ。安いし小さいしかっこいいし画質が良いHV10だね、俺は。
HV20は大きさというよりあのデザインセンスを疑う。
キャノンのIS付きデジカメの初号機を思い出したよ。同じ奴じゃねーかなデザインしたのw

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 15:33:05 ID:2oeyrxBZ
>>752に概ね同意
デザイン・工学的な開発は外注に出した方がいいんじゃないか?>キャノン

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 16:09:37 ID:G1dDnZku
このスレ読んでてHV10の高画質は理解できたんですが
実際バッテリーの持ちとかどうなんでしょうか…?例えば付属品のバッテリーフル充電して、日帰り旅行に行くパターンです

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 16:16:55 ID:OCbmhaFX
>>754
60分くらいしか持たないから、ROWAの互換バッテリーを一つ買えば十分。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 17:00:11 ID:2oeyrxBZ
>>754
バッテリー:MyBattery HQ+ Canon BP-315互換バッテリー【1620mAh】日本セル シルバー
充電器:ROWA BP-315-AC6 車載充電器付き

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 17:26:50 ID:9ZkTv9Bq
HV10とHV20の液晶画面ってあまり精細じゃないよね
HV20で変わると思ったんだけど
HC3、HC7とUX、あとパナのやつとスペック上対して変わらんのに、こっちは優秀


758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 18:59:54 ID:89t5SGUF
液晶が明る過ぎて露出の調整が難しいね・・・

759 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/03/11(日) 19:08:42 ID:G1dDnZku
>>755 756
なるほど、サンクスです。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 22:08:44 ID:gECfFGeJ
純正のテレコン買ったが、AFセンサーに被るな。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 14:21:30 ID:OEWwTnMy
ニュース番組で記者達が、HV10を手にしているのをよく見るね。
海外のニュースでも見かける。さすがだねHV10。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 14:39:12 ID:7iKDcZCh
HV20は思ったよりも売れなそうだね。
HV10の時は、ソニーの常連さんが次々と1ヶ月以内に買い換えていったのに。

やはりHV10の大きさだと、A1とかFX1とか持っている人にとっても、サブにいいから、
買う人が多かったんだろうね。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 16:51:16 ID:0fI76+y5
拡張性はわかるが、縦型継承は売れるための絶対条件だった。
テープ取出しは下でもいいから、縦型+アクセシュー+マイク端子は必要。

SONYのPC350型のハイビジョンタイプを出せば売れたのに。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 19:01:08 ID:26blZS+b
>>763
オマイは俺かw
全く同じ事考えてる。
HV11に期待アゲ。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 19:42:25 ID:U87UJQ15
HV10が売れた理由は色々あるだろうけど大きくはこの3つが要因でしょ?

1.HDVカメラ唯一の縦型
2.ソニーの一段上を行く高画質
3.超小型サイズ

HV20は1.3.を捨て、2.はほとんど変わらず。
マニア受けする所を成長させても好評だった要因をほぼ捨ててしまっては
生き残る事などできないって事かな。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 21:02:22 ID:STQ3OpYf
ハイビジョンの映像ってテープだと劣化するんですか?HDDじゃないと画質が維持できないと聞いたんですが・・・

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 21:14:09 ID:q5/qpopW
劣化しないから「デジタル」なんだぞ。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 21:23:49 ID:gs967/aW
老化しないから「デジアナ」なんだぞ。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 21:55:51 ID:8HZdi+eX
mpeg加工は不可逆圧縮なので劣化なんだぜ

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 22:03:36 ID:q5/qpopW
>>769
766が言ってンのは保存してからのことだろ

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 22:07:43 ID:1LfHehPA
>>765
マイクだよマイク。あのマイクはHV10最大にして唯一の死角。
HV20はここが改善されているだけでも買い。ビデオは絵だけじゃないからね。
HV20の内蔵マイクに不満があったとしても、外部マイク端子があるから
どうとでもなる。HV10ではどうにもならんポイントだよここは。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 22:10:08 ID:T63eHpj+
外部マイクが無ければDAT(製造終了)を使えばいいのに

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 23:41:03 ID:3rgan5Sz
テレビを日立のWooo8000を使用していますが、
DV端子で接続してHDVは見られるのでしょうか?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:06:29 ID:pgX/AaGB
HV20の6ルクスは魅力的だと思うが、大きさとのトレードオフになるからな。
ファインダーが可動式高画素なら、絶対に売れるのに、キャノンもバカだよな。


775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:12:56 ID:dQKb9f7+
>>775

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:13:44 ID:dQKb9f7+
>>776

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:14:37 ID:dQKb9f7+
めでたく無事に>>777をげっとぉ!!

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:17:24 ID:dQKb9f7+
地道な努力の甲斐がありました。
CANONの皆さんもこれを教訓に
より良い製品作りのため、
ますますの精励努力をお願い申し上げます。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:17:30 ID:Ngeysl0Z
>>771
そんなに音が不満ならローランドのリニアPCM録音機ででも撮れば良いのに。
HDVフォーマットなんて音はMPEG録音なんだからろくなもんじゃないでしょ。
HV20で外部マイク使ってもHV10も音は所詮圧縮音声、たかが知れてる。

音にこだわる人はHV10+リニアPCM録音の方がいいんじゃない?

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:34:15 ID:UFBQG3lf
>>779
そんなにこだわってるわけじゃなくて、HV10はマイクの位置が後方なので、
被写体の声より撮影者の鼻息の方を思いっきり拾ってくれるのが困るんだよ。
音質がどうとかの話ではない。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:34:50 ID:j6SpjBwJ
本当にHV10が気に入らない、用途に合わないなら、別機種に買い換える。

俺は買ってから鼻息収録(カメラより後ろの音を拾いやすい)に気が付いた。
で、取り急ぎマイク穴に不織布を楕円に切り抜いたのを少し浮かし気味に貼り付けた。
大分よくなったが、今度は全体的に音がこもる感じになってしまった。
次に100円ショップで靴の中敷を買ってきて、三角おにぎり風に切って
マイク穴の後方、外縁のモールドに沿って立てて貼り付けた。
これだけで、ほぼマイクに鼻息が掛かることは無くなった。

ないものねだりのグチをこぼすくらいなら、何か工夫しましょう。


782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:46:40 ID:UFBQG3lf
>>781
流れを追ってもらうとわかるのだが、HV20がHV10に対して「縦型・小型を捨てたものの
得るものは無かった」的な主張があったので、それに対して「HV20はマイクに関して
改善されているよ」という書き込みがあった。すると今度は、「所詮は圧縮音声。そんなに
音にこだわるならPCM録音しろ」とか言いだすヤツが出てきたので、「音質的なこだわり
ではなく、単にマイクの位置が悪いために鼻息を拾ってしまう」という趣旨を書き込んだのが
>>780。従ってHV10を買っておいてHV20に買い替えもせずにマイクの位置に文句をつけ、
無い物ねだりをしているわけではない。工夫して改善させている君は立派だと思うけどね。

783 :781:2007/03/13(火) 02:09:09 ID:j6SpjBwJ
>>782
貴方ではなく>>765>>771の流れに対して書いたつもりでした。
書き方悪くて誤解させてしまいました、スマンです。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 02:40:20 ID:dQKb9f7+
素直だなw

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 03:38:00 ID:jH4++CWz
HV20が同じレンズだとは想定外だった。
ソニーじゃあるまいし・・・・
横型キヤノンは高倍率でしょうが。
35−500UDぐらいの期待してたんだけどねぇorz

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 06:05:46 ID:lPfgLrSd
HV10にマイク端子かアクセサリーシューを付けてくれたら良かったのに…。
でかいけどHV20に外部マイクかなあ…。

キヤノンの縦型DV使ってますが、カメラマイクは本当に良くない。
撮影者が話しかけたら2メートル先の被写体の声も聞き取れないし、屋外じゃ
すぐ吹かれてボコボコ。風音低減ったってちょっとローカットしてるだけ。

少し音量が大きい場所だとリミッターでベッタリ潰れた音になる。家庭用のカメ
ラはみんなそういう傾向はあるけど、キヤノンのカメラは昔から特にひどい。

音が悪すぎるってのはほんと疲れますよ。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 09:59:59 ID:0mscdn/9
マイク端子希望っていうよりも、
内蔵マイク含めて音関係全部改良希望って感じか。

他社のは内蔵マイクでもそこまでの不満は聞かないものなぁ。
ソニーの縦型なんかはどうだったんだろう…


788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 11:20:29 ID:wyRoR/y6
>>787

内蔵マイクの性能、HC1が一番悲惨だった。

PC350>HV10>HC1 HC3

HV10は外部マイク取り付けれないのが問題なだけで、内蔵マイクはマシな方だと思うよ。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 12:22:44 ID:WvVvxXxt
HC1のマイクが悲惨なのは確かだけど、
HV10より悪いってことはないんじゃない?

まあでも風音マイクと鼻息マイク…どっちもどっちか。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 13:01:48 ID:/ZBmRMB3
>>788
>内蔵マイクはマシな方だと思うよ。

そーなんだ。
不満が続出してるのでHV10の内蔵マイクは悪い方かと思ってました。
取り付け位置も他のよりだいぶ手前だし。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 13:05:30 ID:G/bgT9pC
何度も書かれてるかもしれんが、HV20の質感さえよければ、
HV20にしたかったが、現在の価格面からもHV10を明日購入予定。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 13:32:35 ID:BEU/VYBW
>>791

Good Choice !

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 13:39:56 ID:pgX/AaGB
>>791
あ〜あ、夏にはHV11が出るのに・・・

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 14:32:14 ID:qX0VNdvc
>>793
そのときは買い換えるよ。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 15:08:15 ID:G/bgT9pC
>>793
劇的に変わるものでもないでしょ。実は5月頭に子供が生まれるのと、
近所の店が結構安く(といっても自分にとっては大金)売ってるので
HV10にします。できるだけ長く使いますよ。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 15:08:19 ID:zdzUutm4
キヤノンの場合、一度覇権を握ると後は徹底的にコストダウンする傾向がなくもないので、早めのほうがいいかも。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 15:42:10 ID:dQKb9f7+
(; ・`д・´) ナ、ナンダッテー!! (`・д´・ ;)

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 15:43:37 ID:pgX/AaGB
>>795
HV11は、ファインダーは可動式25万画素。
レンズは、新設計の28-480mm。
最低照度6ルクス、24P。マイクは録音レベル調節可で、外部マイクも接続可。
本体には、HDMI端子とヘッドフォン端子+待望のLANC端子も付けます。
カセット交換は上部から。
ヒストグラムも表示可。

それと高倍率の45-750mmの横型の2本も用意しておりますですよ。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 15:46:35 ID:/yqrb7L+
妄想

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 17:10:40 ID:qX0VNdvc
>>798
フィルター径は何_?

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 17:11:21 ID:qX0VNdvc
バッテリーの持ちも気になるなー。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 21:13:05 ID:XflOPeoA
>>788
HC1とHC3の間が見えないけど=なの?
そうだとするとHV10より悪いということ?


803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 21:17:50 ID:CXPzPeGU
vistaでは付属のムービーメーカー以外ではキャプチャーできないのでしょうか?

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 00:59:47 ID:1iN+bN/l
HV10を併売するのは失敗かな?
値崩れが激しい。
決算ゆえの安さか、今後どんどん下がるのか。
生産終了にしちゃえば、希少価値が出そうなのにな。
そういう機種あるよな。PC350とかも未だに中古相場が4万近いし。
HV10は6万台で買える店もあるから、値段差がDVモデルとほとんど変わらなくなってきてるな。
ハイビジョンが5万とかになったら安すぎだな。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 09:38:18 ID:l4NE1OJY
>>804
6万台ってどこですか?
その値段ならHC3を止めてHV10にしたい

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 15:37:30 ID:WpOxoezi
予約なしで奇跡的に純正ワイコン買えた ( ̄口 ̄)

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 22:35:11 ID:puaAiwXG
HV10ってパイオニアのプラズマテレビとかDVDレコーダーとiLINKでつないで使用できますかね?てかiLINKの端子が付いてる機器ならどのメーカー同士のどんな機器でも使えるようにしてほしい。ホントうざくないですか?

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 09:20:37 ID:DWJ870aa
昨日、HV10をついに購入したよ。安いSD機で我慢しようかと思ったり
したけど、撮影した映像を見てHV10にしてよかったとホッとしてます。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 16:40:51 ID:mHCp3Bhe
>>808

勝ち組乙

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 16:44:36 ID:YwuQevWm
勝ち組の語源
・日系ブラジル移民で、日本が2次大戦に敗戦した情報を信じずに、むしろ勝っていると主張した人たち。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 19:05:24 ID:FwAPpZZV
叔父がブラジル赴任のため、HV10くれた。
そこら撮ってみた、ブラビアにつないで観た。仰天した。
す す すげー、NHKのハイビジョン特集より綺麗に撮れるじゃん。
たまげた、これじゃ、ハメ撮り専用にするわけにはいかねーぜ。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 19:55:56 ID:xrOIl5iS
>>804
6万円なら欲しいね


813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 20:11:19 ID:FBiXwq3V
しかしオマイラ…
6万円はハイビジョンカメラの値段ってレベルじゃねーだろ…
2年前思い浮かべてみろよ

最近「ひと昔」の概念が10年から5年に縮んだと思ってたが
これからは2年だなw

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 20:22:04 ID:foA+WmJI
7万円でも安いよ

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 21:13:33 ID:ygUGUlqb
>>811
じっくり観察して慣れてくると
粗が浮かび上がってきます。
あくまで家庭用ですので。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 21:40:05 ID:LLiomW1a
BShiより綺麗に見えるあなたの目は調整が必要なようです
あるいは、脳内処理エンジンがすぐれているのかもしれません

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 22:39:09 ID:I+zTWq0p
今日HV10を購入しました!
ilinkケーブル買ってきて東芝RD-XD91と接続…・・・
操作は出来るが映像が出ません。
こうなるとRCAで入力しかないのでしょうか?


818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 00:16:38 ID:Z0ooM2Rx
DVもーどならおk

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 00:43:48 ID:T94sDa0l
>>817
デル 2407WFP 24  7万円だよフルハイビジョン

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 01:06:23 ID:z/GNPYP9
>>817
i.Link、XS57でダメだった。
なんとかならんのか。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 01:21:37 ID:Z0ooM2Rx
>>820
HDVじゃなくてDVモードでもだめか?

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 01:32:33 ID:DWxRhadG
今日触ってきたけどこれ良いね
ただ海外だと今のレートで223,990円するから
帰国した時に買った方がよさそうw

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 01:40:00 ID:z/GNPYP9
>>821
ダメでした

824 :817:2007/03/16(金) 05:27:07 ID:N/mOdTSc
>>818
レスありがとうございます。DVモードいけました!
出力がHDV/DVになっていて変えられ無そうだったので自動で変わるのかと
思っていたら、iLinkケーブル外したら変更出来てDV固定に出来るんですね。
説明書ってちゃんと読まねばならんなと反省いたしました。。

825 :817:2007/03/16(金) 05:29:17 ID:N/mOdTSc
ついでですが、W37P-HR8000では繋ぐだけでHDVで見れているようです。
XD91と同じ時期の機種なのになあ。。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 16:52:23 ID:H7axaRvi
つーかHDVで繋げないとハイビジョンハンディカムの意味が無いのでは?

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 17:08:07 ID:40Pm9CvJ
iLinkと書いてあるだろ馬鹿

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 17:10:12 ID:pl5jUUYv
>>827


829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 17:17:02 ID:c3QEcEle
キ vs 芝のマイナー同士では互いに検証などしてないのだろう。
マカなのでこういう悲哀はわかる。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 18:26:08 ID:UqfTULjg
XS53でi.Link@DVが無理でガッカリした記憶が蘇ったよ・・・

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 19:45:35 ID:j2JSuZJ8
>>827iLINKで繋ぐのを前提で聞いてんだよ馬鹿!そんぐらいわかれよ。DVモードだとスタンダード画質だろ!iLINK端子がHDVに対応してなかったらハイビジョンハンディカムの意味ねえだろ?って事だよ。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 20:37:38 ID:byuvFI6r

つ[カルシウム]

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 21:16:14 ID:nQ+3h4M/

つ[鉄分]

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 22:15:02 ID:dCMrBkV1
念願のHV10ユーザーになりました
初ビデオカメラでこの機種は間違いなかったと信じたい

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 22:17:05 ID:HmahUwuc
あーあ、やっちまったね

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 22:46:23 ID:9MpBHAzH
>>835
そんなん言うなや!
漏れもつい先日初ビデオカメラでこの機種なのにぃ!!

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 23:48:47 ID:byuvFI6r

つ[タミフル]

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 01:05:14 ID:4h1jktHp
アイ キャン フラーイ

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 13:32:27 ID:JT6uNbIJ
おい!お前ら。
今日の新宿西口の値段はいくらだ?
先週までは74800円のポイント15%だったみたいだが。
もっと安くなってるか?近くの人見てきて

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 15:19:11 ID:M3UVsPgO
>>839
先週は84800円の15%ですよ。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 16:43:09 ID:3oL5XX87
価格コムで75000円以下になったな。
延長保証なしでいいんだったら、こっちの方が安い罠。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 16:48:29 ID:LizPbj/r
↑それが罠だ
75の15%ならそっちが買い
底値どころか在庫処分だ

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 16:52:49 ID:JT6uNbIJ
>>840
下取りあれば、更に1万円引きだったんだよ。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 17:40:55 ID:ssbp9kb7
ビック立川は84,800円p10% (広告の品)って書いてあった

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 17:57:05 ID:53+d1O6B
ヨド誰か確認ヨロ。
痴呆でヤマダに行ったけど話にならなかった。





846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 18:24:19 ID:JT6uNbIJ
>>844
高いだろ。まだ有楽町ビクの方が安かったぞ。先週は84800円のポイント15%。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 18:50:58 ID:FUXO36/m
HV10ってソニーのHDDレコーダーのRDZ−D900Aとiリンクで接続して使用
できますかね?

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 21:28:12 ID:kzq4ZXvy
7万だったらデッキとして買うのも悪くないな

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 21:51:12 ID:JT6uNbIJ
デッキとして買うなら、もっと安くてHDMIのあるHC3の方がいいだろう

850 :名無しさん@お腹いっぱい。::2007/03/18(日) 00:31:41 ID:TO9KJ4nu
デッキオンリーとしては買わないと思うが。


851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 01:47:35 ID:bHDn0MzP
Pavikoさんの掲示板で、x42x42さんのHV10Split_Patchを発見

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 02:14:59 ID:kW/AINQB
ハイビジョン撮影も出来るデッキとしてならおk?

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 15:44:44 ID:L4BY9EQz
847に書き込んだ者ですが質問の答えがわかる方いませんか?マジで困ってます。
ソニーに聞いてもキャノンに聞いてもどちらもハッキリ使用できるとは答えない・・・
どちらかと言うとソニーに責任があると思う。iLINKってソニーが商標登録してる
もんなんだからキャノンのHV10の信号を読み取れるか動作確認取ってほしい。
こうなったらHV10を何千円か払ってレンタルしてきて動作確認取るしかないな。
HC3がHV10より魅力的だったらこんな悩まないで済むのに・・・



854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 18:21:33 ID:bJomDgwd
ここでオレがhv10がRDZ-D900Aで使えるといったら、847は買うのだろうか。
持ってないけど(w

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 19:50:13 ID:gYc+dKXu
>>854なるほど、ガセもあるという事ですね。
実際はどうなんでしょう?何かHV10でも使用できそうな感はあるんですが・・・
自分が持っているパイオニアのプラズマテレビとソニーのDCR−PC350をiLINKケーブルで
接続したところ使用不可という文字が画面上に出ました。その時の事があるから今すごく
慎重になってる感じです。
実際ハイビジョンビデオカメラで撮影したハイビジョンの映像をHDDレコーダーにハイビジョン画質のまま
ダビングするのってiLINKしか方法がないですよね?
HDDレコーダーのほうにD4の入力端子でもあればいいんですが・・・


856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 22:49:46 ID:B+JWna+M
D87は使えるって聞いたが、おそらく使えるんじゃないか
どうせシャープのOEMだろうし・・・。


857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 23:02:35 ID:ureC9R1H
シャープのARW15はilinkでハイビジョンのままいけまっせ。
recpotもいける。 もちろんHV10ね。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 23:55:52 ID:eigh3SgX
>>856さん>>857さんありがとうございました。856さんD87とはどこのメーカーでしょうか?ソニーですか?

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 00:14:22 ID:s4zmWMv8
お店でためさせてもらえばいいんじゃね?
通販しか考えてないならリスク込みだな

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 06:24:46 ID:XijcW+5l
HDVSplit HV10&Vista対応版キタ
感動で前が見えない

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 09:38:49 ID:OmVHdpTr
XP対応で簡単にカット&ペーストのできるソフトってないですかね?
VideoStudio10が候補なんだけど、なにかオススメあったら誘導お願いします。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 11:30:53 ID:baBqzcI5
くそぉ、梅の花の薄いピンク色がうつせねー。
どうしても真っ白になっちまう。露出アンダーにしてもダメだ。
どうすりゃいいだよ?

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 11:46:48 ID:kL79klQK
>>859ありがとうございます。iLINKケーブル持参して家電店で試してきます。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 11:47:54 ID:JnjTXNVp
今週の安売り情報マダー?

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 15:30:39 ID:2RWlOEbq
Edius for HDV はHV10にとって地雷ですか?

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 16:24:39 ID:g11pAjLP
>>865
あーそれ、俺も気になる。たしかにそのような情報をどこかで見かけた。
つい最近、HDVSplitの最新ベータ版で、HV10に対応したってあるんだけど、
それがその地雷を回避する策になっているのかどうか正確なところを知りたい。
編集自体は無問題だったと思うから、取り込みか書き出しあたりで踏むんじゃなかったかなー。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 16:40:54 ID:qEfvRyzr
安売り情報ではなくてすまんが、ついさっき、千葉のヨドバシで8万4800円、
ポイント10%で買ってきた。


868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 18:38:09 ID:b0nz+Z6m
>>867
>>745
もう一息

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 19:12:59 ID:Q1Qch0xQ
縦型って三脚使っても、ズームするとブレやすい?そして使いづらいの?

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 20:01:06 ID:NAgDBgkV
>>868
GWくらいが買い時?

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 20:57:43 ID:3k6yoJwf
>>869
テープ交換は台座から外さないとむり。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 22:10:33 ID:YxHBFzJ0
>>870
HV10はもう買い時というか、純は過ぎたんじゃないか?w

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 23:14:07 ID:r1mjCs2n
三脚使うようなカメラじゃないよな

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 01:08:38 ID:tzsVcfcs
なんで? オレは使ってるよ

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 02:33:30 ID:/LKzqMjW
何撮ってんの?
ハメ撮り?

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 05:52:29 ID:KIxVTJT3
>>872
純ねぇ...

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 08:51:53 ID:ImGZDmvq
俺も三脚使ってる。
サブ機じゃないどころか、これ1台しか持ってないもんで、
すべてをこれだけでまかなうから。
やっぱ三脚使った方が、みるとき全然イイし。

でも、縦型だから三脚使ってもズーム時にブレるって
ことはないと思うよ。
使いやすさは縦だ横だと言うより、その人の好みと
各機種の基本的な操作性に依るんじゃない?



878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 09:05:20 ID:V6eB07Lu
本体を触るってこと自体ブレの原因じゃないかな
ぼろい三脚だとガタガタしそう

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 09:06:05 ID:dvKPh+qg
鼻息いっぱいはいるし最高だよ

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 09:14:02 ID:mgylnooO
だから・・・ファインダー使えよ。
君のフケがマイクに落ちないように、髪は洗っておいてね。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 09:39:29 ID:qFnP2M+V
新宿西口83200円10%テープ5本付で購入しました。
赤字とか言ってたけどホントかなあ

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 09:53:26 ID:RRpvim0Y
>>878
附属のリモコン使って見たりしたけど、大差ないような。

あとHV10にと言うか軽いビデオカメラに合う三脚は、
無いんじゃない?
脚がしっかりしたものだと、当然ヘッドもそれなりのモノに
成るから、カメラ自体が重くないとダメだし。

あくまでも家庭用のお手軽カメラと割り切った上で、
それでも、手持ちと三脚だと雲泥の差が有るから、
三脚に乗せられるときは乗せている。


883 ::2007/03/20(火) 09:55:19 ID:RRpvim0Y
ID変わっちゃったけど877です。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 11:21:59 ID:6vJwfk4F
この機種の miniSD 書き込み速度は、どのぐらいなのでしょうか?

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 16:49:42 ID:7SSG/FMy
HDVSplit 0.77 Beta
HV10、HV20動作確認。
Vista 32bit、64bit共に動作。

http://strony.aster.pl/paviko/hdvsplit.htm


886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 17:18:07 ID:UgpIY4w7
>>881
84800円、下取り一万円、15%ポインヨが赤ではないと言っていた

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 18:11:42 ID:A921kxA4
HV20買いますタ

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 18:59:27 ID:ZHEUlApk
亀ですが…
横型は、ズームレバーが上にあるから、下に力が加わる。
縦型は、ズームレバーが側面にあるから、横に力が加わる。
よって、縦型の方がぶれやすいのかな?

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 19:01:40 ID:w+nQLfli
LANCがあれば万事解決なんだけどね。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 21:19:49 ID:diiurF4i
三脚に乗せればまずブレない 雲台のスムーズさが命ではあるが

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 21:40:46 ID:oWoAP13/
でもスムーズなズーム操作だけは無理

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 21:42:09 ID:diiurF4i
それは自分の操作がへry

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 22:23:42 ID:mb3vJ6gE
いや、この機種では無理

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 23:25:04 ID:lKR7gqEm
DCR−PC300とズーム比べるけど、たいして変わらんがなぁ。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 12:30:51 ID:h7wQ2LPk
例えば晴れた屋外で、空と影の部分が両方映るにはどうすれば良いですか?
いくら露出調整しても、真っ白な空と真っ黒な影にしかならないときとか。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 16:44:29 ID:mRSQisdd
>>895
男なら潔くあきらめる

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 16:59:39 ID:h7wQ2LPk
そうですか・・・
後、みなさんに質問ですが、
フォーカス調整ってオートに任せてますか?
マニュアル調整にした場合、小さな液晶orファインダーでは
フォーカス合ってるかどうかわかりにくいですよね?

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 17:11:42 ID:BPUoP/SW
AFでカメラがピント悩んでるのはファインダーでも
よくわかるんだけどね。MFでつかうとなるとまた別だ。
私は使い分けで使えるシチューの時にMFにするくらい。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 17:31:01 ID:mRSQisdd
被写体との距離が一定ならAFで合わせてフォーカスロック

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 18:27:25 ID:qtaj9gPn
MFなんて使ったことないや。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 19:11:55 ID:1jsVGKWL
余程ごちゃごちゃしてない限り、AFの方が上手
MFはリング(操作部)がちゃんとしてないと無意味

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 01:38:40 ID:0PQF2ULr
HV-10おととい購入して昨日撮影してきました。
これ触っているだけで楽しいですね。液晶も綺麗です!
ただひとつ、テレ側が足りずもう少し倍率ほしいなと感じました。

そこで、キャノン純正のH37テレコンは画質的に問題はありませんか?
また、他会社のテレコンはどうでしょうか?

また後日使用した感想をレポートしたいと思います。
よろしくお願いします。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 14:26:38 ID:Aygi3Unn
>>804
6万台の店ってどこでつか?


904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 14:51:53 ID:KQ0ub48s
俺も教えて欲しいです。
近かったら今からでも買いに行きたい。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 19:01:47 ID:BjWzesUE
半年待てばー

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 19:02:58 ID:22kYyFS7
外部マイク付けられないけど、感度悪かったり、バンド撮影したら割れる?

907 :ワロス:2007/03/22(木) 19:04:25 ID:YwdNzydQ
http://9122.teacup.com/taka/bbs

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 20:07:27 ID:4bpFQZJ3
>>907
グロ注意

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 21:30:27 ID:kgsoK0oy
6万はないけど7万台前半は当たり前になってきたな

207 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)