5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

デジタルビデオカメラはどれが良い? Part7

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 12:34:20 ID:6q0Kumf8
質問は下記テンプレでお願いします。

1.予算
2.中古製品の可否
3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.)
4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ
7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)
8.大きさ・重さ  (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.)
9.使用頻度  (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.)
10.特別な要望
特に重要視する項目には*印をどうぞ。
(要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに 要望無しとしてください)

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 12:35:01 ID:6q0Kumf8
[主要ビデオカメラメーカーリンク]

SONY
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/index.html
Canon
http://cweb.canon.jp/ivis/index.html
ビクター
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/index.html
松下
http://panasonic.jp/camera/
日立
http://av.hitachi.co.jp/cam/index.html

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 12:36:36 ID:zCdqtdGT
>>1

HDTVの有無なんかも

4 :前スレ998:2007/02/09(金) 12:36:53 ID:6q0Kumf8
1.予算 150000+-20000円
2.中古製品の可否 可。
3.主な撮影目的 短編映画制作
4.主な被写体 人物、風景、室内、夜の都会
5.想定される必要性能、及び重視する性能 画質
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ なし。
7.主に使用する人 自分。
8.大きさ・重さ  一人で撮影に行ける程度。
9.使用頻度  撮影に入ったら毎日使うかと。
10.特別な要望 映画制作ということで家庭用から一歩抜けた
クオリティの画質で撮りたいです。家庭用HDV(24Pとシネマ
エフェクトがあるようなのでHV20が候補です)か中古の型落ち業務用
or民生ハイエンドDV(VX2000、A1J、XL1等)で迷っています。

ご教授よろしくお願いします。

前スレのコピペです。スレ立ててしまいました。
引き続きよろしくお願いします。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 12:41:57 ID:zCdqtdGT
値段的にはA1Jくらいしか競合しないと思うけど。
DVはないだろし。

6 :前スレ998:2007/02/09(金) 12:54:13 ID:6q0Kumf8
>>5
やっぱりハイエンドであってもDVとHDVはうんどろの差ってことですか?
きょねんぐらいは映画仲間はみんなVX2000で撮ってたんですが…。
あとダニーボイルの28日後…はXL1で撮ったというのを聞きまして
あのクオリティがあれば十分かとも思いまして…

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 15:52:32 ID:zCdqtdGT
そりゃ企画次第だろうけどね。
個人的にはもうHDしか見る気がしないけど。
大人の趣味ならもう少しお金をかけてFX7以上ではと思うわけです。

8 :前スレ998:2007/02/09(金) 18:06:39 ID:6q0Kumf8
>>7
大人の趣味というか学生です。大人ッちゃあ大人ですが貧乏ですw
論文書くぐらいなら短編の一本でも撮ってやろうかと思いまして。
前スレで同じような境遇の人がFX7買うことにしてましたが
自分にはそこまでの予算は夢のまた夢です・・・

実際本体以外にも結構かかりますしねー
三脚、レンズ、バッテリー・・・orz

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 10:22:28 ID:ot17hVnc
最近まじめにデジタルビデオカメラを勉強し始めました。よろしくおねがいします。

1.予算 130,000 円位まで
2.中古製品の可否 不可
3.主な撮影目的 子供の成長記録・イベント・旅行 等
4.主な被写体 人物、風景、室内
5.想定される必要性能、及び重視する性能 耐久性・画質・機能性
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ Victor GR-DVX9 (2000年購入)
7.主に使用する人 妻
8.大きさ・重さ  候補の範囲内なら多分平気
9.使用頻度  週1使うかどうか
10.特別な要望 子供の卒園式&入学式を機に Sony HDR-HC7、Canon HV20、同 HV10
        の3機種のどれにするかで迷っています。

子供の卒業式(6年後)まで買い替え無しで使うとしたらどの機種が良いでしょうか?
画質や機能もかなり重視しますが何より長年使うので「耐久性」が第一です。

2社の評判なども気になっています。違うスレでソニーの評判がかなり悪かったのですが
実際どうなのですか?

GR-DVX9が一昨日壊れて使えなくなり、今まで撮り貯めたテープを再生するという役も兼務です。
撮り貯めたテープはビクターのものです。最近知ったのですが最悪の評価を受けていますね・・・orz
スレチですみませんが古いビクターのテープをハイビジョン対応の機種で再生するにあたって
注意することがあればぜひ教えてください。(幸い?すべてが60minです)
将来的にはBDにまとめてダビングしてバックアップするつもりです。

長文&質問ばかりですみませんがご教授よろしくお願いします。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 13:06:44 ID:wMdF3uJC
どのメーカーでも6年もの耐久性はわからんよ。
心配なら5年くらいの延長保証がくく店で買えばよいと思う。

この板ではキャノンの人気が高いけど俺はソニー派ですね。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:15:25 ID:wpqK8bkY
>>9 です

>>10 さん

レスありがとうございました。アドバイスに後押しされHC7を購入しました!
YAMADAでポイントなしの117Kでした。まずまずかな?って思ってます。

HV20が出てから買った方が安く買えたのでしょうが、一日も早くHDVを
自分のものにしたかったので。。。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 03:43:03 ID:4BXTJwd5
はじめまして。
ちょっとお尋ねしたいのですが、
ソニー HDビデオカメラレコーダ 『デジタルハイビジョンハンディカム』 HDR-FX7
は、撮ったビデオの中から写真にすることは出来ますか?
超初心者ですみません。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 11:22:05 ID:DwNLOFEl
質を問わないんだったらどのビデカメでもできる

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:20:04 ID:EIH8Epla
>>11
オメ。多少の画質の差なんて今撮れる画の価値に比べればゴミみたいなものですよ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 13:09:49 ID:ZSzX9+dv
1.予算

2万円くらい


2.中古製品の可否

中古でも問題ないです

3.主な撮影目的

サバゲの様子を撮ったり、それを編集したり

4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.)
人と、物


5.想定される必要性能、及び重視する性能 

編集機能が欲しいです

6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ

DV5200


7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)


超初心者


8.大きさ・重さ  


特に気にしません


9.使用頻度  


サバゲに使うくらい


10.特別な要望


映画が作れるような編集機能が欲しいです。


そんな要望に答えるビデオカメラってありますか?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:08:07 ID:BUWFjvU4
編集機能はカメラの機能ではありません

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:05:13 ID:pICS9f3r
>>15
スレ違いだが↓
ttp://www.mediajoy.com/mjc/search/index.php?item_no=12812&shosai=1

PCレスでのシーン編集、針でひっかいての特殊効果なんでもOK。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:14:44 ID:9BFy7ZIX
>>17
ありがとうございます

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:32:38 ID:fBLIe4HE
初心者ですが、よろしくお願いします。

1.予算:10万円まで
2.中古製品は不可
3.主な撮影目的 (旅行用、子供の成長記録用、運動会用)
4.主な被写体 (人物、風景、etc.)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、バッテリーの持ち具合、信頼性.)
6.現在所有しているビデオカメラなし
7.主に使用する人 (家族共用、初心者)
8.大きさ・重さ  片手で持てればいいです。
9.使用頻度  (学校行事・旅行の時だけ.)
10.特別な要望:パソコンでDVD-R・RWの書き込みは出来ます。自宅のDVDレコーダーで見れればいいです。
デジタルデータは劣化しないと思ってましたが他スレ見ると、DVD/HDDは劣化すると言うレスもあったんです
がどうなんでしょうか?



20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 03:15:26 ID:6NPlBGxJ
ハイビジョンじゃなくても良いなら、いろいろあるよ
ワイド高ズームというのが難しいかな
人気機種から選べば

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 16:39:11 ID:hZAw8HIc
>19
HV10かHV20。
>ワイド・高ズーム、バッテリーの持ち具合、信頼性
すべてに完全を求めるのは民生機では無理。

DVDは劣化というよりいきなり消えてることがある。
HDDはクラッシュで全てがオシャカになる。
テープで保存し、DVD−RAMにも保存している俺もまだ悩み中。


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 16:50:22 ID:tBwYT4xL
ついでにメモリーカードも静電気で一発で中のデータが消えることが
あるんでしょ?

23 :19:2007/02/17(土) 19:12:52 ID:M6GXZE3p
アドバイスありがとうございます。他人に見せる訳じゃないので、画質はノイズが惨くなければ
いいと言う感じです。記憶媒体はどれも一長一短で難しそうですね。ズームは例えば運動会
の観客席から競技が取れれば十分です。

HV10は評判がよさそうですが、記録媒体のHDV対応テープというのは普通のビデオデッキ
でも見られるのでしょうか?USBでパソコンにつないでDVD-Rにコピーも可能でしょうか?


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 19:18:18 ID:cJMVYeBS
不可

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 20:05:27 ID:hZAw8HIc
>>19.23
USBはついている。たぶん大丈夫じゃないかな?
ただしUSB2.0ではないと思う。
IEEE1394のDV端子でパソコンに入れるのがいいと思う。
DVD−Rに焼くならHDD−DVDレコーダーに入れて、それをDVD−Rに焼くのが一番簡単。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 15:13:26 ID:D3+BYoIx
miniDVテープが普通のビデオデッキで再生できる訳ないだろ
大きさ規格が全然ちげーよ

ズーム倍率はメーカーのホームページに出てるし
手振れ補正を重視なら光学式手振れ補正のほーがいい

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 15:30:23 ID:1qdYbLNo
3月に下記条件で購入予定です。宜しくお願いします。

1.予算 20万以下
2.中古製品の可否 不可
3.主な撮影目的 (旅行用や冠婚葬祭等のイベント時使用.)
4.主な被写体 (人物)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (操作性、バッテリーの持ち具合etc.)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 特に無し
7.主に使用する人 (超初心者.)
8.大きさ・重さ  (片手で持ち歩ける程度が良いですetc.)
9.使用頻度  (行事の時だけの為低い)
10.特別な要望
(使用メディアを市販のレコーダー類で映像が見たい。
 *カメラ直結やPCを使わず撮影した映像を見たい。レコーダーも併せて購入予定です)

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 15:37:13 ID:D3+BYoIx
DVD方式が良いわけだな
それよりハイビジョン規格か標準画質でいいのかが問題なのだが

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 15:42:05 ID:D3+BYoIx
SDカード記録タイプもあるな
何かの釣りか

30 :27:2007/02/18(日) 15:51:49 ID:1qdYbLNo
DVD方式でもSD方式でもいいですが
HDD方式?あたりはNGって事を書きたかっただけです。

ハイビジョン云々はどちらでもOKです。見る人が超素人なので

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 16:30:48 ID:N89FIb8l
363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/02/15(木) 06:53:43 ID:JnyLveKa
キャのは宣伝部隊がネット対策しているから工作員たっぷりだし。
お手洗いはサラリーマンをなめてるし。最近調子に乗りすぎ。
某所のプレビューは発売時期が遅いHV20の方がHC7より先に掲載。
ネット上での新機種「発売」と、「発表」の使い方をよく見てみ。
ttp://ascii.jp/cate/14/

広告費を大量に使い、マンセー記事を書かせる某ヨタのような会社。
もとは単なる事務機屋です。
騙されてはいけない。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 16:39:13 ID:D3+BYoIx
ビデカメの事がよく分かってないみたいだが
ハイビジョン機か標準画質機かが、一番大事なことなんだけどね
量販店でも行って確認してみたら

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 17:39:32 ID:ItePT6gF
ビクターのMG505か 575で悩んでます
HDDの違いや基本的なスペックは575のほうが上だと思いますが3ccdの違いと値段が3万ほど差がでてるので検討中です
画質は実際どちらのほうが良いと思いますか?

34 :19:2007/02/18(日) 19:54:43 ID:QzNiV/Dm
いろいろアドバイスありがとうございました。カタログともにらめっこして、検討して見ます。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 14:57:28 ID:YOZPgWQJ
1.予算 壊れる可能性が大なので、激安でお願いします。 
2.中古製品の可否  可能です
3.主な撮影目的 屋外サバイバルゲームで使用を考えています。具体的には
        側頭部に固定してFPS視点の映像を撮りたいと思っています。
4.主な被写体 ・・
5.想定される必要性能、及び重視する性能 被弾したり、地面や壁にぶつかるので、
                    頑丈OR壊れてもそれほど痛くない価格もの

                      
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  ありません。
7.主に使用する人   初心者です
8.大きさ・重さ  頭に固定するため可能な限り軽いものを希望します。
9.使用頻度  月2〜3
10.特別な要望  上記の条件だと、かなり厳しいとおもいますが、
        画質等はそれほどきれいではなくてもかまいませんのでよろしくお願いします。



36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 18:40:59 ID:eASxVVy3
新品を買って五年保証つけるとかのほーが良いと思うが

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 18:43:12 ID:oqp/6GhQ
Xactiのショボイ奴とか

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 18:44:35 ID:eASxVVy3
でも延長保証つけても自然故障じゃないと保証きかないんだ
ヤフオクかなんかで安めの中古でも探せば
予算の範囲で

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 20:41:03 ID:Rd+rFPwC
>>37
Xactiはみんなショボイですよ?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 20:43:48 ID:mUcoBdyw
>>35
\9,800 くらいの mpeg4 のおもちゃカメラがあるよ。
どっかに専用のスレがあったはず。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 21:57:31 ID:ZEZ7yW8y
1.予算 10万円前後
2.中古製品の可否  否
3.主な撮影目的 (旅行用、子供の成長記録用、運動会用)
4.主な被写体 (人物、風景)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・そこそこズーム、バッテリーは長いに越したことはないです)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ ずいぶん前のデジカメですがオリンパスのμ-10
7.主に使用する人 (自分(メカ音痴ではないほうです))
8.大きさ・重さ  (とくに気にしません。最近の物はたいてい小さいみたいですし)
9.使用頻度  (海外旅行など)
10.特別な要望
 これからはハイビジョンのほうが良いと聞いたのハイビジョンで。
SDとDVテープ?で迷っています。海外旅行で使うのでHDは嫌です。
DVテープとSDの長所・短所を教えてください。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 22:07:07 ID:hiUsCvn3
SDパナ一択
HDVソニキャノ二択

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 00:04:21 ID:hCRQU2ww
41は価格コムでも見て勉強しろ

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 09:14:35 ID:x52w+Ba4
HC3(¥72500)と、HV10(¥79800)で迷っています。
はじめてのビデオカメラでここまでは絞れたのですが。
どなたかアドバイスお願いします。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 09:47:14 ID:zKkhQwF6
>>44
づ【>>1 3.〜】

46 :44:2007/02/20(火) 16:06:17 ID:x52w+Ba4
すみません。

1.予算 10万
2.中古製品の可否 新品で
3.主な撮影目的 (旅行用、結婚式、子供の成長記録用)
4.主な被写体 (人物)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (とくになし)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  なし
7.主に使用する人 (家族共用、初心者)
8.大きさ・重さ  (要望無し)
9.使用頻度   行事事中心
10.特別な要望 なし

HC3(¥72500)と、HV10(¥79800)で迷っています。
HC7も考えています。
テープで決めたのですがまたDVDと迷い始めてしまいました。
どなたかアドバイスのほどよろお願いいたします。



47 :44:2007/02/20(火) 16:36:31 ID:x52w+Ba4
連投すみません。
HV20まで待つのもいいかなと思っております。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 17:18:57 ID:gWOHorxP
俺が決めてやろう

つパナSD1

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 21:28:42 ID:3X/8fJIV
やだやだ
糞ニーじゃなきゃやだー

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 03:33:07 ID:ayxXtRT7
1.予算 5万〜6万
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 作品作成
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 音、信頼性
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ なし
7.主に使用する人 初心者
8.大きさ・重さ  持ち歩ける
9.使用頻度  常に持ち歩く
10.特別な要望 要望無し

現在、パナソニックのGS300の購入を検討しています。
この機種はヘッドホン出力がなく、
撮影中に録音状況を耳で確認できないようですが、
撮影する上で特に支障はないのでしょうか?
また、上記の条件で他にオススメ機種があれば教えて下さい。
どなたかご教授下さい。よろしくお願いします。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 08:40:30 ID:X50Bchg/
もうそのクラスのDVはおすすめしない。
すぐ上にHDVがいるから。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 08:59:16 ID:9AdC4i0i
>>46
DVD録画方式も今後を考えると悪くわ内が、DVD一枚に録画出来る時間が短い。
メディアの入れ替えの際、埃などに細心の注意が必要。

HC7はどちらかといえば、HC3では満足できないマニア向けた商品。
HC3とHV10なら、どちらを買ってもいいんじゃないか。

HV10は、他の機種と比べて、画質が良いと言われているが、アクセサリーシューが本体になく、
外部マイクなどのアクセサリーは基本的に付けずに撮影することが前提。

家族と一緒に、展示品をみて意見を聞き、購入した方が良いのでは?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 10:03:20 ID:3J2JkHnu
すいません、テンプレ質問の前に一つ気になる事があるので、
どなたか、詳しい方に教えて頂きたいと思います。

とにかく「画質」を最重視するにはやはりハイビジョンなのでしょうが、
その他には何かあるのでしょうか?

この度、購入しようと思ったのですが、画質を重視する為、悩んでいます。
例えば、ハイビジョンなら56万画素×3でも、
普通のCCD500万画素よりは上という事なのでしょうか?

画質を重視するにはどの項目に目をつければいいか、
詳しい方、お教え頂けると非常にありがたいです。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 10:36:22 ID:X50Bchg/
暗さ耐性。一般に高画素になるほど不利。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 22:11:51 ID:XyMLiNCP
ソニーのHC3とHC7の違いを教えてください。
今買うならどっちがいいでしょう?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 22:38:39 ID:uxYiXe+S
>>55
HV20

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:10:27 ID:ducLaCJ8
HC7のほうが後継だけに色が鮮やかで濃くなったよ。
どっかの雑誌で特集してほしいな。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:47:46 ID:VA55rMBs
>>56
キャノキチは来るな。
あっちこっちで目障り。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:55:58 ID:Am3Hdmgo
>>58
拒否する事で、キヤノキチを釣ろうとする作戦のようだが
そうはいかんぞw

60 :56:2007/02/23(金) 00:26:55 ID:PtuqkqL9
>>58
俺はどちらかというとSONY派なんだけどな。
縦型ハンディカム作れない、韓国に占領されたSONYは見限った方が幸せになれるのか?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 00:36:35 ID:5gVXbmoY
俺の場合LANCが必須条件なんで、今だにHC1使ってるよ。
観音がLANC付けてくれたら喜んで買うんだけど、まあ無理だろうな。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 05:35:14 ID:iKhYuoJb
1.予算 10万程度
2.中古製品 否
3.主な撮影目的 映像作品制作
4.主な被写体 人物、風景、etc
5.想定される必要性能、及び重視する性能 画質、バッテリー、動画容量、ワイド、ズームetc
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  無し
7.主に使用する人 初心者
8.大きさ・重さ  特に無し
9.使用頻度  撮影の時だけ
10.特別な要望  
映像作品の撮影用に購入したいのですが、今HDR-SR1かHDR-HC3で悩んでます。HDDとテープ
では画質や容量などでどの程度差があるのでしょうか。どちらがお勧めか、もしくはこの二つ
よりもっとお勧めの製品があれば教えて下さい。あと、macなのですが、相性の差などがあれば
教えて下さい。宜しくお願いします。


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 10:09:07 ID:oPCXo1o1
MacというだけでAVCHDが外れる。
あとはビクターのフルHD機くらいか。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:43:29 ID:whG0YgN+
遅くなりましたが、
>>54さん、ありがとうございます。

ハイビジョンで暗さ耐性のを候補にします。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 20:23:02 ID:qz6vxBAM
>>64
ということは HV20なんだな?
糞ニーだけは買うなよ。  絶対後悔するから

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 10:41:33 ID:AC+VA+IC
>>65さん
個人的にDVDかSDに記録したいので、
カセットのHV-20は見送る予定です。

あまり撮影する機会が無い&撮影時間が少時間なので、
SDタイプにしようかも思案中です。

67 :65:2007/02/24(土) 14:41:40 ID:owzqcBBS
>>66
なんだ 工作員だったのか
まあがんばってくれ  いつか糞ニーやパナからHV10以上のものが出るといいな。 まあないだろうな

>あまり撮影する機会が無い&撮影時間が少時間
テープを拒絶する理由にはならんな。 DVDはやめとけ  埃や砂で手に負えない&保存に難あり

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 14:55:23 ID:s6tMh+P1
あと半年待てばソニーからシャッタースピード30分の一なら三ルクスぐらいの
HDDかフラッシュメモリでかつHDの奴でそうなんだよな。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 15:16:19 ID:f4wiuXmd
>>54 >>64

狭小画素=暗さ耐性なし というのは間違い
HV20がそれを見事に証明した。
狭小画素の弊害を克服する手段の発達は著しい。
画素面積は10年で1/3になったが、弊害克服技術は3倍以上になっている。
10年前と比べて感度は同じになり、単板の色再現性は極めて向上した。

ダイナミックレンジだけ後退したが、画質の作り方が変わっただけ。
白トビは放送局のHDCAMでも故意にやっているのだから、
基本性能の減退というより画質的流行としか言える。
流行について行けない香具師は一生ハイビジョンを買えない事になる


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 15:43:53 ID:7bACS66s
>白トビは放送局のHDCAMでも故意にやっている

故意にはやってないよ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 16:25:06 ID:/OhB9iJW
ここも>>65>>69のような痛いキャノ信者が出入りするようになったか。
デジカメ板もそうだが、彼らはすぐつけあがる。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 17:18:59 ID:f4wiuXmd
撮像素子のピッチだけしか見ない机上論者の負けが確定したってこと
感度を上げる方法をHV20を分解して学ぶことだなw


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 18:42:20 ID:T1oIvdvQ
>白トビは放送局のHDCAMでも故意にやっている

ばかだな

あと小絞りぼけとかレンズの超高解像度化とかがんばってくれ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 21:45:39 ID:f4wiuXmd
故意に露出持ち上げるから白とびするんだよ
視聴者の大部分は明るく鮮やかなのが高画質だと思ってるから
自然色である必要はないし 受けが良ければいいつうことで

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 22:05:21 ID:T1oIvdvQ
ダイナミックレンジが狭いから白とびするんだよ
視聴者の大部分は明るく鮮やかなのが高画質だと思ってるから
自然色である必要はないし 受けが良ければいいつうことだが
作り手には科学的な知識が必要だよ
厨房以下の科学知識しか理解できない崖っぷちリストラ工作員に諭しても無駄だが

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 22:30:31 ID:zEKzPD3u
ソニー

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 00:21:11 ID:+8XiRV8d
HC3で良いと。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 00:45:05 ID:NaMIeAGm
1.予算 2〜3万円
2.中古製品の可否 可
3.主な撮影目的 暗い部屋で携帯ゲームを撮影
4.主な被写体 ニンテンドーDS等の携帯ゲーム画面
5.想定される必要性能、及び重視する性能 ビデオ出力、画面を撮影する時のピンぼけを避けたいのでなるべくピント調節の幅が広い物
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ デジカメでC-2040ZOOM
7.主に使用する人 自分は映像関係は素人なのですが、メカにはそれなりに触れてきたので多少操作が難しくても可
8.大きさ・重さ  指定はしませんが、軽ければ軽い方が良いです。数字で指定するのでしたら1kg未満で。
9.使用頻度 週に1回ぐらい使用する予定。
10.特別な要望
*先程も書きましたが、携帯ゲーム画面を撮影したいので暗い部屋での撮影を主とします。
ですので暗い場所でも綺麗に撮れる物が欲しいです。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 02:53:46 ID:UgZ68uJc
>>74-75
故意にやっているのは、露出を上げることであって、
白飛びは、故意に飛ばしたくてしているわけではない。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 14:04:14 ID:5Q6sopIv
1.予算 5万
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 (旅行用、子供の成長記録用、運動会用)
4.主な被写体 (人物)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (高ズーム、静止画質)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ ソニー ハンディカム DCR-PC1
7.主に使用する人 (家族共用、初心者)
8.大きさ・重さ  (今の重さ以下、大きさは今程度OK)
9.使用頻度  (学校行事の時だけ)
10.特別な要望
初心者で細かいことわかりません。以前子供の誕生お祝いに頂いたビデオカメラのテープ送りの調子が悪くなり、修理に出そうとしたら2万程度かかると言われ、買い換えを検討しています。
編集のしやすさなど考えるとDVDがいいのかな?とも思うのですが、その場合、今まで撮りためたテープは観られなくなる(どうしたらいいんでしょう)?
デジカメも古くなっているので、デジカメも兼用できればラッキーと思うので、静止画をきれいにしっかり撮れるとうれしいなと思うのですが・・。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 15:01:44 ID:7S9zwta/
反日映画、あなたを忘れないを作ったチョニーは不買推奨

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 17:25:05 ID:US6ZvmrF
>>80
IXY DV M5
http://kakaku.com/item/20200510241/

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 22:47:27 ID:53jPDzNe
1.予算 特に問わず
2.中古製品の可否 できれば否
3.主な撮影目的 子供の撮影(4月誕生予定)
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 画質、PCとの互換性
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ デジカメNicon COOLPIX7900
7.主に使用する人 家族共用(初心者ばかりです)
8.大きさ・重さ できれば小さくて軽い方がよい 
9.使用頻度 何かしらの行事の時だけになると想定
10.特別な要望 将来的に買い替えを前提としているので、ハイビジョンは今のところ不要と考えています。
テレビ・ビデオデッキ共パナなので、パナのSDカード系で揃えようかと思っていたのですが、
電池のもちがイマイチっぽかったので保留にしています。
(電池のもちはそんなに重視していなかったのですが、せめて1時間はと考えていたので)
宜しくお願いします。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 22:50:33 ID:US6ZvmrF
IXY DV M5
はい、次。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 23:18:56 ID:UJIzBVrc
メディアは何でも良いが、ハイビジョン機にしとけ
あとで落差に愕然とするぞ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 02:06:54 ID:qQlKDbbW
ずばり iMac 24 inc. と相性の良いメーカーは何処でしょうか?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 02:49:22 ID:WUe3tiid
1.予算   1万
2.中古製品の可否   可
3.主な撮影目的  ヤフーオークション用
4.主な被写体 静物
5.想定される必要性能、及び重視する性能   静止画質
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  ない
7.主に使用する人 初心者
8.大きさ・重さ  できれば手の平サイズ
9.使用頻度  週1くらい


コストパフォーマンス高いのお願いします

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 02:50:30 ID:WUe3tiid
5.想定される必要性能、及び重視する性能 画質、PCとの互換性

に訂正

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 02:51:26 ID:WUe3tiid
あ、すまん。ここビデオか。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 08:07:10 ID:CQuXomf/
5年後には標準画質は壊滅かね

ほぼハイビジョンた゛けの時代になってるかな

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 08:39:49 ID:V620Odfr
もう色が悪いとか、編集の敷居が高いからとか言ってられる時代は終わるよ。
半ば強制的に移行するだろうね。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 11:38:39 ID:C5DbNtBC
個人的にはその前に撮影技術磨けといいたい。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 11:41:49 ID:T/CYz0xq
ハイビジョン時代に逆行するクリアビジョン。  いいかげんな色を作ってんじゃねーよ




とチョニーに言ってやりたい俺の愛機はHC3

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 14:52:33 ID:Tm0wQKYy
色味は色作りによるもの。
クリアビットで問題になるのは、色解像度であって、色味ではない。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 16:34:18 ID:nWkZTwfz
1.予算 10万円以内
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 (子供の成長記録・学校行事)
4.主な被写体 (人物)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ハイビジョン撮影・バッテリーの持ち)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  TRV30
7.主に使用する人 (初心者ですが、色々いじるのは好きです)
8.大きさ・重さ  (とくになし。今持ってる物よりは小さいと思うので…)
9.使用頻度   1ヶ月に1日撮影するかしないか程度
10.特別な要望 なし

本当は、今持ってるSONY TRV30で満足している程度のこだわりの無さ。
最近の機種に比べると大きい&重いので、買い換えることにしました。
DVDやHDDに記録するタイプよりも、miniDVが取り扱いが楽そうだなと
思っています。
編集はパソコンではなく、HDD/DVDレコーダにつないでします。
デジカメ機能は全く使いません。

よろしくお願いします。

96 :53=64=66:2007/02/26(月) 19:33:51 ID:ODgY0yHe
すいません、規制で書き込めませんでした。

>>67
工作員? 何か誤解されていますね。
Sonyは個人的には好きじゃないですし、
Panaは好きなんですけど、SD1がボロクソに叩かれてたので、
どのメーカーにしようかな〜と考えてたのですが・・・・・
Victorの新作も画質重視だと・・・・あんまり評判良くないみたいですね・・orz

>テープ
撮影する機会が少ない&撮影時間が少ない=容量が少ない、
という事ですので、SDやDVDで事足りるかな・・・と。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 23:02:20 ID:aO52ef77
>>95
HV10
はい次。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 12:19:05 ID:FOiTtZD4
1.予算 10万円以内
2.中古製品の可否 可
3.主な撮影目的 ライブハウスの記録用
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能  暗い所での画質
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  EOSKissDN
7.主に使用する人 自分
8.大きさ・重さ 気にしない
9.使用頻度   月1くらい
10.特別な要望 なし

編集はパソコンを使って最終的にDVDにする予定です。
よろしくお願いします。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 13:51:41 ID:AqUaZrb6
>>98

HV10
はい次。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 14:53:27 ID:gaJ8QG6+
1.予算 9万円以内
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 クラシック演奏の撮影
4.主な被写体 ヴァイオリニスト
5.想定される必要性能、及び重視する性能  音質
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  DS200
7.主に使用する人 自分
8.大きさ・重さ 気にしない
9.使用頻度   月1くらい
10.特別な要望 なし

BDレコーダーにilinkで接続してBDにします。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 14:55:49 ID:YGSrwbvl
外部マイク入れると予算が少な杉

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 14:59:13 ID:gaJ8QG6+
では、もう1万円プラスします。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 15:13:05 ID:YGSrwbvl
音質にこだわってSD画質で妥協できるなら何とかなるかな。
でも俺的にはお勧めできない。
ちょっと前ならHC1ってことになるんだろうけど。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 15:20:40 ID:gaJ8QG6+
ちなみに、SD素材はBDレコーダーでDVDにしています。
メディアコストが違いますから。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 15:25:29 ID:YGSrwbvl
BW200が買えるくらいなら同じくらいの値段をかけてもいいんじゃない?
だったらHC7、HV20、A1Jあたりで選び放題じゃん。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 15:27:02 ID:gaJ8QG6+
予算というものがありますので、予算内でお願いいたします。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 16:00:07 ID:+TtDxeWc
音は別撮りでPCで合成、DVD化ってのなら
PCMレコーダー+DVカメラで何とかなるような気がする。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 16:50:04 ID:AqUaZrb6
>>100
HV10
はい次

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 17:22:48 ID:w8LRpkBh
キヤノキチ乙。荒らしは程々にしとけよ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 18:16:06 ID:eA09XfVN
何つーか、前にことごとく「HC3、はい次」とか書いてた奴と一緒に思えてしまうな。
もしくはあいつの単なるパクリ。
どっかいけ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 19:13:23 ID:T+2dJa4s
http://panasonic.jp/dvc/dx1/
今エレキギター2人でバンドをやっているんだけどこの機種を買って
プロモというかミュージックビデオをとろうと思うんだがどうおもう?
HV20のほうがいいの?録音は弱いみたいなのでマイクにまたお金がかかりそうで・・
あとから映像と音を合わせるのって難しいんだよね・・(ソフトでできるのか?)やったことないです。
一応DX1には何もついてないみたいなのでB's Recorder GOLD9を買おうと思っています。

被写体はあまり動く物は撮りません(空手の大会を撮るかも・・位)
よろしくお願いします。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 19:30:07 ID:AqUaZrb6
>>111
HV20
はい次。

113 :111:2007/02/27(火) 19:36:56 ID:T+2dJa4s
ちょっとまってw

今使っているパソコン(ゲートウェイのノート)の性能はsempron3200+(1.6Ghz512kb)、1G、ビデオ内臓ジーフォース6100の128M、
40G(4200rpm(お金ができたら交換)です。金はないので買い替えは・・
妹が大学用にオフィスノートを買うかも(自分が口出ししてマックブック(winを入れる)も検討。俺のと同じのもう1台買ってキングソフトも検討してますが)

パナのDX1はとにかく安いので(オクでうまくいけば6万)注目してました。HD1A(4万5千)も考えましたがやはり段違いなので
ブログにupとか、DVDにして販売(曲はオリです)とかならまさに、良いんだろうけど暗所性能を考えると4月の次機種になるので(値段も高い)色や音も落ちるし。
ハイビジョンTVはいつか余裕ができたら買う予定です。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 20:04:16 ID:AqUaZrb6
妹がパンティを脱いだまで読んだ。
はい次。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 20:07:02 ID:+TtDxeWc
>>111
安物のDVカメラと何かまともなMTR。DX1は全く向かない。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 21:06:21 ID:yRhMf26G
1.予算  15万迄
2.中古製品の可否  不問
3.主な撮影目的  ゴルフスイングの撮影
4.主な被写体  人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能  静止画質、コマ数
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ   Nikon D70
7.主に使用する人  自分だけ
8.大きさ・重さ  三脚で固定するので不問
9.使用頻度  ほぼ毎日
10.特別な要望
スイングの瞬間を撮影しますので、コマ数が多く撮れるものがあれば…
PCへの取り込み、編集が容易であれば嬉しい。



117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 21:07:35 ID:AqUaZrb6
>>116
HV20
はい次。


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 21:08:25 ID:AqUaZrb6
>>116
HC3も可

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 21:10:18 ID:yRhMf26G
どっち?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 21:11:40 ID:NWPTkBvo
HC3で高速撮影良いかもしれない

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 21:16:41 ID:yRhMf26G
>>120
高速撮影… 今、メーカーのウェブサイトで確認してみました。
確かに、これならゴルフスイングの撮影に適していそうです。
有り難うございます。


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 21:19:51 ID:NWPTkBvo
まあでも高速の画質については期待できないよ
観賞用じゃないから良いと思うけど

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 21:24:36 ID:bq6tmVGu
1.予算 40000円
2.中古製品の可否 可
3.主な撮影目的 PC閲覧向け動画作品の製作、8mmフィルムからの簡易テレシネ、旅行用
4.主な被写体 室内、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能 暗所での撮影、アニメ制作向けの機能
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 8mmフィルムカメラ
7.主に使用する人 自分。
8.大きさ・重さ 一般的な大きさ、鞄に入る程度
9.使用頻度 週に1〜2程度
10.特別な要望 FIRE WIRE対応 露出の固定が出来る方が良いです。ズームは余り必要ないです。

IXY DV S1 KITやEverio GZ-MC100を考えていますが、初めてのテレシネ練習もかねて購入を考えています。アドバイスよろしくお願いします。




124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 21:31:31 ID:CwrBsZw3
40000なら中古でもたいしたものは買えないだろうから,新品の特売が良いのでは?
駆動系やヘッドのあるビデオカメラは中古のリスクが理解できる人でないと。

125 :111:2007/02/27(火) 21:58:07 ID:T+2dJa4s
ミキサーと録音用のインターフェイスはあるのでそれを使います。調べたところ
カメラはHDMI1.3で、H.264/AVCの機種が出るまで安いのを買って待ちますね・・
>>115ありがとう。・・・同じくらいのレンズを使っているのが出るといいな
本当レンズとかの性能はHDC-DX1いいのに・・

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 22:08:26 ID:BhrX+HV+
HDMIとかH.264とかこだわる所おかしくね?

127 :111:2007/02/27(火) 22:12:27 ID:T+2dJa4s
いや再生・編集とかの便利さにこだわって・・もう2007年だし一応次世代の奴に。
どれも互換成熟してなさ杉。まあHV20で良いんでしょうが
その機種買える金が集まるころには季節も変わっていると思うので・・
わかってないくせにすいません。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 22:19:08 ID:+TtDxeWc
安い機材でカメラマン無しでミュージックビデオ作るってことは、
楽曲は別で録音しておいて、
お互いに撮影した相方の映像や三脚で撮った絵をあわせて行く式でそ?

ビデオカメラ側の音はタイミング合わせが出来る程度に録れてれば十分。
ってことでデジカメ動画でも良いような気がする。
3万円のDVカメラと Vegas (編集ソフト)買ったほうがいいんじゃないかな。
Vegas はこの春にAVCHDにも対応するそうだし、長く使えるよ。

129 :111:2007/02/28(水) 01:50:48 ID:d7+cNLun
>>128
ありがとう。一応ボタン押してくれる人はいるよ。まあ三脚で撮るんだけれど
絵をあわせていく方式って、別の映像を画面分割でくっつけられるのかい?(違うことを言ったのかな・・)
Vegas Movie StudioってのとTRV900を購入します。春に新バージョン?3月いっぱい体験版でまちます。
安い機材かもしれませんが、一応インターフェイスは下クリエイティブので結構良い音録れます。
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=237&subcategory=609&product=15167
ミキサーがべリンガーなんですけどね・・(いらなかった失敗)SHUREのマイクとケーブルも買ったので金欠になった

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 01:55:05 ID:ixKRITEm
Vegas Movie StudioはVegasの下位版で、Vegasとは別のソフト。
素人はVegas Movie Studioで十分ではあるが。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 13:48:54 ID:d7+cNLun
Vegas+dvd
http://www.hookup.co.jp/software/vegas/
これですか!音も円グラフィックでわかりやすく自由に配置できるんですね!今の
クリエイティブの404付属のソフトにはその機能入ってないのでCD制作にも役立ちそうです。

すばらしいですね・・ただ値段が・・コ(駄目)じゃないと学生は無理です。
ダウン板じゃ見つかりそうにないな・・スタジオを買うからという条件でダウンしても(無理です)
映画を作っているプロもほとんどこれを使っているんでしょうか?(この値段だし
5.1chも作れるのか・・良いソフトがあるんだな・・TRV900で60コマで撮った映像を24コマや30コマに
変換とかもできるんですかね?(滑らかじゃないかもだけど(HV20はまだ無理なので)思い切って借金するかな・・

2つの場面を分割で表示&歌詞を入れる位の合成、円グラフィックで音配置、5.1chとステレオ切り替えできる
DVDが作れればいいんです。スタジオとの値段差が凄いなあ・・あとこのソフトを使って音楽DVD(曲はオリジナルです)
を販売となるとまた別に使用料をドルピー社とかに払うんですか?よくわかりません。

こんな機材の癖に贅沢いってすいません・・一応マイクは二人とも2本づつ持っているし(55と57)、
ギターはラインインだし足りています。本当べリンガーのミキサーがネックだ。

オークションで見つけたS/N比が高いらしい古い上位機種のタスカムのカセットMTRを中古で購入するかなあ・・
いやインターフェイスで録音すればいいんですが、できれば映像と一緒にとりたいんですよ。
長文になってしまったんですがどなたかお願いします。視点がずれてるとかやめてください。。
本気で作ろうと考えているんで(相方が厳しい(MTVみたいなの俺が作れると考えている(汗・・無理)

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 14:57:06 ID:STGCpUa9
>>131
MTVみたいなのが狙いなら、
映像だけ沢山撮って切り替えたりインサートしたりするとそれらしくなると思う。
それ用の映像は音源聞きながら口パクや弾いてるフリして撮ればOK。
他のミュージッククリップとか参考にするべし。

カセットMTRは値段安いし良いかもしれないけど、ワウフラッターとか出ると
同録した映像と微妙に合わなくなってかなり面倒なことになるんじゃないかな。
デジタルMTRの中古の方が良いような気がする。
(カセットMTRが十分安ければそんなの気にしないでGOって気もする)

あとこの話題ならDTV板の質問スレで聞いたほうがいいと思うな。
Vegas は Movie Studio でもOK。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 16:36:09 ID:DqKuPgbe
1.予算  20マン以内
2.中古製品の可否  新品
3.主な撮影目的  子供の成長記録用
4.主な被写体 人物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能 ハイビジョンでかつ高画質
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  ビデオはなし。パナのFX8
7.主に使用する人 自分
8.大きさ・重さ  通常の家庭用ビデオくらいで
9.使用頻度  行事の時だけ
10.特別な要望  とにかく高画質で。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 16:46:12 ID:DqKuPgbe
追加です。

家電店の店員から、画質を考えるとテープよりDVDやHDDがいい
と聞いたのですがそういうものなんですか?
圧縮されてないからテープの方がいいと思ってました。


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 17:45:18 ID:Z6jaaZeB
行事のときだけならHV20でいいんじゃない?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 18:24:15 ID:r7vBLWU/
>>134
テープも圧縮。でもDVDほどキツくないので画質は上。
HDDは取扱注意。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 19:23:19 ID:ub5fYZmR
はい次。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 20:41:29 ID:OHmyCly+
>>134
>画質を考えるとテープよりDVDやHDDがいい

それは正しい。テープはクロッグが起こるから。
MPEG圧縮のHDD記録フルHDの機種もある。
DVDやSDカードもAVCHDはフルHDになるから、テープよりも画質は上になる。

テープものは1440HDのナンちゃってハイビジョンだから、将来性はない。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 21:01:31 ID:U6OQIQkf
間違えてるね。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 21:01:43 ID:xvwG8xhP
さあ盛り上がってまいりますた

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 22:51:28 ID:f+c3KESx
sony HC−3で十分です。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 00:05:14 ID:dgaQm54E
盛り下がってしまいますた

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 00:20:45 ID:Y6O/u75y
HC3オーナーです現状で満足

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 11:59:24 ID:T0h6zS9K
1.予算
 〜150,000前後で出来るだけ安く
2.中古製品の可否
 否
3.主な撮影目的
 子ども(6ヶ月)の記録用、会社の商品撮影(プロモションムービーや営業資料に
 加工予定)
4.主な被写体
 人物、静物(機械系)
5.想定される必要性能、及び重視する性能
 手ブレ補正は欲しいです。あとは長く使えるもの(信頼性や機能面で)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ
 ビデオカメラなし、デジカメいくつか(OPTIO P10、COOLPIX S1、他...)
7.主に使用する人
 私
8.大きさ・重さ
 小さく軽いほうが良いですが、あまりこだわりはありません
9.使用頻度
 イベント時&思いついたとき
10.特別な要望
 要望順に言うならば
 (5.)に書いた内容>価格>大きさ・重さ>色再現性が高いもの>ノイズの入りにくいもの
 あたりですが厳密にこだわっているわけではないです

 と言うかビデオカメラ自体初めてなので、どれほどの性能が期待できるか
 何を求めればいいのかもよく分かってないのですが・・・


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 12:07:01 ID:3wxM4WnV
1.予算 :20万以内なら
2.中古製品の可否 :中古でもOKです。
3.主な撮影目的:趣味で風景を録りたいんです
4.主な被写体:風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能:ズームがかなり出来てほしい
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ:携帯のカメラだけです
7.主に使用する人:自分です
8.大きさ・重さ:なるべくコンパクトなほうがいいです
9.使用頻度:休日にはカバンに入れ歩きたい
10.特別な要望

よろしくお願いしますm(._.)m

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 12:21:45 ID:Hk/jEXUR
>>138
テープものにフルHVないってほんと?

もしあったらテープものの方が上?

テープで撮った画像をそのままHDDで録画しなおすんだったら
最初からHDDで撮る方がマシ?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 12:27:22 ID:cY6KuOf/
1.予算 :バッテリー等含めて12万以内
2.中古製品の可否 :不可
3.主な撮影目的 :子供の成長記録用
4.主な被写体  :子供
5.想定される必要性能、及び重視する性能 :高ズーム 手ブレ補正
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ :400万画素くらいのデジカメ
7.主に使用する人 :自分
8.大きさ・重さ  :軽ければ軽いほどいいです
9.使用頻度  :常に持ち歩きたいです
10.特別な要望 :一番は軽さ重視です。
        家の中でも外でもこまめに撮ろうと思っています。
        静止画はデジカメで撮ろうと思っているので
        軽さ重視で屋内でも暗くならずに撮れるものをお願いします。
        特別高画質じゃなくてもいいです。

よろしくお願いいたします。
         
  

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 13:03:08 ID:wt/pBOb6
>>146
テープは保存性が抜群です。
HDDやDVDは保存のことを考えると現状ではセカンドチョイス
ましてSDカードなんて使うやつはアホ。
パナのコマーシャルでかわいい女の子が
「カードでとってね」なんて馬鹿なことを言っているが
いちいちSDカードからHDDに保存しまくりちよこですよと言ってあげたい。
SD1を買って後悔する人多いと思う

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 15:31:07 ID:y9mY5UJ/
いや、テープで録画したまま保存するだけじゃ不十分
テープはデータが消えないと思うかも試練が、カメラ壊れて再生できなくなったらどうするの。

2台HDV持っていれば、ダビングできるし、一台壊れても大丈夫だからいいかも。

SD1買ってもPCに取り込んで、DVDにデータとして焼けば問題ないよ。
録画時間だって、SDカードの8GBの物が出れば最大で2時間撮れるし、高画質モードでも1時間半撮れる。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 16:07:24 ID:mYp8BOCN
そんなにゃ壊れんよ。カメラ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 17:30:23 ID:dgaQm54E
>>144
プロでしょ〜。ここで聞くなよ。

>>145
HV10

>>147
HV10

はい次。


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 18:14:24 ID:hEvJKWaM
20万以下も10万以下もあんまり変わらんよな

153 :147:2007/03/03(土) 20:08:06 ID:cY6KuOf/
151以外の方のご意見が聞きたいです。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 20:53:10 ID:dgaQm54E
ほう、何が不満なんだ?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 21:22:37 ID:y9mY5UJ/
151の答えが短すぎるから不安なんでしょ

俺も1時間考えて調べてみたが、HV10以外に147君の希望に合うものはなかった。

誰が答えてもHV10という答えになるだろな

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 21:37:31 ID:dgaQm54E
じゃあ、147にふさわしいカメラをもう一度考えてやるよ。
理由付きでな。
君にふさわしいのは、ずばり、HC3。
理由は、ブランド価値がある。
「パパ、ソニーのビデオ買っちゃうぞ」って言えば、家族から尊敬される。
更に、今や叩き売りの状態で安い。
「パパ、安いの買っちゃうぞ」って言えば、女房もにっこり。
FX1より小さいHC1、それよりも更に小さくなったHC3は持ち運びも楽チン。
どうだ、HC3にしないか?
君にぴったりフィット。


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 21:46:00 ID:dFWo79jO
微妙にスルーされた>>144お願いします・・・

158 :147:2007/03/03(土) 21:50:08 ID:cY6KuOf/
わかりました。ありがとうございました。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 22:35:41 ID:j8B3LZwo

1.予算 7万以下
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 (旅行用、子供の成長記録用、運動会用)
4.主な被写体 (人物、静物、風景)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 超初心者なので何を重視したらいいのかわかりません
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ ビデオなし デジカメIXY(3年前に購入)
7.主に使用する人 (家族共用全員初心者)
8.大きさ・重さ  特に無し
9.使用頻度  (行事の時だけ)
10.特別な要望 3年前に購入したノートパソコンと去年購入したビデオとHDDとDVDが一つになった
デッキがあります(私のではないのでわかりませんがDVDレコーダーかHDDレコーダー)。出来れば、
撮った映像をデッキのHDDに入れて、DVDにも入れたいです。
よろしくお願いします。



160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 22:40:42 ID:dgaQm54E
>>159
IXY DV M5

はい次。

161 :144:2007/03/03(土) 22:55:58 ID:dFWo79jO
あー、なんかレスもらってますね
気づきませんでした、ごめんなさい

>>151
> プロでしょ〜。ここで聞くなよ。

ごめんなさい、意味がわかりません・・・

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:37:06 ID:Q2OWg1vZ
>>161
会社で使うと言ったら専門職しか思いつかなかった>>151の知性に乾杯

15万以下というとハイビジョンカメラの中から選ぶのが結局長く使えると思う。
家庭用ビデカメの下克上の歴史は
HC1→HC3→HV10という流れで、今はキヤノンの評価が高い。
春商戦ではSony HC7 vs Canon HV20のどちらか。
もしくは安くなったHV10、もしくは激安HC3(残少)の中から好きなのをどうぞ。

HDDやSD、DVDのことは特別に希望してないので割愛。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:52:33 ID:dgaQm54E
>>162
いや、専門職とは言ってないから。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 13:49:06 ID:wE+kXEH7
145です。買いましたよ、HV10!
やはりヨドバシでも薦められましたよ。ありがとうございました!

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 13:55:33 ID:IWCTBtyE
>>164
よかったね。おめでとう。
HV10は高画質と携帯性を兼ね備えた良いカメラだよ。

>>147は、HC3買ったのかな? プププ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 14:50:25 ID:2RgBDvVs
きんもーっ☆

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 16:00:36 ID:/Fzgvrrn
デジタルビデオカメラのテープがからまった経験のある人は多いと思うぞ。
一部のオタと違って、一般のパパママはクリーニングテープとか滅多に使わないからな。
DVDカムがある程度普及した理由の一つでもあるだろう

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 17:06:34 ID:c7xp2qj1
カメラでは1回だけかな。
3台あるDVデッキでは3回くらいやった。
稼働時間を考えれば安定度は高い。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 17:35:53 ID:IWCTBtyE
>>167
10年使っているけど、一度も絡まった事は無い。
クリーニングテープを使った事も無い、というより持っていないんだよw

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 17:55:26 ID:F8eW5gkZ
1.予算 12万前後
2.中古製品の可否 新品
3.主な撮影目的 旅行用、子供の成長記録用
4.主な被写体 人物
*5.想定される必要性能、及び重視する性能 操作性の簡単さ ハイビジョン
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 特に無し
7.主に使用する人 自分と妻 両方ともあまり機械の扱いは得意でない
8.大きさ・重さ  こだわらず
9.使用頻度  日常たまにと家族行事のときに撮る感じ

*10.特別な要望
現状 DVDレコーダーを未所有です(購入予定はいずれ、という感じ)
個人的にはHDDタイプ希望(候補はSONY HDR-SR1)で考えていました
HDDからPCに転送→DVDに焼く→ハイビジョンの画質で観る
という行動がスムーズにできるような機種で検討したいです。

どなたかご教授お願いします。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 19:52:41 ID:/Fzgvrrn
>>169
それは羨ましい。
でも実際に絡まるとマジで凹むよ。特に複製を作ってない場合は尚更。
パパママの場合、運動会の砂ぼこりとかがビデオカメラのテープに付着すると危険。


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 20:22:14 ID:IWCTBtyE
>>170
>HDDからPCに転送→DVDに焼く→ハイビジョンの画質で観る

BDレコーダーかプレステ3持っていないとできないよ。


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 21:10:11 ID:cgPmZz5Z
PCで見ると言ってるのかも、もしくは、PCからDVI接続でHDTVに映すとか。

174 :170:2007/03/04(日) 21:29:58 ID:yugX9j+x
>>172
HDR-SR1などの場合で

ハイビジョン画質のDVDを作成した場合、

ハイビジョン未対応のプレーヤーで観る…画質悪い
ハイビジョン対応のプレーヤーで観る…画質良い
とりあえず通常のプレーヤーで観ていて、AVCHD対応の機器購入後は
その同じDVDでハイビジョン画質で観る。
というのは可能なんでしょうか?

パンフレット観たのですが曖昧です…

175 :174:2007/03/04(日) 21:41:06 ID:yugX9j+x
sage忘れました
すみません

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 22:17:03 ID:IWCTBtyE
DVDってハイビジョンに対応していない規格なんだよ。
だから、次世代DVDにしか記録できない。
DVにダウンコンすればDVDで見る事ができる。


177 :144:2007/03/04(日) 22:29:59 ID:z/XabzUp
>>162
ありがとうございます。おかげで絞れてきました

メディアについては特に考えてなかったのですが
HDD=衝撃&破損こわい
SD=高価
DVD=かさばる(筐体でかくなる)
ってイメージなんですけど、どうなのでしょう?

HDDやSDは撮り終えるたびに何か別メディアに移す作業が
必須になるんですよね?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 22:47:19 ID:IWCTBtyE
もう黙ってminiDVにしておけ。
HV10,HV20,HC7の中から選べば、おk。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 23:28:12 ID:agoeDgEy

1.予算 10万以内
2.中古製品の可否 不可
3.主な撮影目的 旅行用、子供の成長記録用、運動会用
4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 ワイド・高ズーム、 DVD
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ
7.主に使用する人 家族共用
8.大きさ・重さ  1kg以内
9.使用頻度  赤ちゃん撮影、結構使うかも
10.特別な要望
HDC-DX1を買おうと思っていたのですが重いらしいので迷っています
(ズームしたときの画像がよかったのですが)
どう価格帯でおすすめはございますでしょうか?


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 23:35:23 ID:IWCTBtyE
どうしてDVDタイプが欲しいの?
VHSとDVDの比較で考えていないか?

181 :>>179:2007/03/05(月) 00:24:07 ID:FtcnHDKi
実家に子供の記録を送りたいのだが実家にPCがなく
親が使いこなせるのがDVDプレイヤーが精一杯だからです
PCで毎回焼くのもめんどくさそうなので

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 00:43:22 ID:ZMmXzQ8b
>>181
買おうと思っていたDX1は確かにDVDを使うがそれを再生できるプレイヤーは
プレステ3他AVCHDを再生できる機種に限定されるとDX1のサイトには書いてなかった?

↓ここ読め
http://panasonic.jp/dvc/dx1/easy.html

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 00:52:52 ID:FtcnHDKi
>>182
あ・・・・・


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 01:06:29 ID:ZMmXzQ8b
>>183
ちなみにDVD記録するAVCHDカメラを買った場合に、両親にDVDビデオとして見てもらうには
どうするかまじめに答えると
俺の場合はTMPGEnc4.0Xpressっつー編集ソフトを持ってるので
他にPowerDVD7とDirectShowFilterToolを用意してちょいちょいと魔法をかけて
カメラで撮ったm2tsファイルを編集できるようにする。
あとは慣れてるTMPGEnc4.0Xpressでいらない部分のカットや字幕で撮影日時を付けたりして
ハイビジョンではない従来のDVDの画質に落として保存。
あとはオーサリングソフトでDVDビデオにすりゃ、機会に疎い両親でもDVDプレイヤーで再生可能。

俺の言っていることがちんぷんかんぷんならAVCHDに手を出さないほうがいい。マジで。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 01:11:27 ID:1AcdVrFS
老人にはVHSでいい。マジで。
擦り切れるまで見せてやれ。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 01:12:25 ID:FtcnHDKi
>>184
まったくちんちんかいかいです・・・どうしたものか

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 01:17:19 ID:B9lmkwD4
自主制作映画撮りたいものです。

画質はアーレンダロノフスキー監督が撮るような映画にものがいいです。
ただ、それは無理なことは理解しています。

また、当方全くの素人です。

それを踏まえどんなビデオカメラがいいかご教示いただければ幸いです。
一応、3CCDのデジタルがいいのでは?と思ってます・・。

最後に編集はPCで行います(プレミア6.5)。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 01:19:06 ID:B9lmkwD4
追加。
予算、10万程度。
ただ、カメラレンズとかマイクとかも買わなきゃいけないですよね・・

あわせてご教示いただければさいわいです。

×アーレンダロノフスキー
○ダーレンアロノフスキー

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 01:24:34 ID:ZMmXzQ8b
>>186
答えは出てる。
知識を身につけ、金を出し、時間を費やす覚悟と目的を達成する根性と愛と元気と友情がないなら
DX1なんか買わなきゃいいだけ。
それはそうと、DX1って、ソニーのUX系と違ってrwメディア使ってもカメラでカット編集すら
できないのか?サイト見たけど何も触れてないんだが・・・。
よくこんなカメラ買おうと思ったね。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 03:44:22 ID:k/PjntUh
mini DVタイプでスタンダードモデルを探してるんだけど
この中で動画の画質がいい機種ってどんな機種かな?
電気屋に行って店員に聞いたらGS320がいいと勧められた

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 07:19:17 ID:LKP5U8St
初心者です。
なぜそんなにHV10がよいのですか?
簡単に説明していただけませんか?


192 :はなまがり:2007/03/05(月) 07:27:43 ID:JGWz0/4e
HV10は画質がハイビジョンで綺麗なんだよ 値段も手頃だし小さい

SDならGS320で良いんじゃないか

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 11:55:31 ID:RjahjKHn
>>179
ソニーのDVDのAVCHD機なら他にソフト買わなくても付属のソフトで
撮ったDVDからの映像を取り込み⇒一般のDVD化ができるようですよ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 11:57:28 ID:RjahjKHn
>>179
追加:
DX1やSD1で普通画質DVDを作るなら、
単純にSケーブルでDVDレコに繋いで録画するのが楽。
ってか実家に送るならVHSでもいいと思うし。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 19:08:08 ID:YBdnvUDz
>>187
8ミリフィルムカメラでどぞ

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 19:44:06 ID:al1KctC4
>>193
ありがとうございます、調べてみます


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 21:49:32 ID:wj6HisJV
>>194
楽だが画質は駄目
VHSは230本でしょ.論外


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 21:54:28 ID:RjahjKHn
論外かどうかを決める係の人が現れちゃった・・・

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 23:05:54 ID:Dlhainrx
1.予算 15万まで
2.中古製品の可否 不可
3.主な撮影目的 主に子供の成長記録用+将来は運動会?
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 素人なので?ですが信頼性かな
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  LUMIX DMC-FX07 ビデオはナシ
7.主に使用する人 私が20%+初心者の嫁が80%
8.大きさ・重さ  あまり気にしない
9.使用頻度  毎日。深夜に帰宅する私が、その日の赤子の行動を東芝47Z2000で観たい
10.特別な要望  持っているPCのスペックはXP2800+&メモリ1GB&9600PRO128MBです。
チビの為に高画質で残したいです。ブルーレイは持っていません。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 23:07:35 ID:Y9rp+fmR
>>199
HV10
はい次。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 02:04:40 ID:N/e5jiOW
1.予算 90000円
2.中古製品の可否 可
3.主な撮影目的 趣味、作品作成
4.主な被写体 人物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能 部屋や暗い場所での撮影が得意な機種 ハイビジョン必須
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ FVM100 FinePixF10
7.主に使用する人 初心者
8.大きさ・重さ  気にしません
9.使用頻度  旅行時には常に持ち歩く
10.特別な要望
FinePixF10は3倍ズームだけだしFVM100だとちょっと画質が荒いので
動画撮影以外に高倍率デジカメとしても使いたいです



202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 03:10:59 ID:b7VQgb4O
>>201
デジカメ兼用できる高画素数タイプはソニーだけ。
暗いとこは強くないので、画素数か明るさかどっちか諦めてください。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 03:24:01 ID:N/e5jiOW
>>202
明るさ取りたいので
画素数は諦めます(UXGAのモニタで鑑賞する程度だし)

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 03:32:13 ID:kT3hqxAZ
http://idol.bbspink.com/test/r.i/nuki/1170798591/336

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 09:41:43 ID:qg4PQDUV
*1.予算 3万円以下。安ければ安いほどいい
2.中古製品の可否 可能
3.主な撮影目的 携帯ゲーム機の映像をリアルタイム配信する
4.主な被写体 NintendoDS、PSP
*5.想定される必要性能、及び重視する性能 解像度640*480、30fps以上で映像をPCに表示できること。DSの小さな文字も読めること
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ Xacti C40
7.主に使用する人 自分(ビデオカメラ初心者)
8.大きさ・重さ  問わない
9.使用頻度  1週間に数回、部屋の中で使用
10.特別な要望
Xactiでは320*240/15fpsでしかPCに表示できないため、細かい字が判読しにくく、なめらかな映像になりません。
目的のため以外の性能は必要ありませんので、なるべく安いのをお願いします

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 10:38:08 ID:EevHEXs8
>>201
HV10かHV20

デジカメ兼用できるのはこの2機種だけ。
202はソニー社員だから信用すんな

ソニーの静止画や動画からの切り出しは糞。 35万画素のトイカメラ以下。
ソニー社員にだまされるな。一番いいのはヨドバシあたりに行って自分で触ってこい。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 11:05:28 ID:3H+sI1fx
>>198
ここではよくある話だな。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 11:45:26 ID:aYA/mE0E
>>205
DSの外部映像出力ってないんだよね。
じゃ何使ってもあんまり期待できないね。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 15:18:07 ID:3wjZwsAz
>>195
8mmはいいと思ってます。
これも無理なことは承知ですが、デビットリンチのような色気が一番好きです。
昔どんなカメラ使ってるか覚えてたんだけど全く忘れましたが・・orz

いずれにせよ8mmで撮ったものをPC編集が可能なのでしょうか?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 15:40:50 ID:N/e5jiOW
>>206
HC3が79800円
HV10が86800円なんだけど
+7000円の価値ありそう?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 16:27:27 ID:ECuggTY5
>>209
どうしてPCにこだわるの?


212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 22:09:53 ID:de4npJSL
>>211
今となってはPC編集が自分にあっているからとしかいいようがないです・・・。
他意はないです。


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 00:45:11 ID:q4W/90LE
>>212
じゃぁ、おとなしくHV20にしなさい。
8mmの編集(切って貼るだけ)も面白いんだけどね。


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 02:34:11 ID:h12Vi24E
>>210 HV10まだ値切れると思うけど。
先日、「ヤマダで95000+ポイント13% 」の情報を他店に言って、\82000で購入しました。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 13:42:13 ID:ogIg46s1
1.予算 5万円以下
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 (スキー場での滑走)
4.主な被写体 (人物)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (高ズーム、動画、バッテリーの持ち具合)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 一切ナイ
7.主に使用する人 (初心者)
8.大きさ・重さ  (登山に支障のない重さ)
9.使用頻度  (冬〜春5ヵ月の日曜のみ)
10.特別な要望
人物の表情の細部には拘らない。動画がスムーズに撮れる。寒い環境でバッテリーが長持ちするもの。出来れば丈夫でコンパクト。

こんな好き勝手言ってすみません。何かヒントお願いします。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 14:37:33 ID:q4W/90LE
>>215
FOMA
はい次。


217 :親バカ:2007/03/07(水) 23:18:58 ID:3MK/+QYi
1.予算 \200000
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 子供の成長記録用
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 *ハイビジョンの動画画質
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ ビデオカメラは壊れた デジカメはIXY700+ニコンD40
7.主に使用する人 私と嫁
8.大きさ・重さ  問わない
9.使用頻度  毎日1時間ぐらい
10.特別な要望 予算内で最高の画質で録画できるモノをお願いします。
それでも10年後の時代では汚い画質と思われるでしょうが


218 ::2007/03/08(木) 07:44:19 ID:vGxbOL4Z
>>216 ワロタW
遠山の金さんよりお見事!

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 17:29:05 ID:hgz/+pqA
>>217
HV20
はい次。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 22:20:37 ID:Mxb3wVWS
質問です(テンプレじゃなくてすいません)
てぶれ補修は電子式と光学式ではかなりのさがありますか?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 06:35:56 ID:E15I9uz+
はい次。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 10:28:36 ID:wzKxZpfT
>>220
なんでも質問スレってのが別にある

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 00:34:54 ID:mQOb0cbJ
ぶっちゃけ、ガキの動画なんか撮ったところで
子供が中学生以上になれば二度と見返すこともないし
ガキからはシカトされたりエンコーし出したりするんだよ?

ばからしいと思わない?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 01:02:27 ID:7pOQy6X4
>>223
皆がそんなになるのだったら
経済大国は成り立っていない
木を見て森を見ず
糞ガキを見て繁栄をミスる

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 01:37:44 ID:6icA60z+
お前が不幸な少年時代を送ったのはよくわかった

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 13:05:11 ID:sjMdESCA
全スレ見ましたが結局私は>>4さんのような感じです。
いまだったら>VX2000、A1J、XL1等
どれがお勧めでしょうか?

予算中古可で20万程度

編集はPCです。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 19:24:52 ID:MVV7EXFu
来月の子供の入園に併せて、急遽購入する事になりました。
よろしくお願いします。

1.予算
10〜15万程度
2.中古製品の可否
不可
3.主な撮影目的
旅行用、子供の成長記録用、運動会用
4.主な被写体
人物、風景、室内
5.想定される必要性能、及び重視する性能
ワイド・高ズーム、バッテリーの持ち具合、信頼性
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ
ビデオカメラは無し
デジカメはカシオのエクシリム4.0
7.主に使用する人
家族共用
8.大きさ・重さ
公園にも気軽に持っていけるよう、小さめが良いです。
9.使用頻度
頻繁に持ち歩く予定ですが、
デジカメもあるので行事のみになっていくかも。
10.特別な要望
PCで編集する予定はないので、
削除等の簡単な編集はビデオでしたいです。
保存はテープ式か、DVD式がいいかなと思っています。
できればハイビジョンを希望しますが、
予算の都合でハイビジョンが無理なら諦めます。

よろしくお願いします。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 19:44:49 ID:N1cbGMG9
ハイビジョンの予算は十分。テープでは編集しようがない。
でもDVDは勧めない。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 19:50:09 ID:MlxVvcT+
>>227
HV10
はい次。


230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 20:35:06 ID:9eKzSxDL
PCで簡単なカット編するならテープでいいんだけどな。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 21:14:53 ID:7QX1Kg1x
子供の成長記録なんて親本人以外には全く持って
どうでもいい物でしかない。
コンデジの動画機能で撮影しときゃ十分だろ。
何でそこらのガキをハイビジョン画質で撮影する必要が
あるのかw

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 22:33:43 ID:Ec+oN8A5
>>231
世の中は>>231のような敗北主義者ばかりでないから

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 22:41:59 ID:r8hoV2oR
ソニーのHC3で十分、使いやすい、軽量、画像鮮明だし無難にお買い得。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 22:44:23 ID:xLTytV3E
HV10は絵はよくても鼻息録音だからおすすめできない。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 23:46:43 ID:4RCPJp2i
息止めれば最強じゃね?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 00:01:32 ID:9ZkTv9Bq
く、苦しい !!!

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 00:05:40 ID:7RWZt1pq
他人のガキの成長記録なんか見せられても迷惑千万

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 01:28:27 ID:M98l/hiK
HC3で決定。
HV20買うなら、HC3買って差額でデジカメかったほうがいいや
どうせ、買う前のこだわりにしかすぎないし。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 01:41:58 ID:4H3wWaRv
>>237
>>他人のガキの成長記録なんか見せられても迷惑千万

自分に関係ない世界だろ?
>>237に必要なのは
共感
思いやり
気配り

反論があれば自問自答でどうぞ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 02:04:56 ID:AWY82o6B
>>237は家庭どころか就職すらままならなかった人だから
そっとしておいてやりなよ。他人へのひがみだけで生きてるんだから。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 02:07:57 ID:7RWZt1pq
共感
思いやり
気配り

ハア?たいしたガキでもないくせに親の
オナニープレーにつきあうのが
思いやり?
寝言も休み休みいえよw

我が子の成長記録なんて寝言を言ってるヴァカにつぐ。
くだらないことにカネ使うなw
ましてや人に見せるな。

お前レベルの遺伝子を引き継いだクソガキなんか
誰も興味ないし、ガキが大きくなりゃ見向きもしない
ゴミ映像なわけだから。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 02:13:14 ID:/pR23808
>>241
んで、何でいちいちアゲてまでこのスレでネンチャクしてんの?

春休みで遊び相手いないかまってちゃん?

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 02:58:52 ID:4H3wWaRv
>>241も結構な劣等遺伝子だこと
共感
思いやり
気配り


喪一つ
洞察力
漏れは他人に見せたことはない
>>241は憶測どころか妄想





喪一つ
社会性

喪一つ
実は深層心理の世界はほんわかな家族に憧れている
冷たい家庭で育った幼児の幼児性は家族愛に欲求不満なまま
他人に唾吐く悪ガキの鎧をまとい家族愛を否定することで
精神のバランスをとろうとしている

解決策は2つ
全てを受け入れる素直さ
過去を水に流す勇気

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 07:57:48 ID:qYlKcChw
暗弱 はなま 乙

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 08:00:40 ID:qYlKcChw
ID:7RWZt1pq はなま乙
 ID:4H3wWaRv 暗弱乙
けんかは、ここでやらんで、価格でやれ。
価格でいい子ぶってるお二人さん

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 09:20:14 ID:942HRoxO
そーなんだ
やっぱり、はなま君は家庭環境が悪くて変な人になってしまったんだな

可哀想にな いろいろ批判したけど同情しちゃうよ

アーメン

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 12:01:25 ID:4fakaco9
まあ確かに他人に見てもらうものでは無い罠

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 13:14:22 ID:wrWPaaTW
>>244
>>245

世間狭ま杉
さもなくば妄想注意報

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 13:27:43 ID:M2LAd2Be
価格とか見たことないからイマイチおもしろさがわからん

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 16:42:45 ID:fpLWAxYe
はなまがどこでいい子ぶってるのか知りたい

いい子をぶん殴ってんならわかるがw

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 17:34:24 ID:qYlKcChw
はなまは人を見て、良い子ぶってるだろ。
ある人には無礼。ある人には丁寧。
そういう意味じゃぁデスラーと同類でしょ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 19:03:10 ID:GaBJHoXP
はなま死ね

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 19:07:37 ID:GaBJHoXP
むしろ生きろ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 19:35:29 ID:IwIAqtnj
むしろ消えろ。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 20:39:37 ID:qYlKcChw
はなまが橋本さんのサイトを誉めてたぞ。「あれはすごい」と

はなまは有名人や一流企業には逆らえない男。
弱いものは叩くが強いものには巻かれる男。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 20:55:14 ID:wvG3PeeL
なんかセコクてカッコ悪いよな
はなま

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 21:01:35 ID:fpLWAxYe
隠れて悪口言ってる>>256って
なんかセコクてカッコ悪いよな

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 21:14:29 ID:IdLZFlaR
1.予算 70000~+-10000
2.中古製品 可
3.主な撮影目的 子供の成長記録用、運動会用
4.主な被写体 人物、静物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド、静止画質、信頼性etc.)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 特に無し
7.主に使用する人 自分
8.大きさ・重さ 
9.使用頻度 月に2〜3本ペース
10.特別な要望
中古HC1かHC7で悩み中。自宅が日本海沿岸なので、塩害が恐いのですが
このてのカメラは大丈夫でしょうか?当然浜辺付近での撮影が多いです。
あとは保育園卒業までの催し物撮影。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 21:41:52 ID:RWqSV64e
その予算ではHC7は無理じゃね?
塩害はわかんねえ。メーカーの想定外かと。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 22:07:34 ID:WMQ1QDec
みんな256のよーに思ってるよ
悪口とゆーより正直な感想だよ

でもはなま氏は家庭環境が悪くて心の病気なんだから仕方ないよね
それにスレ違いだからもー止めとくよ

261 :はまながり:2007/03/11(日) 22:55:47 ID:fpLWAxYe
>それにスレ違いだからもー止めとくよ

やっと気付いたかい?坊や
よしよし、安らかにお眠り

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 23:01:16 ID:puOvZLhV
1.予算 〜150000
2.中古製品 可
3.主な撮影目的 自主制作映画
4.主な被写体 人物、風景、動きのある画
5.想定される必要性能、及び重視する性能 ノンリニア編集との整合性、使いやすさ、マイク、レンズの付け替え
                            もできればなお良し。
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ CANON FV2
7.主に使用する人 自分、およびカメラマン
8.大きさ・重さ  気にしない
9.使用頻度 使う時は毎日8時間以上×1週間、普段は週1で20分くらい。
10.特別な要望
映画の撮影にしか使いませんので、静止画の綺麗さとかはどうでも良いです。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 01:06:07 ID:26blZS+b
>>258
HV20

>>262
HV20

はい次。


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 01:14:27 ID:enL83ZAY
1.予算 70000
2.中古製品 否
3.主な撮影目的 日常的な撮影
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 広角が広い事
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ フジF410
7.主に使用する人 自分
8.大きさ・重さ  気にしない
9.使用頻度 月に1時間程度
10.特別な要望 特になし

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 01:29:19 ID:q5/qpopW
>>263
ねぇねぇ、このスレやたらとHV20推してるけどそこまで良いの?
HC7と比べて全然違う?
画質、操作性、使い勝手なども考慮してそれでもHV20が良いなら
俺もソレにしようかと思ってるんだけど。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 01:33:48 ID:3MkYJbZd
>>265
画質はHV10だが、液晶画面はHC7の方がいい。
まあ画質は
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/23/news032_3.html
参考まで

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 01:34:51 ID:3MkYJbZd
画質はHV10だが→HV20

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 02:19:58 ID:gs967/aW
>このスレやたらとHV20推してるけどそこまで良いの?

残念ながらそうだ
もっと僅差なら面白い戦いになったんだがな

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 02:25:26 ID:jbtiPMpe
俺なら素人にキヤノンなんて薦めないけどな。
使いやすいのは断然ソニーだろ。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 02:35:47 ID:q5/qpopW
>>268
僅差じゃないってことは画質以外にもHV20の方が
良いところが多くあるってこと?
それとも使い勝手とか差し引いても有り余るほど
画質に差があるってこと?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 10:53:34 ID:g6V0GVd+
初めて買うので、カタログを見てもどれもよく見えてしまいます…。

1.予算  10万円前後
2.中古製品の可否 できれば新品
3.主な撮影目的 (海外旅行記録用)
4.主な被写体 (人物、静物、風景、もしかしたら動きのある人物.)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (バッテリーの持ち具合、画質(音質?)のよさ、後から編集がしやすい.)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ ありません。
7.主に使用する人 (自分。超初心者)
8.大きさ・重さ  (海外なので、軽い方が…)
9.使用頻度  (メイン使用は1年に1、2回くらい)
10.特別な要望
海外で使用予定なので、充電とかが不安です。
付属のバッテリーを買うときは、長時間できる大きいの(?)を買うべきでしょうか。
それとも、最初からついているのを二つとかがいいのでしょうか。
また、連続撮影時間が長い方がいいので、記録媒体(テープ、DVD)が何がいいのかが知りたいです。
お店にいったら、ソニーのDVDで記録するものをすすめられました。
テープは全くすすめられなかったのですが、
こちらの前のログをみていると、テープがいいとかいてあるので「??」です。
テープだとイメージ的に画質が悪そうな気がするのですけれど、
テープがいいのであればその理由も教えていただければありがたいです。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 11:14:27 ID:hIgJfrzW
テープもDVDも圧縮かけたデジタル記録。
容量が圧倒的に多いテープの方が転送レートが高く、画質的に優位。
ただしシーケンシャルにしか記録できないのは知っての通り。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 11:18:37 ID:Ae12lpzl
ソニーのSR1って評判悪いの?昨日買っちゃったんだけど。
スレすらないんです><;

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 11:56:14 ID:jbtiPMpe
>>273
悪くはないと思うよ。
この板の住人はテープ機至上主義みたいなとこあるから。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 12:08:47 ID:Ae12lpzl
>>274
ありがとう。使いこなして俺がスレ立てる位になるよ。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 14:51:35 ID:F9f/I1Oh
>>274.275
SR1は基本的にUX1と同等なので糞。
まだHC3の糞機の方がまし。 テープ至上主義じゃなくて他が糞。もうちょっとしたらどうか知らんが。

>>271
テープにした方がいい。 海外で追加のDVDなんてないし、まして大容量HDDつきのノートはじゃまになるだろ。
テープなら10個持って行けば2週間は最低でも大丈夫・・・・・と思う。
したがってHV10がいい。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 15:37:07 ID:aSxvxMmK
鼻息カメラをすすめるとは・・

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 16:28:32 ID:F9f/I1Oh
鼻息カメラって・・・おまえ実際に手にしたことないなw
マイクは上部にあるから鼻息はかからない。

はっ、  おまえもしかして妖怪か?  おでこに鼻があるなら悪いことは言わんHV10はよせ。
HV20にするか鬼太郎呼んでこい。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 16:34:27 ID:SGfA+vGF
カメラを目線の高さにせず、携帯電話のように、やや目線よりの下にして握る
という状態を考えているのだろう。
横型を手首破壊カメラと言っている人。
横型のグリップに、手を下から入れて、胸の高さにしたら手首が痛いからね。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 16:49:00 ID:0fI76+y5
ファインダー撮影が多いから 鼻息は収録されない。

つか、顔と手を触れながら平衡を保たんと、HV10の撮影はもたんよ。

俺的には95%はファインダー撮影だね。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 17:51:38 ID:jbtiPMpe
最近のカメラはファインダーがおまけみたいな存在で使えない。
固定されてたり、アイカップが小さくて見にくかったり…
その点HC1のファインダーは良くできてた。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 18:06:05 ID:aSxvxMmK
鼻息カメラでそんなに興奮しなくても・・もっと鼻息入るよ?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 18:11:55 ID:F9f/I1Oh
妖怪はだまっとけ

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 19:12:13 ID:wJ2zFiu+
予算10万以下でハイビジョンが希望で、HV10がいいなと思ってます。
縦型って慣れれば問題ないの?昨日店で触ってみたけど横型の方がしっくりくる
印象だったのでね。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 19:27:00 ID:sD43VEFJ
キャノンDC50は どうですか?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 19:45:31 ID:3MkYJbZd
>>284
ならHV20だべ
迷う意味はない

287 :286:2007/03/12(月) 19:48:55 ID:3MkYJbZd
ああスマン
10万以下か
あと2〜3週間待つか

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 20:31:35 ID:Ube7gkq+

1.10万
2.新品
3.子供の成長記録用
4.人物
5.(画質、バッテリーの持ち具合、信頼性)
6.キャノン
7.家族、初心者
8.1kg以内
9.行事の時だけ
10.扱いやすさ、再生がしやすければよいです。
パナソニックかソニーで考えています。


289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 20:36:44 ID:26blZS+b
>>228
HV10
はい次。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 20:56:46 ID:VSCu9x5K
>>289
>>288の間違いじゃないの?

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 21:19:37 ID:26blZS+b
>>290
その通りw
はい次。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 21:22:46 ID:gs967/aW
>>291カワイイ!萌え〜

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 22:12:45 ID:NdLxZmAg
HDR-SR1を購入したが思わぬ盲点が。
Dellの5150Cで編集しているが付属ソフトでDVDに焼くのに恐ろしく時間が
かかる。40分ほどのXPモードの動画を焼くのに
数時間かかった。あまりの長さに寝てしまったので正確には
わからないが。
しかも、ハイビジョンを持ってないので通常DVDで焼いたら
その画質は通常画質のビデオカメラ(DCR-DVD505)で撮影した物より
画質が劣ってしまう。
本体から直接テレビにつないで再生すればそんなことないが。
付属ソフトでなければもう少し高画質に焼けるのだろうか?

ハイビジョン環境が無い状態で付属ソフトで通常画質のDVDを
焼く、という使い方では非常に使い勝手が悪いことに
気がつかされた。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 22:28:35 ID:26blZS+b
再エンコしたんだろ。
フツーだよ、それ。
動画いじった事ないの?


295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 22:36:14 ID:gs967/aW
>>293
>思わぬ盲点が。

気をつけろ!キミの盲点は広がっているようだw

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 23:14:22 ID:NdLxZmAg
動画はいままでやったことがない
ハイビジョン画質からコンバートしたんだから
スタンダード画質くらいにはなるだろう、
位にしか思っていなかったが
それ以上に画質がおちた、ということ

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 23:24:09 ID:gs967/aW
↑ぃゃ...
だからさ、キミのサジ加減ひとつだっての
「塩ひとつまみ」って書いてあったら、手のひらで取る?
キミは取るだろうけどね

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 23:51:43 ID:NdLxZmAg
ちなみに、付属ソフトでは最縁故の画質調整なんか
たいしてできないぞ。
市販のソフト買えば、かなりの出費に。。。
編集にもえらい時間かかりそうだし
テープをめんどくさがってHDDタイプにしたんだが、
これではテープでも同じことだったな

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 23:54:22 ID:26blZS+b
だから、HDVがいいんだてっば。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:34:31 ID:5phXBzyW
HDVをなぜやめたかというと
ビデオ初買いだったので
先行きがどうなるかわからないテープは敬遠した
テープタイプを買うとマスター再生のため延々と
そのためだけにテープデッキを買わなくてはいけない
パソコン取り込みソフトが整ってないHV20なんか
めんどくさい
取り込みに撮影時間まるまるかかるなんてやってられない
過去のトラブルで、テープメディアが信用できない
(テープの劣化、走行系の不調)
などの理由だな。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:39:20 ID:5phXBzyW
重ね取りも現実的に怖い
一度やって大切な生録音がパーになったことあり

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:43:15 ID:YteMu48D
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / H  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  H ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  D  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  D |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  V   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  V  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           /       ̄


303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:05:37 ID:5phXBzyW
HDVが原理的に一番キャパシティがあるにせよ、現実的には
AVCHDに比べて決定的に画質が上、というほどのことは
無いでしょう。どっちもハイビジョンなんだし
むしろ、光学系とかCMOS、CCDの問題が大きいような
気がするんだが。デジカメの白飛びも酷いが、
ビデオなんかそれを気にしてたら撮影できないもんなw

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:18:34 ID:V1Pj+B7Y
>>どっちもハイビジョンなんだし

それはあんまり関係ない

>>むしろ、光学系とかCMOS、CCDの問題が大きいような
>>気がするんだが。

その通り。
これが理解できない香具師は詐欺師のカモ。


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 08:18:35 ID:HlKfigfP
このスレ偏りすぎてて参考にもならんな・・w

結局は自分で吟味して選べということか。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 09:32:22 ID:HWT19n6f
>272 >276
コメントありがとうございました。
電気屋さんで実物見てこようと思います


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 09:53:03 ID:9Q9a8Ik6
ちょっとまて>>226に答えてないぞ。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 13:44:34 ID:BEU/VYBW
226ならVX2100じゃね?オークションで探すといい。

>>305
スレが偏りすぎているのではなく、ビデオカメラの性能が非常に偏っているということ。
SD1を買って泣いている叔父さんがいるんだが、そういう人を増やしたくないこともある。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 15:01:54 ID:MiJ/9GLR
何で泣いてるんだ?

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 15:27:56 ID:/yqrb7L+
画質が悪い 編集が出来ない 高速PCでなければ、まともに再生できない 等じゃないか?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 15:31:24 ID:MiJ/9GLR
BDレコと一緒に買えば良かったのになw

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 18:01:27 ID:Z9rPcHJ5
>>308
HV10 or HV20 + DMR-BW200の組み合わせを勧めれば良かったのに

313 :ゴルゴ13:2007/03/13(火) 18:42:44 ID:wCEm25cb
今は標準画質からハイビジョンへの過渡期で難しいよな

画質はハイビジョンが良いのは当然なんだが、撮影したものの編集とか
普通のDVDにハイビジョン録画できないとか、大変なことが沢山あるからね

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 19:03:18 ID:71P0Fry6
ハイビジョンは、ハイ(高い)ビジョン(映像)=高画質 だからね。

ハイビジョンこそが正義だよ。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 21:19:52 ID:WvVvxXxt
まあでも暗所が悪くなってたり、色がおかしかったり、
一概に高画質とは言えないんだけどね。
そりゃHDTVで見たときの解像度に勝るものは無いけどさ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 21:35:56 ID:XEDVgVTU
IDがなかなか面白いが、それはいいとして、
ハイビジョンはハイ(上位)のビジョン(映像)なのだから、綺麗なわけだよ。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 22:05:52 ID:nDeZQrNw
SD1、画質は悪くないだろ。編集は確かにPCの能力次第だが。
>>310みたいな書き込みをするから>>305みたいに言われてしまうんだよ。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 22:11:11 ID:uUDn38z7
テープてーぷと叫んでる奴は
HV20か10以外はすべて糞というのが主張のようだが、、
極端すぎないかw

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 23:09:03 ID:YteMu48D
タダのキヤノキチと思われ

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 23:11:51 ID:Mn3vtCzL
HV20のシネマモードが凄い気になって
HV10を差し置いて20にしようかと思ってるんだけど
その価値ありますか?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 02:04:54 ID:mFoNYBQ1
HV10は音声が外付けマイクつけらないから
画質は大差ないみたいよ

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 08:45:05 ID:2lQAoKWu
野鳥の撮影用に買いたいと思ってます。

1.予算 60万円位まで
2.中古製品の可否 可
3.主な撮影目的 登山の時の風景撮影、野鳥の観察
4.主な被写体 動物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能 耐久性・画質・機能性
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ FinepixS5Pro (デジカメのみ)
7.主に使用する人 σ(°ン °) ワタシデス
8.大きさ・重さ  山登りのためできることなら軽いもの5kg以下(理想は2kg以下)
9.使用頻度  月2〜5日程度
10.特別な要望 いくつか候補を上げていただけると助かります。
          望遠時の性能(倍率や手ぶれ)なども気になっています。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 10:40:23 ID:KLGDI+Zb
V1J

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 10:41:05 ID:vl8mFNcQ
>>317
はぁ? 画質って・・・・・オイ・・・まあSD画質にしては健闘しているが・・・・
他の画質を見たことあるんか?  もしかして目が悪い? 頭は大丈夫?

>>318
たしかに極端にキャノン以外は糞というのがこのスレでの主流。
そして実際に使ってみての実感も同じ。
俺はHC3→UX1ときて たたき売ってHV10にした。  満足です。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 15:13:40 ID:Mc7eJOhv
キャノンボーズかよ

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 17:19:00 ID:9or3ryzY
>>320
編集できないからあきらめたほうがいい

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 19:11:41 ID:q7nSC5gN
>>324
オマエ、去年ここで暴れていたAVCHD房だろ。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 21:34:22 ID:tilYYoV/
こんなスレより価格で聞いた方がいいだろ。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 22:37:37 ID:yhBsGUfK
↑価格の回し者
宣伝乙

330 :親バカ:2007/03/14(水) 22:46:53 ID:9pNqX9YT
GZ-HD7とHV20なら?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 00:10:17 ID:ymHCcbcT
HV20は隔離スレでも作ってそこでマンセーしてたら?
確かにHV20は画質がいいがそれだけが決め手になる物でもないし、
他のハイビジョン機が糞といわれるほどひどいものでもない

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 00:51:45 ID:hzO1brRY
でも実際
HV20≧HV10>>HC7(UX7)>HC1>>>HC3(SR1、UX5、UX1)
SD1もHC7以下だろ?
となるとデザインと液晶か
デザインが駄目なら高画質でも買わないという事をキャノンに教えてやれ

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 21:32:05 ID:oPEX40Mj
だからそれはキモヲタの基準だってw

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 21:33:35 ID:RVlrYSKJ
先日買ったSONY-SR1を、今日初めて使ってみた。(幼稚園の卒園式1h程撮影)

良い所
先ず、画像がとても綺麗!それでもハイビジョンテレビがまだ無いからSD画質ですが。
画面タッチで出来るスポット測光は中々使える。
立ち上がりもまあまあ早いと思う。
撮った画像のチェック(頭出しまで)に3秒位しか掛からない(画面に2回触れるだけ)。
音質もかなり良い。臨場感がある。
バッテリーの持ちも十分。

悪い所(気になる所)
やっぱりちょっとデカくて重い。
時々ピントが大きく外れる事がある(仕様なのか、おかしいのか分からない)
手ブレ補正の効き具合が魔園いつかって居た物に比べて今一。(前はシャープVL-MR1PRO)

まだ良く理解出来てないけど、初めて使った感想はこんな感じです。
参考にでもなればと思います。PCでの編集はまだやってないです。



335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 23:32:49 ID:oPEX40Mj
もし、ハイビジョンだのブルーレイだのが今ひとつ
普及しなければ、ハイビジョンカメラで撮った画像は
互換性その他でまずいことになりそうだ

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 00:05:11 ID:TsIhUU0K
遅くとも五年後には普及するだろ、ある程度は

まー俺もブラウン管の標準テレビで何の不満も無いが

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 00:25:02 ID:NfAoRgI9
DATの悲劇が思い出されるんですよ。。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 01:59:10 ID:B2ffuFxw
1.15万以下
2.出来れば無し
3.ラジコンカーの競技会
4.ラジコン
5.電源は使える状況なので、バッテリーの持ちはあまり重要ではありません。
 しかし、電源を挿しながら撮りたい為、ACアダプタから本体に直接挿せない(充電時はバッテリーを外さないといけない)という機種は避けたいです。
 大型バッテリーが出てる機種であればそのうち買う予定もあります。
6.なし
7.自分専用
8.エブリオくらいの大きさ・初めてなので主さはあまり気にならないと思います(慣れ)
9.遠くへの持ち出しは月に2,3度。自宅や自宅近辺でよく撮る。
10.撮った後にPCで編集するので、データとして扱いづらいのは避けたいです。
  対象がかなり動くので手ぶれ補正は欲しいかな?と思っています。

自分なりに調べてはみたのですが、まとめ表のような物が見あたらなかったので、イマイチ選べていない状況です。
よろしくおねがいします。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 02:57:30 ID:h7AuZkrv
>>338
HV20
はい次。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 17:28:03 ID:vyq+nTg8
デジタルビデオカメラの購入を考えています。出来るだけコンパクトで軽量が希望です。
SDカードに記録できるタイプで8センチDVD3枚分と同じぐらいと書いてあったけど
時間にするとどれくらいですか?
HDD内臓は衝撃で壊れやすそうだし、DVDタイプはなんとなくでかそう・・・



341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 17:46:35 ID:c3QEcEle
>>340
>>1

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 23:11:38 ID:vyUhfeyd
SONY HR3

決定終了

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 00:48:53 ID:HxY5nxge
HC3
でしょう?


終了

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 00:50:27 ID:1czgWnPv
HDDが体に突き刺さると
内臓は壊れ易い

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 01:09:31 ID:dZZSH4pm
>>338
何買ってもいいけど、動くもの追いかけて
撮るときは手ぶれ補正は切るんだよ。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 08:53:39 ID:NJugRblO
とりあえず動くものは機種よりも腕。
ラジコンというからにはコースの全体で撮るのかUPを多用するのか。
動くものはmpeg2は苦手分野だから腕を磨いてから機種を決定するのもいいかもね。

でもチョニーは糞だけど。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 23:58:17 ID:3rKaAaKF
AVCHDってフルハイビジョンのことでいいんかな
電機屋で説明聞いたらAVCHDを編集できるパソコンなど今の一般家庭にはほとんど無いといわれたのだけど
そうしたらフルハイビジョンの画像はどうやって保存すればいいのかな
SDカードに保存→パソにおとす→フルハイビジョンで12mmDVDに編集なしでそのまま保存
ってできる?できなかったら直接8mmDVDに保存するしかないんかね?
カタログ読んでもよくわからんので、誰か助けて。

ついでに今フルハイビジョンのを買おうと思ったらビクターとソニーとパナソニックしかない?
ちなみに記憶メディアはテープは考えてません。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 01:43:24 ID:I6HZ7GRG
ビクターのHD7がiLinkからDMR-BW200のHDD→BDってことが出来るかどうかだな
ソニーやパナはないからUSB端子からのPC編集しかない

なんか違うかな?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 02:22:23 ID:4fdXK4en
>>347
当社民生用ビデオカメラにおけるフルハイビジョン(FULL HD)とは、
垂直解像度(走査線)数1080画素(本)で記録された映像です。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 02:31:26 ID:4fdXK4en
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-UX7UX5/images/ftitle_f1_00.gif
※ Full HD 1080とは:“Full HD 1080”、“Full HD 1080”ロゴは『垂直画素(走査線)数1,080画素(本)以上のD(High Definition)映像を記録・編集または表示・再生可能な民生用ソニー商品』を示しています

http://cweb.canon.jp/ivis/hv10/images/point-coms-img1-1.gif
※1CMOSセンサーが読み出した信号を、HDV規格(水平1440×垂直1080画素)にリサイズします。豊富な情報量からリサイズすることで、高精細な映像を実現します

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 03:39:27 ID:r1YeqNJN
1920x1080i フルハイビジョンで撮れるのはGZ−HD7だけ
他は皆なん茶ってフルHD

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 12:49:48 ID:Pe4pNNtA
民生HDカメラも犬が先んじたよな
結果は悲惨だったけど

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 14:11:53 ID:ZgMfi71t
お願いします。
1.予算 :問わず
2.中古製品の可否 :新品
3.主な撮影目的 (旅行用、子供の成長記録用、運動会用、発表会、卒業式等)
4.主な被写体 (人物、風景)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性、携帯性)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ:Lumix, ビクターのMiniDV
7.主に使用する人 (家族共用)
8.大きさ・重さ  (できれば小さめの)
9.使用頻度  (学校行事中心。月一回程度)
10.特別な要望 できればSDがいいが、その次はMiniDV。ハイビジョンができればいい。
SDはDVDに変換しておきたいがブルーレイ対応の再生機はありません。
特に重要視する項目には*印をどうぞ。
(要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに 要望無しとしてください)




354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 16:24:15 ID:7cRLmF0P
お願いします。

1.予算 :10万円以下
2.中古製品の可否 :新品
3.主な撮影目的:子供の成長記録用、運動会用
4.主な被写体:人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能:とにかく家庭用DVD/HDDレコーダーへ早くコピーできる事
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ :パナのMiniDV、ミノルタのディマージュxt
7.主に使用する人:初心者(PC苦手)
8.大きさ・重さ:小さい方がうれしいです。
9.使用頻度:1〜2/月
*10.特別な要望:出来るだけ小型の方が良いのでHDDを希望しています。
        また、使用想定者が満足にPC操作が出来ないため、
        家庭用DVD/HDDレコーダーへのコピーが早くて簡単な機種を
        探しています。DVD/HDDレコーダーはソニーのRDZ-D5です。


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 17:38:47 ID:hvFdq/XE
1920x1080i フルハイビジョンで記録するのはGZ−HD7だけ
他は皆なん茶ってフルHD なんだが
本当の解像度は逆転しているので不思議だ

HD725では本当の解像度を出してほしいな
「725」の栄光の名において

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 00:57:42 ID:5ZOPK6J6
1.予算    :10万前後
2.中古製品の〜:新古問わず
3.主な撮影目的:アニメ制作の資料用。被写体のパースとディテールと光源等の動きを……
4.主な被写体 :風景>人物
5.想定される〜:Macで編集と、風景が被写体ということで鮮明に撮れればいいです。
6.所有デジカメ:CASIOのEXILIM EX-S600カードタイプ
7.使用する人 :わたし
8.大きさ・重さ:気にしません。
9.使用頻度  :4〜6日/月(小さい物なら常時持ち運びするつもりです)
10.特別な要望:HV20がいいかなと思ってましたが、撮影目的からして安い他の物にすべきか悩んでます。
なるべく安くすむカメラと、安さを気にせず予算内での最良カメラ、できれば両方のお薦めをお願いします。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 01:09:56 ID:+DOujQTj
>>356
なるべく安くすむカメラ
HC3
安さを気にせず予算内での最良カメラ
HV20
撮影目的からして音声はあまり気にしないのならHV10というても

画質なら HV20≧HV10>>>>>>HC3らしいから

358 :357:2007/03/19(月) 01:11:20 ID:+DOujQTj
らしいと言ってもHV10とHC3は実際使って比較したことあるので

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 08:53:57 ID:WDPQVFSA
ソニーのUX-7、パナSD-1
どちらがよいか迷ってますが
皆さんどうでしょうか?

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 09:02:33 ID:IRrKwOOC
UX-7・・色悪すぎ
SD-1・・・解像度悪すぎ

AVCHD機を買いたいのなら、安くなった7万円以下のUX1やDX1がいいと思うけどね。
これから、フルHDに進化するし良いの出るから、今買うなら安いの買った方がいいよ。


361 :347:2007/03/19(月) 10:02:53 ID:mdc5IymO
>>351>>355
なん茶っててのはどういう意味あいで言うのかな
GZーHD7はお高いしブルーレイ対応ドライブ無いので購入は辛い

ソニのUX7で撮りっ放しで、もっと処理能力の高いパソがでるまで放置するつもりでいたんだけど
なん茶ってというのなら画像の軽いのにしとこうかとも考えてるんで・・・

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 17:47:04 ID:z5sajqxa
他はなんちゃフルHDってなに?
ビクター以外はフルって表示してないけど?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 17:48:03 ID:z5sajqxa
あ、ごめん。
フルって表示してました。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 21:07:18 ID:CkckrioC
1.3~4万円
2新品のみで
3.教え子の成長記録等 主に室内
4.人物
5.使い方の簡単さ
6.特に無し
7.初心者&年配者
8.大きさは問わない 軽ければ軽いほどいいけど長時間は使わないので…
9.週に1~2回
10.特別な要望
操作が簡単で手軽に使える安いビデオカメラが欲しいです 多少古いのでもかまいません
パソコンに簡単に取り込めるように、SDカードなどのメディアを使用するタイプを希望します(USBとかでも良し)
メーカーの好き嫌い等はありません、よろしくお願いします

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 21:35:41 ID:5ZOPK6J6
>>357
ありがとうございます。チェックしてみます
音声〜というのは、やはりHV20がベストなんですよね?

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 05:45:47 ID:s1nM5DGp
TVの世界でフルHDと言ったら1920 x 1080が常識
これからのことを考えるならとにかくすべて1920 x 1080で揃えるべき
これからカムコーダー買うならHD7でしょ

1440x1080 はなん茶ってフルHD

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 06:06:35 ID:86ekAHQR
1.予算
一万円(無理したら二万円出せるかも)。
2.中古製品の可否
可。
3.主な撮影目的
撮影した映像をPCで動画として楽しむ。(ようつべうpなど・・)
4.主な被写体
人物。
5.想定される必要性能、及び重視する性能
高望みになるかもしれないが編集ができれば良い。
扱うのが楽な椰子が無理かもしれないが良い。(あくまで例えだが、ビデオ内にデータをおさめられるなど・・)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ
無し。
7.主に使用する人
自分のみ。
8.大きさ・重さ
不問。
9.使用頻度
月に数回かそれ以下。
10.特別な要望
無し。

>>15-17で、もしかしたらいいのかもしれない・・

初心者でようとわからんので質問させていただきます。よろしくです。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 08:02:40 ID:7bDsdMdQ
1920x1080 なのに
なん茶って解像度
悲しすぎ
フルHDを叫べば叫ぶほど
真実が晒され


369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 10:45:47 ID:mgylnooO
>>368

再生環境を整えてないでしょ。
42型以上のフルパネル液晶HDTVでみないと、HD7とHV20との差はわからんよ。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 14:44:25 ID:JOTZaIRx
1.10万位
2.中古可
3.商用、作品作成
4.人物
5.必要性能、及び重視する性能:特にありません。
6.ビデオカメラ:SONYの古いDVカメラ
7.主に使用する人:初心者に近い
8.大きさ・重さ:現行機の家庭用機ならどれでも
9.使用頻度:時々
10.特別な要望 :DVカメラは撮影時の削除等が面倒なので、HDD,SD等にしたいと
        思っています。ですが、mpeg2や4はパソコンに取り込んで
        編集する際、時間軸圧縮しているので、シークする時、時間がかかると
        思います。付属ソフトで対応したいので、一番軽快にカット編集が出来る
        ソフトが付いているビデオカメラはどれでしょうか。

PowerDirector 5 NE ExpressかImageMixer、HD WRITERのどれかになると思いますが、
体験版がないのもありますので。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 14:51:39 ID:YeQr3dOq
よろしくお願いします。

1.予算 :10万以下で。
2.中古製品の可否 :可です。
3.主な撮影目的:旅行用です。特にスキーの撮影重視
4.主な被写体:人物です。
5.想定される必要性能、及び重視する性能:光学ズームが20倍以上で手ぶれ補正が強力だとありがたいです。メディアとか解像度はあまり問いません。
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ :XactiのHD1。
7.主に使用する人:私。初心者ですが機械には強いかと。
8.大きさ・重さ:出来るだけ小さくて軽いものがいいです。
9.使用頻度:旅行のときぐらいです。
10.特別な要望 :特にないです


372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 16:02:57 ID:/7mO1ZQk
1.予算 10万以内くらいで
2.中古製品の可否  可
3.主な撮影目的 子猫の記録
4.主な被写体 ほぼネコになるかと
5.想定される必要性能、及び重視する性能 手ぶれとズーム
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ デジカメ ニコンcoolpix3100
7.主に使用する人 初心者です
8.大きさ・重さ 病院に持ち込む時があるので、なるべくコンパクトで軽めのもの 
9.使用頻度 たまに使う位。
10.特別な要望  特に無し

宜しくお願い致します。


373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 16:36:47 ID:mgylnooO
HV10

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 20:45:58 ID:QCqnaeg3
>>372
HV10

375 :372:2007/03/20(火) 21:04:35 ID:/7mO1ZQk
レスありがとうございます。
早速該当スレを覗きにいってきます。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 23:09:54 ID:Tn3s78MJ
1.予算  7万
2.中古製品の可否  否
3.主な撮影目的  路上アイドル キャンギャル コンパニオン
4.主な被写体  人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能  ワイド 静止画像 ハイビジョン(フルじゃなくていいです)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 携帯電話
7.主に使用する人  自分
8.大きさ・重さ  昔使っていたTRV22くらい
9.使用頻度  週末
10.特別な要望  家のTVが普通のハイビジョンなのでフルじゃなくていいです。
           あと出来れば昔使っていたMiniDVテープも読みたいです。
           メモリーカードはSDを希望(これは重要度低め)

HC3の次に安いハイビジョンカメラってなんでしょうか?


377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 00:07:04 ID:FsYDV7xg
そいつらは業務機バリバリのほうが喜ぶぞ

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 01:30:51 ID:2/skGiO4
急遽ビデオカメラを購入することになり,いろいろ勉強しましたが,
結局,画質のHV20とデータの取り扱いやすさの面でのUX7,SR1の間の
谷間に落ちて抜け出せません..よろしくお願いします.

1.予算 12万円まで
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 旅行用、子供の成長記録用etc.)
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 
 ズームしたときのピントの合う速さ
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ
 ビデオカメラなし,KissD
7.主に使用する人 夫婦共用かつ初心者
8.大きさ・重さ  軽い方がいい
9.使用頻度  月に1,2回? デジカメで記録残すことのほうが多いと思います.
10.特別な要望
さんざん,いろいろ読みあさったあげく,HV20が良いと思ったのですが,
デジカメの操作性に慣れると,「今撮ったところいらないから消す」
ということが簡単にできるというのが重要だと感じてきました.
(性格的に,最初は頑張って編集できたとしても,そのうちしなくなる.
 冗長なテープだと,見るのが面倒くさくなって,見なくなる?)

画質ではhv20>=HC7>UX7>SR1という認識で良いのでしょうか?
HC7=UX7>SR1なら,UX7も良い選択のような気がしています.
hv20画質とUX7の削除しやすさとを比較するのは難しいと思いますが,
アドバイス頂けたらと思います.

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 05:10:15 ID:z9nZlO27
滅多にいけない山とかに登って自然を三脚で固定して撮るならHV20
普段からちょい撮りしたり、ストーリー性のある作品を作るならSR1

380 :378:2007/03/21(水) 06:28:40 ID:2/skGiO4
ありがとうございます.滅多に行けない山ならば,
(腕を磨いた上で)ぜひデジカメで写真におさめたいところです.
ビデオカメラをお持ちの方はビデオを撮りたくなるのでしょうか..
少し言い忘れていたのですが,
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060920/zooma273.htm
の後段にあるように,
UX7ではカットを分割して部分削除することができるのに,
SR1ではカット丸ごとを削除するしかない
という点で,SR1が候補から消えつつあるので,余計迷います.
(後出しですみません)

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 06:50:22 ID:sYYKZnwe
>>380
もしかしたら勘違いしているかも知れないが、えーと・・・言うのやめとこう。
気が向いたら週末にでも書き込むからそれまで待ってな。

382 :378:2007/03/21(水) 07:20:27 ID:2/skGiO4
誠に申し訳ないです.
たぶん「カット」の意味とかファイルがどのような状態で保存されているか
とか
分かってないので,あらぬ勘違いを起こしているかも知れません.
お時間ある時にご教示下さい..ありがとうございました.

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 08:02:14 ID:c71L9L8M
S200とHV10で迷ってます。
ちなみにディーガE250VとハイビジョンTV(TX32-10)を持ってます。
下記の優劣を教えてください。

動画画質:
静止画画質:


384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 08:38:21 ID:EBnCj/6J
>>378
hv20>>UX7≧HC7>SR1
UX7とHC7は、コーデックの違いで、
再生画質に幾分差があります。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 10:09:33 ID:goeJcb1w
HV10とHV20で2万くらい値段差がありますが、値段相当以上の差があるということで間違いありませんか?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 10:16:08 ID:mjxPOdYB
>>382
SR1だと、今撮った所を消すなんて作業要らないんじゃない?
最高画質でも7時間も撮れるんだし、その場で今の所消そうかなんて思った事無いよ。?

>>384
SR1ってそんなに画質悪いの?

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 10:23:51 ID:mjxPOdYB
>>386
×最高画質でも7時間

○最高画質でも4時間

間違えた。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 13:32:42 ID:368hKiR7
>>386
単独で見る限り、悪い印象はありませんが、
他のカメラと見比べてしまうと、
粗が出てしまいます。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 15:12:29 ID:/HiFIRJD
VX2100使ってたけど、荷物になるのと、ハイビジョン化が進んでいるので
お手軽なHC7やHV10を考えてますが、画質はどうですかね?
昼間の明るい野外、舞台やライブハウス(証明の変化が激しい場所)
花火、まれに祭の様な暗い野外での撮影がほとんどです。
十分な明るさがあれば、VX使えばよかったな…って事にはなりませんか?
室内やライトアップなどの暗い場所は、ハイビジョンとは言えVXの勝ち?
そもそも、FX7くらい買わないと、どんな場面でも不満になるかな?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 15:32:31 ID:/YIAABsz
HV10とHV20レンズは全く同じですよねぇ?
何でフィルター径違うんですか?
レンズの明るさも同じだったはず。
レンズ径が違うのでしょうか?
画質はHV20の方が良いのですか?

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 17:08:48 ID:BPUoP/SW
>>389
ライブハウスや舞台だとマニュアル操作がまだしやすい
VX2100の方がハンドリングはいいんじゃ?
ハイビジョンの映像が欲しいのならVXは絶対勝てないし
内容重視でハイビジョン映像に拘らずにいろんなシチュ
エーションでの使いやすさからいえばコンパクト機が
VXに勝てることはないかなと。

なので制作にも対応できるようなハイビジョンカメラをお勧めします。
調整項目が多いとそれだけ画作りもできますよ。きっと


>>390
別にレンズが小さくても、おさめるボディが大きければ
フィルター径が大きくなるのは不思議でもないかと。
画質はそんなかわらんという評判だけど。



392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 20:35:17 ID:nzbiCYZd
>>389
VX2100から乗り換えたら確実にがっかりする。
せめて買い足しにしておきな。
確かに画素数は多いけど品位は劣る。
わかりやすく言うと安っぽい絵になる。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 20:58:23 ID:R+7nNeA+
むつかしい表現ですね

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 21:52:37 ID:YfIoHrt8
HC7に買い換えるなら、確実にガッカリだろうが、
FX7になら、暗所以外は落胆することもないと思う。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 22:07:09 ID:mQnckIJ3
>>392
VX2100から乗り換えたら本当にガッカリした。
MX3000と比べてもガッカリしました。
SDテレビで見る限り、HDVよりDVの方が上です。
HV20は明るくていいのだが、安っぽい
コマ送りのような画像。
早速手放しを考えてみることにします。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 22:19:21 ID:YfIoHrt8
>SDテレビで見る限り、HDVよりDVの方が上です
HDテレビで見ればその逆ですよ
これからの事も考えると、いつまでもSDカメラに固執するのもどうかと思う

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 23:03:22 ID:etrpRFQX
>>395
同意見です。
ただし、HC7を捨てないで、
SDTVの買い替えを検討中です。
やっぱ、いまさらSDカメラは古い。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 17:54:10 ID:jGY/RkQE
>>396
ちゃんとしたアプコンつんでるHDテレビなら,やはり高品質なSDソースの方がキレイに感じる。
安物の液晶テレビだとアプコンが糞なのでSDのソースはだめだめだけど。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 18:31:12 ID:q4yQPkAt
>ちゃんとしたアプコンつんでるHDテレビ

無い物ねだりされても

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 20:06:15 ID:NjexvfsF
欲望は果てしない。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 21:23:27 ID:WGbtBe9L
D3以上のブラウン管もってるならHV20で決まりなんだけどな

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 21:59:27 ID:4afbsd2i
なんで?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 22:24:50 ID:kgsoK0oy
>>401
つまり軽さ重視でHV10でもいいってこと?


122 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)