5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part6 【Xacti】

1 :HD1A使い:2007/02/21(水) 08:05:38 ID:x2d2iUhW
室内撮影はサクッと諦めて屋外で気持ちよく撮りましょう!
気軽に持ち歩けるデジカメムービーはXactiだけ!!

前スレ
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A part5 【Xacti】
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1163065368/

旧スレ
【ハイビジョン】Sanyo Xacty HD1【ムービーカメラ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1135764369/
【いよいよ】Sanyo Xacti HD1 part2【発売】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1140643159/
【Sanyo】 DMX-HD1 part3 【Xacti】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1143033493/
【Sanyo】 DMX-HD1 part4 【Xacti】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1153047435/

2 :HD1A使い:2007/02/21(水) 08:08:26 ID:x2d2iUhW
製品情報
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1/
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1a/
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0702news-j/0207-1.html

VLC(おすすめフリー動画再生ソフト)
http://www.videolan.org/vlc/index.html

動画変換ソフト:MP4Cam2AVI Easy Converter
http://sourceforge.net/projects/mp4cam2avi/


レビュー(DMX-HD1)
・AV Watch
ハイビジョンがポケットに。SANYO 「DMX-HD1」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060215/zooma244.htm

・デジタルARENA
シリコンムービーカメラにハイビジョンモデルが登場! 三洋電機「Xacti DMX-HD1」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060210/115347/
さらに進化したハイビジョンXacti 「Xacti DMX-HD1A」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060925/118925/



3 :HD1A使い:2007/02/21(水) 08:10:55 ID:x2d2iUhW
・AllAbout
デジカメ動画もハイデフで! Xacti DMX-HD1
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060128A/index.htm

【伊達淳一のデジタルでいこう!】三洋電機 Xacti DMX-HD1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/20/3230.html



・デジ埋 C1/C6/HD1 屋内撮影比較
ttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2006/03/xacti_c1c6hd1_i.html

・荻窪圭レビュー:動画をもっと楽しみたい人に―ハイビジョンXacti「DMX-HD1」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/02/news061.html

・サポート情報 → 取説PDF、撮影サンプル ttp://www.sanyo-dsc.com/support/

・三洋デジカメ?ブログ ttp://www.digiblo.jp/

DMX-HD1ファームウェアアップデート | 三洋電機
http://www.sanyo-dsc.com/support/updata/dmx_hd1/index.html

・DC atch
三洋、高感度撮影に対応したハイビジョンムービーカメラ「Xacti DMX-HD2」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/07/5537.html

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 12:23:23 ID:x1zSAU2l
ひょっとして、今現在
「フリーアングル液晶(回転縦横)」で「リモコン使える」デジカメって
ザクティしか存在しない?
昔はディマージュとかキャプリオとか色々あったし、ビデオカメラではそれが当然となっているのに・・・


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 18:26:42 ID:Rnc+ltPE
HD2購入の注意

・HD1ではHD解像度よりも好評だった(MPEGムービーでは唯一の)プログレッシブ60fpsモードがなくなりました。
・秒間5枚の連写機能もなくなりました。

・サンヨーの初物(初期ロット)は避けましょう。後期ロットではファームウェアのバージョンがあがることが多いですが
 サンヨーは致命的なバグで無い限りファームを公開しないため、同じ製品でも初期ロットモノとそれ以降のものでは性能に差が出ます。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:18:23 ID:Rv8PBHjp
バストム−ビ−って何?何の機能?誰か教えてください

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:40:43 ID:KoPzfuKQ
キターーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!

HD2発売前だと言うのに新型ザクティが発表されました!!
HD2よりもかなり小型!CG6よりも小さい!

これは凄いぞ!!!!!


http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070221/sanyo.htm

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:48:22 ID:H1Kg1xQW
【電気】三洋、2GBメモリ・エネループ搭載のボイスレコーダ発売 最大約142時間のステレオ録音に対応[02/21]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1172053315/

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:50:34 ID:fd+e9F2j
ボイスレコーダだボケ
スレ違い

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:56:20 ID:H1Kg1xQW
>6
録画開始前数秒から記録できる機能です

×basuto
○pasuto


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 23:09:09 ID:P6uMtGrN
pastだろ…

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 23:09:31 ID:uspcijLd
>10
ありがとう

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 03:43:40 ID:xiS5F1F8
HD2 は DMX-CG6 のような「手ぶれキャンセラー」が
静止画に対応していますか?それとも High Sensitivity
モードでなんとかしろってことなんでしょうか?

静止画手ぶれ補正があるかどうかで購入を判断したいと
思ってるんですが、どなたかご存じないですか?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 04:00:20 ID:0EN/YMY2
HD1AよりもHD2の方が大幅に優れている点ってどこですか?
あまり変わらないのであれば安いHD1Aを買おうと
思っています。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 06:57:41 ID:oag2e4NH
>>13
現在発表されてる商品紹介では、動画のみのようです。>手ぶれ補正
おっしゃるとおり、High Sensitivity モードを使ってね、でしょう。

>>14
改良点:暗所性能、バッテリー持続時間、高画素化
改悪点:TV-HQ 60fpsの廃止、静止画連射機能の廃止

おれは暗所性能さえ上がればなあ、と思ってたひとりなので、予約ポチったです。
カタギの方は初期ロットは避けた方がいいかもしれません。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 08:56:11 ID:xiS5F1F8
>>15

ありがとうございました。
High Sensitivity のサンプルが上がって来て
手ぶれキャンセラー以上の効果あり!と
報告が無い限り、スルーの方向で様子見しようと
思います。

EX-V7 もサンプルが惨かったですし、
中々動画デジカメで満足行くものって無いですね。

静止画なら EX-V7 >>> CG6 くらいですかね?
動画なら CG6 >>>>>>>>>>> EX-V7 という感じですが…。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 09:25:09 ID:w+GzDzDL
>>動画なら CG6 >>>>>> EX-V7 という感じですが…。

?・・・暗所性能って事?

動画レベルはどう見てもV7>>>CG6だけど。

HD1>>V7>>>>CG6>>S600 だな。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 10:53:34 ID:YEHK3TiZ
>>10
「バスト」ムービーだと思ってた。
自動的に女性のバストを撮る。
みんなが騒ぐ気がわかると。。。(恥)

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 12:40:45 ID:sYMPov1W
初期ロット注意といってもブランニューじゃなく二度目のマイナーチェンジ版だから、そんなに気にしなくてもいいのでは?
一般にマイナーチェンジ後の方が完成度は高い。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 12:45:23 ID:fAJRFDtU
いや屋内での動画使用なら
CG6>>HD1>>>S600>>V7だろ

屋外だったら HD1>>V7>S600>>CG6(白飛び)


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 13:53:59 ID:w+GzDzDL
室内でも、明るさなのか精細感なのかノイズレス感なのか色々あるけどね。

CG6は確かに暗所を明るく映せるけど、動画自体がSDの3Mbps。
HDの9MbpsのHD1やワイドSDの7mbpsのV7とはまた違うかと・・・
TVに例えれば・・・・

HD1→夜の映像が暗く映る50インチTV
V7→そこそこな明るさの32インチTV
CG6→夜でも非常に明るく映る20インチTV
S600→そこそこな明るさの19インチTV

大画面TV購入目的の人にとっては明るく映ろうが20インチ以下のTVは眼中にない。

そんな感じ・・・・CG6とS600はまた違うサイズジャンル?WEB用動画

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 14:21:01 ID:GRovSJ/H
1,280×720画素30フレームのHD動画撮影
D3対応1080iのテレビ出力に対応
710万画素手ぶれ補正内蔵10倍ズーム機

Canon PowerShot TX1
http://www.dpreview.com/news/0702/07022203canontx1.asp

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 14:22:51 ID:rujEr3Mh
HD2ピンチ?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 14:28:30 ID:rujEr3Mh
MotionJPEGじゃなくてH.264かMPEG4だったらよかったのに
4GBでも720Pは13分しか撮れないのか?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 14:38:48 ID:6mCgFQiv
手ブレ補正が光学式なのはいいけど
4GBで720Pは13分、VGAでも30分なんて・・・・


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 14:46:40 ID:K8qB4UsX
キヤノンが何したいのか分からない製品だな

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 15:38:04 ID:+d3GIBOo
>4GBでも720Pは13分しか撮れないのか?

前スレや前々スレで「HD1はSDHCに対応したけど、1ファイル4GBの縛りがあるので
最高画質で連続50分ちょっとしか撮影できない」って文句が出たときには
・「そんなに長い間に連続撮影する用途なんてない。」
・「普通の人はせいぜい1クリップ数分程度」
・「あんまりだらだら続いても見る気がしない」
って意見ばかりだったけどナ
8GのSDカードが1万円切ってるんだから数枚もっていけば「普通の用途」ではまず問題ないだろ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 16:14:21 ID:5KyVe2s5
確かにH.264かMPEG4ならよかったのに・・

でもレンズのスライドカバーはついてるみたいだね。
こういうところは好感がもてる。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 16:23:47 ID:SM7+JOBj
>>28

だけど、XactiだってDVD規格でDVDに焼いて

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 16:36:47 ID:fQdf56lV
>>28
半年後くらいにH.264(AVCHD)で出すだろな

サンヨーオワタ
完全にオワタ

31 :29:2007/02/22(木) 16:38:52 ID:SM7+JOBj
すまん、カキコの途中で送信しちまったわ。
改めて書くと、XactiだってDVD規格でDVDに焼く場合はMpeg4からMpeg2に変換しな
くちゃいけないんだし、フォーマット変換を挿むなら、Mpeg4でもMjpeでもどっち
でも良いんじゃね。
確かに今時4GBのSDHCで記録時間が13分ってのは少なすぎるけどな。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 16:44:25 ID:GRovSJ/H
インプレスとキャノンのサイトにもきた
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070222/canon1.htm
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/tx1/index.html

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 17:36:49 ID:TKs6dkbC
ライバルが増えるのは歓迎。
買う選択肢が増えることは好いことだよ。(ザクは脂肪するかもしれんが)
今までこのカテゴリは事実上ザク一択だったんだから。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 17:46:38 ID:4YfJjJuD
>>27の馬鹿さ加減に正直ひいた。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 18:37:08 ID:+d3GIBOo
>>34
具体的な反論が一切できないからって
脊髄反射的なレッテル貼りか。頭悪すぎだろw

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 18:38:25 ID:FHInuB4i
あんまりハイビジョン撮影を売りにしてないけど、実売5万円というのがなあ。
これで動画も低圧縮に見合う高画質だったぶんには・・・
三洋がずーっとサボる続けてきたレンズカバーもあっさり先行しちゃったし。
リモコンついてないのが惜しいが。



37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 18:57:41 ID:icA4eUR5
1,280×720ドット/30fps LP 512MB 3分17秒
4GBのSDHCで26分程度か?
実売4万円台前半?で安いし動画次第で売れそうな予感・・・

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 19:02:38 ID:fAJRFDtU
コレでHD2の値下がりが早くなる?
そのほうがウレシイ 

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 19:05:21 ID:d9nKY0vq
動画も静止画もHD2の上を行きそうだけど4Gで26分って…
価格が安いのはHD2の足も引っ張ってくれそうでいいかも(^^)

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 19:07:00 ID:FHInuB4i
キャノンはデジカメではかなり強固なブランド作っちゃってるから

久々のフリーアングル液晶 + 手ぶれ補正 + 10倍ズーム + そこそこ軽量

これだけでもう売れると思う。
何だかハイビジョンの方はオマケっぽいんだが、
ここまで来たらいっそのこと動画も高画質であって欲しいものだ(記録時間はあきらめるとして)。
ただ、パナのLX2(これは15fpsだけど)に比べるとセンサーが小さいうえに4対3でフルに使いきれないぶん
不利だとは思うが・・・

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 19:15:52 ID:d9nKY0vq
HD2がデジカメとビデオカメラの中間にあるとするならばTX1はもう少し
デジカメよりの商品って事でしょうかねぇ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 19:25:39 ID:FHInuB4i
かもね。
むしろパナのTZ3にぶつけた感じもする。
ただ、繰り返すが、いっそ欲出して動画もがんばってくれ。
何かHV10のミニチュア版みたいな外観でもあるし。
テープに固執する自社のビデオカメラ事業部も嘲笑ってやってくれ。




43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 19:40:01 ID:Am3Hdmgo
叶姉妹の記者会見で、梨本がC6使ってた

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 20:28:26 ID:xERNmSct
>>43
C6使いたくなくなるじゃないか!!

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 21:06:27 ID:AZ4Fyxnm
なんでLPモードありきではなしてるんだ。はなから高画質モードは使わない気かお前ら。

まあ8GBで27分は実用性が低いけどな

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 21:55:06 ID:FNf5MLR0
8GBで27分???????????????????????????????

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 22:07:50 ID:Am3Hdmgo
ぉぃ>>45
【4GB使用時:HD-SHQ 57分34秒】
これ以上の高画質は無いぞ
何の話をしてるんだコイツは

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 22:12:23 ID:icA4eUR5
話の流れからTX1の話だと思うが・・・
4GB縛りがあるから実際には最高画質だと8GBで13分*2までの撮影かな。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:02:00 ID:v4pZrlaz
>>43
梨元の撮った画像が見てみたい

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:26:57 ID:63yqrI6O
誰かC1からHD1にした人はいませんか?
今、HD1Aを買うか悩んでます、C1に比べたら部屋で静止画取るときや暗所はまだましですかね??




51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:35:46 ID:CpA1btKM
>>50
少しはテンプレもみてやってくれ・・
>>3のリンクにC1/C6/HD1 屋内撮影比較 の動画がある。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:38:45 ID:FNf5MLR0
C1のヘビーユーザで、店でHD1Aをよくいじってるけどw
動作の速さに驚くw

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:54:32 ID:zLmsWtN8
いい加減買ってやれ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 00:00:00 ID:+sgmmMAy
>>51
もちろんテンプレやや屋内撮影比較の画像も見ています、
なので、暗所などの性能は大差ないのかなと考えているのですが、HD1には細かい設定ができますよね?
その辺も踏まえて、屋内撮影がC1よりいいのかどうか気になったしだいです。

どちらかと言うと静止画が気になります。
C1で結婚式や屋内を撮ると、ブレることが多くてちょっと残念。

55 :C1もHD1Aも持ってるよ:2007/02/23(金) 00:24:26 ID:oeuti/tb
あまり数字やマニアックな情報ににとらわれず、買えばいんじゃない?
買い換えて不幸になることはないと思うけど。(使えねェPCがメインマシンなら別だけどよ)


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 00:41:10 ID:+sgmmMAy
>>55
そうですよね、思い切って買えればいいんですが思い切れなくて、ここに書き込みしてるしだいです。
C1だと屋内撮影で結構気を使って撮っているのでHD1も同じだとガックリしちゃうかなと思ってしまって
ふんぎりがつきません。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 01:02:50 ID:7aDjrKjF
C1からHD1Aに買い換えた者です
動画の暗所はランプモードにすればHD1Aのほうが数段明るく撮れます
(車載動画でトンネル内で差が出た)

静止画はあんまり変わらないような・・
もともと静止画はそんなに画質がいいほうじゃないので、別のデジカメ買ったほうが良いと思いますよ
(とにかく暗所性能がほしいなら富士のにしたほうが・・画質もいいし)

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 01:05:03 ID:Dh1Dlr7O
ぶれることが多いなら、高感度撮影できるCG6かHD2が無難かもね
フラッシュ使うんならCシリーズは光量が足りないからHDシリーズのほうが良さげだね

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 01:26:16 ID:+sgmmMAy
>>57
>>58
レスありがとです

ほんとはCG6考えていたのですが、HDからの静止画の切り出しがしたくてHD1が候補にあがったしだいです
HD2も魅力的なんですが、3月10日にカメラが必要なんですよ〜
もうチョイ早く出てくれれば人柱もいいかなと思ってたんですがね。

>>57さん
暗所性能はほとんど同じようですけど、手振れなどはどうですか?
とりあえず、画質は暗くても平気なのでフォーカスやブレがC1と比べるとどうなのかが気になります。



60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 02:32:53 ID:viOBOerc
>>32
Xactiも8mmカメラみたいな風貌だがこっちはもっとそうだな…

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 02:34:57 ID:viOBOerc
あ、念のため。8mmフィルムです。

MJPEGだと見られる環境が多いのは利点かも。
Bフレとか無いから軽いかも知れないし。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 02:40:32 ID:rGqeYuK8
HD2の発売日は確定したのか?
前スレで初回入荷が少ないと書いていたが予約なしで直ぐに買えるのか?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 05:59:58 ID:KKgrrf9S
3月9日。予約した。
ちなみに今朝の朝日新聞のトップ記事は「三洋電機 190億粉飾の疑い」


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 06:35:07 ID:KKgrrf9S
間違い、1900億。
ttp://www.asahi.com/business/update/0223/041.html

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 07:31:05 ID:FOEl26uu
ケツ毛、完全死亡チーン!(-人-)ナムナム…

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 08:10:29 ID:KKgrrf9S
>>61
Bフレって回線の話?
なら、MP4の方が有利だろう。おれは配信にはWMVに変換することが多いけど。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 10:40:47 ID:pNF1qcPd
三洋電機 前日比 -52 (-22.71%)

”回線の話”って笑うところ?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 11:34:02 ID:SpdcOmUq
前スレでサポセンにクレードルの重量を問い合わせたけど無視されたとか愚痴ってた人がいたが
なるほど、非常事態で緘口令(あらゆる問い合わせには回答してはいけない)敷かれてたんだな。
「クレードルの重量は」
「ノーコメント」
「ACアダプタの重量は」
「司法の場を通じて明らかにしていきます」

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:03:55 ID:iLj9jLV3
>>59
僕もC1から乗り換えましたが、静止画は基本的に良いと思います。
屋内での撮影はどうしてもピンぼけのようになる事が多かったけど、
MFを使う事によって、ワイド端ならすごく綺麗に撮れます。
アーケードや施設内の撮影など、びっくりするくらい違う写真になります。
でも室内でズームを使うと、さすがにぶれると思いますが…。
結婚式などで、遠くからズームで、というのはさすがに厳しいです。

それと、動画からの切り出しは、確かVGA以下の小さな絵に
なってしまうと思うので、最初から写真の画素を1.2Mにして、
動画撮影中に静止画のボタンを押す、というやり方のほうが
いいと思います。これだと、最大ISO1600相当(設定の4倍)で
撮影できます、ただしそれなりにノイジーな写真になってしまいますが。

C1は手ぶれかピンぼけか、と言われますけど、今にして思うと
ピンぼけの方の要素が大きいと思います、1/15秒のシャッターで
マニュアル撮影しても、落ち着いてとればそんなにはぶれません。
シャッター速度1/15固定で、それなりの写真は撮れると思います。
(どうしても暗ければ、上記のISO1600やランプモードがあります)

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 14:58:00 ID:KKgrrf9S
>>67
Bフレームの話なら、MP4に比べてそれで容量がどうのこうのってレベルじゃないでしょ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 15:17:46 ID:F/54ohgg
TX1 ビックで49800円のポイント10% 悩むな・・

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 17:52:48 ID:g9Esj/yL
>>32
「動画撮影時にも「顔優先AF/AE」とAWBが作動し
カメラ任せで被写体の顔にピントと露出が合わせられる。」

録画時間の短さが気になるけど、この機能に激しく惹かれるなぁ。。。


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 19:19:55 ID:SpdcOmUq
これでMZ3のハイビジョン版みたいな動画だったら迷いは断ち切られるな。
HD2もせめて5万円ちょいぐらいまで下げてくるだろうか。
そんな余裕はないのかな。



74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 20:03:56 ID:zPv4ZmR7
さーて、叩き売りはいつ?

秋に出る予定だったHD3は幻の名機となったようですね

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 20:55:12 ID:kuqm71nA
何を言う。CEOが引責辞任したときが再生の時だぜ。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 21:09:50 ID:jCI9diDx
ねえ。K回は既にF飾のN容がK決されているようだから、T時のK営者のS任が問われるだけで
J場H止とかまでにはならんでしょう。次やったらアウトだろうが。

で、T時のK営者で今残ってるのって、N中TもよとかI植S代目とかなので、かえってS生への
M筋がつくんじゃないかと思うよね。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 00:00:22 ID:EnThdvO8
お前バカリズムのネタ見すぎ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 00:03:22 ID:XvtskFuL
サンヨー、オワタ!!

79 :59:2007/02/24(土) 01:11:35 ID:LbVPVQhp
>>69
とても参考になりました
買う決心ができました!


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 09:05:17 ID:LK3U1N9Y
HD2の購入を検討してます。

主な使用用途は車載動画の撮影です。公道もですが、サーキットがメインになるので
急加速、急制動が多いと思うのですがHD2の手ブレ機能とかで補えるでしょうか?

また、動画の保存形式はmp4のようですが、mp4をmpgやwmvに変換することは可能でしょうか?
ツールを検索してみて、aviに変換するものは見つかったのですがコーデックの入手とか無しで
誰にでも見てもらえる形式にしたいと思っています。

また、静止画の撮影も一緒にやりたいと思ってます。
今はCyber-Shot(DSC-F88)を使ってますが、メモリーカードをSDにまとめたいのでHD2を
買ったら完全移行したいと思ってるんですが機能的に大きく劣ることは無いでしょうか?

静止画で綺麗にとりたいときにはDSC-F828を引っ張り出して来るので画質にBESTは求めません。



81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 11:19:01 ID:D9F078TY
↑車載はカメラ固定だから、基本的に手ぶれ補正はOFFだよ
つーかONにした方がおかしくなる・・・

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 11:53:39 ID:wC6eItj6
>>80
XactiのHD1を車載で使ってる。昨年発表されて発売された瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そしてハイビジョンはやはり美しい。
ボタンを押しこむと10倍ズーム、マジで。ちょっと感動。
しかも動画も撮れるのに軽量コンパクトだから持ち運びも楽で良い。
HD1は暗所性能が悪いと言われてるけどオレ的にも暗いと思う。
HD2と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差は
ないだろうって俺は思いたいし、それは間違いではないと思いたい。
ただ熱で録画止まるとちょっと怖いね。真夏のダッシュボード上だと熱で
録画止まるし。 mp4にかんしては多分mpgやwmvも変わらないでしょ。
動画には詳しくないから知らないけどQuickTimeがあるかないかでそんなに
見てもらえないならアホ臭くてだれもmp4なんて使わないでしょ。
個人的にはVLCプレイヤーがあれば十分に再生できる。
嘘かと思われるかも知れないけどTMPEGenc3.0Xpressでmp4をマジでmpgやwmvに
変換できた。つまりはmp4ですらTMPEGenc3.0Xpressには勝てないと言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 12:05:32 ID:U+hdM4OW
SDHC対応なんだし、もうちょっとビットレート高くしないかなぁ
チップの限界なのか?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 12:26:40 ID:wC6eItj6
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
[P505後継機種] CASIO EXILIM Hi-ZOOM EX-V7 [キター!] [デジカメ]
Canon PowerShot TX1 [デジカメ]

ちょwww

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 12:46:43 ID:uSmQE0B+
>>84
おれのことやん

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 13:36:55 ID:Ddy2pfg2
おれもw

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 17:20:25 ID:NNTtjkAQ
989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 23:15:26 ID:M0asY7Le
今までにわざわざHDで撮った一番くだらないものでも書いてみる?

おれ、「猫がうんちして、前足でわしわし隠してるところ」。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 01:00:59 ID:oag2e4NH
>>989
http://ime.nu/gya.jp/~bbs1/broadband/
[ 2597 ] 猫 by HD1

サンヨーって会社も糞ならユーザーもハメ撮りやこんな糞な奴ばっかだなw
まだ削除しねーよ、こいつw



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 18:09:20 ID:D9F078TY

ぉぃ.....
ime.nu/は余計だぞ
どっからコピペしてんだよw

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 18:14:05 ID:NNTtjkAQ

前スレ991が書き込んだコピペのままだよw

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 19:06:44 ID:KWYQunDE
>>87
糞な奴ばっかだなw ってんなら、何か糞でないビデオうpしろよ。


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 20:39:54 ID:gplOng3y
46K割り間近

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 21:16:17 ID:00S08G1H
ヤフオクで中古を4万5千円とか、新品を5万とか7万とかで出してるのを見るとアホかと思う

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 21:46:07 ID:CUBk2vgr
(・∀・)ニヤニヤしてればいいんじゃね?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 22:52:05 ID:jURJVW9O
TX1はもうパンフレット出回ってるぞ。
Ixy系を除いた総合パンフだけど(なのに、というべきか)巻中10ページ。
三洋シャンとしろ!


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:11:05 ID:KWYQunDE
>>92
さっさとそれに近い値段で売り払い、HD2の予約を入れた。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 12:53:59 ID:+niaUN5h
キャノンは最近ホントにパンフの準備が早くなった。
パナも昔は遅かったが最近は改善され、速報版でつなぐなど工夫している。
三洋はそれどころじゃないんだろうか。
でも宣伝販促までTX1に先行されると大変だぞ。
店の人も、まあ録画時間の違いを説明はするが、こんなに値段が違うと非常に苦しいと言っていた。



97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 13:01:05 ID:yUJK8GSG
HD2もすぐに5万円台くると思うよ。
TX1はともかくEX-V7(既に5万切ってる)とは購買層が競合させる位に
ならないとHD2は勝負にならないと思うし。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 15:26:44 ID:STusNTbi
秋のHD3まで待つのは危険?
サンヨー無くならないで!

つか、TX1は売れたら売れたでキヤノンの評価が下がりそう

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 15:58:13 ID:NKe+UrHD
>>98
秋にHD3が来ると仮定して、待てるなら待つのが賢明かと。
出なきゃ出ないで、その頃にはHD2は底値でしょ。どっち転んでも(゚д゚)ウマー
まぁオレは待てる環境(HD1持ってる)なので今回は待ち・・・
というか様子見。
HD2のサンプル動画(特に暗所)がガンガン上がってきて、余程グラつかな
ければフルHDと噂されるHD3まで待つつもり。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 16:26:40 ID:6XcAVBl+
ガングリップなんだから手前じゃなく奥にシャッターボタンこないかな。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 18:08:13 ID:kdZSewmQ
ガングリップなんだから撮影した時に出る音がズキュ〜ンってなんないかな。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 19:26:57 ID:i5ykeZGw
> ・秒間5枚の連写機能もなくなりました。

松のh264待ちだったが重くて・・・↑を見て決断。HD1Aを本日netで購入
水曜には来るかな?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 20:13:30 ID:rKnWs6HI
telshopで?
オレも買った

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 20:22:05 ID:STusNTbi
>>99
>HD2のサンプル動画(特に暗所)がガンガン上がってきて、
>余程グラつかなければフルHDと噂されるHD3まで待つつもり。

だな。
オレもHD1持ってるが、HD2が相当良ければ繋ぎで買う可能性もある
ま基本HD3待ちだがw


>>100
まるで8_フィルム機だなw
それはそれで情緒がありそうだが・・・

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 22:02:00 ID:S2Snd+HG
60フレームを復活させたHD2Aが出て肩透かし食らう予感

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 23:35:43 ID:is1hxQtz
HD2Aまで会社が持たない予感

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 02:33:45 ID:onUU5/j1
○○AとかC○6とかマイナーバージョンアップで新製品を出すのってサンヨーくらいじゃないか?
他メーカーならファームアップで対応できそうなことまで新製品で出すからなー・・
こんな商法してたらユーザーから見放されるよ、サンヨー・・

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 03:24:32 ID:GOHwy23X
見放せるものなら見放したいけど、
いまんとこいいとこついてて手放せない機種を出し続けるんだよなぁ。
何故サンヨーと同じことが、例えばキャノンにすら出来ないのか疑問に思う。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 08:24:37 ID:6Ru1ZAbO
>>107
ファームアップなら機能削減しないから、まだマシ。
名機MZ3とHD1のハイブリッドとしてTX1のほうに期待する。


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 12:11:12 ID:2bNnfeJO
HD1でも50分しか撮れないと思って動画が細切れになりがちだったんだよなあ
13分とか普通に有り得ない

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 12:49:13 ID:6Ru1ZAbO
8GBカードだと26分(HD2との価格差で3,4枚買えそうだ)。
MZ3が当時2GBのマイクロドライブで(今だとCFでもっと高容量のを使えるが)24分だったから
ほぼ同じ使い勝手だ。
あのフィルムムービーぽい映像をハイビジョン版で再現してくれたら言うことないんだが。


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 12:52:02 ID:1pW8Mg1n
いやPCで編集前提だとあそこまでの大容量は無理だよ。
HDの保管も圧迫されるし、配布も無理になってしまう。
そもそもWEB上に気軽にうpもできなくなるし。


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 13:16:07 ID:2bNnfeJO
今のペースだと残り20分になったらちょっと警戒してそこから10分くらい回したら
もう危ないんでSD交換してるんだよね
最初からレッドゾーンでスタートって厳しいよ

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 13:20:35 ID:4PQUCyk0
マイナーバージョンアップといえばペンタックスがそれで頑張った。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 13:29:09 ID:6Ru1ZAbO
まあ使い方によるんだろうなあ。
MZ3のときは、絵のタッチだけでなく時間の制約も何だか8ミリフィルムみたいだ、と変な納得していた。
あれは最初のうちは30秒以上回すと止まることもあるとかいう注釈もあった。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 15:04:51 ID:LQ0jQsv7
そろそろソニーからデジカメムービーとか出てきそうなんだけどなぁ。
ずっと前からM1とか出してたよね。ソニー製なんでメモ捨て関連が
ウザイけど、最近はmicroSDのアダプタなんかもでてるからこの辺の
問題はクリアできそうだし。CMOSをH264を搭載した新型機かなんか
できてきたおもしろそう。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 16:25:59 ID:zwKNKllp
>>116
年内にはソニーも何か出すだろ

でも、メモステだからだれも買わないけどなw

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 19:38:13 ID:7TDrqKCE
>>114
ペンタはファームウェア更新も割と頑張ってる希ガス


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:14:12 ID:nJBmJB3a
ズバリHD−1Aはかなり安くなってるけど買い?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:34:51 ID:189vx3zH
今サンヨーを信用売りしとけば1週間で数十台買えるようになるよw

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 22:56:24 ID:WA1b95X2
無職だから口座開けない(w

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 00:11:34 ID:FmNakJmV
ニートだから口開きっぱなしw

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 00:37:51 ID:qCAT951S
株は人と逆に売り買いするのが儲かるコツ
ここは底値のサンヨー買いが正解

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 00:48:04 ID:FuFUlHPZ
今が底なわけねーじゃんwwww

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 21:07:03 ID:FmNakJmV
どんだけさがんだよ!ガクガク(( ;゜Д゜)))))))ブルブルブル

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 00:22:50 ID:Cm5gLJJv
TX1はレートからしてかなり動画画質期待してる。
HDシリーズもMotionJPEG選択できるといいのに。


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 00:30:59 ID:BlYKiZ6R
>HDシリーズもMotionJPEG選択できるといいのに。

いやいやそんな機能つけるよりやってほしいこといっぱいあるw
つーか今更MotionJPEGなんてイラネ。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 00:33:10 ID:Ju/A+8/e
>>127
無知w

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 00:37:20 ID:cjhk0HdF
今更MotionJPEGなんて128にムチくれてやってくれ。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 00:40:31 ID:Ju/A+8/e
>>129
リアル無知w

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 01:20:41 ID:Cm5gLJJv
MotionJPEGはやっぱキレイだよ。
Mpeg4はやたらレートをあげても高画質化するわけではないんだから、最上級モードとして選べてもいいんじゃないか。


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 01:53:30 ID:5s0S4Dv6
MJPEGはモスキートノイズがなあ
でかいサイズでどこまで高圧縮で押さえ込めるか疑問だ

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 02:21:14 ID:OAwlzN7U
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
Canon PowerShot TX1 [デジカメ]
[P505後継機種] CASIO EXILIM Hi-ZOOM EX-V7 [キター!] [デジカメ]
【元祖】Xacti DMX-Cx PART17【動画デジカメ】 [デジカメ]
【屈曲光学7倍】CASIO EXILIM EX-V7 Part2【H264】 [デジカメ]
FOMA SO703i Part2 [携帯機種]


V7人気あのか?
それよりHD1A4万なら買いかな?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 09:10:25 ID:0RTw6luq
デジカメはデザインでIXYを選んだけど、
このジャンルではXactiの方がカッコイイな。
HD2欲しいが俺は待つ!
60fps&暗所撮影がC6シリーズ並みになったら買う!

それまでに三洋が生きていますように・・・

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 09:41:10 ID:YjZHhlT5
>FOMA SO703i Part2 [携帯機種]

それだ!

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 11:55:11 ID:Cm5gLJJv
米ソニーがデジカメ全新機種に1080P出力機能をつけるって、これ何?


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 11:59:31 ID:DvhSnjsZ
まずは、ソースを貼る習慣を身につけましょう

「所詮2chだろ?」という意見もありますが、それと同時に
「2chだからこそ」ってことあります

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 12:16:32 ID:kJRdRUvD
ただ単にフルHdテレビに接続して縦の解像度が1080で画像を見れるだけなんじゃないの?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 20:07:34 ID:wPyrtsFn
CCD部とメモリースティック部を分けた(選べる)モノが欲しいなあ。
バイクとか車に載せた時に好きなように位置を決めたい。
モジュールごとに分割して販売してくんねぇかなあ。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 20:16:38 ID:wPyrtsFn
↑申し訳ない。スルーしてけれ。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 22:21:55 ID:6+YLBfRL
HD1使ってます。軽くて本当に便利。静止画もきれいです。
みなさん、編集ソフトはなに使ってますか。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 01:51:21 ID:g4Ss+FtM
>>134
オレはスクエアなほうが好きだな。あとレンズカバー。
画質はひょっとしたらTX1が上回るかも知れないが(時間がそのかわり短い)、音は間違いなくHD2が圧勝だろうな。
静止画機能は比較にならない。ただしTX1のレンズ望遠が暗すぎ・・・
うーん一長一短だなあ。


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 02:07:11 ID:n/+ztuTS
>>142
HD1もマイクは相当酷いけど・・・
HD2で改善するとは思えないし。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 02:22:56 ID:qhOL+awI
>>143
C1からHD1に乗り換え組だけど、
C1よりも音が悪くなってるのはどういうことなのかサンヨーを問い詰めたい
列車内で撮ったらC1は歪みがありつつもまだ音は入ってたけど、
HD1で撮ったらブツブツ鳴りまくってまともに音が入ってなかった・・・

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 04:35:00 ID:DKOIKMoH
PS3パッチキタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━!!!!
....当然だがMP4 ASPの対応は無かったorz
さ、今日もしこしこエンコするか。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 13:48:15 ID:e8J0Ri43
>>144
屋外だとそこそこいいんだけどね。
室内(車内)のような所だと確かに最悪。

俺は車載でも使ってるけどまともな音は取れないよ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 14:01:16 ID:VnAXZn7H
このステレオマイク使っても駄目?
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2/spec/images/spec_image18.jpg

SD-1は5.1chで録音できるんだけどね

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 14:06:53 ID:UcXZ4ww4
HD1Aでマイバッテリーって使えますか?
ttp://www.jtt.ne.jp/products/original/my_battery_n/index.html

使えるならHD1Aの値段もかなり安くなってきたし、同時購入を考えて
いるんですが、わかる方がいましたら教えてください。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 14:59:38 ID:eecoouVP
>>147
俺は、sony製のマイクを使用してる、車載でも見違えるほど
いい音で拾うようになった。
HD1Aへの取り付けも300円程の投資で、良い感じで取り付けできた。
自分的には満足してる。

SD-1はカカクで「無いよりはまし」みたいな書き込みが有ったように思う。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 16:25:19 ID:DBUrqAFp
>>147
それもってる。
前もスレで使ってるって書き込みしたような気がしたけど、全然だめ。
車内の音の不満度が100としたら90になるくらい。
まぁ所詮1500円程度のマイクなんだが・・

他のマイク買った方がいいよ。
俺も前スレで詳しい人にいろいろアドバイスもらったから参考にして
探してるとこ。


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 17:59:35 ID:qhOL+awI
CM-DS6で撮った音がかなりよかったので
探してるんだけど、生産中止なんだよね・・・


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 18:37:56 ID:TiaLNYPs
>>149
SD-1は基本的に音は良いよ。
旅先や観光地で周囲の環境音をサラウンドで録ると臨場感あるし。
運動会とかステージとか撮るときには(5.1chは)殆ど無意味だけど。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 19:44:26 ID:M9qR/wZj
>>149
差支えが無ければ品名ご教授願いませんか?
現在、内蔵マイクの音が悪くてオリンパスの
ICレコーダー併用しています。

それと今、専用機用の電動三脚しか手元になくて
HD1A用に軽量なものを買いたそうと考えていますが
おすすめの三脚ありますか?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 22:09:32 ID:S8KsrYRB
>>153
チョット貧乏臭漂ってますが、
こんなん作ってみました。

ttp://w16.wazamono.jp/carmovie/src/16car0831.wmv.html
よかったら参考までに…。


155 :153:2007/03/01(木) 23:46:11 ID:M9qR/wZj
大変ご丁寧にありがとうございます。非常に参考になりました。
やはり集音マイク替えると劇変しますね。
こういう小さなタイプのマイクは使ったことがありませんでしたので
評価の基準を頂けました。案外ICレコーダーでも効果がありそうですね。
さっそく同じものを買って使ってみます。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 23:57:58 ID:VnAXZn7H
>>154
笑ってしまうくらい違いますね
マイクは両面テープで固定されてるんですね?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 01:05:57 ID:FWrQjXnS
以下の要件で外部マイクで具具ってみた

1、ケーブルがあるとじゃまなのでプラグと一体タイプ
2、被写体にマイクを向ける

エレクトレットコンデンサーマイクロホン
ECM-DM5P
希望小売価格7,350円
(税抜価格7,000円)

チルトアップ機構(プラグ部が0度?90度に可動)採用。
録音スタイルに合わせマイクの向きを調節できるのでより鮮明な音で記録できます

http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/mic/acc/index.cfm?PD=2222&KM=ECM-DM5P

90度に可動に曲がるタイプはこれだけで、他に45度に曲がるのが4点程

これを装着して何か不具合ありそうですか?
こういう物に疎いので

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 01:39:21 ID:FWrQjXnS
こんなのも見つけた

外部マイクの接続してますか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610050/SortID=5764580/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7D%83C%83N&LQ=%83%7D%83C%83N

まとめると、内蔵は感度・外部は音質


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 04:26:07 ID:uek7JIdZ
それ、3.5mmのミニプラグじゃないか?
HD1/A/(2)のマイク端子はミニミニだからどのみち変換プラグ必要にならんか?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 09:00:35 ID:effvUtWK
>>154
GJ!
前に洗濯機の音で室内のマイクテストのデータうpしてくれた人がいたけど、
こうしてあらためて聞くとHD1のマイクってダメだな・・下手なコンデジの
音の方がまだよくないか? モノラルだけど・・

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 14:38:33 ID:slwVFKox
>>156
マイクは脱着性を考えると両面では不便なので
エーモンのロックファスナーを使いました。

ttp://www.amon.co.jp/good/cgi-ssi/shop/shop_detail.cgi?seq=428

マジックテープのようにかさばることはないし、結構カチッと
固定してくれます。
外すのも簡単だし、取り付けもマジックテープの要領でくっつける
だけなので非常に便利です。


>>157
これも考えたんですが、モノラルだったので却下しました。
確かに内蔵マイクよりは感度は劣ります、部屋のTV音声も
内蔵と比較すると拾いません。
ただ、普通の会話は結構拾ってくれるのでこんな物かなと思ってます。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 19:55:40 ID:vnOplt0q
これはノイズが消えたんじゃなくて、マイクに指向性があるからもともと音を拾えてないだけじゃね?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 00:47:48 ID:81muVXzX
しかしかなり酷いな・・・
同じメーカーのCG6は音声品質なんて特に普通で気にもならんだけど・・・

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 08:30:58 ID:sjVHSzyt
で、発売は8日でいいよね?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 08:43:55 ID:qGKJV0tX
本当ですか?
もう決定?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 08:46:49 ID:qGKJV0tX
追加です。
リモコン付きのデジカメということでHD2とOptio T30とすこぶる悩むのですが自分だけ?
HD2の静止が能力がどの程度かということです。置いて撮る場合が多いので手ぶれは要らないかな。
あまり、変わらないのであれば、動画がいいHD2なのですが。。。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 11:53:38 ID:Hx0ZOTiQ
で、再建の泣きっ面に蜂が来た訳ですが・・・
ttp://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0703news-j/0302-1.html
まだHD3なんて夢みてるの?sanyoさんよー
>Xacti開発者を囲んだパネルディスカッション。
>Xacti開発裏話、Xactiのこれからをご紹介します。
>お越しいただければ、次世代Xactiの情報が聞けるともよ!

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 12:02:26 ID:KYpZdYRy
腐ってもHD動画(HD動画の中では下の下)
でかいポッケなら入るお世辞にもポケットサイズとは言えないサイズ
テブレしようが光学10倍

これらに好感持てるならHD2だと思う。
静止画重視ならHD2以外が良いと思う。
記憶媒体も安くなったんで、動画重視のデジカメ流行りそうなもんだけど・・。

ちなみに俺は上記2点に満足してHD1買った。もうすぐ1年だけど
HD2以外への買い替えは考えない。
子供生まれる3ヶ月前に買ったけど、うちの中ではこれ買って正解でした。
毎週数十個の細切れムービーが発生してて、週別にPC内に保存。気軽に
いつでも見返せてる。

・・・・しっかしなんだ?のーとPCサンヨーバッテリー回収?HD2出るんだろうな・・・・。


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 19:02:54 ID:78O0UraE
>>167
それはサンヨーのミスじゃなかったってソースじゃね?
電池が悪かったんじゃなくてレノボの電源ソケットの設計がまずくて、
電池自体に不具合はないが電池と本体の接合部にショックがかかるとまずいってんだろ?
んで、サンヨーの品質基準も満たしていたし、レノボの品質基準も満たしていた。
レノボの設計ミスだろ。サンヨーは悪くない。ひでーな。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 21:09:30 ID:GWQHnMaF
TX1を買ってHD3を待つか

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 21:45:58 ID:kQgOZAwx
TX1を買っちまったら、HD3どころかHD62459も永遠に興味がなくなるよw

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 21:49:20 ID:glrQ2UU0
SD1って売れてるの?
重さも値段も倍

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 22:43:17 ID:kQgOZAwx
SD1売れてない。
そろそろ投売りはじまるぞ。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:07:29 ID:Hx0ZOTiQ
>三洋は「事故は電池に問題があって起きたのではない」とのコメントを発表した。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070303-00000002-fsi-bus_all
>三洋電機製の携帯電話「W41SA」頻繁に充電を繰り返すと電池パックが膨らむ不具合が発生

>2月に発売した三洋電機製の10代女児向けau端末「Sweets cute」に、
>アドレス帳に登録した相手からの着信音が鳴らなくなる不具合が見つかった
ttp://www.japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20344440,00.htm

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:10:45 ID:4jCLKuqi
HD1Aで撮ったHD動画をAQUOS46GXに映してみた。
うぅん良いねこれ。

んでも、SD60fps動画もかなり良い。

なんでこれ、HD2でなくなっちゃったんだろう。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:19:01 ID:BJzlHUcL
プレミアつくね、1A。60フレームはいいよ、まじで。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:31:52 ID:4jCLKuqi
自分はC1発売時に購入してずっと使ってたけど、
HD1Aに乗り換えた。

C1と比べると異次元だねこれ。

60fps動画はほんと良い。
HD動画もなかなか。

来週海外に行くので、活躍しそうだ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:54:09 ID:BJzlHUcL
欠点はキャップとマイク。それ以外は現状ではベターなチョイスかと。
海外でHDザク持ってると、声かけられますよ。「わー、小さい!」って。
思うに、被写体が好意を持って撮らせてくれる限界の筐体サイズ。
これ以上大きくなると、なかなか気を使って撮りにくいです。「撮影許可あるのか!」とかね。
またフラッシュや三脚使えない屋内施設も多いですから、ムービーは助かります。
ソニーのモンスターCMOS機が登場するまで、1Aで名画を撮り貯めましょう!

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:55:24 ID:glrQ2UU0
Cヲタとしては少女が興味を持ってよってきてくれるのはCだけ

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:56:06 ID:BJzlHUcL


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 00:29:08 ID:/7ayFF/B
>>178
バッテリを追加で2個と、SDHC8GB(Class2なのがキツイけど)を装備したので、
あとSDHC4GBを予備で用意しようかと迷ってたり。

C1をグァムに持っていったときものすごい便利だったので、
HD1Aの特性と限界をちゃんとつかめればC1以上に活躍してくれるかなと。

C1は同行者に借与してザクティふる活動ですね。

あと、相手が警戒しないサイズってのは本当ですね。
一眼レフとかだとみんな警戒するけど、ザクだと
バシバシ撮れるので気を使わないで良いと言うのは
グァムでとても実感しましたこれ。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 02:34:33 ID:QdffD9W7
日経トレンディにけっこう派手なHD1Aとの暗所比較載ってたね。
TX1はピーカンではMotinJPEGの美質が期待できそうだが、暗所弱そうだしなあ。
ただ、旅行用にもあとチャージャー1個だけで済むとか、超強力な静止画機能とか、こっちも捨てがたいんだよね。
サンヨーはまだパンフ出来ないのか。思わぬ伏兵に驚いて慌てて作り直しているのか?



183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 10:46:16 ID:doUaeIFv
火曜にHD1が届いたのだが、製造番号の前が1204xxxxって
いつごろのやつ?
まさか修理回収の再出荷ってことはないよね?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 10:47:33 ID:doUaeIFv
↑HD1Aね

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 11:13:24 ID:3mN704n8
普通に使えんなら別に関係無くない?
液晶に指紋でもついてたの?
汚いんなら文句言えば

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 07:36:41 ID:E3ZJJTnx
持ってるTVはSDと言われるブラウン管。
DVDレコーダーはパナのDMR-E85H。
家電はよくわからなくなってきた、こんな中年の私がこの機種のハイビジョンを買っても、
幸せになれるでしょうか?

ちなみにビデオカメラはもちろんカセット方式。
デジカメはFZ5で撮影メインです。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 11:35:10 ID:B2cLLOxn
分からないのに自分で調べようとしない人には向いてない

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 13:05:01 ID:3Jivp7Oy
http://www.gigashot.net/mobileav/movie/v_series/index.html

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 20:55:03 ID:aUyylcfD
4ギガSDが6千円だからねえ、、、
ズームも5だし

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 21:36:30 ID:F2SepaZL
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070305/sanyo.htm

Xacti 2.0って何?
Web2.0に引っ掛けてんのか?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 21:51:57 ID:aUyylcfD
2のサンプルコネー

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 23:07:05 ID:9V3KYRkj
>>188
静止画のシャッターボタンの位置以外、これと言って評価に値する点がないな。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 23:20:30 ID:WopjiK49
HD1/1Aのハイビジョンムービーって
VistaのWindowsムービーメーカーHDで編集できる?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 00:47:30 ID:fxW8NPLv
キャノンが三洋を買収して
TX1の静止画機能・合焦点・手ブレ補正・顔検知・レンズカバーと
HDシリーズのズームレンズ・動画圧縮・音声圧縮を合併した商品を出してくれ。
と列挙してみると三洋側ひとつも内製技術ないじゃん。大丈夫か?



195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 00:51:24 ID:IPrSgy0F
60fpsが良い って言う意見多いけど
じゃCG6買えば良いってならないの?
CG6は60fpsで撮影できるよね たしか

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 01:40:43 ID:V7X3me9G
CG6に60fpsは無いよ
ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_cg6/spec/index.html

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 06:53:53 ID:AOy1cEer
俺は「ズーム厨(というかデカレンズ厨)なので、HDか旧Cでないと、、

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 11:20:53 ID:iwbt+BcY
>>194
キヤノンには何のメリットもないってw

あるとしたら、ビクター、パナ、ソニーだが、人材引き抜いた方が安いな。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 12:46:26 ID:19sphH3M
HD2が既に7万切った店もあるみたいだな
発売してないのに(w

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 12:58:38 ID:TPXOao6T
初値はいくらだっていいじゃん。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 13:10:50 ID:HimSZzKG
HD1A 量販店で39000円で買います田

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 16:04:27 ID:gT1z3Fkv
>>199
最低でも5万円台にならないとTX1やEX-V7と比べて勝負にならない。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 16:12:01 ID:iwbt+BcY
>>201
TX1同等価格ではもう話にならんな。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 17:38:30 ID:jm4DMJ1X
サンヨーとπオニアとビクターは駄目だろーな

負け組だな

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 19:21:48 ID:KmfJ0X/I
知人からSDカードから動画を取り込めるタイプのディーガを譲ってもらえる事になった。で、HD1を購入しようと思うが、実際使えるの?
使い勝手はどうだった?
編集とかの部分で使えるものかな?
教えて下さい。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 19:26:52 ID:J29d/1hA
>>205
編集以前に取り込み、再生すら全く行えません。
SD画質でビデオケーブルで繋いで録画はできるけど。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:04:53 ID:AOy1cEer
デジカメの動画の編集にDVDレコwwwwwwww

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:53:28 ID:KmfJ0X/I
>206
そうですか。パナ製のS100〜300 なら使えると言う事ですか。
PCがないので、手軽に編集出来そうだと期待はしてたのですが… でもあの携帯性気に入ってますので買いますw
回答ありがとうございます。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 21:22:33 ID:Oknm/2Dx
買うんかいwww

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 22:31:04 ID:qiTNIJ0o
thug-life-187-gangsta@docomo.ne.jp

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 23:00:14 ID:19sphH3M
何だ?新種のキンタマか?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 23:34:09 ID:546Nqbg1
嫌がらせにしてはメール欄を使ってるわけでもなく。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 00:36:47 ID:+LmjdN0n
「お待たせしました!DMX-HD2 3/9 発売予定」
http://digiblo.jp/

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 00:38:30 ID:Baklp7zq
>>201 どこでですか〜 ぜひぜひ、教えてください!

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 00:39:52 ID:8JvgufJR
>>213
もう誰一人として待っていないから

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 00:47:56 ID:AWvfqSor
欲しいもんを買えばええのじゃ。買って買って買い捲りメカに囲まれるがいいさ。
メカはいい。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 03:14:28 ID:xFZ2QKSq
TX1もズームレンズが暗いのは簡単に直せないにしても
動画圧縮と音声圧縮ぐらいはすぐにTX2で対応できそうで
(だからこそ買い控えする人も出そうだが)
そうなったらHDシリーズはどう勝負していくつもりなんだろう。
少なくともHD2については同価格または少し安めで売るぐらいしとかないと
秒殺されるぞ。


218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 06:40:15 ID:Y8KlL7zd
>>215
とっくに予約入れてるおれは...

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 09:54:23 ID:CAnaMNGr
サンヨーとパイオニアはもー駄目でしょー

無くても問題ないメーカーだし

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 17:41:04 ID:+LmjdN0n
何を買えばいいのか分からなくなった
暗闇に強くて動画が綺麗で手軽に撮れる機種としてHD2が最有力候補なんだけどさ

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 18:03:37 ID:1s9TlBs5
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070307/zooma298.htm
に期待していたが、ダメダメだな。
やっぱしHD2しかないのか。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 18:19:35 ID:RwEdzOQr
何処がダメなのか具体的に言ってみ?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 18:24:41 ID:bM3HPiAc
何処がって、一から十まで全部ダメだろw

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 18:59:41 ID:KntVSETL
>>222
動画と静止画の撮影性能。ついでに言うと外観も。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 19:04:56 ID:NQJ3wqWu
HD1とHD1AとC6とパナのAV100を使ってきて>221を見た。
・なんだこのAFの迷いは…ヤバイだろ
・ISOオートがネック
・光学式手ぶれの実力が知りたい。
・LPモードはザクのHQと同じかそれ以下?
ってとこかな。別にダメダメ過ぎないが、期待しすぎてもダメな機種。
多分C6売って買い換えそうな感じ。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 19:09:48 ID:yzbFg/rP
ヤマダです。ポイントで予備バッテリ買ったので、本体は35000位でしょうか。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 19:32:27 ID:xFZ2QKSq
1回で10分や20分の撮影時間じゃ話にならないという人は選択枝なし。
暗所にある程度強くあって欲しいという人はややHD2
光学手ぶれ補正、顔検出、レンズカバーなど昨今のトレンドを抑えておきたい人、クレードル邪魔という人はTX1かな。
ただ同価格じゃないと全然勝負にならないと思うよ。
ビックの 89,800 VS 49,800 というのは何ぼ何でもむごい。



228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 20:02:56 ID:yqlQVFwJ
>>216
ああ、メカはいいな。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 20:29:20 ID:FRGsnRvR
今週の びっくりどっきりメカ 発ッ進〜〜〜〜!

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 20:43:46 ID:wcoMKgro
>226
どこの山田で39800?
当方の近所は45000のP無しまでしか下がらなかった。
交渉のネタにしたいから教えてよ。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 02:55:05 ID:NlbylRth
>>230
今夜が山田

232 :230:2007/03/08(木) 10:29:29 ID:ZLp33xcU
いや、そんなボケいいから…

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 11:12:45 ID:cOXWNCqN
HDシリーズの液晶保護フィルムってないんだね
2.2インチという中途半端なサイズがイクナイ

フリーサイズで作る場合はどうやって液晶のサイズを切り出すんですか?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 11:14:16 ID:Pl4TEL0d
紙当ててえんぴつでシャカシャカと

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 11:49:29 ID:82PrdtlW
HD1Aが暗所に弱いって話ですが 夜部屋の蛍光灯を普通につけての撮影って耐えれますか?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 12:28:46 ID:x93mkZuB
SDHC4GBCLASS4が6600円。HD1Aで認識しました。
http://www.rakuten.co.jp/justmyshop/551098/1797387/1786493/#1358551

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 12:36:30 ID:FRs0ICuW
三洋がMotionJPEGからMpeg4に変更したときは画質の低下について非難が多かったけど
TX1が出てみると誰もそのときのことに触れないね。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 12:40:36 ID:/W1Saw49
http://pheedo.nikkeibp.co.jp/click.phdo?i=b371cbd07ed1620d6c023af9788d10f6
結構改善されてる感じだね。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 13:32:05 ID:XA2IeDlS
情報早いねぇ
WBは変更(改善?)されて絵の印象が変わったのが一つ
でも、ノイズリダクションの弊害なのか情報量が格段に落ちてる気がする
女の子二人の動画では服の柄に差が出ているように見える
橋の動画では橋脚部分の鉄柵の描写では顕著に違いがある
音声に関しては改善しているような、でもノイズ増えたような

HD1AとHD2を同条件で比較できるのはありがたい

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 14:03:50 ID:xnRMaOem
何はともあれ、問題だった黄色被りが改善されたのは良い事だな。
あれは人肌はともかく、物撮りすると余りに不自然だったし。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 14:11:46 ID:Pl4TEL0d
5マン切らないとナ

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 14:28:52 ID:elJq/OSy
>>241
同意。欲を言えば39800

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 17:39:20 ID:ykWTqyIv
52800円、ポイント10%
明日までポイント使用1.5倍で7920P
実質44880円

で一応、45000円は切ってる。


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 17:54:45 ID:ks2kam23
>>235
>>238の屋内自然光よりは暗くなるけど、
(というか屋内自然光でこんなに明るく撮れない)
耐えられないほどでもない。
露出上げるか、感度あげるといい。
蛍光灯の明かりが漏れる隣りの部屋でもランプモードならいける。遅い動きなら。

でも、>>238 の屋内のを見ると、HD2の方が暗く感じる。他の人はどう?
やはり、同CCDサイズで高画素可した弊害か?
後の本棚見ると、白飛びもHD2の方がしてるみたいなので、幅が狭まった?
なにもコメントしてないから、撮影条件の差じゃないようだし。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 18:18:31 ID:bQnCHLPJ
>>244
解像感を上げるためにコントラストを高めに仕上げているっぽいので、
白飛びも多くなってしまっているのではないでしょうか。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 18:37:42 ID:PlVSeckn
神戸です。

247 :243:2007/03/08(木) 18:47:13 ID:ykWTqyIv
と思ったら比較サイトの最安も4400円台に突入してた

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 18:48:44 ID:ykWTqyIv
【デジカメ】キヤノン、HD動画も撮影できるPowerShot TX1の発売を4月下旬に延期 [07/03/08]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1173346829/


249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 19:00:33 ID:OQFQsrMz
正直な話HD2に積極的に買い換える点が見あたらないなあ
差が出る場面があるならそっちをちゃんと見せて欲しかった

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 20:05:00 ID:tWfztB5e
HD2よりHD1Aのほうがいいね

HD2は60fpsや連写ができないし・・高画素化でラチチュードが狭くなってるし・・


251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 20:34:11 ID:509eAU7K
HD3マダー?

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:04:59 ID:FRs0ICuW
>>250
まだ言ってるよ。
動画は画素数一緒だって。
整数画素混合だったら画格全然変わっちゃうし、そもそも感度アップするわけないだろ。


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:30:38 ID:ks2kam23
>>252
ん?238の動画見て、ラチチュード狭くなってると思わない?
誰も整数画素混合なんて言ってないが。
1画素が小さくなっても画素間の間隔が変わらないと、全体の面積が減るでしょ。

254 :253:2007/03/08(木) 21:53:58 ID:ks2kam23
もう一度よく見たけど、別に悪くなってないかも。調整がまだ下手なだけで。
製品版だと更にいいのかな。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:58:08 ID:FRs0ICuW
>>253
画素数増やしても画素間隔でラチチュードを奪われることはないよ。
それだったらDVカメラは動画画質に関しては旧式のCCDサイズ同型で35万画素のものがベストということになってしまうし
オリンパスのトゥルーピックも、1440出力しかできないのにわざわざ1920センサーを用意したキャノンHV10、HV20も
ナンセンスということになってしまう。



256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 22:00:05 ID:ykWTqyIv
今日もコジマやまだで画素数のことばっかにこだわるおばはんを多数見た。
いつになったら「画素=美しさ」という認識は消えるのか

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 22:09:37 ID:FRs0ICuW
そういや1/2インチ200万画素が光学的限界で、後は悪くなる一方と主張していた評論家もいたなあ。


258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 22:13:25 ID:ykWTqyIv
CPUクロックは数ギガヘルツ以上は無理
って10年ぐらい前大学教授が言ってたが
たしかにクロックは伸びてないな、最近
真偽は不明w

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 00:10:03 ID:rvgwsKNR
HD1AとHD2見比べたけど、HD1Aが黄色かぶりというよりHD2が青かぶりしてないか?
てかHD2の絵っていやにグレーっぽくて彩度が低くないか?
HD1Aのほうが好み・・・

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 01:45:59 ID:TXSF5cjP
衝撃的事実!!
HD"にはSDカードが付属していません!!

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 01:48:42 ID:TXSF5cjP
そこら辺は好みの問題だね
ただ言えるのはHD2は自然な色合い

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 02:12:29 ID:4wrH8iXy
238のリンク先の動画を、時間かけてじっくり見比べてみたんだけど。
オレの眼には、HD1Aの方が自然に見えるんだけどな。

HD2の画質は、過去デジカメの高画素化で起きた弊害が見える。つまり

・画素サイズが小さくなり、ノイズが載りやすくなる
   ↓
・ノイズを後処理で消す
   ↓
・のっぺりと平板的な「眠い」絵になる
   ↓
・見かけの解像度感をあげるため、コントラストをたてる

あまりボロが出ないように巧妙に処理してはいるけど、右側の女の子の
グレンチェックの模様を見ると、HD2は不自然にコントラストが高い。

まぁ画質も好きずきだが、多少ノイズ浮き気味でもHD1Aの画質の方が
動画っぽくて好みだなぁ。HD2は静止画の連続みたいでぎこちない。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 02:46:55 ID:M2t+yMU7
米Micron、500万画素のハイブリッドカメラ用CMOS発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/09/5774.html

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 06:16:58 ID:RsS/N8qn
白が白く見えないホワイトバランスを“自然”と言われてもなぁ…

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 12:06:44 ID:fQ9PFWBJ
>>263
こんどのXactiはこのCMOSで決定だね。

他社からもいろいろ出てくるだろなぁ。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 12:56:39 ID:Hoe5aWUP
>画素サイズが小さくなり、ノイズが載りやすくなる

だから動画はCCDサイズも有効画素数も前と同じなんだから画素サイズ小さくなってないって。
静止画画素数増えたから通路や間隔のぶんで総受光量が減るというのも
>>255
がいうとおり間違い。



267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 13:08:37 ID:LHCL+Gw2
画素数増やしたら感度が上がることはないよ。
それだったらDVカメラは動画画質に関してもデジカメ並の画素数がある方がよいということになってしまうし、
静止画を撮影しない業務用でフルHDなのに300万画素しかないのはナンセンスということになってしまう。


268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 13:39:39 ID:dGZEnCWa
感度はノイズリダクションの技術次第だからねぇ。
チップで高度なNR処理が行えるようになれば暗部性能は上がるだろう。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 13:41:13 ID:M3DTMP9k
>>268は何もわかってないアフォ。
感度が低いとノイズ以前に信号が発生しない。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 13:44:56 ID:CaEbHGUj
必死なのは分かるが、そんなデタラメまき散らしても説得力皆無

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 13:50:18 ID:TXSF5cjP
ライトユーザーの俺にはこれしか言えない
日本語でお願いします

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 15:49:06 ID:qlF8Tut/
綺麗に映ればそれでいい。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 16:35:47 ID:ucP2IGXT
なんちゃって高感度じゃね。
ただトーンを持ち上げてんでしょ。
色褪せてハレ気味に見える。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 17:28:01 ID:9CMylsMi
おい、こら!粉飾決算企業wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 18:05:18 ID:PimNO0cX
サンプルみた。
HD1ユーザーだけど買い替えるほどじゃないかな。
同時撮影は大変参考になったけど、できればもっと暗いところのサンプルも
欲しかった。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 18:19:24 ID:uTXp5HQD
サンプルどこよ?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 19:05:17 ID:GQT5T1n6
元HD1使いだったが、今日HD2が届いた。夜中にでもサンプル画像アップしようと思うが、
HD1だと黒つぶれになっていた森の木が、かろうじて緑色になった。
黒い服の人も、多少折り目などのディテールがわかる。
室内を撮ったところ、HD1では、ISO400(動画1600)でも暗かった俺の部屋が普通の明るさで撮れている。
静止画で、ISO50〜400、動画はISO200〜1600相当までISO-AUTOで取れる。
動画は同じISO1600のはずなのに、明らかに明るい。
これからHIGH SENSITIVITY モードで、夜の公園の猫でも撮ってみようと思う。
今のところ、HD1から乗り換えてよかった、って感じ。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 19:13:05 ID:uTXp5HQD
レポ乙です。リッチですね。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 19:15:33 ID:FUBVJEIC
HD2で感度が2倍になったのって
秒間15フレームにすることができるからだと思っているんだけど
HIGH SENSITIVITY モードというのは秒間30フレームなのかな?
秒間15フレームだとパラパラ感が顕著で
車載撮影なんかには不向きだと思ってるんだけど

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 19:41:07 ID:o5tfIKAZ
>>277
是非比較したサンプルのうp頼む
俺も買い替え迷ってるから・・

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 19:47:55 ID:LHCL+Gw2
>>279
HIGH SENSITIVITY モードって、シャッタースピード15秒で30フレームらしい。
途中の画像を前後の画像から生成するのかな。
HD1Aのランプモードの画像を30フレームで出力するような。

>>277
撮影条件がある程度、統一できるなら、うちのHD1Aでも比べたいところだが...。
HD1Aで暗所性能あがったらしいから。(50->27)

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 22:32:59 ID:BdOvp5E4
>>277
捏造静止画じゃなくてちゃんと動画アップしろよ
公園で猫のウンコ撮影したのはお前かwww

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 22:49:58 ID:tUXeD/cB
ヨドバシ新宿西でHD2が置いてあったから
触ってきた。
触った肌触りはHD1Aと一緒だった。
報告まで

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 22:56:59 ID:dfqGGu9l
HD1A買ってきたんだけどレンズ内に微細なチリ3個、どのレンズか分からないが
光の当たり加減で分かる3ミリぐらいの線が入ってるのが肉眼で見えるorz
これは初期不良返品だなー、私が買うさにょ機は初期不良率高いorz

ランプモードって思ったより明るくないね。
私は値段の低いHD1Aにしたけど、、60f録画に拘り無ければHD2で良いんだろうね。



285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 22:58:36 ID:xmCjyu9n
>>277神待ちってことで。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 23:33:57 ID:0XjLV5C5
HD1を7万円台で買ってHD1とHD2は、そんなに変わらない房は、どこ言っちゃったんだろうね。

結局、HD1Aも4万3千円台摩できてるし。

1月末に5万円でHD1A買った俺って。。。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 23:39:40 ID:uTXp5HQD
>>286
2月7日にHD2発表で、、、、

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 00:27:14 ID:Bmf4W3BS
報告待ちか
サンヨーがヨツベのパクリをやるみたいだな

スペシャルムービー予告 第二弾
http://www.sanyo-dsc.com/index.html

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 00:38:21 ID:8hv+S8Yf
サンヨーってつぶれないのかな
パイオニアも

290 :277:2007/03/10(土) 00:46:27 ID:rwrwbmxQ
仕事の合間だったので、ざっくりサンプル。
ttp://fujiiphoto.com/2ch/HD2/
他に希望あれば出来そうな範囲でどぞー。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 00:49:14 ID:rwrwbmxQ
>>290
ちなみに、ISO-AUTOってのが、HD1で言うところの、ISO400 に相当する。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 00:51:25 ID:Bmf4W3BS
>>290
GJ!!
VLCをDLして見させてもらうね

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 00:54:03 ID:pk3tDDlK
>>290
なんじゃこりゃ。「以上」って・・・(唖然
HD1との比較が無けりゃ何も意味ないじゃんか

>HD1だと黒つぶれになっていた森の木」
>室内を撮ったところ、HD1では、ISO400(動画1600)でも暗かった」
↑このHD1の動画も並べてアップしなけりゃ意味ないじゃん

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 00:57:55 ID:rwrwbmxQ
>>277
帰宅後PCに転送して再生してみたら、モニタでは、はっきり映っていたのに、
MP4では、黒つぶれになっている箇所がかなりある。
モニタは視認性重視でゲイン上げてるようだが、暗さによっては期待はずれかも。
全体的にトーン(ガンマ?)はHD1より上がっているのは確かなんだが。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 01:01:53 ID:rwrwbmxQ
>>293
同時に持ってたわけでなく、HD1売り払ってHD2買ったもんだから、
正確な比較動画はないんだわ。
季節や時刻によっても変わるし、特にHD1では夜に外で撮るのはあきらめてたしね。
すまんな。
>>291を参考にしてくれ。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 01:03:09 ID:Bmf4W3BS
うほっ、鯖が重い(w

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 01:07:02 ID:xtEeHQLn
昼の画は結構すっきりした感じするけどもう三段階位上がらないと高画質って感じじゃないよねえ
夜は相当ノイズを抑えたってのは分かるけどじゃあ使えるかっつうと・・・
んー、どうだろうねえこれは

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 01:10:47 ID:jU9Fio7s
>>288
CG6の後継機らしいよ

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 01:26:32 ID:Bmf4W3BS
サンプル希望

1、明るさの強度サンプル
夜の室内にて野外から入る明かりのみで撮影
夜の室内にて蛍光灯の豆電球のみで撮影

2、これから買う人間なんで・・・
自転車での撮影だとフォーカスが迷いまくって気持ち悪い映像なので
歩きながらフォーカスが何処かしら合うように撮影希望


>>298
あのフラッシュ見たんでしょ?
それはありえないよ(w


300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 01:32:33 ID:JnwwoJLo
暗い場所だけ興味あるなぁ。
できれば車で昼間高速道路のトンネルの入出をしてほしい。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 01:49:43 ID:Hhh0I2Zd
>>299
46秒あたりでCG○○(←下に隠れてて見えない)って出てたの見た上で言ってるの?

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 01:53:23 ID:bM6j7g/9
HD2って、保護フィルタとかつけられないの?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 01:59:36 ID:liqThate
夜の辻(HIGH SENSITIVITY)がリンクミスってまつよ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 02:01:40 ID:rwrwbmxQ
>>299
> 1、明るさの強度サンプル
> 夜の室内にて野外から入る明かりのみで撮影

申し訳ない。そういう部屋が我が家にはないのだよ。

> 夜の室内にて蛍光灯の豆電球のみで撮影

豆電球だけでは、やはり部屋全体は無理だったので、
スイッチの紐に付けたひよこの卵(w)で撮影して追加しますた。

> 自転車での撮影だとフォーカスが迷いまくって気持ち悪い映像なので
> 歩きながらフォーカスが何処かしら合うように撮影希望

了解。明日時間見つけてなんとかしてみる。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 02:04:35 ID:Bmf4W3BS
素人の考えだとフォーカスが合っている場所に対して最適な状態の画像を作ると思うのよ
チャリだとフォーカスが迷走して最適な状態にならずHD2のスペックを出し切れていない

外での撮影は恥ずかしいし不審者と思われたくないのは分かるけど
看板に合わせたり路上駐車に合わせたり、はたまた、歩いている人の後姿に合わせたり

今の時期ならつぼみの桜や花壇を撮影しても不審者にはならないよ

>>301
見えないってこれのこと?

C G
for Consumer Generated media
発生する消費者メディアのために???

それも含めてヨツベのパクリで尚且つ、ソニーの「スライドショーに音楽を入れる」のパクリソフトでも出すんじゃないかな?

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 02:05:45 ID:Bmf4W3BS
>>304
ごめん、リロードしなかった
がんがってね(チュッ

307 :301:2007/03/10(土) 02:05:54 ID:Hhh0I2Zd
このフラッシュ、メディアプレーヤで見てたんだけど例の部分は46秒じゃないな。すまん。
俺の環境では秒のカウントが明らかにおかしい。
それと下に文字が隠れてるんじゃなくてこれはCGの文字が反射してるだけっぽい。
第一弾がただのCだったから一文字ずつ機種名をネタばらししていくんだろう。
次回が最後で「7」が出て来てCG7発表!って感じだと思うがどうなるか…

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 02:14:41 ID:Tr6CDL4J
>>295
HD1いくらで売れました?
自分も買い替え考えてるんですが・・

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 02:33:06 ID:rwrwbmxQ
>>303
指摘d。直した。寝る〜。


310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 06:35:19 ID:Dh1DLZEQ
静止画目的でHD1/2を買いたいのですが、最近の他のデジカメと比べて
画質はいかがでしょうか?
やはり、静止画専用のデジカメのほうがいいでしょうか?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 09:07:39 ID:4RCPJp2i
最近の他のデジカメが何なのかわからないので答えられません
静止画専用のデジカメって最近は少ないよな、大抵動画も撮れる

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 09:36:04 ID:zLtSrBW3
>>310
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172322349/l50
の38や47をみれば?
とても静止画のために買うカメラではない。
静止画を中心に動画も撮りたいならPowerShotA710ISなんかがいい
と思う。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 10:09:26 ID:fHZJnmpP
44k割れキター

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 10:11:38 ID:o08cfS3H
サンプル希望

動画は割と満足いくデキなので、
静止画で手ぶれがどれだけ出ないか知りたいです。

・室内でフラッシュ無しの静止画撮影を
1) High Sensitivity ON/OFF で両方
2) 蛍光灯 ON/OFF で両方
これで合計4枚
手だけでホールド、でお願いします。

子供が生まれるんで、どうしても室内&フラッシュ無しの
シーンが多くなると思うので。

どうかよろしくお願いします





315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 10:12:40 ID:fHZJnmpP
>>314
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1/image_sample/index.html
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1a/image_sample/index.html

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 10:23:15 ID:o08cfS3H
>>315
これは動画ですよね。

自分が欲しいのは静止画を三脚など無しで写した
フラッシュを使ってない室内写真のサンプルなんです。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 10:23:53 ID:zLtSrBW3
>>314
HD1/2の形は手振れしまくるよ。使い慣れてきても
あの形とボタンの方向では手振れしまくる。
やったことはないが、リモコンを使うとうまくいく
かもしれないが、どちらにしても静止画をしかも
ノーフラッシュで撮るものではない。

これから産まれる子供なら、1年は長時間動画を撮
ることは無いだろうから、普通のデジカメの動画機
能でとった方がいいと思うよ。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 10:24:54 ID:o08cfS3H
>>316
自己レス。

「静止画もあるんですが、室内が無いので」
が抜けてました。

どっちにしろ、HD2 のクオリティ、特に
High Sensitivity モードを知りたいので。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 10:29:40 ID:o08cfS3H
>>317

>HD1/2の形は手振れしまくるよ。

やっぱりそうなんですか。

ここは HD3 に期待するって事で、
Exilim EX-V7 か Caplio R6、もしくは R5 を激安で
買っておいて、一年後に最勝負、がベストなのかな。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 13:01:56 ID:i7QjMY1r
ん?粉飾決算がどうしたって?wwwwwwwwwwww

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 13:50:07 ID:IrhlZxaX
リモコン無くしたかも…w
三洋に個別に注文できたっけ

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 14:32:35 ID:pk3tDDlK
>>321
一つあまってるんだけど、ヤフオクに出したら送料込みでいくらなら即決で入札する?

323 :322:2007/03/10(土) 14:39:13 ID:pk3tDDlK
システム利用料もったいないんで直接メールでやりとりしたほうがいいかな
電池は無しのリモコンのみで送料込1500円はどう?
メアドさらしてくれたらメール送るので・・

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 15:03:08 ID:kUcwZxXg
高いよバカ

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 17:47:02 ID:0AOKxIDn
子持ちの俺が教えよう

2ヶ月までは写真
それ以降は動画

手足を自由に動かせるようになるとまともな静止画は撮れないよ

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 18:02:35 ID:BPnJDjID
>>325
俺も追加

荷物の邪魔にならないサイズ。即座に静止画と動画切り替え。
赤の記録残しにはザク最高。

赤との記念撮影も「はいちーず」じゃなくて
「今日は○○でーす」って動画取っとくのも良い。
写真だとなかなかこっち向かずに回りの迷惑になったり時間かかったり。


327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 18:15:54 ID:uL77AyXL
今生まれる子供はいいよな。
9年前に生まれたうちの子供は、初代VaioC1でビデオが
撮影されてた。初めて歩いた時の動画もC1で撮った小さ
いヤツしか残っていない・・・・・。
DVテープってPCに移しておかないと見ないし、かといっ
て移す気にはなかなかなれない。だいたい、あのころは
HDDがようやく10Gぐらいで、しかも高くて手が出なかっ
たよ・・・・・・
http://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1173517749.wmv

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 18:30:40 ID:fHZJnmpP
休日の軽い気持ちでのちょい録りには最強だよな
動画もきれいだし、なにより手軽。
何時間も録画するなんて学芸会の主役にでもならない限り要らない。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 21:12:59 ID:j1LsdFfy
子持ちの俺も教えよう

動き回る子供には、デジイチじゃないと静止画は難しい
デジイチなら、まともな静止画が可能だ

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 21:19:15 ID:BPnJDjID
>>328
同感。

そしてうちの場合、ぶつ切り動画は見返す。
DVをビデオテープに落としたのは1回見返しただけだったけど・・。
PCに入れてあるぶつ切り動画は写真と一緒に時々見返してる。



331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 21:46:36 ID:rwrwbmxQ
サンプル更新しますた。まだ応えていない要望もありますが、とりあえず。
静止画を固定・手持ちと、狭い我が家の様子を動画で晒しとります。
ttp://fujiiphoto.com/2ch/HD2/

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 21:55:16 ID:fHZJnmpP
乙。すげー
というかなんかページデザインが好み

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 22:34:11 ID:AnC10wg6
で・・・デザイン!?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 23:17:42 ID:uL77AyXL
>>331
サンプル乙です
HIGH SENSITIVITYとやらは、超非常用って感じで
実用的ではないですね
ISOAUTOで十分HD1より暗所性能は改善している
感じでいいですね。解像感も上がっていて、輪郭
のにじみが減っている気がします
静止画も改善するには改善しているが、やはり、
これ一台で動画も静止画もいける感じではないな

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 23:52:27 ID:xtEeHQLn
室内はHD1より大分良いね
色も不自然じゃないしノイズも抑えられてる。フリッカー無くせればもっと良くなるだろうし
HD1下取りで2万足すくらいの出費なら考えても良い範囲かな
V7とTX1が凄い勢いで暴落したら二台持ちも有りだろうけど

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 01:09:12 ID:kla52K1H
サンプル見たいけど重くて落とせないよ・・・
1時間でやっと60%

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 02:00:58 ID:RnUYbU1T
V7もTX1もサンプルみて消えた。
やっぱりこの中では動画はHD2が一番イイ。
でももう少し安くなんねーかな・・

338 :S.A:2007/03/11(日) 02:50:23 ID:o84pX4i/
hd1a_sample
http://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1173548057.MP4
1173548057.MP4 [ video/mp4 ( 46016 KB) ]

http://gya.jp/~bbs1/broadband/

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 07:19:09 ID:rxFd6BLu
>>331
夜の豆電球はうちのHD1Aより暗く感じるなぁ。50cmの距離でしょ?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 08:31:32 ID:xwn8aZLX
>>314
HD1A持ちだけど、静止画はコンデジ以下だよ。
今、コンデジバカ安で至る所で売ってるから
M30、FX30、F31fd辺り買ってHD1Aと2当流でいけばいい気がす。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 09:00:50 ID:SjebXWv1
Pentium4 3.0GHz以上 、512MB (推奨1024MB)以上 、ビデオメモリ 64MB (推奨256MB)以上・・・

HD1か2を買おうおもたけど、パソも替えないとだめじゃんオレ。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 11:44:57 ID:4l8m/j5x
昨日ヨドバシでHD2の実機触ってきた。
ズーム時7倍くらいからAF動作が怪しくなるのはHD1と同じで改善されてなかった。
購入するつもりだったが、
ちと保留。



343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 12:16:57 ID:dYCbvAZu
>>341
そうだよ。俺もMacだけどPwerMacG4/1.42GDualでもHD1の動画
再生出来ずに、inteliMac買ったよ・・・・・

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 12:34:44 ID:WwOqgvV9
>静止画はコンデジ以下だよ
→他の中級コンデジより見劣りするよ
って言いたかったのかな。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 12:58:04 ID:ql9L/FzM
>>342
どう怪しくなるの? おれのでは、特に不具合みられないけど。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 21:09:54 ID:fpLWAxYe
>>342
フォーカスが泳ぐのか?
相変わらずだな、HD3まで待つか

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 21:26:58 ID:WDh55sru
キ、キミは、そうやって、いつまでも人生を先送りにするのかヽ(`Д´)ノ

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 22:42:24 ID:HiWD9HTQ
>>331
・・・女?


349 :331:2007/03/12(月) 04:19:54 ID:zc7B6FxC
>>348
そんなに色気が漂ってますか...

冗談はさておき、サンプル追加しますた。夜中に目が覚めたので、ごみ出しついでに。
ttp://fujiiphoto.com/2ch/HD2/

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 06:41:51 ID:zc7B6FxC
>>334
HIGH SENSITIVITY の静止画がおかしいのでサンヨーに問い合わせ中。
「動画はたしかに1/15くらいで、ISO3200で撮れてるようなんだが、
その状態で静止画を撮ると、ISO800に固定される。
なぜ動画でもそんな状態なのに、静止画がせめてISO1600にならないの?」って。

いずれにせよ、コントラストは下がるし、実質15fpsで、非常用って感じには違いないけど
全く真っ黒よりはましかな。

今更だけど、静止画はやはり背面のボタンを押すため、筐体が前後にぶれやすいね。
練習次第では、かなりぶれなくなる。昔、Picona というデジカメを使ってたんだが
やはり背面ボタンで最初はぶれまくったが、慣れれば固定できるようになった。

>>336
すまんね、上り40Mbpsくらいしか出ないんだ。しかも...
【重要なお知らせ3】当社運営サイトを閲覧されたユーザーの方々へのセキュリティ対策のご報告を
していたサイトにもURL貼られちゃって、かなり混雑してる。帯域は25%くらいなんだけどね。

>>339
前半の豆電球試験は、白塗りタイプの豆球で、少々汚れていた。
サンプルの最後のほうの豆球は透明ガラスのタイプなので、すこし映る。

今日はこれから仕事なので、昼休みが取れれば、普通の日中の景色も撮ってみるかも。
>>346
車と一緒で、新車で買って、次のが出たらまた新車、ってつもりで追随していかないと
新しい機種は永遠に買えないよ。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 06:52:39 ID:sI8aSw1B
豆球の汚れの差ね。最後のまでサンプル見てなかった。時間があるときに。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 10:40:48 ID:wslv+V0p
HD1Aの動画WMPで見ると音声が出てこないんだが、
コーデックは何を入れたら幸せになれますか?


353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 12:02:35 ID:wiZdTAvc
>>352
・HaaliMediaSplitterかMP4Splitterのどちらか (コンテナdemux)

・ffdshow (動画・音声decode)


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 13:56:31 ID:qb3HheIo
今度子供が生まれるので、デジカメかビデオカメラが必要になり、
HD2を買ってみた。おまけで三脚などをゲット。
とりあえず家でお互いを撮リまくって遊んだw
本格的なビデオカメラは敷居が高かったんで、これくらいで丁度良かった。

MPEG4で撮れるのが便利。
ムービー管理はMacでしているのだけど、観る時はiTunesに放り込んでる。
何故かQuickTimeで開くと音声だけ流れてコマ落ちしまくる…。

あと、静止画もキレイなんけど、リモコンがないと撮りにくいね。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 14:26:55 ID:wiITWEru
>>353
ノシ 3Q

>>354
>何故かQuickTimeで開くと音声だけ流れてコマ落ちしまくる…。

それはPCのスペックが足らないんでないか?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 15:01:26 ID:wiZdTAvc
QuickTimePlayerのDecoderって、何であんなに糞重いんだろうか?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 15:10:53 ID:qb3HheIo
>>355
いやあ、割と新しいiMacなんだけど、ギリギリなのかな・・・
設定をいじったらQuickTimeでも普通に動くようになった。ヨカタ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 18:31:29 ID:8nEacdth
>>354
ザクティファミリーにようこそ
使えば使うほど楽しいのがザクティ
これからもポケットに入れていつでもどこでも撮ってくださいね

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 20:10:13 ID:dk5sxXIr
QTってオーバレイ使ってなく無い?

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 20:47:45 ID:k/qaxvV9
どっかに安売り情報無いかなあ。
ヤフオクで41,800円が最安値?

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 20:56:47 ID:8nEacdth
乞食乙。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 22:00:57 ID:HybOYRYx
>>354
おめ(ザク、赤)。

やっぱMACとの親和性良いの?
俺はザク買うまではどっちかってーとMAC嫌いだったんだ。ザクでどーも
WIN用のデジカメっつーよりはMAC用なんだろうなあ。って思いで今に至る。
今度のPCはMACにしようかと思ったり。

QTだと綺麗に見える動画、VideoStudioふだとブロック増えたり暗くなったり。
Win用のデコーダが糞なのか、ガンマの違いなのか。

質問。たとえばMACで、HD2の動画を切った張ったしてテロップ重ねてMPEG4で
出力したら実時間より早くエンコできる?


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 22:35:23 ID:CLd/kAfo
日曜日に、ヨドでSANYO社員が出てきてデモしてたんだ。
実は最初から買うつもりで聞いていたんだが、迷ってるふりしていたら
三脚とハードケースを付けてくれた。併せて5千円くらいはするらしい。
少し得した。つーか、そこまで売れていないのだろうか・・・。


364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 22:51:50 ID:WREjNGqN
>>362
それじゃあ、WIN機のガンマ値を1.8に設定してみればいいんじゃねぇ?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:34:10 ID:YteMu48D
>>349GJ
今見たam3:00
花粉症レポーター乙www

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 04:58:30 ID:K7VFcPTU
>>364
Winのデコーダが、MPEG4のColor Profile見てないんだろ。

>>362
テロップ重ねちゃうと全部再エンコードだから時間は変わらん。
フォントとアンチエーリアスが奇麗かもしれんが。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 13:40:50 ID:zKOB5fVy
ちょっと質問です。

HD2に付いてくる「Ulead DVD MovieWriter 5.0 SE」はソースは
MPEG4限定のバージョンですか?

DVから乗り換えようとしてるんだけど、ついでにテープが腐る前にDVDに
移したいのです。
DVに対応していないバージョンなら、MovieWriterバージョンアップ版も
一緒に買おうかと思っているので確認したいのです。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 14:03:14 ID:wAZcWpgG
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0703news-j/0313-1.html

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 14:16:46 ID:q3DL8fNm
ムービー※11
TV-SHQ/640×480ピクセル(30fps・3Mbps)、TV-HQ/640×480ピクセル(30fps・1.5Mbps)、
Web-SHQ/320×240ピクセル(30fps)、Web-HQ/320×240ピクセル(15fps)

60fpsもないし、HDもありません。
ありがとうございました

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 14:19:43 ID:fHFVHY+f
ケツ毛ムービー終わったなw

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 14:36:40 ID:YXaN987h
いらね

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 14:59:42 ID:JuuBEdi/
出すだけ無駄だろこの会社
はやく潰れろ

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 15:55:52 ID:R3/HvLVr
AVCHDが出る環境が整ったと見ていいのかな?

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 16:01:18 ID:MiQX7Fl3
ウィームッシュ

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 16:03:08 ID:iHqnEvJS
AVCHDの規格に、VGAの30Pは無いし

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 16:21:27 ID:xMzsnaIE
>>362
まだ鑑賞&携帯用に変換くらいしかしてないので、大きなことは言えませんが
XactiはMacに馴染んでますねぇ。昨日のQTの設定以外では困ってないです。


377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 17:10:33 ID:prWHbMd9
>>362 >QTだと綺麗に見える動画、VideoStudioふだとブロック増えたり暗くなったり。

ブロックノイズはEncode時のBit Rate不足で生じるものであって、Decoderのせい
ではないよ。
QTPlayerはブロックノイズをボカす処理掛けてるからあんなに糞重いんだろうな…

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 17:32:54 ID:ZtRijn+q
HD2サンプル更新しますた。やっと日が落ちる前に撮ってみました。
普通に手持ちなので、かなりぶれてます。
ttp://fujiiphoto.com/2ch/HD2/

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 17:58:51 ID:6bsHcTx9
QTはフリーでフルスクリーンに対応しろ。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 18:13:25 ID:YteMu48D
CG65
黒以外の色が変

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 18:15:45 ID:prWHbMd9
何か緑のはトノサマガエルっぽいな・・・

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 18:23:04 ID:gOpUUBFM
緑はポップな感じでいいと思うよ

>>378
乙です
手ブレ補正はOFFですか?

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 19:49:01 ID:gLlx37eh
店で「商品出てるのにパンフないの?」と尋ねたら奥から出してきた。
「このページの写真はすべて実際にHD2で撮影したものです」として夕景や動く子供を載せて気合十分だが
ちょびっとしか印刷できなかったのかねえ。悲劇的な会社だ。


384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 20:02:13 ID:/ZBmRMB3
>>383
パンフは販売店の買い取りなんだよ。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 20:50:30 ID:ZtRijn+q
>>382
●20070313_01_Lawson1_on_the_way_school.mp4 下校する児童たち。( ISO-AUTO ) ( 32,160KB )
●20070313_01_Lawson2_stationery_shop.mp4 文房具屋前。( ISO-AUTO ) ( 35,360KB )
は、手ぶれ補正offです。というか、忘れてました。

●20070313_01_Lawson3_danchi.mp4 団地1階のローソンへ。( ISO-AUTO ) ( 90,080KB )
●20070313_01_Lawson4_inside.mp4 店内。( ISO-AUTO ) ( 73,120KB )
●20070313_01_Lawson5_flowers.mp4 小学校の花壇。(ISO-AUTO ) ( 22,144KB )
は、思い出して、手ぶれ補正onにしましたが、腹が減ってたので、かなり震えてます。(www

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 21:04:48 ID:gLlx37eh
>>384
ホント?
三洋とビックカメラみたいな力関係でも?
オレは昔別業界の弱小メーカー勤務だったけど
(そんときゃパンフ代も置き代も払ってなかったはずだが)
量販店にはカネ払っても置かせていただきたい感じだったけどなあ。


387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 21:06:30 ID:W4mdQZIW
じっさいパンフっている?
店頭でもPC画面でよくね?
あれにどれだけ費用がかかってることか、、、


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 21:14:21 ID:4nHkLQKT
>>377
うーん、そうなんですかねえ。

たとえば、うちの環境だと、VideoStudio9だとブロックノイズがかなり増えたんですよ。
VS8、10ではそんなことはなく、今はVS10を使ってます。
で、QTだと祭りの屋台でも一応人の顔見えるくらいなんですが、VS10でそのまま
切った張ったテロップのみでエンコすると屋台の顔が見えなくて・・・。
HD2に期待してるところ。


389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 21:16:40 ID:4nHkLQKT
>>387
ちなみに俺は、急にFAX欲しくなったとき、店頭のパンフをもらって帰ってきて
家族とパンフ見て比べて好きなの選んで買ったよ。
ネットで調べようとしたら売ってる型番いちいち調べるの面倒だったんだよね。
デジカメとかPCとかみたいに内容知らないから・・・。

買おうとは思うけど日常から調査してないような人にはパンフって良いんじゃない?
で、勝手から
「かんたん○○」
ってうそやん!!!
ってなる。


390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 21:29:54 ID:gOpUUBFM
>>385
サンキューです
やっぱり手ブレ補正使うと細かいブレは軽減できるけど画質が少し落ちますね

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 21:30:55 ID:YteMu48D
>>387
>あれにどれだけ費用がかかってることか、、、
時間もね

つかモレはコレクションしてるんで、無くなるとイヤン

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 21:37:19 ID:TcLKezuH
みなさんはHD動画、なんのソフトで見ています?
ファイル決めて見るのならQuicktimeでもVLCでいいんだけど、
ファイルが増えてくるとサムネイルから選んでつぎつぎ再生したいんだよね。

今のところPicasaがもっとも希望に近いのだけれど、再生がパラパラ漫画に
コマ落ちしちゃうから残念!なんです。

写真をさくさく見るみたいに、HD動画を見るお勧めのソフトないですか?

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 21:44:43 ID:9zU+7Sgs
PS3

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 21:51:51 ID:gLlx37eh
>>387
12頁刷20万部で千万円程度。
テレビだと15秒の全国CMを3、4回流す程度の費用。
今回の三洋はたぶん3万部ぐらいしか刷ってないと思う。



395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 22:21:11 ID:apiaca9K
HD2出たばかりで申し訳ないが、H.264で60フレームのやつ早く出してほしい。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 22:27:27 ID:9zU+7Sgs
H.264で60fps復活、連写機能復活したHD3?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 22:45:07 ID:ER+nFMeN
H264のファイルは、まだ観る側にとってプレイヤーが整ってないし、
PC能力、編集ソフトの面で普及は難しいかと。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 22:48:53 ID:ER+nFMeN
>>385
乙でござりまする。
店内の動画を観て、結構 驚いた。
AFが若干遅れるが、今までのHDより随分マシになっている。
なによりWBが優秀! デジカメ動画の屋内使用では、今まで見た中で1番だと思う


399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 23:14:07 ID:q3DL8fNm
HD3はデカクナルヨ
SD-1を見れば分かるレンズ・バッテリー・冷却対策

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 23:30:13 ID:68mx7Nd6
HD3なんか出る前にサンヨーが・・・・。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 00:31:16 ID:/gG1zTnZ
サンヨーさんが逝く予想のカキコが多いが、大丈夫!
最近では会社整理の方法として、部門ごとの切り売りが盛んで
Xacti部門は必ず他の会社(ソニー?パナ?キャノン?カシオ?)が買うから
大丈夫・・・!?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 00:51:19 ID:gu17RQZ1
別にサンヨーが逝こうが逝くまいが、
それにかかわらずH.264方式のデジカメ動画なんか欲しく無い。
画質の向上とか、そういう重要なことほっといて変な方向に行ったな、これは。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 00:58:58 ID:wqN1yZKA
Xacti部門なんてサンヨーの中でも特に価値の無いところじゃない?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 01:00:31 ID:8oBfDObx
ビットレートがそのままでH.264になるんだから画質向上するんじゃね

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 01:07:03 ID:6Ty5o8Gu
マトモな商品企画出来るトコにデジカメ部門売却されない限り、Xactiもうダメポ

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 01:25:14 ID:u7CtvKN9
電池部門とか勢いのあるところはともかく・・デジカメ事業部は売却なんて無理だろう
普通に白物家電同様撤退すると思う。 この手のニッチ製品なくなってしまうのは悲
しいけど、EXILIM辺りが受け継いでくんじゃないかなあ・・

まともな企画するにもお金かかるから、もう新しい金型作る体力もないんだろうよ
いじれるところもないし苦肉の策がWEBとの融合だったと。

CG65がヒットしなかったらほんとに終わるっぽい・・

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 02:46:35 ID:URm0EEDb
>>392
ダイレクトショーで見れるようにしないとならんが
楽VIEWや同作者のDVってソフトだと
開いたファイルのあるフォルダが自然とプレイリストになるので
カーソルキーの上下とかで次々とフォルダ内のファイルを選べる。
沢山ある全ての操作を任意のキーに設定できるのも好きな所
コントローラーやマウスでも操作可能になる。
マウスホイールでの回した分だけイメージ通りに進む
早送り巻戻しは快適そのもの。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 02:48:40 ID:9G28Jkah
まぁ今までもOEMの生産で稼いできた面も否定できないからなぁ。
Xactiがここまで売れた事自体何かの間違いだったのだ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 02:55:07 ID:/gG1zTnZ
惜しむ声を出すなら、買え!
みんな買え!
俺はCG7に60fpsが搭載されたら買う!
・・・ん?

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 08:07:07 ID:dxYbTdBI
そうだ。Xactiが存続するようにみんな買ってくれ。
俺はHD3で画質(AF,静止画手ぶれ...)と暗所性能(レンズ,CCD...)が向上したら買う!


411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 08:45:59 ID:+GGLAes9
>>402
H.264採用て画質向上のためなんじゃないの?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 10:27:41 ID:+NpJugHG
今でもニコン、オリンパス、ペンタックスのデジカメはOEMで作ってるの?
それとももう自社製品だけなの?


413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 12:11:06 ID:VXqGTgjZ
>デジカメ
>デジカメ
>デジカメ
>デジカメ



414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 12:59:17 ID:dxYbTdBI
>>411
そう思うけど、圧縮で画質が悪いというより、圧縮前の元の画質が悪い気がする。
オートフォーカスがうまくなかったり、レンズが暗かったり、極小画素使ってたり、....
あまり、実用上は困ってないけど。
本体サイズ大きくしてフルHDにはしないで欲しい。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 13:45:08 ID:XoU9RJD5
>>414
禿同!

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 13:55:09 ID:85nbtIkF
困ってない大きくしてほしくないから素の画質は今程度で良い、
どうせ素の画質が悪いんだからただのMP4のままで良い、
ということか・・・単に買い替えなければ満たされる希望だな。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 13:57:44 ID:RNgCA4f4
画質なんてどうせケツ毛クオリティなんだからもうちっと小さくしやがれ

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 14:17:06 ID:nRf5wKe8
>>412
決算読む限り、昔ほど何処も三洋製ということは無いが、それでも
結構な量のOEMをやってはいるようだ。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 14:30:44 ID:85nbtIkF
OEMじゃなくても製造は製造会社ってのが最近のモノ造りの基本だからなぁ。
自社で設計してりゃ上等なんじゃないだろうか。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 18:30:17 ID:w/LuPJnb
43k割、間近

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 18:42:43 ID:G4Gp5xwq
な、なんでHD2を先にH.264にしなかったのだ・・・・・・・
H.264に対応してくれていたらHD1から買替えたのに・・・・・・

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 18:59:41 ID:nRf5wKe8
720pのH.264をエンコするのは、現状ではちと辛いんだろう。
筐体大きくすれば良いんだが、それじゃコンセプトがおかしくなるしな。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 19:48:26 ID:oCtAPpDv
いろんな意味でHD3に期待だな
個人的にはフルスペックのハイビジョンよりH.264の方が先に実現しそうな
希ガス

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 20:11:52 ID:a187BfVA
HD1A買おうかと思っているけど、毎日100円づつくらい値下がり続けてて買えねぇや。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 20:17:01 ID:+NpJugHG
現行ですらモバイルPCと組み合わではほとんど使えないしね。
パナがこの春コアデュオに以降して何とかかんとか環境がそろってきた。



426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 20:36:57 ID:yhBsGUfK
>毎日100円づつくらい値下がり続けてて買えねぇや。

って100円以上毎日無駄に使ってんだろうが

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 20:42:36 ID:a187BfVA
無駄に使うってなんじゃらほい

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 22:07:16 ID:u7CtvKN9
無駄使いする暇あったら死にかけのさにょ様にお布施するのだ!

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 22:10:40 ID:a187BfVA
100円どころか1日の間に200円下がってるし。10日待てば2,000円違うしなあ。
39,800円が一つの需給バランスラインと見てるんだが。はよそこまで下げろおい。

ttp://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=10067610050


430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 23:25:45 ID:a187BfVA
くっそ。ポチッてまった。送料込42,980円で妥協だ。

みんなよろしゅうに。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 23:26:29 ID:qbVKOBnM
で、結局HD1AとHD2どっち買えばいいんだ?
金額の差だけの性能の違いはあるのか?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 00:08:57 ID:kp0R6bDO
>DMX-CG65はハイビジョンには対応しない。
>同社によると「技術的には可能だが、ハイビジョン対応にすると本体価格が想定価格の
>2倍、10万円近くになる。また、現状のネットサービスで利用するにはハイビジョンは
>まだ早い。この2点がハイビジョン撮影に対応しない理由だ

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070313/264837/

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 00:18:56 ID:pfV7xP/k
>>431
暗所で積極的に使いたい→HD2
連射機能、SDで60f使いたい→HD1A

ってとこだとおもう ただしHD2の暗所強化は期待していたほどじゃないので値段分
の価値があるかは微妙・・ 

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 00:38:21 ID:Kek3WGVQ
>>43

だいたい、新製品の発売前〜発売当初は結構な値段差が付くのよ。
それが発売後はその実力差が案外小さいことに気づき、どんどん価格差が無くなってくる。


             HD1A  HD1
発売前最安値8/7 86,000円 59,500円 △26,500円
発売日最安値9/25 73,290円 68,250円 △5,040円
発売日1週間後10/1 70,796円 66,300円 △4,496円
現在3/15        43,067円 42,650円 △417円

現在HD1AとHD2の価格差△29,433円
半年後にはこの差がどれくらいになるだろう。俺的には今HD1Aを買って、半年後にHD2に買い替えりゃ良いと思う。
以上、ボンビー人の意見でした。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 01:40:17 ID:RlJxjq7a
ますます考えてしまうなぁ。
どうしようかな

今の候補
・HD1A
・HD2
・SDR-S200

スゲー悩む!


436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 02:18:33 ID:dF6Cnrd8
>>435
考えてる時が一番たのしいかも

437 :378:2007/03/15(木) 02:32:34 ID:ipiEDX+R
>>435
どれを選んでも一長一短はあるけど、常時どんなところででも撮影したいなら、HD2をお勧め。
というか、他にHD2買った人いないの?
サンプルのアクセスがすごいことになってるんだが。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 04:12:43 ID:/MW5+kMT
もつかれ〜。買ったけど、ぜんぜん使ってないわ。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 08:54:27 ID:BZ6xyNvT
HD2の暗所性能は、おまけのようなものジャマイカ?
とても使えるようなものではないと思うが・・・
俺なら限りなく4万円に近いHD1A買うな。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 10:57:30 ID:FgYayw+l
パンフに載ってる夕暮れの川がホントにムービーから切りだしたものなら
(ホントだって書いてあるけど)HD2買う。
波も遠くの列車もきちんと写ってるし、これだけ撮れれば充分。


441 :440:2007/03/15(木) 11:00:51 ID:FgYayw+l
ごめん間違えた。列車が写ってるのは静止画だね。ボートが写ってるヤツ。


442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 11:20:36 ID:JrIIQaAb
>>434
俺もHD1の時そんな買い方した。
HDA1が発売されてHD1が下がってきた時展示機を4万数千円で購入。
旅行で使い倒して、購入後3ヵ月で液晶真っ暗のおきまり不具合遭遇。
メーカーで修理戻ってきたのをオクで転売。
買値の千円安で売れた。
HD2発表で、HD1Aを5万円切ったところで購入。
動画は、とりま現状のHD1Aで満足している。
静止画用に最近コンデジ買った。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 13:43:02 ID:LdIKQagM
HDA1+COOLPIXP5000(1/8CCDフルマニュアル)=>7万5000円


   これが幸せな組み合わせ

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 14:21:37 ID:0IuS6mYG
>>443
それいいな。
俺も静止画は別にコンデジもった方が幸せになれるとオモタ。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 15:17:08 ID:ZAbm61QO
ttp://www.onhome.jp/detail5685_1.html

また在庫復活してた。俺ポチッたとこ。

446 :435:2007/03/15(木) 15:47:09 ID:4Dc//I9G
何気にHD1Aってまだまだ人気ですねぇ。
とりあえず静止画は一眼デジがあるからいいんだけど
単体である程度できると嬉しいなぁと考えている次第です。
700万画素は魅力的だけど高いし
500万画素しかないけどムービーもそれなりに撮れてしかも安いのは魅力だし
一眼デジ持ってるから割り切って高画質ムービーを、とも思うし。
でもDVビデオもあるっちゃあるんだよなぁ。古いけど。
なんで余計に悩んでいます。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 16:32:41 ID:w6uGlIVE
一眼デジ持ってるならHDV以外ありえんだろ。

その組合わせがカメラヲタクの終着駅だ。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 16:34:19 ID:QNLr/FGK
ZD&HDCAMで終着だ

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 16:38:26 ID:w6uGlIVE
>>448
ちょw

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 16:50:13 ID:LdIKQagM
「ムービーに差し込む用途のスチルが撮れる」って感じですね。
出力を重視したスチル作品は、相応の専用機じゃないと撮れないです。
なにせムービーもスチルも「ちょっと感度が悪いなぁ〜」という印象。
しかしこの手のガジェット、ブレークスルーは今期もありませんでしたので
ソニーのCMOS機がお目見えするまで、安く買える物が一番かと思いますよ。
わたしの場合はHD2の諸スペックより、HD1Aの60フレームに価値を感じました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070315164945.jpg


451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 17:35:16 ID:w6uGlIVE
>>450
1年に数個買うカメラヲタならそれもアリだな。

俺はソニーの新CMOS待つことにしたけど。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 18:31:26 ID:FBiXwq3V
HD2の暗所性能は、やっと普通になった程度

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 19:51:37 ID:jO/p2iwO
ttp://www.arch-holesale.co.jp/SHOP/10705695.html
42800円だぞ!買うタイミングはいつだよ!どんどん下がる

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 20:36:20 ID:FgYayw+l
>>447
終着駅って、HDVは終わりかけてんのに・・・


455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 21:58:18 ID:FeJuV5g1
>>451
動画にCMOS良いか?
数百FPSで撮れるって言っても、数百FPSで撮ったら消費電力と感度が心配。


456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 12:28:09 ID:evzM79sW
時間の短さは気にしないが、TX1、それほど動画良くなかったしなあ。
(圧縮率比例とまでいわないが、MZ3なみ×ハイビジョンを期待してた)
レンズキャップはむさくるしいけど、テレコン、ワイコン、リモコンもポイントとして
やっぱりHD2かなあ。ただ、値段が倍近いというのはひどすぎるよ。


457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 14:26:51 ID:oE1Izkto
安心しろ。
すぐに値崩れするから。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 15:50:12 ID:40Pm9CvJ
GW後には例年値崩れするよ。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 16:04:36 ID:/YgQif8W
会社は崩れたりしないだろうな・・・。

460 :378:2007/03/16(金) 16:28:42 ID:WSum81jc
>>459
それが一番心配で予約&発売当日入手しただよ。

【お詫び】
本日午前3時から午前8時頃まで、サンプルページがDNSの関係で閲覧不能になってました。
その間しこしこ開いてはエラーになった方、すみませんでした。現在は復旧してます。


461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 16:47:25 ID:l4rofZVc
GJ


462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 17:00:47 ID:l4rofZVc
撮影した時の格好ってどんなんでした?
手を空中に浮かして撮影?
HDを持つ手を体に密着させて可能な限り手ブレを抑えて撮影?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 19:58:42 ID:WSum81jc
脇はなるべく絞めて、右手でホールドし、左手を液晶モニタに添えてなるべくぶれないようにしますた。
でも、5倍以上にズームすると手ぶれ補正onでも、ぷるぷる震えてしまいますのだ。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 23:09:53 ID:sMiqhYTj
>>453
更に500円下がるし

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 23:11:19 ID:sMiqhYTj
つか、ついにHD1Aの方がHD1無印よりも安くなった。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 23:34:45 ID:l4rofZVc
>>463
軽いと手ぶれに気をつけても出ちゃうんですね

親父がデジカメ欲しいと話振ってきたのでHD2を薦めた2週間もあれば飽きるので
一銭も払わず俺のもの(w

※泣ける2ちゃんねるは禁止


467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 02:18:15 ID:oTxS9wWG
>>466
マスコミが使ってるカメラはSD画質でも肩に乗せるくらいの大きさなので、
かえってぶれにくいですね。
前スレに出てたグライドバー?みたいなのや、ぼくの場合は望遠が多そうな場合は、
カムコーダーサポートという首からぶら下げて、ステーにカメラを固定するタイプのを
使うこともあります。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 02:45:05 ID:DL2ThJ5z
カムコーダーサポート
http://www.signonline.co.jp/image/goods/detail/ETM-E-6124.jpg
http://www.signonline.co.jp/online/detail/1-10043000-11203005380000.html

ライトユーザーだとこれを使うのは見た目的に躊躇しますね(汗

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 04:22:56 ID:oTxS9wWG
>>468
持ち運びの時は、首からぶらさげて、アームのストラップに、携帯ストラップのクリップをつけてる。
それを首元に止めてやれば、これだと、だらーんとぶら下がりはしない。
でも使うのには、たしかに少々勇気が必要かもしれんね。
でも三脚もってくよりは楽ちんですのだ。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 06:37:46 ID:Q2a8b++G
>>468
1脚よりもかさばらずに旅行に持っていくのに良さそう トン

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 10:03:35 ID:LizPbj/r
>>468
同じサイトで見つけたコレ↓ワロタ
ttp://www.signonline.co.jp/online/detail/1-10043000-11203005410000.html
うっかり変身しちゃいそうな危うさが魅力www

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 18:33:52 ID:oTxS9wWG
>>471
それは登山などのハードワーク時に、ネックストラップだけじゃぶらぶらするのを防ぐバンド。
うっかり変身、ってそこにファンを付けなければ大丈夫。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 21:03:33 ID:D6NbttAv
>>472
>そこにファンを付けなければ大丈夫。
ワロス


474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 21:46:18 ID:Zwc3XABm
ハイビジョンっていってもなあ。。画像悪いんだな。
だからパナの普通のSDでもいいかと。壊れにくいから。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 22:00:00 ID:LizPbj/r
SD画質をHDTVに映すよりかマシ

>そこにファンを付けなければ大丈夫
あぁなるほどしょっかー

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 23:54:42 ID:Z5/vR1oE
HDを見慣れてからSDを見るとなぜか腹が立つ、俺ってこころ狭いな・・・

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 00:02:47 ID:qi2CmrXZ
>>476
基本的にパソコンでしか見てない、つーかHDテレビを持ってないんだが、
720pとは言え、これが動画?と思うくらいにSDよりは精細だよ。
ホームページにちょっと乗せる程度の静止画なら、HD1/2の動画から
切り出したものでも充分。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 00:36:22 ID:OrtDXJwL
HD2のバッテリーの充電はドッキングステーションに乗っけて充電するんですよね?
だから、オプションでリ「チウムイオン電池充電器」が売っている?

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 01:33:30 ID:MyOoB4yJ
>>478
いや。そういう訳ではない。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 01:37:02 ID:8MHzU3k9
>>477
SDより精細でもPanaのSD1より画質劣ってるし

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 03:08:13 ID:qi2CmrXZ
>>478
そうだよ。
予備電池必須な人は、本体と充電器を使えば2個同時に充電できて便利。
ちなみにおれは予備2個あるので、いちいち本体に入れ替えて充電するより楽だし。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 03:08:53 ID:qi2CmrXZ
>>480
それを言っちゃあおしめえよ。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 03:27:15 ID:o0u93Bra
>>480
8MHz

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 07:11:48 ID:qkFSqf26
41Kキター

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 07:38:26 ID:cTbv97yK
42,980円組だが昨日届きました。AV100からの乗り換えだけど、操作性がこなれててイイ。
一つだけ問題発生。
東芝のXD92DにD端子接続したらうまく映らない。
東芝の方がD1入力端子だからかな?
Dもコンポジットもアナログだしそんなに変わらん?

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 10:44:14 ID:hy7PY6aF
↑長男を買ったのか?
HD1は東芝のD4端子では映らないって話を聞いた事がある
ドッキン〜がダメなんだと
次男からは大丈夫だそうだ

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 10:45:23 ID:hy7PY6aF
>東芝の方がD1入力端子だからかな?

コレ読み逃してたw
D1じゃダメだよ

コンポジットとD端子は、同じアナログでも雲泥の差がある

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 11:30:33 ID:WCtAPrYb
>>486-487
HD1Aだよ。

みんなPCでDVDに焼いてるの?
よく考えたら、TVには入力端子あるけど、HDDレコ等にはHDMI入力とかD4入力とか無いよね?

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 13:01:53 ID:PRfUMUMH
>>488
HD1時代からの永遠の命題
当初三洋からHD1対応のSDカードプレーヤーが発売されるとの噂があったが


490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 13:10:08 ID:NNcutXj9
すっごいお買い得なHD1Aを見つけたよ!
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r33156333
なんと未開封の新品!でこの値段!しかも即決有りなので急ぎの人でもすぐに手に入れられる。
出品者の評価も悪いがゼロで安心できるし。
HD1Aをほしい人はこのオクしかないね!

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 13:15:49 ID:WCtAPrYb
>>490

すげーーーーやすい!!!!

今、41000円台で買えるのに。出品者乙

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 13:16:38 ID:WCtAPrYb
>>489
えーーー。保存の出来ないムービーなんてイラネ

俺、なんのために買ったんだか。。。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 13:33:26 ID:YffCs5gq
PCに保存すればいいジャマイカ

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 13:36:58 ID:WCtAPrYb
PC保存が面倒くさくなって、AV100でダイレクトにHDDレコ保存に慣れててたんで。
いまさらPC保存はきっついなあ。ノートPCしかないし。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 14:41:53 ID:rHkmhkaq
>>490
いくら入札されないからって、そこまで明らさまな
宣伝しなくてもいいだろ!!

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 15:27:34 ID:CZg1uRnU
出品者うぜえなあ

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 18:45:57 ID:PRfUMUMH
38000円なら買うぞ

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 18:50:15 ID:e1igWVFc
ヤフオクに飛びついてる奴ら馬鹿だよな。
ショップだから税抜だし、送料も別途かかる。
今なら38,500円以下の落札価格にならない限り、KAKAKUcom最安値の店で買った方が得なのに。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 21:43:07 ID:ZgMfi71t
HD2かHD1A所有の方、教えてください。
DVDに落とすとどのくらい画像がひどいですか?
小生7年前のMIniDVデジビデをつかってます。
また、このなんちゃってハイビジョン、どの程度
いいんでしょうか_??一応ハイビジョンTV持ってますが。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 23:15:37 ID:VwDBxxiy
>DVDに落とすとどのくらい画像がひどいですか?
日本語で。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 18:41:45 ID:vuTrnclo
ヤフオクにHD2が62000円即決+消費税+送料のところがあるけど、今のところそこが最安値?
今非常に欲しいので、誰か背中を押してください。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 18:43:50 ID:QkoCLBnk
今欲しいなら買うしかないじゃん
俺ならHD3まで待つか、でないとしてもその頃には底値になっているであろう
HD2を39800位で買うけどな! ハハハ!!

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 19:34:52 ID:r1mjCs2n
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070319/sanyo.htm

サニョーの輝かしい未来が始まる

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 19:44:30 ID:dghirJfH
欲しい時か必用な時に買うのが一番でしょう
自分の場合は7月に初めての子供が産まれるので6月中にHD2より魅力ある物が
出ていなければ買う予定でいます。
4月に産まれるのであればまだ少々高いですがHD2を今買いますね(^^;
今迄のパターンでいけば9月頃に720pをH.264記録にしたHD2A(HD25か?)来年の
今頃1080iをH.264記録のHD3という所でしょうか…


505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 19:59:07 ID:NAgDBgkV
>>503
>輝かしい未来が始まる
そうなるといいね

そんな事よりHD3はどうなるんだ
あのサイズで1080iさえ達成してくれれば
その後のサニュォがどうなろうと知った事ではない

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 20:11:02 ID:+n2i5ZVA
しかしエネループには散々お世話になりまくりだぞ。
あっちをやめられる方が困る。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 20:39:37 ID:4y099HHR
これってコアソロ1.2GHzじゃ、どうやったって再生不可能?


508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 22:18:40 ID:czfu7k4D
室内でISOオートで撮影した時と、ISO固定したときの画質がえらい違うんだけど
1・ISO100で撮影
2・オートで撮影
PCで確認し1と2の録画されている室内の明るさはほぼ同じように見えるので
同じISOかな?
なんで全然画質違うんだろう、固定のほうが全然良い!
持ってる人試してみて

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 23:02:10 ID:ub9nGV3z
オートだと感度200なんじゃね?

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 23:07:37 ID:y1lN4mor
>>508
HD2なら400の可能性もある。


511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 23:09:07 ID:y1lN4mor
追伸
Exif の ISO SPEED RATINGS 見てみ。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 23:16:33 ID:yoKIE4hQ
ISOは固定の方がいいの? 

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 23:17:08 ID:yoKIE4hQ
すいません。室内ではなく屋外の話で。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 11:40:21 ID:ChlhrQiR
720PのMP4ファイル、picasaでコマ落ちってカキコが前の方にあったけど、どんなショボイマシンなんだ?
うちのC2D E6300 1.8GHzでもCPU占有率30%で再生できてるぞ。


515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 11:43:22 ID:uT3eY8Db
そんな最近のPCを引き合いに出されてもな。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 12:20:28 ID:hiIOv0Kg
P4-2.6Gでなんとか頑張ってるw

517 :392:2007/03/20(火) 12:37:40 ID:rDLp+MH+
>>407
亀でごめん。紹介ありがとう。
でも使い方判らず挫折・・・。

>>514
おいらのマシンか?
Athlon64X2 3800+、メモリ1Gです。
最新じゃないけど、しょぼくもないよ。
OSにVista64使っているのが問題あるかも。
とりあえずQuickTimeとかでは問題はないんだが。

>>514のところでは快適に再生されるのだな?
いい情報ありがとう。Picasaのケツもうちょっと叩いてみるよ。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 12:55:53 ID:A+7gymmM
俺のPCはUSB2すら付いてない
ミニロトが当たったら買い換えるよ

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 15:15:57 ID:c2QYt9jY
車載カメラとしてHD1Aを買おうとおもってるんですが
このカメラってACアダプターで給電しながら撮影できますか?

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 16:02:35 ID:IwEdgxb/
雲台つけるとACアダプタふさぐことになるからそのままでは無理。
前に改造して自作雲台作った猛者がいた。

521 :485:2007/03/20(火) 16:09:44 ID:/DLW+ElP
HD1AのD4端子からのデジタル保存は諦めて、素直にコンポジット入力、アナログ保存してみた。(実際にはMPEG2で保存だからデジタル保存か)

そしたら予想外に綺麗だった。AV100よか綺麗だね。当たり前か。
デジカメ動画チックな点もあるけど、シャッター速度が速すぎてカクカクするというか。
画質的には満足出来たんだけど、ここで問題が。

4GBのA−DATAのSDが、HD1Aでフォーマットすると、PC(レッツノートR4)で読み込めず、
PCでフォーマット(OS及びフォーマットツール)すると、HD1Aで読み込めず。
うーん。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 17:10:01 ID:Sy5M2gdj
R4にカードリーダを付ければOK。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 17:14:37 ID:ChlhrQiR
いや、たしかにE6300自体は最近のCPUだけど、所詮バリューゾーンの石だから
処理速度はPen4 3G前後とたいして変わらんはず。

picasaのmp4 codecってこれみると、システム依存のようだから
http://picasa.google.co.jp/support/bin/answer.py?answer=19626&topic=9431

なんか、たぶん、デフォルトのmp4 codecがうんこなんじゃないの。
すまんが自分のマシンに何が入ってるのかは忘れた・・・。


524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 19:33:47 ID:KSCf4VQI
>自分のマシンに何が入ってるのかは忘れた・・・。

夢と希望が入っていました・・・昨日まで

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 19:46:48 ID:YyNckJE4
>>521
R4で720P動画キレイに動きますか?
この手のカメラってモバイルパソコンと組み合わせて持ち歩くと凄く楽しいと思うけど。


526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 20:58:22 ID:kocxb26V
>>521
D4もアナログだが?

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 21:05:28 ID:KSCf4VQI
↑突っ込む所が違う
正しい突っ込み所は
>(実際にはMPEG2で保存だからデジタル保存か)
よw

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 21:08:33 ID:/DLW+ElP
D4がアナログなのは分かるが。
HDDレコーダーに録画する際は、アナログ信号のものをデジタル保存になるわけでしょ?
保存形式はMPEG2で。
違うのかな?

デジタル信号のまま保存したければHDMI端子からとなるけど、今あるHDDレコーダーって、
HDMI出力はあってもHDMI入力、そのまま保存って出来ないよね?

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 21:10:33 ID:/DLW+ElP
ああ、書いてることが、無茶苦茶だった。今は反省してる。

てなわけでまだR4に読み込めてません。カードリーダー使ってみよう。
って、多分自分の持っているカードリーダーは4GBに対応じゃないとおもう。。。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 21:24:08 ID:uULYw6/O
カードリーダーくらい980円で買えるでしょ・・・。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 21:39:02 ID:/DLW+ElP
ゴミが増えてくの嫌なんだな。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 22:22:30 ID:mb3vJ6gE
あーだったみたいなクソカードを買い換える方が前向きだと思うが

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 22:23:11 ID:/DLW+ElP
A-DATAを他のに変更すれば無問題になる?
例えばお奨めは?

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 22:47:50 ID:ChlhrQiR
>>529

HD2じゃ、わざわざSDHC対応のカードリーダなんか使わんでもクレードルにUSBつなげば、
ストレージクラスで見える中身を転送できるんだがHD1Aは違うのかね?

MPEG4のデコーダはXP SP2 E6300のマシンで

picasa2の場合、picasaのCPU占有率10〜15%
VLCの場合、10%前後
GOM Playerの場合15〜22%
QTの場合、40%←ダメな子

システムのデフォルトのcodecは、ffdshowだったか、いろいろインスコしたのが昔なので
記憶がはっきりしない。スマソ。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 22:55:19 ID:jYuJxwzU
ゴミにならないような高値のカードリーダー買えば?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 22:56:40 ID:/DLW+ElP
規格が変わればすぐまたゴミに

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 23:43:38 ID:ChlhrQiR
>>521

http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1a/joint.html
>ドッキングステーションからUSBケーブルで接続するだけ。付属のソフトウエアをインストール
>しておけば、接続した瞬間に映像取込みソフトが立ち上がり、簡単な操作でカメラ内の画像を見たり、
>パソコンに保存することができます。ムービー編集や、メール、ブログへの活用、DVD-R/RWへの
>DVD作成など、活用の楽しさが広がります。

って書いてあるけど?

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 23:59:01 ID:R5v8Y01e
三脚持ってあるくの辛い?
ペットボトルの蓋に付けるやつ良いよ
ヨドバシオリジナルのやつ

539 :酷いよ・・:2007/03/21(水) 00:02:09 ID:vim15YDE
電源不良で交換、そしたら交換したものが
今度はセンサー欠損。ついでに液晶部もドット欠け。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070320235906.jpg

量販店は「もう一度交換」って言ってるんですが
メーカーに送った方がいいでしょうか?

もう疲れたぽ。。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 00:18:30 ID:jpxJHlMk
当たるまで交換したら?
てか、交換したその場でチェックすればいいのに。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 00:19:54 ID:/x1AGKwv
助成金でHD2買っちゃった
純正のサンディスクのSDカードとネックストラップとHDMIケーブル
しめて、10200円なりー
ネット通販の方が遥かに安いけど購入先制限で買えなかった

>>539
故障しまくりですね、私のHD2は充電中で何も弄れませんがドット欠け等をチェックしてみます
あと、SDカードに付いて注意書きがあります

動画撮影中に静止画を撮るとカードの書き込み速度によって一瞬停止したり
撮影が終了する場合があります。この様な事象になった場合はSDカードの完全フォーマットをするしかない
また、HDモードで上記の事象に陥った場合はフォーマットしても回復しません
                          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

メーカー推奨の最低classはclass2

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 00:25:00 ID:/NgqJaSA
>>539
あんたかなり写真センスいいな

543 :酷いよ・・:2007/03/21(水) 00:25:45 ID:vim15YDE
>>540
油断してた。次は現場で確かめまする。(´・ω・`)

>>541
おめ!

544 :酷いよ・・:2007/03/21(水) 00:28:12 ID:vim15YDE
>>542
まぐれかも。。。w



でもありがと

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 00:40:23 ID:/NgqJaSA
>>544
うそつけw
デジイチとかもやってるだろーw

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 01:26:32 ID:2f6t3Fno
ん? 539さんの写真って夕暮れ時、しかも飛んでる鳥が流れていない所から察するに
高感度・ハイSSの写真ですよね?

サイズがわからんけど、加工してるの?
にしてもL版程度なら、結構イケますね!!
欲しくなってきた。。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 01:55:14 ID:usjgivgk
俺のHD2、レンズの正面から覗くと、内側の奥のレンズに指紋ついてるぞ・・・。
明日さっそく怒鳴り込んで交換してもらおう・・・。
みんなのは大丈夫?

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 08:39:36 ID:cxQPglZq
今 家族旅行で使ってるけど
HDで撮る場合4Gじゃ足りないね
あと ワイコンと予備バッテリ どっかで調達するか…

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 08:50:14 ID:AV8iAxuj
>>548
何泊の家族旅行よ?
4GBで50分台でしょ。それ以上録画しても多分みないぞ。俺は一イベントにつきだいたい2,3分で残してる。
これだとさっと見る気になるし。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 08:57:53 ID:PSDNb/RC
普通気づくぞ、池沼にレスするな

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 09:04:45 ID:c71L9L8M
SDHCでとった静止画って普通のPCで
取り込んだりダイレクト印刷なんかでカード差し込んだりして
印刷できるの?基本的質問ですまん。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 09:23:13 ID:cxQPglZq
3泊です
録画はだいたい3分前後なんですが
あと1泊で残り10分切ってルンデスヨ

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 09:39:25 ID:r7e8G8zQ
どこででもカードを追加購入すれば済む話じゃない?

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 09:50:49 ID:PSDNb/RC
普通気づくぞ、池沼にレスするな

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 11:24:06 ID:oiBRckFD
何人かで行って
自分だけが立ち止って景色とか撮影するときに撮影時間が長くなると
他の人を待たす事になるから手短にしろよな。せいぜい15秒が限界だろ。

まあ皆が立ち止って同じ景色を長時間眺めるようなところなら長くてもかまわないけどな。
しかし同じ場所で1分も2分も撮影って何を撮るんじゃ?

HD1Aが35000円になったら買うよ

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 12:35:36 ID:QM7ZgkzB
ビックで89,800円 + 30%だったので、価格下落を待たずにHD2ゲットしました


実はHD1初期の頃に購入したのですが、
室内が暗くてこれ一台では頼りないのがネックだったので手放しておりました。


HD2になって、ノイズ多目とはいえキッチリ写ったので、これで安心して
使っていけそう

それに、感度上げても家庭よりも明るい事務所とかだと、昼間と変らんぐらい
綺麗になってるようですね、予想外ですが嬉しかったです

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 13:09:25 ID:AV8iAxuj
ガーン。卒園式に持っていったら、最後でバッテリ切れた。
やっぱり予備は最初に買うべきだった。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 13:28:05 ID:As4IsiSM
電池の持ちはやっぱ泣きどころではあるな
容量はもっと欲しい

HD2は改善されてるんだっけ?


559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 19:53:34 ID:c71L9L8M
HD1またはHD2を持っている方に質問です。
@ハイビジョンでとったものを通常のHDDレコーダーにハイビジョンで
保存は可能なのでしょうか?
Aハイビジョンでとったものを通常のPCで付属ソフトを使って
DVDにすることは可能でしょうか?
Bもし可能なのだとしてもその段階で画質が悪くなるということは
ありますよね。ブルーレイ対応の機材がないという前提で。
Cその場合の画質は普通の(ハイビジョンではない)デジタルでminiDVでとったものと比べて
どんなもんなんでしょうか?

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 21:53:21 ID:IpMb8gHA
>>559
まさにそれを聞きたくてこのスレを訪問した。
そしたら聞こうと思ってる事をひとつ前の559が全て聞いてるぢゃないか。

お前は未来の俺か?

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 21:57:21 ID:AV8iAxuj
ハイビジョンにどうやって保存しようとしてるの?

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 22:26:20 ID:IpMb8gHA
日本語でおk

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 23:56:30 ID:ghNo8dLa
ABC
データDVD(原則としてパソコンでのみの再生するための)としてならハイビジョン画質のままで可能でしょ。
DVDプレイヤーでも再生可能なDVD−Videoを焼く、ということなら当然DVD画質に落ちる。
(そもそもDVDプレイヤーもDVDVideoもハイビジョン前提じゃないわけだし)
元からDVで撮ったものよりキレイかというと、大差ないと思う。むしろ横長すぎるぶん不利かも。
@
は、確かなことは言えないが、形式対応しているハイビジョンHDDプレイヤーがあるかないかの問題で、たぶん無いと思う。
三洋が出せば別だが。



564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 00:04:56 ID:ZHmglPUK
一度もビデオカメラを所有したことの無い人間がHD2を購入してのレビュー

>>378
彼がアップしたボロボロのフォーカスに冷や冷やしながら清水の舞台から飛び降りる覚悟で購入してみた
犬の散歩がてら撮影しての感想※HD-SHQ画質

良い感想
予想を超えた画質で嫁の髪の毛の質感や洋服の素材感まで分かってしまう
シャンプーしたての御犬様を映せばキラキラと輝く毛、口から滴るヨダレ
全てにおいて予想を超えてます
心配していたフォーカスも頭に入れて撮影し素早いパーンや撮影対象を無理に追いかけない
カメラワークをしなければ満足のいくフォーカスになります

悪い感想
カメラ機能はダメダメですね、御犬様が背筋を伸ばして遠くの犬を見ているのを撮影しようと思いましたが
全くピントがあわず、かろうじて撮影出来た物もピントが合ってません
緊急用では無くオマケと考えた方がいいかもしれません

PS,普通のテレビでHD-SHQを映すとノッポになりますけどね(w


565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 00:11:52 ID:0pg5ZPEh
>>564
なんか、使い方か設定がおかしいような気がする。
そんなに静止画ひどくないだろ?

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 00:23:14 ID:ZHmglPUK
設定はデフォルトですよ
7回ぐらいチャレンジしたけど全部ピンボケ(対象距離は2mくらい)
ネックストラップをピンと張って肘も閉めて撮影しました
デジカメは持っているので半押しもちゃんとやってます




567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 00:29:55 ID:I3vZDCzL
2メートルで、望遠か?もしかして。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 00:36:48 ID:0pg5ZPEh
>>566
スティックを動かしてしまって、フォーカスロックになっていたりして・・・?

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 00:47:03 ID:7DVX/W8I
犬がいないのでクマのぬいぐるみで試してみたが、普通に撮れたな、当然だけど。
ま、シチュエーションが違いすぎて参考にはならんか。


570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 00:56:02 ID:6gRCzWr/
>>563
>元からDVで撮ったものよりキレイかというと、大差ないと思う。むしろ横長すぎるぶん不利かも。

DVDでも16:9でビデオ作れますよね、漏れは普段16:9で焼いてるけど
あ、家のTVなり渡す相手が4:3なTVしかない場合は、4:3で作るのか


>>559
ブルレイとかあっても、画質的にこいつにはちょっともったいないような
だけど出力を現行DVDにすると、ちょっと縮小されるので、ちょうど良いですよ
#未編集で後で使うかもしれない映像は、PCのファイルのまんまためてしまえば良いんでないかな

で、miniDV比で最終出力DVDとすると、解像度感、すっきり感はこっちが上、
しかし、炎天下等でのキツい明暗差が有ったり、手ぶれに関してはDVの方が良いかな

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 01:01:30 ID:6gRCzWr/
>>568
あー、ありがちですね、いつのまにかマクロモードに入っていたり・・

>>564
もしAFが迷ってる場合は、AF方式でスポットフォーカスを選択しましょう
中央のクロス部分のみピントを合わせるようになります

9点AFでは、画面内で一番コントラストの高いものとか、一番手前のものとか
コンピュータが勝手に判断した所に合わせようとしてしまいますので

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 01:05:38 ID:6gRCzWr/
>>570
>しかし、炎天下等でのキツい明暗差が有ったり、手ぶれに関してはDVの方が良いかな

言葉足らずでしたので、修正します

しかし、炎天下等でのキツい明暗差が有ったりすると白潰れし易い(HD1では黒潰れも激しかったが、HD2は中間から暗部は比較的情報は残ります)
手ぶれに関してはDVの方が良いかな

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 01:08:46 ID:P0U690oU
>>563への突っ込みを・・・

>元からDVで撮ったものよりキレイかというと、大差ないと思う。
あるよ。試しに同じ場面をSD画質で撮って比べた事あるけど、結構精細だ

>形式対応しているハイビジョンHDDプレイヤーがあるかないかの問題
正しくはリンクプレイヤーの事だろ?
それなら
>データDVD(途中略)としてならハイビジョン画質のままで
・・・が手軽に再生可能だ
さらにHDDに撮り溜めたHD動画も再生可(つかコッチの方が便利)

574 :564:2007/03/22(木) 01:14:10 ID:ZHmglPUK
今本体で動画の編集中なんで終わり次第設定の確認してみますね

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 06:55:14 ID:0YsCLc2D
>>572への突っ込みを・・・

>炎天下等でのキツい明暗差が有ったりすると白潰れし易い(HD1では黒潰れも激しかったが、HD2は中間から暗部は比較的情報は残ります)
単に露出の問題。
どっちかがダイナミックレンジが広いとかの話とは違う。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 08:57:19 ID:ii+EzrUN
>>575
両方持ってる(HD1は持ってた)けど、HD2になって実感出来るほど変わったのって

・HSで暗めの屋内が適正露出で撮影可能になった・ソフトウェアの違いなのか画面内の黒潰れが激減

HD1のコントラストが強すぎたものを、弱めただけなのかも知れませんが

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 11:33:25 ID:9M62DnWl
AplleTVが発売だね。
これでXactiのHDファイルが再生できたらいいな。
なおかつLanDiskのファイルが見られたら最高。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 15:16:01 ID:eGVTaw46
>577
MP4形式だし、再生できると思うよ。
ムービーを管理しているフォルダをそのまま参照できれば楽だね。

LanDisk (外部ディスクってことだよね?) のも、
iTunesライブラリに突っ込んでリストに載せれば見れる気がする。

579 :564:2007/03/22(木) 16:27:13 ID:ZHmglPUK
>>568
>>571
設定を見たらデフォルトの多分割でした、アドバイス通りスポットにしますね

2G位のHD-SHQ動画を本体のみで編集しました
始めは順調に結合出来たのですが、結合ファイルが1,6G辺りになると「※メモリー不足」と表示されて本体編集できずorz
仕方ないので残りのファイルを別に結合させて、二つのファイルでPCに保存
本体結合だと非常に長い時間が掛かって十数秒のファイルを結合させるのに約20分もかかりました

DVD MovieWriter 5 for Sanyoで結合しようとしましたが操作法の詳細が・・・
ヘルプファイルを開いても適当な文書で始めての人間には使うことが出来ません
HP上にあるヘルプも何故かフラッシュで適当なヘルプで
切り取り・結合以外の機能を使いこなす事は出来ません(ヘルプがないので)
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2/tips/index.html

※SDカードの容量ではないですよ

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 16:42:41 ID:MmE2g5IP
>>576
>黒潰れが激減

マジ? 激減って言うほど変わってるの!?
そったらマジで買い替えるかも・・・

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 17:02:35 ID:9M62DnWl
>>578
AppleTVの仕様を見ると 1280x720、24 fpsなんだよね。

LanDiskはNASだからPCなしで直結で見れられたらいいな。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 18:24:24 ID:eGVTaw46
>>581
AppleTVはそんなに優秀じゃない予感。

ttp://www.apple.com/jp/appletv/connect.html
>Apple TVをテレビに接続したら、コンピュータ側でiTunesを起動します。

となっていたから、母艦でiTunesが起動してないとダメなのではなかろうか。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 19:03:53 ID:dRK4Ee/O
あぽーTVは、そもそもPCの中の映像をテレビで見るためのものだからね。
PCを使わないということは一切想定されていない、そんな商品だ。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 19:10:11 ID:0MX6FEGS
iPodのデカイののような物だからなぁ。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 19:31:52 ID:sY1Py/PJ
ttp://images.apple.com/jp/appletv/images/syncfloorplan_20070109.jpg
欧米の家かよ

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 22:26:40 ID:PgzZ3pex
基本的に本体はHD1<HD1A<HD2でしょうが
カタログの質はHD1>HD1A<>HD2でうねぇ
山陽のお家城事情なんですかねぇ

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 22:27:56 ID:PgzZ3pex
間違い…(^^;
カタログの質はHD1>HD1A>HD2ですねぇ


588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 23:01:50 ID:58AqZ0lP
実際に使い比べてみた結果、
HD2<HD1A<HD1
という順番になったよ。
なんだかなんだいってやっぱ暗い場所でも撮れるようになったのは大きい。
つーか、最初からHD2のスペックで出しとけや・・・、な。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 23:04:37 ID:zev+wmJD
ごめん、意味がわからない、意味が。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 23:14:04 ID:58AqZ0lP
分かりやすく書くと、
HD1とHD1AはHD2の為に踏み台にされたということ。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 23:15:39 ID:jqLB2gOC
そういや、三洋のデジカメ3代の法則ってあったっけ。
サニョーのデジカメと将軍様は3代目が最強完結っていうアレ。

SX560、MZ3とかの。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 23:33:06 ID:FJJgSiFe
将軍で3代が最強なのは足利だけじゃないのか?
実朝は文学者としてはともかくリーダーシップは疑問符付だし。
家光は中年近くまで女抱けなかったホモで浪費家だし。
HD2は家光か? 
ワイコンとかテレコンとか重臣は魅力的だな。
でもチャージャーがコード付なのは古臭い。





593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 23:36:20 ID:FJJgSiFe
>>586
>>587
でも「実際の作例です」が多いのは評価する。
高感度は「イメージです」で誤魔化すかと思っていた。


594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 23:59:16 ID:lYu8Mei4
PS3でFolding@homeが利用可能になりました!

タンパク質解析プロジェクトFolding@homeで病気で苦しむ人達を救えるかも。
PS3をお持ちの方、下記いずれでも構いません、ご参加下さい。

・2ch全体として参加したい方
チーム名:Team 2ch
PS3でFolding@homeしようぜ(Team 2ch)
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1174030817/

・PS3所有者として参加したい方
チーム名:2ch@PS3(ゲームハード・業界板のスレを検索下さい)

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 00:24:54 ID:uhU9+ZCf
フルハイビジョンザクティを待つとか言っている人は
やっぱりボディが大型化するのはイヤで
極小CCDで低感度ノイジーなのもイヤで
NRでノッペリした絵もイヤなんだろうか。


596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 01:14:27 ID:vsaVwzrq
>>588
>HD2<HD1A<HD1
これだとHD2が一番悪いということになっているが・・・
まぁそのあとの補足があるからいいか

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 01:34:35 ID:myTP4Yuc
次のハイビジョンXactiはたぶんCMOSでAVCHD。
静止画はほとんど進化無いけど、動画はかなりよくなる、はず。

598 :564:2007/03/23(金) 01:42:46 ID:BpvNP+5G
しかし、SD−1並みの大きさ(w

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 01:51:49 ID:eGZo7s60
>>590
そういうことじゃなくてwww

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 01:57:50 ID:WZIUfug9
HD2のサイトの夜景MovieにRICOHのネオンサインがはっきりと・・・。
あと、紅葉や阿波踊りのサンプルはHD2で撮ったわけじゃないよなー。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 02:03:25 ID:uhU9+ZCf
三洋、これに合わせてWXGAで液晶のキレイなプレイヤー兼用モバイルノート出さないかな。
そんな余力ないか。Windows98のころまでは出してたよな。
ビクターにしてもカシオにしても家電メーカーPCは長続きしないね。
パナとソニーは危ないとこから盛り返したけど、次はシャープが風前の灯火っぽい。
で、けっきょくR4とかLooksTではちゃんとフルで見られるの?(R4は両端切れるけど)


602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 02:36:48 ID:kfbCVYnd
バイオノートじゃ重くてコマ落ちでしか再生できん・・・。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 02:47:41 ID:PRdtrBRg
ほんとのところムービーはリッチなメディアではないですよ
まー壮大なムダのを吐き続けるだけ

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 06:34:51 ID:+DDEAd8f
>>601
シャープが家電メーカー?
そうか最近の若い奴にはそう思われているのか。


605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 06:39:21 ID:aLrQvGkG
シャープはAVメーカーだとでもいいたいのか?

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 06:45:05 ID:uhU9+ZCf
いや昔パソコン御三家とか言われてた時代があったってことでしょ。
だからといって会社全体を富士通とかNECと一緒にするわけにはいかんのだが。
>>604
バイオノートと言っても旧機種ふくめると無限にピンキリなんですけど・・・


607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 06:55:37 ID:aLrQvGkG
パソコン御三家・・・昔のシャープのパソコンって・・・

ヒットビット?

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 08:50:27 ID:W/Gj2b2+
>>607
MZとかX68000とかね

ヒットビットは松田聖子だっけ
さて俺も週末に買ってきます

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 10:00:29 ID:wQ6VDT/q
X1のキーボードが使いやすくて好きだった。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 10:26:52 ID:+VmHVzcD
>>588
> HD2<HD1A<HD1

おまえ、<を算術記号としてではなく矢印として使ってるだろ。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 11:39:58 ID:uhU9+ZCf
X68000はいったん低迷した後の起死回生狙いだったな。
思い出した。
同時期にFMTownsやFMRを出していた富士通がDOS-V機統一必至となると
切れ目なしにFMVに乗り換えたのに対してシャープは事実上「パソコンなし」の時代があったんだった。
おかげで富士通みたいに裏切り者呼ばわりはされなかったけど。
ちなみに三洋のパソコンは「ウィンキー」だったかな。


612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 12:06:26 ID:jl+PsFNa
「ウィニー」だったら神だった

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 12:46:45 ID:L31M2rqS
マイクの性能あがった?
HD1A持ちの人が「外付けマイクの良い奴買ってもダメだ」と嘆いていた。
内臓回路かチップが問題らしいと言っていた。
HD2は改善されたのだろうか?

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 12:58:22 ID:dTRVEzn4
かわんないよ
サンヨーのMPEGカメラにマイク性能を求めても無駄
俺はR-09を買って同時に録音させて別録りしてる・・

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 13:08:58 ID:OuiI6QtL
そこまでやるならビデオカメラ使えや・・・。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 13:09:42 ID:epZ0Yl9z
R-09ウラヤマシ
AACでトラックごと貼り付けられると、もっと楽だな


617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 14:24:15 ID:e2jhTTEs
誰も突っ込まないから言うけど、ヒットビットはソニーだ。
確かに松田聖子がCMしてた。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 16:22:35 ID:rKQcgkK5
PC6001は武田鉄矢がCMしてた事を知ってるヤツは40代

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 16:58:00 ID:dZmi+dA3
私は女子中学生だけど、ぱぴこんくらい知ってる

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 17:07:45 ID:N1fE3SWo
オッサン、女装しても女子中学生にはなれへんで。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 17:55:32 ID:cihiSSP0
>618
厳密に言うとPC-6001のCMは川津祐介ファミリー(CMはホント家族じゃないけど)
武田鉄矢はPC-6001MKUからってこと知ってる俺は38歳SE

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 18:02:22 ID:dTRVEzn4
>>615
TV-SHQ・4GBSDで3時間近く連続撮影できるでしょ(外部バッテリー使ってね)
途切れさせるわけにはいかない撮影をしてるから、最長で1時間半のDVカメラは使えないんだよ
それに一週間の間で総計50時間分くらい撮影するからテープだとかさばるしね
(今はPD-70Xに120GBHDDを入れて旅先でデータ退避させてる)

どうせ音は別録りしてるから、音声分のビットレートを映像に割り当てるとか、
逆に音声分のビットレートを削って連続撮影時間を延ばすとかできればありがたいんだが・・

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 18:19:29 ID:rKQcgkK5
パピコン持ってるクセにゼビウスの為にPC-6001MKU買い直したヤツは金持ちのボンボン

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 18:30:56 ID:dZmi+dA3
>>623 そのころのボンボンはみんな88mkII買ってるよ

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 18:55:42 ID:S6l8+3Ca
>>622
>TV-SHQ・4GBSDで3時間近く連続撮影できるでしょ(外部バッテリー使ってね)

外部バッテリー使っても夏場だと熱暴走して止まる・・・orz
夏に使うと半端なく熱くなるね。これ。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 18:56:19 ID:x5teWcij
MZ-80のROMの逆アセリストが懐かしい
SP-5030を機能拡張しようとした記憶が…


627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 21:03:32 ID:KpxKggOM
HD1A購入age

さすがに静止画はちょっとディテール潰れ気味だね・・・

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 21:15:16 ID:OxLALp6C
VAR-G8を直接本体に挿して給電出来ますか?

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 22:02:45 ID:rKQcgkK5
↑接続アダプター経由かドッキングステーションじゃないとダメだ

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 22:42:15 ID:OxLALp6C
アダプタ付けると三脚が×ですよね。
う〜ん・・・自作しかないか。
どうも有難うございました。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 22:51:24 ID:hkxzaZ6S
ここ見たら暗所性能でHD2かなとおもた。
ノイズも味があるし、被写体にもよるけどね。
http://xacticlips.cocolog-nifty.com/

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 22:52:44 ID:hkxzaZ6S
HD1Aって8ギガのSDHC使えるの?

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 22:56:01 ID:aLrQvGkG
使える

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 23:37:37 ID:FCQ30pZH
apple TVでHDシリーズのデータが見れるみたいだぞ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1170304621/707

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 00:01:34 ID:7TV2O+Sd
細かくは言わんが、ドッキングせずに接続するときのアダプタに、三脚用のねじ穴付けてくれれば、
なんとかならんかな?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 00:17:45 ID:PTDs1KLM
↑普通のビデカメなら三脚用の穴が2つ(ひとつはネジ、ひとつは只の穴)空いているが
コイツはデジカメなので、ひとつのネジ穴しか開いていない
そして、三脚に固定しパンなどのカメラワークをする時に
不器用で雑な素人は三脚ではなく本体を持ったりして、乱暴に扱う傾向がみられる
従って捻る方向の力が無理にかかった場合、コネクタを破損する事が予想される
故にそんな製品は作れない

尚、普通のアダプタ付けて捻って壊した場合
「そこはあんた捻る力がかかる様になんて想定してまへんがな、あんたが悪いんよ」
と言い訳が出来るので問題ない

161 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)