5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Apple、「iPod nano10GB〜12GB」を10月〜12月に投入

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 18:52:03 ID:deLHKFLn
調査会社Gartnerの予想によれば、携帯メディアプレーヤー出荷は2005年の1億3450万台から、
2006年には1億8770万台へと大きく伸びる見通しだ。

 携帯メディアプレーヤー、特にAppleのiPod需要がけん引する形でNANDフラッシュメモリの
販売は増大。2005年はNANDフラッシュ搭載のプレーヤーが市場の80%を占め、HDDベースの
プレーヤーは20%だった。iPodは2006年1〜3月期の出荷のうち55%をフラッシュベースの
製品が占めた。

 「Appleは2006年10〜12月期までに新しいハイエンドのNANDフラッシュベースiPodを投入する
見通しだ。このプレーヤーはストレージ容量10G〜12Gバイトとなる公算が強く、NANDフラッシュ
市場に多大な影響を与えるだろう」。Gartnerの上級リサーチアナリスト、ジョン・エレンセン氏
はこう予想している。

 NANDフラッシュベースプレーヤーの価格は2006年1〜3月期に平均25%下落した。16Gビット
(2Gバイト)デバイスの価格は、現在の約35から7〜9月期には約30ドルに下がる見通し。
10〜12月期にはNANDフラッシュが5.8%の供給不足となり、2007年1〜3月期も2.6%の不足状態が
続く見通し。大容量のNANDベースiPodが発売された場合、需給状況はさらに厳しくなると
Gartnerは予想している。


▽News Source IT media 2006年06月24日 08時01分 更新
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/24/news007.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 18:57:41 ID:vPbYTDdD
おせーよ、待ちきれねーよ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 19:15:11 ID:LoZoh3Ia
同意、おせーよ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 20:07:20 ID:uegDbU3s
こうなってくるとでかくてかさばって、壊れやすいHDDはいらなくなってくるな。
特に20GB以下の製品。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 20:13:31 ID:PzecmQaK
>>4
それなんてNW?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 21:01:18 ID:LoZoh3Ia
夏場に欲しかったのによー

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 21:25:40 ID:H/wFpG2L
ガセネタじゃねーの

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 21:30:29 ID:6my0YuKC
価格が問題

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 21:41:33 ID:L5r+ICX7
おせえ。もう4GBnanoかお。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 21:55:07 ID:YwxWPbYJ
iTunes使わなくても転送できるなら買う。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 22:25:06 ID:iXH0Lxn5
まあ今日俺が、女がよ「ipod買ってww」ってねだるから秋葉原行ったわけよ、
するとよ駅降りた瞬間からすでに臭い童貞臭放つキモオタばかりなわけよ。
しかもそいつら俺の女を舐める用に見てくるんだべ。
もうこの時点で彼女怯えちゃってんのよ。で、俺も軽くリミット解除って感じ?
一人のデブにガンくれてやったら目逸らして逃げてやんのwwww
「超ダセーww」って彼女と爆笑してたらよ、さっきのデブが仲間ののデブとこっち指差して笑ってんのよ、
もう俺その時点で頭きちゃってよー、「何だべ?やるべが?あ?」って聞くとそいつ、
「何ですか・・・何もないです」ってあきらか俺のオーラにビビッテルのねww
それで何もなかたっかの様に逃走しようとしてるのwww
で、俺は後ろからそいつの頭掴んでチョーパン→フックのコンボでそいつお釈迦。
周りのやつはそのデブおいて逃走wwwwww超おもしろかった
あ、俺先輩にボクシング習ってるから、素人よりかなり強いしww
パンチングマシーンでも200とか余裕で超えるし。

ま周りのオタどもはその後ビビって俺の事避けて歩いてたwwww
お前らって超ダセーなww

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 22:33:01 ID:o6tTXlTh
>>11
どこを縦読み?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 22:43:24 ID:2Dk4ly+6
    俺 、                            
                      キモオタ   なわけよ。
          

一人のデブにガンくれてやったら
                    、    デブ   の

                      オーラにビビッ      
       た
                                    。




         その後ビビって   避けて歩いてたwwww
     超ダセーなww

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 23:04:22 ID:u4etuWge
>>13
ごくろうさん

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 00:55:49 ID:PZ8PFuJy
4Gだとちょっと足りないかな?
と思いスルーしてたけど
10Gなら欲しいな
後は値段か
3マソくらいででねぇかな〜

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 02:59:43 ID:5qFSF71Q
>まあ今日俺が、女がよ「ipod買ってww」ってねだるから秋葉原行った

コピペにマジレスもアレだが、なぜアキバに行くのか謎だ。
その辺で買えるだろ&銀座とかの専門店いけよ。
アップルストアあったよな?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 03:14:15 ID:FbIyD9OY
うえーん・・おそすぎるよう・・ずっと待ってたのに!!
もう5G買う!馬鹿氏ね糞アップル!!

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 09:44:30 ID:NJvaD2MC
ガセは偽物、
ネタは商品。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 11:18:52 ID:T335mrXl
先に電池をなんとかしろよ
マジで

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 11:37:41 ID:QNcavG5B
電池は薄さを多少犠牲にすればなんとかなるだろうに
それをしないんだろうな。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 11:45:28 ID:DXPtxubw
薄さが重要な機種だからな。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 12:12:51 ID:6NMmDtLx
ただの予想だろ
4G売れてるのに10Gなんてこないだろ
出るとしたら6〜8Gくらい?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 12:17:20 ID:MN+dukNe
あんだけ売れてたminiをばっさり切ったことを忘れたか?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 17:52:40 ID:03kdc7Sr
なんでipodなんて売れてんだろうな?
低音質、低機能、外部ストレージとしても使えないし、対応フォーマットにしても
使い勝手が悪いのに。おまけに関連製品ぼったくりだし

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 18:11:03 ID:z9y5YI8S
>>24
iTunesが使い勝手いいからだろ。あとは、ブランド。
チョン、チャンの商品しかなかったから、輝いて見えて仕方なかったんだよ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 19:13:23 ID:Dl/eMv/m
音質は糞→並になってきたし、新製品それぞれインパクトあるしな。
低機能だけど今までMD使ってた人にとっては量、検索、管理十分高機能って事だろ。
女の子なんてオタ受けの良い機能なんて目もくれないでしょ。D&Dって言葉すら知らない子いっぱいいる位だから。
自分M3使ってるけどFMも録音もあまり使ってないしな。OGG,全操作可能リモコンがあるから使ってるけど、
nanoの大きさで12GBとか出たら即効乗り換える。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 19:46:46 ID:MN+dukNe
>>24
>外部ストレージとしても使えないし

バカ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 01:39:55 ID:fUmk+Dat
>>24は絶対持ってないんだろうなあ
なんで使ったこともないものをたたくんだろう

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 02:10:44 ID:C+Vza520
そりゃバカだからでしょ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 04:31:53 ID:jMxTzaPR
8GB nano 29800円
4GB nano 19800円
2GB nano 15800円

こんなもんかな

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 09:18:40 ID:pPNVWXEH
>>30
毎度毎度のことだけど容量が高いぶん、お得感が増すから、
8Gは24000程度だと俺はふんでいる。

32 :MNS広報:2006/06/28(水) 10:46:08 ID:oF1aEpfV

MutualNetSystemsメールマガジン発行記念、
iPod nano プレゼントキャンペーン実施中

■ ホームページURL = http://www.mutualnetsystems.com/
■ 応募フォームURL = http://www.mutualnetsystems.com/menu1.html
■ 主な賞品名 = ニューヨーク旅行、iPod nano
■ 応募開始日 = 2006/06/01
■ 応募締切日 = 2006/08/31
■ 応募方法 = フォーム入力
■ 選考方法 = 抽選
■ 応募条件 = 新規会員登録のみ

ささやかな企画ではございますが、
皆様には奮ってご応募くださいますよう、
宜しくお願い申し上げます。


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 22:39:13 ID:Gkgavmli
新しいのでたら2Gのとか生産停止させるのかな

34 : ◆HhTh8Gv36s :2006/06/29(木) 00:54:32 ID:rNwjWgf7


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 11:48:15 ID:SRnvR9x/
近所でアウトレット30Gが安売りしてるんだけど、このスレ見て思いとどまった。8Gだったら、
大体俺のライブラリと同じくらいだし、別にiPodで動画なんて見ないし。

36 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :2006/07/03(月) 19:50:37 ID:WLrdLek9
なんだと、10-12GBモデルが追加豆乳されるのでつか・・・。
4GBだとちょと物足りないし、30GBのiPodだとPowerBookのHDDの場所取り杉なので
ちょうどエエ感じの容量鴨しれん・・・。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:42:31 ID:JkeX04E/
これってガセネタだろ、全然スレ伸びてないし…

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 06:46:32 ID:6GihXrfk
ttp://www.apple.com/jp/ipono/
nano1GB来ました

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 08:49:46 ID:/avw33vi
え?ギャグ?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 09:03:03 ID:Ma1VUzvS
連続再生時間が50時間越えてたら買う。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 16:12:29 ID:QRtMbpMG
ソニーみたいに5mW+5mW(iPodは30mW+30mW)なんて糞アンプ積めば
たしかに50時間超えるかもしれんが、俺は断固拒否する。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 16:49:58 ID:iU6A2jH4
俺はそのほうがいいなー。
どうせER-4Sみたいな音量取りにくいイヤホンは使わないし。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 17:45:56 ID:r5gMsc6S
>>41 それどこに書いてありました?
公式の仕様見ても出力がわからなくて・・・
パナは3.2+3.2ですが、iPODは本当に30mWもあるの?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 19:29:10 ID:nxLroFrT
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=60920
この辺かな

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 20:56:54 ID:/avw33vi
5GiPodって20mWに変更になったろ。
まぁ、それでも十分なんだが・・・

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 00:29:05 ID:+MdhnIdz
どうせ電池がほとんど持たないんでしょ?

と負け惜しみを言ってみるが

正直欲しいかも…

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 00:40:40 ID:k5vyuMuH
Question: Can I connect iPod to my home stereo?
Answer: Yes. With its powerful 60 mW amplifier and 20 Hz to 20 kHz frequency response,
iPod will sound great on your home stereo.

マジだったんだ・・。
>>44サンクス。ちょっと試しに買ってみる。


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 01:00:14 ID:IVIHjp9A
出力高くても音いいわけじゃないから気をつけてね
あくまでも音質変化の一要素だし

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 01:05:58 ID:k5vyuMuH
うん。AIWAのコンポとか糞ですしねwwww

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 01:22:47 ID:7AmxCrb/
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060627/117381/

音質的にはいつものウォークマンと変わらない。
弱いドンシャリ傾向のある特性は、インナーイヤータイプのイヤホンで聴くには丁度いい。
ただiPod shuffleと比べると、ヘッドホンアンプの出力の弱さが気になる。
携帯音楽プレーヤーの中でも最強に近い出力を持っているプレーヤーと、
省電力設計のウォークマンとでは両極端の比較になるが、
出力の低いウォークマンは一部高級タイプのイヤホンをドライブし切れず、SN比の点でも不利だ。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 01:30:10 ID:thVtKp8p
>>48
「音質変化」ってなんの話をしてるんですかね。
音質が同じなら出力は強い方がイヤホン・ヘッドホンの選択肢が単純に広がる、
そんだけのことですよ。


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 01:35:59 ID:k5vyuMuH
まぁ何でも良いけど、nano1GB注文したよ。
初代以来のiPOD。久々で楽しみ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 01:42:52 ID:zgfPmin1
>>48
また基地外GKかw
出力低いと音質以前の問題
最低でもiPod程度の出力は必要
あんたは分かってないだろうけど、アンプで音は変わらないよ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 01:49:29 ID:zgfPmin1
高級ヘッドホンが鳴らせるiPodと、ダイソーのイヤホンでいっぱいのソニー
明らかに総合的にiPodの方が高音質です

普通に考えて、DAPの音質を決めるのは出力だろう
あのサイズで他の要素が影響するとは思えないし、影響する根拠は無い
ソニーは安物イヤホンしか駄目だけど、iPodは超高級ヘッドフォンでも余裕
iPodより高出力なDAPを出してから反論するこった>>48

>>51
音質変化なんて言ってるのは、もしかすると糞耳基地外のビクターk工作員かもなw
あそこはデジタルなのに音変わるとか、電波発言しまくってるし
頭おかしいとしか思えない

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 09:36:48 ID:dnVwy+rT
>>53
はい?アンプで音の傾向変わりますよ。
ピュア行って勉強してこいよ>知ったか

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 14:20:35 ID:zgfPmin1
>>55
なんで変わるのか具体的に
ピュア板なんてプラシーボの塊りだから信じられない

アンプって普通の電子回路だろ?普通に考えて、欠陥部品使ってなきゃ音は変わらない
周波数特性を測定して、差がでるわけないから、音の傾向なんて変わらない
高いアンプが音いいとか思うのは、プラシーボ以外何者でも無い

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 19:32:50 ID:thVtKp8p
アンプで音が変わるのは普通のことだが、
(アンプの種類によらず)出力によりすべてのアンプの音質が普遍的に変化するなんてのは単なる電波。


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 19:52:39 ID:aO3zCQPW
WAVEファイルをiTuneで圧縮できれば・・・

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 20:59:12 ID:DpSu9jZ9
スレ主へ

嘘は逝けません。
さっさと削除依頼を出してきなさい。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 21:09:38 ID:UT/phuQw
ステンレス製ボディなら勝手やる

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 21:09:48 ID:wmKrUqRK
残念ながら嘘であるという確固たる証拠がないんじゃないか

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 01:13:38 ID:0oBGsshc
ポータブルプレイヤーが高出力で高音質だからなんなんですか?
本来ポータブルプレイヤーとは外などの雑音が多い場所で使うものです。いくら高級ヘッドホンを鳴らせようが所詮ポータブル。

アンプの高出力、高音質なんてものは家などの静かな場所で聴くための据え置きコンポで語りなさい。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 01:15:34 ID:JXw7VT5P
自ら使用条件を制限する必要はない

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 01:27:38 ID:Gj7roSnX
とにかくソニーは正しくてiPodは間違っている


ということにしないとお給料が(ry


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 01:42:14 ID:0oBGsshc
私はSONYの工作員ではありません。
ただiPodのせいでポータブルプレイヤーに音楽を求めるおかしな方々が増えたのは事実だと思い、私的意見ではありますが書き込ませていただきました。

使用状況を限定する必要はないとおっしゃられますがポータブルプレイヤーは本来、家庭用据え置きオーディオが使えない場所という位置付けです。

やはりポータブルプレイヤーであるかぎり再生時間をある程度クリアーしてから音質を語るべきです。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 01:43:17 ID:0oBGsshc
音楽→×
音質→〇

失礼。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 01:44:06 ID:GqMBymW5
>>0oBGsshcは 頭 が お か し い の で
スルーしてください

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 01:47:17 ID:0oBGsshc
67
いかがなさいましたか?事実を突き付けられて気でも触れたのでしょうか?
大丈夫ですか?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 01:52:12 ID:Gj7roSnX
深夜残業だとやっぱり時給がグンとアップですよね?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 01:55:21 ID:DVS8nKeK
14時間あればじゅうぶんやん。
それで30mW+30mW出せてるのは立派。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 01:55:46 ID:0oBGsshc
69
なんの事ですか?全くわからないのですが…
SONYにプラスになる事を書き込めばお給料がもらえるのですか?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 01:56:22 ID:Gj7roSnX
大変ですね。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 01:58:43 ID:JXw7VT5P
オーデイオ機器にとって高出力・高音質であることはメリットである。
オーディオ機器にとって使用条件を限定されることはデメリットである。
これは真理。

次に音質と再生時間の関係について各社製品の比較…

ウォークマンAへの失望とかすかな期待(5+5mw)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1128/mobile316.htm
>バッテリはATRAC3plusの128kbpsで15〜16時間程度しかもたない
>(カタログでは20時間)

新iPodをアレコレいじってみた(20+20mw)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/04/news042.html
>実験その2:バッテリの保ち
>音楽再生時間  結果:20時間54分45秒
>音楽は平均160kbps

客観的情報から、iPodはSONY製品に比べ高出力であるにもかからわず
再生時間をある程度クリアーしていると見られる。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 02:01:22 ID:0oBGsshc
70
14時間じゃiPodに入っている曲を全て再生することはできませんよね。1GBにAAC128Kbpsで大体250曲くらい、1曲4分として大体16〜7時間くらいですから…
と言う事はiPodは512MB以上の商品は出さないほうがよいのでは?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 02:02:49 ID:Gj7roSnX
己を捨ててまでソニーに尽くすその忠義に惚れた。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 02:05:02 ID:0oBGsshc
73
SONYの場合HDD機は私もだめだと思います。フラッシュメモリー機でATRAC3で50時間再生、これがすばらしいですね。ポータブルプレイヤー本来の存在意義を果たしていると言えます。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 02:09:34 ID:0oBGsshc
75
ありがとうございます。ですがなにか勘違いをなされているのでは?
私はSONYの人間ではありません。事実を述べているのです。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 02:34:42 ID:IBstJx/j
流れ無視して言うけど、何かnanoが出てから市場停滞してるのを何とかして欲しい

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 02:59:18 ID:Lh5twnsm
5Gに満足してるけどnanoで容量多目なのが出るなら欲しい。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 07:14:38 ID:DVS8nKeK
>>74
>と言う事はiPodは512MB以上の商品は出さないほうがよいのでは?

なんで? どうして出さない方がよいの?
「15,000曲のライブラリから、いつでもその時の気分で好きな曲を選べる」
って利点を殺してまで、なんで512MB以下でなければいけないの?
何にいちゃもんをつけてるのか全くわからん。

だいたい、一日にヘッドフォンをつけて音楽を聴ける時間なんて長くても3〜4時間だろ。
あんたの論法でいけばそれ以上の再生時間の商品は出さない方がよいのでは?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 08:50:50 ID:0oBGsshc
80
誰もそんな極端なお話はしておりませんが?
数万曲の中から選べたとしても結局再生できるのはごく一部、そしてそのごく一部の曲ですら満足な再生時間が得られない…致命的ですよね。いろいろな曲をたくさん入れてたって結局再生できなければ無価値なんですよ?
再生時間も一日に聴くのはせいぜい3〜4時間程度とおっしゃいますがそれだとiPodは3日程しかもちませんよね?それじゃ旅行のお供はできないですね。ポータブルプレイヤー失格です。例としてSONYなら10日以上持ちますけどね。ポータブルプレイヤー合格です。
まぁあなたが旅行先にパソコンやUSB充電器なんていう変態的なものを持っていくお方なら旅先でも充電はできますからなにも問題はないですけどね。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 09:00:03 ID:BDzxy4bq
利用スタイルへの適合でしかないな。
通勤利用にはソニンでかい。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 09:01:15 ID:7Oi41gML
http://momomo12345.hp.infoseek.co.jp/newpage1.html

Photo

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 09:35:14 ID:Wvt9EwUp
どうでもいいパワーが渦巻いているスレはここですか?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 11:35:05 ID:U8j38rot
アンカーのつけ方もしらないGK乙

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 11:49:30 ID:BM/g1iYJ
これはアンチソニーの策略だな

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 12:27:27 ID:BMNuLwLX
iPodはPCに繋ぐとresumeがリセットされるのが嫌杉

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 12:36:46 ID:Lh5twnsm
>>8181は自分基準が絶対杉だな。
色々なスタイルの人がいて良いジャマイカ。
そして>>81がGKじゃなくても何となくSONYの印象が悪化w

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 12:37:41 ID:Lh5twnsm
うわ、>>8181って誰だよ。>>81のアンカー出来なさと同レベルだな、自分。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 13:04:52 ID:lHSPqwpV
米Microsoft、年末にiPod対抗商品発売へ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1152237234/

こっちも盛り上げてな

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 15:26:53 ID:0oBGsshc
>>85
これで満足ですか?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 15:30:56 ID:0oBGsshc
>>88
いろいろなスタイルの人がいようがいまいがiPodの再生時間がポータブルプレイヤーとして致命的な事は事実なのです。
iPod nanoに関しては持っているだけで傷だらけになるそうですね?耐久性の面からしてもポータブルプレイヤー失格です。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 15:35:41 ID:jyVYjEtw
ついにアンカーのつけ方を学んだのか
2chニート生活頑張れよ

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 15:41:40 ID:0oBGsshc
<<93
私はニートではなく大学生ですが?
あなたの主観で勝手に妄想するのはやめていただきたい。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 16:07:41 ID:59GtzKn1
学生さん。世の中結果を残せてる=何らかの優れた要素を持つだよ。
いぽは売れているからポータブルプレイヤーとして何らかの優れた要素を持っており、
結果としてポータブルプレイヤー合格なんだ。
視野の狭い定義は無意味なんだ。残念ながら。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 16:10:30 ID:1JSFhDLf
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<、、、、、、、、、、、、、、

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 16:16:19 ID:Tab3Lt4n
ここで学生の俺がマジレスしてあげよう。

いぽはポータブルプレイヤじゃないよ
DAP=Digital Audio Player
だから。

PCとの連携が命。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 16:35:43 ID:Lh5twnsm
>>92
自分にとっては失格じゃないし、失格じゃないと思う人もままいるので、

>ポータブルプレイヤー失格です。 じゃなくて
自分にとってはポータブルプレイヤー失格です。
にした方が良いんじゃないかな。

お前は何様だ?という言い方で語ると、議論でなくて煽り合いにしかならない事も多いし。
何となくスレ違いだけどもさ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 19:21:43 ID:JXw7VT5P
帰ってきたらなんかすごいことになってるなぁ。
ついでに巡回してるスレにも彼がいたよ…

> 858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/07/07(金) 08:58:00 ID:0oBGsshc
> 857
> 圧縮形式で1番優れているのはATRAC3です。AACではありません。
> 圧縮音源というのはデータ量を減らし管理をしやすくし、かつポータブルプレイヤー
> で再生するために存在するので再生するさいに使用される電力も大事な要因のひとつになります。
> よって使用電力が大きいAACやMP3は圧縮形式としては失格です。
> ATRAC3は使用電力が低いのでポータブルプレイヤーとの相性もばっちりなんですよ。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 22:11:20 ID:6a4t3+AB
〃∩ ∧ ∧
⊂⌒( ・ω・)  はいはい失格失格
 `ヽ_っ⌒/⌒c
    ⌒ ⌒


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 23:47:03 ID:DVS8nKeK
>ATRAC3は使用電力が低いので

どう考えても釣りにしか見えない

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 00:00:03 ID:nQMrE6xO
消費電力が一番低いのはATRAC3plusじゃなかったっけ?


ソニー使ってるけどATRAC3系は使ってないな…
AACだよ、もっぱら


スレ違いだね、スマソ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 03:00:02 ID:AKG940tv
私の私による私のための壮大な釣りにマジレス、煽り…様々な形で参加していただいた方々本気にお疲れ様でした。ありがとうございました。

ケケケケケ(゜∀゜)


やっぱDAPはiPodだよな!あのくるくる回るホイール最高だぜ!!
iPod万歳ーiPod万歳ーiPod万歳ー!!


そんな俺は香水瓶使いだがな!!!wwww

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 03:13:16 ID:M8Wai5zt
締め括りが真夜中とは

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 03:20:26 ID:IQ1TQxyP
バッテリーライフが少し変わったくらいで失格とは
それにAACは次世代圧縮技術ともいわれ、BS放送の音声にも使われている。
サイズは同音質でもmp3のおよそ半分〜2/3
メモリの小さなプレーヤーでも多くの曲を入れられるAACは十分上等な圧縮技術ですよ
アナタが人間失格ですねww


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 05:26:33 ID:AKG940tv
>>105
あぁん?なんだ?おまえー?
釣りだっつんてんだろうがー(゜∀゜)アヒャヒャ

あぁーあれか?AAC万歳野郎か?
AACが釣りの餌にされる事すら許されないAAC信者か?wwww

おまえそんなにAACすきならAAC形式に圧縮されてBS放送で流れてろよ!wwww

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 09:19:08 ID:6NEVnOnN
>>106ってやばいね
親殺さないよう、ちゃんと働かないとな

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 09:30:03 ID:+mH5x6UP
なんだか話がそれてるみたいだけど…
俺は今2Gnano使ってますが、本当に聴かないものは出来る限りカットしてさらにiTunesと同期するときチェックを入れ替えるようにしているから、そこまで大容量が欲しいとは思っていないな。
未熟な音楽ファン丸出しで申し訳ない。


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 10:18:22 ID:M8Wai5zt
聴かないものをカットしても15G超えるから困る

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 12:30:36 ID:Dcd9ERpk
本当のキチガイって実在するから怖いよな

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 16:50:20 ID:40tFRdLp
なんだよ、新情報で進んでんのかと思ったら…

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 17:18:40 ID:o4OmYPeM
Atrac系のコーデックは、昔の貧弱なMD機器で
リアルタイム録音できなきゃいけないことなどから、
ソフトウェアではなくハードウェアでの実装で済むように仕様を意図的に抑えてる。
だから音質では不利になる反面ハードウェアで実装した場合は
消費電力はかなり軽減が可能。
ただし音質を犠牲にしている以上「無条件でよい」というわけでは無い、
というか利用者が1日に聴く時間を非Atracでのバッテリーライフが超えたら
Atracの意味はなくなってしまう、ってのが実情。



113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 16:59:09 ID:wgYhHmIN
64kbpsリスモで2GB↑使ったから最低6GBは欲しい。


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 10:31:49 ID:cuNIJSjk
ソニーはAACの特許も持ってるわけだが・・・

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 10:45:17 ID:92QeLAZY
ATRAC3は演算ステップが少なく、電力消費に一役買ってるが、
問題はビットレートのでかさだな。MDSP準拠だと292kbps。
しかもこれでやっとMP3の192kbpsと同等の音質。
演算ステップよりもデータ走査のほうが電力を食うのは、
最近ではもはや誰もが知っている常識。
(事実、圧縮320kbpsよりもWAVのほうが電池の減りは早い)

演算ステップ数の節約ばかりに目が行って、でかいビットレートを
与えないとまともな音が聞けないATRAC3は出来損ないの
フォーマットと言えよう。

実質73kbpsのMDLP4モードなら電力喰わないって?
おまえ、ポータブルとはいえ仮にもオーディオプレイヤーを
電池気にしてAMラジオ以下の音質で聞いて何が楽しいんだ?
まだ128kbpsのMP3のほうがマシな音だぞ?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 10:54:44 ID:YRphCXF2
共同ライセンサな

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 01:18:46 ID:NZcLSaGz
>>115
何もわかってなさそうだから念のため言うとATRAC≠ATRAC3≠ATRAC3plusね。全部別物
今のATRAC Ver.3(3・3plusとは別ね)は普通に音良いよ。初期のATRAC Ver.1は全然良くなかったけどね
http://ja.wikipedia.org/wiki/ATRAC

スレ違いの話は置いといて、本当に10GBを超えるシリコンオーディオが出たらもう脱落するメーカーとか出てくるかもわからんね

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 01:25:42 ID:DOc0sw/o
ATRACほどではないにしろ、AACが普及してもSONYの懐は潤うわけで。
アンチSONYはWMAかMP3を使うと良いよ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 13:28:02 ID:zzFmpA4E
>>117
既に付加機能を求めるケータイにどんどん侵略されて来ているけどね
バッテリーもコンビニか店に行けば充電器や有料充電機器が当然のように置かれているから
バッテリーの心配も無し

miniSDやメモリースティックが4Gぐらいが主流になったら
専用mp3pなんて殆ど持ち歩かないんじゃない?
写るんです並に消えていきそう

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 13:34:48 ID:+YVBUjt5
iPodでワンセグ観れるようにしてホスィ

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 15:10:58 ID:zVSX+a9b
ワンセグは日本の独自企画だから無理

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 15:16:47 ID:W64hh/n/
[投票]額賀防衛庁長官が「敵地への攻撃能力を持つべき」と発言。
 あなたはどう思う?

- こちらのページ右下から投票できます(14日まで)。Yahoo!投票

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/defence_policy/


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 20:57:36 ID:UYTirecA
>>119
miniSDとか、凄い価格落ちてきてるよな
割高な量販店でも、512MBが\5,000以下、1GBが\8,000以下って感じだもんな

DAPが採用してるようなやつなら、もっと安価に手に入るし

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 21:45:00 ID:lciOphgj
>>123
miniSDを何枚も買って使い分けるなんてまっぴらだね。
それじゃカセット、CD、MDと同じでしょ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 21:57:00 ID:UYTirecA
>>124
あの・・・
俺はそんな話はしてないんだが・・・

大丈夫か??

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 22:19:21 ID:4TXxHO1R
4GB↑が主流云々の話題で512MB、1GB出されるとそんな誤解もするんでない?
8GBだとCFくらいしかないし、土俵違ってくるんだろうか。
ま、8? 10? 12?
出たら買うけどね。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 22:26:47 ID:UYTirecA
さすが・・・
いわゆる信者ってやつなんだね

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:40:10 ID:FTxxkkzQ
>>125
大丈夫じゃないんだろうw

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 00:32:51 ID:MDqBlZjD
そこでだ、nano10G出るのかでないのか、はっきりしてくれ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 02:11:20 ID:8fEKfB8H
出るなら8Gだと思う.

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 09:37:17 ID:749IJLq1
>>123
amazon見てきたら2GのSDって8千円切ってるんだな
ポイント換算したら7千円切るし

メディアの値段も下がってるのもあるけど、
最近のケータイは青歯使って無線で聞けるし、
進化してるよなぁって思う

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 09:44:44 ID:CLXiPvxa
HDD搭載の携帯も登場してるしな
メモリも当然大容量化していくから、携帯とは違う付加価値を
iPodは持たせていかないと厳しいかもな

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 10:13:00 ID:SdcrY0Ju
電話がかかってこない携帯機というだけで十分価値がある

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 12:01:02 ID:hKQG7iuK
無いだろ

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 16:17:29 ID:+3G2y+1m
多機能路線は手詰まりの証明
パワー不足のパソコンへ至る道

昨今のiPodが軽薄短小路線を忘れないのは
いい傾向だと思う。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 23:41:11 ID:U+h7SpUo
iPodもケータイもさ、動画とか写真とかの多機能要らないから、
電池の持ちを長くして欲しいな。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 01:03:51 ID:Hfpw5J3q
携帯業界のお粗末な戦略でも売れちゃうからな、日本っていい国だわ。
新機能ってだけで飛びついちゃうから。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 01:34:39 ID:j3Rb20nv
ポータブルオーディオの利用者数が、携帯電話の着うたに負けてるかどうか気になる

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 06:29:09 ID:KS2qkjXZ
待ちきれなくて、これ買っちゃった
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1152101004/


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 12:06:22 ID:AbOeBirB
>>138
最近の若者は携帯電話でできれば何でもマンセー的なとこがあるから
携帯での利用者数はどんどん増えていくと思うよ

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 19:27:52 ID:3jUyBs5J
スレ違いなんでこっちでやreってね

ケータイで音楽聴けば良いじゃん?Part.2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1137786020/

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 00:15:26 ID:Gi84F4TK
早く10GBでねーかな

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 04:40:04 ID:8t7sriWh
ナンドいうことだ!

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 05:10:03 ID:8gATTfKM
>>139
サムチョンかよ!!

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 03:29:03 ID:Q7j1m8Be
今度出る10GBのやつは、今使ってるステレオにも対応してるの?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 09:55:59 ID:XJPrr4Gp
今使ってるステレオとは何か

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 10:00:35 ID:eMZrBCic
10Gって電源入れて立ち上がるのに5分以上かかかるんと違う?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 13:21:54 ID:Q7j1m8Be
>>146
今、現在市場に出ているnanoのステレオです。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 13:27:06 ID:HsBTsA18
nanoのステレオって何だ?
意味わかんね

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 13:29:33 ID:Q7j1m8Be
nanoにもiPodにも対応した普通のステレオです。
分かりにくくてすみません。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 14:14:11 ID:tWkEXfNB
無理して最近見知った言葉を使うとかえって混乱するから。
つまり、お前はナノをコンポか何かにつないで使ってんのか?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 14:17:18 ID:Q7j1m8Be
違います。スピーカーのことです。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 14:25:52 ID:XJPrr4Gp
コネクタの互換性があるかってこと?
まだ発表されて無いからわからんけど、互換してるだろ、いくらなんでも

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 14:29:24 ID:A/IaO165
>>147
>10Gって電源入れて立ち上がるのに5分以上かかかるんと違う?

何で?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 14:40:15 ID:HsBTsA18
>>152
次のnanoの世代が変わるなら、互換性が無いかもしれない
実際発売されないと分からない

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 16:29:33 ID:o3upVMc5
iPod使いにくいー ダメダメだね。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 11:18:30 ID:pvok7ZnV

MutualNetSystemsメールマガジン発行記念、
iPod nano プレゼントキャンペーン実施中

■ ホームページURL = http://www.mutualnetsystems.com/
■ 応募フォームURL = http://www.mutualnetsystems.com/menu1.html
■ 主な賞品名 = ニューヨーク旅行、iPod nano
■ 応募開始日 = 2006/06/01
■ 応募締切日 = 2006/08/31
■ 応募方法 = フォーム入力
■ 選考方法 = 抽選
■ 応募条件 = 新規会員登録のみ

ささやかな企画ではございますが、
皆様に奮ってご応募くださいますよう、
宜しくお願い申し上げます。

    ∩___∩   /)
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / /
   |    ( _●_)  |ノ /  マジオススメ
  彡、   |∪|    ,/
  /    ヽノ   /´  

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 18:57:50 ID:cPoEdiYd
家で誇り被っているnanoを処分しようと思います。
100円で売れますかね?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 19:13:08 ID:vjyHOYUn
私が200円で買おう

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 00:31:25 ID:VjkQyFOJ
じゃあ私がそれを400円で

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 03:30:21 ID:4e279Cgn
550円までなら出してもいい

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 09:46:26 ID:LOQbZS5s
さあ!550円が出ました!
ほかに無いですか?無ければ>>161さんに決まっちゃうよ!
さあさあ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 09:47:42 ID:gBITprc5
600円

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 11:03:52 ID:RrsbXyYi
12000円!

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 13:48:57 ID:izO2hLbq
15000ウォン!

166 :158:2006/08/03(木) 15:13:36 ID:+O/abO+n
あ、そうそう。言い忘れてた。
電池がヘタって1時間しか持たないからw

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 19:32:27 ID:VSMK38a9
おけおけ
15000ウォンで売ってクレや

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 20:38:11 ID:ZimMWsKg
220,000ドン!

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 15:59:42 ID:Osww378Y
>サポセン

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 21:15:14 ID:X/hQQ9tJ
800ペソ!

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 21:18:06 ID:550jb5X5
物々交換でポケットティッシュ3カートン

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 01:32:26 ID:9w8VGkAh
つか、なぜに10Gと12Gなの?
この微妙な2Gの差が気になる。 

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 01:55:15 ID:WY6hDH3g
「と」なんて書いてない

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 08:07:11 ID:hRHjyKB0
>>172
>>172
>>172


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 21:27:21 ID:utSRDS2W
>>157
ヤメトケ

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 18:07:31 ID:vv6nQ7gQ
4Gでいいから傷が付きにくくて再生時間が長くなってるのが欲しい!

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 19:03:57 ID:CinMxUa3
アメリカの楽器店から iPod 買いませんかのDMが届くなぁ。
在庫だぶついてるみたいだな。
年末までい売り切らないとやばいじゃん。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 19:27:33 ID:Fa237Y6u
>>177
アマゾンでもかなり前からiPod値引きしだしたしな
日経トレンディによると、シリコンは何とか前年以上だが、
HDDは前年度割れで、この市場自体が縮小しつつあるみたいだって


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 19:34:51 ID:zpU3oTRb
そりゃ、9月辺りに新商品出るって明言しちゃったからな >ジョブズ
今、在庫吐かない方がおかしい

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 22:09:56 ID:CinMxUa3
>>179
iPod出すとは言ってないでしょ?
おそらくC2Dのmacじゃないの

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 06:49:22 ID:BWX2AvPG
>>180
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060720/apple.htm

>スティーブ・ジョブズCEOは、
>「iPodの米国内シェアも引き続き75%を超えており、今後導入予定の新しいiPodについても非常に楽しみ」
>と述べている。


言ってるじゃん。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 07:47:14 ID:sO/JoAUH
9月とは書いてないじゃん

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 12:12:11 ID:obSO3GGU
>>172
確かに。。
10GBくらいになると2GBくらいの差どうでもいいよね。。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 12:18:57 ID:32YKxmu6
あくまでも
「リサーチアナリスト、ジョン・エレンセン氏はこう予想している。 」
こういう連中の言葉は外れるもんだ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 14:11:59 ID:BWX2AvPG
>>182
179は「9月辺りに」って言ってんだろ。
9月とは書いてないじゃん

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 14:23:17 ID:32YKxmu6
>>185
ttp://www.apple.com/pr/library/2006/jul/19results.html

すまん、何行目あたりに書いてある?


187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 14:52:09 ID:32YKxmu6
予想屋シャウ・ウー氏とかジョン・エレンセン氏って何者?


AppleInsiderでは、American Technology Researchのアナリストであるシャウ・ウー氏が、
顧客向けのリサーチノートで「WWDC 2006」の最新予想を記していると伝えています。
9月か10月頃に新しい「iPod nano」が発表されるのではと予想しています。

Samsung、Apple向けフラッシュメモリの生産を拡大
Macworld UKでは、情報筋によると、Samsung Electronics Co. Ltd.が、今後のApple
Computer, Inc.からの需要に対応するために、12インチ・ウェファー製造の4%をDRAMから
NANDフラッシュ移行しているとDigiTimesがレポートしていると伝えています。

また、DRAMeXchangeは、Appleが、8月中旬から、SamsungとHynix Semiconductorから
NANDフラッシュの調達を再開しているとレポートしているとのことです。

Tripod、新しいiPodのプリント基板を供給
DigiTimesでは、Commercial Timesのレポートによると、iPod nanoのプリント基板を供給
している台湾のTripod Technology Corp.が、Apple Computer, Inc.が第4四半期に発売
すると見込まれている新しいiPodのプリント基板を供給するようだと伝えています。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 15:06:23 ID:EDWzv0lA
10Gでたら35000くらいか?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 15:07:53 ID:3c1RRJCG
m i n i は ?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 15:13:00 ID:mIMCxNw4
>>189
あきらめろ

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 16:16:07 ID:t0JRB4AA
チタン製ボディなら勝手やる

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 16:20:41 ID:2llyWBo0
ガンダリウム合金製ボディなら勝手やる

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 16:29:09 ID:T00gKxbM
音質が良かったらなぁ〜

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 16:40:27 ID:shiGfUt8
え?
これマジ?
今30G買いに行こうと思ってたんだが
やめようかなぁ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 17:35:16 ID:VxiScUB3
定価は49,800円です

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 17:43:21 ID:obSO3GGU
(´・ω・`)音に拘った設計なら7万でも買ふ

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 18:44:43 ID:EDWzv0lA
49800もするなら4Gで十分だな・・・

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 18:52:37 ID:32YKxmu6
予想 iPod nano video

8GB \36,000
10GB \42,000
12GB \48,000

根拠・・・なし

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 19:30:19 ID:obSO3GGU
予想

8GB 29800
12GB 39800

根拠・・・高すぎると売れそうもないから

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 19:58:44 ID:o83GbJ2J
1,2,4Gとも併売していくなら

高値に設定しないと値崩れが起こる

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 21:28:51 ID:WvPX68xc
値崩れを起こさせないなら
つまり現行モデルを値引きしないならこうなるかな

1GB \17800
2GB \21800
4GB \26800
8GB \32800
10GB \36800
12GB \40800

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 22:31:39 ID:JxmQix55
フラッシュメモリだって少なからず値動きしてるだろうし、既存のnanoの価格据え置きは許せない。
最低限、現行機種を対抗機種以下に値下げしてくるっしょ。
サムチョンの4GBのとかサンディスクの6GB野とか意識した価格じゃなきゎもう売れないと思う。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 23:22:49 ID:GwZapeKK
>>196
nanoじゃないが次期iPodはBOSEと提携らしいYO

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 00:08:57 ID:96aVuMOi
無い無い。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 00:21:13 ID:02iLtS66
MSのプレイヤーと対決ってことになるんだろうし
結構やすくなるんじゃない?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 00:48:19 ID:BeCzL+jV
>>202
そんな家電メーカーのような,立ち回りがAppleでできるのかね??
でも安いといいなぁ。

予想
4GB \26,000
8GB \29,000
16GB \36,000

>>205
MSはHDDモデルだけじゃないかなー。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 02:36:03 ID:ta+6EBcb
>>202
安いのはサムソン、高いのはアップルって棲み分け下方がいいだろ
ユーザーの質も保てるしさ

容量だけで価格が決まる訳じゃないし
202みたいなクレーマーには買わせない工夫も
これからは大事

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 03:28:25 ID:rYoS599G
昔のPOWER CDのようにiPodの中身をPhilipsが作ってくれればいいのに。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 08:37:20 ID:tCEFTLRg
ユーザの質(笑)

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 12:47:15 ID:OFpqpChU
>>202
けど、サムスンが安い価格で下ろしてくれないと値下げは無理じゃね?
サムスンの目標だったシリコン大躍進でHDDは駆逐できそうだし、
サムスンはもう無理して安値で下ろしてくれなさそう

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 12:54:57 ID:BeCzL+jV
>>210
サムチョンも目標達成で、禿げ様へのお礼の意味をこめて、今回に限り安く出してくれればいいな。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 13:06:44 ID:OFpqpChU
>>211
nanoの時が韓国内で訴訟になるほどの破格値だったから・・・

4Gで構わないから動画nanoとかワンセグnanoとか出すべきだとは思う

今の携帯音楽プレーヤーの値下がり率は酷いから
アップルも対抗手段として早く何らかの手を打って欲しいね

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 14:04:53 ID:0MOTdmfE
>>210
ということにならないよう、長期供給契約を結んだんじゃないの。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 17:05:29 ID:/gv8GNr7
>>213
それ優先的に安定して供給してもらうための契約でしょ
長期供給契約はサムチョンが勝手に先行リークしたせいで、アップルの逆鱗に触れ破棄されてる

まーサムチョンが安く供給しなかったら他に切り替えられちゃうし、
安くせざるを得ないでしょ(といっても既に現行nanoは他社に切り替えられちゃったけど)

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 18:22:52 ID:pMLsTqoy
>>214
Hynix、Intel、Micron、Samsung、東芝と結んだ契約の話でしょ。
Samsungとは破棄しちゃったの?それは知らなかった。
去年11月の契約発表以後の決算報告書を読む限り、そんなこと
書いてなかった、というより、関係は続いていると読めるね。

破棄したって発表あったっけ?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 18:40:47 ID:OFpqpChU
>>214-215
あれは1Gメモリーとかの契約じゃないの?
実際あの契約の報道があってから1Gのnanoが出たし、
サムスンを切ったという報道も無いし

4Gの大容量のメモリーは未だサムスンの筈

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 19:00:49 ID:bGqYl7s6
4GBは2GBを2つくっつけただけ

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 19:19:28 ID:pMLsTqoy
>>216
2010年までの話だから、そんな品種限定の契約じゃないと思うよ。
少なくとも発表ではNANDフラッシュとしか言わなかった。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 18:52:35 ID:p6OzpyBM
現行→新nano

1GB→4GB
2GB→8GB
4GB→16GB

価格据置で・・・なんていうのは可能なのかな?
おそらく液晶も大きく綺麗になると思うから無理かな。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 19:10:12 ID:g/YQa4ze
昔買ったユーザを切り捨てるなら可能だろうね

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 20:40:46 ID:gjXJck7/
いや、nano出した時あっさり切り捨てたじゃん

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 21:56:25 ID:5s8Np/+u
別に切り捨てた、とは思わんが。
ただ、カラーバリエーションを止めたのは意外だったな。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 21:59:52 ID:p6OzpyBM
次、「白」と「黒」って色を、やめそうな気がしませんかい?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:51:04 ID:7VzQgfUv
オフィシャルで樹脂製のカバーだすなら
単色展開でも良いよ

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 04:26:56 ID:iSmKEBTj
>>224
nano tubeのこと言ってんのか?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 09:54:42 ID:ZuNUYnaH
フラッシュ不足気味なのに容量増えて値段据え置きは、4GBオーバーだと考えづらい

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 23:00:53 ID:cnjVbiq0
対YP-Z5FASで、4GBで21800円で出せるのだろうか。
ブランドイメージもあるだろうし。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 12:16:50 ID:yZlNSZsp
今までのサムスンの仕様だと4枚まで可能だから
ちょっと大きくして32GBもやろうと思えばできるんだが
まあ無いだろうな

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 19:10:26 ID:7IaZ+oVF
ttp://www.apple-expo.com/
ttp://files.macbidouille.com/news/200606/visuelAE2006.jpg

9/12〜

http://www.apple.com/uk/hotnews/articles/appleexpo/
去年

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 19:14:50 ID:+Euki+Ue
〜∞    (   ,,   )     )
   ..     )  ゙ミ;;;;;,_     (
           ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
           i;i;i;i; '',',;^′..ヽ 〜〜∞プーン
〜〜∞プーン    ゙ゞy、、;:..、)  }
            .¨.、,_,,、_,,r_,ノ
          /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ   〜〜∞プーン
         ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:.〜∞:.、}
 〜∞プーン   ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
        /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._、)∞〜.:,:.、} 〜〜∞プーン
〜∞プーン  ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ
       /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;v;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
       ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:;.、;:.ミ.:,:.::: ._υ::;゚o,,'.、}:;:.;:;、}  ;'、===ョ
       ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r;_,ノ′ ! '゛i;:;:;;!、
 〜∞プーン ヾv.;;;:ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ:;:;ノ   , '⌒゛   ヽ、
         ,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡   / , 、,,   ,;. ,|
         ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡 |  |  '" i ゛| |
         ミミ彡゙;・;:国賊::;:;ミミ彡彡. . |  |,、   !, ! |
 〜∞プーン ...ミミ彡゙ .,.,・:;:・ *: ミミミ彡  。-.\f,   ,y !
         ミミ彡 '*・..,ヽ・;;´*` ,|ミミ彡 。;゜/´  ,  ,)
         ミミ彡 === 〈.:..===).|ミミ彡 ;`;;  ,/ ,;-'" ヽ
          彡|;:・ ; | ; ・: |ミ彡 ;。;ヽ  !  ヽ. ヽ
.. 〜〜∞プーン 彡|;:.,*.;..´-し`)・;:|ミ|ミ 。;。、ヽ ヽ.  ヽ、_ヽ
           ゞ| :;:; 、,!:;・: |ソ 。、   | y′   ),;冫
            ヽ ';´*.,,.・;:`ノ /
    〜〜∞プーン   \、..・;*;:/  ←逆賊 朝敵 売国奴 非国民 最重罪人
              ~; ~| |::;; ~~
          【   ゴ    ミ   】   〜〜∞プーン

231 :sage:2006/08/18(金) 23:00:11 ID:d4YBzoeJ
ナノ8月中に出る予感。。。。。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 23:11:27 ID:7IaZ+oVF
シャホーに2〜3行くらいのテキスト表示が出る小さいやつが後継ナノのような気がする。
今のナノが画面大きくなってHDDの変わりに大容量メモリーになって第6世代を継ぐ。

問題はZoneの持つ便利そうな機能を上回れるかどうか。
そうでなければクリスマスに、もう一回新製品が出る予感。

大予想でした。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 23:36:12 ID:t62/NPXF
>Zone

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 23:54:12 ID:7IaZ+oVF
>>233
誰かが気づいてくれるの待ってたよ。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 07:49:26 ID:NjAgEleD
M$のは5万以上もするから、対抗品にはならんだろ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 10:23:22 ID:dkIZzqx6
>>235
既に値段の公式発表あった?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 17:35:46 ID:NjAgEleD
>>236
どっかの記事で500ドル前後になるってあった。
その記事は関係者のリーク情報だった気がする。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 18:21:21 ID:dkIZzqx6
PSPから少し学んだ方がいいなぁ>MS

>>231
8月中はシャッホー、量販店頭で何かプレゼント付きキャンペーンやってるから
それが終わらないと、発表はできないと思う。
だからEXPO以降かな。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 23:15:19 ID:9rO1lbEc
(´・ω・`)EXPOっていつナノ?

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 23:42:59 ID:tii1oEk/
>>239

229

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 14:30:04 ID:nsyL9z04
何の何のフィーリング

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 22:17:17 ID:xUFlJ9v8
>>240
(´・ω・`)さんきゅー

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 14:54:56 ID:TUhXum7A
>>76
これが正論

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 09:53:01 ID:3BJrhMa4
「ポータブルプレイヤー本来の存在意義」
ってのが長時間再生なのか?
全然正論に思えない

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 10:25:31 ID:3j5AL9xL
長時間再生じゃなくて(もちろんある程度長時間は必要だが)
いかに手ぶらに近く小さくして持ち運べるかじゃないの?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 12:16:56 ID:zmLPyYcW
ならケータイに内蔵されるのが一番だな
再生時間の問題も解決されつつあるし

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 19:49:54 ID:2FxPu1w5
>>245
売れてるラインナップを見ると
小さいのが特別うれてるわけじゃないし
違うと思うよ

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 20:03:12 ID:hgInPBsP
普段バッグに入れる習慣だと大きさはあまり気にしてないような。
「CDプレーヤーと予備CDを持ち歩いてた時代を思えばどれでも一緒」だそうだ。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 10:05:20 ID:ux9SqC6N
同じ内容で圧縮率を下げたい
ロスレスがフラッシュにいっぱい入るなら欲しい

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 10:11:36 ID:kGnULJjK
構造的にロスレスの圧縮率を極端に上げることは無理
それなら大容量化の方が自然

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 10:59:36 ID:ux9SqC6N
いやだから、、、
同じ内容で圧縮率を下げる=容量上げる
だろ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 13:11:13 ID:kGnULJjK
それ、何の意味があるんだ?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 19:45:53 ID:cxMUqtXQ
「圧縮率を下げる」と「容量上げる」は、同じ内容にはならないと思うのだが。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 19:54:26 ID:/mvUjPrJ
論理的思考のできない人が増え、未来が心配です。

圧縮率をあげても、「容量」は増えません。
入る曲数・時間数は増えても。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 19:55:34 ID:r5Vcuujx
圧縮率をあげれば相対的に余剰容量が増えるということは出来る。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 15:14:19 ID:y9pLPd1E
圧縮率を上げれば最大容量は増えないが(当たり前)
その枠内での使える容量が増えるって意味なんでしょ?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 15:31:57 ID:OKPSlu88
>>254さんは論理的思考のできない人ですから仕方ありません。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 16:01:37 ID:VNjHFsgm
つまり、、、、このスレは8GBオーバーのnanoの話のスレだよな
今4GBのnanoで192kbpsでいっぱいいっぱいだが
8GBにかえれば、同じ曲数で320kbpsが入るだろう
もっと容量大きくなれば、ロスレスで同じ曲数入るだろう
ということだ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 16:36:39 ID:COuebyrc
当たり前の事に粘着してくても結構なんだけど。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 17:08:54 ID:v2erpoQS
>粘着してくても結構

ってなんすか?

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 17:09:30 ID:dHzG2N9W
>>259
日本語でおk

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 19:37:59 ID:Kvd7UxeK
まったく馬鹿ばかりだ。
未来は暗いな。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 21:18:39 ID:mrLJnovD
<iPod特別セール開催中>
http://astore.amazon.co.jp/tag20-22/

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 12:10:01 ID:ugPCsToY
12日に何か発表あるかな?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 13:55:17 ID:YFrWihZ7
14時間wwwwwwwwwwwwwwwwww

\(^o^)/オワタ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:16:47 ID:LKwIlZ19
>>263
こっちも、踏んだ人はクッキー削除してamazonに連絡しましょう。

詐欺関連の情報提供はこちらのアドレス
stop-spoofing@amazon.co.jp

ヘルプページ
ttp://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html/249-8451035-1264316?ie=UTF8&nodeId=642938

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 20:36:51 ID:r0wt4cBM
>>263
これってなんなの?
恐くて踏んでないんだけど…

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:22:42 ID:LP+6aH8L
>>267
商品ページにはたどり着けないし踏んでも直接被害はないと思う。
ただそのままamzonに行って買い物をすると、件のページの作者に
何か報酬が行ってしまうのか??? よくわからん。

astore.amazon.co.jp をぐぐると色々出てくるが、
↓ここに説明されてるのがヒントになるかも。
ttp://hail2u.net/blog/internet/instant-store-tm-beta.html

俺もいまいち理解できてないが。


269 :268:2006/09/11(月) 00:26:06 ID:LP+6aH8L
あれ、もう1回踏んでみたら商品ページに行けた。
でも、くれぐれもそのまま商品ページに行って物を買わないように。
クッキー削除して、一旦IE再起動して、ちゃんとamazonのトップページ
から入りなおしたほうがいい。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:32:48 ID:zea+zJcQ
さあ、今日だ!

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 03:06:36 ID:uADa6vBZ
そうねぇ。メモリーで一足飛びに10いって欲しかったよねぇ。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 06:32:00 ID:jxo63Hlb
5Gチップは存在しないから10Gはあり得ないと何度(ry

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 06:41:34 ID:Aa0D4sFS
10=4+4+2もわからないバカが増えるのは、
ゆとり教育の賜物って奴だな。

この4+4+4か4+4+2かで3〜4千円売値が変わることも重要なポイント。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 08:04:13 ID:QOO4/QrJ
>>272
これはひどい

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 10:11:44 ID:B4YQYqh0
別に12でも16でも構わないよw

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 11:06:57 ID:81BYnTYl
>>273
そういう人を小馬鹿にした書き方は良くないと思う。

「例えばフラッシュメモリがパッケージされない状態で出荷が可能となり、
それが追加投資なしで実装できるようなものとなったり
今までの回路設計上の互換性を無視できるほどフラッシュメモリが小型化して、
メモリ回りの回路を画期的にすっきりさせることができるようになるとか、

他社製のDAPが4GB,8GBが当たり前になり、大型化もしくは液晶の縮小、
バッテリーの小型化による再生時間の減少というというデメリットを
鑑みた上、回路設変というリスクとコスト増を犯してでも
中途半端な容量増加をしなければならない状況に追い込まれるか、

あり得ないくらい精密なマーケティングと徹底的な生産管理、在庫管理により、
最大容量の1/6刻みの容量のモデルを3〜4千円の価格差をつけて併売して、
その程度の容量差を1モデルでまかなうよりも利益を上げることのできる
ビジネスモデルを確立するか、

そのような状況になれば、4+4+2とか、4+4+4とかの、一見ユーザーの立場しか
考えていないように見えるメモリ構成もあり得ない話じゃないから、
何でも断定するのは良くないことだよ。」

と言えばいいんじゃないか?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 14:28:30 ID:H1qqYDI1
来年のnanoは4、8、12Gのラインナップだな
シャッホーが2Gになると

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 12:50:54 ID:xsoOdDoU
>>276
まあ>>272自身が人をバカにしてるからな
それ相応の対応でいいだろ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 01:39:40 ID:Rtzqfs7C
>>278
276は273をバカにしてるんだと思うが

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 16:26:57 ID:koTV9k22
miniはどうするねん

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 10:31:03 ID:ClT72+ff
miniがなくなった様に、今度はあのデザインのnanoが無かったことになって
picoが新発売される、、、ことはないか。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 16:16:47 ID:42VrfwJM
あげ


283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 02:10:32 ID:38oveAMP
・関連スレー最近のアップルの不祥事スレ一覧ー

【誤報訂正】ウイルス入りiPod、アップルジャパン「出荷なし」から「調査中」へ変更 [06/10/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1161259278/l50
【ネット】ビデオiPodにWindowsウイルスが混入 [06/10/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1161176540/l50
感染!ウイルスiPodを普通のiPodに交換してもらおうぜ?
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1161177935/l50
【1スレ目】アップル、ウイルス入り「iPod」出荷するも逆ギレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1161153206/l50
【2スレ目】アップル、ウイルス入り virus iPod 出荷するも逆ギレ 2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1161437162/l50
ipod videoに製造段階からウイルス混入
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1161335794/l50
【企業】 アップル、第5世代iPodの一部にWindowsウイルス混入と発表
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161156907/l50
ウイルス入りiPod
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1161151733/l50
【PC】日本HP、新製品プリンタで一部iPodからの印刷が不可 [06/10/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1161403715/

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 03:51:44 ID:tLqMx2vI
だからよ、10gbほしけりゃ
4GB二枚かって輪ゴムで裏面同士しばっとけばいーだろうが!


285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 04:43:17 ID:n8Py4NtB
ipodnano2G買おうとしてたんだが安くなるんじゃ12月までまったほうがいいのかー

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 04:49:18 ID:Q0FOtdJ5
200GB曲持ってようと、シャッフル512MBで使い倒してる俺は勝ち組

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 04:52:20 ID:tLqMx2vI
おれの唯一の愛用の携帯デジタルプレイヤは128mbだよ。
お出かけする前日に必死で選挙区して入れてます。


288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 08:15:31 ID:OjppwOyz

危ないこれっ、これ危ない!

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 01:47:11 ID:wNoYyhY5
>>284

10GB > 4GB×2

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 02:05:28 ID:msG8TCfc
4足す4は10だろバカ

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 02:40:27 ID:vVTU1pO9

ここまで堂々と言われると
そうかな〜という気になってくる

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 03:06:54 ID:IwWEE4lZ
8進数なのではないか

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 03:28:03 ID:+Xgzh3If
iPod nano 30GB 動画も見れる

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 07:45:35 ID:87J8ND3I
ぶっ飛ばすぞ
このエチゼンクラゲ野郎!

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 16:10:03 ID:bWyj7AW8
>>293
それあったら文句ねーわ
てかnanoのサイズのままでいいからキボン

296 :レベル男:2006/11/29(水) 01:58:44 ID:nVQzA3C4
4+4は8
あとの2GBはどこから出てくるのでしょうか? 脳内容量なのでしょうか?自分の。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 02:08:56 ID:W89tW6sX
>>293
最悪8GBのままでもいいから動画だけは見られるようにして欲しい。
画面もちっちゃいままでいいから。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 03:50:23 ID:M5f04gUS
>>284

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 04:21:38 ID:x6A8iFbR
>>294
調子に乗るなドアホひょっとこ!

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 04:53:53 ID:ZyWOxiCf
>>296
>>284の脳容量が2Gもあるとは思えない

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 12:21:17 ID:DSU0W4cz
2グラム?

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 01:14:26 ID:4jwHEmsR
>>284  >>284  >>284  >>284  >>284  >>284  >>284

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:48:11 ID:douxqSOx
284はきっと10ギガビットって言ってるんだよ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 04:47:59 ID:nAYZ+OQj
4+4 は      10です。



305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 04:51:47 ID:nhPsDl23
だよな。
池沼は数も数えられないから。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:15:22 ID:N4BHRziQ
>>297
何かの雑誌でnanoで動画見る方法載ってたぞ

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:39:49 ID:5REha9kQ
http://kakaku.com/akiba/hayamimi/06/01/hayamimi20060118_mp34.htm
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/01/06/659868-000.html
これのどちらか使えばいいこと

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:36:15 ID:T0VAvXxb
12月も終わりそうですが出ませんでしたと

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 12:42:07 ID:c5lxwCc+
でねえじゃねえか……12Gほしい

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 12:15:46 ID:pEwgW0EC
次の30GBはnanoで出るのかな?
デコーダは寒村に切り替えず今のままでおながいしまっせ。

69 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)