5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ナイスなカナル型ヘッドホン part14

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:45:51 ID:szddD+Ph
前スレ
ナイスなカナル型ヘッドホン part13
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1165987097/

関連スレ
ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part40
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1165024364/

テンプレは>>2-10ぐらい

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:46:35 ID:szddD+Ph
メーカー

海外
Etymotic Research
http://www.etymotic.com/
Future Sonics
http://www.futuresonics.com/
KOSS
http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/p?openform&pc^eb
Sensorcom
http://www.sensorcom.com/hearing.asp
SHURE
http://www.shurestore.com/earphones/index.html
Ultimate Ears:
http://www.ultimateears.com/
Westone
http://www.westone.com/music/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:47:23 ID:szddD+Ph
メーカー

国内
audio-technica
http://www.audio-technica.co.jp/atj/index.html
KENWOOD
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/personal/hd30gb9/option.html
Panasonic
http://panasonic.jp/headphone/
Pioneer
http://pioneer.jp/topec/product/accessory/out_head/index.html
SONY
http://www.sony.jp/products/headphone/
Victor
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/index.html

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:48:14 ID:szddD+Ph
よくでる愛称
アナル
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=M9394G/A

オナル
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck5.html
メタオナ
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck7.html

パナル
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HJE50
メタパナ
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HJE70

マシュマロ
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/inner/hp-fx33/index.html
グミナル
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/inner/hp-fx55/index.html
ナナル
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/inner/hp-fx77/index.html

シャナル
http://www.sharp.co.jp/products/mdds33/text/option.html

国内メーカー製カナルの換えチップの多くと互換性があるチップ
EXチップ
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/avacc/acc/index.cfm?PD=15858&KM=EP-EX1

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:49:03 ID:szddD+Ph
あんたらヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか?それともネタ?
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い!

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:26:08 ID:mLjl/xxY
>>5
早漏乙

7 :初アナルで着床:2007/01/07(日) 00:27:52 ID:MezY9stJ
 

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:34:25 ID:/LHwO1pt
ホリナル(Nintendo DS向けカナル型イヤホン)
http://www.hori.jp/products/dsl/dsl_ie_earphone/index.html


9 :田中 菊門:2007/01/07(日) 00:35:15 ID:4FqH7j5p
>>4
\\ 
 ̄\\ 穴からうんこが
穴 \\ 出るんだって
   \\
出没 //
注意//
_// や〜ねー
//ー、∩
/ノ ヽヽ  ねー
| ● ● i' ̄`ヽ
| (_●_) ミノ ヽつ
| ヽノ ノ● ● i
Eヽ、_ ) (_●_)ミ
|ヽ  /  ヽノノ

10 :,:2007/01/07(日) 00:51:30 ID:p8NYrG8X ?2BP(0)
http://music.geocities.yahoo.co.jp/gl/tyuipo562001


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:13:13 ID:qMRpK8E4
E5Cを注文しました。俺にとっては、かなりの冒険です。
うーん、高い。でも期待 ワクワク

前につかっていたER-6iが1年半くらいで断線
してしまったので、今度は長く使いたい。
でも毎日の通勤で使うので、頻繁に使う→しまうを
します。断線したのは、しまい方が悪かった気が。

上手な収納の仕方、アドバイスください。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:15:36 ID:NMP/Rwcc
水をさすようで申し訳ないが、

E5Cって、イヤフォンのケーブル(?)が
硬くて、使いづらくね?。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:18:09 ID:3i4ru2Qc
>>11
確かShureは2年間保証で断線も対象内だったような…

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:36:18 ID:jTPa20cO
>>12
E5は硬いけど、E5cはそんなでもない


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:39:09 ID:NMP/Rwcc
いやいや、E5は俺もかけたことないんだが

E5Cだよ >硬い

まあ、本人が知っててOKなら無問題だけどね

16 :11:2007/01/07(日) 02:07:06 ID:qMRpK8E4
レスありがとうございます。

>>13
まじっすか!er-6iが断線したとき音屋さんに
問い合わせしたら、
>断線などについては修理対応が不可能なため新品の
>ご購入をお勧め致しております
と返答があったんで、断線は駄目だと思いこんでいました。
まぁ、er-6iは1年保証で、すでに期間が過ぎていたんですが……
音屋さんに問い合わせてみます。

>>14
>>15
ケーブル、堅いんですよね。
でも、音と値段で選んだらこれになったんで、なんとか使いこなしたいなぁ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 02:24:04 ID:ARDNE3DV
実売価格が5000円以内でコストパフォーマンスがいいのはなんですか?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 02:51:24 ID:DjHeIXUx
>>17
CX300では?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 02:57:44 ID:WiRA5sfM
EX85SLとか最近は5000切ってる

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 09:13:53 ID:937bdju6
>>1
遅くなったが乙。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 09:24:53 ID:A4OnKhqT
EX85SLは駄目だろw

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 09:30:07 ID:48Yz/aga
EX85とEX90はやっぱり別物?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 09:31:11 ID:937bdju6
>>22
別物

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 09:37:40 ID:xr/t28ms
ShpongleとかHallucinogenのゴアとCymbalsとかの渋谷系とBBSとかのテクノやロックを聞くんだけど、E4でおk?
あとE4gとE4c-Nの違いが音屋の仕様の欄を見較べてもわからないんだけど誰か教えて。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 09:52:35 ID:937bdju6
>>24
E4で良いと思う。
E4gとE4c-Nに違いは付属品。音質の違いは無いはず。
E4gにはイヤサポート(耳かけできるフック)が付属している。

E4c
ttp://www.hibino.co.jp/proaudiosales/product/shure/product/earphones/eseries/e4c.html

E4g
ttp://www.hibino.co.jp/proaudiosales/product/shure/product/earphones/eseriesgaming/e4g.html

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 09:59:46 ID:AmXcOlyS
>>24
E4gの方が付属品が1つ多い

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 10:54:47 ID:xr/t28ms
>>25-26
ありがとう。
じゃあ付属品をとるかちゃんとした箱を取るかで選んでいい?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 11:10:04 ID:937bdju6
>>27
そのとおりだと思う。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 11:53:50 ID:48Yz/aga
>>22
さんくす。倍の差があるし、やっぱりそうなのか。

1万円程度で外でもそこそこ使える、ここでのオススメはCK7、E2c、ER6、ER6i、EX90って解釈でOK?
SONYのは断線しやすいってイメージがあるんだけど、大分改善されたんだろうか・・・。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 12:01:38 ID:937bdju6
>>29
一応メタパナとアルバナも加えてくれ

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 12:43:23 ID:qM0vQYF7
昨日MDR-EX90SLを使ってる人を初めて発見したんだが、大げさに言うとスピーカーをこっち
にむけてるんじゃないかというくらい音漏れしまくってた(普通の路上で)。
聞いてる曲がアレなのと音量がでかすぎというのもあったんだろうが、それにしても漏れすぎ。

32 :29:2007/01/07(日) 12:44:20 ID:7w6j5aaT
>>30
OK、把握した。
ちょっくら電気屋行ってくる。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 14:18:56 ID:4GrCpkqR
>>12
5Proも硬くて太いが使いにくくはないな

>>29
一応IE-10も加えてくれ

34 :29:2007/01/07(日) 17:07:40 ID:48Yz/aga
帰宅。3件まわったがどこも目当てのヘッドホンはどこも置いてなかった。
CK7どころか、CK5すら置いてねぇ。('A`)
ってか、視聴できるのってやっぱ淀くらいなのか。
DAP視聴用にハイエンドっぽいのが備え付けであるだけで、
ヘッドホン単体で視聴させてくれるところはなかった。
もしかして俺が世間知らずなだけ?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 17:34:54 ID:XInucAW0
>>34
販売店が客知らずなだけだ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 17:45:16 ID:MJRH2LBK
CK9、めっちゃ遮音性低いね…。
電車で使うカナルを探している人は、CK9を候補から外してくれ。
どう付けても普通に車内放送が聞こえるし、地下鉄なんてもう論外。

図書館とか、静かな場所で使うならいいかもしれない。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 18:03:49 ID:ct+7kCpo
>>36
国産カナルは安全性優先のためか、遮音性が低いものが多い。
CK9は地下鉄で使用したら低音なんてほとんどかき消される。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 18:08:09 ID:5jZZUE2j
国内メーカーのはあまり遮音性高くないよね
安全性に神経質なのかも

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 18:09:33 ID:XInucAW0
そんな安全性なんて考えてない。製品上の問題。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 18:09:33 ID:5jZZUE2j
リロード忘れて書いたらレス内容が被ってしまった

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 18:12:38 ID:5jZZUE2j
CK9も下位機種のCK7よりは遮音性あるけどね

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 18:21:27 ID:Sg9hDMFA
密閉性が高すぎると鼓膜を圧迫しすぎて健康によくなさそうだし
心音が気になるし
遮音性だけ高くてもデメリットが大きい。
遮音性の差は、一部のマニアに売ればいいメーカーと一般層に広く売るメーカーの差。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 18:26:33 ID:AmXcOlyS
>>42
つ 思い込み

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 18:27:44 ID:5jZZUE2j
一般層に広く売るメーカーなら訴訟リスク考えれば安全性は絶対無視できないもんな

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 18:31:55 ID:FeK/M8HW
>>42
お前、以前は自転車でイヤホンは駄目だ何だって必死になってなかった?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 18:32:42 ID:ct+7kCpo
>>44
下手するとPL法で訴訟が起きかねないからな。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 18:33:40 ID:MFXJDU/J
そのうち訴訟ありそうだよな
おまえんとこのカナルつけてたせいで死んだんですけども!?ってな

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 18:40:03 ID:Sg9hDMFA
ありえる、45のようなバカの親とか

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 18:49:35 ID:NN2oyYKL
実は日本のメーカーって大した製品を作れないんだよ。

価格が安くない海外メーカーのカナル型が売れてるから、
マネして似たようなモノを適当に作ってるだけだよ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 19:09:15 ID:+l9KkFTu
ShureのE500のPTH無しバージョンと廉価版来た?
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070107/ces02.htm

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 19:24:16 ID:Sg9hDMFA
はっきり言って日本製のCK9やフォスターOEM品でもボロ儲けだろう。
4万5万のカナル買う連中は凄まじくありがたいお客様。
昔はERとSHUREしか選択肢がなかったから仕方ないけど、今海外製の選ぶのは馬鹿げてる。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 19:30:24 ID:GiIxR+4v
なんで?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 19:34:39 ID:AmXcOlyS
ER4やE4、もしくはそれ以上を望む層には国産の選択肢は無い

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 19:35:10 ID:PT2JrBNm
SENNHEISER CX 300とSHARP HP-MD33って同じ商品なんですか?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 20:01:32 ID:PwmwSMXc
>>54
んなあほな。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 20:47:16 ID:xr/t28ms
>>51
高価でたくさん売れないものの定価が高くなるのは当然だろ。需要と供給だよ。
イヤホンに万単位で金かけるやつは少ないからな。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:20:46 ID:0QwJbhlf
SHUREが、新モデル(?)を出すみたい
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070107/ces02.htm
恐らく、

SE210…E3c
SE310…E4c
SE420…E5c
SE530…E500 PTHレス

と云う感じかな?
E2c相当のダイナミックドライバ採用の廉価モデルは、もう作らないのかね
SE420も、E5cそのままの音質ってコトもないだろうから音作りはややマイルドになりそう

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:24:23 ID:PwmwSMXc
>>57
>>50

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:41:31 ID:KndcS3j4
CK9 3スタ E3Cの三つで迷ってる。
助けてくだちい。

解像度、分離、音場を重視かな…。
よく聴く音楽は、R&B、HIPHOP、ジャズ、ロック、ポップスと、
至って普通です。

それか、E4Cが劇的に良いようなら、そっちも考えてるんですが。
アドバイスたのんます。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:54:06 ID:J1iMT5e+
>>50
おー!聞いてみてー!!

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:01:09 ID:PwmwSMXc
>>59
ER-6iも加えてほしい

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:10:31 ID:WiRA5sfM
>>59
挙げてる3つと比較したら上位機種のE4cが劇的に良いだろうと思う
3つのうちで選ぶなら3スタは持ってないからワカランが
CK9とE3cはロックとか聞くなら低音不足なきがする。モチロンER6iも

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:15:46 ID:Sg9hDMFA
挙げてる3つの中で別格なのがCK9
ER4S、E4クラスに匹敵する内容で音が滑らか。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:16:31 ID:WiRA5sfM
途中送信しちまったぜ・・・
解像度や分離はCK9がいい感じ。
高音の質も同価格で比較してもかなり上の方かと思われる

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:45:37 ID:0QwJbhlf
>>59
聴いてて、楽しいのは3スタ
SHUREスタイル装着をすると、低音が(聞こえ上?)増えて迫力が増す
http://www.ultimateears.com/videos/#
因みに、コレを5Proでやると曇り、籠もり感が取れてイイ感じに
個人差は、勿論あるかも知れんが

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:45:46 ID:AmXcOlyS
>>63
ER4やE4を所有した上での評価?>CK9

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 00:02:32 ID:N9JhtA8O
絶対持ってないだろ。持ってたらこのような評価になるわけない。
もし持っててこの評価なら難聴

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 00:10:21 ID:+FEW/5nQ
>>59
E4c買える予算があるなら、E4cで決まり。
3スタは楽しい音。遮音性イマイチ、装着が楽。
CK9は解像度/分離で若干良いが低音が微妙。3スタより遮音性イマイチ。装着は楽。
E3cは他2つの中間くらいか。遮音性も重視するならコレ。
ただ、頑張れるならE4cを買ったほうが良いとは思う。

>>63
ER4S、E4に比べたらどう聞いても劣ってるだろ。
日本産で頑張ってるのは評価出来るが、匹敵は言いすぎ。

>>65
俺の場合、耳の形状なのかShureスタイルがそこそこ難しい上に
上手く装着出来ても通常装着よりも微妙。個人差が結構ありそうな予感。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 00:10:48 ID:4/Qo8NrP
CK9は値段なりだねE2CER-6iよりはいいと思うけどE4ER4と比べると劣ってると思う
E3Cは聞いたことないから分らない

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 00:20:57 ID:/3KeoDZo
E4は低音過多だしER4Sはピーク感きつい。
CK9は解像度が高く、バランスもいい。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 00:22:56 ID:/3KeoDZo
CK9の実力自体は遜色ない。
遮音性、装着感が全く違うけど物自体はカナル型でも上位。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 00:41:34 ID:+Hyt4lzF
CK9聴いてみたけど、高音過多で耳痛くなって
速攻で、E4ゲットしたオレがいる〜〜

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 00:47:24 ID:nD4RYSzS
現在パナルを使用中で、ドンシャリでないカナルを探しているのですが
予算1万前後でドンシャリ系じゃないのはありますかね?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 00:50:54 ID:MbRArFIX
>>73
3スタ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 01:12:41 ID:snNoDlGD
TriPort IEはどうなんでしょうか?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 01:21:43 ID:pvC5cz0D
>>75
何が聞きたいのかわけわかんね、特徴全部あげろってのか?
質問の仕方勉強してこい

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 01:27:20 ID:snNoDlGD
>>76
ウルせーよ。
この無職・童貞が!!!!
おめーには聞いてねーよww

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 01:30:40 ID:JR02hiqf
皆さん、スルーで

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 01:33:07 ID:QhW3IYbL
ワロタ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 01:33:32 ID:nD4RYSzS
>>74
3スタってのはSuper.fi 3 Studioってのでいいんですかね?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 01:34:17 ID:ueJQWRuw
>>73
パナルからならJBLのR220だね。
値段高目だが希望額内で収まるだろうし。


CK9は値段的に優秀ですよ。(ヒント:AVWの発売前感想)
CK7が酷かったから尚更な所がある。
それとCK9をキンキンすると感想を洩らす人は装着がダメですね。
CK9は浅くなく深くなく装着しないと。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 01:34:28 ID:pvC5cz0D
なんという・・・これがゆとり教育の力(;^ω^)

>>74
おk

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 01:36:19 ID:h/fVnWz2
ヾ(*´∀`*)

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 01:36:23 ID:nD4RYSzS
>>82
dクス
今まではSony、Panaと国産の安いモデルしか使ったこと無かったので、いろいろと調べてみます。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 01:59:30 ID:+UpFGeVJ
CK7の装着がどうやってもイマイチだったので、試しにCK9を買ってみた。
最初聴いたとき大失敗だと思ったんだけど、これ結構いいかも。
中高音よりだけど、エージングが進みバスをブーストしてやると気にいる音になってきた。
女性ボーカルの声が妙に艶っぽく聞こえる。低音厨だったけど、治りそうだ。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 02:10:05 ID:/3KeoDZo
CK6ふつー
CK7はずれ
CK9大当たり

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 02:17:46 ID:4/Qo8NrP
c700とck9はどちらが遮音性が上なんでしょうか?

88 :59:2007/01/08(月) 03:40:29 ID:XG5d3aaC
変な時間に質問したのに、アドバイスくれた人、ほんとにどうもありがとう。

3スタ、楽しい音ってのはなかなか惹かれるなあ。fi系は音場が広いみたいだし。
CK9、評価良いんだね。オーテクの素直な音ってもともと好みだった。
E3c、こっち買うなら、E4cの方か。で、E4cはさすがに1クラス上なのね。

低音はそんなに重視しないんだけど、CK9でも人によっちゃ充分な低音が出るみたいだね。
脚色の無い音の方が良いんで、本命、CK9かな。
で、対抗、E4c…。予算は、出せないこと無いんだよなあ。
この二つで、あとは値段で迷ってみます。
どうもありがとう(^o^)/


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 03:56:30 ID:pvC5cz0D
出せないこと無いなら迷わずE4cだm9(^ω^ )

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 04:03:19 ID:U0qm/Dab
CK9の低音は量は少な目だから物足りないって人は多いけど
低い帯域までちゃんと出てるし素直で自然
分離が良くて低音楽器の動きがわかりやすいから
プレイヤー側のブーストでフォローすれば結構いける
質より量や迫力を求める嗜好でなければそれなりに説得力のある低域だと思う


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 04:39:13 ID:4ZUit47d
てか、秋葉まで行けるとこに住んでる香具師なら
ここの意見を参考にしたうえで、

試聴して決めるのがいいだろ、フツー。
つけ易さとか、そういうファクターだって当然あるし。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 07:04:37 ID:/N6Eznu+
んな東京近辺以外人が住んでないような発言するなよ・・・。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 07:57:33 ID:Dl3NXvB2
地方の若者って大変だな。
試聴できない、金もない、ネットの評価だけが頼り、
そりゃ、地元で手に入りやすいEX90やCK9を
ER-4/E4並とか言い張りたくもなるわな。

自分もあらゆる機種を所有しているわけではないが、
秋葉原や新宿に行けば一通りの機種は試聴できるので
ネットでの評価は話半分で見てる。
百聞は一見にしかずならぬ、百見は一聴にしかずだな。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 08:06:01 ID:VouofoES
最近はネット通販で大抵のものは入手できるようになったから
昔のように買出しのために大都市まで足を運ぶ必要性は少なくなったけど
こればっかりは地方だとなあ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 08:12:46 ID:BAfHVpSV
でもまぁ、東京の人間ってちょっとアレだね。
未だにK-1やらPRIDEの会場が満員になるんだもん。

さらにあの名前だけで実力なんてこれっぽちも無い
読売ジャイアンツのファンが沢山入る街だしね。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 08:19:12 ID:BICqV2wh
都心から70kmの範囲に3500万人住んでるんだから、定員数万人の会場が埋まらないほうがおかしいだろw

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 08:34:34 ID:4ZUit47d
>>93 いや、CK9は実際いい音だ。
カナルだからうまくはまるかどうかはあると思うが。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 08:36:37 ID:4ZUit47d
てか、E500の話題がでないのはなんで?。
俺の普通の耳でもその他のイヤフォンとは一線を画していたんだけど。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 08:45:18 ID:VouofoES
CK9は解像度だけなら海外高級機にも負けてないけどね
技術点は申し分ないが芸術点が及ばないといったところか

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 09:01:54 ID:VouofoES
>>98
持ってる人や購入を検討してる人が少ないからだよ
イヤホン一つにそこまで金かける人は限られてるから話題に出にくくなる

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 09:10:42 ID:MbRArFIX
>>100
そうだな。5、6万するから、パッと買えるものじゃないし。
安いPC買える値段だし、なかなか手が出せない。解像度や遮音性ではER-4Sにかなわないしね。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 09:11:08 ID:KHG5U/Rx
CK9は線が細くて音の厚みが乏しい。
その辺りの感じで解像感が高い風に感じられるのかな。
好みの問題が大きいが、聴き応えの点ではもう一歩がんばって欲しい。
でも、価格(12000円位)なりの価値はあるだろう。



103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 09:31:55 ID:ueJQWRuw
CK9で線が細いの発言は装着が悪いかと。
音場感、前方感、ボーカルの張り出しは値段にしては優秀です。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 10:05:44 ID:ueJQWRuw
それからCK9はE2の黒チップに喚装すると現行部分がスポイルされるけど音色の情報量が増えます。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 10:21:02 ID:QY9dYF6w
>>103
線が細い云々は上位クラスと比べての話だろ
装着の問題じゃない

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 11:09:23 ID:Qma+ITgf
>>101
あとSHUREの上級機種だとE5cの方が目立ってるってのもあるかな

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 11:41:49 ID:0H6X2Zaz
国産で一番イケるカナルは、CK9という感じですかね。
外国産のイヤホンにポンと5万以上を出す気にならない人にとっては、
なかなかの良選択かと。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 11:47:57 ID:QY9dYF6w
>>107
2万以下ならともかく、ER4やE4が音屋で2万前半で買えることを考えると、
選択肢としてはイマイチ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 11:51:12 ID:JSICmBRB
>国産で一番イケるカナルは、CK9という感じですかね。
お前は文盲か

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 11:55:48 ID:H1xJe9mz
>>108
発売1ヶ月で実売1.5K以下のCK9に2万も出すやつはいないだろ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 11:56:30 ID:H1xJe9mz
15kだたorz

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 11:57:20 ID:X0XVt3ne
>>110
1500円…
ずいぶんお安くなりましたねw

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 11:59:10 ID:ueJQWRuw
音やで挙げてる製品が安く買えるならCK9も安く買えるから値段安いのは変わらない。
それとも音やのCK9は量販店と値段は変わらないのかな?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 12:14:35 ID:NyiwiW0z
CK9に限っては、イヤーチップを他のカナル
で使っているものより、ワンサイズ大きいの
使うと俄然装着もしやすく、音もストレートに
出るよ。お試しあれ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 12:32:15 ID:Be8EZ/9E
CK7で低音不足の方、装着後にコードについている
透明のスリーブをアゴの下までしっかりと絞り上げて
耳上部とスリーブ部分でテンションがかかるようにしてください。
本体を耳穴に」たいして微調整しながらやると尚良いでしょう。
電車に乗る人なら読書姿勢でアゴを引くと遮音性も高まるし
低音もよく出て効果的だと思います。
私は価格の割にとても良いイヤホンだと感じています。


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 12:52:36 ID:pvC5cz0D
>>115
見た目としてはそれ異端じゃね?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 13:22:05 ID:QY9dYF6w
>>113
CK9とE4の値段差は淀では14kだが、音屋では6kまで縮まる
CK9の値引きは渋いよ

   淀    音屋
ER4 \31,800 \23,800
E4  \31,800 \21,800
CK9 \17,800 \15,800

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 13:26:37 ID:QY9dYF6w
追加
キャッシュバックまで考えたら、CK9は淀と音屋で値段は変わらない

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 13:36:27 ID:KHG5U/Rx
>>102
CK9は\12K位にまで下がっていると思っていたが違っていた。
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=20461510903

高音厨だったら、買って損はない値段だな

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 13:59:56 ID:4ZUit47d
すまん俺はE500だが、なんだかんだ言っていい音だよ。
ボキャブラリーが貧しいから、表現しきれないけど、
中低音の鳴り方が他のイヤフォンとは全く違う。
なんつーか、ヘッドフォンみたいな音だな。

ただし、カナル全般そうかもしれんが、自分にぴったり
フィットさせる入れ方を「決める」のが、結構むずかしい
かもしれん。試聴の際はご注意を。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 14:15:18 ID:TDjTvF4J
>>118
ポイントバックなw

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 14:16:28 ID:4ZUit47d
あともう一つ。遮音性が抜群にいいので、
マジ隣の人が何か言ってもわからん。
一人でいる時にしか使えない希ガス。>E500

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 14:54:37 ID:MbRArFIX
>>122
流石に遮音性はER-4には及ばないけどな。本体のせいか、他の外国カナルに比べたら(UEを除く)抜群でもないような
>>122は高級カナルは初めてなのだろうか

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 15:13:44 ID:9Bw09aYi
>>115
それよりテープとか木工用ボンドとかでイヤーチップの根本付近にある穴塞いだ方が効果大きいと思う

今スレも今スレとて酷評されてるck7だけど、一蹴するには勿体無いんじゃないかと。
E2cは元気良過ぎ、ER-6iは金物の鳴りが物足りない、て理由でこれを選んだ者として言わせて貰うが
線が細い言われるのは遮音性の低さとモニター的な鳴り方が原因だと思う。
だからオーディオ的な聴きやすさを求めるなら絶対に勧められないけど。

低域、遮音性が物足りなかったら前述穴塞ぎで化けるから試して欲しい。
確実に自分の足音がうるさくはなるがそのうち慣れる。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 15:15:55 ID:4/Qo8NrP
>119
すげぇな最安値店争いが1円単位で続いてるなw

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 15:16:00 ID:mEsRC0xI
JBLの220買った人いる?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 15:38:06 ID:e7Rb9H0P
>>122
隣の人がなんか言ってんのに音楽聴くのかい・・・

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 15:44:51 ID:/3KeoDZo
CK9とER4S
CK9の方がSTAXに近くてER4Sは癖がきつい

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 15:49:53 ID:ueJQWRuw
ゼンのCX300の低音量も要らない人には音も締まっていて良いかも。
但し値段割高ですが。JBLの220。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 16:02:09 ID:/3KeoDZo
CK7はシャリシャリなだけ
モニターに程遠い

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 16:05:57 ID:30SIbI21
Fi. 10Proは、もうね音楽好きを骨抜きにするが如くの素晴らしい音質だな
再生帯域はダイナミック型のように広く低音がモコモコしたり、高音も金属的な鳴りだけど、
シャリシャリ、キンキンするといった雑な表現は一切ない
音質は、基本フラットでモニター調なんだけど、ダンピングとメリハリの効いた低域の表現が巧み
ソースによっては、深く沈み込むような低音も快感w

付帯音が少なく、原音(?)に極近い音質で鳴らして、スピード感があって良くも悪くもキレがイイ
と書くと、つまらないモニターイヤホンかと思われがちだけど、決して冷たく硬い音調でもない
ソースの音は、100%の解像度を持って鼓膜に届けられるけど、UE魔法のチューニングで色付け、味付けが最低限でソースの魅力が120%に増幅されている感じ

E500との比較は持っていないので出来ないけど、このクラスならどっちを買っても満足は出来るだろうな
http://www.multimedia.algam.net/shure/earphones/gamme/e500/files/page2_8.jpg
http://images.amazon.com/images/G/01/electronics/detail-page/UEtriplefi.jpg



132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 16:47:51 ID:MbRArFIX
>>131
何回同じようなレビューすれば気が済むんだい?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 17:40:36 ID:XlkqnZID
第二の神GTOを狙ってるんだと思われ


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 19:58:09 ID:HbWpk0dR
確かに神GTOのレビューっぽくてワロスw

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 21:27:51 ID:BGLbRfgC
一万円代でインダストリアルとかEBM聴くのに向いてるイヤホン教えてくれ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 21:36:00 ID:9LCkk6HW
CX300

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 22:04:01 ID:vPoPGuSe
最高にロックンロールなイヤホン教えて

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 22:20:49 ID:inzFsoc2
>>137
5EB

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 22:31:52 ID:LocCNHfW
CK5を使ってるんだが片方聞こえなくなった件について

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 23:42:03 ID:wzFDypld
断線

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 00:23:25 ID:AXKeyRGS
>>139

オチは・・?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 00:31:27 ID:/7r6T51D
オーテクのCK9
イヤーチップを外して、音の出るところ(名前がわからん)
を指で塞いでも普通に音漏れしてる。
よく見るとプラスチックの合わせ目に隙間ありまくり。

音は断然CK9の方がいいものの、半額程度で買える
CK7の方が、材質も仕上げも数段いい作りに感じて、
いまいち腑に落ちない。

まあとりあえず、隙間を塞いで再確認してみるかな。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 00:39:35 ID:AXKeyRGS
CK7、4ヶ月弱で音の出るところ(俺も名前がわからん)
が根元からべきっと折れたぞ。乱暴には使っていないのだが
耐久力はそれほどでないかもしれん

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 00:47:42 ID:DViAkH2a
>>141
さんまは目黒に限る。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 00:49:24 ID:0lRTaXGL
>>143
俺、半年以上乱雑に扱ってるがそれはないわ
さすがにそれは初期不良じゃね?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 00:52:49 ID:AXKeyRGS
まぢで・・・
壊れるまでおかしいとは感じなかったし、見切れないぜそんなの・・・

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 00:56:41 ID:toFlNne6
>>142-143
SHUREでは、ステム、UEでは、コンダクタと呼んでいるな
エティモは何と呼んでいるのだろう?
ER-4Sも油断すると、ポッキリ逝くのね…
http://mput.dip.jp/mput/DSCF0807.JPG

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 01:09:39 ID:/7r6T51D
>>143
俺も>>145と同じ。通勤時に使っていて、使わないときはぐるぐる丸めて
カバンに放り込んでるけど、今のところ問題ないよ。
初期不良なのか、たまたま何かで強い力が加わってしまったのかもね。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 01:15:35 ID:x8j05dUu
今使ってるイヤホンが断線しそうなので、買い換え用にカナル形を
検討しています。
接続する機器はiPod nanoで使用用途は通学中の電車内での暇つぶしです。
今までは開放型を使ってたのですが、音漏れとか考えてカナルがいいかと
思ってます。

現在検討してるのはソニーのEX85か予算的にはEX32なんですがどうでしょうか?
EX32は廉価でそこそこ使えると前どこかで読んだ気がすのですが、うろ覚えなんで
実際使った事ある方おられましたたら参考に教えてくださいお願いします。

150 :前スレ947:2007/01/09(火) 01:22:09 ID:OcP0ocOA
v-moda vibe届きました。

ブランドのマイナーさとキワモノのデザインが手伝ってか、あまりパッとしないイメージだけど、
ヘッドフォンとしてはかなりイイと思う。強いて言えば、ER6iの低音を少し強くした感じかな。
ER6iでよく言われる解像度の高さや高音の伸びなどは、良い意味で似た感じ。
と、いっても、ER6iみたいに「因数分解しました!」みたいな鳴り方ではなくて、
楽曲として聞きやすい鳴り方…鳴り方としては、どちらかといえばE4cに近いかもしれない。
EX90と比較すると、EX90ほど柔らかいというか、篭ったというか、といった鳴り方ではないと思う。
EX90よりは、クッキリ、ハッキリしてる。だからといってドンシャリでもなく。
(俺はEX90嫌いじゃないよ、念のため)

山手線で試したけど、音漏れはそれほど神経質になる必要もないかと。
でも、遮音性はER6iには敵わない。無論EX90ほど酷くはないけど。
それと、コードが特殊なのか何なのか、カナルの宿命であるタッチノイズが少ない。
あと、装着がものすごく楽。耳の後ろに回したりとか一切必要なし。
単に突っ込みゃ良いだけ。これはすごくイイ。

同価格帯で購入を考えてる人はv-moda vibeも候補に入れてみては?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 01:30:51 ID:xH5sy71X
>>150
ほぅ、結構解像度が高いと思っていいんだね。

そのブツを取り扱ってる楽天のショップが今日まで
ポイント7倍なんで買うかな。
12,000円以下で買える他のショップは注文方法が
面倒くさそうだし。

残る懸案は交換用のイヤーチップだけだ。
さて、あれほど内径が広いイヤーチップって他に有ったっけ?

152 :150:2007/01/09(火) 01:34:04 ID:OcP0ocOA
>>151
ソニーのEXチップがフツーに使える。試し済。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 01:39:41 ID:xH5sy71X
>>152
おぉ、ないす!!

それにしても、まるで自作自演みたいなやり取りだw

154 :150:2007/01/09(火) 01:56:25 ID:OcP0ocOA
CK9用のも使えないことはないが、音が篭るからヤメレw


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 03:21:09 ID:b80fGtXt
>>149
音漏れを気にするなら
CX300逝っとけ
尼なら4000円でオツリくるだろ

EX85はカナルでは最悪の漏れ

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 08:40:53 ID:pEl77rry
>>155
携帯からで失礼します。
EX85結構するのにそんな最悪なんですね・・・

おすすめして頂いたCX300を尼のクーポンもある事だし買ってみようと思います。ちなみに今はソニーの2千くらいの解放型「MDR-E931」っての使ってます。

これに買えたときもiPodデフォのイヤホンより大分音が良くなった気がした糞耳なんで十分満足できますかね?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 09:10:58 ID:0lRTaXGL
ck9、オクの中古品ですら価格.com最安値程度で落札されてるね。
今人気出てるのか?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 09:29:20 ID:toFlNne6
metro.fi 2
UEでも、ダイナミック型出していたのか
http://www.ilounge.com/index.php/ipod/review/ultimate-ears-metrofi-2-earphones/
OEMのような…そうでもないような
E2cの代わりに、ちょっと欲しいかも

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 10:34:12 ID:Iy3ulm/z
>>158
高いな
http://www.shop-com.jp/op/prod-39378322

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 11:09:50 ID:yv/Ec93q
今横浜の淀行ってきたんだが、
低価格帯からハイエンドまで現物展示品多いな。
どれ一つ音は出されてなかったけど。

時間なかったから見るだけで出てきたが、
あれって店員に言えば全部試聴できるもんなの?
だとしたらあそこ結構な試聴スポットだと思うんだが。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 12:09:06 ID:xgDqSp1M
確かに音出てない視聴コーナーって多いよな。
面倒くさいから諦めちゃうけど。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 12:14:41 ID:7Vv2k8Yb
バランスドアーマチュアタイプってメカニズム上16Khz以上の音が出ないって聞いたんだけど
本当?

だとしたらKenwoodとかの16Khz以上を補正するDAPとかと使うのは意味がない、ってことに
なるのかなあ?


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 12:55:18 ID:3qkiU8n+
>>162
BAでデュアルとかトリプルドライバを採用してる意味を狭帯域と取り違えて騒いでた
バカがいたけど、気にしなくていいよw
籠もりや歪みを少なくするための病的なこだわりというだけなので、高音が出ないわけではない
むしろ余計に出るから少し抑え気味にしてるかも


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 12:57:37 ID:FVZF5Cop
価格コムの掲示板によると
CK9は16KhzがダイナミックタイプのCK7と同じくらい出てるそうだから
それを境にストンと上が出なくなるとは考えにくいし
16Kより上も出てると思われる

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 13:02:44 ID:KaEeBT92
>>160
横浜のヨドのイヤホンコーナーは自分が普段使ってるプレーヤー試聴するもんだぞ
つか、試聴するときは音が鳴ってても店員に頼んで自分のプレーヤーで聴けるように頼んだ方がいいよ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 13:02:53 ID:HwCROKfP
>>160
一階に行くとある程度の品数(国産と坊主あたり)が大音量で試聴できる。

四階のは勝手に自分でDAP繋いじゃえば?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:14:14 ID:Iy3ulm/z
f特の比較。BA型は臨界点を超えたら一気に出なくなる

BA型フルレンジ
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=609&graphID[]=615&graphID[]=471&graphID[]=477

BA型2Way
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=645&graphID[]=495&graphID[]=627&graphID[]=621

ダイナミック型
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=501&graphID[]=303&graphID[]=603

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:41:12 ID:7Vv2k8Yb
おおっこれはっ!

わかりやすいグラフをありがとう。少なくとも16Khzが臨界点てことはなさそうですね。

Headroomのサイトにこんなのあったんだー。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:53:35 ID:fAO0Z2nN
チップ無くなった!と思ったら耳に残ってた・・・ 気づいたとき顔が赤くなった

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 16:45:01 ID:MTwlYxx3
コンドームが無くなった!と思ったら彼女のアソコに残ってた・・・ 気がつくまで顔が青くなった。

ってのと同じだな。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 17:16:21 ID:slYp2r9e
>>156
もう遅いかもしれんがゼンのロゴに拘りがなければEP-630等が安いよ。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 19:49:14 ID:52eA68vd
>150
レポサンクス!! この書き込みで購入することに決めました。
一応、淀で視聴したけど、短時間だったので迷ってたんだよね。


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 20:47:22 ID:lfeLKC9X
年末…愛用のCX300が行方不明に。

昨日…クリーニングから戻ってきたスーツのポケットから発見。
今日…通勤で使用、音出た!しかも以前と変わらない音質に驚き!
   コードのカールが酷くなって鬱…orz

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 20:50:40 ID:hgBvmH2k
煮ると治るかもよ
どーせ、一度死んだ身だ

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 20:50:53 ID:v4nKNSai
ATH-CK5を買ったんですが低音がまったくと言っていいほど聞こえない・・・
注意書きにうまく装着していないと低音が聞こえにくいとあったので
いろいろ装着の仕方をかえてみましたがだめでした。

カナルタイプって全体的に低音が聞こえにくいんですか?
それとも一部のやつだけ?
値段も安かったのですが、ipod純正品より低音が聞こえない・・・

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:05:18 ID:6vDUqIBs
そりゃck5だからだろよう

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:07:32 ID:JqohewO1
安いカナルで全域に渡っての伸びやかさを期待しても無理
CK6買えばよかったのに(これも難点多いけど)



178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:09:57 ID:JqohewO1
まあ何買ってもE4c以上を手にするまでは
不満はつきまいて

俺はいつ買えるのかなあ

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:12:23 ID:v4nKNSai
>>176
>>177
あぁやっぱそうなのね・・・
まぁポイント使用でタダだったからまだ諦めがつくかも
ck6だと多少ましですか?
HPには同じくうまく装着しないと・・・(以下略)ってかかれてますが

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:18:58 ID:6d55M/Df
>>179
CK6を買うならCK32を一度試した方がいいかも
多少高音よりだけどバランスはCK5よりいいと思われ

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:20:15 ID:JqohewO1
弱ドンシャリで演出されたような音づくりだが低域も高域も出てるよ。
カナルピースも楕円形のものが用意されててフィットさせやすい。
この価格帯だと、EX85とこれくいしか無難なセンてのはないんじゃないかな。

運動時につけたりすることがあるならオープン型のEX85。
電車内が中心ならCK6。




182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:20:44 ID:B0GeJMbY
安いとこでCK9買えばいいんじゃね?どこが最安値か知らないけど。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:21:14 ID:ED5cNohe
>>179
穴塞ぎを試してみてそれでも駄目だと感じたら素直に別のを買った方がいい。
ttp://oro9.seesaa.net/article/9309189.html

184 :175・179:2007/01/09(火) 21:46:20 ID:v4nKNSai
みなさんレスありがとです。
ほぼ運動時にしかつけないんで>>181の意見を参考に
明日EX85を見に行ってみます
あとCK32とCK6も一緒に見てきます

>>183の穴ふさぎはだめでした。教えてくれたのに申し訳ない

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 22:31:27 ID:uA5GRY2U
同じような質問が
ER4Sで初めてカナルに挑戦してみたのだけれど
よくいわれるように
「これ以上は入らないという程深く」入れると
ベストな状態になってる気がしない。
全体的にボリュームが小さく、高音や低音が何処かしら弱まり、ステレオ感も失われる。
その状態から少し引き出してやると
音も大きく、部分で弱まった感もなく、普通のヘッドホンのようなステレオ感になる。
これは付け方や耳の形状の問題なんだろうか。
それとも、その状態が本来のER4Sのバランス?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 22:48:16 ID:u6Tkjd14
>>184
イヤーチップが小さいのでは
ワンサイズ大きいのにしてみたらどうだろ

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 22:49:26 ID:u6Tkjd14
>>185
俺も浅いとこで大きめのチップを膨らませるのが一番良く聞こえる

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 23:09:50 ID:9cJVcXoI
>これは付け方や耳の形状の問題なんだろうか。

そういうこと。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 23:56:01 ID:uA5GRY2U
今でも付けるで十分近くかかってる。
スポンジも試してみるよ。
thx

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:25:31 ID:4gP0tBk9
今使ってるプレーヤーが
音量1でも音が大きいので
ボリュームコントローラーを買おうかと思っているのですが、シュアーのやつは1000円以上もするので
手を出せずじまいです(´・ω・`)
他になにかありますかね?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:28:09 ID:04RUnDWp
mp3プレーヤーならmp3ファイルのゲインを減らすっていう方法もあるぞ

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:28:57 ID:kWYlrVGD
>>190
無い

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:29:33 ID:4gP0tBk9
>>191
Gainだと音質劣化が気になるとこです…

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:31:54 ID:4gP0tBk9
調べてますがやっぱ無いっぽいですね…
自作してみてダメだったらおとなしくシュアーの買います。
回答thxでした

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:33:52 ID:k+4LgmDv
>>193
MP3のゲインをいじる分には劣化しないよ

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 02:30:25 ID:As8tLqnm
>>194
ボリュームコントロールかます方が音質に影響するだろ…

MP3Gainで音量絞ればいいじゃん、劣化しないんだし

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 04:27:38 ID:rx89B8q0
CK5の低音、確かに少ないけど必要十分だと思うが。
穴ふさぎ、隙間埋めをやって、一ヶ月ぐらいエージングすれば低音出てくるよ。
あとはイヤーチップを自分に合うものに変えるとか。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 08:57:36 ID:V83pqS8c
>>194
シュアーのボリュームユニットは籠り鮮度が落ちるよ。
まぁヘッドフォンの中間に入っているタイプ因りは確りした物(物理的以外も含めて)だが。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 11:02:20 ID:21o/cB90
>>197
そこまでしないと出ないのでは
低価格機としては駄目な子じゃね。

地雷扱いして投げ捨てるほど駄目じゃないけど
手軽に低価格機欲しがってる奴に勧めるのは気が引ける。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 11:07:36 ID:ygogN/lc
俺は高音リデュースして音量大きめにして
かなりお気に入りの音な訳だが。>ck5

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 12:09:33 ID:rx89B8q0
>>199
でも低価格帯でのポテンシャルとCPはおそらくグミナルと並んでトップ。
イヤホンなんてエージングと自分の耳に合わせるの前提だろう。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 14:20:47 ID:zxsEkrVV
CK6買ったけど低音強いね
高音はクリアでいいんだけど、低音が強すぎてこもる感じがする
もっと使い込めば変わってくるかな

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 18:58:28 ID:4gP0tBk9
音漏れしにくいのはCX300でおk?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 19:42:32 ID:H/0oah5t
ER-4でおk。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 20:22:04 ID:76jv2ssL
>>200
>>201


206 :203:2007/01/10(水) 21:44:49 ID:4gP0tBk9
予算5000円で
音漏れがCX300より少ないのはありますか?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:08:02 ID:wpr42Ja9
plug

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:13:07 ID:9XcdYNdB
>>206
CK6かな?

乙矢で、3スタ、5EB、5Proが値下がりしたね
正確には、IEシリーズの値段に合わせたのだろうけど
IEが1年保証、UEが2年保証だったかな?
保証の点で、UEの方がお得だね

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:47:10 ID:SSbtqKcK
現在ER-6を使ってるんだけど、もう少し低音が欲しいと思うようになってきた。
そこで、E4cかER-4Pを考えてるんだけどどっちのほうが幸せに慣れるんだろう。
なんかここの書き込み見てるとまるっきり製造コンセプトが違うみたいでSHUREに行くのが若干怖いってのもある。
だれかER-6からステップアップした人で正解当てた人いる?
まぁ全部正解なのかもしれないけどw

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:57:28 ID:5v/oZzqY
>>209
6iからのステップアップならER-4系でもE4cでも満足できるとおも



211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 23:20:26 ID:9mDMMZmu
CK32以外にいいです
聞き始めて3ヵ月くらいですが最近すごくいい感じになってきました。最初がひどくがっかりしただけにうれしさも大きいです

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 23:24:58 ID:kWYlrVGD
最近はER-6iに33Ω抵抗挟んでER-6化して使ってる
この音に慣れると、素の6iの低音がモヤッとして
量だけ出る質の悪いものに感じてしまう

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 00:21:31 ID:i3gXZ3Yp
>>209
音を楽しく聴くのがE4
音に心酔するのがER4

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 02:26:56 ID:q5UDk9yF
違いがよく分からん。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 02:35:19 ID:uSx2B1Xc
E4がケンチャナヨ精神で
ER4が主体思想だと言いたいのではないか?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 03:54:34 ID:lXa0EVkp
CK5より高価格帯(4000〜11000くらい)で
ノーマルCK5と同じ、又は似たような傾向のものっていうとどちらですか?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 06:19:21 ID:k1DD4ViK
>>210
E4cなんてER-6iの足下にも及ばんだろ

>>209
ER-6iからのステップアップなら5proがいい

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 06:30:58 ID:l1UI9nHu
>217
>217

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 06:44:01 ID:k1DD4ViK
>>218
誰も指摘しないから俺が真実を教えてやったまでだよw
E4cの価値はせいぜい1万円、ブランド代込みで1万5千円がいいところ。
いちお言っとくとE4cもER-6iも5proも持ってるけどE4cだけ見事に使えねー

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 07:13:12 ID:ZAi4Thxi
>>217
数字が上がれば性能上がると思ってるゆとり野郎なのか超難聴野郎なのかどっちかハッキリしてくれ

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 07:24:37 ID:k1DD4ViK
>>220
>数字が上がれば性能上がると思ってる
もっと上手に煽ってくれよw
ER-6iがER-4Sにかなうはずないだろ・・常識的に考えて

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 07:32:19 ID:k1DD4ViK
価格分の満足はないかもしれんがE5cはいいと思う。E2cは個性があるので存在価値がある。
E3cは消えてなくなるべき存在で、このポジションにE4cがはまるぐらいでやっとまともかな。
>>220みたいに物の価値を価格でしか判定できないゆとり野郎が間違ってShure買う被害が減ってほしいものだ。

それとE4cが聞いて楽しいイヤホンだと言うのは、5proを知らない人の意見なので。
じゃあバイバイキーン

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 07:42:36 ID:TyG4RBkK
特定の機種を叩くのは感心しないな
使ってて気に入ってる人もいるわけだし配慮は必要
自分の趣味嗜好が他人にも当てはまると勘違いしてるんだよな
そんなの人それぞれなのに

E4cは無個性が個性、バランスのよさが持ち味
一通りのことはそつなくこなすが突出したものを持ってないのは間違いないけど
迷ったらこれという無難な機種の存在は必要

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 07:47:32 ID:ZZ2FyaeV
俺も本当は5proが欲しいというか自分の好みっぽいけども、
無難な評価と取っ付きやすい見た目から結局はE4cを買って
しまいそうな今の気分。

ちなみに、5千円以上のブツは持っていない現状w
そんなトーシロな俺だが、222のシュアヒエラルキーの再構築
はちょっと首肯しちゃってみたり。


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 07:54:19 ID:ZZ2FyaeV
俺みたいに高価なカナルタイプにドキドキデビュって人間には
224が言うように突出した部分を持たない全てにソツないE4cが
買いやすいんだわなあ。いつになるんだこの貧乏人。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 07:55:09 ID:SrLomz8K
>>224
同じ2年保証でもコード交換できる分UEの方が安上がりかもよ
といっても、UEの場合断線は保証外だが・・・まぁ、切れないようなコードだがw

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 08:03:36 ID:ZZ2FyaeV
>>226
そうそう
その断線って言葉が頻繁に出てくるんだよね、シュアもUEも。
もうドキドキさせすぎなんだよ、こいつら。
保証の範囲と交換の簡便性なんかも比較して選ぶようにするよ。


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 09:21:09 ID:CjDP3Puz
>>223
無難、万能型というなら3studioがあるじゃないか。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 10:22:15 ID:lXa0EVkp
よろしければどなたか>>216を・・・

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 10:25:54 ID:OTYEhp9K
>>229
素ER-6

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 10:48:38 ID:aCCWgx37
3studioって超高音がバッサリいっちゃってるみたいだけど、
実際ポップス等で使われてるのって何ヘルツくらいまでなんだろう?
詳しい人教えて。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 11:01:29 ID:ZZ2FyaeV
>>229
もうちょっと出してCK9買うのがよさそうに思う
俺は持ってないけどね

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 11:17:02 ID:LCr+UIxz
確かに
予算をもう少しがんばってCK9にした方がいいと思う
それだけの価値はある!

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 11:27:09 ID:A2pVeZtB
>>231
3スタは、数値以上に聴いてて楽しいイヤホンだから気にしない
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=615&graphID[]=627&graphID[]=675

個人差はあるかも知れないけど、SHURE差しをすると低音が増えて迫力が増して、より楽しくなる
http://www.ultimateears.com/videos/index.htm

寿司屋厨猛プッシュのCK9も、結構イイかな?
んでも、UEシンパのオレにとってはど〜でもイイですよ
10Proは、正確で楽しい鳴らし方がタマラン

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 12:07:21 ID:OTYEhp9K
そしてCK9買うのなら音屋でER-4やE4C買ったほうがいいという罠

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 12:37:09 ID:/1vrszSD
ER-4Sを使っているんだが、買い換えようと思う。
なんかお勧めある?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 12:46:03 ID:OTYEhp9K
>>236
上に行くなら5ProかE500、同価格帯ならE4C

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 12:55:15 ID:F6U9hKmC
>>236
この値段帯のイヤホンは完全に趣向が分かれるから試聴必須だな。


239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 13:44:17 ID:TfHoiYgo
ck6にE2Cのチップが着けられることは意外と知られていないらしい

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 13:47:57 ID:9jCzh4Pr
>>239
国産カナル、ダイナミック型ならほぼ全てに使える
一般常識レベル
ついでにUEのチップもつけられる
逆にUEに国産チップを付けると、音質がスカスカになって悲しいコトに

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 14:01:50 ID:D/IBLhki
ck9買おうと思ってるんだが音漏れはどんなもん?
電車内で使うから気になる。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 14:05:44 ID:O0foVSpV
>>241
よほどの爆音にしない限り全く問題なし

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 14:12:09 ID:D/IBLhki
>>242
サンクス。早速買ってくるわ。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 14:19:05 ID:8C0xTGm4
今度はるばる都内まで出向くんだが、
どこか山手線沿線でUE試聴できるところってどこがある?
他にも10000円以上の価格帯でおすすめの試聴スポットとかあれば是非。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 20:13:51 ID:czCCyssi
>>244
普通に秋葉原でいいかと。
個人的なオススメは、LaOXのThe Mac Store。別に秋葉淀でもいいけどね。
ウエットティッシュ忘れんなよ。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 20:19:32 ID:oYs3+V6J
音屋で3スタが売り切れな件

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 20:29:01 ID:tgZUIkPH
イヤホンに寿命はある?
断線とかではなく液晶のバックライトみたいに何万時間でダメになるとか

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 20:52:19 ID:IYAbiBQ+
カナルでボリュームコントローラーって>>190のやつ繋ぐしかないのかな

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 20:55:50 ID:oYs3+V6J
>>248
おまえさんが何のイヤホンを使ってるのかは知らんが
音は確実に悪くなるぞ

プレイヤーで調節しろy

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 21:06:23 ID:vBsO+m70
>>241
最近CK9を買って使っているが、あまり音漏れはしていない模様。
普通の使い方をしていれば、気にするレベルではない。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 21:14:26 ID:IYAbiBQ+
>>249
使ってるDAPがノイズ乗りまくりの駄目な子なので
DAPで音量上げ→ボリュームコントローラで下げて
ノイズ低減したいんです

もともと大して良い環境で聴いてないので
これ以上悪くなる事は無いんじゃないかなあ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 21:15:12 ID:MNO8BCsJ
CK32を1年くらい使っていて結構気に入ってるけど、ついにCK9ポチりました。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 21:41:04 ID:KuJBqpND
>>240
過去ログ掘ったら、CK9でも使えるんか
E2cのチップって、結構応用範囲が広いんだな
UEにも使える品
でも、そのままUEに使うと音質が籠もったり、濁ったりするんだよな

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 22:28:59 ID:lXa0EVkp
>>230>>232>>233
回答ありがとー

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 22:29:17 ID:wdEQedYA
タイトかつダンピングな低音、篭りがない澄んだ高域が欲しければE4CでOK?


256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 22:38:24 ID:QqoOLlL2
ダンピングな低音ってのが何だか知らん

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 22:44:53 ID:KuJBqpND
>>256
ボコボコ、モコモコした低音じゃなくて、ドムッドムッ!グィングィン!ってな感じの低音

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 22:50:03 ID:wdEQedYA
ぉお、そんな感じなんだぜ。言葉で言うと程々に低音の音圧があり、切れがある感じ。
タイトと一部被ってるか。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 23:03:27 ID:AlCFLci3
【レス抽出】
対象スレ: ナイスなカナル型ヘッドホン part14
キーワード: ガダルカナル
抽出レス数:0

ttp://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/wm/1167986662/7

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 23:04:02 ID:AlCFLci3
>>244へだった

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 23:14:03 ID:2CH+GNPu
秋田県大潟村に住んでるんですけど、最寄のカナル試聴のできる店ってどこですか?

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 23:25:21 ID:1sMU/Ds0
>>261
君は試聴などせず直感で買うべき

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 23:36:13 ID:PTGGN9Pv
>>261
デンコードーかベスト電器、ケーズ電気ぐらいしか思い浮かばんが、あるかどうか・・・

264 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/11(木) 23:53:49 ID:obAHVIVq
CK9にはER6のチップが使える
ER6-14F使ってるけど、遮音性はかなり良くなったし、外れにくくなったので好印象。


265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 00:15:11 ID:EjVW2y2F
>>262>>263
   , -‐−-、  ヽ∧∧∧ //  |
.  /////_ハ ヽ< 釣れた!> ハ
  レ//j け ,fjlリ / ∨∨V ヽ  h. ゚l;
 ハイイト、"ヮノハ     //   |::: j  。
  /⌒ヽヾ'リ、     //     ヾ、≦ '
. {   j`ー' ハ      // ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
  k〜'l   レヘ.   ,r'ス < 初めてなのに >
  | ヽ \ ト、 ヽ-kヾソ < 釣れちゃった!>
.  l  \ `ー‐ゝ-〈/´   / ∨∨∨∨∨∨ヽ
  l     `ー-、___ノ
  ハ   ´ ̄` 〈/‐-、

266 :209:2007/01/12(金) 00:50:28 ID:UkTJw5O8
あ、なんか俺が書いたせいでちょっと荒れた?非常に申し訳ない。
ん〜なんだかE4cがいいかなと思ってきたけど評判が両極端だなぁ・・・。
ER-4Sの評判は良く聞くんだけど4Pはあんまりないね。持ってる人がいたら感想ください。

後もう一つ聞きたいことがあって、E4cって耳かけしないと装着不安定?
今使ってるER-6が入れたらそのまま下に下ろすだけで楽なんだけど
耳かけしなきゃいけないなぁ面倒だなぁと・・・。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 00:53:22 ID:o1pp1btK
>>217
>E4cなんてER-6iの足下にも及ばんだろ
これはねーだr

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 01:00:20 ID:MOpdK/rd
>>266
>後もう一つ聞きたいことがあって、E4cって耳かけしないと装着不安定?
垂らしてもおk
ただし、キミの耳穴の締まりにかかっているw

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 02:18:51 ID:49LCXSqw
俺が買ったCK9は前にも書いたがイヤーチップを外して音の出るところを指で塞いでも
音漏れするし、自分の心音がドキドキ聞こえるくらい密着させていても電車のアナウンスが
普通に聞こえるので、皆の書き込みを見ていると違和感を感じる。
俺の買ったのは不良品なんだろうか?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 02:30:18 ID:CA0bjPL3
カナル型ヘッドフォンで音漏れ云々言ってる人って
いったいどんな爆音で音楽聴いてるんだろうね。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 03:06:31 ID:q4g8oiKo
24 :名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/02(火) 02:32:08 ID:9/+N8lq90
ここには、er4pと、e500両方持っている方いらっしゃいますか?

音漏れ具合はやはり、er4p<e500なんでしょうか?

E500を使用しているんですが、車両内の雰囲気より、どうも漏れが酷いような気がするんです。
自意識過剰かもなだけで済めば嬉しいんですが、
ER4P or ER4S(所有)+ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=304^DRHEADM^^
の購入を思案しております。

どなたかご教示願います。

30 :名無しさん┃】【┃Dolby [sage] :2007/01/04(木) 03:24:39 ID:tzahegmS0
>>29
えぇ、Full-Volumeです。
(月1度の聴力検査では正常です。)

>別要素
……それは、あるのかも知れない。
人の物差しは自分には分からないから。

無音室なら、だだ漏れですよ。
エレベーターで女子高生に尋ねたら、
聞こえすぎっ!!って言われましたから。
ただ、地下鉄などの車内でも確認できるのかなぁ?と。


31 :名無しさん┃】【┃Dolby [sage] :2007/01/04(木) 03:26:41 ID:tzahegmS0
因みに、ipod-G5.5の80Gです。

35 :名無しさん┃】【┃Dolby [sage] :2007/01/04(木) 13:46:39 ID:tzahegmS0
>>34
こういう意見が出始めて、論点がずれていきそうなので、
落ちます。

因みに、練習中の方が耳への音圧、音量は大きいので、
負荷はそちらの方が大きく、そのため耳鼻科検診を
続けております。

まぁ、別にお金で解決できる話なので、今から淀でも
行って買ってくることにします。

10Proはなかなか届かないし、どうしようかなぁ。。
と思ってたんですが。

結局、自己解決に至り、スレ立ての意味もありませんでした。
ありがとうございました。

世の中、E500 PTHでフルボリュームのドアホもいるのだよw
絶対、鼓膜と脳に障害が出ると思うぞ→この人
BAが吹っ飛ぶとかの心配もしないのだろうか?

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 03:33:44 ID:EzzINSoD
>>270
目盛り6〜8くらいだよ

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 03:46:39 ID:++26/ERn
音漏れがあるのは事実だが耳にきちんと装着した状態で音量を常識的なレベルにしてれば問題ない


274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 05:55:26 ID:jrDe+28R
>>267
>これはねーだr

あるっつーのw 値段でしか物の価値が判断できないのか?
まー俺の場合E4cを5proより高い値段で買ったからその分怒りと失望が大きいのは否定できんが
上も下もたいして出ないし(特に上はER-6iと違って耳が痛くなる)、音がダマになるしで
こんなの20000円以上のイヤホンを買うのに躊躇してるような人には絶対すすめられない。
ERシリーズかUEシリーズで味をしめた人が買い増しするのならご勝手に。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 06:51:08 ID:Q9eCq14H
無難な万能型だから強烈な魅力を求める向きには合わないだろうな
すべての要素において最高ではないものの平均はクリアしてるので
どれを買ったらいいかわからない高級カナル初心者が
とりあえず手を出すのにはちょうどいいバランス型といったところか

ERはスピード型、UEはパワー型といった感じ

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 07:57:39 ID:CvRYe7BE
>>269
先日CK9購入したばっかりだが確かに音漏れは酷いな
エージングも終わってないから何とも言えないが
音質的にも感動するような感じじゃない
むしろ今まで使ってたCK7の方が好みだな
音漏れに関してもCK7の方がマシだし…

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 08:41:18 ID:AfIKptxO
ドンシャリ型のCK7から乗り換えると低音不足にアレ?って感じなんだよな
クリアーで高解像度、中音の充実、音の細部がわかるなどクオリティは明らかに上なんだけど
原音忠実系の音で、迫力重視の脚色された音が好きな人には人には向かないな

音漏れはカナルとしてはやや多めだが遮音性は国産カナルの平均よりはやや上なので
音量を必要以上に上げなければ問題になる事はないかと

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 11:03:56 ID:z3WH1ECg
>>266
ER-4PとER-4Sの違いはハイ下がりであるかハイ上がりであるか、
音量取りやすいか取りにくいか、ノイズ拾いやすいか拾いにくいかぐらいの差しか感じられないな。
解像度うんぬんははっきり言ってプラシーボ。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 11:11:45 ID:z3WH1ECg
連レスになるけど、俺個人としてはER-4Sをお勧めするよ。
ER-4クラスのイヤホン使う人がSで音量取れないような非力なプレイヤーを使うとは思えないし。
Pは抵抗かませばSになるけどね。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 11:21:48 ID:Tqjv8FWM
6iと4Sはどっちが音量取れる?
6iを目盛りの90%以上で使う爆音厨は4Pにすべき?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 11:55:35 ID:YQtNjyma
>>280
爆音にも程があるが5proはどうだろう

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 12:11:17 ID:BdggvDSM
>>280
マジ爆音はやめれ
>>271にもいるけど、鼓膜と脳がぶっ壊れてからではもう遅い

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 12:16:54 ID:R6nMjvEt
>>280
それは4Sじゃ音量とれないな。4Pにすべき

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 12:17:19 ID:CvRYe7BE
>>277
レスd
しばらくは様子見してみる

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 12:17:49 ID:9b2nHp4a
ちょwwwJBLの新型の話はしないの?www
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070112/ces15.htm

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 12:22:13 ID:ijF/4zBj
爆音厨にはE5Cがお勧め。


287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 12:35:14 ID:BdggvDSM
>>285
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060109/zooma237.htm
EP730=iM716
EP720=iM616
EP710=?

漸くiMシリーズが日本でもリリースされる可能性が見えて来たな
しかし、ココ見ると日本販売向け代理店のやる気の無さが見えてくるw
http://www.expansys.jp/p.aspx?i=138369

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 13:00:03 ID:gJAa51P2
>>284
チップのサイズや装着の仕方でも音は大きく変わるのでベストなところを探すのはいうまでもないけどね
自分はCK7ではLサイズを浅めに着けるのがよかったんだけど
CK9でそれをやったら中低域の厚みがからっきしで中高域がきつかった
Mサイズを深めに入れると厚みが出てきつさがなくなってバランスが良くなった
カナルであれば大抵そうだけど特にこの機種はチップや装着具合による音の変化が顕著な気がする
E2c用のチップも試してみたが自分の耳には純正の方がバランスが良い

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 13:17:16 ID:VnqRAvpk
>>285
もうJBLはいい

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 13:36:07 ID:FDuLVDlp
俺はこのJBLの気になる・・・

iMの方の評価はどうだったん?>>287

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 16:56:03 ID:gWovzfHT
ER-4Sと5proの比較レビュー頼む。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 17:08:34 ID:n//U7+i7
5Proのほうが重い

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 17:15:59 ID:VQYMrQnr
>>292
そういうコトじゃないだろw
>>291
何もかもが、正反対な印象のイヤホン
個人的に聴いてて楽しいのが、5Pro
人によっては、ER-4Sの神経質な程正確な鳴り方が好みって場合もあるだろうし
ER-4Sの方が、ソースをある程度選ぶ印象(ヘタにエンコしたファイルだと、ひょわひょわして聴くに堪えない)

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 17:16:19 ID:Tqjv8FWM
>>281-283
心配してくれてありがとう。だが爆音をやめるつもりはない。
健康を損なっても裁判沙汰にする気もないし自己責任でやってくんで悪いがほっといてくれ。
ボリューム論議は荒れるんでやめておこうぜ。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 17:45:47 ID:gWovzfHT
>>293サンクス。
今はAACで320kbpsでいれてる。(iPod


296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 18:20:32 ID:o1pp1btK
爆音厨でも良いじゃない人のいないところでなら。
難聴になるのが早まるだけだしな

人のいるところで爆音はやめような・・・おじいちゃんとの約束だ

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 18:49:06 ID:+6SdliGC
>>274
>E4cなんてER-6iの足下にも及ばんだろ

個性的な耳してるな。可哀想に。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 19:03:55 ID:o1pp1btK
ER6i、iAUDIO F2、イコライザPOP、BBE2でボリューム21は人間としてどうなんだろうか

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 19:16:56 ID:6gNE0ZWB
FX77とCK5で迷っています。音の傾向の違いは過去ログ見て大体承知してますが、
自分の趣味としては低域高域どちらでもいいので、その観点からの意見は無用です。
単純にCPだけを考えた場合どちらがお勧めでしょうか?

300 :299:2007/01/12(金) 19:21:13 ID:6gNE0ZWB
追記。
双方にEXチップを付けた場合どんな変化があるかご存知の方、ご教示いただけると幸いです。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 19:24:31 ID:SBVJye9r
>>299
EX32

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 19:45:16 ID:mUJ7eD1E
CK6買ってきますた。
CK5使ってた時のイコライズのまま使ってみたら、低音で頭が内部からぶっ壊れた。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 20:31:20 ID:Tqjv8FWM
>>296
やめるとか言っときながらしつこくて悪いんだがE4やER4でも音漏れするだろうか?
今までE2cとER6iを使ってて家族に確かめてもらっても音は漏れてなかったんだが。
ちなみにソニーのPCDPを使ってる。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 20:48:04 ID:ycaRuKt3
基本的にしない、と俺の使ってる音量では言い切れるがこのスレみてると90%とか
100%とかの爆音派がいるからな。

そんなに音漏れ気にしながら聴いてて楽しい?外では何も聴かないほうがそんな風に
神経を病まなくてすむんじゃない?


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 20:51:10 ID:ycaRuKt3
ああ、爆音派は君だったな。参考にならないな。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 21:09:38 ID:EjVW2y2F
ビックカメラ池袋本店のカナル試聴コーナーがあまりにめちゃくちゃで萎えた。
ER-6i→スポンジがしなしな。きちんと装着されてない
ってかんじ。てかイヤピースのついてないの大杉。これじゃ試聴できないよ。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 21:52:02 ID:Y5wOYM1a
>>306
っ秋葉原マックストア

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 21:54:11 ID:yW4krS23
>>297
具体的にE4cのどこがER-6iを上回っているのか言ってみ、自分の言葉で。
笑ってやるからw

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 21:55:16 ID:POPum+NJ
2ch閉鎖のお知らせ
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/media/34702/

このスレももう終わりか・・・

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 21:56:48 ID:EjVW2y2F
>>308
人には好き好きがあるからいいじゃないか。
E4c>ER6iっていう人もER6i>E4cって言う人もいていいじゃん。
争うなかれ。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 22:13:42 ID:gRSQb5US
>>308
とりあえず、308みたいな奴が、E4を使ってないことを神に感謝!
こんな性格破綻者と一緒じゃないだけで、うれしい!

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 22:15:31 ID:yW4krS23
>>310
最近やたら無難とかバランス型とかフラットとか称して初心者にE4cすすめるレスが多いジャン。
E4cで泣いた俺は、それだけはやめとけと言いたいわけよ。
無難なのがいいって言うなら3studioをすすめるのが先達の良心というもの。
フラット感は5proより高そうだし(3studio視聴したことないんで違ったらスマン)、ShureやEtyと比べても
音場の広さというアドバンテージがある。しかも安い。俺は5pro持ってるから買わないけどな。

>>311
「このイヤホン高いんだぞ!」しか自慢できない典型的E4cユーザ、乙。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 22:22:39 ID:gRSQb5US
>>312
E4を個人的に気にいってるだけで、誰にも自慢などしてないないが・・
自慢というなら、312のレスの方が、ずっと高いイヤフォン使ってる自己満足の臭いプンプンするけどね



314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 22:31:37 ID:EjVW2y2F
>>312
E4cのどの辺に泣いたの?
ここまできたら話してくれ。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 22:33:34 ID:ijF/4zBj
>>312
そう?、俺は全く逆だったな。
E4C嬉しく使ってるときに評判につられて5pro買って激しくがっかりしたくちよ。
で、もう一度UEでがっかりしてもいいか、なんて全然期待せずにfi10Pro買ったらこっちは大当たりだった。
俺的にはUEでいいのはこれだけだな。
一方シュアのはどれも悪くないな。


316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 22:39:09 ID:gRSQb5US
>>315
おれは、fi.10proとE4cの違いをききたい!
いま、fi.10proの入荷待ちなんで・・
よろしくおねげ〜します

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 22:45:28 ID:yW4krS23
>>313
いきなり>>311で人格否定して来たから遠慮なく煽り返しただけだ、まあ気にスンナ。
俺は安くていい物があればそちらを選ぶし、E4cよりER-6i(や3studio)の方がいいと思っている。
自慢とかじゃなくて、同等と言われてるくらいの比較対象を知らないと善し悪しも言えないのでは?

>>314
高い金出してこんなスカ引いたらフツーに泣けるだろう…
もちろんプレーヤー付属イヤホンと比べたら遙かにいいが、別世界の良さではない。
あくまでも同じ世界での上下だった。

>>315
基準が良く分からないなw
でもfi.10pro買えるくらいの財力と行動力があるんだから、どうせほっておいても主要機種は買っちゃうだろうし
そういう人が満足しているのなら別に言うことはないよ。
ただ高級カナルを1機種だけ、何を買おうかず〜〜〜っと迷ってる人にE4cを推すのはどうかとは思うが。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 22:57:28 ID:VQYMrQnr
E4cと、トリポIEは普段使っているイヤホン、ヘッドホンより音量を大きくしないとそのイヤホン自身の魅力が出ないよ

http://torikoya.blog11.fc2.com/blog-date-200510.html
>基本的に、E4cは「音量を割と上げて聴くもの」という感じがしました。ちょうどサラウンドスピーカと似た様な所がある様で、音量が小さいと音が特にばらけて聴こえます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20460110947/BBSTabNo=2/CategoryCD=2046/ItemCD=204601/MakerCD=157/Page=2/?SortRule=1&ViewLimit=0#5711065
>はたと気がついて、RH1で聴いてみました。
>確かに十分な音量が取れます(汗)。

結局、メーカ側が想定しているチューニングに合わない聴き方で文句ばかり垂れるのはどうかと



319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 23:05:02 ID:ijF/4zBj
E4Cはシングルドライバーのイヤホンとしては実によくできてると思うけど、音の広がり感や低域の量感なんかはマルチドライバーの5ProやE5やE500なんかには全然かなわないでしょ。10Proもマルチドライバーらしいヘッドホンで聞いているような鳴り方ね。
低域の分解能がE4Cとはまるで違う。とにかくE500なんかと比べても低域の描写力の高さに驚く。

5Proの鳴り方と非常に似ているんだけどもっと音がくっきりして全域で分解能が高いんだよね。
中高域の分解能力はE500よりいいとは言えないと思うけど低域があまりにもいいんで中高域もよく聞こえるね。
あらゆる点でE4Cと比べてどうこう言うレベルじゃないですよ。(ただ遮る音性だけはE4の方がいい。遮音性は5Proと同程度。)
E500だけが比較するに値する好敵手。
でもE500は10Proに低域で完敗なのでE500の旗色はかなり悪い。
早く届くといいね。



320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 23:09:17 ID:4no3mMRL
EシリーズとSEシリーズとではデザイン、イヤーチップだけが変わっているの
ですか?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 23:10:18 ID:4no3mMRL
付けたし
Shureの〜

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 23:14:59 ID:gRSQb5US
>>319
レビューさんくす!fi.10proが、届くのが楽しみになってきた!


323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 23:29:44 ID:VQYMrQnr
>>319
10Proは、ホントに良いよな
最近は、旧クリアケーブルを繋いで、(超)高級イヤホンなのにあえてチープ臭く使っているw

>でもE500は10Proに低域で完敗なのでE500の旗色はかなり悪い。
ココで、メーカによる低域ドライバの使い方に差が出たって感じだな
10Proは、ローエンドまで充分な量感を持って伸びているのに、E500はそれぼど伸びてない印象
E500は各音色に、影を落とす鳴らし方(この表現が適切かどうか…)で独自の色気みたいなのはあるけど、全体のバランスはカマボコっぽい

SHUREの味付けが好きな人はE500(SE530)別世界を聴きたいのなら、Fi. 10Proってな感じかな?
UEシンパのオレは、断然10Proだけどw

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 23:35:33 ID:yW4krS23
>>318
音量というファクターを忘れていたよ。
言われてみれば確かに俺はプレーヤーの音量1みたいな聴き方をしている。
でも大きな音量にすればいい音になる(聞こえる)のはE4cに限らないし、音量を上げると
明らかに耳がダメージを受けているのが分かるので短時間・ほどほどにせざるを得ない。
っつか、もしE4cマンセーな人々が大音量で聞いた上での評価だとすると耳大丈夫?って心配になる。

俺は結構オサーンだが、まだまだ残りの人生で少しでもいい音を楽しみ続けたいから音量を絞っても
別世界の音が楽しめるEtyやUEを使っていくし、人にもすすめる。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 23:50:20 ID:EjVW2y2F
>>324
これは新鮮な情報でした。
音量を落としていている場合、E4cよりER-4とか3stuなんかのほうがいい音って言う意見もあるのか。

E4cを使っている人でもそんなに大音量出してないけどオヌヌヌって言う人教えて。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 23:53:18 ID:gRSQb5US
>>324
音量1!?そんな極端な聴き方で、批評すんの?
びっくり・・

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 23:55:46 ID:gopBSbli
何だこのUE厨の多さは。聴いたことがない3スタを勧めるってwwwwww
さらに聴いたことがない3スタの方がE4Cより良いと思うってwwwwww何という盲信的なUE厨…。


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 00:03:54 ID:jIk/5AYZ
>>324
補聴器使ってた方が、いいんでね?そんなに難聴恐いのなら

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 00:16:49 ID:NdJ/N1pm
釣りだろ、常識的に考えて・・・・。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 01:09:33 ID:qLY1l8yE
>>325
新鮮な情報というか、単なるアンチE4cでしょ。
聴いたことも無い3スタと比較してる時点で、説得力ゼロだな。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 01:27:54 ID:TSIr5IIZ
NW-S706F+ER-4Pで普段はゲインを94dB付近に統一したMP3 320kbpsを
14/30で聴いているが、試しに1/30で聴いてみた…




低音・高音の伸びとか解像度以前に、聴覚テストとしか思えん

332 :209:2007/01/13(土) 01:36:56 ID:0j5kc+7G
あーまた荒れてる_| ̄|○
どうしようなぁ(´・ω・`)
なんかSHUREって新製品でるっぽいししばらく様子見ようかな・・・。

>>268
ありがとう。でも耳穴のしまりなんてわかんねw

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 01:51:29 ID:9o/WcQQf
>>331
俺は、CDから取り込んでもゲイン調整してないからdBがどの程度になってるかしらんが
俺のsuper.fi 5Proだと 1/30で十分音が取れる。ER-4Pだと4/30が同じくらいかな。
5ProにiPodだと音量0でも音が聞こえる。そこから1段階アップ(音量バー上の見た目は0)で十分。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 02:03:14 ID:HdWndv9E
音量の話が来たら1荒らしがAV板のデフォらしいから。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 02:13:02 ID:eRb2/a70
10proは遮音性悪いのか
SHUREの遮音性に満足してる俺としては遮音性が低くなると聞くと買いづらくなるなあ

まぁ、5proの遮音性がどんなもんなのかがわからないんだけど

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 02:50:01 ID:h6D6vyhP
UE 試聴の感想 遮音性と挿し具合はEXとかの日本製に近いとおもた

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 05:51:52 ID:z8Dwl1lC
なぜか感情的なShure擁護が釣れる釣れる…

>>326
音量1は5proの場合な。電車に乗ってる時とかはさすがに3くらいまで上げる事もあるお。
「そんな極端な聴き方で、批評すんの?」って、これまた極端な難癖の付け方だなw
プレーヤーとの組み合わせにもよるだろうが俺はこれでもうるさいくらいなんだよ!

>>327
あなたがE4cと3studioを所有していて、明らかにE4cが3studioを上回っている点を挙げられるなら
説得力があったのにねえ。残念だねえ。

>>328
補聴器ってどんなのか知ってる? 俺プレーヤーの音量絞ってもうるさいくらい耳の感度いいんだけどw

>>330
こんなのが20000円オーバーの価値あるわけないだろって話。初心者にすすめる奴の神経を疑う。
安直に俺をアンチ認定するって事は、逆に俺はあなたをE4c厨認定せざるを得ないw

>>331
ER-4Pは持っていないがNW-S70x+ER-6i+JPOPゲイン調整なしなら2〜5くらいだな。
音量5の長時間は無理、耳がおかしくなる。>>331がまだ30歳前なら耳をお大事に。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 06:12:25 ID:EeHtdaa6
マニアって怖いねぇ

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 06:19:54 ID:e3fQjUp9
さて、寝るか

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 06:47:54 ID:MVF5ifDI
名古屋ビックの展示品のE2断線させたの誰だよw

ってかいかにもE2らしい

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 09:06:16 ID:ILrJE1oW
(゚д゚)

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 10:44:14 ID:CJi9EW44
ビックってどこ行っても断線orチップ外れな気がする
というかまともに試聴できるビックがあるなら教えて欲しいくらいだ

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 10:52:11 ID:0gtJ4zJf
仙台淀のカナル試聴コーナも非道いぞw
その内、E500のステムを手折る奴も出てきそうだ

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 12:32:35 ID:9o/WcQQf
WestoneのUM3が3月辺りに出るそうだ。
イヤーモールドでない通常のカナルモデルでは、世界初のHigh/Mid/Lowの3Wayドライバー?
UM3はES3ベースらしく、レビューによるとTriple.fi 10ProやE500より遥かに、中域の表現が素晴らしいそうだ。
個人的には中々興味を引かれるが、日本では流通の関係で殆ど話題に上らなそうなのが残念。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 12:53:10 ID:8XMjJBT9
乙矢に期待

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 13:07:48 ID:TEO/exHp
エティモにも、トリプルドライバカナルを作ってもらいたい
中域1発、高域2発とか高音厨が失禁するような構成のw

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 13:50:45 ID:qgpoHaRM
最近新イヤホンラッシュだな。
マニアにはうれしいが資金不足なのは悲しいんだぜ

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:14:07 ID:SyrWFYhh
1万円以下で
・コードが白色
・ストレートプラグ
・コード長さが0.8m以上(延長使わずに)
の条件に合うカナル型を探してます。候補として
CK5, CK32, AH-C350
FX77, FX55, FX33 が当てはまるのですが
この中ではどれがよいでしょうか?
また、他にもあれば教えてください。

コブクロなんかの歌声を気持ちよく聞きたいです

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:23:22 ID:DIQvq06l
俺↓iPod nanoでこれ使ってる。
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck5ns.html

音的に俺の体質に良く合ってるみたいなんでATH-CK5 BKの頃からのお気に入り。
気になる音質の方は、良く有る「ドンシャリ型」に「カマボコ型」を適度にブレンドした様な感じ。


で、後で存在を知ったのが↓これorz
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck5na.html

まぁ、充電や同期の時にパカパカとケースを開けなければ成らない様だから、
結果的には前者のタイプで良かった様だ。

転んでも泣かないww

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:37:43 ID:Tqynbv2r
>>348
AH-C350のホワイト

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:44:24 ID:0GAJUr1o
>>348と似てますが
FX77とCK5改造とグミナルのうち総じて一番いいのはどれですか?

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:51:28 ID:9OpsZWyz
すみません、どなたかCK9で使用可能な他社製のイヤーチップを
装着感、音質など含めてまとめていただけませんか?
純正のものがいまいち装着感が良くないので。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:54:37 ID:Pa4qxaeP
グミナル


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:12:35 ID:DIQvq06l
あと、書き忘れたんだけど、
CK5ね、俺持ってるの初期型のCK5 BKと半月前位に買ったCK5 NS BKなのね。
音質が何か改善されてるっぽい。
初期型ってなんかMDR-E931っぽい感じだったんだけど、新しい方はボンボコ低音が凄いのね。
ひょっとしたら個体差なのかも知れんけど、この差は正直びっくりした。
同じ型番なのに・・・

iTunesでEQの変更とレベルの適正化を余儀無くされる程だったよ。

一応報告。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:22:52 ID:TEO/exHp
>>352
過去ログには、E2c用の黒ソフト(もしかしたら全部付くかも)ER6用の2段キノコが使えるとあったよ
>装着感、音質
さぁねぇ?個人差がどうしてもあるから、その辺は自分で調査汁

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 16:04:25 ID:4ZdEgcUY
昨日、自転車の後輪にE4cが絡まって
中心の方にあるブレーキの部分あたりにグルグルとまきついてしまって
取るのに苦労した。
二股に分かれる部分のロゴ入りのところに結構深めのキズが入って
もうダメか・・・。って思ってたけど、

アルコールでキレイに拭いたら
なんともなく再生できた。
断線って良く聞くから怖かったけど
意外と強いな、と思った。

E4cで聞き出してから、なんだかオーテクのck5とかが嫌になってきて
もろもろ捨ててしまってたから
マジで安心度が高い><;

まー、ヘッドホンはオーテク使ってるんだけどね。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 16:05:02 ID:4ZdEgcUY
さげ忘れごめん。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 16:52:12 ID:yT3BGA1w
>>352
他社製じゃないが
ギボシチューブ+ダイソー緑耳栓(低反発タイプ)
の改造チップ(材料費200円位)使ってる。
純正より耳奥に入れられるので遮音性アップ
下向き装着でも外れにくいが、
逆にケーブルを耳に掛ける装着が出来なくなる。
音の変化は良くワカンネ。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 17:12:54 ID:it9SvKX7
K26Pで高音が足りないなと思ってる俺には、CK9とER-6iのどっちがいいかな?
よく聴くジャンルは、バンドモノだけど、たまにジャズや打ち込み系も聴くから、
それなりにソツなくこなしてくれるやつがいいんだけど、この価格帯じゃ無理かな?

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 17:27:45 ID:TEO/exHp
>>359
ソッチ系統だと、低音が物足りなくなるぞ
デノンAH-C700、v-moda viveのダイナミックドライバタイプの方がいいかも
その2機種でドンシャリ耳を矯正するのも、アリっちゃアリだけどw

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 18:18:17 ID:mO0QY0+Z
ueの5プロ買ったよ!前はJBLのリファ220使ってたんだけどあれはネームブランドに騙された…まぁ値段考えれば仕方ないと思う。
で5プロはまだエージングの初めの初めなのにリファとはレベルが違うとひたすら感心したけどただ一つだけ不満がある。低音のレスポンスというかJBLは【ドンッ!!】ならueは【ボフッ】って感じ。
前に何かで読んだけど5プロはなんでもハイレベルでこなす優等生だけどこれと言った特徴がなくて印象に残らないって、まさにその通りって感じ。
220は今思えばかなり個性的だったと思う。高音域は聴けたもんじゃないけど低音の元気さはかなり良かった!
5プロも馴染んできたら低音強くなるかな?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 18:31:56 ID:TdB92Thh
vibe届いた。うん良いね。低音効いてるしクモッた感じないし。高音もクッキリ出てる。
手持ちのイヤホンで言うと、ER-6のクッキリ感にE2cの低音を足したみたいなもんかな。
ただ装着感が・・・・どーもシックリいかん・・・。
一応、ER-6のスポンジとか付けられるんだけど、音がすげークモった。
ソニーのイヤーチップも付けれるみたいだから、それ買ってこようかな。付属のチップと変わらん気もするが・・・。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 18:38:08 ID:CMep+C+f
>>352
E2c用のオレスポと黒チップを試したが
オレスポは装着感が好きになれない
帯域バランスはいいものの音に関しては滑らかさや情報量が減って元気がなくなった感じ
黒チップは装着感は良好だが音に関しては部分的には優れたところもあるもののバランスが破綻
自分の耳との相性だと純正がベストバランス

各人の耳のつくりや音の好みによる相性の問題から
個人差が大きいので結局は自分で試してみないと本当のことはわからない


364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 18:51:12 ID:it9SvKX7
>>360
CK9とER-6iは低音弱いの?K26Pと比較して弱いのは仕方ないけど、
絶対的に弱いなら、ちょっと考えないとな・・・。
ドンシャリが好きってわけじゃなくて、低価格でナイスな〜スレでK26P祭りだったときに、
「海外のヘッドホンってどんなに幸せな音がするんだろう・・・。」と思って買っただけ。
今は高域をEQで持ち上げて使ってるんだけど・・・って、十分ドンシャリ耳なのかも。w

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 18:58:39 ID:CMep+C+f
低音は出てないわけじゃないよ
ソースに忠実なだけ
誇張、演出、脚色のない素直で自然な鳴り方
この音に慣れると他が不自然に聞こえてしまう

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 19:00:45 ID:FWfSGCaN
>>364
K26Pと比べたらCK9もER6iも低音は弱い。
普通に見ればER6iはそれなりに低音が出る。
CK9の低音はかなり弱い。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 19:15:36 ID:H4O85igb
ケーブルを腰の辺りで留めたいので↓みたいなクリップが欲しいんだけど
一個か二個買うのは送料が勿体ないので、何か代用出来るのモノは無いかな。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1162%5EER6I-55%5E%5E

これまではER-6を使ってて付属してたのが壊れた後は100円ショップで
携帯電話用のイヤフォンマイクを買い、それに付属してたのを使ってたけど
イヤフォンを買い換えたら黒いクリップだと変なので、白いクリップが欲しい。

ER6I-55をamazonが取り扱ってくれてたら、CD一枚と一緒に買うんだけど。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 19:45:55 ID:0N9ivawM
 【予算】20k
 【好みの音質】フラット。楽しく音楽が聴ける。
 【使用状況】自宅と通学中(電車)
 【よく聞くジャンル】洋楽Pops,Rock(男性・女性)ともに。ヴォーカルに重点を置きたい。
 【使用機器】iPodnano AAC128kbpsVBR(iTunesエンコード)
 【その他】正直に言うとE4cとER-4Pで迷ってます。
  でも、128kbpsなので音源のあらがわかっちゃう気がするので、ER-6iや3stuなんかも候補に入れています。
  

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 19:55:15 ID:TSIr5IIZ
>>368
E4でいいんじゃない
ER4Pはソースのあらが苦痛に感じることがあるけど、E4だとそれなりに聴けるよ

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 19:56:27 ID:CMep+C+f
CK9の低音はER-6(iが付かない)と同じくらいだろうか

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 20:06:18 ID:CMep+C+f
>>368
ビットレートの粗は解像度で顕著に出る
E4cの方が粗は出にくいかと

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 20:24:23 ID:CMep+C+f
解像度や分解能といった要素に優れた機種だと粗が出やすいということで
ER系はシビアだと思う

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 20:54:43 ID:0N9ivawM
>>372
じゃあ僕には、"解像度めちゃ高いよ"見たいなイヤホンはまずいんだな。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 21:10:31 ID:it9SvKX7
>>364
そっか。じゃあ別に問題は無さそう。
昔は「フラットな音質〜」なんて要求したら叩かれたのに、今のヘッドホンって進化したなぁ。

>>366
K26Pより弱くても、平均的なレベルまで出てればOK。
K26Pの篭り感は低域が強すぎるからかな、とも思ってるし。
それにしても、CK9もER-6iもK26Pも持ってるとは・・・。俺なんてまだまだだわ。
K26Pにした時も、それまでせいぜい3000円台のしか使ったこと無かったから、
それはそれは感動したもんだったな。w

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 22:29:56 ID:it9SvKX7
うわ、アンカミスしてたの気付かなかった・・・。

>>374
×>>364
>>365

しかもレスもらってたのに礼も忘れてた。いかんな。
>>365>>366遅くなったけどレスd。

SHUREのも魅力的だけど、1万円くらいで買える奴は断線しやすいみたいで残念。
で、今ほとんど気持ちはER-6iなんだけど、誰か背中を押してくれまいか。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 22:32:15 ID:0N9ivawM
6iはやめとき

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 22:33:06 ID:KG9eOqUb
>>375
3スタも検討してみてー

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 22:58:34 ID:j2H7zghU
>>364
むしろCK9とER-6iがソース本来の低音域の鳴り方。
多くのリスナーの耳が、他のイヤホンが低音が強調されているのに慣れているだけ。
CK9とER-6iは素直に低音域を表現しているから、
この音に慣れると他が不自然に聞こえるほど。
低音がもう少し欲しいなら、良バランスのE4cにすればどうかな。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:27:14 ID:oWBmqrOo
>むしろCK9とER-6iがソース本来の低音域の鳴り方。
ううむ・・・それはどうかな?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:30:31 ID:0N9ivawM
でも近からず遠からずではある。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:34:25 ID:re2xa2Ea
>>361
5PROはエージングすれば低音がしまってきてボフッってのは改善されるよ。



382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:40:20 ID:c4yNE/Yi
今日名古屋のビック行ったらJBL220が外れていた件について
もちろん店員に言いましたよ
誰だよはずしたやつwww

C700聞いた後にv-moda vibe聞いたらすごいバランス悪かったんだが・・・
一瞬断線かと思ってしまった
視聴用のやつだしなんかなってたかな?
あとCK9聞いてみたら意外と良かった
いままでオーテクの音は苦手だったから敬遠してたけど、
低音もある程度出てるし、装着も簡単だった
価格以上の価値はあるかも

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:43:54 ID:9AEBOO9I
E4c買おうと思ってた矢先に、E4cアンチが出てきて困惑した…。
でもただのおかしな奴だったみたいだね。安心して買おう。

と思ったら音屋の在庫なくなってるしw

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:47:14 ID:WC+rUy1Q
>>274
いるんだよなぁ イヤホンとかスピーカーなんていう
鳴り物が、「新型>>旧型」だと思ってるガキ。

新型のイヤホン、スピーカーが出たから、旧型より
音が良くなってるんだ!とか盲信してんだよな。

洋物の何年も前から売ってるスピーカーと、毎年のように
モデルチェンジしてる国内スピーカーとかで、
新型にバカみたいに飛びつくやつ。

やれ、「チタンだボロンだ、アラミドだ!」とかカタログスペックで
音が良いはずだ!とかもうね・・・

etymoはそういうガキ相手にしてないから。
マイスターが一度「よし、これでいい!」と作ったものは
よほどの技術革新がないかぎり、そのままの姿で
売り続けますから。

ガキはSHUREでも使ってろっての

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:50:03 ID:0N9ivawM
>>384
素でガキの厨房ですが、何か?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:52:00 ID:TEO/exHp
>>384
どんなイヤホンでも小音量(もしくは音量1)で聴いている仙人だから、相手スンナ

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:52:26 ID:WC+rUy1Q
>>385
だからテメー見たいなガキは、SHUREの新型待ちわびて
我慢汁たらしてりゃいいんだよ。

E4Cより新型の方が音が良いはずだ!ってバカチョンロジックで
永久ループしてなさい♪

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:54:21 ID:0N9ivawM
んなこと思ってない。
E4cに満足してるだけ。
てかEtymo嫌いじゃないよ。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:54:51 ID:z8Dwl1lC
>>383
誰がE4cアンチのおかしな奴だって?
あなたには是非自分の耳で判断してもらいたいんでE4cをすすめるよw
いつの日かきっと、無難だとかバランスだとか万能だとかの言葉に踊らされて
中途半端なイヤホンを選んだ自分を恥じ、そんな言葉で踊らせた奴らが憎くなるはずだから…

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:55:41 ID:TEO/exHp
>>389
仙人登場w

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:58:12 ID:0N9ivawM
>>389
中途半端で大いに結構
日本人ジャマイカ。日本人らしく行こうぜ。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:58:58 ID:z8Dwl1lC
>>390
難聴予備軍はすっこんでなさい

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:02:36 ID:ksrOp2Fa
486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/01/13(土) 23:54:20 ID:TEO/exHp
>>485
何かスマンカッタ
くれぐれも、音量1で聴かないでくれよw

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:04:21 ID:JueiGcCY
>>389
>誰がE4cアンチのおかしな奴だって?

あなたです。
ていうか、これだけ延々と書いてるのに
誰の賛同も得られてないってすごいですね。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:04:25 ID:gjuNNXwo
新型厨はSONYやオーテク好むんだよな。

で、洋物カナルだとSHUREね。
新型どんどん出してるし。 E4Cなんて聴いたことあるけど
ER-6以下。 

っていうか、etymoの音の正確さは異常。

ヘッドフォンサラウンドとかゲームとかの3D音響で使うと
音の指向性が手に取るように分かる。

他のメーカーのは、メーカーで勝手にEQイジって適当な味付けに
したのを聴かされてるだけ。 
元々の音楽というソースにさらに勝手に
濃厚ソースかけたイヤホンもあれば醤油味、キムチ味もあると。
Etymoはそのままで聴かせてくれる。

おまえらは低音厨、高音厨とかわらねーんだよ

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:04:52 ID:eZirx2CO
>>392
分別ある年齢だから、自分の適正音量は判ってるよ
ところで、仙人さんがこのスレでのE4cをコキおろしている理由は何?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:05:03 ID:tju6jZzv
>>392
お前そろそろしつこい。
お前一人が大人になって全員スルーすれば収まる話題なんだから自重しろ

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:06:25 ID:X1oDOFzE
自分が試聴したこともないイヤホンをすすめるってどんだけだよw

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:07:54 ID:HaoaHToI
てかそこまで原音忠実じゃなくてもいいよ。
音楽を楽しみたいんですが。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:07:59 ID:+muNv417
>>376
ちょ、それはないだろ。w

>>377
SUPER FI-3 STUDIOだっけ。あれは装着の仕方は耳の裏を通すタイプ?
ここも含め、あまりレヴューが無いからちょっと手を出すのは危険かな、って。
すまん、1万円以上のカナルは初めてなんだ。

>>378
だよな。K26Pを買った頃は気にならなかったけど、
低域が強いせいで相対的に高域が弱く感じる。
買った当時は、ロックぐらいしか聴かなかったから気にならなかったけど、
最近趣向が変わってきて、その辺が少し気になってきたとこだったんだ。
せっかくE4cを勧めてもらったんだけど、上記の通り1万円以上のモノは初めてだから、
12000円あたりが上限なんだ。すまん。

それにしても、ER-6iのあの3段のゴワゴワ、ゴミが溜まったりするんじゃないかと恐ろしいな。
まぁ、そんなことにならないように工夫はしてあるんだろうけど。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:09:05 ID:ksrOp2Fa
>>394
感情的な反論や下手な煽りはあるけどまともな反論もないでしょ。
みんなE4cを持っていないかE4cしか持ってないんじゃないの?

>>397
こういう事いわれると燃えるなあw
朝までどれだけスレが伸びるか煽り合戦しようか?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:09:31 ID:HaoaHToI
>>400
ちょっといたずら心が起きただけだよ。
スマソ


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:09:32 ID:XpDHbkVB
>>395
激しく同意。
ER-4Sはとても素晴らしい商品だ。
最近E500を買ったんだが、低音出すぎ&全体的に味付けされすぎでEtyほど好きにはなれない。
ER-4Sほど素晴らしい商品がE500の半額の3万で買えるってのは革命というほかない。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:12:15 ID:kr3kO3jJ
ER-4はあのチンカス以下の見た目を
どうにかしてくれたら買うんだけどな

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:13:19 ID:JueiGcCY
>>401
感情的な意見にまともな反論が帰ってくるわけ無いでしょう…?
何を言ってるんですか?


406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:13:57 ID:ksrOp2Fa
>>405
どこが感情的な意見なのか教えて

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:14:49 ID:HaoaHToI
>>406
むしろ論理的に説明して。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:15:59 ID:ky6WdOE1
にちゃんねる上の(ネット上の)評価が値段にかなり引きずられてて妙なのは事実だし、
そういう意味では仙人のように思うところのある人が書き込むのはいいことだと思う。

でも繰り返し主張するのにも関わらず、e4cは糞としか言わないんじゃあ荒れるだけ。
例えば、この楽器の音がどうも不自然になるとか、音が多くなると汚く聴こえがちだとか、
このソースを聴くと高域の緻密さの違いがわかるとか、少しでもわかるように書くべき。
あと、好みの問題も大きいんだから、主張はほどほどにしないと説得力を失うだけですよ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:16:10 ID:QH4R0VGY
やぁ、荒れてるねw
自分の好みを押し付けるのはヨクナイと思うよ。

そんな俺はE4cの音は好きだよ。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:16:39 ID:gjuNNXwo

>>404

http://www.h-navi.net/b/img/img/1129304406826.jpg

おまえはこれを100回写生して半年ROMってから出直せ。 
耳からこれしかでない部分のデザインとか・・・もう・・・な?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:17:14 ID:HaoaHToI
>>410
俺もそれは正しいとおも

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:18:23 ID:qCFRYU+u
ER-4Sを音量1で聴くのが最高ってことでいいでね
あとは、みんな糞耳って、ことで・・・
だから、もうこないでね、仙人さん・・・うざすぎ

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:18:23 ID:kr3kO3jJ
>>410
それは知ってる。でもあんなに奥まで入れるのに抵抗がある

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:18:39 ID:ksrOp2Fa
>>405
>まともな反論が帰ってくるわけ無い
というか語るに落ちてるじゃんw
あなたの言う事を認めるとすると俺の意見もそれに対する反論もイーブンだろ。

>>407
よく意味が分かりません

>>408
E4cは糞なんてどこにも書いてないよ
上も下も出ない、音がダマになるとは書いた。
最低でもこのあたりはまともに反論できるんじゃないの? もし事実と違ったらだけどね。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:18:59 ID:gjuNNXwo
ER-6もER-4もそうだけど、BAドライバの
鼓膜への距離が絶対的に他社と違うんだよな。

両バージョンとも、耳穴に半分以上埋まらせる。
他のメーカーはあくまでも耳穴外なんだよな。
ER-4や6を同じ距離まで引っこ抜くと音がいきなりショボくなる。



416 :209:2007/01/14(日) 00:19:09 ID:cArp25qu
>>383
お前は俺かww

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:20:14 ID:HaoaHToI
>>414
ダマになるって思う仙人もいれば、それがいいって思うやつもいるんだy

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:23:37 ID:ksrOp2Fa
>>417
ダマになるイヤホンだけどE4cは素晴らしいからオヌヌヌって言うんならいいけどさー。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:24:48 ID:HaoaHToI
>>418
そういうことだよ。ダマがいいとはいっとらん。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:25:23 ID:TTGItym8
どうしてまた定期的にEty厨が出没するかねぇ…。しかも盲信しちゃってるタイプの。
なんか、宗教とかにものめり込みそうな輩だよな。
まずは、『人それぞれ』ってモンを認めたらどうかと。Etymo好きがいれば、SHURE好きもいる。UE好きがいれば、ヘッドホンのみって奴だっているのよ。
お前の好みを人に押し付けるな。以上。

長文スマソ。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:30:42 ID:SY3D0+SD
>>383
仙人、呼び出すなよw

>>414
みんな普通に相手の書き込みに対して、だったらE4cが良いと薦めてるだけなのに。
あんたが感情的にE4c薦める人を叩き出したのがそもそもの始まり。
しかも、へんてこな聴き方で。

人の好みにケチ付ける必要ないだろ。
大人になれ。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:31:17 ID:gjuNNXwo
>>420
おまえごときにetymoの良さなど分かるわけがない。

上のバカみたいに「でもあんなに奥まで入れるのに抵抗がある 」
なんて言い放つようなクズ野郎は使う資格すらない。



423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:32:37 ID:HaoaHToI
>>422
だから使ってないし

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:33:55 ID:ksrOp2Fa
>>419
「そういうこと」じゃないと思うがw
人によってはダマになるかならないか(EtyやUEではダマにはならない)が重要な情報なのに
なけなしの金をはたいて高級イヤホンに挑戦しようとしている子羊たちに
「そつなく何でもこなすよ」
「バランスいいよ」
「無難だよ」
っていってE4cをすすめるレスをここ最近かなり見かけるようになったんだよ。
そういうレスがポツポツあった頃は俺もスルーしていたが、目に余るようになったんでね。

>>421
>へんてこな聴き方
こういう失礼な表現で俺を煽っているつもりなら、朝までたっぷり相手をするが…?
やる気があるかないのか意思表明をしてくれ。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:34:42 ID:HaoaHToI
かなり見かけるってことはそれだけ支持者が多いんだよ。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:36:06 ID:tju6jZzv
いいこと思いついた
ID:ksrOp2FaをNG登録すればいいんじゃね!?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:37:18 ID:ksrOp2Fa
>>426
残念ながら事情により端末が変わる。次のレスはIDが違うから
最低でも1回は俺のレスを目にする事になるだろうよw

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:38:15 ID:TTGItym8
>>422
サブでERー4P使ってますが何か?
ちなみにメインは5pro。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:41:25 ID:+muNv417
何だこの流れ・・・。日付変わる前くらいまでは平和だったのに。
もしかして俺が>>359みたいな質問したのがいけなかったのか?

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:47:08 ID:qCFRYU+u
昨日からへんな仙人が住みついてんだよ・・orz

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:47:49 ID:SY3D0+SD
>>424
ワォ、そこにしか反応しないのかw
俺が悪かったよ。
そんなムキになるなよ。
ただもう一度言わせてくれ。

大人になれ。w

>>429
安心しろ、召喚したのは>>383だ。



432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:51:52 ID:kr3kO3jJ
ID:gjuNNXwoは見た目とか全然気にしないキモオタってことねw

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 01:08:21 ID:lfKPPYWo
>>431
大人になれってんなら煽ってないで真面目に相手してあげたら?

ま頑張れや。俺は寝る。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 01:16:06 ID:s9uYiWt8
カナル型を付けて歯磨きすると、この世の終わりみたいな音がするね。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 01:22:04 ID:LaqoojQL
この世の終わりを知らないから、現時点では同意出来ない

436 :仙人:2007/01/14(日) 01:30:30 ID:mNMQgMt8
>>430
へんな仙人とは失敬だな

>>431
やる気まんまんらしいなw
煽りが下手くそだと暗に示したつもりだったのだが…

437 :仙人:2007/01/14(日) 01:42:54 ID:mNMQgMt8
>>425
>かなり見かけるってことはそれだけ支持者が多いんだよ。
その思想は騙される典型だと思う。
1人が複数IDでとまではいわないにしても、E4cを気に入っている少人数が
自分の好みを押し付けようとしているようには見えないか?

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 01:50:44 ID:QH4R0VGY
E4cと6iとE4-sで迷ってるんですけど
どれがオヌヌメ?

あ、音量小さめでw

439 :仙人:2007/01/14(日) 01:52:14 ID:mNMQgMt8
>>438
409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/01/14(日) 00:16:10 ID:QH4R0VGY
やぁ、荒れてるねw
自分の好みを押し付けるのはヨクナイと思うよ。

そんな俺はE4cの音は好きだよ。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 01:53:10 ID:QH4R0VGY
(´・ω・`)
仙人も粘着してねーで、寝ろよw
じゃーね

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 01:56:14 ID:UnDcaL1R
C700 通称どんぐり買った。
低音に快楽を求める人にオヌヌメ

442 :仙人:2007/01/14(日) 02:00:40 ID:mNMQgMt8
見ればわかるとおりE4c擁護派は都合の悪い点を故意に隠蔽し、
あらゆる言い回しで反論を叩き、ついでに他スレでは
真実を告げている人間に対していやらしい嘲笑をしたりもする。
挙句粘着呼ばわりw

E4cはいい音がするよ。ただしそれはプレーヤー付属イヤホンと同じ世界での「いい音」。
これで満足?
人にオヌヌメする時には欠点もちゃんと挙げるべきだし
俺からすればE4cをプッシュするレスこそ、好みの押し付けにしか思えない。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 02:01:09 ID:tAGQXkat
>>441
どんぐり?砲弾だろw
思いっきり低音寄りだけど、中高音も
しっかり聞こえるバランスの良さが好き

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 02:25:19 ID:tAGQXkat
>>442
スレ一通り見てみた
「そつなく何でもこなすよ」
「バランスいいよ」
「無難だよ」

ってのが気に入らないみたいだね
でも代替機も挙げず、他の機種との比較も
全くせずに、団子だ!上も下もでない!とか言ってるだけじゃ
誰の賛同も得られないですよ

具体的にER-6i、5proとの比較をしてもらいたいです





445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 02:28:45 ID:JueiGcCY
>>442
見れば分かるとおり、誰もお前の意見に賛同しないわけだがw

嫌われてることを、
「わざと荒らしてる俺」って形にして自分をゴマかしてるようだが、
君の意見がおかしいから嫌われてるのよ。弱虫くん。

446 :仙人:2007/01/14(日) 02:39:26 ID:mNMQgMt8
>>444
俺の趣旨は代替機を挙げる事じゃないんだけどねぇ。
ってか、どうせ代替機を挙げたら好みを押し付けるなとか○○厨とかいうくせにw
E4cを買う金があるなら5proかER-4S、なければER-6iか3studioがいい。
不等号をつかったような比較は、やんないよ。

>>445
別に好かれようとか嫌われないようにしようとか思ってないw
ついにこのレベルの煽りが出てくるようになったか

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 02:39:36 ID:uvZlynA/
俺はいくつも買うことができないからとりあえずは無難で
あろうE4cを買う予定だけど、ミスター仙人の意見もとても
おもしろくそして参考になったよ。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 02:39:38 ID:UnDcaL1R
C700 通称砲弾買った。
低音に快楽を求める人にオヌヌヌ

449 :仙人:2007/01/14(日) 02:43:47 ID:mNMQgMt8
>>447
俺の意見も読んだ上で結論を出したのなら全然OK
ただ俺も最初は、E4cだけ買えばすべて解決すると思ってたんだよなぁ…

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 02:45:37 ID:tAGQXkat
>>446
>E4cを買う金があるなら5proかER-4S、なければER-6iか3studioがいい。

E4cの欠点を言ってるだけで他機種との比較を行わなければ
何の信憑性もありませんよ。ぜひ上記の機種とE4cとの比較を
不等号など使わなくても良いので行ってください

451 :仙人:2007/01/14(日) 02:56:12 ID:mNMQgMt8
>>450
ER系
高音が繊細で音が伸びる、分解能が非常に優秀、低音も十分。
装着は非常にシビア。

UE系
音場が広い、分解能は優秀、5proは低音に迫力があり打楽器でノル人に向いている。
能率が異様にいいのでプレーヤーのノイズを拾いすぎたり、音量1でもうるさい事がある。

こんなの読んで面白いか?w
上記は俺なりのE4cとの比較だが、明らかに間違っていたら誰でもつっこみよろしく。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 02:57:21 ID:3qYhVhum
E4、ER-4P、ER-6iを持っているけど、E4とER-4Pは好み次第と言えるものの、
E4とER-6iじゃ比較にならんだろ

453 :仙人:2007/01/14(日) 03:01:17 ID:mNMQgMt8
>>452
あなたのいう意味とおそらく逆の意味で比較にならんと思う。
E4がER-6iに勝っている点をどうぞ。あればだけど…

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 03:07:08 ID:tAGQXkat
>>451
E4cがER-4S ER-6i 5pro 3staに勝る点は1つも無いということ?

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 03:07:20 ID:uvZlynA/
>>449
うん OKで嬉しいw

仙人もE4cで解決!って考えてそれを買ったわけでしょ。
結局それでは満足できなかったから、みんなには遠回りさせない
ように仙人的にはこれが正解ですよって言ってるんだろうけど、
やっぱり“高級カナルの基点”としてはE4cってのは適当な位置づけ
なんじゃないのかな?

だから俺もE4cを買うわけで(たぶん後が続かないけどね)、
仙人もこの製品自体をクサしてるっていうよりも5proやER-4Sに
並ぶだけの突出したキャラクタに欠けているってことが言いたい
んでしょ?E4cは3スタくらいの位置みたいにさ。

451にもあるけど、俺が5proに惹かれつつもそっちに行かないのは
ホワイトノイズを拾いがちってとこかな。


俺アク禁止なんで、これ代理書き込みになるから、タイムラグ大きくて
間の抜けたタイミングになってたら、笑って許してね。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 03:11:20 ID:pBpVVhU5
5.5GのiPodで5pro使ってるけどホワイトノイズなんて
気にしたことないよ。

そもそもそんな高尚な音楽聞いてるわけじゃないし、
つーかロッテルダムテクノに5proはちょっと奢りすぎ
鴨試練。




457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 03:15:23 ID:uvZlynA/
>>456
455だけど
俺なんかサザンロックとか70年代の録音モノ中心だから
もっと奢り過ぎになっちゃうよw

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 03:22:48 ID:29pGqfkp
70年代もののほうが、きちんと録音できてる音源多いよ。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 03:29:13 ID:uvZlynA/
>>458
そーなんだ!
なんとなしに平坦な録音だと思いこんでいたよ
俺が褒められたわけじゃないけど なんだか嬉しいぜw


じゃ以降 仙人もホドホドに頑張って

460 :仙人:2007/01/14(日) 03:30:08 ID:mNMQgMt8
>>454
確かに音の好みはあるだろうし、普段聞くボリュームにもよるかもしれないが
正直E4cに音のアドバンテージは皆無だと思ってる。
2ちゃんで無難とかバランス型とか万能とか謳われているって事はそういう事だと
EtyやUEを知った後で実感した。

>>455
心が洗われるようだw
確かに20000円オーバーのイヤホンは社会人でも易々とは手を出しにくいものだし
なまじ個性的な機種を最初に聴いてしまうと逆につらい可能性はあるかも。
本当は5proがホワイトノイズを拾いやすいってのも要確認なんだけどね…。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 03:36:16 ID:3qYhVhum
【比較条件】
E4g+ER4付属のグレーチップ
ER-6i+純正白チップ
DAPのボリュームは40%程度

【各音域での比較】
高音:高音はER-6iの方が伸びるが若干シャリつく。E4は少し押さえられた高音
中音:E4の方が厚みがあり、ボーカルが前に出てくる。ER-6iは線の細さを感じる
低音:E4の方が厚み・音圧ともに上。ER-6iは音が軽い

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 03:39:32 ID:t1D4XxCJ
CK9がやっと落ち着いてきた。同価格帯のE3cやER-6と比べても悪くないと思う。
既出だが、高音のキラキラ感、低音の引き締まった感じ、解像度とBA型の良さが出てる。
低音はEQでブーストすれば十分な量は出るものの一部の曲で低音が割れる(ipod)のは仕様?
ポータブル用としてはER-4Sはプレイヤーを選ぶし、5proはCK9の倍の価格なので俺はコレで十分。

463 :仙人:2007/01/14(日) 03:47:11 ID:mNMQgMt8
>>461
>ER4付属のグレーチップ
って何? スポンジ?
ER-6iはスポンジで聞かないと確かに音は軽いね
キノコで完全耳栓状態にしても軽い。
だからERシリーズはキノコをすすめるネットの情報に惑わされずにスポンジも試せといいたい。
別物と思えるくらい音が変わるから。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 04:06:00 ID:3qYhVhum
>>463
グレーチップ=ER-4付属の三段キノコ
ER-4、ER-6iともにスポンジチップの方が低音が出るようになるが、
代わりに高音がスポイルされる。
ただし、ER-4付属の三段キノコはER-6iのそれより低音が出るし、
ER-4付属の黒スポンジはER-6iのそれより高音が出る。

って、ここまで書いて気が付いたが、ER-4を持っていないって言うオチじゃないよな?
まさか、ER-6iだけでERを評価していたのか…

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 04:13:52 ID:8vgzhkK0
確認したいんだが
仙人は>>324の条件下でイヤホン比較してるんだよね?

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 04:17:13 ID:3qYhVhum
>>465
俺は仙人が使っているプレイヤーの方が気になる

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 04:19:34 ID:Va506mSk
音量1でER-6iを聴いてるだけの引きこもり仙人じゃね〜の?
ちょっとした都心なら、そんな耳してたら外出すらうるさくてできないだろ?
難聴になる心配だってあるし…(笑)

468 :仙人:2007/01/14(日) 04:24:38 ID:mNMQgMt8
>>464
まさかER-4持ってないってオチだが何か?w
視聴はした事あるけど。
これまでのレスでも、ER-4が完全にER-6iを上回っているという前提で
ERシリーズというくくりにしただけ。
そんなレベルでERを語るなというなら謝る。
ただ個人的にはER-6iの段階でE4cを軽く上回っていると思っているんで
結論は変わりようがないけどね。

>>465
何の確認だろ? さすがにE4cは音量1じゃ聞いてないよ。もうちょっと高い。

>>466
NW-S700F、MZ-RH1

>>467
>ちょっとした都心
都心限定かよw 都会だろ都会。
冗談抜きで外でるとすごくうるさいよ。だから遮音性の高いカナル使ってる。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 04:29:02 ID:8vgzhkK0
>>468
例えば「静かな部屋・低音量で聴くときはER-4よりもER-6iの方が良い」と書かずに
「ER-4が完全にER-6iを上回っている」って書いちゃうのは何でなのか
不思議でならないんだけど

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 04:30:10 ID:8vgzhkK0
訂正
>>469のER-6iを
E4cに変換して読んでくれ

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 04:31:01 ID:8vgzhkK0
訂正してもまだおかしいな
グダグダで申し訳ない

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 04:40:36 ID:Ey3yZ6/g
>>461にならって
【比較条件】
E4c+グレーチップM
ER-6i+スポンジチップ
イポ5G→ポタコダ3での比較

【各音域での比較】
高音
両者質感が違う。ER-6iは線が細く繊細な印象で量が多めでシャリ付く印象
E4cは線が太く固い印象。6iより量は少ないが伸びは同じレベル

中音
両者とも、ややうわずり気味。6iは線が細過ぎでボーカルが薄く情感が伝わってこない
その点E4cの方が厚みがありボーカルの表現力は遙かに高い

低音
6iは6の低音をぼやけさせて量を増やした感じで質はかなり劣る
E4cの方がしっかり伸びており、締まり、量、厚み全ての点においてE4cの方が上

分解能は同程度、音場感はE4cの方が横への広がりが良い
線の細く高音よりの音が好きという人以外は何を聴くにしてもE4cの方が優れていると感じる
というか中低音域は文章にするのがばからしいほど差があったのだが…

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 04:40:37 ID:Va506mSk
マジスレだけど、仙人大丈夫?
そんな耳だと電話も出れないだろうし、少し大声で話す奴とも話しできないだろうし…
一度、医者行った方よくね?
精神課も視野に入れて…
仕事だって支障あんだろ?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 04:46:52 ID:Fn1BsF9n
ER信者は巣に帰れよ

475 :仙人:2007/01/14(日) 04:48:28 ID:mNMQgMt8
実はここでやり取りしてるうちに気付いた、反省点が無きにしも非ず。
俺がダマになると言っているものは見方(聞き方?)を変えると「厚み」になるのかもしれんと。
だったらER-6iに対する音質的アドバンテージが皆無とまではいえないね。
ちょっと今は聞き比べできる状況じゃないんで再評価は保留する。
でもE4c聞いてて特段音が厚いと感心した記憶ってないんだよなぁ。

>>473
そんな病気みたいにいわれてもねぇ。
別に聞こえすぎて気が狂いそうなほどでもないし、仕事場は静かだよ。

476 :仙人:2007/01/14(日) 04:56:10 ID:mNMQgMt8
>>472
>分解能は同程度
ちょっと待った、あやうく見逃すところだったぜw さすがにこりゃないだろ〜。
ER-6iと同じくらいの分解能だったら俺だってダマとは言わん。ありえない。

それとE4cの高音は上が大して出ていないのに耳が痛くなる。
ER-6iではそんな事はなく、繊細でよく伸びて質が高く感じる。
これは俺の耳の特性か…?

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 04:59:51 ID:YQxxNRuV
>>476
超低音量で聞いてたらそりゃE4cが不利だべ
ボリューム10位上げで聞いてみなよダマ取れたように聞こえるから・・・

結論から言えば耳の特性だとおもう

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 05:06:38 ID:Ey3yZ6/g
>>476
高域については線が細い分ER-6iの方が有利かと思うのですが
低域については6iがぼやけている上伸びも悪いので
総合的には同程度と判断しました

それよりも
>>312
>>446
>>460
を見る限り、3stu試聴すらしていないのに
E4cより全ての点で優れてるって言ってるね
どういう事?





479 :仙人:2007/01/14(日) 05:11:36 ID:mNMQgMt8
>>477
>超低音量で聞いてたらそりゃE4cが不利だべ
そういわれてもなぁw ER-6iも5proも十分よく聞こえるボリュームにして
E4cもそれになるべく合わせているのだから条件的にはえこひいきできない。
さらにボリューム10も上げたら耳壊れるよ。5秒も聞いてられない。

>>478
>3stu試聴すらしていないのに
>E4cより全ての点で優れてるって言ってるね
一瞬びっくりしたw 確かに>>454には「3sta」って入ってるね…。
気付かなかったか、「3studioは除く」って書くのが面倒くさかったんだと思う。
これは申し訳ない。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 05:12:22 ID:11LXCwmv
ニューモデルが出る前に在庫のE4cを必死に売り切ろうとしている業者が紛れ込んでいるようですw

481 :仙人:2007/01/14(日) 05:14:06 ID:mNMQgMt8
>>480
真実はともあれ、みんな(?)のE4cをプッシュする情熱はすごいなぁと思ったよ。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 05:14:57 ID:3qYhVhum
>>476
> ER-6iと同じくらいの分解能だったら俺だってダマとは言わん。ありえない。

確かに分解能というか解像度は同等かER-6iの方がやや上だと思う。
ただし、これに関しては両者ともにER-4Pより1ランク下。

> ER-6iではそんな事はなく、繊細でよく伸びて質が高く感じる。
> これは俺の耳の特性か…?

高音限定で言えば、
ER-6iの高音は伸びるものの、軽く芯がない感じでシャリつく
E4Gは芯があるものの、ER-4P、ER-6iほどの伸びはない
ER-4Pなら芯を持ちながら、ER-6i以上に伸びてシャリつかない

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 05:30:33 ID:WqulNIXL
ちょwww

おまいら朝だぞwwww

484 :仙人:2007/01/14(日) 05:33:43 ID:mNMQgMt8
>>482
い、いやER-4がすごいのは疑ってないからw
どうやら俺は4Sでも音量取れそうなんで、いつか買うとしたら4Sにするけどね。
ところであなたが「E4cは分解能が高い」と言い出すまで、
E4cがダマになるという俺の発言に対して誰も反論して来なかったのは何でだと思う?

>>483
おはよう…

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 06:40:08 ID:mNMQgMt8
召喚もしくは煽りがあったらまた来る
ではおやすみ

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 07:53:32 ID:o+nlDNr2
マニアって本当に怖い・・

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 09:34:13 ID:cBNHF1I8
エティモは欲しいんだが、あのキノコの固さがなぁ。
シュアーには全く食指が動かない。
5proなんて、どんだけ良いか知らないがタウンユースに出す金額じゃない。
俺はCK7で幸せだからいい。
でもC700はとっても気になる。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 09:44:34 ID:j1Pen3Iq
CK9買って来て説明書みたいに着けてみると
しっくりこないんだがなんかなんかいい方法ある?


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 09:46:43 ID:bUwECaar
昨日試聴に新宿の淀に行ったんだが、3スタ出て無くて、ヒキコモリなんで帰ってきました・・・

そんな俺の背中を押してくれ

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 09:48:11 ID:F6CcXjJK
モノが無いのにどこに向かって押せば良いんだ?

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 09:50:41 ID:bUwECaar


3スタが売り切れフラグ

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 10:34:00 ID:YjISzdUv
これだけ手軽な国産をバカにし、一般的には非実用で高価な舶来モノをマンセーする奴らが聴いてる音楽が「アニソン」な件。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 10:35:46 ID:Lch2tNNc
>>485

いや、他の話が出来なくてそろそろ迷惑だから暫く来ないでくれ

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 10:41:35 ID:UweJFWy6
煽っちゃだめよん

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 10:53:36 ID:UGovWWHc
Ck7は艶消し黒+改良したチップを限定で出せばもっと売れる。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 11:02:55 ID:YjISzdUv
ここでエティモだシュアーだ何だと御託を並べ薀蓄を語ってる奴らのアイテムを
例えば映像機器に置き換えて想像して見ると面白い。

100インチの液晶画面に高級タイプのDVDプレーヤーと真空管アンプ、JBL辺りで5.1サラウンドを組み、
各種ケーブル類は銀含有のメートル辺りウン万円以上の物で結線し、壁は防音。

だが、再生させてるソフトは「アダルトDVDかモー娘。か萌え系アニメ、若しくはロボット物」w

たまに出かけたかと思ったら向かうのは決まって「アキバ」
しかもアイドル系やアニメ系の店しか行かず、〆は何時も「メイドカフェ」

何故か呼吸音はフガフガいつも言ってるw
デブだから。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 11:07:00 ID:UweJFWy6
だから煽るなと(ry

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 11:31:37 ID:pBpVVhU5
>>492
アニメ、ゲーム、えろげの音楽を5proで聞いてますが、ナニか?
ポインポイン言うだけのロッテルダムテクノにも5proですが、ナニか?
未だに君望だとかゆめりあだとか聞いてて時代に乗り遅れてますが、ナニか?

つーかね、たしかに福沢さんを3枚も貢がせる5proは高いですよ。
それにCK9やC700といった国産の高級モデルだって十分良いし
他の海外メーカーのだって良いものは良い。
でも5proを聞いてみて、仮に他のを買ってもいずれ5proを買うことに
なるだろうなと。


499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 11:47:51 ID:HA0IAL8p
3スタの音場の広さが自分にはドンピシャだったんだけど、C700の広さはどう?


500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 11:54:41 ID:LaqoojQL
>>492
アニソンってのをマジメに聴いた事がないから知らないが
お前の聴いてるJ-POPと、実際どの位の差が有るんですか。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 12:18:00 ID:eZirx2CO
>>492
いいじゃん、E500でもFi. 10Proでも
登り詰める奴は、トコトンいくんだし
でも、10マソ以上のカスタムメイドに手を出すならスピーカ買うな

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 12:18:57 ID:XpDHbkVB
今起きたよ!
おまいら夜中に何やってんのw

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 12:33:38 ID:6fESyOn3
初歩的な質問させてください
今iPodの純正イヤホン使ってるんですけど
ER4やE4cあたりにした場合、AAC256〜320くらいはないと粗が目立ちますか?
また固定と可変ビットレート(VBR)ではどちらの方が向いてるんでしょうか
詳しい方が多いみたいなので宜しければ教えてください

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 12:37:14 ID:o+nlDNr2
100人くらい街頭アンケートして
「この2つのイヤホンを聞き比べて音がいい方はどちらですか?」と
E4Cと5PROを聞き比べてもらう。
さて圧倒的に5PROが勝つ事なんてないだろう・・

そうゆう事です

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 12:39:39 ID:uPtORp7O
320もいらないような気がするけど。
E4c使ってるけど、AACなら192でも十分じゃない?

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 12:52:08 ID:pBpVVhU5
圧倒的にE4Cが勝つことってあるんだろうか?


つーかきちんと耳に入れないまま試聴して
どっちもイラネってなりそうなヨカーン


507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 13:00:23 ID:v+P4KPYP
>>504
どちらが万人向けかということだな

高域のクリアさと、そこそこの低域の音圧、中域の明解さ、切れの良さでE4cの方の支持が多いと思う。

5Proの音場感の良さは素人には分かりづらいんじゃないかな?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 13:01:59 ID:Sey7DatT
>>462
ブーストして音が割れるのはipodの仕様

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 13:05:49 ID:YjISzdUv
>>498
うはwwwwwwwwマイッタwwwwwwwwwおkwwww

ってか、ロッテルダムテクノでブインブイン言わせてたら直ぐにボイスコイルがヘタりそうだw
エージング職人、乙!
ガンガレ。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 13:12:00 ID:YjISzdUv
>>500
Popsって俺、あまり聴かないなぁ・・・
面白くないし。
色々聴くけど器楽曲が中心。
最近はトランスとかエレクトロニカが多いかな。
それも敢えて2ch発の奴ねw

ある意味貴重だよ、どこにも売ってないから。
上手い奴一杯居るし。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 13:25:04 ID:pBpVVhU5
>>500
たまにオリコンチャートのトップ10に入るくらいなんで
音的には今時のアニソンとJPOPの違いはないかもね。
原作の漫画やアニメの世界観を反映させた歌詞とか
声優が歌ってるとか、そういう点では違うんだけど。

>>509
そんなに簡単にへたるようなことはないと信じてるんだけど。。。
音量なんて最小から+1〜2目盛で聴いてるし。

>>510
シストランス?
秋葉原某所に行けば売ってるよ。
あとヤマギワソフトの洋楽コーナーに同人系ハードコアの
コーナーが出来ててビクーリ。


512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 14:01:15 ID:6fESyOn3
>>505
ありがとうございます

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 14:13:57 ID:FN7DGpsw
あのさ、E4Cなんだけどさ・・・。
ノイズがなんかこの前より乗ってるような気がするんだ・・・。
コレって断線かなぁっ!?

どうしよう。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 14:50:44 ID:XpDHbkVB
断線してもノイズは増えないよ。
ちゃんと聴こえるか全く聴こえないかのどっちかしかない。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 14:51:44 ID:XpDHbkVB
ってことで断線以外の原因があると思われ。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 15:30:38 ID:du5xcRKD
>>505
俺は5proだが同意
ソースによっては粗く聴こえるものもあるけど大体は192あれば十分。な気がする。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 15:48:06 ID:FN7DGpsw
E4Cから5proに移っても大丈夫かな?

Suaraばっかり聞いてるんだけど。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 15:49:19 ID:bUwECaar
>>516
Suaraってどこのメーカー?

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 15:54:11 ID:HaoaHToI
>>518
SHUREと間違えてると思ってる。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 16:00:58 ID:mn2mslSQ
SHUREくらい間違えないで書けないのかとw

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 16:02:48 ID:FN7DGpsw
いや、http://www.fixrecords.com/suara/index.html
この人の曲が大好きなわけだけどw

SuaraとSHUREは間違えないだろ、流石に><;

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 16:12:55 ID:v+P4KPYP
>>518 >>520 早とちり


523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 16:22:33 ID:du5xcRKD
>>517
5proでSuara聴いてます。
E4cは持ってなくて試聴したことしかないからわからないけど、黄スポ改造して使う分には遮音性、音質には満足してます。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 16:58:34 ID:FN7DGpsw
今までE4Cでランニングにも耳に掛けるつけ方でタッチノイズ無しで聞けてたから
その使い勝手の良さを持ったイヤホンが好き。

B'zとかのロックも聴くから
ロックに適した5proがいいんかな?って思ってる。

耳掛けが恥ずかしいって人もいるみたいだけど
私は動いたときに線に触れて擦れ音のしない耳掛けが好きです。

他にオススメとかある?
5万以内で・・・。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 17:56:12 ID:uiyG7JK/
>524
その恥ずかしい耳掛けの
意味するところが違ってないですか?


526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 18:04:41 ID:zV9DK+R/
タッチノイズ、E4Cはすくないのか
CK9にしようかと思ってたけど揺らいだぜ・・

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 18:31:24 ID:HjN0gLy0
基本的に遮音性とタッチノイズは反比例するけどどうなんだろ

CK9はシュアー掛け推奨でコードのY字をチューブで絞って固定できるし
国産カナルは遮音性が低めなのでタッチノイズがE4cより大きいということはないはず

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 18:37:02 ID:ksrOp2Fa
>>504 >>507
もちろんE4cも5proも持っていての発言だよね?

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 18:39:21 ID:BuTTqUre
3スタの素晴らしさに感動して、
「3スタのCPの高さは異常」ってスレを立てそうになってしまった。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 18:40:12 ID:2DqPbwak
>>526
今日CK9買ってきたのでレポ。大分今さらですが(笑)

EX85で聞いてたけど、音漏れが酷く電車じゃとても聞けないので
カナルで良いのないかなぁと思いCK9を購入。
E4Cとも迷ったけど、安い&高音厨なのでオーディオテクニカの方にしました。

EX85の音質にもそれほど不満はなかったんだけど、
CK9を聞いてみると解像度の違いに驚きました。聴こえなかった音も聞こえるし。
上手く表現できないけど、メリハリが利いた感じ。
音の鳴り始めと鳴り終わり、はっきりわかる。分離が綺麗っていうのかなぁ。
あと、高音がどこまでも延びていく感じでとても聞いていて心地良いです。
低音について色々言われてますが、自分的には十分出てると思います。

遮音性&音漏れについては、EX85に比べると大分改善しますが
あんまり期待しないほうが良いかもしれないです。

不満としては、コードが長いです。40cmとかも用意してほしかったのと、
プラスティックで作りがちゃちいです。



531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 18:42:08 ID:YlPipOtS
AACで192VBRだったら血眼になって荒さがし
しなきゃ十分な気がする

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 18:45:59 ID:zV9DK+R/
>>527,530
thx

耳かけはノイズ怪訝か・・・
CK9で良いかー


533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 18:56:38 ID:X0SozHhX
さっき山手線でER-6使ってたやつ出てこいw
テクノの音漏れはまだ許せる、
らぶらぶラブがみえちゃった〜♪はねーよwwww

534 :359:2007/01/14(日) 18:59:07 ID:+muNv417
遅くなったけど、CK9とER-6iで悩んだ末、比較してちょっと安くて低域強めのER-6iを、
さっき音屋でポチしてきたよ。改めて、レスくれたみんなありがとう。
遠くまで出かけて視聴もしてきたけど、CK9は装着簡単でいいね。あの形が耳にジャストフィットしていい。
ただER-6iと比べるとやっぱり低域がちょっとばかり弱い。EQで補正するのがあまり好きじゃないから、
これさえなければ、奮発してCK9に行ってたかも。w
で、ER-6i低域も結構出てるからよかったんだけど、装着がかなーり難しかった。
こりゃ音屋のER-6iの商品ページであんな野暮な注意書きもされるわけだと納得。

余談だけど、ついでにEX90SLも視聴してみたところの感想、SONYやるじゃん。w
音漏れさえなければ、CPはいいと思った。家で使うのなら、装着も簡単だし、結構いい。
正直視聴しなきゃよかったと思うくらい迷った。でも音漏れ防止は大事だから、ER-6iにした。

長文すまん。また届いたらレヴューさせてもらうよ。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 18:59:16 ID:A+nER8KO
それを知ってる時点でお前もねーよ

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 19:26:54 ID:hroD8CYb
FX77をもってて、3日前にもう一つ買い増ししてしまった…
金無駄だったかな?

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:00:01 ID:aE3dS739
>>536
FX772台分の金でE2c買えるな

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:57:41 ID:ss0N3K27
CK6とCX300だったら
音漏れしないという点と音が良い
という観点だったらどっちが買いですか?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:01:05 ID:o+nlDNr2
>>528
いいえ、どちらも持ってません。
どっちでもいいじゃん、好きな方を買えばって事です。
5PROよりE4Cを気に入ってる人だっているし、
仙人みたいな人もいるし・・


540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:05:38 ID:HkvteyLR
授業中、カナル型使うと友達と話するのが不便なんだけど、
やっぱ音質はカナル型じゃないと無理

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:07:05 ID:CAftN4Yj
可哀相な子…

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:07:33 ID:0rRDQTXg
>>540
マイクで外の音を拾えばおk

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:08:34 ID:3qYhVhum
>>540
〃∩∧_∧
⊂⌒( ・ω・)  ふーん
 `ヽ_っ⌒/⌒c
    ⌒ ⌒

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:08:38 ID:FN7DGpsw
>>540
ちょwwwおまwwww
  / ̄\   ヨーデルヨーデル!!   / ̄\
  |/ ̄ ̄ ̄ ̄\           / ̄ ̄ ̄ ̄\|
 |   /V\\\          |  /V\\\ 
 | / /||  || |           | //|   || |
 | | |(゚)   (゚)| |           | | (゚)   (゚) /|
ノ\|\| ( _●_) |/           \| ( _●_) |/|/\ 愛しちゃってる?!
 彡、   |∪|  、` ̄ ̄ヽ    /彡、   |∪|  ミ  \
/ __  ヽノ   Y ̄)  |   (  (/     ヽノ_  |\_>
(___)       Y_ノ    ヽ/     (___ノ
     \      |       |      /
      |  /\ \     / /\  |
      | /    )  )    (  (    ヽ |
      ∪    (  \   /  )    ∪
            \_)  (_/


     / ̄\
     |/ ̄ ̄ ̄ ̄\
   (ヽノ// //V\\ |/)
  (((i )// (゜)  (゜)| |( i)))   勉強しろ!!
 /∠彡\|  ( _●_)||_ゝ \ 
( ___、    |∪|    ,__ )
    |     ヽノ   /´
    |        /


545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:08:47 ID:URsSfKR6
ERシリーズの2段・3段キノコ、最初は付けるだけで耳穴ヒリヒリして痛かったけど、
慣れてくると耳穴も拡張されてきてすんなり奥まで入るようになってきた。
今はもうキノコを手放せない…スポンジより感触好きかも。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:09:31 ID:eZirx2CO
>>538
今までの寿司屋キャラじゃない、CK6がイイかな
CX300は一時期祭りになったけど、今だとそれ程でもないような…


547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:11:26 ID:eZirx2CO
>>540
あのバカでかくて、使い物にならないPTHでも持ち歩けw

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:24:00 ID:ksrOp2Fa
>>539
E4cも5proも知らないのに、まるでE4cが(5proと比べて)一般の人の半数かそれ以上の
支持を受けるかのようなレスを自信たっぷりにするのはやめてもらいたいものだ。

そもそも>>504は「どっちでもいいじゃん、好きな方を買えば」って意味には取れないし、
100人くらい街頭アンケートを〜という喩えも意味不明。
E4cも5proも両方持っていてどちらにも良さがあると思うが一般的にはE4cが好まれるだろう
という趣旨なら別だけどね。

549 :507:2007/01/14(日) 22:36:35 ID:v+P4KPYP
>>528
当然だ
おまえは、両方持っていての疑問か?

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:37:24 ID:dOD1bLWC
    _, ,_ ∩
 ( ‘д‘)彡☆
   ⊂彡☆))Д´) ←>>540
       ☆

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:44:06 ID:ksrOp2Fa
>>549
当然だ
というか>>507で挙げているE4cの長所はプレーヤー付属イヤホンに対してなら言えると思うが
5proに対して言えるほどではないだろう。
装着の容易さ、音場の広さ、音の太さ、充実した低音、金物の響きと引き替えにしてもE4cを選ぶほどの
差ではありえない。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:48:05 ID:o+nlDNr2
仙人お目覚めのようですね

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:48:44 ID:+muNv417
昨日の荒れ具合だけはまじで勘弁。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:50:55 ID:ksrOp2Fa
>>552

486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/01/14(日) 07:53:32 ID:o+nlDNr2
マニアって本当に怖い・・


なんだ、昨日から無責任に煽るだけの奴か?

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:51:49 ID:FN7DGpsw
で、今E4Cの私はどれを選べばいいのでしょうか・・・。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:58:18 ID:ksrOp2Fa
>>555
もう一回E4cを買うのがいいんじゃないかと。
Suara聞くならERと言いたいところだがランニング用途は無理でしょう。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:58:23 ID:eZirx2CO
>>555
E500(SE530)

SE530、結局E500と同じケーブル構成だな。
3フィート(90cm)と9インチ(22.5cm)が付いてるようだ。
ttp://consumerelectronicsnet.com/articles/viewarticle.jsp?id=90545
(英語)
E500ユーザーとしては正直ホッとしました。
違いは最初からブラックフォームのチップが付いているだけのようだ。

1本化して、UEのようにケーブル交換できるようにすればイイのに

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:04:17 ID:FtNtE5YD
>>539
よく言うぜ、持ってもいないER-4や3スタの方がE4cより上だって自信たっぷりにレスしてたのは
誰だっけ?

>>504は、全ての人がE4cより5proが上とは絶対思わない、つまり人によって好みは違うってことを
言ってるだけってことは、普通に読めば分かるだろ。


559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:05:35 ID:FtNtE5YD
↑ごめん、>>539じゃなくて>>548でした。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:12:43 ID:99ZZ3Pvq
というわけでうわさのE4gを音屋でぽちった俺が来ましたよ。

つかほんとにE4シリーズは中身全部一緒なんだろうな?

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:15:17 ID:lwQFmdeY
>>558
何をそんなに興奮しているのか分からんが、ER-6iにも劣るE4cがER-4と比較にならないのは明白だろう。
3studioについては、1つは>>479に書いてある。
すすめる理由は>>312に書いてある。
正直5proとE4cが比較対象になっている時点でありえねーと思う。
3studioは5proの実力から特徴を推測できるし、何よりE4cより圧倒的に安いのだから。

>普通に読めば分かるだろ
こじつけでもしないかぎり分からない。

はい次の方どーぞw

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:26:05 ID:6Xtp5Bvm
>>561
>3studioは5proの実力から特徴を推測できるし、何よりE4cより圧倒的に安いのだから。

推測でものを語っちゃいかんよ

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:27:50 ID:s0ECWhNM
>>555
店頭で試着してこい。
その恥ずかしい穴が開発されてないピュアなままの姿なら、
奥にめりこんでくる巨大なきのこを受けとめることはできんだろうに。

外国の巨大なキノコを、そのカワイイ穴で耐えられるか見物だぜ!

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:28:09 ID:lwQFmdeY
E4cがER-6iや3studioといった低価格ゾーンと比較されるのが許し難い人も多いだろうが
同価格帯のER-4や5proには敵うべくもない。
俺だって30000円近く出して奮発して買ったE4cをマンセーしたいに決まってるじゃないかw

>>562
それはただの揚げ足取りというものだよ

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:28:30 ID:529w06Mu
( ´,_ゝ`)

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:30:08 ID:1tj6ZM4I
>>564
もうその話題あきた!
話相手欲しいのなら、他いってくれ

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:31:07 ID:FtNtE5YD
>>561
おいおい、>>312を見る限り>>479では全く釈明できてないぞ。
そもそもE4cを薦める人を金額で評価してるって君が叩き出したのが、事の発端だろ。
持ってもいないER-4をER-6iよりも金額が上ってだけでE4cよりも上なんて評価するなよ。
3スタに関しては、君に言えることは値段がE4cよりも勝っているって事だけでしょ。

>こじつけでもしないかぎり分からない。
>>548を見る限り、こじつけてるのは君だと思うがね。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:31:09 ID:lwQFmdeY
>>566
そういう挑発されると燃えるんだよねw

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:31:37 ID:6Xtp5Bvm
当たり前のことを当たり前に言っただけなのに
なんで揚げ足取りになるのか分からん。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:38:50 ID:lwQFmdeY
>>567
>持ってもいないER-4をER-6iよりも金額が上ってだけでE4cよりも上なんて評価するなよ
別に金額で判断しているわけではない。
視聴もしてるし、主にネット上の情報収集もしているが、未だかつてER-6シリーズがER-4シリーズを音質的に
凌駕しているという記述にお目に掛かった事はない。

で、あなたは何を持っていて何を持っていないの?
まさか自分の事を棚上げして都合良く俺を叩いているだけじゃないよね?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:39:59 ID:ICFih6Uw
ここもレベル落ちたな。てかめちゃくちゃだなw

もってもいないものを値段とそのメーカーの傾向だけで語るとは。そして恥じ入る
どころか当然のことと感じているとは。

ピュアオーディオのオカルト評論よりもすごいことがここで起こっているw

まあ、匿名だからな。恥ずかしくないんだろう。こういう輩は相手にする必要なし。
荒らしと一緒だ。スルーしましょう。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:44:16 ID:lwQFmdeY
>>571
E4cを擁護しきれなくなった敗北宣言と受け取っておくよ

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:44:44 ID:BV2mtduH
>>475
>ER-6iに対する音質的アドバンテージが皆無とまではいえないね。
>ちょっと今は聞き比べできる状況じゃないんで再評価は保留する。

って言って自分の評価を取り下げていて
再評価できる状況でもないと言ってるにもかかわらず

>>561
>ER-6iにも劣るE4c

と決めつけているのはどうして?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:46:48 ID:0eV7uA7c
>>564
E4gとER-4P/ER-6iを持っているが、ER-4Pがアドバンテージを持つのは高音域と解像度だけ。
中音域は同等かE4gが上、低音域はE4gが勝る。
ER-6iはこの2つと比べると、明らかに1ランク下の音。

E4gとER-4Pをトータルで評価すると、ソースとの相性や音の好みでの優劣にしかならんよ。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:52:00 ID:lwQFmdeY
>>573
よくかんがえたら再評価はできない。
だって音量上げないとE4cの真価が発揮できないんだろう?w (この時点でもうE4cはダメすぎるが)
残念ながら俺は大音量では音楽を聴いていられない。
むしろE4cを大音量で聞いてみて再評価しましたなんて言った方が嘘つきになる。

>>574
解像度と分解能をごっちゃにしてないか?
俺は解像度なるものは何を指すのか分からん。
分解能は分かる。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:55:45 ID:blYq7VTv
今日E500視聴してきた。
高級カナル初めて聴いたのだが、ここまで凄いとはね。

聴き比べたE2Cとの価格差も十分に納得出来る気がした。
E2C単独で聴くと解像度は十分に感じられるが、E2Cでは聴き取れない細かいニュアンスの
ようなようなものも聴き取れて、それでいて音の密度も濃く、帯域広くてバランスも良い。
音量上げても煩く感じない。(難聴になるかも・・・)

E500さえ手に入れれば、iPod(128AAC)でも十分な気がする。
家の90SLの音が痩せて聴こえる・・・。高いけれど買おう。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:56:52 ID:c3+hZtE4
擁護派も仙人も、いい加減にしやがれと思っている輩が大多数という事に一億ガバス。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:57:10 ID:FtNtE5YD
>>570
同じようにER-6シリーズがE4cを凌駕しているという記述もほとんど無いと思うけど。
こっちは君がそう思ったからER-6iが上だと言ってるんでしょ。
評価基準があいまいだよ。
他人の意見で評価なんか出来ないよ。

俺はE4c、ER-6i、3スタを持ってるけど、そんなことは関係ない。
人の好みにケチ付けるなって言ってるだけだよ。

579 :571:2007/01/15(月) 00:58:13 ID:ICFih6Uw
今来たんだけどなwおまけに俺はER-4Sが一番好きだw室内で聞くなら、という
条件でならだけど。

いくら論理でつめても聞いたこともないイヤフォンのことをよく推薦できるな。

3Studioは悪くないが、6iともE4cとも性格がまったく違う。もちろんER-4Sとも。
それを想像で推薦する、ってのは常軌を逸してるね。

これだからEtyヲタは、といわれるような原因を作るのはやめてほしい。


580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:00:07 ID:lwQFmdeY
音量について一言。

普段みなさんが聞いているそのままの音量で、普段イヤホンで音楽を聞いていない人に
何か平均して元気めな音楽を聞かせてみるといい。

うるささに顔をしかめるか、すぐ耳からイヤホンを外すか、音量を下げるのはどれ?と聞いてくるか、
こんな音量で聞いてたら難聴になるよってアドバイスされるかするから。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:02:59 ID:0eV7uA7c
結論、仙人の耳は特殊

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:03:12 ID:Xpl9VUrq
>>580
何を根拠に言っているのか分からない

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:05:52 ID:nnZn0i2x
自分の体験談だろw

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:08:44 ID:lwQFmdeY
>>578
>同じようにER-6シリーズがE4cを凌駕しているという記述もほとんど無いと思うけど
高い金を出したE4cユーザとしては負けを認めたくないのでは…
あるいはER-6シリーズとセットで持っている人が少ない。
Etyが好きなら6、6i、4P、4S、4B全部持っている人とかいそうだけどね。

>>579
>常軌を逸してる
人格攻撃ですか、これはこれはw
どうするとER-4を持っていない俺がEtyヲタに見えるのか不思議だ。

>>582
小音量で音楽を聞いている俺の事を仙人とかいってバカにしている人たちに
どれくらいが音量のスタンダードなのか知ってもらう方法を書いただけ。
ちなみに仮に俺の耳がおかしかったとして、それをバカにする態度はどうなのかは
俺の意見うんぬんは抜きにして考えた方がいいと思うよ。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:09:02 ID:mkGdEP+h
つまり仙人の評価の基準は、イヤホンではなく
プレイヤーの音量ってことでおk?

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:11:15 ID:lwQFmdeY
>>585
話題そらしにしてもつまらん。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:14:05 ID:apiPAb2o
>>563
E4Cについてくる三段きのこ?みたいなのは
細いのがさきっちょについてるからこそばくてちょっと苦手かも。
長時間とかけっこう疲れるし・・・。
スポンジの黄色いのが一番使いまわしやすいとは思う。

店頭で試着するのは衛生的にどうかと思ってできない私がいます・・・。

あと音量談義が盛んなようですが・・・どのプレーヤーでの音量1なのでしょうか?
音量1にも色々あると思います。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:16:44 ID:yjok/qwt
音量1ってさ、それで聞く人間の耳も疑うけど
それと同じくらい、音量調整のできなさ杉のプレーヤーの能力も疑うw

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:18:38 ID:1tj6ZM4I
ER-6を音量1で聴くのが最高だ!
ってこと、言いたいだけをなんで、ここまで引き伸ばすか・・
もう、終了でいいでね・・

ところで、UM3の3wayが激しくきになるんだが・・・



590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:20:36 ID:529w06Mu
>>591-592
. ∧_∧
(・ω・`)
  (⊃⌒*⌒⊂)
  /_ノωヽ_)

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:22:47 ID:nnZn0i2x
. ∧_∧
(・ω・`)
  (⊃⌒*⌒⊂)
  /_ノωヽ_)

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:23:36 ID:0eV7uA7c
>>584
> どれくらいが音量のスタンダードなのか知ってもらう方法を書いただけ。

少なくとも、音量1はスタンダードじゃないね

> ちなみに仮に俺の耳がおかしかったとして、それをバカにする態度はどうなのかは
> 俺の意見うんぬんは抜きにして考えた方がいいと思うよ。

そのおかしな耳を基準に無茶な評価をしているから、馬鹿にされてるんだろ

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:31:30 ID:ICFih6Uw
EtyヲタじゃないのかwER-6iを持ち上げるあまりER-4シリーズまで持ってないのに
誉めてるからてっきり貧乏なEtyヲタかと思った。失礼した。

>>>579
>>常軌を逸してる
>人格攻撃ですか、これはこれはw

そういう風に見えるならそういうことだと思う。自分が糞だと思ったイヤフォンを
自分が持っていないイヤフォンより下だと公言することは「常軌を逸している」

ほかにも音量とか突っ込みどころ満載だしな。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:34:55 ID:lF2b1FR0
音量上げないと使い物にならないのはまさに4Sなわけですが

>>590-591
(;゚∀゚)=3

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:37:08 ID:apiPAb2o
E500はでっかいなんか変な者が付いてるのが邪魔になったり音質に悪影響とか言われてるから
避けたいのだけれど
今度出る奴を待ったほうが吉?

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:42:07 ID:620pami4
>>461
え? ER-6iですら 伸びが足りない高域だと思ってたのに
E4系ってもっと上をばっさり切られちゃうの?

そんなのマジで使えないよ。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:45:46 ID:3CER4gdK
仙人うざいから、もう消えろ(`□´)
おまいからは癌固な加齢臭がプンプンだ

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:55:30 ID:K9XCwFzN
仙人の言ってる事って、車で例えると
「常に3000回転までしかエンジン回さないけど、FDなんてインプWRXより遅い。
あれであの値段はありえない。もっと格下」ってのと一緒。
その製品の一番美味しい、実力発揮するところで使ってないんだよ。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:57:28 ID:zlvgY8sH
>>598
車詳しくないんで、プロ野球か、キン肉マンか、ドラゴンボールでお願い。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:58:41 ID:nnZn0i2x
プロ野球もキン肉マンもドラゴンボールも詳しくないから
ときめきメモリアルか新左翼かスマップで頼む。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:58:49 ID:/GF6dLWT
>>598
これ以上ないくらいわかりやすい例えだな

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 02:04:33 ID:3CER4gdK
実は仙人が買って後悔したE4が、単なる個体差によるハズレだった…ってオチなんじゃない?
だから消えてね、カレー仙人

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 02:22:38 ID:GQ5uArg9
>>591
切れてますよ

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 02:22:58 ID:Lwzhzan9
何かにつけE4c薦める奴が沸いてくる状況に辟易してる者としちゃ
一人くらい強烈なアンチが居たほうがバランスがいいように思えるのだが。

とはいえ、音量1はスタンダードでは無いな。確実に。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 02:24:39 ID:TKheMwAV
http://www.hana-sen.co.jp/ticket/summer.html


606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 02:29:56 ID:K9XCwFzN
>>599
キン肉マンとカナディアンマンが戦ったらスグルのほうが弱い。スグルは48の殺人技使わないけどさ。
あの実力で王位継承とかありえない。もっと強い超人いっぱいいる。



607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 02:41:51 ID:G4q/F+zd
仙人の音量1は5Proだろ。他のイヤホンではもっと上げてるみたいじゃん。
ゲイン調整無しの曲に、SonyのDAP、5Pro。
一般的じゃないかもしれないが、この組み合わせなら音量1で十分聞ける音量取れると思うが?
俺も静かな室内なら1でも良いと思うし。五月蝿い地下鉄だと5くらいにするが。
音量に関して仙人を叩いてる人は本当に5Proを使ったことがあるのかと。
E4cやERも1でしか聞かない。と言ってるなら叩くのも判るんだがな。

仙人のイヤホンの評価というか比較は妄想だらけのようだが……。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 02:44:04 ID:HQO2GAGe
なんという新型……。
この前E4gを買ってしまったばかりだというのに、もうSHUREが新型を出すなんて……。
これは間違いなく欲しい。

でも良いねE4g。E2cから乗り換えたけど明らかに解像度が上がったと感じられた。
なんか音に立体感が出た感じがする。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 02:46:27 ID:khsOHkjS
>>510
アキバで何枚か買ってみた。
今のところIntersect Fractional.がよさげな風味。

で、5proで聴いてるのだけどなんんつーか毒が足りない。
ハードコアって銘打ってるのに聴いてても頭がやられて
アッヒャッヒャッって全然ならんですよ。
とりあえずThe PLUG改を引っ張り出してみたけど改善せず。


610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 02:49:34 ID:K9XCwFzN
>>608
新型が必ずしも音がいいとは限らない。
E4の出来は間違いなくいいんだから気にするな。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 02:51:39 ID:Lwzhzan9
それにしてもこないだまでck7叩きが度々見られたが
同じくらい根拠が適当なのに対象機種がE4cなだけでこの反応の違いって。
多数派敵に回すと怖いわ

いや、俺のような好意的ck7ユーザーが少ないだけか

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 02:59:34 ID:K9XCwFzN
CK7悪いイヤホンじゃないけど、あの価格帯だとER-6とかE2c買う人が多いしそっちのが音もいいからな。
叩かれたって周りは大して反応しないだろ。「CK7?まあ別に自分はER-6使うからどーでもいいや」的に。

E4cは2万円代の定番イヤホンなだけに、適当な理由で根拠もなしに
音悪いとか言ったらそりゃ叩かれるさ。
一般的に中堅クラスで名前の挙がる(音がいいといわれる)機種の1つだからな。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 03:01:58 ID:lF2b1FR0
>>611
むしろこの反応は仙人の異常な香ばしさが原因かと。

ちなみに自分は最近糞だ糞だと言われてるE2cを気に入ってて使ってるが
まぁ癖が強いイヤホンだから仕方ないかと割り切ってる。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 03:27:38 ID:Lwzhzan9
>>612
細かいことつつくようで申し訳ないが、
>そっちのが音もいいからな。
こういう風に個人の主観でしかないことをさも当然のことのように扱うのは
仙人が自分の好みでE4cをカスと決め付けてるのとやってることは変わらんのよ
それだけ気付いてもらえればスレも少しはまろやかになるんじゃないかと。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 05:38:03 ID:bsQP7WKk
  便器!便器!
  _  ∩      ,-― 、
( ゚∀゚)彡// /   ` i
 ⊂彡  _...,,_ |_    i |
     〈     \   ,|
      \   // ヽ 丿
   ||l    >====||l=
      /|l      / |"   バッコン!
   ノ /、      // }
   )  ヽ、__i||,./ /   ベッコン!
    ⌒ ,〉  ,,    ",〉
      〈 _ _  , /
       `ー--‐''"


616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 05:46:22 ID:lwQFmdeY
音量1と言っただけで耳が異常だの、確実に推測可能な喩えをしただけで妄想だの、
自分たちも他人に好みを押し付けているにもかかわらず俺に対しては偉そうに人格批判するだの、
E4c擁護派の頭の悪さと横暴さにはビックリですよ(´・ω・`)

バランス型とまでは言えないにしても、とりあえず苦手なジャンルがなくて迫力があって
どんな音楽でもそれなりに楽しく聴けるという点ではE4cじゃなくてむしろ5proをすすめた方が
いいのと違いますかね? 新・万能型としての提案な。
まぁ俺を叩いた人で持っている人は少なそうだけどさw

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 06:48:53 ID:j2qC3HmK
>>616
おまえの言っていることがまともなら、沢山の賛同者が現れるはず
好き嫌いがあるのはいいとしても、つまらん事を言いすぎ

2万円クラスの定番としての評価を持っているE4cを、
今更バカみたいな叩きをして面白いのか?初心者君よ

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 08:45:45 ID:zUQR/9Cx
ipod nano購入したので、初めてカナル型買った。いろいろレスを読んでE4cをえらんだけど、
ipod付属のイヤホンでもいいじゃんと思っていたが、音が全然違い感心した。しかし、表に出
て歩きながら聴くと、自分の歩く衝撃がビンビン響いて来て不快だ。慣れるしか無いんだろう
がしかし・・・

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 08:59:29 ID:YR31cPZs
仙人がいいと言えば言うほどER4Sが悪く言われるねw

俺もE4c買うくらいなら5ProかER4Sを買う方が幸せになれると思う。
視聴できるなら違いが良く分かるんだけどね。
他にはE4cは断線が多い。
お金のない人には断線しても交換できる5Proがベストかも。
仙人オススメのER4Sは性能に比べて今の価格はかなりお得ではあると思うが最後は個人の好みだな。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 09:19:22 ID:6zjrB7fb
現状自分はCK9で満足してる
これって演歌も最高だ
自分の好みからすればこれより上のクラスの現行機種で
劇的にすばらしいと感じるものはなさそうな気がする

10proは気になるので日本で発売されれば買うかもしれないが

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 09:58:43 ID:apiPAb2o
>>618
耳掛けがいいよ。
それでポケットに入れるのにしても後ろに回して
背中側にコードが来るようにした方が快適。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 10:00:09 ID:yNiTHJFb
センサフォニックスの人は講演で「2way以上のBAは意味が無い。そういうものもあるようだが、何がしたいのかわからない。」と論ぜられておりましたがw

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 10:26:47 ID:/y9LOXiz
>>617
>2万円クラスの定番としての評価を持っているE4c
E4c厨はこういうレトリックが好きだよねw

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 10:27:06 ID:lF2b1FR0
>>616
確実に推測可能って自信がどこから来るのか分からん。
同じ会社が作ってるなら音の傾向も同じなんて考えてるのなら
それこそ暴挙というもの。
5proは音楽のジャンルは問わないが、プレーヤーを選ぶ。
確かにプレーヤーによっては音量1でも音がでかい場合もあるが、
ノイズも盛大に乗せるからね。付属のアテニュエータ付ければ
ほぼ解消されるだろうが5proの売りである音の広がりが減退する。

自分ならER-4Sをすすめるよ。
音量上げないと聞けないがノイズとか気にしなくていい品。
てか、音量がでかいでかいといっている君にまさにぴったりのものですよ。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 10:43:42 ID:ICFih6Uw
>>616
君が「確実に推測可能」といっていることは万人に当てはまる推測可能な
ことではない、といってるんだ。その点で突っ込まれてるのを考えてみて。

こういう話は個人の主観が大きく影響するけど、君の話は主観ですらなく、
「ただの推測」を基にしている。それが「確実に推測可能」だとしても
推測は推測だ。議論の土台が違ってきている。みんなそこに突っ込んでる
んでしょ。

それから、自分に反論してくるものがみなE4c擁護だとしてほかの発言の
中身をわざと無視してるみたいだけど、私はShureがあまり好きではない。
E4c、E2cを持ってるけどあんまり使ってない。装着感は好きなんだけど。

一番好きなのはおれも5Proかな。ここんとこずっとEX90SP使ってるんだけどw



626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 10:49:16 ID:99ZZ3Pvq
>>616
で、おまえは自分の意見が他者によって一切追認されない事実をどうおもっとるんだ?
すでに客観性についてはその時点で崩壊してるんだが。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 10:54:26 ID:MPVQacCw
実に聴き専らしい御託だなw

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 11:00:53 ID:MPVQacCw
つらつら読んでみたけど、ここってシュアー・エティモ・ゼンハ各社の工作員がウジャウジャだな。

一生懸命「好評を博している」様な心象操作に余念が無いようだ。
大変だな、高価格設定商品はw

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 11:31:23 ID:XRXGUAdh
下手な煽りだなあ
厨房以下の臭いがぷんぷんするw

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 11:56:17 ID:Nd+D5O5R
でも実際価格なりの値打ちがあるかというと厳しいよな

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 12:35:50 ID:rNtpKzio
確かに3スタか5proの音場の広さにハマってしまえば、SHUREは繊細でもなくノリがいいわけでもない
微妙な機種にならざるを得ないな。逆に言えば癖がさほどなく無難だが、つまらないかもしれない。
俺は仙人に同意するかな。実際、音がダマになるE4Cより3スタの方が楽しく聴ける。無論、解像度等は劣るが。

とは言っても、音場の広さは広ければ広いほど良いという訳でもなく、人の好みに因るところが大きいから
あまり自分の嗜好を他人に押し付けるのは良くないけど。


632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 12:44:42 ID:rNtpKzio
>>631
自己レススマソ

指摘されそうだから、一行目に
「エティモの繊細さと」3スタ〜
を追加しておくか。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 13:11:33 ID:6sHVk8Tp
じゃあ本人もいないたようだし俺がまとめるか。先に言っておくけど縦読みじゃないから。
仙人の音量は低めなのと推測が多分に混じってるので叩かれてるわけだよな。

燃えるとか朝まで煽りあいするとかそんなことリア厨みたいなこと言うのは自分のブログかなんかでやってください。
自分でも言ってるけどもういい年なんでしょ?あなたはよくてもここが荒れると困る人もいるんです。
まだ粘着するならアク禁依頼出しますよ?

仙人叩きする人も自重してくれ。
もうわかってると思うけど仙人は叩かれて大人しくするようなタイプじゃないから
最終的には主観に頼るしかないオーディオだといつまでたっても平行線のままだから。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 13:15:47 ID:72JV/Cq/
さあ、新しい燃料ですよ!

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 13:17:10 ID:giqsgCFS
>>621
ありがとう、やってみるよ

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 13:23:53 ID:vEjW0PNT
ここが荒れたら困る人って具体的に誰よ。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 13:31:22 ID:WnQ8ziKZ
>>622
UEのカスタムイヤモニ、Triple Fi. 10Pro、E500 PTHを敵に回すような発言だなw

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 13:41:09 ID:MPVQacCw
>>633
この程度はまだ議論の範疇だろ。
こんなんで一々アク禁依頼出すから運営も辟易して愚痴溢して準無差別アク禁を展開したんじゃねーかよ。

お前みたいなケツの穴の小さい奴は2chを利用してくれるな、と利用規約にも書いてあったろ?

土台が高価な舶来物の二択一決見たいな話しか展開してないから荒れた様に見えるんだよ。
良く考えろ。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 13:47:07 ID:LA9vj36l
>>637
センサフォニックスってだれ?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 13:54:31 ID:Lwzhzan9
俺はスレが荒れるよりも肯定的なレスばかりがだらだら続く方が困るんだが

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 13:59:34 ID:WnQ8ziKZ
>>639
カスタムイヤモニ専門メーカ
http://www.sensaphonics.jp/

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 14:20:56 ID:6sHVk8Tp
>>638
アク禁依頼に関しては少し言い過ぎだったな。反省してる。
でも単純にイヤホンの音を比べてるならまだしも煽りあいになりつつあると思ったんだ。
仙人が好戦的すぎるのもそう見えた原因なんだろうが。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 14:43:19 ID:/y9LOXiz
>>642
君自身は大人の態度で下手に出ているつもりなのかも知れないが、完全に上からの物言いで恫喝もしていて
さらに自分の意見がこのスレの総意みたいな書き方だったね。
これが天然の煽り屋というやつか。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 15:02:05 ID:bwb6i0M1
>アク禁依頼
アホなこと得意げに言っている厨の振りが上手いな
笑ったよw

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 15:37:15 ID:PQqp5iXU
>>580
亀だけど、これ凄く解るよ。

俺は通常音量は6ぐらいで聞いてて、付属のオープンイヤーで
距離10cmぐらいで音漏れがかろうじて解るくらい。
自分の音量は小さ目だと思ってたんだけど、普段全くイヤホンや
ヘッドホンを聞かない3人に、そのまま聞いてもらった。

皆、即イヤホンを外したね。
音がでかすぎるって。

人によって違うと思うけど、自分の耳が劣化してるような気がした。


646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 15:39:36 ID:yNiTHJFb
>>637
1年半くらい前の(A.E.S.での)話なので、うろ覚えだが確か、

「帯域を広げようとしてもBAでは構造的に無理がある。」

「んな狭い距離の中でユニットが増えるとクロスオーバー歪みを抑えるのが困難になる。」

「マーケティング的に(ユニットが)多い方が消費者受けするから高く売れる。程度の理由だろう。」

ってなこと言ってたような。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 15:43:23 ID:rfv6nuT+
>>642
アク禁依頼はここからできるよ
http://2chplus.2ch.net/test/superfree.cgi

書き込み番号の入ったURLを入れればOK
例:http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/wm/1168094751/642



648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 15:49:51 ID:Lwzhzan9
>>645
俺は逆に人にプレーヤーちょっと貸すと音量80%以上で返ってくる。
自分も周りもバンドやってる奴ばかりだから難聴予備軍が多いのだろうが、
音の聴こえ方って人によってこうも違うものかと痛感させられる。
自分はその仲間に入りたくないのでER-20愛用してます。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 16:07:31 ID:apiPAb2o
耳って結構柔軟で、多少うるさくてもしばらくすると
耳が慣れてくれるもんだから曲者。

かといってライブハウスみたいなうるささじゃなければ
大丈夫だと思う。

一つ一つの楽器の音階を音量低めで聞き取ろうとしたら
どうしても高いイヤホンに目がいってしまうんだよねぇ。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 17:45:41 ID:I2YMMB1f
素人に貸すといえば、ER-6スポンジチップとEX71で聞き比べさせたら、
自分の周りでは後者のほうが音いいって言う人多いんだよな・・・
やっぱり解像度云々よりもドンシャリで低音ドンドンしてるのが
一般人には「音がいい」オーディオなんだろうか。

651 :やっぱpだね:2007/01/15(月) 17:49:54 ID:0I5n0fZX
解像度だってw

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 17:50:45 ID:apiPAb2o
ええやんか分解能でも解像度でも
伝われば・・・。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 18:09:25 ID:WrY9cDkG
>>646
それが本当ならプロが使用しているのはおかしいんじゃないのか?

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 18:35:46 ID:bVMEvSfS
3wayはES3しかない,というか知らないな
ES3はフラットではないし

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 18:54:40 ID:TD8BOmIb
こういうウン万もするヘッドホン使ってる人ってケンウッドのプレーヤーで
無圧縮で聴いてたりするの?高いへッドホンを買おうと思っても
所詮mp3で聴くようなら無駄だろうなと考えてしまう。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 19:00:30 ID:zqruaizb
>>655
その考え方にはあまり賛成できないな。詳しいわけじゃないが
mp3は可視聴帯域を十分カバーして出せるものなので、
スピーカーツールを好みで選ぶソースの資格はあると思う。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 19:06:39 ID:vdjhiof4
>>655
音質最優先の場合はCDを直接再生してるよ、私の場合

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 19:07:11 ID:Rb67K9Dh
>>598
意味はよく分かるんだけど例えとして不適切。
だってその場合はE4cがFDになるんだろ?
高回転型エンジンの車が万能型であるはずがないじゃん。
むしろこの例えにおいてE4cはWRXだ。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 19:11:29 ID:vdjhiof4
欲しい曲はCDで買う
ダウンロードじゃ音質が落ちるし
手元に形あるものがないってのがどうも

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 19:56:10 ID:I2YMMB1f
>>658
イヤホンとしての性能が格上だって言いたいんだろう
WRXとFDならFDのほうが本来の性能引き出せば速い。ER-6とE4cならE4cのほうがどう見ても格上。

・・・これがインプSTIだったらこの図式も逆転しちゃうんだけどね。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 20:29:36 ID:XorYcoOx
そろそろ値段が1万円近く違うER-6とE4cを比べるのはやめないか?
そりゃそれだけ値段が違うんだから、何らかのアドバンテージがなけりゃ詐欺モノだろ。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 20:32:39 ID:WrY9cDkG
最初はER4SとE4cを比べてたんじゃなかった?

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 20:43:39 ID:Rb67K9Dh
>>661
たった1万円弱しか差がないとも言えるわけだが。
そしてアドバンテージがなくてもオーディオは自己満足の世界だから、この音が好きと言い張ればおk

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 20:48:57 ID:YRY0TeLU
スピーカーに比べるとハイエンドでも値段が知れてるからいいな。
コストパフォーマンスがいいというか。
リスニングルーム作らないでもいいから安上がりでいい。


665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 21:10:21 ID:/efgdiAA
>>661-662
何だか、どうでもいいような
>>664
まぁ、カナルに限っていえばホントのハイエンドカスタムイヤモニは約17マソするワケだが
http://www.ex-wave.com/ue10_product_view.htm
コレを見れば、E500もFi. 10ProもUM3(販売価格399ダラ)も安く見える…見えるだけだけど

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 21:13:12 ID:ogCkzWls
>619
最後は個人の好みだな。

結局、これが一番大事。E4でも5proでも好きなほう選べばそれでよし。


667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 21:13:59 ID:nG72oV4u
さっきから車に例えてる奴いるけどさ。
3000回転以上の性能をいつどこで発揮するのさ。

実用域でどうのこうのという話を仙人はしてるんじゃまいか?

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 21:21:57 ID:yfUdpBgS
>>667
召喚するようなこと言わないでくれw

好みの問題でいいじゃないか、もう。
持ってないのに比較、批評をするな、とは言いたいけど。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 21:24:43 ID:YRY0TeLU
17万円で済むということ。
ピュアオーディオの世界じゃケーブル一本分の値段か。
ピュアの世界は上限が見えないことが……


670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 21:24:54 ID:fiN+voKG
>>608

新作って、SEシリーズのことでしょうか?

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 21:26:41 ID:HYWGuqF1
E3cと同じくらいの値段で
同等の音質のイヤホンって他にないですか?



672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 21:38:15 ID:MqJqPLu4
>>671
E3cのどこが嫌なのよ

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 21:42:02 ID:ogCkzWls
やっとまったりモードになってきた。
あいつが来るとほんと嫌な雰囲気になる・・・・

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 21:50:46 ID:/efgdiAA
>>671
3スタ

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 21:56:25 ID:Rb67K9Dh
>>673
あいつって誰だよ

676 :670:2007/01/15(月) 22:03:18 ID:fiN+voKG
E500PTHのようですね

汚し失礼しました

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:03:29 ID:/efgdiAA
>>675
極上パロディウスに登場する自機
紙飛行機に乗った、変なヤツ
確か、前方バリアがコンドームだったっけ?

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:06:08 ID:Rb67K9Dh
しらないなぁ
それに俺は>>673に聞いたんだけどね

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:10:39 ID:R4K1T43V
E3cとCK9ってどうなの?
値段おなじぐらいだけどさ。
E3cはE2cと同じで低音よりなのかな?
CK9は高音よりってよく聞くんだけど…。




680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:12:57 ID:apiPAb2o
SHURE買うならE4C
それがいやなら5pro
欲を出したらさらに上ってことでおk?

朝の公園の散歩にはどれがいいかな?

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:13:07 ID:wJLSxVPw
>>677
ちなみに、2Pは「こいつ」だったなw

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:20:29 ID:fiN+voKG
1pがこいつ(青)で2pがあいつ(赤)
だったかと・・

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:21:57 ID:BV2mtduH
AH-C700良い感じ
これに慣れるとHD25がスカスカシャリシャリにorz

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:31:29 ID:wJLSxVPw
>>682
うぁ、逆だったなスマソ
おしゃべりパロには「そいつ」「どいつ」も登場してもうワケワカラン
…スレ違いだな そろそろ消えるぜ

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:32:20 ID:MPVQacCw
>>653
プロに多く使われる理由は「流通の兼ね合い」故。

マイクのメーカが出してる事を忘れるなよ。
売込みが上手いんだよ、抱き合わせの。

音楽やってる奴なら解るだろうけど、コロガシの音ってリスナー向きの音じゃないんだよな。
それと同じで現場仕様のイヤーモニターも決してリスニング向きではない。
音が激しく硬いんだぞ。
あれ聞いたらみんな驚くってw

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:34:23 ID:MPVQacCw
>>667
あの・・・

車で3000回転って言ったらアイドリングの領域なんだけど・・・

何?ディーゼルの話?w
それなら立派に実用領域だけど。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:41:31 ID:khsOHkjS
どうでもいいことだが。
ディーゼルを笑うヤツはディーゼルの真価がわかってないよ。


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:54:37 ID:bsQP7WKk
きっとディーゼルが主流の先進国とか知らないんだろうな

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:03:29 ID:HYWGuqF1
>>674
亀ですまない
3スタ の正式名称は何?


690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:04:21 ID:ogCkzWls
仙人ホントうざい

5PROが好きなら自分で使えよ!わざわざほかに振るな!


691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:05:27 ID:AnX/dVfi
>>686
>>598

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:15:53 ID:MPVQacCw
>>687-688
悔しかったか?w

俺はディーゼルを笑ってる訳じゃないし。
あ、ガキだから知らなかったんだな、エンジンの特性。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:19:06 ID:vIs+VKK2
>>689
Super fi. 3studio

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:25:54 ID:R6A1V1er
>>692とりあえず、まともに運転できるようになってから偉そうなこと言おうね^^^
普通は3000回転も回せば充分なんだよw
3000回転がアイドリングの領域なんて言ってるけどさ、よ〜く考えてから発言しようねw

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:32:58 ID:I2YMMB1f
>>694
それはイヤホンだと、「音量1でも音が聞こえれば十分なんだよw」って言ってるのと同じだぞ
280psの出力をフルに引き出すためには6000回転ちょっとまで回さないと出ない。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:33:01 ID:L3T6pC2r
ER-4のブラックモデルって通販で買える所ってないのかな・・?

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:33:47 ID:XorYcoOx
3000回転でアイドリングって、東北在住?
最近の車は3000回転で街乗り〜中速くらいまでいける。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:35:50 ID:MPVQacCw
>>694
オートマならな。

お前、車の取説もう一回読み直せや。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:38:12 ID:R6A1V1er
>>698免許取ってから愛車は全部MTの俺に言うかw

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:39:16 ID:apiPAb2o
愛車のミラーよくこすれたりしますか?車もちの皆さん。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:39:50 ID:MPVQacCw
>>699
(´・ω・`) シランガナ

MT乗っててもアイドル領域の幅も知らんようじゃ自慢にならんよw

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:41:59 ID:molvGjP6
そろそろ車の話は止めてくれないか。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:44:13 ID:I2YMMB1f
車にせよイヤホンにせよ、物の評価するときは
それの持ってるスペックを100%引き出した状態で評価しろよって事だな。
使いこなせてない物をゴミと決め付ける事ほど滑稽なものはない

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:45:32 ID:R6A1V1er
ここってイヤホンのスレだったな。スマンw
>>701そうか

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:46:57 ID:2C3dZ9g+
ボリューム1の人は3000回転でレッドゾーンなんだよ
理解してやりなよ

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 00:06:11 ID:/sdjdHc4
イヤホンをあれこれ視聴しているのだが、迷うね。
印象が良いのは値段も良いし。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 00:09:05 ID:b+uLI0Q4
そうそう、ある程度のレベルで満足するのがイイと思うよ〜
でも、大抵満足できなくてカナルスパイラルへまっしぐらw

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 00:14:03 ID:L0zRm7Pz
ある程度のレベルってのが3万くらいだと
5proに手が出せるんだけどね。


709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 00:25:48 ID:LYn7QVIY
俺はE4cユーザーで気に入って使ってるけど、ここで仙人って人を叩いてる連中のほうが粘着っぽくみえる。
センスのない例え話はもうたくさんなんだけど。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 00:27:09 ID:jq2DNTep
それより無視されてる人が悲しいのですが。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 00:27:34 ID:ngwsPKF4
ところでE4cとE4gの比較見ないね・・・

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 00:29:52 ID:LYn7QVIY
E4が最高ともまったく思わないけど、積極的に楽しもうって姿勢は無いけど
ちょっといいイヤフォンが欲しいって友人には奨めやすいね。
ER4とかだと、相手の音の好みや装着方法で外したときが面倒だから。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 00:33:51 ID:bg59UABq
nano8Gにロスレスで入れてるから250曲ぐらいしか入らないけどE4gでドナルドフェイゲン聴いて大満足してる俺が仙人退治に駆け付けましたよ。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 00:41:17 ID:/sdjdHc4
E4Cか。。 確かに万人受けしそうな無難な音って感じだったね。
バランスが良いって言うべきかな。

ER-4も安っぽい外見に似合わない音で良い感じだったけど、
耳糞がエラの裏に大量に貯まっていたのが衝撃的だった。
でもこいつら3万クラス。 なかなか踏ん切りが付かない。
ちょっと気になってるのが、ヨドバシが大量に仕入れているCK9。
1万6千で悪くない感じだった。

もうちょっと吟味して決めようと思います。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 00:44:23 ID:7ZFOudLj
耐久性だけなら
super.fi 5 Pro>ER-4>>>>>>E4c

案外重要

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 00:55:22 ID:I9OLxLJW
断線して買わす様に仕向けているのかもしれないと思うくらい弱いな

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 01:02:05 ID:Tu/Bj9CP
SHUREのイヤホンなら音屋で買えば断線しても交換してもらえるんでしょ?
CK9にするか、E3c買うか迷うわ…CK9は断線保障ないみたいだし…

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 01:05:12 ID:jq2DNTep
>>711
E4GとE4Cはパッケージが違うだけで同じ製品だとメーカーが解答してるようです。
ググッたらでてきたよ。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 01:33:26 ID:iyl/dW0I
>>717
遮音性が低い、低音不足という欠点もあるが、
CK9にしといた方がいいよ。
解像度が違う。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 01:35:39 ID:GVp9U9V/
外で聞くならCK5も可。
チタンじゃないけど一応メタルハウジングだし。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 01:38:47 ID:Tu/Bj9CP
>>719
解像度が違うのですか。
SHUREのイヤホンを買ってみようかなって思ったけど、
E4cは音屋の値段でもちょっと厳しいからE3cか、CK9かなって思ってたところです。
SHURE入門としてE2cもいいかなって思ったら、クソって意見があったので…
CK9にしようと思います。
レスありがとう

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 02:16:21 ID:LYn7QVIY
シュアの2や3を買うならCK9のほうがよさげと
持っていない俺でも思うね

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 03:45:41 ID:CzyigTRz
どうでもいい俺の体験談だが、ER-4SとE4Cで迷って結局E4Cにした。
友達がER-4Sと5Proを持ってたんで視聴させてもらったが
5Proは能率が仇となってホワイトノイズが聞こえやすいし、
音は結構好みだったER-4Sは外で使うには見た目と取り回しがな…。

購入して1年半くらいになるが幸運にもE4Cで満足できてるしイイ買い物だったと思う。

ちなみに友達はその日の気分で使い分けてるらしく、そういう使い方もありだなと感じた。
人間、その日の体調や気分によって聞こえ方が違ってくるからな。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 05:41:06 ID:Jc/13WlA
恐らくここを見てるほとんどの人はE4cだろうが5proだろうがER-4だろうが好きにすればいいと思っているだろうし
それゆえE4cが悪く言われても何も感じていないと思う。
だが>>626みたいに

>で、おまえは自分の意見が他者によって一切追認されない事実をどうおもっとるんだ?
>すでに客観性についてはその時点で崩壊してるんだが。

とまるで2ちゃんねるで同意があれば客観性があるとでも言いたげな狭量勘違い君が幼稚な正義感と粘着性で
E4c叩きを排除しようとしているのが実際のところだろう。
果たして荒らしているのはどっちなんでしょうねw

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 06:49:28 ID:kxuVswt7
確かにあるとは言い切れないけど、目安にはなるんじゃないかな?

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 09:16:09 ID:oIAOf3Ww
ヘッドホンの音が良いだの悪いだの言ってんのは、吉野家の牛丼のが松屋より美味いと豪語してるレベルの話だがな

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 09:21:10 ID:uY2VJPcf
>果たして荒らしているのはどっちなんでしょうねw

君じゃないかなw


728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 09:22:33 ID:F7F5uOl3
>>726
そんな奴がなぜここにいるw

だが吉野家の牛丼は激しくマズイとだけは言わせてもらおう。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 09:55:13 ID:bZAX39f0
>>724
ここで話をしてるんだから、ここで同意があればここでの客観性の証明にはなるだろう。


730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 09:57:12 ID:bZAX39f0
↑の続き

ここでの客観性を認めないなら、
なんでここで必死で正当性を主張してるんだって話になる。
つっこみどころが矛盾しとるよ、キミ。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 10:04:29 ID:0eH4Q2do
カナル型使ったら吐き気したんだけど解決策とかある?

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 10:08:04 ID:JkSFEHlT
>>646
5proが音質いいって言うのは全てプラシーボ効果ってことか…。
んなこと信じられんな。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 10:15:23 ID:vRb7dNXC
>>731
生姜を盛る。もしくはお新香を食べる。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 10:19:01 ID:CzyigTRz
>>731
マジレスするとカナル使わなければおk。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 10:29:25 ID:0eH4Q2do
>>734
そんなのもったいないw


とりあえずイヤーピースをMにしてみる(Lで吐き気した)

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 10:53:36 ID:XbGo0hkO
>>719>>721
低音不足はプレイヤーのEQや重低音機能でフォローできるけど
解像度不足はどうにもならないもんな

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 10:56:59 ID:1kWwZkWF
ER4に興味を持った5PROユーザなんでつが
4P買って5PROの飛行機マークかましたらSっぽくなるの?
S買って鳴らし切れなかったら困るので

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 11:47:24 ID:F7F5uOl3
>>737
5PRO持ってるならあのアテニュエータがどれだけ強力か分かるはず。
試すまでもなくSっぽくならないんじゃない?
なるとしたらとっくに話題になってると思う。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 12:34:47 ID:h9rCWWZy
イヤホンの価格成分
 原価30% お布施70%

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 12:36:35 ID:JIfmh3fb
DENONて今はデノンて読むらしいな
昔はデンオンだったのに

そんな俺はCK5持ち。
カナル型初めてだから、最初はびっくりした
時代は変わったな…

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 12:51:26 ID:GVp9U9V/
>>740
ヲヲ! ナカーマハッケソ!

何時ごろの購入?
俺、最近買い直してネックストラップ一体のにしたんだけど
穴塞ぎ改造施すとドスドス言い過ぎになる位に進化してる様だよ。
前のは塞いでちょうど良い感じだったんだけど。
今のは塞がない状態が以前の塞いだ状態位。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 13:01:44 ID:ueDJcJVc
>>740
外資系傘下になったため国際名のデノンに統一された

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 13:11:48 ID:t4Xz2Uue
>>740
wikiでも読んでおけ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%8E%E3%83%B3

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 13:45:40 ID:uoUUIWOT
使い始めて9ヶ月、俺のCK7がだいぶ化けて来た気がする。

低音もEX85の比じゃなく出るし、中高音も痛くない。

強いて言うならその間がダマになるくらいだ。


745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 14:14:32 ID:D5ElodXM
ER-6i使ってたけど耳が痛くて3段キノコは使えない・・・。
黄色スポンジはでかすぎてはいらなかったorz
E2Cに戻るにしても使い勝手が悪いしなぁ

どーしたもんか。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 14:36:49 ID:t4Xz2Uue
>>745
遮音性は劣るだろうけど
CK9は耳にフィットすれば疲れないぞ
乗せるだけだから痛みもない。
ただER6iの音を聞いたことがないので似たような音が
出るかはわかんないけど
中域から高域が綺麗で聞き疲れはしないと思う。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 14:43:35 ID:D5ElodXM
>>746
情報thx
CK9の中音域重視みたいですねー。
低音がでるかどうか気になるところですが・・・。
検討してみます。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 14:51:53 ID:GVp9U9V/
>>746
バランスド・アーマチュアってどう言う方式?

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 15:18:50 ID:/mcHBrgf
>>747
量は少ないけど低い帯域までちゃんと出てるよ
低域も分解能が高く自然な鳴り方で脚色されてない
どうしても物足りないようならプレイヤー側でブーストすれば問題なし

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 15:39:24 ID:t4Xz2Uue
>>748
ダイナミック型に対して、再生周波数帯域が狭いが
高能率高精細ってことくらいしか知らない。
ごめんね。
詳しい方plz

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 16:00:26 ID:TSAR8JGL
>>732
ま、実際にBA(イヤモニ)作ってるとこの人の話なので何とも


752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 16:04:39 ID:jq2DNTep
>>751
効果がそれほど高いとも思えない
無駄な事をしている
それならもっとほかの事をって
そんな意味があるだけじゃないの?

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 16:19:42 ID:q6ZKR4F7
や、そう言う事でしょ。実際。
だから消費者は騙され易いってことで、値段が高くなるほどプラシーボ効果も高くなるんだとw

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 16:24:39 ID:1pVA3efN
CK9とER-6系はどちらの方が女性ボーカルがエロいですか?
教えてエロい人!

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 16:49:38 ID:P8OLaXa4
ER系はボーカルの声より楽器を聴くことのほうが楽しいと感じる。
それが俺の感想。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 17:00:46 ID:YXxDjXmu
>>748
電磁石にて固定位置にある鉄片を振動させる、可動鉄片方式
採用例はブザー・電話・メーターの針・高級ツィーターなど。
ちなみに、振動板と電磁石が一体化されてるのがダイナミック型


757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 17:08:00 ID:GVp9U9V/
>>756
あーサンキュサンキュ。

要するにアレだ、「黒電話の受話器」の方式だ。
やっとピンと来た。

って、それダイナミックレンジ狭いよね?
あのコーン紙に変わる薄い膜が「波打つ」現象が起きない訳だから
高域・低域で中域が干渉されてマスキング引き起こしてダマになるんじゃないかな?

何となく思った。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 17:49:02 ID:D0j1xICK
CK9買って失敗したかなと思たが50時間ばかり、鳴らしたら大分変わったな。
中から高音キンキンしてた感じが消え、低音が出てフラットな感じに落ち着いた。


759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 18:11:09 ID:urymGL/W
>>757
単体だとアレかもしれないけど、イヤホンの場合は鉄片の先端に別の振動板なり共鳴板がついてるので
特に気にする必要はないかと。


760 :359:2007/01/16(火) 18:40:48 ID:bbkTvfuY
今日ER-6iが届いたんで、あんまり得意じゃないけどレポ。
あくまで俺の主観であって、比較対照がK26Pしかないので、悪しからず。

まず低音。K26Pより低域が弱いってレスもあったし、自分でもそう思ってたけど、
半密閉型とカナル型の遮音性の違いのおかげか、あまり差は感じられなかった。
むしろ、遮音性のおかげではっきり聴き取れるようになった気がする。
高域はやっぱりしっかり出てる。ボキャブラリーに欠けた俺の表現としては、透明度が高い。
ヴォーカルの特にサ行の音が極稀にキンキンと割れる感じがするけど、
この辺はきっとエージングで解決すると期待。
あと、これが所謂分解能ってやつがどうかは俺にはわかんないんだけど、
ヴォーカルの余韻、ベースの芯、重ね録りしたギターや、ドラムのスネア・タム・シンバルの位置が、
それぞれしっかりと独立していて、フレットノイズや息遣いまでよく聴こえる。
難点を挙げるとすれば、装着が面倒ってところかな・・・。耳の裏を通すのは抵抗ないけど、
カナル型独特の「耳栓感」が何とも言えない・・・。wまぁ、慣れだよね。

初めての1万円↑のヘッドホンだったけど、違いがわかって正直安心した。w
改めて俺にレスをくれたみんなに感謝。ありがとう。
今のカナル型がこんなに遮音性高いなんて思わなかった。外じゃ危なくて使えないよ。どこで使おう。w

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 18:46:36 ID:1kWwZkWF

再生機材や楽曲も書くともっと良いレポートになると思うよ

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 19:08:50 ID:7a8vpW8t
>>759
>イヤホンの場合は鉄片の先端に別の振動板なり共鳴板がついてるので

振動版がないとスピーカーとして成立しません。イヤホン用に限らず
全てのマグネチック型スピーカーには振動版があります。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 19:11:23 ID:urymGL/W
>>762
うんちく乙
”別の”振動板と書いたのに、日本語が読めなかったようですね


764 :756:2007/01/16(火) 19:19:49 ID:Ckwio9VI
鉄片そのものが振動板だとわからない知ったかだと思われ


765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 19:20:46 ID:bbkTvfuY
おわ、失礼。基本を忘れてた。
再生機材はiPod nano 2nd。エンコードは基本的に192kbpsのAAC。
楽曲ってのは抽象的にでいいのかな?ジャンルで言うと、こんな感じ。

・Alternative & Punk
・Dance(?)
・Electronic
・Folk
・Jazz(?)
・Pop
・R & B
・Rock

大分偏りがあるのは勘弁。クラシックやジャズは全然わからない。
何か聴きたいんだけど、なかなか手を付けられず。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 19:26:30 ID:7a8vpW8t
>>763
はて?
可動鉄片が振動版に直結している。それがマグネチック型です。
イヤホンでなくとも同じこと。別のという言葉が何を意図したものか不明ですね。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 19:27:15 ID:7a8vpW8t
>>764
>鉄片そのものが振動板
ではありません。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 19:34:46 ID:Ckwio9VI
何か変なのが出てきたな…
以後スルーで

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 21:18:56 ID:EC3my2Es
CX300はどんな特徴を持っていますか?
持ってる人頼む

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 21:29:22 ID:01oqnLAS
>>769
ドンシャリ
低音はかなり出るが値段の割には締まってる
高音はシャリ付く上少々痛い表現
中音は引っ込んでいるがボーカルは意外と埋もれない
コスパは高い
コードが凄く絡まりやすく扱いづらい

良い物なんだけど、CX300買うのなら音質が一緒で
コードが扱いやすくて安いEP-630の方をオススメする

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:07:08 ID:fYOLxbKJ
E2C-N買いますた
装着に慣れるのに少しかかりそう・・・
グミナルからの乗換え
音の分離は良くなったとおもう

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:07:50 ID:mHWc9U9h
>>760
やっぱりER-6iは良さそうだなぁ。

>ヴォーカルの余韻、ベースの芯、重ね録りしたギターや、ドラムのスネア・タム・シンバルの位置が、
>それぞれしっかりと独立していて、フレットノイズや息遣いまでよく聴こえる。

これこれ。音響機器に求めるものはこれだもの。

キノコがなぁ・・・・

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:16:00 ID:wrcAFA+2
>>764
鉄片って書くと別の意味で語弊が生まれそう。

俺、イヤホン(ラジオ用とかの白いアレ)とか昔の黒電話の分解した時、使われてた振動板は真鍮みたいだったよ。
色がね。

しゃぶってwみて無いから本当に真鍮かどうかは解らんけど。
あと趣旨は同意してるんでこれは揚げ足とかじゃないから。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:21:35 ID:kJtP5NRg
>>773
>ラジオ用とかの白いアレ
ってクリスタル型(あるいはセラミック型)じゃね?

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:24:24 ID:dScwmuvL
>>685
俺もレコスタのビルトインのモニターの音を
初めて聴いた時にはあまりの硬さにびびった
高音キンキンと言われるck7を愛用できてるのはそのおかげか?

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:26:29 ID:wrcAFA+2
>>774
>クリスタル型(あるいはセラミック型

って書いても知らない人多いかと思ってさ。
今、使わないでしょ。

俺、何であの穴から音が出てくるのか凄く不思議でさ〜w
逆に今風のスポンジが付いたアレの方は案外、小さいスピーカ然としてたからちょっとガッカリだった気がした。
懐かしい。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:31:08 ID:kJtP5NRg
>>776
>今、使わないでしょ。
なのかなあ、小学校の理科で習う振動と電気信号の相互変換実験は
もうやってないのか。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:34:45 ID:dScwmuvL
小学校で圧電効果はやらない気がする

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:37:30 ID:wrcAFA+2
>>777
パチンコ屋とかのインカムのモニタはこの方式だね、今でも。
形がソフィスティケートされてる事と色が白くない事、イヤピースが透明なシリコン?って違いは有るけど。

ってか、オーテクのアレは↑と同じ方式って事だよね?
良くオーディオ用にチューニング出来たなって思うよ。

脱線スマソ。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:46:28 ID:kJtP5NRg
>>779
>オーテクのアレ
って良く分かんないけど、音楽用はダイナミックかバランスドアーマチュアじゃない?

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:49:50 ID:YsdRfKzR
ER-6i、圧迫感と遮音性がやばいですな・・・

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:52:59 ID:wrcAFA+2
>>780
バランスド・アーマチュアって要は昔のイヤホンの方式を発展応用したもんじゃないの?
原理自体はツィーターなんだろうけど。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:53:38 ID:kJtP5NRg
>>778
そうだっけか。なんかやった記憶があるんだよ。
俺も脱線し過ぎだ。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:57:22 ID:kJtP5NRg
>>782
クリスタル(あるいはセラミック)とバランスドアーマチュアは、
金属片を介してダイアフラムに振動を伝えるところが同じだけど、
振動の発生原理が違うんだよ。

クリスタルは圧電効果で振動が発生し、バランスドアーマチュアは
固定磁界内で金属片の磁力が変化して振動してる。確かそんな話。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 02:11:42 ID:wrcAFA+2
>>784
ふーん、良く知ってるね。

つまり、「ピエゾとマグネティックは全然違うんだよ」って言いたい訳ね。
ま、結局原理が互いに交差した上で応用を重ねたって事だね。

俺が見て思ったのは、これって何の変哲も無いただのガラス窓をスピーカーに変えるアレかな?と。
名前は忘れたけどね。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 02:17:05 ID:0oZ6E2DZ
>>770
ありがとうございます。
好みに合いそうなので購入してみます。
オススメの栗ねは生産中止のようなので
おとなしくCX300買います…

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 02:30:08 ID:p9gYiGSo
えっ、生産中止だったの?
ずっと尼に入荷されるの待ってたのに。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 11:32:32 ID:NtMG9gtn
CX300はケーブルがモソモソゴワゴワ。なもんで、寝る時は別のを
使ってます。外歩きは騒音のためさほど気にならないけど。
EP-630が同じだったとは。ケーブルがそんなに違うのなら、
在庫あるうちに買っておこうかな。


789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 16:16:51 ID:278H8UvD
>>772
スポンジも付いてるよ。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 17:23:30 ID:/ZydvKoK
ER-4Sと5proの比較レビューお願いします。
今どちらを買おうか悩んでいます・・・。
よく聴くジャンルはHip Hop, ROCKなどです。
私は、装着感、温かみがある音、解像度が高いもの、聞き疲れしないものが良いです。
この両者、金額的に近く、どちらも評価が高いのですが、試聴ができないので意見をいただきたい。



791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 17:29:57 ID:3DUU0tft
>>790
発売されたばかりの機種だから、まだ使ってる人が居ないかもな

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 17:35:55 ID:yhzR8WrV
>装着感、温かみがある音、聞き疲れしないもの

5pro


>解像度が高いもの

ER-4S



4Sは線が細く原音忠実。フラットだが、低音が弱いという意見もある。

5proは線が太めで音場が広い。低音よりのフラット。

音を楽しむならER-4S
音楽を楽しむなら5pro
と言われているようにかなり正反対な2機種。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 17:50:03 ID:/ZydvKoK
>>792 5proの中音・高音は低音によってこもったりすることはありますか?

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 17:57:51 ID:yhzR8WrV
こもりはエージングで少し解消するとはいっても、低音よりなのは変わらない。
ER-4Sに比べたらこもっていると感じるだろう。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:03:51 ID:1hceAslD
>>793
EtymoticResearch ER-4S
http://kettya.com/review/item.php?id=56

>3万円もしたくせに外観が500円かと思うほどショボい(笑)ですが、
>その代わり音質は「異次元」レベル・・・なんですが
>HPにある「オーディオ用」の言葉はそのまま信じちゃだめかな、という方向性です。

>・異常に遮音性が高い(これは良いとして)
>・異常に解像度が高い&速い
>・異常に定位が決まる
>・異常にフラット(不思議な周波数特性は、人間の耳の特性を逆算して設定したようです)
>・総じて、ほぼ完全に装飾がありません

>というわけで、楽しい音・・・つまり、音「楽」なのか?といわれるとNoです。
>コレに比べれば、巷でよく話になる「MDR-CD900ST」の方がまだ装飾があります。
>更に言えば、SHURE製品の方がリスニングには気持ちよく聴けます。
>特に低域が正確すぎるのが量感不足に感じる人は多いと思われ、
>コレは間違いなく普通に聴く状態では気持ちよさをスポイルします。

>お勧めできるのは
>・モニタリング用途に使う人
>・オーディオを変人レベルまで極めたいが、コンデンサタイプはちょっと・・という人
>・一部ゲームで音像定位を少しでも良くして、ゲームプレイに使いたい人(FPSとか?)

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:07:27 ID:/ZydvKoK
>>794>>795サンクス。
ER−4Sの方がイイのかなあ・・・とおもた。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:13:47 ID:1hceAslD
>>796
【ER】Etymoticのイヤホン part19【カナル】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1168150358/

【究極の耳】Ultimate Ears - Part10【ブタパナ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1166490426/

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:17:40 ID:qX2/nHAv
5pro使ってて今日ER4S届いたんで早速視聴

両者の特長とかさんざんでてるのでそれはおいといて
MP3 192kで5proではなかったのにER4Sでは高音域で音割れが…
今少しずつ320kで再エンコ中

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:36:10 ID:/ZydvKoK
>>797>>798サンクス。

>>798 320kか・・・。今256kでいれてるけど、多分入れなおしだな。

yはり、最終的にはER−4Sにしようと思いまつ。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:41:49 ID:yhzR8WrV
>>799
それでいいと思う。
10proもそろそろ日本上陸するだろうしな。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:53:09 ID:exWa9pS/
ER-4S
初めて聴いたときでも意外に低音出ていると思った。
もっとスカスカを想像してただけに嬉しい誤算だった。
イコライザでちょっと上げてやれば素直に反応して素晴らしくなると自分は感じた。
割れたりしないし。

5proは最初聴いたときすげーこもって聴こえたけど
だんだん良くなる。
ER-4Sには一歩及ばないけど高音も十分だと思う。
そのかわり付属のチップは自分には合わなかった。
自作スポンジがいい感じ。


802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 19:46:14 ID:RQ8ELC5R
奴が来ないと本当に平和だ・・・・

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 19:52:20 ID:FjItXIsC
>>802
コラっ!!呼ぶような事を言うんじゃありませんっ!!

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 20:15:47 ID:/ZydvKoK
>>800>>801サンクス。
まあ、ER−4Sかっとく。
で、10proはいつごろになりそうだ?

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 20:27:28 ID:oQgFH1WH
>>802
奴って誰だよ

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 20:28:28 ID:KKJdbFg8
>>805
お前・・・ヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか?それともネタ?
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い!

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 20:30:38 ID:oQgFH1WH
しらないなぁ
それに俺は>>802に聞いたんだけどね

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 20:34:03 ID:KKJdbFg8
>>807
知らなくていいよ

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 20:45:34 ID:Z3UEXY1x
>>806
遅漏乙

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 20:47:46 ID:6INinxsI
ER-4Sをポータブルで使ってるのですが
タッチノイズがビシバシと酷いです
こんなものなのでしょうか?
それとも何か改善策があるのでしょうか?

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 20:52:25 ID:yhzR8WrV
タッチノイズは酷いよ。
耳回しで軽減すると思う。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 20:58:57 ID:Z0j0YVAs
タッチノイズはケーブルにかかる張力を減らして
耳に掛けることにより軽減するのが吉

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 20:59:37 ID:RQ8ELC5R
E4Cのハズレを掴まされた奴・・そして耳の神・・

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 21:03:04 ID:6INinxsI
>>811
>>812
レスありがとうございます
とりあえず耳回しを試してみます

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 21:04:19 ID:yhzR8WrV
>>813
彼が言ってることは部分的には的を射ていると思うが。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 21:05:21 ID:jJoLg/ip
Aシリーズは安いぞ
E Sシリーズをすすめる

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 21:11:59 ID:0oZ6E2DZ
CX300もいいが実売が同じのMDR-EX85SLも気になってきた…
見た目は高級カナルっぽいけどどうですか?
話題になってないから論外なのかな?

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 21:12:16 ID:V5XdgLtG
どんな人間の発言でも少なくとも部分的には的を得ていると思う。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 21:16:39 ID:yhzR8WrV
ま、E4C厨は揚げ足を取ることでしか反論できてないけどな。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 21:30:55 ID:hCDHEo9a
>>817
話題になってないどころか。
このスレを最初から読んでみな。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 21:33:50 ID:iylhgFg5
自作スポンジって中のチューブが太いせいか
目いっぱい潰しても耳奥まで入らないね・・・
遮音性はいいけど、なんかザラザラしてるし付け心地微妙だなぁ

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 21:35:17 ID:UZwToERl
もうおまえらのバカ談義はうんざり!

あのさ、1万円クラスはメーカー問わず2万クラスを
越えられないとか、暗黙の序列を作ってるだろ?

etymoの1万クラスは、きっと他のメーカーの1万クラスと
僅差なんだ!とかさ。

もうバカかとアホかと。

そのメーカー内であれば、その価格での序列は存在するだろう。
さすがに2万のモデルより1万のモデルの方が音が良かったら
クレームモノだからな。

だから、こういうメーカーは1万のモデルをあえて音を悪くする。
そして、ヒエラルキーを構成する。

そのメーカーのリファレンスが 3点のメーカーもあれば
10点、50点のメーカーもある。

3点のメーカーが、5,10,20,30と音質差を作ったとしても
etymoはER-6が既に50点なんだよ!!!!

ER-4は70点。 

他のメーカーはスタートが10点くら(ry


823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 21:42:36 ID:oQgFH1WH
>>822
名レスだね。感動した。ここのテンプレにしようぜ。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 21:45:38 ID:ObQeFZ/M
>>822
マルチ乙!

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 21:46:22 ID:Ul9aIFLw
>>822
何で、エティ公って持論を無理矢理人に押し付けたがるのだろう?
オレは。UEシンパだから買いたけりゃ買え 使いたいなら使えのスタンスだけどな
5Proも5EBもエティ公から見りゃホワイトノイズ乗りまくりの5点機種だろうけどさ

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 21:47:50 ID:Ul9aIFLw
>>824
マルチダさんかよっ
もじゃぐっで、すてっぺ

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 22:00:11 ID:oQgFH1WH
>>824
あれっおかしいな、長い間あちこちの関連スレ見てるけどこのレス初めて見たよ?
どこにマルチしてるのか教えて教えて♪

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 22:58:17 ID:XjR1BHW7
>>827
カナル型イヤホンのスレでつpart8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1167970269/l50x

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 23:03:06 ID:iW0k1KuM
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/mac/1167051952/868

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 23:11:00 ID:dnFWkCgu
低音無さ過ぎで投げ捨てたCK5と断線したザプラを組み合わせてみた・・・
意外にすげー良いw
CK5では絶対に出せない低音、ザプラでは絶対だせない美しく固い高音が浮き出てくるよ
解像度は置いておいてスピーカーで聴いているかのような分離の良さだよ
まさにいいとこ取りだよこれww
マジで思ったより良い
試したい人は試してみ

http://moech.sakura.ne.jp/php/up/data/7238.jpeg

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 23:14:51 ID:dnFWkCgu
ちなみにザプラを左、CK5を右にするのがポイント

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 23:30:27 ID:wr6Yk3Ys
おまえはあほですか

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 23:35:45 ID:dnFWkCgu
極低音があるソースでプレーヤーのEQを限界まで低音を強調するとザプラだけ揺れて左耳くすぐってぇwww
だめだ日本おかしいwwww
脳がやられたwwwwwww

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 23:37:45 ID:278H8UvD
>>830
CK5もThe Plugもかわいそうだ・・・。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 23:54:12 ID:dnFWkCgu
ていうか音の分離が冗談抜きで良い
ただ音場感は悪い
CK5側の遮音性を上げると割とバランスが良くなるね
ただ低音の量ちょっと減るかな?

5EBと比べてだけど

お遊びでやったけど意外な結果が出た
低音のバランスが悪すぎて気持ち悪くなるという予想をしたんだけど
意外にそういうのはなかったのが本当に予想外だった

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 00:15:02 ID:P7sGJaJ7
E2cとJBLの220というのと悩んでます。よければ特徴を教えてください。ジャンルはレゲエです。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 00:33:20 ID:dc5Yn1Ff
クソみたいな音楽にズンドコE2Cがバチグー!

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 00:38:40 ID:i9DfLjpE
レンジの狭いカナルでLPから起こしたツェッペリンを聞けば
軽くトリップできるかも

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 06:43:07 ID:mBmJHgCI
er6iに飽きてきて何か新しいの買おうと思ってるんだけどなにがいいと思う??3万ぐらいまでな。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 06:45:09 ID:hJ7nEmRE
5PRO

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 06:52:13 ID:mBmJHgCI
>>840
なるほど、サンキューな。お前。
B'z聴くんや僕ちゃん。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 06:54:50 ID:ARblS9Ki
亀だが>>741
去年の終わり頃かな
今のはちゃんと低音効くのな。買って良かったよ。
最近は車で音楽聴くから、イヤホンで聴くなんて高校依頼だわ

カナル型いろいろ試してみたいもんだ

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 07:26:56 ID:hJ7nEmRE
>>841
5PROはある程度音量を上げると魔物の本性を現すけど、くれぐれも夢中になりすぎないように。
耳を大事にな〜。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 08:58:11 ID:P7sGJaJ7
837>>
どんな音楽聴くんですか?

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 09:12:27 ID:/EOUl+ME
アキバ系ハードコアとか?


846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 14:33:28 ID:gUJkZjez
V・modaのカナル買ったんでレポ。
装着感=いまいち。
遮音性=いまいち。
音=5Pro並。レンジ感がほんの少し落ちるがクリアさは上。全域に渡ってソツがなく鳴る。
ボリュームを若干上げ目で聞く。EX90と同じくらいかな。
コストパフォーマンスはいいね。C700よりは音はいいのは確か。
5Proは別として、EX90、CK7、CK9、C700と買い続けてきたけどこれが常用と決定。
参考にして。電車内使用だとチップを変えて試せば遮音性はある程度上がるかも。ノーマルではきつい。

847 :846:2007/01/18(木) 14:43:57 ID:gUJkZjez
ああ言い忘れた。5Proを常用としないのは、装着が面倒だからと、断線後
ケーブルたのんだら太くなっていて使いずらいからだよ。家では聴くけどね。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 14:44:38 ID:y2fnfbdR
>>795
900STより味付け少ないってのは興味深いな

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 15:29:15 ID:eabq1mdk
>>846
>C700よりは音はいいのは確か。

キャラが全く違うのに断定するのはどうかと


850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 15:33:00 ID:eabq1mdk
ということでC700とvibeの比較レビューを廃人風にしてみる
機器はSE-90PCI→DA53→HD53

vibeはやや中域強めだがフラット
C700はかなり低音より
低音はC700の方が量も厚みもある
中音はどちらもハッキリ聞こえてくるが
vibeの方が若干うわずり気味な上低音がスッキリしているので
量は多く感じる。高音はvibeの方が上まで伸びている
分解能、原音忠実性はvibe、音場感はC700の方が若干良い
エッジのきつさはほぼ互角、C700の方が低音の圧力が凄いので
聴き疲れする。明瞭さ、鮮やかさ、繊細さは低音に邪魔されない分
vibeの方が良く感じる。音の厚み、温かみ、ノリの良さ、ヴォーカルの艶っぽさは
C700の方が上。弦楽器、金管楽器はvibeの方が繊細でクッキリと明るい音を鳴らす。
打ち込み系の表現は低音の量、厚みに勝り、ノリがよいC700の方がかなり上手い。
得意分野はC700はロック、vibeはポップス。だが音の好みによってその辺は大きく変わると思われる。
使い分けるなら、低音が欲しいときはC700、それ以外はvibe
又は、生楽器を繊細に聴きたいときはvibe、打ち込み系をノリ良く聴きたいときはC700
綺麗に使い分けができる機種

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 15:42:39 ID:fGGjAHSU
v-moda vibe使ってる。今月バイト代もらってヨドバシ行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして高い。耳に差し込むと音が出る、マジで。ちょっと
感動。しかもカナル型なのに耳にケーブル引っかけなくていいから操作も簡単で良い。
ダイナミック型は音が悪いと言われてるけど個人的には良いと思う。BAと比べれば
そりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、
それは間違いないと思う。

ただ大音量で聴くとちょっと怖いね。カナルなのに遮音性よくないし。
音にかんしては多分E500やvibeも変わらないでしょ。E500聴いたことないから
知らないけどBAがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもvibeな
んて買わないでしょ。個人的にはvibeでも十分に良い。

嘘かと思われるかも知れないけど青山のギガビートでvibeでマジでER-4Sを
抜いた。つまりはER-4ですらvibeとギガビートには勝てないと言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。


852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 15:53:12 ID:IvtzGSV+
>>851
支離滅裂が過ぎると逆効果だよ?

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 15:56:51 ID:gUJkZjez
>>849
個人的印象なのでごかんべんを。
音のキャラについてはC700もmodaも同じ範疇だと思うよ。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 16:04:39 ID:otn+plYo
>>852
>>851はコピペ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1164772645/808

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 16:06:08 ID:R3o6ML5Y
神のGTOでやふると全てが明らかに。
・・・まさかポタAV板で見るとは。w

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 16:12:09 ID:eabq1mdk
>>853
5EBとE3c位のキャラの違いはあると思うけどね

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 16:14:51 ID:Gd5PiQrz
>>854
大元ネタは↓コレ。


53 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 01/11/25 12:13 ID:CG0qFzoc

GTOのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもスポーツカーなのにATだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。ターボと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分ターボもNAも変わらないでしょ。ターボ乗ったことないから
知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAな
んて買わないでしょ。個人的にはNAでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140キロ位でマジで34GTRを
抜いた。つまりはGTRですらGTOのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 17:55:16 ID:8ws3D9z4
ハーマンのep730に心惹かれるな
5pro買ったばかりなのに…

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 18:30:43 ID:fGGjAHSU
>>854
それも俺が書いた
一部変更漏れがあったので修正。コピペするならこっち使って欲しい


860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 18:50:00 ID:CuvoJOdt
>>859
____
      |   ○ 
 ◎    | ⊂二ヽ           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      |/  \\   ∧_∧  <  はいジャンジャン作ってるからねー
 __  |     \\(  ´Д`)   \ >>859にどんどん使ってねー
 _  |  |      ゙ヽ      ヽ    \_______
 ^)_|  |       ヽ    ||
 Д^) \ \      i    / |
 ^Д^)プ\ \     /    | |
 (^Д^)プギ\ \   i   , .| |
  9(^Д^)プギ\ \ .|  .| .| |
  m9(^Д^)プギ\ \  |  |ヽ_つ
 \ m9(^Д^)プギ\ \  | 
  \ m9(^Д^)プギャ\ \
   \ m9(^Д^)プギャー  \
  \  \ m9(^Д^)プギャーー \
   |\  \ m9(^Д^)プギャーーー\
  | \  \ m9(^Д^)プギャーーーッ\
  |  |\  \ m9(^Д^)プギャーーーッ\
  |  | \  \ m9(^Д^)プギャーーーッ\

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 18:53:48 ID:JO8HLkrR
スカイラインGTRは32意外は好きじゃないと

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 19:06:16 ID:CorELslC
http://wiki.nothing.sh/513.html

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 19:06:47 ID:fGGjAHSU
それはさておき、今E5(cじゃないほう)使ってるんだけど
高音はそのままで、もっと低音が欲しいと思ったら何買えばいいんだろう?
後継機のE500試聴してきたけど、低音控えめショボーンだったので誰かオススメplz


864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 19:12:52 ID:2Te2nSt4
>>863
fi.10pro

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 21:53:15 ID:SuVN1PUt
今、E4cとER-4Sで迷っているんだけど、
ER-4Sの音が小さいってどれくらいのレベル?
SONYのMZ-RH1を愛用してるんだけど、本体とかに無理なく聞けるかな?

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 21:56:40 ID:bMPtCzdz
5ProにERの3段きのこって着きますか?


867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 22:00:59 ID:AZ/3NyIP
>>865
RH1なら、無問題でドライブ出来るはず
>>866
無理矢理なら可能
音質は、だめぽになる可能性大

868 :866:2007/01/18(木) 22:09:41 ID:bMPtCzdz
>>867
はりゃ。無理矢理ですか。
5Proの方が出口の形がでかいってことなのですね。

5Proの2段きのこが壊れそうなので換えチップ検討しているのですが、
ダメぽになる可能性が高いのでしたら無難に専用の換えチップにしておきます。

ありがとございました。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 22:11:40 ID:t3hKXsyz
>>868
YOUスポンジ作っちゃいなよ

870 :866:2007/01/18(木) 22:15:39 ID:bMPtCzdz
スポンジ?自作できるんですか?


871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 22:20:27 ID:t3hKXsyz
ttp://o.pic.to/1hwqn

今の時間はPCからは見えないけどネ

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 22:25:21 ID:skOTMhGQ
CK9の換えのチップって売ってないね。

873 :866:2007/01/18(木) 22:26:28 ID:bMPtCzdz
紹介ありがと〜〜〜。
時間帯を見計らって見てみます。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 22:27:31 ID:CvtRW8J1
>>871
ケータイからも404

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 22:32:42 ID:t3hKXsyz
あまりにもアクセスし勝手が悪いので別の所にうpさしてもらった。画像作った人ごめん。
http://skyst.net/a/src/sky1860.jpg.html
パスはメール欄

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 23:55:03 ID:pUyC/DnW
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/18/news087.html

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 00:09:11 ID:fSf8CpvU
>>876
なんだよ、ER-4xシリーズより高いのか
iM716なら、米尼で105ダラなんだけど
http://www.amazon.com/Altec-Lansing-inMotion-iM716-Headphones/dp/B000BKE8QQ
パーマンのボッタクリでFA

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 00:11:11 ID:BVauZRJE
CK9とER6iで迷ってるんだが決めかねている。クラシックにはどちらがいいのだろうか?

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 00:40:50 ID:huIO04D5
Ck9の購入を検討中。上のほうでCK9は音漏れするっていってる件。
試聴もしたけど、あれだけの遮音性があるんだから小さい音量で十分。
漏れるほど音出したら耳ぶっ壊れるよ。このスレだとCK9の評価は
高くない(音質以外に関しては)けど、ほんとにいいものだと思うよ。
俺は来週CK9を買いに行きます。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 00:48:12 ID:nUtt0IU9
来週と言わずさっさと飼いに逝け>>879


881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 00:55:09 ID:dCyrmhB1
>>878
CK9のほうがやや上。6iはどちらかといえばポップス向け。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:08:46 ID:NKN+wUX0
EX90使い始めて一ヶ月
買ったばかりの頃は評判の割には大したことないなとか思ったけど、使ってるうちに低音が出てきた気がする
音の響きも(・∀・)イイ!!


電車やバスでの遮音性は全然期待できないけど、歩く時に周囲の音聞こえて安全だと思えば…
折角音がいいのに勿体ない

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:25:05 ID:y2CFtuO7
>>882
悪いがウンコだよ。 
SONYほどレベルの低い会社はない。
そりゃ、70EXとかのクソ製品より向上しただろうよ。

70EXや50EXは5点と7点。  90は10点。

ER-6は50点。

そういうことだ。 まあがんがれ。


884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:26:19 ID:fSf8CpvU
>>883
エティ公ウゼェ

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:34:36 ID:+cdckuBG
>>883
ぷ。
ブラインドだったら聞き分けられないくせに。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:41:29 ID:zJJYEd1f
ぶっちゃけ装着感があるものをブラインドに近づけるのに研究者がどれだけ苦労するか
わかっていってるのかと。
悪意のある人が使うブラインドという言葉が既に矛盾している事に気づかない人がブラ
インドと言っている風潮に腹が立つ。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:42:56 ID:qYV5ITDa
良い悪いは別としてイヤホンの違いを聞き分けるのは簡単。
同じイヤホンで圧縮形式が違うとか圧縮率が違うとかとは話が違う。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:43:26 ID:y2CFtuO7
>>885
BA型とダイナミック型なんてツンボじゃなきゃ
聞き分けられるだろ。

それと、70,60,90の聞き分けも簡単。


それぞれ、ウンコ、腐ったウンコ、ウンコ味カレー
このくらいだから。 

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:54:32 ID:j+eGCieH
> それぞれ、ウンコ、腐ったウンコ、ウンコ味カレー

むしろこの違いがわかるって方がすごい。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 02:04:03 ID:Yn3oQ7A0
MDR-EX85SLはCK32に劣る?

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 02:10:48 ID:NU8PxkJd
JBLの新しいカナルってもともとERのなのか?
俺にはこいつをマイクのとこだけ切ったようにしか見えんのだが…

ttp://www.etymotic.com/ephp/er22.aspx
ttp://www.harman-multimedia.jp/products/700series/index.html

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 02:18:23 ID:NU8PxkJd
>>876-877
既出事項だったな、失敬

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 02:49:24 ID:37HEFd1e
CK9、遮音性あるか? 音漏れは大してないようだけど。
イヤーチップがしっとりしてから少しだけマシになったけど、
それでも周りの音はかなり聞こえるぞ。
それで音を大きくしがち(40段階で7〜10)になるけど、下手に解像度が高いだけに、
極端に言うと、こもらない音がストレートに耳に突き刺さるような感がある
(静かな場所に移ってから気付く)。

遮音性が高いって言ってる人は、ある程度騒音のある場所で聴いてくれてるのか?

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 04:39:36 ID:cb4Ve+7E
やっぱ一般的な消費者の立場としては、価格が分不相応って言う点は欠点だと思う。
それをあたかも当たり前のように語り嬉々として喜んで使う様はまるで「メートル/万円のケーブル」を珍重する
間抜けオーオタと何ら変わらん。
どちらかと言えば外で聴く機会の方が多いと思われるのに「フラットな特性」は逆にどうかと。
騒音の多い場所(地下鉄等)では低域が少し多めに鳴っててくれた方がバランス的には良いと思う。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 05:00:27 ID:xTHouvFy
既出かもしれないけど、ソニーとかのスペアのイヤーピースに3サイズ入ってるのって納得いかなくね?
同じサイズだけ6個入れてくれよって思う。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 05:11:12 ID:cb4Ve+7E
>>895
そんな時はオーディオテクニカのイヤピースですよ。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 05:22:07 ID:xTHouvFy
>>896
レスどうもです。
それってソニーのとかでも使えるんですか。
いや、もう買い換えてもいいやって気分なんですけど。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 06:09:37 ID:R1HmZT/P
優位なメスと劣位なオスの歴史

生物:生活能力のあるメスが生活能力のない矮小なオスを養う関係は生態系にはいくらでもある
それで、受精卵ができて、オスの精子が必要なくなる
すると、どのオスも追い出されるか、殺されるか、
メスの体内に吸収されるかのいずれかの運命になる

人類:人間も古代ではメスが優位
一例:アマゾンは狩猟民族で、狩猟の女神アルテミスを信仰していた
女のみの部族であるため子孫を残すためには男が必要である
このため時折捕虜として男を連れ帰ることがあった
捕虜となった男は全裸にされ手枷、足枷がつけられ子作りの道具として多数のアマゾンによって嬲られ精を搾られた
その結果、すぐに発狂するか廃人同然となり、男性機能が役に立たなくなった者から順に絞め殺された
男児が生まれた場合は即、生き埋めにして殺すか、不具として奴隷とする
女児の場合はそのまま戦士に育てた
こうしたメス優位な社会が古代ではごく当たり前であり、男は女に約5500万年間虐げられてきました
メス優位社会は母なる大地(女神崇拝)、自然崇拝が基本です

メス優位がオス優位?になったのは、キリストや仏陀や孔子などの男尊女卑思想登場前後からです
オス優位?社会は父なる天を崇拝、文明マンセーが基本です

ところが、昨今はフェミニスト(女尊男卑思想)によりまたメス優位となってきました
それにつれてメス本来の凶悪性が出てきました(オス優位?な時代ではおとなしくしていただけ、殴られちゃうからね
これらは、妻の夫殺しが年々ハイスピードで激増している事からも分かります
鬼嫁、熟年離婚、女だけ過剰な保護、貢ぐ君、不幸で悲惨な結婚生活、女子にのみ甘い判決、豪華な女子刑務所、金銭搾取、女優遇マスコミ、他多数

女の子は優しい?か弱い?(笑)メスは本来凶悪です。今後、更に男性差別が激しくなっていくでしょう。最終的にオスはメスの奴隷になります
オス優位な仕事場も、今後はどんどんメスに奪われていくでしょう(3k労働や兵役は残してくれるでしょうが・・・
こうして地位も経済力も生活力もやる気も無くしたオスをメスがどのように扱うかは上記を見れば分かります。
男性諸君!恋愛(避妊SEX)は楽しみつつ、不幸で悲惨な結婚生活は回避し、約5500万年間の恨みを晴らそう!

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 06:45:03 ID:p1D9tNhB
>>893
国産カナルは総じて遮音性が低めだがその中においてはやや高め
海外メーカーのものには劣る
国内メーカーはPL法や訴訟リスクに敏感なのか安全性重視で遮音性を抑えてる気がする

>>897
使えるよ
国内メーカーのかなりの機種で互換性がある

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 07:11:35 ID:p1D9tNhB
>>893
周囲の音が大きいところではイコライザーや重低音機能で低域をブーストするとバランスが良くなる

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 08:16:57 ID:NU8PxkJd
まあ、あれだ。
棲み分けってのがあるよな。
傾向の違う製品を一緒くたにするのはどうかねえ

具体的に言えばE3cとER6の傾向は違うだろう?

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 08:42:38 ID:EwQeCk8V
ナナルからメタパナに買い換えようと思うのだが、幸せになれるかな?

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 10:17:27 ID:fSf8CpvU
>>902
おk

NTT-Xストアで、今日までE500が約5マソ!
それでもたけーけどw

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 11:34:05 ID:72o5l9ip
>>891
だって自分とこで作ってるはず無いじゃん

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 12:51:55 ID:iAT2jkkw
初めての\10K以上のイヤホンとしてCK9購入してから2週間
下位モデルのCK7以下にも見える安っぽさを助長させている本体の継ぎ目に
へたれモデラ魂がくすぐられて、ついやってしまった。
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php?file_id=0000009327.jpg

やはりつなぎ目の部分からも音洩れしていたのか
音洩れが若干減少し、低音を含め全体的に音が締まったような気がする。
穴塞ぎのように高音がノビなくなるということも無いです。(別に穴開いてるし)

本体保障なくなっちゃったけど後悔はして無い・・・

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 13:59:53 ID:gakHwiwK
>>905
ガンプラ思い出したw
スポンジもついてるし見た目は別ものだな乙

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 14:26:16 ID:y2CFtuO7
別にこういう処理やシェルにすることは
簡単にできたと思うよ。
あえてやらなかったのに・・・

その意図は不明だけど。
どうも、日本のメーカーはPL法あたりに怯えていて
遮音性の高い装着とか、密閉性が高く、万が一にも
鼓膜に影響が出るような装着のカナルは作れなさそうだね。

KENWOODのC701の売り方もおおっぴらにしないとか、
かなり不自然だし。


908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 19:41:26 ID:N3RISnrf
来月出てくるShure社の新製品

SHURE SE530\30,600
SHURE SE420\23,800
SHURE SE310\17,000
SHURE SE210\10,200

くらい?
旧製品の値下げを期待。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 19:55:12 ID:jH+c/3Fg
SE530が\30000はありえないだろ…
普通に5万は堅そう

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 20:04:31 ID:yMuGpY7J
音量を上げても、中高音のうわずりが小さくクリアなものってありますか?
予算はいくらでも。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 21:34:35 ID:MAP3rNem
俺サウンドハウスでE4c買おうと思ってんだけど
納期一月先なのにその間に値下がりってなったらイヤだなあ。
あれ以上下がらんとも思うけど、サクセソが最安値で揃えてきてる
ところをみるともう一声ってないのかね。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 21:46:57 ID:NOCGtRUT
値段合わせてくれるんじゃない?
お願いしてみたらいい。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 22:15:04 ID:PCfEUPXr
ここで訊くことかどうかはわかんないんだけど・・・

E2祭りでカナルデビューしたんだけど、それ以来特にここ一、二年くらい
時々耳の穴の中がすごくこそばゆくなる事がある。
特にイヤホン突っ込んでるときによくなるんだけど、たまに何もしてない時にもなる。
カナル使い始める前には無かったこと。
どうも耳穴の中の産毛が伸びてるせいみたいなんだけど、やっぱりイヤホン
突っ込んだ刺激のせいだろうか?
鼻毛カッターならぬ耳毛カッターなんてのも売ってるんだけど、こういうの
使って耳毛を処理したりするのも弊害はありそうだし・・・
なんか、こういう問題に直面したり対処したりした人っているかな?
誰かいたらお知恵拝借m(_ _)m

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 22:28:52 ID:2HZe86zX
耳鼻科に行って相談しろ。これマジ。なんでもないと思うが耳掃除もしてもらえるし。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 22:31:51 ID:x6mi0yyc
耳鼻科さ、恐いんだけどマジで
なんかしかも耳掃除の吸い込むマシーン耳がいてえしw

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 22:37:38 ID:JxCxb82s
病院は楽しいぞ。
あそこをあんなふうにしてくれたり、あれをあれであれしてくれたり…

間違っても「アナルの使いすぎで耳の調子が変なんです」とか言っちゃうなよw

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 22:51:32 ID:6w9NA5IL
>>915
耳鼻科は拡大鏡?で見ながら痛いところは刺激せず掃除してくれるから大丈夫。
カサカサの耳垢が固まったのは薬?垂らしてふやかしてから掃除してくれる。


918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 22:55:53 ID:PC4fePez
時々くしゃみとともにざくっと刺してくる

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 23:02:01 ID:QOWc4wGy
私の場合、イヤホンから音が出る時の振動で刺激されているのか、こそばゆい。
後、カナル型に限らず、定期的に掃除しないと雑菌が溜まって痒くなる。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 23:06:31 ID:YBhvwD03
(*´д`*)ハァハァ

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 23:12:55 ID:N5wp9tIV
ミミクリンまじおすすめ。
癖になる。


922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 23:30:01 ID:9/CsCIj5
BOSE TriPort IEはどーよ?

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 00:29:55 ID:e1V0BkwV
坊主お布施用

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:24:50 ID:qJxZtfo0
ソニーのEX51を使ってたんだが綺麗に断線したので値段も考えてE2Cを買おうと思います

ところでコレ低音ちゃんと出る?

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:25:55 ID:0eZ+E3Ph
>>924
んなクソ買うなボケ。
音屋でER-6買え しばくぞ!

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:28:26 ID:qJxZtfo0
あーここってマジでキモい奴しかおらんのか
きついわwwwwwwwwwwwww

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:39:53 ID:nNESrGEE
ER-6何がすごいのか・・・ああ遮音性ねw

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:46:42 ID:AUdxvil4
ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/mac/1167051952/876

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 02:08:20 ID:QtZYsmvI
>>924
って言うか、値段で考えるならオーテクのCK5のが低音が改善されてて良いよ。

マヂお勧め。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 02:48:04 ID:pkJ65Sdy
pro5とEr6iがあんま差がねーように感じんだけども・・・
なんなんかな???

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 03:20:22 ID:D8EOradB
>>924
CK6BKの値段がアマゾンで3400円に下がったぞ。
半値以下でE2cに負けてんのは遮音性くらいだろ。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 05:06:42 ID:y2D7SFW4
>>930
それはね、君が糞耳だからだよ〜♪

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 07:20:53 ID:QtZYsmvI
ここは2万前後の「売れない」価格帯の製品を何とかして売りたい業者の心象操作の巣窟だなw
高級機種はクリアでフラットな特性を売り文句にしてるが、イヤフォンの使用場所って喧騒な場所が多いんじゃないのか?
静かな場所も有るだろうがそれは自宅以外だろ。

基本的にフラットな特性を外で聴けばそれは「シャリシャリ」だ。
これを良い音と言ってる奴らの方が糞耳だよ。

騙されるなよ、3000円前後の普及価格帯は雑踏の中で最高の能力を発揮する事を。
ヨドで試させてもらったエティモ何とかとかシュアーの何とかとか、全然雑踏では使えない。
わざわざチップまで変えて貰って(知人が居る為優遇)試したが低音がかき消されるんだよ。
繊細な音が出るのは認める。
でも実用品じゃない。
高いし雑踏で迫力を失うイヤフォンじゃ。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 07:42:00 ID:D8EOradB
2万円クラスのイヤフォンって必死こかずとも充分売れまくってんじゃね?
少なくともメーカー本社の経営陣が当初考えてた以上には。
まあ、シュア(とそのマンセー厨)の売らんかな姿勢はちょっと感じるけども。
そもそも日本なんていう鮨詰め電車に1時間揺られるってのが余裕の国なんて、
売るほうも買うほうも最高の市場だよなあ。
欧米ならごく一部の富裕層と好事家しか買わないだろうけど。

933の言う『フラットな特性を喧騒の中で聴けば、それはシャリった音になる』
ってのも、まあ頷ける話なんだけどね。だからといって低価格帯のドンドン
シャリシャリを買えば満足かっていうと、また違うよなあ。程度問題だけどね。

俺の結論としては『5pro最高!』ってことかな。
持ってないけどな。


935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 08:01:38 ID:QtZYsmvI
>>934
あー、5proはちょっと凄いかも。
音は聴いてみないと何ともだけど、コードが自分でコテも使わず変えられるのが画期的かな。
高いんだからコレくらいは付加機能として当然だと思った。

そのうち、流行って「プラグはスイッチクラフト製、コードはカナレ、ドライバはsuper.fi 5Proで・・・」とかなったりして。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 08:08:09 ID:L+9eqU13
>>933
実用性最優先なら安物で十分だろうが
嗜好品となるとある程度こだわりたいって人がいるのは当然だろう
電車で音楽聴く行為なんて無くたって暮らせるわけだし趣味嗜好の範疇

ブランドイメージや物欲など他にも所有したいと思わせる要素はあるし
マニア的価値観を持ってる人からすれば実用性だけで割り切れるもんじゃないよ

自分は家や静かなところでもよく使うんで安物じゃ満足できないし
やはり条件が良ければいい音が出るってのは精神的に全然違う


937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 08:24:19 ID:QtZYsmvI
>>936
単純に家を除外したのは、家じゃ音出すでしょ?
ヘッドフォンするとしたってオーバーヘッドの方が良いじゃん。
だから除外して外に限定してた訳。
ただ、否定はしないよ、家でのイヤフォン使用。
俺も家の寝室にオーディオは置いてないクチなんでiPod使用なのね。
なんで寝る時にちょっと聴きたい場合はイヤフォンになる。
ま、普段家ではPCからEdirolのAudioI/F経由でアクオス(TV)出しなんだけどね。
御託並べる程の身分でもない。

ってか、ウチの爺様から頂いたTANNOY直してー!

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 09:02:55 ID:Tv6HekAZ
騒がしい外限定ならそういう考えも間違ってないだろうけど
趣味ってのは理屈で割り切れるもんじゃないしなあ

私は電車に乗るのは年数回くらいかな、田舎なもんで
イヤホン使うのは庭掃除や畑仕事、裏山での作業、散歩といったところ


939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 11:26:31 ID:90Sj+kXT
予算 音屋価格で2万前後。

好みのソース ジャズ たまにアニソン。
現在使用機器 青山ギガニート CK7

CK7でそれなりに満足といえば満足だがもうちょっとゾクゾクとするような
サックスとか聴いてみたい。

2万だとER-4P,S、E4C、Ck9、IE-20辺りがターゲットと思うが
おすすめがあったらご教授願う。



940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 12:05:33 ID:p2ld3H9p
>>939
本体は分かったケド、そのCK7は半年以上使い込んでいるのカナ?

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 12:23:50 ID:7uAIaHaA
>>939
CK7をもう少し使い込めば、音がよく馴染んで音質が上がるかも。
まだ別のイヤホン乗り換えの決断には早いと思う。
それにCK7からのステップアップじゃ、劇的な音質アップを感じにくいかも。
それぐらいCK7は良イヤホン。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 12:26:48 ID:mL6G+URx
SHUREの新チップを早く買いたい。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 12:27:46 ID:2optCiMj
>933
>基本的にフラットな特性を外で聴けばそれは「シャリシャリ」だ。

同意。ER-4SとかE4cとかいくら遮音性高くても地下鉄の轟音では無力
低音が減衰してシャリシャリの音質になるな
それに嫌気が差してC700買った。家ではちょっと…っていうバランスでも
外で聞くと素晴らしい

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 12:52:14 ID:Io8bk6l2
つかったことあるんかいw


945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 14:53:28 ID:oyJ7tJ43
>>939
ご教授ww
願うwww

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 14:59:20 ID:GGNJ08A1
ゆとり(ry

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 16:03:07 ID:pkJ65Sdy
>>932
は?テメーマジぶっ殺すぞ。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 16:03:57 ID:pkJ65Sdy
>>932
ほんとぶっ殺したいお前。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 16:25:40 ID:Yed23XyT
おっと久しぶりに犯罪予告。
怖い世の中になったモンだねぇw

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 16:38:41 ID:4gJGcX2D
1年越しのCK7に満足してるけど、
それでも家のスピーカーやヘッドフォンに比べれば
どのパートも音の線が細いんだよなぁ。

新しいのを買う気は全然ないんだけどね。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 17:14:52 ID:wH5t9Cf2
確かに5proとER-6iの違いが分からないのは少々アレだと思うがw

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 17:19:55 ID:rdgFqdVS
犯罪予告?ボコボコにしてやんよ
 ∧_∧
 ( ・ω・)=つ≡つ
 (っ ≡つ=つ
 /   ) ババババ
 ( / ̄∪

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 17:26:30 ID:hZS6kMyt
5proじゃなくてpro5と書いてあるわけだが

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 17:29:11 ID:xMuX935X
ボーズの新イヤホン買ったがあまり音がいい気がしないのだが…

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 21:00:21 ID:1sO6bSdA
音の善し悪しじゃなく所詮ぼーずさうんど

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 21:44:44 ID:UZxxWvd5
>>953

なにそれHPIのシャフトのニューモデル?

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:43:19 ID:iCZsBeI7
>>940>>941
よくそんな嫌らしいGKが出来るねぇ・・・
どういう立場の人かは知らないけど。
939が挙げてるイヤホンのどれを比べても明らかに劣ってるのに・・・
あんなんいくら使い込んでも変わらないよ。
基本的にバランス悪いんだから。

>劇的な音質アップを感じにくいかも
思い切り感じますw

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:47:36 ID:7lYyBMqV
>>957
>よくそんな嫌らしいGKが出来るねぇ・・・
CK7ってソニー製品だっけか?

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:58:14 ID:iCZsBeI7
>>958
ソニーじゃなくてもGKと言うのはある特有の意味を持って使われる言葉です。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:58:43 ID:DuZmhhCQ
>>954
あーあ…
あれに期待するなとあれほど…

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:59:23 ID:sk5Mmlil
>>958

396 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2006/12/19(火) 13:55:56 ID:twW9F+cF0
>>394
GKというのは今や自社に有利に他社に不利な書き込みをする業務に携わる社員の俗称。
特定の企業の社員の意味だけに留まらなくなったんだよ。

こういうのを真に受けてるんでないかな。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 23:00:55 ID:2Ou3dMSV
真に受けてるんじゃなくてソニヲタまたは関係者なんじゃね?w

いいかみんな、GKはソニー専用だw


963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 23:06:02 ID:EyHoAXh4
>>957
別に>>940-941は、CK7をもうちょっと使ってみれば?と>>939にいってるだけじゃん
販売促進のどっかの社員なら、別のイヤホンを積極的にすすめるだろうよw

更に云うなら、ageてまで嬉しそうだが、CK7は寿司屋ホンw

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 23:10:15 ID:7lYyBMqV
これで>>957のお勧めがソニー製品なら完成度高かったのに。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 23:29:50 ID:WXXIL037
このスレでGKに見られそうなのといえば、E4cカキコだな。

5proの場合、清水の舞台から飛び降りる思いで高い買い物をしたほどの満足感を
持てずにいる人が、連投カキコで自分を慰めているようなひたむきさを感じる。

CK7の場合、上を見たらきりがない、貧しい俺にはこれが分相応なんだと
自分に言い聞かせる諦めが漂っている。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 00:13:23 ID:y1GEZ4Zg
最近は色々出揃い始めてるけど、
確かに少し前までCK7のところで分かれ道があったな
いくか、いかないか

それより上にいけば全く別世界が待ってるけど、値段も跳ね上がる
上にいかない場合、こういう話は指くわえて見てなきゃならない

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 00:33:44 ID:jRSQEtU8
少し前までE3c一本でプッシュしていたGKが、
他社製の相場が上がりきったのでE4cに切り替えた
ニオイはする。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 00:40:26 ID:SsldEcxE
>>965
もういいかげんにしろよお前。言ってる事全部一緒だからさ。バレバレなんだって。
見てて痛々しいわ。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 00:41:01 ID:9o5PsIAG
>>968
もう寝なさい。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 00:43:08 ID:WLUj1/zX
>>966
"っとけ"付けるのやめたの?



971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 00:51:42 ID:SYd6r/IW
>>968
ん?どのカキコと俺を同じ奴と思ってんの?

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 00:52:05 ID:9o5PsIAG
>>971
もう寝なさい。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 01:24:12 ID:7HhUzOo5
煽り叩きは結構だけど
自演あつかいとかはやめよーぜ
つまらないレベルに落ちてくモトだよ

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 01:43:14 ID:lt6+b7vz
冬樹

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 01:45:09 ID:Q1TmLrpM
Sony製品以外にGKを使ってる奴は全部同一人物

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 01:48:30 ID:7HhUzOo5
GKがどうとかほんとどうでもグッチだろ

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 02:45:39 ID:4CtvMyR9
昨日E4c買ってきました
高音があまり出てない気がするんだけど
エージングすれば改善されてくるんでしょうか?
それともおれの耳糞が詰まってるせいなんでしょうか?

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 03:22:48 ID:t4sGs6NM
>>974
お前ももう寝ろってゆうぞう

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 03:58:56 ID:tU8VXfk+
>>978
グチグチ言ってないで早よ寝れ

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 04:01:59 ID:hJ/41T7H
>>959
君、GKってゲートキーパーって意味なの知ってる?
それはソニーの内部の人間しか使う事が許されてないプロクシ鯖の名前なんだよ。

他社の同行為に対しては「心象操作」や「工作員の火消し活動」が妥当だと思うよ。
ソニーじゃないんだから。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 04:29:54 ID:f6C38RKH
アンチソニーって自分のキモさに気づいてないのか?
自分が正義だとでも思ってんの?

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 04:42:30 ID:lghH14Fu
5proとer6iマジわからんでしょ・・・犯罪予告した者だけども・・・

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 05:11:39 ID:hJ/41T7H
>>981
何?つぶやき?w

アンチソニーだろうが無かろうが、ソニー製品が値段の割りに壊れやすい事は事実だし。
iPodの類似品を出す時代になっても、その伝統は踏襲されてるし。
しかもiPodの足元にも及ばない性能w
糞のアップル以下の製品しか出せないってどうよ?

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 06:25:56 ID:Ajg/Lq8l
>>969>>972     >>978      >>979
おっかさん      おっとさん    近所の酔っ払い

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 08:41:49 ID:393TTuQR
>>983
とりあえず氏ね

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 09:55:45 ID:nQ4KOBlq
 ('A`)  スルー
 (〜)〜
  ノノ


 ('A`)  スルー
 (〜)〜
  ノノ



987 :866:2007/01/21(日) 11:11:56 ID:LzqbQgQd
5Pro使いのおやぢです。

>>875 で紹介されたスポンジ自作してみますたす。

付属純正スポンジでは装着感イマイチだったのですが、
自作のはイイですねぇ。
ありがと〜〜。

この自作スポンジって中の管の径を変えれば色々な機種に使えそうですね。
手持ちのカナル全部自作スポンジにしちゃうかも。

ダイソーの品質にバラツキがあるのは御愛嬌でいいか。
100円だし。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 11:30:20 ID:zscvWuxs
ck31とck5どっちが音の分離してる?

低価格帯の話で恐縮だが

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 11:32:30 ID:urxlWh+9
>>983
これがゆとり教育世代か。
以下なんて言ったらAppleに失礼だろ。
こういうときは未満を使うんだ。


990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 11:52:09 ID:hioxhNDD
何かといえばすぐにゆとりゆとり言うけど、1977年から始まってもう20年近く続いてるんだから
2chに来てるような連中はほとんどがゆとり世代なんじゃねーの?

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:06:11 ID:WLUj1/zX
四当五落世代?

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:15:04 ID:uVOAQBYa
ゆとりなんて単なる煽り文句

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:31:37 ID:YFY/veM4
>>988
CK31の方が分離・解像度は上

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:40:06 ID:EuY1jBXa
>>990
>>1977年から始まってもう20年近く続いてる

これがゆとりの弊害かw

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:55:31 ID:+6flkGOq
>>990
2007-1977=30

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:47:55 ID:uTJZzkUg
↑必死だな

何この低脳ばっかの煽りあい…テラキモス('A`)

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:57:21 ID:uQRRvdnB
次スレ
ナイスなカナル型ヘッドホン part15
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/wm/1169353225/

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:23:39 ID:75S5Cesb
うめ

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:24:19 ID:75S5Cesb
うめ

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:24:50 ID:75S5Cesb
1000なら次スレはGKが消える

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

279 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)